美国雷斯法案

有关美国雷斯法案修订案什么是雷斯法案为何如此重要2008年5月22日，美国国会开创性的通过了禁止非法来源植物及其制成品（林产品）贸易的法律。

这部新法律是对一部具有百年历史，以首个表示支持该法案的国会议员雷斯来命名的雷斯法案的修订。

雷斯法案一直以来是美国相关机构打击野生动物犯罪最有力的工具之一，而应用于打击非法木材采伐方面的潜力却没有发挥出来。

现在新的雷斯法案修订案在全球植物及植物制品（林产品）贸易方面开创了具有创新意义的先例，它认可、支持其他国家管理本国自然资源中做出的努力，并对企业交易来自合法渠道的植物及植物制品（林产品）提供了强有力的激励。

该法律以于2008年5月22日生效。

雷斯法案中“非法”的界定1、偷盗植物；2、从官方保护区获取植物，如国家公园或保护区；3、从其它类型的“官方指定地区”取得植物，这些地区可能在一个国家的法律法规中有规定；4、未经必要授权或违反授权取得植物；5、未能支付与植物的采伐、运输或贸易相关的地租、税金或其他费用；6、管理出口或转运的法律，如原木禁止出口禁令。

值得注意的是，雷斯法案并不是要把法律强加给其他主权国家，“非法来源”由各个主权国家自己的法律来定义。

对中国林产品进出口的影响雷斯法案延伸了国外法律法规的管辖范围，规定买卖以违反国外法律采伐、运输或销售的木材制成的产品为违反美国法律的行为，这些国外法律包括诸如俄罗斯、巴布亚新几内亚、印尼、加蓬或秘鲁等生产国的森林管理法律法规。

中国是美国市场最大的林产品生产国和供应国之一，相当比例的中国出口的林产品是制成品，其木材原料如原木、锯材及木浆等很大程度来源上述各国，而这些国家存在大量非法采伐和雷斯法案中包含的其他违法行为。

因此，用可疑木材生产的中国产品的生产商、出口商与零售商根据新修订的美国法律面临货物被没收、罚款，甚至被监禁的风险。

美国进口商必须申报那些信息雷斯法案要求进口商在每次船运进口植物或植物制成品（林产品）时都要提供一个基本申报。

LACEY问题解答1.雷斯法案主要研究内容是什么？雷斯法案研究原材料（森林）的来源和砍伐及运输的合法性。

雷斯法案认证就是对这两项重要部分进行鉴定和确认。

通过雷斯法案认证，工厂既保护自身利益也保护客户利益，同时提高自身的市场竞争力。

“雷斯法案合格证明”由两个关键部分组成：验证原材料（森林）的来源合法性和砍伐及运输的合法性。

2．雷斯法案认证费用是如何计算的？雷斯法案的认证费用包括初审费用和季度审核费用两部分，初审费用根据工厂原材料来源的规模进行预估。

3.若我司想做雷斯法案认证，需要准备哪些文件资料？工厂如需进行雷斯法案认证，需准备以下书面资料：1). 填写中英文对照的“LACEY法案产品申请一览表”2). 提供相关证明文件。

3). 提供原料和产品来源等信息。

4.雷斯法案认证的具体流程是什么？周期大概多久？在工厂一切文件资料准备充分的基础上，雷斯法案认证周期大致为1个月。

流程主要包括：1). 工厂向我司递交填写好的《LACEY法案产品申请一览表》2). PSI/C&A总部与工厂签署正式合同；3). 美国总部将订金发票发送工厂；4). 工厂凭合同和发票汇款到指定账户；5). 总部收到款项后派专业评审员进行初审；6). 总部对初审过程中收集的材料进行多方审核合格：颁发合格证书；不合格：整改直到合格。

7). 为维持雷斯法案合法性，每季度总部将对工厂进行季度审查。

5. PSI/C&A雷斯法案认证有何优势？首先，PSI作为世界领先的木材产品认证和检测权威，长发联合公司(简称“C＆A”)是中国最大的木材产品质量管理者。

其次，作为专业的美国木制品认证、咨询公司、唯一有资格提供专业技术服务的第三方认证机构，PSI/C&A不仅拥有精通木制品和美国法律的专家团队，并且与美国立法机构及政府管理部门等一直保持着良好的合作关系。

THE PROCESS FOR LACEY ACT雷斯法案的操作步骤The Lacey Compliance Verification has two critical components, thetrue location of the origin of the raw material (the forest) andthe legality of the harvesting and transporting of the rawmaterials. Our primary goal is to identify and confirm these twocritical components. The process is generally as follows:“雷斯法案合格证明”由两个关键部分组成：原材料（森林）的来源和砍伐及运输的合法性。

1.O目的为使公司出口至美国的产品及其包装,满足美国雷斯法案所规定的义务,禁止购买或出售用从原产国非法采伐或运输的木材或野生植物制成的产品,以阻止非法采伐木材的贸易流,特制订本管理规范.2.适用范围本管理规范适用于公司所有出口或可能出口美国市场的产品及其包装,这些产品或包装秘使用的原材料为木材(如:棧板)或其它野生植物制成品(如:纸张).3.职责品质部负责雷斯法案日常推行管理,文档建立及相关物料的雷斯法案符合性验证工作.采购部负责督促供应商建立相关认证管理体系,收集供应商雷斯法案所需要的验证文件与证明资料.负责识别新产品中需符合雷斯法案的物料并及时知会品质部营业部负责涉及雷斯法案的报关验证资料的审核汇总及与客户的联络沟通.管理者代表负责雷斯法案推行管理体系的建立与实施.4.作业内容4.1雷斯法案推行管理流程QH74.2工作内容推行规范及组织建立推行要求知会供应商供应商向上游追溯调查证明及验证资料提供资料审核客户审核客户认可4.2.1 雷斯法案内容宣贯.组织内部品质部,采购部,营业部等相关部门学习领会雷斯法案的具体内容要求.4.2.2 制定内部推行计划,品质部按照客户推行进度要求及法案规定内容,制定公司推进计划,明确推进工作的具体落实事项.4.2.3 排查受调查物料清单,采购负责识别,排查涉及雷斯法案管控的物料清单,并提交给品质部作为管控依据.4.2.4 调查涵发出及供应商承诺,品质部拟定<雷斯法案信息调查表>,并与<雷斯法案告知信>及<雷斯法案符合性问卷>交采购部,由采购部发给木制品,纸制品的供应商,并要求供应商在告知信中签字承诺所提供的木制品和纸制品的来源合法.4.2.5 供应商信息调查.供应商对需要进行雷斯法案申报的物料的上游分供方进行调查,收集相关物料的植物物种,植物来源,可回收比例等信息,并在实施后按年度向我司回复回复木制品,纸制品物料的问卷调查,以确保我司产品持续满足美国雷斯法案的要求.4.2.6 资料审核.采购部对供应商返回的调查资料进行审核,审核内容包括:A. 供应商对使用的所有木材或植物原料是合法来源的自我申明.B. 可证实从原产国合法采伐和运输木材或植物的文件,和/或有资质的认证机构的产销监管链条认可.C. 可追溯至源头的木材和植物材料产销监管链的订货单和送货单.审核通过的资料汇总归档,将供应商列入备选合格供应商名录.4.27. 记录审查,将经审核合格的备选供应商资料汇总后,按要求上报审查备案,最终审查合格的供应商采购部才可列入<合格供应商名录>中.4.28. 不合格处理,对提交资料内容不完整或不符合的供应商,应要求其重新组织调查补充资料后再次提交审查,对连续三次提交资料仍然不符合的供应商,应中止其供货资格直至整改完成,对违反雷斯法案的供应商,应自发现之日起中止其供货资格,并对之前的物料供货进行追溯,按照<不合格品控制程序>对所涉及物料进行处理4.2.9. 日常管理,包括但不限于以下方面.A. 对供应商的定期/不定期稽查,B. 新增加供应商的雷斯法案符合性评价C. 供应商提供证明文件的审核,验证其是否持续符合雷斯法案.D. 与雷斯法案相关的供应商档案建立与维护.E. 雷斯法案管控物料清单的及时更新.F. 对审核不符合供应商提出处理意见和建议等.5涉及文件与资料<不合格品控制程序><雷斯法案管控物料清单><雷斯法案信息调查统计表><雷斯法案供应商告知书><雷斯法案符合性评估表>欢迎您的下载，资料仅供参考！致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等打造全网一站式需求。

LACEY问题解答1.雷斯法案主要研究内容是什么？雷斯法案研究原材料（森林）的来源和砍伐及运输的合法性。

雷斯法案认证就是对这两项重要部分进行鉴定和确认。

通过雷斯法案认证，工厂既保护自身利益也保护客户利益，同时提高自身的市场竞争力。

“雷斯法案合格证明”由两个关键部分组成：验证原材料（森林）的来源合法性和砍伐及运输的合法性。

2．雷斯法案认证费用是如何计算的？雷斯法案的认证费用包括初审费用和季度审核费用两部分，初审费用根据工厂原材料来源的规模进行预估。

3.若我司想做雷斯法案认证，需要准备哪些文件资料？工厂如需进行雷斯法案认证，需准备以下书面资料：1). 填写中英文对照的“LACEY法案产品申请一览表”2). 提供相关证明文件。

3). 提供原料和产品来源等信息。

4.雷斯法案认证的具体流程是什么？周期大概多久？在工厂一切文件资料准备充分的基础上，雷斯法案认证周期大致为1个月。

流程主要包括：1). 工厂向我司递交填写好的《LACEY法案产品申请一览表》2). PSI/C&A总部与工厂签署正式合同；3). 美国总部将订金发票发送工厂；4). 工厂凭合同和发票汇款到指定账户；5). 总部收到款项后派专业评审员进行初审；6). 总部对初审过程中收集的材料进行多方审核合格：颁发合格证书；不合格：整改直到合格。

7). 为维持雷斯法案合法性，每季度总部将对工厂进行季度审查。

5. PSI/C&A雷斯法案认证有何优势？首先，PSI作为世界领先的木材产品认证和检测权威，长发联合公司(简称“C＆A”)是中国最大的木材产品质量管理者。

其次，作为专业的美国木制品认证、咨询公司、唯一有资格提供专业技术服务的第三方认证机构，PSI/C&A不仅拥有精通木制品和美国法律的专家团队，并且与美国立法机构及政府管理部门等一直保持着良好的合作关系。

THE PROCESS FOR LACEY ACT雷斯法案的操作步骤The Lacey Compliance Verification has two critical components, thetrue location of the origin of the raw material (the forest) andthe legality of the harvesting and transporting of the rawmaterials. Our primary goal is to identify and confirm these twocritical components. The process is generally as follows:“雷斯法案合格证明”由两个关键部分组成：原材料（森林）的来源和砍伐及运输的合法性。

信息简报应对雷斯法案，你准备好了么？2009年11月7日，美国联邦政府对Gibson吉他公司设在田纳西州纳什维尔的工厂进行了突击搜查，并根据最新修订的雷斯法案没收了该公司通过非法贸易渠道获取的珍稀木材以及使用这些木材生产的乐器。

据媒体报道，对Gibson的调查是雷斯法案修正后的第一案，为所有林业供应链的商家敲响了警钟，并引起了业界的高度重视。

然而什么是雷斯法案？对于木材、纸张和林业产品的买家，卖家和投资方，如果他们违反法案将面临怎样的风险？公司怎样运作才可免于被雷斯法案所调查？信息简报为这些问题提供了一些解决方案。

1. 什么是美国雷斯法案？它为何如此重要？2008年5月22日，美国国会开创性的通过了禁止非法来源植物及其制成品（林产品）贸易的法律。

这部新法律是对一部具有百年历史，以首位表示支持该法案的国会议员雷斯来命名的雷斯法案的修订。

雷斯法案一直以来是美国相关机构打击野生动物犯罪最有力的工具之一，而应用于打击非法木材采伐方面的潜力却没有发挥出来。

现在新雷斯法案修定案在全球植物及植物制品（林产品）贸易方面开创了具有创新意义的先例，它认可、支持其他国家管理本国自然资源中做出的努力，并对企业交易来自合法渠道的植物及植物制品（林产品）提供了强有力的激励。

2. 美国雷斯法案在打击非法木材采伐方面有哪些做法？为了解决非法木材采伐以及非法来源植物及植物制品（林产品）贸易问题，雷斯法案采取以下三项措施：(1)禁止非法来源于美国各州或其他国家植物及植物制品（林产品，如家具、纸、锯材）的贸易。

(2)要求进口商报告其进口产品中所有植物原料的来源地及其拉丁种属名称（此项条款的执行目前正在逐步到位）。

(3)建立违反该法案的处罚制度，包括没收货物和运输工具、罚款以及监禁。

3. 雷斯修正法案什么时候开始生效？雷斯法修正案已于2008年5月22日生效。

任何商家或个人如被发现拥有非法来源木材或植物产品，政府将对其进行法律制裁并没收涉案商品。

为了更繁荣的明天，现在就开始行动一致通过2012年5月21日雷斯应有谨慎辩护国家一致标准©意图声明本标准的意图旨在确定企业为了证明他们能够满足《雷斯法案》2008年修正案（《美国法典》第16卷第3371-3378节）的要求，可以采取的“应有谨慎”措施。

本标准活动的相关个人和组织都极力支持《雷斯法案》修正案的意图，即打击全世界非法采伐和非法采伐林产品贸易。

我们还意识到，目前尚无哪份文件或行动明确符合雷斯法案的应有谨慎要求。

但是从商业、国际贸易，甚至森林保护角度来说，明确了解企业的哪些行动始终符合雷斯的要求，这点非常重要。

因此，本标准的一个重要目的是阐明期望和行动，让全球企业和政府更加了解雷斯法案中应有谨慎的含义。

本雷斯应有谨慎一致标准符合国家的一致标准要求，其意图：• 使企业能向政府及其他方提供行动证明，证明其履行了雷斯应有谨慎和辩护责任 • 提高对法律的遵守• 保护和加强森林环境欲知更多信息，请联系Capital Markets Partnership (CMP)或登录 。

此次措施以CMP 为首，并获得其他众多机构的协助。

CMP 是Market Transformation to Sustainability (MTS)的子公司。

MTS 为获得美国国家标准学会（ANSI ）认可的开发商。

1511 Wisconsin Avenue, NWWashington, DC 20007电话 202-338-3131电子邮箱 **********************************网址 _____________________________________________目录1. 标准目的、范围、背景和定义31.1 目的 31.2 范围 31.3 背景和成功先例 31.4 《技术转让法》项下政府采用一致标准的义务 31.5 《行政程序法》规则制定申请方案与司法审查 41.6 标准构成法律意见的意图 41.7 本标准纳入领导标准 41.8 标准要求森林认证以及风险、法律和合规性审核 41.9 定义42. 《雷斯法案》目的与追溯适用52.1 法案目的 52.2 《雷斯法案》的独特价值 62.3 《雷斯法案》的追溯适用 63. 法律项下应有谨慎的定义是什么？ 63.1 法律解释 63.2 立法历史 63.3 司法部和美国农业部指南 63.4 第九巡回法院指示73.5 判例法增强实体的知识水平和责任73.6 知情非法行为的要求 83.7 不知情的非法行为要求 83.8 供应链需要应有谨慎 83.9 识别潜在违法行为 83.10 扣押和没收应有谨慎规定 84. 鼓励遵守雷斯法案以及利益84.1 标准意图：森林认证能够如雷斯规定保护森林环境 84.2 标准的意图为满足对规定诚信辩护责任的巨大市场需求 94.3 标准能降低诉讼，因此资源能用于遵守标准法案 94.4 标准的意图为适当转移通过第11条认证的实体的责任 94.5 标准的意图为通过阻止非法采伐帮助制止无法逆转的危险气候变化 94.6 标准包括《雷斯法案》中的普通法责任 95. 应有谨慎要求的理由及启示96. 应有谨慎、行动计划和应有谨慎图的管辖原则106.1 法律解释 106.2 判例法 106.3 立法历史 106.4 机构指导106.5 完成法定目标、意图和目的，以便禁止非法并保护森林环境 106.6 行业共识标准的作用 106.7 森林认证 106.8 应有谨慎法律框架 116.9 应有谨慎行动计划137. 应有谨慎要求137.1 风险审核137.2 法律和惯例审核 137.3 合规性审核147.4 森林认证方案：FSC第3步 / PEFC / Seneca Creek / AHEC 147.5 遵守全球非法采伐规则 177.6 应有谨慎流程图 178. FSC第2步方案198.1 先决条件198.2 FSC认证要求 198.3 木制品类型的分类 198.4 木材原产地、来源及分类识别 199. FSC第1步方案199.1 先决条件199.2 识别木材原产地和来源 209.3 产品必须是经FSC验证的产品 2010. 等效申请和举证责任2011. 具有法律约束力的标准认证－方案和产品标识 2012. 修订及管辖权 2213. 非强制性附录2214. 强制性附件—《雷斯法案》追溯适用讨论 26雷斯应有谨慎辩护国家一致标准1. 标准目的、范围、背景和定义1.1 本标准的目的旨在界定《雷斯法案》2008年修正案中规定的应有谨慎措施，并规定销售非法采伐木材为违法行为。

美国《雷斯法案》一、美国《雷斯法案》简介《雷斯法案》（《美国法典》第16 卷第3371 至3378 节），是美国第一部联邦自然保护法案。

在19 世纪与20 世纪之交，以营利为目的的非法捕猎在美国尤其是西南部泛滥，严重威胁了美国诸多野生物种。

1900 年春天，爱荷华州的共和党人约翰雷斯（John F. Lacey）议员向美国国会提交了《雷斯法案》提案。

规定依据各州法律，禁止在各州之间运输非法捕猎物或者受保护动物。

同年5 月25 日，美国总统威廉.麦金莱(William McKinley)签署通过《雷斯法案》。

生效之后，作为美国联邦层面的第一部环境保护法律，《雷斯法案》百余年来历经修订，最为重要的有1969 年、1981 年、1989 年和2008 年的几次修订。

经过多次完善，《雷斯法案》内容不断演化，适用领域日益广泛，时至今日，已构成美国联邦野生动植物资源保护执法体系的基础。

美国《雷斯法案》只是2007 年美国粮食、保护和能源法案（俗称“美国农业法案”）的一部分，一直以来是美国相关机构打击野生动物犯罪最有力的工具之一。

于2008 年5 月22 日正式生效的美国《雷斯法案修正案》延伸至植物及其制品（林产品）贸易，它认可、支持其他国家管理本国自然资源中做出的努力，并对企业交易来自合法渠道的植物及植物制品（林产品）提供强有力的法律保障。

通俗地说，如果“你”在植物的获取、采伐、占有、运输、销售或出口环节违反了任何一个国家或美国各州的相关法律，以及提供虚假证明、虚假商标等等，那么根据雷斯法案“你”已经违反美国法律《雷斯法案修正案》。

例如，“你”在A 国砍伐、运输木材违反了A 国政府的相关法律（如：非法采伐或者没有交纳相关税费），或者你在中国使用这批木材加工成地板或者家具再出口到美国，只要你的这批木材制品跟地理概念上的“美国”发生关系时，就触犯了《雷斯法案修正案》。

美国政府就会因为“你”从采伐到交易过程中违反了所在国的法律而判“你”违法。

解读美国雷斯法案一、美国《雷斯法案》简介《雷斯法案》（《美国法典》第16 卷第3371 至3378 节），是美国第一部联邦自然保护法案。

在19 世纪与20 世纪之交，以营利为目的的非法捕猎在美国尤其是西南部泛滥，严重威胁了美国诸多野生物种。

1900 年春天，爱荷华州的共和党人约翰雷斯（John F. Lacey）议员向美国国会提交了《雷斯法案》提案。

规定依据各州法律，禁止在各州之间运输非法捕猎物或者受保护动物。

同年5 月25 日，美国总统威廉.麦金莱 (William McKinley)签署通过《雷斯法案》。

生效之后，作为美国联邦层面的第一部环境保护法律，《雷斯法案》百余年来历经修订，最为重要的有1969 年、1981 年、1989 年和2008 年的几次修订。

经过多次完善，《雷斯法案》内容不断演化，适用领域日益广泛，时至今日，已构成美国联邦野生动植物资源保护执法体系的基础。

美国《雷斯法案》只是2007 年美国粮食、保护和能源法案（俗称“美国农业法案”）的一部分，一直以来是美国相关机构打击野生动物犯罪最有力的工具之一。

于2008 年5 月22 日正式生效的美国《雷斯法案修正案》延伸至植物及其制品（林产品）贸易，它认可、支持其他国家管理本国自然资源中做出的努力，并对企业交易来自合法渠道的植物及植物制品（林产品）提供强有力的法律保障。

通俗地说，如果“你”在植物的获取、采伐、占有、运输、销售或出口环节违反了任何一个国家或美国各州的相关法律，以及提供虚假证明、虚假商标等等，那么根据雷斯法案“你”已经违反美国法律《雷斯法案修正案》。

例如，“你”在A 国砍伐、运输木材违反了A 国政府的相关法律（如：非法采伐或者没有交纳相关税费），或者你在中国使用这批木材加工成地板或者家具再出口到美国，只要你的这批木材制品跟地理概念上的“美国”发生关系时，就触犯了《雷斯法案修正案》。

美国政府就会因为“你”从采伐到交易过程中违反了所在国的法律而判“你”违法。

雷斯法案修正对我国林产品进出口的影响美国雷斯法案修正案要求进口商在每次船运进口植物或林产品时都要提供基本申报。

这些申报的目的是增加木材和林产品交易透明度，以便美国政府更好地执行这部法律。

申报必须包括以下内容：植物种类的拉丁名；采伐的国家；数量和尺寸；进口货值。

如果进口商不知道所采购运输的林产品材料的原产国或植物名称，美国雷斯法案修正案允许申报每一种植物可能的名称、可能的产地。

对于可回收纤维制成的纸制品、包装材料如纸板或草垫，不需要申报可回收材料的种类名称及来源地。

美国进口商被要求将于2008年12月15日提供申报信息。

根据新修订的《雷斯法案》，一旦企业受到使用可疑木材的起诉或调查，出口商与采购商均将面临货物被没收、罚款，甚至监禁的风险。

美国还将于今年年底颁布新的配套法规，对木制进口申报提出新要求。

我国是美国林产品市场最大的生产国与供应国之一。

我国海关统计数据表明，2007年美国进口中国林产品总量为中国全部林产品出口量的22%，折合原木材积达1570万立方米，价值850亿美元。

美国成为中国林产品出口总量增长最快的国家。

我出口到美国的木制品所用的木材原料如原木、锯材及木浆来自于俄罗斯、巴布亚新几内亚、印度尼西亚、加蓬及所罗门群岛等国。

这些国家存在非法采伐和《雷斯法案》中包含的其他违法行为，用这些木材生产的木制品出口到美国，生产商、出口商与零售商将面临货物被没收、罚款，甚至被监禁的风险。

影响1.降低中国林产品出口美国贸易额。

美国将对从中国进口的木材、林产品进行严格监管，美国进口商会因担心受罚，而减少进口中国木制品，将导致中国林产品出口美国贸易额下降。

2.中国木制品出口销售成本大大提高。

各种认证使得经营成本、交易成本提高，没有实力的中小企业因此被淘汰。

3.申报内容涉及面广，交易门槛提高。

开始阶段企业难以提供相关合法性证明，因为不仅仅生产商或者出口商要提供，而且产材国也要提供合法证明。

4.美国执法效果不确定，个案难以应对。

美国雷斯法案修正案实务指南导言：雷斯法案，全称《经济制裁非法药物行為》（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act），是美国一部与组织犯罪及黑帮有关的反犯罪法律。

该法案于1970年通过，旨在打击敲诈勒索、走私、洗钱等犯罪行为，提供了一种针对有组织犯罪的工具，对美国的刑事司法体系产生了重大影响。

雷斯法案常被应用于削弱黑帮组织的活动，并通过对其成员进行起诉和追踪来加强对非法组织的打击。

然而，近年来，雷斯法案修正案的实施日益复杂，需要更多的操作指南来协助执法机构、律师和法官正确理解和运用该法案。

以下是一份关于雷斯法案修正案的实务指南。

一、雷斯法案修正案简介在雷斯法案通过的四十多年来，该法案已经进行了多次修正。

这些修正案的目的是为了更好地适应不断发展的犯罪形式和组织方式，并加强对有组织犯罪的打击力度。

雷斯法案修正案的核心内容包括扩大对犯罪行为的定义、增加刑事定罪的标准、提供加强地方和联邦合作的机制等。

二、雷斯法案修正案的适用范围雷斯法案修正案适用于多种不同类型的犯罪行为，包括有组织的走私、敲诈、洗钱等。

修正案扩大了对犯罪行为的定义，将一系列不同的犯罪行为与有组织犯罪相关联。

对于一些犯罪行为，修正案还要求证明犯罪行为的模式和背后的有组织结构。

三、雷斯法案修正案的运用实践在实践中，雷斯法案修正案的运用需要严格遵守法律程序。

执法机构和律师必须了解修正案中的条款，并确保在调查和审判过程中遵循相关的规定。

以下是一些实践中应注意的要点：1.政府机构和执法部门应积极加强沟通和合作，确保对有组织犯罪进行有效打击。

2.针对有组织犯罪的调查应充分收集证据，包括对犯罪行为的证明以及犯罪组织的有组织活动。

4.对于有组织犯罪案件的判决，应根据修正案中的规定，对被告的刑罚进行量刑，严格按照法律程序进行判决。

5.雷斯法案修正案还特别提到了对不法资产的追踪和没收等问题，执法机构和律师要熟悉相关程序和要求。

雷斯法案什么是美国雷斯法案？1900年经美国国会通过的野生动植物保护法主旨是通过立法保护野生动植物禁止非法获得、加工、运输和买卖野生动植物和鱼类的贸易禁止对野生动植物的运货文件造假1969年、1981年、1988年做过修订2008年5月22日美国农业部重新修订了此法案，增加了打击木材的非法采伐。

可能涉及的主要违法行为 1.在违反任何国家植物保护法规的情况下擅自取走、运输、拥有或出售的植物 2.在没有缴付必需的林区使用费、税费或未付费的情况下擅自取走、运输、拥有或出售的植物 3.在违反任何植物出口或转运法规限制的情况下擅自取走、运输、拥有或出售的植物2008年5月22日，美国雷斯法案修正案正式生效。

这部禁止非法来源植物及其制成品（林产品）贸易的新法律，是对一部具有百年历史，以首个表示支持该法案的美国国会议员雷斯来命名的“雷斯法案”修订而成的。

美国《雷斯法案》只是2007年美国粮食、保护和能源法案（俗称“美国农业法案”）的一部分，一直以来是美国相关机构打击野生动物犯罪最有力的工具之一。

现新的美国《雷斯法案》修正案延伸至植物及其制品（林产品）贸易，它认可，支持其它国家管理本国自然资源中做出的努力，并对企业交易来自合法渠道的植物及植物制品（林产品）提供有力的激励。

为了确保人们清楚地知道在欧洲销售的进口商品(例如：皮革、家具和鞋子)的源产地，欧盟正在考虑在2011年上半年颁布新的标签法。

上周欧盟代表以525比49的投票率通过了源产国标签法。

这一源产地标签法与美国雷斯法案有相同之处，都对进口产品的源产地、环保性能都做出了规定和严格要求。

对于中国的木制家具来说，这两项法案的发布都将具和地板企业应该进行森林认证，以应对国际市场的风云变幻，以及对中国家具的种种条件抵制。

对于国内企业来讲，森林认证成本较高，进行起来很有难度，实木地板出口或许会选择出口转内销、或者选择新的出口市场来缓解企业压力。

但是这总非实木地板出口长久之计，应该如何应对欧美市场越来越严苛的法规，中国企业实木地板出口还应以自身做起，加强企业产品链调整，完成森林认证等国际通行证，适应国际需求，长久地立足于国际市场。

马修诉埃尔德雷奇案公司内部档案编码：[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]08年司考教材中，第一卷法理学中提出了一个马修诉埃尔德里奇案，在法理学课本中很少有这个案例的介绍，下面为大家讲讲这个案例马休斯诉埃尔德里奇案(Matthews v. Eldridge)案情介绍1956年，美国修正的社会安全法(Social Security Act)规定了残疾扶助金计划，即工人在身负残疾而无法正常工作时，政府应当给予残疾扶助金。

埃尔德里奇(Eldridge)是一名身负残疾的工人，19688年6月，他第一次从州政府那里领取了残疾扶助金。

但是，到了1972年3月，他收到了州政府询问他治疗情形的书面问卷。

埃尔德里奇在其对州政府的答复中指出，他的病情并未改善，并同时报告了他接受治疗的情况，包括他的医生及其医生所采用的治疗方法，等等。

后来，州政府又向他的医生及精神顾问询问他的情况，并得到了相关的报告资料。

在考虑了这些报告及其他资料之后，州政府以书面的形式通知埃尔德里奇，其扶助金已于1972年5月终止给付，并同时说明了终止的原因，以及告知他可以要求合理的时间以获取并提出有关其病情的其他资料。

埃尔德里奇回信申诉了他的病情状况，指出州政府已经有足够的证据证明他仍然处于残疾状态。

然而州政府还是作出了自该年5月起埃尔德里奇已不再是残疾身份的最后决定。

这一决定为社会安全局(Social scurity Administration,SSA)所认可。

于是，该年7月，社会安全局通知埃尔德里奇其扶助金将终止，并告知埃尔德里奇可在6个月之内请求州政府审查这一决定。

埃尔德里奇并未请求州政府审查社会安全局的决定，反而质疑这一项行政程序的合宪性。

他要求立即召开听证会审理其残疾情形并恢复其权利。

健康教育部部长认为，埃尔德里奇残疾扶助金终止的决定乃是经过有效的行政规则和程序作出的，何况埃尔德里奇并未用尽现行的救济途径。

于是，埃尔德里奇便提起了诉讼。