下载文档原格式
美国全面遏制中国的深层原因作者：沙海林来源：《党政论坛》2020年第07期[摘要]美国蓄意挑起对华贸易战，在世界范围内处处打压中国正常的交流与合作，不仅破坏了全球经济的秩序，破坏了公认的国际关系准则，甚至也违背了美国人民的利益，违背了经济发展的客观规律。
分析这些现象背后有四个深层次的原因，第一，美国从维持其全球霸权地位出发，无法接受对中国科技产品进出口逆差和中国科技能力的提高;第二，美国面临着世界性“去美元化”倾向和美债危机的严峻挑战;第三，美国社会分裂越来越严重、各种社会矛盾越来越尖锐;第四，美国在政治上存在着制度性矛盾。
[关键词]美国;中国;贸易战美国总统特朗普和极右翼政客蓄意挑起对华贸易战，滥用国家力量封杀中国民营高科技企业，在世界范围内处处打压中国正常的交流与合作。
他们推行贸易保护主义、单边主义、霸权主义，搞双重标准，践踏国际关系准则和公理，这些所作所为不仅破坏了全球经济的秩序，践踏了联合国宪章，破坏了公认的国际关系准则，甚至也违背了美国人民的利益，违背了美国建国精神，违背了经济发展的客观规律。
问题在于，他们为什么会如此疯狂？是什么使他们变得如此没有底线？这里除了他们个人非理性特质和反共反华极端右翼立场外，还有四个深层次的原因。
第一个原因：美国从维持其全球霸权地位出发，无法接受对中国科技产品进出口逆差和中国科技能力的提高美国普利策新闻奖获得者赫德里克·史密斯在他所著的《谁偷走了美国梦》一书中说：“2002年，美国遭遇了高科技产品贸易逆差——进口的高科技产品比出口更多。
一开始，这种情况被视为异常。
但很快，美国在高科技产品贸易中便陷入了赤字。
2006年，美国的先进技术产品贸易赤字已经上升到了380亿美元，而到了2011年，仅仅五年之后，该赤字便已经翻了差不多两翻，达到993亿美元。
”他接着说：“美国巨额逆差的主要源头是什么？其源头并非是德国和日本这样的高度发达经济体。
对于世界上大多数地区，美国都呈现出轻微的高科技产品贸易顺差。
简析美国1882年《排华法案》的出台及原因摘要排华一直是中美关系中最耻辱的一页。
世界这么多民族中美国为何排斥华人呢？本文从1882年《排华法案》的出台谈起，追溯排华的渊源，进而论述排华法案的出台过程。
从1882年到1943年制定了一系列排华政策，美国各地掀起反华高潮。
学术界普遍认为种族主义是美国进行排华的根本原因，作为本篇文章的重点内容，则系统地从文化、经济、政治等各方面分析了法案出台的原因。
从排华中我们可以得出启示：只有国家实力强大，提升国际地位，占领外交优势，才能更好地保护国民利益。
我们不可否认的是，十九世纪中期华人进入美国的数量大幅度上升，对白人就业造成了威胁。
但这仅仅作为导火索，不是主要诱因。
研究排华不但可以帮我们认识反思过去，而且对现今中美关系的发展和走向极有意义。
关键词：排华法案；出台；原因AbstractExclusion has always been the most shame of china-us relations in the one page. The world why so many people in the United States to exclude Chinese? This article from the Chinese exclusion act of 1882, trace the origin of Chinese exclusion, and then discusses the introducing process of the Chinese exclusion act. From 1882 to 1943, a series of Chinese exclusion policy, the United States lifts the anti-china climax. Academic circles generally believe that racism is the root cause of the us Chinese exclusion, as the main content of this article, systematically from the cultural, economic, political, and so on various aspects analyzes the reason of legislation. We can draw inspiration from the Chinese exclusion: only the strength of countries, enhance its international status, the occupation of foreign advantages, can better protect the national interests. We are undeniably, the mid-nineteenth century for the sharp rise in the number of Chinese to enter the United States, for white poses a threat to employment. But this only as a trigger, not the main cause. Study Chinese exclusion can not only help us reflect on the past, now and for the development of china-us relations and full of meaning.Keywords: Chinese exclusion act; come on; cause.目录TOC \o "1-3" \h \z \u 摘要IAbstract II目录III前言1一、《排华法案》的出台与废止1（一）“排华”的由来1（二）法案的出笼2（三）清政府围绕排华问题的交涉及排华法的废止3二、《排华法案》的根源4（一）文化渊源：种族主义4（二）经济根源：经济危机5（三）政治背景：政党政治6三、对排华的反思7（一）华人的觉醒7（二）排华在中美关系中的作用8结语9注释10参考文献11谢辞12前言《排华法案》自1882年经阿瑟总统签署出台以来，直到1943年罗斯福总统签署废除历经长达61年的漫长岁月。
美国排华法案始末美国宪法以人民主权原则统领美国的民主制,确立了分权制衡的制度和原则，使美国由以新英格兰的乡镇自治及州的独立为基础而建立的邦联终于结成牢固的共和联邦。
这一制度的确立对后世有着举足轻重的影响。
理论界关于此的研究多偏向于积极方面，可是如果站在华人的立场看，美国宪法并没有给华人带来自由和权利的保护，而成了种族主义为虎作伥的帮凶。
美国加州的排华便是一切排华运动的肇始。
一．历史背景1848年大洋彼岸的美国加利福利亚发现了金矿，消息传到中国，饱受战争和贫穷折磨的中国人开始了美国淘金梦。
此时的中国正是晚清最为贫弱、饥荒流行的时期,因此,华人在国内越来越恶化的生存环境和美国工业化发展需求劳动力的双重作用下,开始大量向美国移民,很快在加州成了受剥削的廉价劳动力。
华人移民主要是男性, 大多当了矿工，忍受着与美国经济发展极不相称的低工资。
从表面上看,华人在美国19世纪中叶的大发展时期是受欢迎的,但种族歧视是无法逃避的。
因为淘金热时期成千上万的美国人从东部地区迁移到西部,而那时的东部盛行着反对欧洲移民的风气,因此那些从东部来的美国人也带有浓厚的本土主义态度,反对外来移民。
而那些白人移民,如爱尔兰人、俄国人,在遭受了东部本土主义的歧视后发现在攻击华人移民的同时,可以使他们自己的地位得到提升。
处于社会下层的美国矿工也把工作刻苦、工资低廉的华工视为自己工资下降的罪魁祸首。
由此可以看出,华人移民在美国遭到了来自各个阶层的歧视和排挤。
二．排华法的实质和重心美国排华有一个从民间到政府、从地方到全国的发展过程。
排华源于加利福尼亚金矿区,随着华人迁入城市而扩展到其它行业,从加州发展到中西部地区,最终形成全国性问题。
在50 年代和60年代,反华骚乱还是零星的个别现象,到70年代中期则发展为大规模的、集中且有组织的排华运动。
排华主要有两股力量。
一是来自民间,通常采取的方式是不经过任何法律程序的暴力行动,驱逐、殴打,甚至杀害华人,抢劫、焚烧华人财物,造成一种恐怖气氛。
欧美各国反华问题存在的主要原因摘要：从中国近代落后的清政府时期的八国联军侵华战争到如今中国繁荣后的“中国威胁论”，欧美各国中一直普遍存在反华的倾向。
本文从政治、文化、经济、历史、，文学等各个方面作了全面的介绍解释欧美各国反华问题存在的主要原因。
关键词：反华，欧美各国，政治，经济，历史，文学。
早在中国近代，西方各国强行用武力打开中国的大门，签订诸如《马关条约》《辛丑条约》等一系列不平等的条约，乘机大捞特捞，欧美各国一个个满载而归，而中国人民却处于水深火热之中，与此同时，在国外的华人也饱受欺辱，受到剪辫子、克扣工钱、加点加班等一系列不平等的待遇。
现在，中国强盛了，可是西方有不少媒体和学界确认然对中国心存偏见，反华势力气焰更甚，先后抛出的所谓的“中国威胁论”“中国崩溃论”、“和平演变论”、“富强专制论”、“不确定论”等等。
我们不禁要问，中国落后时，你们反对华人，看不起华人，中国繁荣了，你们还反对华人，说中国威胁到你们的生存，那么其中原因何在呢?一，政治原因（1），政治制度的不同欧美各国绝大多数实行的是资本主义制度，而中国实行的是社会主义制度，两种政治制度的不同必然导致一些分歧。
对于欧美国家来说，“共产主义”是贴在中国身上最显著的标签。
此外，在某些美国人的眼中，中国的政治体制是一种高度集权的体制，中国是—个彻底的“政治集权”“提倡人治”的“非民主国家”，这与美国所普遍鼓吹的“民主和平论”是对立的。
由于意识形态的对立和文化传统的差异，美国部分反华势力想当然地把中国多年来的民主建设和成就无情地加以否定，只想将自己的那套价值观强加在中国的身上，妄图使中国向着美国设想的方向发展。
事实上，所谓的“中国威胁论”就是美国企图抑制中国和平崛起以维护其在亚太地区主宰地位的一张政治牌。
正如理查德·伯恩斯坦和罗斯·芒罗在其《即将到来的美中冲突》一书中所说的中国是“地球上最后一个共产主义国家。
”（2）国际政治局势的变化一直以来美国和欧盟一直在当今世界的政治局势中处于霸主地位，但中国的崛起影响了他们的霸主地位，欧美各国当然要予以排斥。
美国高官排队访华真的是要与中国修复关系吗？曾天林美国高官排队访华是要与中修复关系吗？不是，是美国在按照自己的全球目标的积极推进。
都知道美国的战略是全球范围内的，中国是亚洲最大的在政治上有不同见解的国家。
目前世界上东欧已经问题解决了，中东国家的民主进程正在变为现实。
我们在说问题的时候，专家评论员总是说，美国的债务危机，借了哪些国家多少钱，美国缺钱找问题说事。
另外明年选举要打选举牌，要应付国内选举的需要。
以前美国总是用最惠国待遇来打压中国大陆，中国大陆总希望下一个总统是亲华派。
对日本也是一样，有强硬派和亲华派的说法。
台湾曾经民进党陈水扁是台独分子，马英九上台虽然没有明说台独，但“三不”政策，和平协议满足三个条件也是不伦不类的，只不过方法有灵活变化的一面，其实质都一样，台湾实行民主政治大陆没有，这种事是根本无法解决的，把一国两制用在台湾肯定是不行的。
说统一一个中国成了大陆的一个今后的主要工作方向，实质的问题解决不了，工作根本推进不了，统一只能作为一政治话题来吸引公众对其他问题的注意视线。
亚洲有越南、北朝鲜外，除了就是中国，越南也在被美国灌输美国的价值观，也在做演变的工作，北朝鲜的实力悬殊太大，根本不是重点，只要美国把中国越南搞定，美国在全世界的目的就达到了。
南海有事，美国趁越南与中国在南海有矛盾，把越南先拉入一个团体共同对付中国，中国在周边基本没有国家再有共同的信仰，共同的话语，只有北朝鲜，北朝鲜都要靠中国，中国的处境真的是到了没有把全世界人民团结在一起，而美国把世界多数国家团结起来了。
本来中国与非洲国家的关系建立了几十年，经济交往也不错，但最近非洲国家对中国也出现矛盾。
美国也派部队到非洲去帮助维护治安，实行人道主义援助，夺取中国在非洲的最后一块地方。
美国有了债务危机，他的国家目标就会变吗？美国每4年要选举总统他的国家目标就会变吗？肯定不会，不管任何人当总统，国家性质就决定了美国对中国的政策都不会变，就是要使中国大陆与美国一样，有一样的国家体制，一样的价值观。
●1.試析論述清季民初美國排華運動的原因？中國在清朝末年時，因國內戰亂頻繁，人民謀生不易，便大批往海外移民謀求一口飯吃。
而十九世紀中葉，因加州發現金脈，使得更多的中國人往加州和美國西部謀份工作。
但是移民的人口一多，便會跟當地居民發生許多利益與生活上的問題，這也就是造成排華運動的概因。
美國的排華運動因素很多，可列出以下主要原因討論之：(一)心理因素：美國早先的移民，原是在歐洲因種種方面遭受迫害，才遠度重洋到這塊新大陸，經過多年的辛苦努力，終於有了一番繁榮的景象，當然不讓人白白地分享他們的成果。
看到一大批的中國移民來，便產生了懼外的心理，再加上美國人的本位主義很重，排擠中國人就在所難免了。
(二)歷史因素：西洋史上，有所謂的「黃禍」，指的是東漢時期因南匈奴西逃，造成歐洲日耳曼民族大遷徙，使西羅馬帝國滅亡；而十三世紀時，蒙古的三次西征，也使得當時的歐洲狼狽不堪。
這種歷史的恐懼心理仍深植歐洲人心中，而中國人和蒙古人同樣也是黃種人來自中國，所以當時美國人心理一定會恐懼著中國移民會不會又將形成另一次的黃禍。
(三)種族因素：當時社會達爾文主義盛行，而中國當時又處於劣勢，任歐美各國宰割，所以可想而知的，中國人一定被視為劣等民族，認為其能力智慧不夠才使得國家淪落這般境地。
甚至在1876年美國國會組成「調查中國移民特別委員會」，報告指出：「中國人是上帝所造最差勁的人類」。
而當時的中國移民做的又是社會低下的勞力階層，有「黃奴」之稱，當然會被當時的美國人瞧不起。
而中國人又不易被同化，文化自成一格的中國人，與當時的美國社會格格不入，故美國人心中的種族偏見更形嚴重。
(四)經濟因素：加州開採金礦時，中國移民大批湧入，而在礦源採集完畢、鐵路修築完後，這些移民便轉入都市的勞力階層，這對遠本居住在裡頭的民眾產生了利益的衝突。
因為華人對工資不計較多少，而使得有些美國人老闆利用華人來抵制要求加薪的罷工，這使得華人在美國一般勞工眼中成了芒刺，欲拔之而後快。
