高速摄影或摄像技术是研究电弧焊熔滴过渡过程 的主要方法之一 , 作者使用 LBS- 16 型和 P etezent- 16 型高速摄影机, 最高拍摄速度分别为 8 000 f / s和 3 000 f/ s。在放映时将摄取的影片图像导入计算机 , 进行分 析。 1. 3 采用汉诺威焊接质量分析仪对焊接过程电弧物 理参数进行统计分析 采用汉诺威焊接质量分析仪对焊接过程中焊接电 参数采样, 并经过其内部的测试软件对这些瞬时值进 行初次统计分析 , 自动生成电弧电压、 焊接电流概率密 度分布 n( U )、 n ( I ), 短路时间频率分布 N (T 1 ) 等相关 数据
平均短路时间 T 1 /m s 1 . 084 0 . 822 0 . 584 0 . 345 0 . 262 0 . 285 0 . 045 0 . 065 0 . 160
此时焊接过程已没有短路发生, 短路时间 T 1 没有统计 数据。 显然 , 当预设电流为 240 A, 预设电压在 33 V 以上 时, 药芯焊丝 KFX 将不发生短路过渡。 随着电压的进一步增加, 相当于使电弧拉长 , 熔滴 就有更大的活动空间, 短路更不可能发生。 在同样的试验条件下, DW、 RD 和 SU 这 3 种焊丝 与 KFX 焊丝出现的规律是相同的。所不同的是 , 这 3 种焊丝在预设电流 240 A 焊接时转变为不短路过渡的 电压不同。 KFX 焊丝当实际平均电压 ( 汉诺威焊接质量分析 仪统计的 ) V = 29 . 72 V 时, 测试焊丝编号 KFX - 26, 每 秒短路次数 仅为 N 1 = 3 次, 基本实 现不短路过渡 ; 而 DW 焊丝 , RD 焊丝和 SU 焊丝形 成不短路过渡的平均 电压分别为 31 . 55 V, 31. 47 V, 31 . 05 V。从以上分析 可以看出, DW、 RD 和 SU 焊丝形成不短路过渡的电压 都比 KFX 焊丝 29 . 72 V 高 , 这说明在一定的试验条件 下, KFX 焊丝比另外三种焊丝更容易实现细熔滴过渡。 4 药芯焊丝工艺性评价方法的探讨 根据上述药芯焊丝的试验数据综合进行对比分析 可以看出 , 在电流 250 A 左右条件下, 实际电压在 30 V 左右时, 所试验的焊丝, 熔滴过渡形态处于短路向不短 路过渡转 化过程中 , 在此 电压下 , 熔滴短 路成分 的大 小, 表明熔滴形成细颗粒过渡的趋势 , 据此可以评价某 种焊丝的工艺特性。 4. 1 由电压概率密度分布图分析与评价药芯焊丝工 艺性 图 4 是预设电压 33 V 时测试得到的电压概率密度 叠加图。从图中 4 种焊丝的小鸵峰曲线 ( 图的左方 ) 看 出, 小鸵峰所表示的短路的概率从小到大依次为 KFX、 SU、 RD、 DW 焊丝。短路发生的概率越小, 表明细熔滴 过渡的趋势越大。从图上可以看到 , 药芯焊丝 KFX 相 对于另外三种焊丝小鸵峰曲线最低。 图 5 是电压为 34 V 时不同焊丝的电压概率密度分 布叠加图 , 与图 4相比预设电压提高了 1 V, 可以看到, KFX 焊丝小鸵峰表示的短路电压概率曲线已收缩得很 小, 短路电压概 率最低 , 实际上已 经形成 了不短 路过 渡。 RD 焊 丝曲 线收缩 得也 很快。可以 认为 KFX 和
