论经济法的效益价值
- 格式:docx
- 大小:19.43 KB
- 文档页数:5
经济法在市场经济中的作用一、经济法在市场经济中的重要性1. 经济法是市场经济的基石,为市场经济提供了法律保障。
2. 经济法的实施能够规范市场行为,避免市场失序和不正当竞争。
3. 经济法的制定和执行可以改善市场环境,维护社会公平正义,推动经济发展。
二、经济法对市场经济的作用1. 经济法保障公正市场竞争经济法规范了市场经济行为,保护市场公平竞争,防止垄断、价格欺诈、虚假宣传等不正当竞争行为。
2. 经济法维护消费者权益经济法保障消费者的知情权、选择权和公平交易权,维护消费者的合法权益,保护消费者的人身财产安全。
3. 经济法促进市场透明度经济法要求企业公开信息,保证市场信息的透明度,防范信息不对称等市场失序问题。
4. 经济法监管金融市场经济法对银行、证券、保险等金融机构进行监管,确保金融市场的正常运作,防范金融风险。
5. 经济法引导经济发展经济法规定了合法合规的市场行为标准,保护知识产权,鼓励创新等,为经济发展提供了引导和保障。
三、经济法对市场经济的意义1. 为市场经济提供保障经济法规范行为,保障市场经济的发展,防止不正当竞争,促进市场效率、公平、稳定性的提升。
2. 社会公平正义得以保障经济法保障了市场主体的合法权益,维护了社会公平正义,为广大人民群众提供了更好的生产生活环境。
3. 激发市场活力,提高经济效益经济法制定了激励企业创新、保护知识产权等政策,推动市场活力的释放,带动经济效益的提高。
4. 为可持续发展提供支撑经济法提供了可持续发展的制度保障,规范和引导市场主体的行为,推动绿色经济的发展,为可持续发展注入新动力。
5. 政府治理现代化的需要经济法的制定和实施,对于建设法治政府、推动政府治理现代化具有重要意义。
论经济法的工具性价值与目的性价值一、经济法的工具性价值1. 促进市场经济发展经济法是规范市场经济秩序的重要手段,它通过法律的制度和规范来引导和调节市场经济的行为规范,促进市场主体的合法合规经营,从而推动了市场经济的发展。
合同法、公司法、证券法等一系列经济法律规则的制定和执行,有力地保护了市场经济主体的合法权益,激发了市场活力,促进了经济的繁荣与发展。
2. 保障公平竞争经济法通过规范市场秩序和保护市场主体的合法权益,确保市场竞争的公平性和公正性。
反垄断法、反不正当竞争法等法律规范的实施,有效防止了市场垄断、价格欺诈、虚假宣传等不正当行为,维护了市场竞争的公平性,促进了企业间的健康竞争,有利于经济效益的提高和市场资源的有效配置。
3. 促进国际经济合作经济法在国际经济交往中发挥着重要作用,它通过建立国际贸易法、国际投资法等法律规范,确保不同国家和地区之间的经济交流和合作能够在法治框架下进行。
经济法还为国际经济合作提供了统一的法律规则和保障,加强了国际经济关系的稳定性和可预期性,促进了全球化时代的经济合作与交流。
1. 实现经济目标经济法的制定和实施,旨在通过法律手段调动市场资源,促进经济发展,实现国家和社会的经济发展目标。
税法的实施可以调节国家财政收支,促进经济平稳发展;环境法的制定可以保护自然资源和生态环境,推动可持续发展目标的实现。
经济法在实现宏观经济目标和微观经济主体利益的平衡方面发挥着重要作用。
2. 促进社会公平公正经济法的目的性在于通过制定和实施法律规范,促进社会资源和财富的公平分配,维护社会的公平和正义。
财产法、劳动合同法、社会保障法等一系列法律规范的实施,确保了个体和集体在经济活动中的平等权利和法律保护,为社会公平公正的实现提供了制度保障。
经济法的目的性还在于通过法律手段引导和规范经济活动,推动经济可持续发展。
环境法、能源法等一系列经济法律规则的制定和执行,旨在保护自然资源和生态环境,减少环境污染和生态破坏,促进经济的长期可持续发展。
论经济法价值的新定位姓名:郭晓瑞学号:S1*******【内容提要】法的价值是所有法律科学所具备的基本范畴。
经济法价值是指经济法所构建的法律秩序的目标及其调整的法律活动所应当遵循的基本方向和原则。
社会经济的发展以及科学发展观的提出,使我们有必要重新定位经济法的价值。
本文提出经济法的价值可分为主导价值和功能价值。
主导价值是可持续发展的社会整体效益;功能价值是经济公平、经济民主、经济安全和经济和谐。
【关键词】经济法价值科学发展观整体效益经济和谐法的价值是所有法律科学所具备的基本范畴,是法对人类需求的满足。
“在法律史的各个经典时期,无论是古代或近代世界里,对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用,都曾是法学家的主要活动。
”①古今中外的学者通常认为法的价值包含秩序、正义、公平、效率、安全、自由等方面,法的价值在于实现由一定的社会经济条件所决定的正义、自由和秩序的要求。
现代社会中,经济法作为独立的法律部门,是调整经济管理关系、维护公平竞争关系、组织管理性的流转和协作关系的法。
经济法价值是指经济法所构建的法律秩序的目标及其调整的法律活动所应当遵循的基本方向和原则,简而言之就是指经济法在调整社会经济关系时所追求的具体理想目标。
一、有关经济法价值的学说及研究综述经济法的价值是经济法学的一个重要范畴。
学者们对经济法的价值已有许多阐述,归纳起来主要有以下几类观点:(一)一元论即单一价值目标说。
持此观点的学者认为,经济法只应具备唯一的代表经济法根本特征及其基本精神的价值目标,主要有以下两方面。
1、效率说。
该学说认为经济法应以社会本位为其原则,将个体的个别行为放在整个经济运行和效率中考察和评价,从保证整个经济运行的总体利益和效益需要去分配权利义务,构筑行为模式,经济的的根本价值就是实现对社会经济运行总体利益和效益的保护。
②①罗斯科·庞德:《通过法律的社会控制》,商务印书馆2008年版,第50页。
②李中圣:《经济法:政府管理经济的法律》,载《吉林大学学报》(社科版)1994年第1期。
试述经济法对社会经济发展的作用和意义摘要:一、引言二、经济法的作用1.保障市场秩序2.促进资源配置优化3.规范经济主体行为4.维护国家经济安全三、经济法的意义1.推动社会经济发展2.促进法治国家建设3.保障民生权益4.提升国家竞争力四、结论正文:一、引言经济法作为国家法律体系的重要组成部分,对社会经济发展具有举足轻重的作用。
本文将从经济法的作用和意义两个方面进行分析,以期为我们更好地理解和运用经济法提供参考。
二、经济法的作用1.保障市场秩序经济法通过对市场主体的行为进行规范,确保市场秩序的健康运行。
在此基础上,促使市场主体在公平、公正、公开的环境中开展经济活动,进而提高市场效率。
2.促进资源配置优化经济法强调资源的合理配置,引导市场主体按照国家战略布局和产业政策进行投资决策,从而实现经济结构的优化和升级,推动经济持续健康发展。
3.规范经济主体行为经济法通过对市场主体行为的约束,促使企业遵循法律法规,诚实守信,维护消费者权益,保障国民经济运行的平稳有序。
4.维护国家经济安全经济法关注国家经济安全,通过对关键领域、重要产业进行立法保护,确保国家经济命脉不受外部势力和不法分子的侵害。
三、经济法的意义1.推动社会经济发展经济法为市场经济提供了有力的法治保障,有利于激发市场活力,创新驱动力,提高经济效益,进而实现社会经济的持续增长。
2.促进法治国家建设经济法的实施和完善,有助于推进国家治理体系和治理能力现代化,强化法治意识,培养法治人才,促进全社会法治观念的普及和提高。
3.保障民生权益经济法关注民生领域,通过对劳动者权益、消费者权益、社会保障等方面的立法保障,有助于提高人民群众的生活水平,实现全体人民共享发展成果。
4.提升国家竞争力经济法为我国经济提供了有力的法治保障,有利于优化经济环境,提升国际形象,吸引外资,拓展国际市场,从而提高国家竞争力。
四、结论总之,经济法在社会经济发展中发挥着不可或缺的作用,具有重要的现实意义。
经济法的重要性一个法的部门重要性如何,取决于该法作用的大小。
我国经济法之所以是一个重要的法的部门,从根本上来说,是因为它在保障和促进以经济建设为中心的社会主义现代化建设中发挥着巨大的作用。
经济法的巨大作用,决定了经济法的重要地位。
这种作用主要表现在以下几个方面:(一)经济法的一般作用1.保障政府对经济的宏观调控,实现政府监督经济。
在市场经济条件下,政府一般不再进入微观经济领域,直接干预企业的经济活动。
政府只是通过税收、价格、预算、利率等经济手段对国民经济进行宏观调控,同时对经济生活进行监测,在必要时进行适当干预。
2.规范市场主体。
国家通过经济法对市场经济各类主体做出规定,并对各种主体的内部和外部权利义务关系做出一定规范,保证市场主体的规范化,从而保障经济活动的正常运行。
3.制定市场活动规则,维护市场健康运行.市场经济需要公平、公正、公开的“游戏规则",这是现代市场经济共同客观规律的要求。
经济法的重要功能之一,就是将这些游戏规则法律化,让市场主体根据这些游戏规则去做出合理有效的抉择,而不是像过去在计划经济下一样,由政府去替市场主体决策.经济法将合理的游戏规则合法化,使得市场能够良性有效运行,从而建立良好的经济环境,促进国民经济发展。
4.规范政府失灵。
经济法还对政府行为进行一定的限制和约束,保证政府不会滥用经济权力,对国民经济进行过度干预,从而有碍经济持续健康发展。
(二)我国社会主义市场经济条件下经济法的作用1.保护、巩固社会主义公有制,保护多种所有制形式的合法权益、促进生产力的发展社会主义公有制是社会主义经济制度的基础,保护社会主义公有制是社会主义经济制度的重大任务和保证社会主义方向和整个经济稳定发展的决定性条件。
《全民所有制工业企业法》、《全民所有制工业企业转换经营机制条例》、《国有企业财产监督管理条例》等一系列有关国有经济的法律、法规。
这些法律、法规的贯彻执行,对于加强宏观经济调控,扩大国有企业经营自主权,转换企业经营机制,实行经济责任制,充分发挥中央、地方、企业、职工四个积极性,提高经济效益,促进国有经济的发展,起到了重要作用.劳动群众集体所有制经济,是公有制经济的重要组成部分.我国现阶段生产力发展的水平,决定了许多领域的生产建设事业都可以放手依靠集体来办。
经济法的法律地位和作用经济法是指以调整经济活动为目的的法律规范的总称,是在市场经济体系中保障公平竞争、规范市场行为、推动经济发展的重要法律工具。
经济法的法律地位和作用对于现代社会的经济发展具有重大意义。
一、经济法的法律地位经济法是国家法律体系中的重要组成部分,是体现市场经济、保障公平竞争的法律基础。
我国《中华人民共和国宪法》第27条规定,国家保护劳动者、农民工、适当调节收入分配、保障社会保险和福利待遇、加强劳动就业和职业培训、发展职业教育、支持青年就业等,这些都需要依赖于经济法律的规范和保障。
经济法的法律地位体现在其权威性、普遍性、强制性和规范性上。
首先,经济法是国家法律体系中的一部分,是行使国家权力的法定渠道,是政治立法、行政立法和人大立法的保障和视为依据。
其次,经济法覆盖范围广,适用对象多,具有普遍性,它对于经济生活的各个层面和环节都有具体的规定,如民法典、商法、劳动法等。
此外,经济法的规范性也反映了它的法律地位,经济法的成文规范具有强制力,能够调整经济活动,防止不法行为、保护社会公共利益和真实利益。
二、经济法的作用经济法在市场经济体系中具有广泛的应用,为现代市场经济发挥了重要作用。
1.保护社会公共利益市场经济在自由选择、自由竞争的基础上实现价值交换,但是这种过程容易出现不正当竞争、垄断市场等异常现象,损害公共利益。
经济法及其相关法律制度通过明确市场行为规则和责任法律责任,防止市场问题的发生和扩大,保护市场的公平竞争环境,维护社会公共利益和经济稳定。
2.规范市场行为经济法的一个最主要的功能就是规范市场行为,以消除市场不正常行为,维护市场秩序和公正竞争。
例如,我国《反垄断法》对垄断行为进行了明确禁止和惩罚,保护市场竞争的公正、公平和有效。
同时,对于企业设立、运营等进行了规范,以制定出合法的市场行为规则,促进市场健康发展。
3.推动经济发展经济法的一个重要功能就是促进经济发展。
在推动市场权益保护、市场竞争和之,经济法为市场进一步扩大发展,提高经济效益和面向全世界市场争取竞争优势发挥了重要作用。
论经济法的价值理念和基本原则
经济法的价值理念是为了促进经济的发展和保护各方的利益,实现公正和效率的平衡。
其基本原则主要包括以下几点:
1. 法治原则:依法治理是经济法的核心原则,要求各种经济行为都必须遵守法律规定,任何组织或个人都不得超越法律的范围。
2. 公平原则:经济法追求公平正义,保障各方在市场竞争中的平等机会和合理利益。
它要求不得存在垄断和不正当竞争行为,以确保市场的公平与效率。
3. 自由原则:经济法主张市场自由经济的发展,保护市场主体的经营和竞争自由。
它赋予各方进行经济活动的自主权,鼓励创新和创业。
4. 效率原则:经济法追求资源的最有效配置和经济活动的最佳效益。
它倡导市场机制的有效运作,通过竞争和自由贸易等手段来实现资源的高效利用和经济增长。
5. 公共利益原则:经济法注重社会公众利益的保护,强调一方的经济自由不得损害整体社会的利益。
例如,环境保护和消费者权益保护等都是经济法的重要领域。
6. 可预见性原则:经济法要求法律规则明确、稳定,以便各方能够预测和规划经济活动。
这样可以降低经济风险,增强市场信心和投资动力。
综上所述,经济法的价值理念和基本原则旨在实现社会公正、经济发展和公共利益的平衡,同时强调法治原则和市场机制的有效运作。
经济法的制定和执行需要综合考虑各方利益和社会效益,以达到经济和社会的可持续发展。
浅谈经济法在市场经济发展中的作用作者:郭和平来源:《智富时代》2018年第01期【摘要】从法律构成的角度出发,单行经济法律规范的总称就是经济法,它具有一定的综合性特质;从法律内容的角度出发,经济法和社会之间有着十分紧密的联系,是以经济作为基础,具有一定经济性质的法律内容;从针对的对象的角度出发,经济法和自然规律以及科学技术之间,有着十分紧密的联系,它又具有一定的效益型特征。
对于经济法来说,它具有显著的限制性和促进性,是一种将惩罚和奖励紧密结合在一起的,具有指导性地位的法律。
在经济法实施的过程之中,经济法是由司法部门和行政部门共同负责的,实施的也是惩罚和奖励并存的制度,经济法对于市场的发展来说具有一定的重大意义和作用,因此,本文从经济法的定义入手,对经济法的原则以及经济法的意义展开了详细的论述,为日后经济法在市场经济中的发展的研究工作提供了一定的理论基础。
【关键词】经济法;市场经济;发展;作用一、经济法的定义在我国的经济管理中,具有一定经济关系和经济意义的法律,就是经济法,经济法的主要内容包括了:税法、建筑法招标投标法、以及反不正当竞争法等等,经济法制定的出发点是我国的经济发展,同时它具有一定的社会公共性质,它可以对社会上的经济产生一定的干预行动,是集合了管理和调控等法律规范的一个综合体。
在经济法学的范围之内,经济法的概念是研究的一个重要命题,同时也是经济法法律确定以及行使一系列司法行动的一个基础出发点,目前来看,在我国,对于经济法的定义是,经济法是以我国的整体经济情况为根本出发点的,可以对我国公共性的经济活动产生一定的干预管理和调控的作用,是一个法律规范的总称,经济法规属于法律的范围之内,是我国国内的一个法律系统,可是它同其他的法律系统和其他的法门,却有着明显的差异。
虽然在市场经济发展的过程中,不同的法律行使着不同的作用,可是他们之间都存在着一定的共性关系,都会对经济关系的确立和经济市场的发展产生重要的影响。
经济法的价值和基本原则刍论史际春邓峰经济法在改革开放中应运而生、蓬勃发展,忍辱负重地为经济的运行、发展和体制改革提供规范和保障,时至今日,亟待从当代中外经济法现象之浩瀚的实践和理论素材中深入探求其规律,发掘其精髓,俾为之正名及建构体系,期待它能在世纪之交于百尺竿头更进一步。
为此我们深感探求经济法的价值和基本原则之重要。
一、关于经济法的价值法的价值在于实现由一定的社会经济条件所决定的正义、效益、自由和秩序要求。
经济法的价值也在于实现这些目标,并在实现的同时更为具体地体现经济法部门的特征。
其内容为实质正义、社会效益、经济自由和经济秩序的和谐,它们在本质上是统一的,但又表现为不同的方面。
(一)实质正义法的根本目的在于正义的实现,经济法也不例外,而正义有形式正义和实质正义之分。
形式正义从根本上说是和法律的普遍性相联系的,它要求同等的人应当受到同等对待;实质正义在于实现社会范围内的实质性、社会性的正义和公平,是一种追求最大多数社会成员之福祉的正义观,强调针对不同情况和不同的人予以不同的法律调整。
民法所追求和体现的是形式正义,经济法所追求和体现的则是实质正义。
经济法的实质正义,正是要求根据特定时期的特定条件来确定它的任务,以实现最大多数人的幸福、利益和发展。
这种情况在经济法的规范和调整中不胜枚举。
譬如在经济责任制当中,一方面和在传统部门法的体系中一样,行为人违反义务要引起国家暨法的否定性评价;另一方面,它体现为一种积极的角色责任,强调特定的身份、职务所具有的权利(力)和义务、职责。
实质正义体现了马克思主义的价值观、正义观和历史观。
它摈弃了试图用“自然法”来建立永恒不变的法律和正义、类似数学的法部门的理念,而是根据社会发展的内在要求和(多数)人的实在需要,来确定法的规范及其适用。
由此亦决定了经济法的社会本位性质。
实质正义还体现为法律调整手段的丰富性和多样化。
形式正义的法追求法的普遍性调整,不断在法律规则及其实施标准中寻求平衡点,社会的发展迫使其不得不形成种种特例。
经济法的价值取向和基本原则(1)〔摘要〕经济法作为国家协调社会经济的基本法律,其价值取向体现在,经济法追求的一般价值取向———实质正义和社会公正。
经济法直接将维护社会经济总体效益作为自己追求的目标和遵循的原则,这是经济法价值取向的独到之处,以人性的全面实现和人的全面发展为最终价值目标。
经济法的三大原则,简明地表达了经济法的价值取向。
〔关键词〕经济法;价值取向;基本原则经济法是国家调整社会经济生活、协调国民经济总体良性运行的基本法,其重要使命是在社会化大生产运行的过程中,克服市场配置社会资源的不足,协调各种经济比例关系,使社会经济实现快速、稳定、高效、持续的发展,保证国民经济的良性运行。
经济法要完成这一使命,必须找准自身的定位和价值取向,以此为起点提炼出能够体现经济法价值的基本原则,从而为经济法体系的构筑奠定基础。
一、经济法的基本价值取向经济法的价值,指的是经济法通过其规范和调整最终所追求的目标。
经济法的价值取向从哲学的高度对经济法的根本目的和宗旨作了概括,决定了经济法的调整对象、范围和经济法的基本原则,它无疑是经济法学基本范畴的最本质、最深层的东西。
构成经济法的各部门法律规范都从整体上体现着经济法的价值取向,围绕这一中心,它们从经济生活的不同部门、不同方面作出法律规定和阐述,形成一个有机联系的经济法体系。
法的价值在于实现由一定的社会经济条件所决定的正义、自由和秩序的要求。
经济法的价值也在于实现这些目标,并同时体现出经济法所有的特征。
在市场经济条件下,经济法作为国家协调社会经济的基本法律,其价值取向应为协调和发展,主要体现在以下几方面:1、经济法追求的一般价值取向———实质正义和社会公正法的根本目的在于正义的实现,经济法也不例外。
实质正义是经济法正义观的独特展现。
行政法注重“程序正义”,强调的是程序公平促进实体公平。
民商法关心的是“形式主义”,它以个人主义为中心,假设人格平等,只强调机会均等,而无法解决事实上的个体差别、收入差距、贫富分化,并导致机会不均等的一系列问题。
第三讲经济法的价值、理念和原则上篇经济法的价值一、法律价值的解释法律价值是法学领域最为古老的命题之一。
美国著名法学家庞德指出,“在法律史的各个经典时期,无论在古代和近代世界里,对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用,都曾经是法学家们的主要活动。
”(《通过法律的社会控制——法律的任务》,商务印书馆1984年版,55页。
)(一)价值的含义讨论法律价值,首先必须准确把握价值的含义。
应当说,自古以来,对价值的解释也是多种多样。
其中,有唯心主义的解释,也有唯物主义的解释。
马克思主义对价值的认识:马克思主义认为,“‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满足它们需要的外界物的关系中产生的。
”这个论断包含了以下两方面的意思:(1)价值这个概念的基础是人与外界事物的关系;(2)价值的核心内容是对于人们需要的满足。
从这里我们可以引申出价值的两方面性质:第一,“价值”是表示关系的范畴,它反映的是人(主体)与外界事物(客体)的关系。
外界事物既包括自然事物,也包括社会事物。
外界物不仅仅是被感知,被作用的对象,也是满足人们需要的对象。
人们对于外界物的认识、改造,并不是只为了认识和改造,终极目的是为了利用他们,满足人们的需要。
人和客体的这种需要与满足的关系就是价值关系。
在价值关系中,人是价值主体,外界物是价值客体。
第二,“价值”也是一个表示意义的范畴,它被用来表示外界物具有对人存在意义、可以满足人的需要的功能和属性。
也即表示外界物对于人具有使用价值。
事物的价值性表示客体对于主体的生存、幸福和发展的肯定与否定关系。
凡是对人有用、有利,能够满足人的某种需要,有助于实现人的目标的东西,就是有价值的,否则就是无价值的。
自由、正义、财富、知识等对人是有用的东西,因此成为价值的存在形态,而专制、暴力、欺诈、邪恶等则被视为无价值的东西。
(二)法律价值的含义对应于价值的含义,法律价值应具有两方面的性质:1.法律价值反映的是一种价值关系,即法律价值关系,是作为主体的人与作为客体的法之间的需要与满足关系。
经济法作业——结合具体案例分析社会本位原则、经济效益原则和可持续发展原则,以及三者之间的关系经济法的基本原则是经济法的总论中重要的一部分,是指规定于或者寓意于经济法律、法规之中,对经济立法、经济执法、经济司法和经济守法具有指导意义和适用价值的根本指导思想或准则。
经济法的基本原则反映了经济法的本质属性以及经济法的立法精神,具有明确的准则性或者导向性,理解经济法的基本原则对于遵守经济法律法规以及研究经济部门法的立法目的以及法的运行方式都有重要意义。
根据我国的经济法律法规以及经济法应有的价值取向,学理上将经济法的基本原则归纳为适度干预原则、经济民主原则、社会本位原则、经济公平原则、资源优化配置原则、经济效益原则与可持续发展原则。
下文仅就社会本位原则、经济效益原则以及可持续发展原则结合案例,浅析其相关理论以及探析三者之间的关系。
一、浅析相关基本理论(一)社会本位原则社会本位原则,是以社会公共利益为本位,即以维护社会公共利益为出发点,将社会公共利益作为经济法的基本观念、基本目的、基本作用或者基本任务,经济法要将解决社会公共利益中的矛盾作为基本立场。
经济法的社会本位,是指它在对经济关系的调整中立足于社会整体,在任何情况下都以大多数人的意志和利益为重。
社会本位还可以理解为社会公共利益至上,社会公共利益则体现为有利于每个社会个体维护和实现其合理权益的良好的社会秩序,以及对国家、地方、集体和个体等各种主体的权利和物质利益、近期利益与远期利益、当代人的利益和未来人利益的协调与一体保护。
1[1]而这其中的公共利益具有极大地广泛性,是指最广大人民的利益,在时间与空间范围上都包括,不仅仅是全国,又包括区域,不仅是当代人,也包括未来人的利益。
公共利益具有复杂性,常常与个人利益、集体利益或是国家利益想混淆,我国是一个社会主义国家,国家利益与社会公共利益是基本一致的,但是如果仅仅考虑国家利益,有的时候会妨碍社会公共利益,有的国家对于经济颁布的政策,例如增加货币发行,暂时会对国家有利,但从长远来说对于社会公共利益是有所损害的,因此,我国对于国家的宏观调控、经济的个体行为以及市场的运行和社会分配行为以社会为本位。
论经济法的工具性价值与目的性价值【摘要】本文探讨了经济法的工具性价值和目的性价值。
首先对工具性价值进行理论探讨,探讨其在经济法中的应用;然后对目的性价值进行概念分析,探讨其在经济法中的体现;接着比较和结合工具性价值与目的性价值的关系。
结论部分指出工具性价值与目的性价值的重要性,经济法中价值的综合体现,并提出展望与建议。
本文认为,在经济法中,工具性价值和目的性价值的结合是至关重要的,可以促进经济法的有效实施和发展,同时为经济社会持续发展提供保障。
通过对工具性价值和目的性价值的深入研究和理解,有助于更好地认识和应用经济法,实现经济法的价值最大化。
【关键词】经济法、工具性价值、目的性价值、理论探讨、应用、概念分析、体现、比较、结合、重要性、综合体现、展望、建议。
1. 引言1.1 导言通过对工具性价值和目的性价值的分析与探讨,本文旨在深入探讨经济法在实践中的重要性,探讨经济法中价值的综合体现,并提出相关的展望与建议,为今后进一步研究和完善经济法提供参考。
2. 正文2.1 工具性价值的理论探讨工具性价值是经济学中一个基本概念,指的是一种工具、手段或资源在特定环境下产生的经济效益。
工具性价值的理论探讨可以从马克思的价值理论开始。
马克思认为,商品的价值来自于劳动价值,而劳动则是生产力的表现。
工具性价值可以看作是生产力的体现,是劳动价值在经济活动中体现出来的一种形式。
工具性价值还可以从边际效用论的角度进行理解。
边际效用理论认为,人们对于某种资源或产品的价值取决于其边际效用,即额外一单位资源或产品所带来的满足程度。
在经济法中,工具性价值的应用主要体现在资源配置、生产组织和市场交易等方面。
通过合理的资源配置和生产组织,可以最大程度地发挥资源的工具性价值,从而提高社会经济效益。
工具性价值在经济法中扮演着重要的角色,它不仅是经济活动中资源利用效率的表现,更是经济发展的动力和基础。
只有深入理解和充分发挥工具性价值,才能实现经济法的目标和要求,推动经济的健康发展。
论经济法的效益价值
摘要:
经济法是在现代市场经济条件下产生的,体现国家意志,调整国家经济协调关系的法律规范总称。
建立健全的经济法律制度,其目的为了保障社会整体经济的总体良性运行。
增强社会整体经济效益价值对于我国经济体制的转变,国民经济的发展都大有裨益。
经济法的价值是经济法在调整关系中通过发挥其自身特有的功能要实现的基本目标。
在经济法调整的经济关系中,市场机制在经济体制中的基础性地位和作用是不变的。
我国经济体制从完全的计划经济体制向混合经济体制转变,仍遵循实现社会整体经济效益最大化的价值目标。
关键词:经济法价值效益价值
一、经济法的效益价值的涵义及表现形式
经济法是国家从社会整体利益出发,直接调整特定经济关系,其实质是从法律的角度反映国家因素对市场经济关系的影响。
国家通过经济法这一法律形式调整国民经济运行,背后隐藏的是市场失灵和国家或政府失灵导致经济运行低效益的理论。
因此,有学者提出经济法是“增量利益生产和分配法,增量利益就是指劳动产品超出劳动的费用而形成的剩余,而剩余对人们来说就是一种增量利益。
”经济法的效益价值就是社会整体经济效益。
1、社会整体经济效益的概念
社会整体经济是相互联系的物质生产部门和非物质生产部门的总和,它是建立在经济基础之上结构复杂、具有广泛内部外部联系的同
一综合体,在这个综合体内,各部门、各地区、各环节共同组成经济活动的动态体系。
社会整体经济效益是指从整个社会经济的全局出发,从长远发展趋势出发,从社会整体经济各个部门、各个方面相互联系的角度出发,用最少的资源消耗获得最大的有效产出。
社会整体经济效益作为经济法的价值是指国家通过经济法这一法律形式调节社会整体经济运行,力图实现社会整体经济效益最大化。
因此,我们认为用社会整体经济效益来界定经济法的效益价值比增量利益更能体现经济法效益价值的宏观性特点。
2、经济法的效益价值的表现形式
(1)经济法保障和促进劳动生产率
经济法追求经济效益,具有平衡协调的功能,它追求经济自由与经济秩序的统一,社会效益与经济效益的统一,实质公平与形式公平的统一,经济民主与经济集中的统一,看得见的手与看不见的手的统一,国家调控与市场资源配置的统一。
经济法不以命令与服从为基本原则,虽然国家对社会经济的调节与管理也需要采取一些强制方式和手段;但重要的是采取引导和促进方式;将各经济因素、社会因素组织协调起来,以法律规范的方式予以规范和调控,从而促进和保障社会劳动生产效率。
(2)经济法保障和促进经营效率
经济法的效率原则要求有一套相应的权责利相统一的经济责任制相配套,否则,经济法的效率无从得以保障,以致社会主义公有制主导的市场经济之经济法和经济法治就会落空,成为空洞之物。
经济法
是在一定制度变迁过程中确立规则的制度化保证,经济法的效率原则之目的,其服务于公有关系中的各种角色设置,最大限度调动构成公有体系之各成员的积极性,促公有制及其主导的经济为社会得以顺畅和高效的动作,以真正促进经营效率。
(3)经济法保障和促进资源利用效率
经济效益是指在再生产过程中社会资源的占用和消耗同所提供的劳动成果的比率。
社会经济资源是有限的,对其开发利用应当根据国家和社会的实际需要以及人民生活水平不断提高的需要,并兼顾目前与长远利益,作好长远规划,控制其规模与速度合理地进行。
为此相适应国民经济的增长应当是稳定的,不能过速,不能停滞与倒退,也不能大起大落,否则,会使有限的资源遭到破坏与浪费,并引起社会和人民生活的不稳定,社会总体经济效益便差。
国家应当调节国民经济总量变化,并将各种总量指标分解和落实到各部门,各地区以及各微观经济领域,经济法的原则在这里也经常发挥着作用。
二、经济法的效益价值的法学分析
“在历史的大部分时间里,国家并没有为经济增长提供一个很好的结构。
国家开始关注经济是一个现代的现象。
”《国富论》发表之后
的一百年里,经济和贸易政策的主体趋势是“自由资本主义”和自由贸易,此间,英国长期的发展和繁荣向世人证明了这一点。
到十九世纪七十、八十年代,世界资本主义自由竞争发展到垄断阶段后,人类社会过渡到大规模生产、销售占支配地位的工业经济时代,“不能影响市场情况的小单位之间的竞争让位于集中着经济资源并认识到彼此要
相互依存的重大决策中心之间的战略关系”经济个体对经济的支配力和影响力大大增强,对整个社会产生了许多消极的影响。
社会经济立法的产生是由于依靠市场经济自身的运转机制不足以保障社会整体经济效益的最大化,而需要法律赋予政府经济权力干预社会经济生活,因此其一产生就以弥补民商法、行政法中国家对经济的干预不足为己任,是一种社会经济管理法。
但是,本人认为,这种体现并保障国家介入经济体制的立法只是经济法的雏形,就整体规律性而言,并非现代意义上的科学的经济法。
三、经济法的效益价值的现实分析
在中国经济法学研究中,由于中国经济法学的历史很短,关注市场经济己高度发达的资本主义国家政府干预的法律形式的研究,并借鉴其研究成果固然重要,但更重要的是考察分析中国经济体制的历史发展及改革现状,
“政府干预调控说”需要一个极易被忽视的至关重要的前提:市场的高度发达和市场的失效。
简言之,就是必须首先存在一个高度市场化的经济体系,由于市场具有内在缺陷,发展到一定阶段之后这个经济系统陷入困境,政府于是主动介入,为了克服市场缺陷、恢复经济活力、提高社会整体经济效益而进行干预和调控,并由此形成关于政府干预调控的经济法。
当不存在上述前提,例如,经济体系中不存在市场,讨论政府介入以及由此形成的法律是毫无意义的,因为此时经济系统处于政府的全面管制之下,行政命令成为经济运行的基本准则,一切与经济有关的法律都与政府介入有关。
市场高度发达并失效作为一种现实情
况,发生在西方工业发达国家,“政府干预调控说”是西方实践经验的总结,并以此来解释西方经济法发生和发展的动因、契机、过程包括价值等。
但以此来解释我国经济法发生和发展的动因极其结构、特征、功能、地位,是否妥当?“其中一个浅显的逻辑悖论就是:加强经济建设必先加强政府的干预调控权,而改革要减少政府的经济权力,所以经济法与经济体制改革背道而驰,南辕北辙。
四、结束语
经济法的效益价值是一个理论性较强的课题,对此理论界已有初步的研究和探讨。
但对此仍然没有一个较为系统、深入和专门的研究,尤其是对经济法效益价值的合理定位方面,仍显得不足。
针对这种状况,笔者为了完善经济法的效益价值的研究,并对其效益价值做出正确的界定,做了一些初步的、尝试性的探讨。
行文至此,已近尾声。
我相信,随着我国经济法制进程步伐的加快,有关经济法的效益价值的研究将会更加完善。