经济法的价值分析(一)

论经济法价值的新定位姓名：郭晓瑞学号：S1*******【内容提要】法的价值是所有法律科学所具备的基本范畴。

经济法价值是指经济法所构建的法律秩序的目标及其调整的法律活动所应当遵循的基本方向和原则。

社会经济的发展以及科学发展观的提出，使我们有必要重新定位经济法的价值。

本文提出经济法的价值可分为主导价值和功能价值。

主导价值是可持续发展的社会整体效益；功能价值是经济公平、经济民主、经济安全和经济和谐。

【关键词】经济法价值科学发展观整体效益经济和谐法的价值是所有法律科学所具备的基本范畴，是法对人类需求的满足。

“在法律史的各个经典时期，无论是古代或近代世界里，对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用，都曾是法学家的主要活动。

”①古今中外的学者通常认为法的价值包含秩序、正义、公平、效率、安全、自由等方面，法的价值在于实现由一定的社会经济条件所决定的正义、自由和秩序的要求。

现代社会中，经济法作为独立的法律部门，是调整经济管理关系、维护公平竞争关系、组织管理性的流转和协作关系的法。

经济法价值是指经济法所构建的法律秩序的目标及其调整的法律活动所应当遵循的基本方向和原则，简而言之就是指经济法在调整社会经济关系时所追求的具体理想目标。

一、有关经济法价值的学说及研究综述经济法的价值是经济法学的一个重要范畴。

学者们对经济法的价值已有许多阐述，归纳起来主要有以下几类观点：（一）一元论即单一价值目标说。

持此观点的学者认为，经济法只应具备唯一的代表经济法根本特征及其基本精神的价值目标，主要有以下两方面。

1、效率说。

该学说认为经济法应以社会本位为其原则，将个体的个别行为放在整个经济运行和效率中考察和评价，从保证整个经济运行的总体利益和效益需要去分配权利义务，构筑行为模式，经济的的根本价值就是实现对社会经济运行总体利益和效益的保护。

②①罗斯科·庞德：《通过法律的社会控制》，商务印书馆2008年版，第50页。

②李中圣：《经济法：政府管理经济的法律》，载《吉林大学学报》（社科版）1994年第1期。

依法治国背景下经济法的价值及时代使命分析【摘要】本文围绕着依法治国背景下经济法的重要性展开，首先介绍了依法治国的历史背景，然后解释了经济法的概念和范畴，接着阐述了经济法的主要内容和特点。

之后分析了经济法在依法治国中的作用，并探讨了经济法的使命和挑战。

结尾部分强调了依法治国背景下经济法的重要性，以及经济法在时代发展中不断创新的必要性，最后强调了经济法的发展对国家经济建设的促进作用。

通过对这些内容的探讨，深刻阐释了经济法在依法治国中的价值和时代使命，为进一步推动我国法治建设提供了重要参考和借鉴。

【关键词】依法治国、经济法、价值、使命、背景、重要性、研究目的、研究意义、历史背景、概念、范畴、内容、特点、作用、使命、挑战、时代发展、创新、发展、促进作用、国家经济建设。

1. 引言1.1 依法治国背景下经济法的重要性在依法治国背景下，经济法的重要性体现在多个方面。

经济法是一种重要的法律工具，可以规范和引导经济活动，保障市场秩序的正常运行。

在市场经济体制下，各种经济主体相互交往和竞争，需要有一套明确的法律规则来约束它们的行为，防止市场秩序的混乱和不正当竞争的发生。

经济法的制定和实施，可以有效地保护市场经济的公平竞争环境，维护消费者和投资者的合法权益，推动经济的良性发展。

经济法是国家治理体系的重要组成部分，有助于完善国家治理体系。

经济法的完善和执行，可以提高政府的治理效能，推动政府职能转变，加强政府在市场经济中的引导和监管作用。

通过建立健全的经济法律制度，可以规范政府的行政行为，约束政府的权力，防止滥用职权和腐败行为的发生，提高政府的公信力和透明度，促进国家的长期稳定和繁荣。

依法治国背景下，经济法的重要性不可忽视。

经济法的健全和完善，对于维护国家经济秩序、保障市场经济的正常运行、加强国家治理、促进经济发展具有重要意义。

只有加强对经济法的研究和实践，不断完善和提高经济法的效能，才能更好地适应经济社会发展的需要，推动国家的经济建设和发展。

有关国际经济法的价值分析研究杨凯琳沈阳师范大学国际商学院【摘要】经济法经过几百年来的洗礼已经成为了世界政治经济的新的格局，但是对于这样的新生物，人们的认识还不是很明确，对于经济法的价值理论研究，我们还是在起始阶段。

【关键词】国际经济法政治经济经济一、国际经济法价值的含义国际经济法的价值是指国际经济法和人之间的关系，它是对人的需要的满足。

人是价值的主体，它是价值实现的基础，如果没有主体需要就谈不到价值的实现，所以说国际经济经济法就是为了满足人们的需要而建立起来的，对于人来说是具有首要意义的。

要想满足人们的需要，第一，需要将自己的需求合法化，让法律有所保护，这需要国家立法来实现，第二，使自己的合法化的需求转变为现实化，这就要靠执法和守法来共同的监督和实现。

人的需求是无止境的，现实的超越是必然存在的，这也成为理想和信仰得以统一的一种表达方式。

价值具有超越性，这也就是为什么国际经济法的价值是崇高和神圣的原因。

国际经济法的价值彰显了人的主体地位，进而人们对它的期望也随之提高。

人们不再关注国际经济法的表现形式和运作规律，而是关注它的理想的状态和与现实的参照，进而进行反思。

二、与其他学科的比较1．国际经济法与国内经济法当市场调节失灵，需要国家干预而制定的全局性和公共性的法律法规，这就是经济法的作用和含义。

二者之间的联系主要表现在:(1)调整对象都是协调国与国之间的经济关系;(2)涉外经济法律法规都包含在它们各自的渊源里;(3)二者的主体都是公民、企业和非企业实体(事业单位、社会团体)等。

二者的不同主要表现在:(1)国内经济法的主体是企业内部相关人员，而国际经济法的主体却不是企业内部相关人员;特别行政区或特定地区以及国际组织是国际经济法的主体而不是国内经济法的主体。

(2)国际经济法的主要调整对象是国家管理管制的跨国财产流转，国内经济法的主要调整对象是协调本国经济运行中生的经济关系。

2．国际经济法与国际私法国际私法解决的是涉外民事关系，当出现法律冲突的时候，国际私法便会加以解决这法律好冲突，并以此为工作中心的基本规范，同时也包括外国人的民事法律地位，和避免冲突的统一实体规范及包括国际民事诉讼仲裁程序的独立部门。

论经济法的公平价值随着社会不断进步，人们对于经济发展的需求也越来越高，然而，经济发展也面临很大的问题。

其中，公平价值是经济法不可忽视的一个方面。

因此，本文就论经济法的公平价值展开分析和探讨。

一、经济法的概念和特征经济法作为一种法律体系，涵盖了各种法律规定，旨在规范和保护经济活动的合法权益。

经济法的规范对象是全社会的经济行为，包括个人、企业、国家、政府等各种主体。

经济法的特征主要体现在以下几个方面：1. 目标性。

经济法主要目的是维护和促进经济发展，保障和维护社会公共利益。

2. 多元性。

经济法的适用对象有很大的涉及面，包括经济主体的交易行为、经济组织的运营规范等等。

3. 独立性。

经济法在法律体系中具有自主性，其中的法律规定与其他法律相互独立，不会相互影响。

二、公平价值的概念和意义公平价值作为经济法的一个重要价值观念，是指在各种经济活动中，平等、公正、公平地分配和利用社会资源和财富，消除贫富差距，促进人民生活的共同富裕。

在经济发展中，公平价值具有重要的意义和作用。

首先，公平价值可以有效地保护消费者和生产者的权益，维护市场秩序的稳定性。

其次，公平价值可以加强国家管理能力，促进政府的公正行使职权。

最后，公平价值也可以推动社会经济的持续发展，制定公平的政策和措施，促进社会的全面发展。

三、经济法的公平价值含义和实践价值1. 经济法的公正性经济法的公正性是指，在经济活动中，法律规定和裁决必须实现平等、公正和公平，并保障各方利益的均衡。

例如，制定合理的税收法规，加强监管，防止某些利益相对弱势的群体受到不公正的对待和侵害。

2. 经济法的合理性经济法的合理性是指，根据社会生产和消费的需要，经过科学的分析、研究和论证，制定合乎道德、科学和民主原则的法律规范。

例如，制定合理的经济政策和法规，有效地约束市场行为和参与主体的行为。

3. 经济法的有效性经济法的有效性是指，必须对经济活动进行必要的规范、规则和制度，保证它们得以有效地实施。

经济法的价值分析（⼀）经济法的价值分析(⼀)摘要]经济法的价值可分为⽬标价值和功能价值。

经济法的⽬标价值是社会整体效益的最⼤化，经济法的功能价值是实质公正、经济秩序、事实⾃由。

关键词]经济法；⽬标价值；功能价值经济法的价值不仅是经济法的本质的外在反映，⽽且是经济法的⽬标和原则据以确⽴的基础。

因此，经济法的价值问题可以说是经济法的核⼼问题。

关于经济法价值的定位，当前存在着多种不同的看法。

有的学者认为经济法的价值包括两个⽅⾯：⼀是社会经济福利价值；⼆是经济民主价值。

1]还有的学者把经济法的价值定位于：经济法的存在价值——商品经济的普遍法；经济法的法权价值——权利的规制；经济法的资源价值——发展公平；经济法的社会价值——经济安全。

2]这些定位因缺乏⼀个居于统帅地位的价值或因⼏个价值之间缺乏内在的关联⽽显得有些零散。

有的学者把经济法的价值划分为⽬的性价值与⼯具性价值，认为⽬的性价值居于主导地位，反映经济法所追求的社会⽬的与理想；⼯具性价值是经济法为实现其⽬的性价值（法的理想）应具备的基本属性或共性价值。

3]这种划分的思想⽆疑具有合理性，但这种称谓值得商榷。

在⼀种重⽬的⽽轻⼿段的⽂化中，⼯具价值很容易被误为⼿段⽽得不到应有的重视。

笔者认为，在确⽴经济法的价值时，有必要遵循这样三个基本原则：（1）体现经济法的特质；（2）简洁、明了，便于对经济法的理解以及在实践中的运⽤；（3）适当分层，避免价值重叠，并使各个价值之间保持有机的联系。

据此，判定经济法的价值就可以从两个⽅⾯⼊⼿：⼀是经济法的⽬标价值，或称经济法的价值⽬标，即经济法存在的⽬的和使命；⼆是经济法的功能价值。

⼀、经济法的⽬标价值：社会整体效益的最⼤化法律价值是法的精神内核，体现在法律之中并因法的存在⽽具有意义。

法的产⽣、发展与消亡的历史⽆疑也是法律价值产⽣、发展与消亡的历史。

因此，我们要探寻经济法的价值，必须从经济法产⽣的历史根源着⼿。

众所周知，现代经济法产⽣于社会化⼤⽣产和垄断的背景下，其产⽣的社会经济动因是商品经济⾼速发展所形成的⽇益复杂的社会关系。

经济法的价值和基本原则刍论史际春邓峰经济法在改革开放中应运而生、蓬勃发展，忍辱负重地为经济的运行、发展和体制改革提供规范和保障，时至今日，亟待从当代中外经济法现象之浩瀚的实践和理论素材中深入探求其规律，发掘其精髓，俾为之正名及建构体系，期待它能在世纪之交于百尺竿头更进一步。

为此我们深感探求经济法的价值和基本原则之重要。

一、关于经济法的价值法的价值在于实现由一定的社会经济条件所决定的正义、效益、自由和秩序要求。

经济法的价值也在于实现这些目标，并在实现的同时更为具体地体现经济法部门的特征。

其内容为实质正义、社会效益、经济自由和经济秩序的和谐，它们在本质上是统一的，但又表现为不同的方面。

(一)实质正义法的根本目的在于正义的实现，经济法也不例外，而正义有形式正义和实质正义之分。

形式正义从根本上说是和法律的普遍性相联系的，它要求同等的人应当受到同等对待;实质正义在于实现社会范围内的实质性、社会性的正义和公平，是一种追求最大多数社会成员之福祉的正义观，强调针对不同情况和不同的人予以不同的法律调整。

民法所追求和体现的是形式正义，经济法所追求和体现的则是实质正义。

经济法的实质正义，正是要求根据特定时期的特定条件来确定它的任务，以实现最大多数人的幸福、利益和发展。

这种情况在经济法的规范和调整中不胜枚举。

譬如在经济责任制当中，一方面和在传统部门法的体系中一样，行为人违反义务要引起国家暨法的否定性评价;另一方面，它体现为一种积极的角色责任，强调特定的身份、职务所具有的权利(力)和义务、职责。

实质正义体现了马克思主义的价值观、正义观和历史观。

它摈弃了试图用“自然法”来建立永恒不变的法律和正义、类似数学的法部门的理念，而是根据社会发展的内在要求和(多数)人的实在需要，来确定法的规范及其适用。

由此亦决定了经济法的社会本位性质。

实质正义还体现为法律调整手段的丰富性和多样化。

形式正义的法追求法的普遍性调整，不断在法律规则及其实施标准中寻求平衡点，社会的发展迫使其不得不形成种种特例。

分析经济法的理念和价值范畴摘要：经济法是我国调整经济规范、协调经济分配、治理经济犯罪等与经济活动相关的法律法规，它对我国的经济发展与人民生活有重大的意义。

本文对经济法的理念和价值范畴进行分析，期望对经济法理论的系统形成并逐步走向科学化做出贡献。

关键词：经济法；理念；价值范畴中图分类号：d922.29 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）08-0-01由于中西方的文化差异，对于理念的解释也就有所区别。

在西方哲学中，理念是指“一种理想的、永恒的、精神性的普遍范型”，而在现代汉语中，理念被释义为“思想、观念、信念、以及认定和追求的某种目标、原则、方法等”。

两者的侧重点不一样，前者注重理念的内在实质，而后者注重理念的外在形式及其产生的作用。

下面就先从理念这一观点开始讨论。

一、经济法的理念范畴(一)理念的特性理念兼具主观性与客观性。

理念的主观性主要是由于个人的知识水平与社会经历等影响，导致不同的人在相同的文化、经济、历史条件下，也会对同一理念产生不同的看法、认知，使理念具有个体差异性、地域性和年代性，表现出其主观性。

理念的客观性是因为社会发展水平以及文化、经济、历史等发展水平的不同，导致人们对理念的理解定义也就不同，体现出理念的客观性。

哲学思想认为：“经济基础决定上层建筑”。

社会的发展水平决定着社会的意识形态，在不同的社会经济、文化历史条件下，就要对理念做出相应的调整。

(二)经济法的理念范畴经济法的理念是指“经济法的指导思想、基本精神和立法宗旨，是对经济法起长效作用的文化内涵”。

第一，“以消费者为本”是经济法理念的核心要素。

社会经济发展的主要目的就是为了消费者，经济法是为了促进社会的整体利益发展，为了保护消费者的权益而产生的。

经济法的制度就是以人为本、以消费者为核心而进行设计、构建的，与现代社会的“以人为本”理念相符合。

经济法贯彻实施经济民主，经济民主强调通过达成共识来解决经济纠纷或经济冲突，尊重人的个性发展与个人社会需求。