民办高等教育盈利的基本数据
- 格式:doc
- 大小:20.50 KB
- 文档页数:4
2022年民办教育行业现状:民办教育机构总量下跌网讯,中国民办教育进展30多年,2022年我国民办学校总量走势呈现下跌趋势。
经过将近三十年的阅历积累,无论是从学校数量还是在校同学数量而言,民办教育的规模都在不断扩大,早已辐射到包括学前教育、基础教育、职业教育、高等教育、出国考试等在内的诸多领域。
以下对2022年民办教育行业现状分析。
2022-2024年中国民办教育行业专项调研及投资前景调查讨论分析报告从在校生人数看,2022-2022年我国民办学校在校人数快速增加,2022年达5616.61万人,2022年下滑至5564.45万人,同比削减0.9%,占全国各级各类学校在校总人数的19.4%。
我国民办教育机构主要包括民办公助、多渠道股份投资、教育储备金三种模式。
在二孩政策、人力资本投入加大等有利因素下,学前教育、职业教育和国际教育等需求大幅提升。
我国民办教育行业将在职业教育、基础教育和互联网教育的拉动下,市场规模持续扩大。
现从三大市场状况来分析2022年民办教育行业现状。
2022年全国各级各类民办学校中,民办幼儿园数量较上年削减5280所,民办一般学校削减41所,民办学校增加248所,民办一般高中增加267所,民办中等职业学校削减32所,民办一般高校增加15所。
除民办幼儿园数量受政策影响下降幅度较大外,其他民办学校数量均小幅变动。
随着我国经济快速进展,社会对国民教育的重视程度日益增长,但在教育经费持续增加投人的同时,需重点关注教育经费的合法合规,真正做到效益的产出,只有建立完善的教育经费管理体系,坚持财务信息公开,强化内外部监督,才能切实保证教育经费的乐观贡献,对国家将来教育进展发挥深远的意义,才能成为真正的教育强国,2022年中国共有52.93万所学校,在校生人数达2.91亿人。
作为民办教育最主要的组成部分,民办幼儿园是此次"民转公"风潮的先行者。
由于我国大力普及公办幼儿园和普惠性幼儿园,对社会资本进入幼儿园管控空前加强,2022年起尽管民办幼儿园数量仍在增加,但其占幼儿园总数比重已开头逐年下降。
14民办教育投资的收入与成本分析(2)14民办教育投资的收入与成本分析办学校就需在工作中注意重视与政府的关系、领会各种政策并及时主动的做好相关资助材料。
(三)民办教育的其他收入1、科研收入。
是指开展科研及其辅助活动所取得的收入,主要针对民办高等学校,取得的形式主要有技术入股利润分成、技术转让、技术咨询、技术服务、技术培训及小试新产品销售收入等。
科研收入反映了民办学校的综合实力,目前从国内民办学校内外部环境分析来看、其占学校总收入的比例尚甚微。
民办学校要加强科研工作,首先要制定科研规划,其次要组织并完善科研管理体系,此外要建立有效的激励机制并减少与公立学校的冲突。
2、经营收入。
是指在教学、科研及其辅助活动之外,开展非独立核算经营活动取得的收入,主要可以从以下几种形式取得:一是提供后勤服务,二是出租房屋或教学资源,三是提供培训,四是图书资料的销售,五是代管费收入。
经营收入是民办学校的补充收入,普遍存在但占总收入比例小,民办学校可以从拓宽服务领域和加大服务力度方面来扩大经营收入。
(四)民办教育的投资收入投资收入是指以现有资源换取未来更多的利益,与一般企业投资收入的性质是一致的。
投资收入是民办学校的补充收入,目前大部分民办学校未涉足证券等投资市场,主要集中在对教育资源的扩大投资上。
民办学校要加强投资工作,应注意要加大投资力度、健全投资管理和科学进行投资定位。
三、民办教育投资的成本分析民办教育投资的成本是指教育活动所消耗的资源的价值,我们从民办教育投资的运行流程,将其分为条件成本、交易成本、运行成本和反馈成本。
(一)民办教育的条件成本。
条件成本是指民办学校要达到一定的规模,满足一定的条件方能正常营业,达到这一条件所耗费的资源价值,是民办学校最主要的成本支出,主要包括硬件建设成本和师资队伍建设成本,对于条件成本重点在于控制。
控制硬件建设成本的主要措施有:一是专业设置避重就轻,一般说来,人文、社科类专业对教学设施设备的要求较低,可以大堂形式授课,费用就较节省;二是编制基础设施建设规划并要层层细致;三是建立健全招标管理规范,明确招标范围、建立招标小组、确定招标方式和招标原则、制定招标程序并严肃招标纪律;四是健全基建过程的成本控制,编制投资估算、加强设计阶段投资成本监管,控制实施阶段基建投资成本并作好建设基建竣工结算审核工作;五是最大程度的利用基础设施,一个方法就是开办夜班部或假期部;六是建立使用和维护保养管理规范,延长设施使用年限并减少大额维护费用。
当前我国民办教育发展情况调查当前我国民办教育的发展情况可以从多个维度进行分析,包括学生人数、机构数量、市场规模、政策支持、监管力度以及未来发展趋势等方面。
一、学生人数与机构数量根据教育部及相关权威机构的数据,民办学校的学生人数和机构数量均呈现增长趋势。
截至最近年份(如2022年),民办学校的学生总数已超过1200万人,占全国在校生总数的比例约为8.5%。
全国范围内共有各类民办教育机构约6万所,其中民办高校数量超过1000所(具体为764所)。
这些数据表明,民办教育在我国教育体系中占据了重要位置,为广大学生提供了多样化的教育选择。
二、市场规模近年来,民办教育行业的市场规模持续扩大。
根据中研普华研究院等权威机构的报告,民办教育行业的总体市场规模已达到相当规模,并且年复合增长率保持在一定水平。
特别是在高等教育领域,市场规模尤为显著,为民办大学等高等教育机构提供了广阔的发展空间。
三、政策支持与监管力度政府对民办教育的支持政策不断完善,为行业发展提供了良好的政策环境。
教育部等五部门发布了多项政策文件,旨在提升教育质量、促进民办教育健康发展。
同时,政府对民办教育的监管力度也在加强,特别是在校外培训市场方面,以规范市场秩序、提升办学质量。
这些政策措施为民办教育的健康发展提供了有力保障。
四、发展现状与挑战当前,民办教育在发展过程中面临一些挑战。
一方面,部分民办学校存在学费高昂、专业设置不实用、教学质量参差不齐等问题,影响了学生的报考意愿和家长的信任度。
另一方面,随着教育观念的转变和家庭经济条件的改善,学生和家长对教育的性价比和长远效益更加重视,这也对民办教育提出了更高的要求。
五、未来发展趋势展望未来,民办教育将继续保持稳定发展的态势。
一方面,随着国民经济的快速发展和居民收入水平的提高,家长对子女教育的重视程度将不断增强,对高质量、特色化教育的需求也将持续增长。
另一方面,政府对民办教育的政策支持力度将继续加大,相关政策法规将更加完善,为民办教育提供更加广阔的发展空间。
中国教育行业研究一、教育行业发展现状1、教育行业高速发展,行业细分化庞大的人口基数、沉重的就业压力,使得教育市场快速发展,成为众多投资者关注的焦点。
据德勤发布的《教育培训行业报告》显示,中国的教育培训市场2009年继续保持了高速增长的态势。
2009年整个中国教育培训市场总值约为6800亿元,预计到2012年这一数字将变成9600亿元,每年的复合增长率将达到12%。
其中民办教育的年均复合增长率将达到16%,大于公办教育年均9%的增长率。
而其在整个中国教育培训市场所占的比例也将从2009年的40%增加到44%。
中国管理咨询培训业经过几十年的发展,已经形成了初步的市场结构,但并未形成真正的产业。
目前,我国教育产业出现细化特征,分为婴幼儿教育、海外留学、职业培训等多个细分领域,每个细分领域都有对应的公司获得了投资,比如天才宝贝、兴韦集团、中国职业培训集团公司等。
2、多数教育企业存在融资需求据德勤发布的《教育培训行业报告》显示,80%受访的教育企业均表示有融资需求,并有接近50%的受访企业有上市打算,并一致倾向于在海外上市。
此外,之前已获得风投青睐的东方标准、北大青鸟等IT培训机构,也先后瞄准海外上市这块蛋糕,站在了起跑线上。
3、行业竞争加剧,并购时代来临纵观时下深得风投青睐的教育机构,约可分为五个领域: 一是外语培训,如新东方、环球雅思;二是职业技能培训,如北大青鸟IT教育;三是中小幼教育辅导,如安博教育集团、学大教育;四是网络学历教育,如弘成教育;五是教育营销和相关软件服务,如飞龙网。
风投关注的视线几乎已经渗透进我国教育培训行业的方方面面。
那如此多的资本涌入教育培训机构,通常来说,是加剧分化、优胜劣汰。
国内教育领域市场庞大,但现有的教育企业不成体系。
面对激烈的行业竞争融资上市的热潮由此而来。
而资本的进入则更加剧了竞争的激烈以及优胜劣汰的进程。
中国教育产业已经进入整合并购时代,未来教育市场将被大品牌完全占据。
学校收入情况总结引言学校收入情况是学校经济状况的重要指标之一,对于学校的运营和发展具有重要意义。
本文将对学校的收入情况进行总结和分析,以便更好地了解学校经济状况并提出相关建议。
学校收入来源学校的收入主要来自以下几个方面:1.学费收入:学费是学校最主要的收入来源之一。
根据学校规模和教育水平的不同,学费的具体金额有所差异,但通常都是学校收入的重要组成部分。
2.政府拨款:学校往往获得政府的一定拨款,在一定程度上减轻了学校的财务压力。
政府拨款的金额通常与学校规模、办学水平、地区经济发展状况等因素有关。
3.捐赠和赞助:一些学校会接受来自校友、企业或慈善组织的捐赠和赞助。
这些捐赠和赞助款项可以用于支持学校的教育事业或特定项目的发展。
4.租金和使用费:学校拥有一定的校园和教育设施,通过出租或提供给外部机构使用可以获得一定的租金和使用费。
学校收入情况分析学费收入分析学费收入是学校最主要的收入来源之一。
根据近几年的数据统计,学费收入占到学校总收入的60%以上。
这反映了学校对学生的教育服务的重要性,也说明学费收入对学校的经济发展起到了至关重要的作用。
然而,学费收入也存在一些挑战和隐忧。
首先,学费的增长速度可能无法跟上学校运营成本的上涨,导致学校的财务压力增加。
其次,学费的支付能力也受到家庭经济状况的影响,一些家庭可能无法承担较高的学费开支,这可能导致学生流失和学校收入的减少。
政府拨款分析政府拨款是学校的重要收入来源之一。
根据最新的数据,政府拨款占到学校总收入的30%左右。
政府拨款的数额在一定程度上反映了政府对教育事业的重视程度和对学校的支持程度。
然而,政府拨款也存在一些不确定性和波动性。
政府拨款的数额受到政府财政状况、教育政策的调整和评价指标的变化等因素的影响。
如果政府财政出现困难或者教育政策发生变化,学校可能面临政府拨款减少的风险。
捐赠和赞助分析捐赠和赞助款项对于学校的发展起到了积极的作用。
通过校友、企业或慈善组织的捐赠和赞助,学校可以获得额外的资金支持,用于教育事业的推进和特定项目的开展。
Liaoning Economy现代民办高校在经营管理方面与现代企业经营管理中利益最大化的核心原则相一致。
营利性民办高校的经营管理过程,不仅需要严格控制各项经费的支出,还需要实现利益、自筹资金、自负盈亏。
民办高校在自身办学过程中,产生的一些盈利具有一定的营利性特征。
笔者重点对营利性民办高校的盈利模式进行了研究和探讨,为营利性民办高校未来发展提供参考和意见。
一、民办高校盈利模式分析(一)民办高校盈利模式的界定目前,学术界对于盈利模式存在不同理解,其中比较有代表性的观点如下:Adrian J.Slywotzky认为,决定行业是否盈利的要素,是决定行业盈利的各项因素的相关性,当相关性越大时,行业的利润率就越高,反之亦然。
Byron J.Finch指出,盈利模式是企业内部各个经营要素间的关系,其中常见的经营要素包含行业地位、盈利能力以及生产资料等在内。
Tucci和fush认为,盈利模式是公司赚钱模式之一,并且在众多赚钱模式中处于指导地位。
学者张宝清认为,盈利能力在某种程度上反映了一个公司的内在价值,只有围绕一个企业盈利能力、盈利模式及盈利效果进行分析,才能对目标公司的盈利能力作出比较客观的评价。
陈月波在研究中将企业盈利模式划分成四点,其中包括利润点、利润来源、利润渠道以及利润形式。
基于以上学者们的观点,笔者认为民办高校的盈利模式要根据教育行业的公益性、企业性等特点。
将科学的政策规划、结构规划、业务渠道规划和供应链规划为核心,通过出色的盈利能力最大限度发挥与教育行业发展相关的各项因素,实现收益最大化。
(二)各发展模式的盈利模式分析盈利模式主要由四个要素组成,包括利润点、利润源、利润杠杆以及利润屏障,这些要素互相影响和相互作用。
自仰恩大学成立以来,发展模式的多样化促使我国民办高校从创业维艰逐渐进入到快速发展的新阶段。
根据多种不同发展模式并结合构成要素,对我国民办高校进行盈利模式分析(见表1)。
二、营利性民办高校盈利模式存在的问题(一)融资渠道较窄我国民办高校的融资渠道比较窄,除了学生学费、股东自筹资金和银行贷款之外,基本无其他的融资渠道与方式。
2023-11-06•行业概述•市场细分•行业趋势目录•行业挑战与机遇•行业风险与控制策略•行业案例分析01行业概述民办教育是指由非政府机构和个人经批准设立的,以非公共财政投入为主要经费来源的教育机构。
定义民办高等教育、民办职业教育、民办中小学教育、民办培训机构等。
分类定义与分类市场规模与增长市场规模截至2020年底,中国民办教育市场规模约为3万亿元,涵盖了高等教育、职业教育、中小学教育和培训机构等多个领域。
增长趋势随着国民收入水平的提高和家长对子女教育投入的增加,中国民办教育市场规模预计在未来几年将持续增长。
新东方、好未来、中公教育、华图教育等培训机构,以及各大高校和职业院校等。
产业链结构民办教育产业链包括教育内容提供商、教育机构、学生和家长等环节。
其中,教育内容提供商提供教材和教学资源,教育机构负责招生和教学管理,学生和家长则是主要的消费者。
主要参与者主要参与者及产业链结构VS02市场细分行业规模随着中国教育市场的持续增长,高等教育领域的市场规模也在不断扩大。
近年来,民办高等教育机构数量不断增加,招生规模不断扩大,行业整体发展势头良好。
竞争格局目前,中国民办高等教育市场竞争激烈,主要集中在一些知名民办高校,如西湖大学、上海纽约大学等。
这些高校凭借其优质的教育资源和良好的办学条件,吸引了大量优秀生源。
发展趋势未来,随着中国教育市场的逐步开放和国际化程度的提高,民办高等教育市场的竞争将更加激烈。
同时,随着科技的不断进步和应用,高等教育将更加注重信息化和智能化建设。
行业规模中国中等教育市场规模庞大,是民办教育市场的重要组成部分。
随着中国教育市场的持续增长,中等教育领域的市场规模也在不断扩大。
要点一要点二竞争格局目前,中国民办中等教育市场竞争激烈,主要集中在一些知名民办中学和中职学校。
这些学校凭借其优秀的师资力量、先进的教学设施和良好的办学条件,吸引了大量优秀生源。
发展趋势未来,随着中国教育市场的逐步开放和国际化程度的提高,民办中等教育市场的竞争将更加激烈。
高校利润分析报告引言高校作为一种特殊的组织形式,在教育行业扮演着重要的角色。
然而,与其他企业机构相比,高校的经营方式和盈利模式存在一定的差异。
本文将对高校的利润分析进行研究,通过探讨高校的收入来源和支出情况,进一步了解高校的盈利能力和经营状况。
一、高校收入来源分析高校的收入主要来源于以下几个方面:1. 学费收入学费收入是高校最主要的经济来源之一。
高校根据学生的学习阶段和专业选择收取不同数额的学费。
随着高等教育普及率的提高,高校的学费收入也相应增加。
2. 科研项目经费高校通过承担科研项目来获取额外的经费。
科研项目的经费来源于政府、企事业单位和社会捐赠等渠道。
高校通过承担创新研究项目,为社会提供科技创新和技术服务,从而获得一定的经济收入。
3. 捐赠和赞助部分高校还依靠社会的捐赠和赞助来增加收入。
作为公益事业,高校在社会企业家和个人中享有较高的声誉,因此吸引了一些富有爱心的人士进行捐赠和赞助。
4. 代表性大型活动高校通过举办各种代表性的大型活动,如学术会议、文化艺术节等,吸引较多的人员参与,从而获得相应的门票收入和赞助费。
二、高校支出情况分析除了收入之外,高校还需要支出一定的经费用于教学、科研和后勤管理等方面。
1. 教师工资支出教师工资是高校的主要支出之一。
高校需要支付给教师一定的薪资作为他们的劳动报酬,以保证他们的教学积极性和提高教学质量。
2. 教学资源支出高校需要购置和维护一定的教学资源,如教室设备、图书馆资料和实验室器材等。
这些支出是为了提供良好的教学环境和学习条件。
3. 科研项目支出高校需要投入一定的经费用于科研项目的开展,包括研究设备和材料的购置、科研人员的薪资等。
4. 后勤管理支出高校还需要承担一定的后勤管理支出,如校园维护、食堂管理和保卫工作等。
这些支出是为了提供良好的校园环境和基础设施。
三、高校盈利能力分析高校的盈利能力可以通过收入减去支出来评估。
高校收入的增加和支出的减少是提高盈利能力的基本途径。
民办高等教育行业分析汇报人:2023-12-15•行业概述与发展历程•市场需求与竞争格局•政策法规与监管环境目录•教学模式与课程设置•师资力量与学生培养•未来发展趋势与挑战01行业概述与发展历程定义与特点- 定义民办高等教育是指由非政府、非公共机构或个人举办的,以高等教育为主要教育活动的教育机构或组织。
这些机构或组织通常以独立学院、民办高校、独立设置的研究生院等形式存在。
- 特点民办高等教育发展历程- 起步阶段我国民办高等教育起步于20世纪80年代,当时主要是由一些社会团体和个人举办的短期培训班。
这些机构或组织通常以盈利为目的,缺乏规范的管理和教学保障。
- 发展阶段行业规模与增长趋势- 行业规模目前,我国民办高等教育行业规模已经相当庞大。
根据教育部发布的数据,截至2020年底,全国共有普通高等学校2688所,其中民办高校764所,占全国高校总数的28.9%。
同时,民办高校在校生人数也逐年增加,已经成为我国高等教育的重要组成部分。
- 增长趋势02市场需求与竞争格局市场需求分析人口红利与教育需求随着人口红利的释放,越来越多的家庭对子女教育投入增加,对高等教育的需求不断增长。
政策推动国家政策鼓励民办高等教育发展,为民办高等教育市场提供了广阔的发展空间。
就业压力与学历提升随着就业压力的增加,越来越多的学生选择继续深造,提高自身竞争力。
民办高等教育市场相对分散,尚未形成明显的寡头格局。
各民办高校在师资力量、教学质量、学科建设等方面存在差异,导致市场竞争力不均。
民办高等教育市场受到公办高校的挤压,市场份额相对较小。
竞争格局概述新兴民办高校近年来,一些新兴民办高校逐渐崭露头角,通过创新教学模式、提高教学质量等方式,赢得了市场的认可。
知名民办高校如某民办高校、某民办高校等,拥有较强的师资力量和教学质量,学科建设较为完善,竞争力较强。
独立学院独立学院作为民办高等教育的重要组成部分,在师资力量、教学质量等方面具有一定的优势,对民办高等教育市场产生了一定的影响。
民办高等教育盈利问题研究
【参考数据】
摘自:柯佑祥.民办高等教育盈利问题研究[D].厦门大学,博士论文,2001.
导师:潘懋元邬大光
◆在校生规模达到5000人时,其资金结余为收入30%;当规模达到10000人
以上时,可以结余50%的经费收入。
这种估算说明民办高校存在着一定的规模效益。
P68
◆民办高等学校的生均高等教育总成本(生均高等教育总成本=学费+生活费)
普遍低于公办高校,在理论上平均要低20%—30%以上。
这所反映的只是理论成本(经济学角度),而不是高校培养人才的实际运作成本(会计学成本)。
如果从会计成本角度考察,民办高校的实际运作成本比理论上直接成本普遍要低。
这中间的差距就是民办高等教育的的盈利空间。
例如L大学,学生个人缴纳的学杂费为8638元,而该大学学费收入中用于办学的支出实际上只有7213元,这中间的1425元就是L大学的办学节余。
(补:结余率:16.5%)
P50
◆公办学校学费占总收入22%,民办高校学费占总收入80%—100%。
P63
◆在发展的早期,民办高校主要是走规模——效益型之路,通过扩大规模、降
低成本,以增加办学节余,然后用节余再图发展。
从目前来看,在规模上超过5000名在校生、以学费为主要经费来源的民办高校,其经济效益最为显著。
蓝天职业技术学院、黄河科技学院、西安翻译学院这三所学校的在校生分别为18000人、5280人、22000人,其固定资产总值则高达2亿、2亿和3亿元。
这些固定资产及其增值从何而来?除了个人微不足道的经费投入与增值外,主要还是办学的积累与投入及其增值。
P64
◆人员经费支出:民办高校占总支出20%;公办高校占总支出40%。
民办高校招生经费占总支出5%—15%。
P66
◆校本收益是民办高等学校在收益上区别与公立高校的一项重要指标,其涵义
是民办高校自身办学所获得的经济效益。
在会计学层面上,校本收益等同于盈利,而且是一个中性词。
民办高校的校本收益普遍高于公立高校。
系统完善的民办高等教育收益应该是个人收益、社会收益、校本收益、投资者收益等整合的多元综合收益。
P1
◆我国民办高校办学存在着规模效益,民办专修学院(自学考试为主)在校生规
模在3000-4000人,生均办学成本最低,效益显著。
民办二级学院(现应为独立学院)的校本收益(办学盈余)明显高于独立的民办院校。
P2
◆民办高校生均办学成本比公立高校万元以上的生均办学成本至少低30%。
P74
我对目前学费和盈余额的测算:
1、根据2009年教育经费统计年鉴数据显示,2009年陕西省公办本科高校的生
均教育成本为13588.73元/人,其中学生负担学费为3500元。
如果按照民办高校办学成本比公办高校低30%测算,民办高校现在的学费定价为10000元是合适的。
2、按照民办高校10000人规模盈余率50%测算,在校生为1万人的民办高校,
当学生个人承担学费为10000元/人,每年的盈余额约为5000万元/年。
按照民办高校5000人规模盈余率30%测算,在校生为5000人的民办高校,当学生个人承担学费为10000元/人,每年的盈余额约为1500万元/年。
【参考观点】
◆由于民办高校最主要的或说第一位的中心任务是培养专门人才,因此,对民
办高校的办学与其借助“办学不得以营利为目的”予以约束,不如通过资格认证、办学质量评估等进行规范和监督。
经费的收支及其结余主要属于学校内部事务,是自主办学、自负盈亏的独立行为,政府似乎不应过多地干预。
引导民办高校将更多的办学结余投入到提高专门人才培养质量上。
P139
◆民办高等教育盈利是在投资、兴办民办高等学校中所发生的获得利润的过程
和结果。
民办高等教育盈利既是民办高等教育产业发展的过程,也是民办高等教育产业发展的标志,是投资、办学的直接收益。
没有盈利,没有了经济基础,民办高等教育产业无法扩展和壮大,更枉谈民办高等教育的发展。
将民办高等教育作为产业来办,缩短了民办高等学校与市场间的距离,增强了投资办学的经营意识和市场观念,为学校收支的结余和利润的获得奠定了基础。
按劳取酬、按资分配的市场经济分配原则和社会再生产的客观需要,投资、办学盈利本身是无可非议的,民办高等教育盈利中的某些消极影响不在于投资、办学盈利本身,而是市场机制存在的缺陷造成的。
作为特殊的高等教育产业,投资、兴办民办高等学校一方面是可以盈利的,但另一方面盈利必须适度。
这种适度包括盈利行为的适中和盈利幅度的适当,是一定的质与量的统一体。
民办高等教育盈利中的顾此失彼、杀鸡取卵都是不可取的。
P147
◆我们不得不承认,在我国现阶段,凡是抓住“商机”的民办高校,基本上都
是民办高校中的佼佼者。
民办高校的市场化是社会转型时期民办高校作为非盈利组织发展的一个过程和阶段,它所带来的主要是办学观念、经营方式的转变,并不是民办高校盈利与非盈利的分水岭。
随着社会转型的结束,民办高校的市场化就会走向分化,产生多元市场化。
P148
◆民办高校的收支盈余和盈利是借助一定的经营机制实现的,民办高校经营机
制实际上就是民办高校遵循市场原理办学、面向市场配置资源的一种运行机
制。
无论哪一种类型的经营机制或经营模式,都不可能脱离市场需求,它们之间只是获利和利益处置方式的差别。
从现实出发,我国民办高校的持续发展,需要在有效经营上下功夫。
P150
◆内部管理经营和政策规制:民办高等教育盈利的保障
1、“办学不得以营利为目的”的政策法规条款并没有妥善地处理好民办高等教育盈利与公益性的关系,在实践中阻碍了民间投资办学的积极性。
解决这一问题,在理论上提倡不同类型民办高校实现不同办学目的、完善办学目的的指向,在法规上可以采取修改、补充、解释等多种方法,有效保障民办高校和国家、社会各方的利益。
地方政府在实施“办学不得以营利为目的”条款时配之以积极的地方政策,依然可以消除该条款对民办高等教育发展的不利影响。
P150
2、民办高等教育的盈利政策包括影响收入的的学费政策和资助政策,影响民办高校支出的财务规制,影响盈利水平的投资办学的回报与监督。
民办高等教育盈利政策的立足点并不是鼓励民办高校投资、办学盲目追求利润,而是为了从根本上改善民办高校办学经营环境,提升民办高校的竞争实力和公益性,以此加快民办高等教育的扩展,促进国家整个高等教育事业和产业的进步。
P151。