浅谈“心理契约”与人力资源管理
- 格式:docx
- 大小:9.37 KB
- 文档页数:3
人力资源管理中心理契约理论的应用当前,随着市场经济的快速发展,企业之间的竞争更加激烈,企业要想在激烈的竞争中取得发展,不仅要对自身的业务进行创新,同时也需要对内部管理进行创新,不断增强自身的实力。
而在企业管理中人力资源管理是十分重要的部分,加强人力资源管理,能够提升企业的核心竞争力,为企业创新发展提供源泉,所以企业应当做好人的管理。
在企业人力资源管理中心理契约理论的应用尤为重要,通过引入心理契约理论,能够促进企业与员工之间形成一种默契,双方之间更好地进行配合,为企业长远发展奠定良好的基础。
本文就企业如何应用心理契约理论进行详细分析与探究。
关键词:人力资源;心理契约;核心竞争力;实力一、心理契约理论的概述1.心理契约理论的含义心理契约理论是在20世纪60年代由美国著名心理学家E.H.Schein提出的,其认为心理契约指的是个人将所奉献与组织欲望有所获取之间,以及组织对个人期望收获而有所提供的一种配合。
通过对这一定义我们能够发现,心理契约指的就是员工与组织之间的一种没有书面化的心理期望或者无形契约。
从当前企业发展的角度来看,我们能够将心理契约定义为:员工与企业所感知的彼此为对方承担的责任,如企业对员工承担所承担的责任,合适的福利待遇、良好的工作环境、较大的发展机会等、员工对企业所承担的责任,及时高效完成本职工作、遵守规章制度、较高的忠诚度等。
2.心理契约的特征首先,心理契约具有双向性根据心理契约的定义我们能够发现,心理契约指的是企业与员工双方之间的默契,离开任何一方都不能构成心理契约,所以可知心理契约具有双向性。
其强调员工的贡献以及企业的回报之间的关系,一方对对方的期望有所付出,也希望能够得到对方的回报,双方需要对对方的期望以及要求进行理解,并尽可能地满足对方,如此就形成了一种双向交互关系。
其次,具有动态性心理契约与合同约定是不同的,合同约定是以书面的形式将双方之间的义务以及权利进行了明确规定,且这些内容是不会轻易变动的。
心理契约理论概述及其在企业人力资源管理中的应用及影响研究摘要:心理契约的建立和更新变化管理,贯穿于人力资源管理过程中,是不可忽略的、较为有效的管理方法。
本文通过对心理契约进行阐释综述,分析其在人力资源管理环节中的应用,并探究其影响作用,希望对以后研究提供些理论参考。
关键词:心理契约;人力资源管理;期望一、心理契约理论内容概述1.心理契约的概念:心理契约是一种非书面化、非正式规定的心理期望,具有内隐性、广泛性,普遍存在于组织和成员之间。
这个概念最早由哈佛大学教授Argyris在1960年提出。
随着时间推移,由于“理解的主体”不同认定导致研究心理契约的视角不同,心理契约理论在20世纪80年代被分广义概念和狭义概念。
心理契约的广义定义为双方关系中一方期望另一方付出的内容和得到的内容的具体化,狭义定义为雇员以自己与组织的关系为前提,以承诺和感知为基础,对双方交换关系中彼此义务的主观感知和理解。
由狭义定义可看出,心理契约是影响员工行为和态度的决定因素,是维持和发展员工与组织间关系的内在力量。
2.心理契约的特征(1)主观性:心理契约可视为一种主观感觉,或者说是个体对相互责任的“全部认知”,而不是相互责任的“全部事实”。
(2)双向性:心理契约是企业与员工之间形成的双向隐形交互式关系,代表了企业对员工、员工对企业的双向期望。
(3)内隐性:心理契约没有成文的条约,但存在于双方对彼此的心理期望。
(4)动态性:心理契约具有不断变化的特点,没有固定的期望,不存在任何约束性,随外部条件和个人期望的变化而变化。
(5)责任性:心理契约作为一种非明文规定的相互承诺与期望,如果双方没有强烈的责任义务性维持,一方或双方“期望”就会落空,其影响可能会造成员工强烈的消极心理及行为,企业对员工失去肯定与信任,从而在心理上重新做出价值评估。
二、心理契约理论在企业人力资源管理中的应用广义的心理契约存在两个研究主体,即组织与个人对彼此的心理期望,给后续研究增加了难度,而狭义心理契约观点只研究员工对组织的心理期望,研究主体减少且明确,便于深入研究得出结论,因此得到了更为广泛的应用。
浅谈心理契约在现代企业人力资源管理中的应用摘要:在经济全球化的背景下,企业裁员、并购及流程再造等各种变革,使得企业与员工所面临的不确定性日益增加,由此而带来的员工忠诚度、员工工作行为、态度等方面的问题引起了各方关注,进而心理契约管理逐步成为组织变革时代企业获取竞争优势的战略手段。
本文通过心理契约概念的解读,在介绍其对人力资源管理的突出作用与影响的基础上,探讨如何发挥心理契约的积极作用,及共建心理契约型人力资源文化的实现和意义。
关键词:心理契约;人力资源管理;企业管理中图分类号:b84 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2012)07-00-01一、引言一般而言,“心理契约”包含以下七个方面的期望:良好的工作环境,任务与职业取向的吻合,安全与归属感,报酬,价值认同,培训与发展的机会,晋升。
通过人力资源管理实现员工的满意度,并进而实现员工对组织的强烈归属感和对工作的高度投入。
因此,企业要想实现对人力资源的最有效配置,就必须全面介入“心理契约”的建立、调整和实现的过程来实现对员工的期望。
二、心理契约在现代人力资源管理中作用突出的原因1.管理方式的变化:人事管理从刚性化到柔性化人类的理性追求和非理性追求在管理实践和理论中表现为“刚性管理”和“柔性管理”。
前者以生产为中心,本质是理性的,后者是以人为中心,本质上是情感的。
以理性为主导的刚性管理是管理活动中最基本最重要的手段,是获得效益和效率的直接手段。
2.所处环境的变化:员工流动从静态到动态随着市场经济的深入,人才流动的机制基本形成,打破了对工作单位转换的限制,改变了过去一个人在一个单位工作不论感觉如何也要坚持到退休的情况。
在一个单位感觉合适就留,感觉不合适就走,员工和企业有了一种双向选择的权利。
心理契约在管理中的具体表现,是企业能力的较量,是企业管理水平、管理制度、人才机制的较量,是企业能否为员工提供实现个人价值的实力的较量。
三、心理契约在企业管理中的利弊作用1.心理契约兑现在企业管理中的利得组织中的心理契约是联系员工与组织之间的纽带,是影响员工行为和态度的重要因素。
人力资源管理中心理契约的作用及实践方法人力资源管理中心理契约是指企业与员工之间在雇佣关系中达成的一种默契约定,旨在明确双方的权利和义务,规范双方的行为,保障企业和员工的合法权益。
人力资源管理中心理契约的作用十分重要,它能够提高员工的工作积极性和满意度,促进员工与企业的长期合作关系,同时也有助于企业的稳定发展。
本文将从作用和实践方法两个方面来探讨人力资源管理中心理契约的重要性。
一、人力资源管理中心理契约的作用1.明确权责:人力资源管理中心理契约能够明确企业和员工的权利和责任。
在合同中明确规定员工的工作职责、工作时间、工资待遇、福利待遇等,使员工清楚了解自己的权益和责任,避免产生不必要的纠纷。
2.增强凝聚力:人力资源管理中心理契约能够增强企业和员工之间的凝聚力。
通过合同的签订,员工能够感受到企业对自己的重视和关心,从而增强员工对企业的归属感和认同感,提高员工的工作积极性和忠诚度。
3.保护权益:人力资源管理中心理契约能够保护企业和员工的合法权益。
在合同中明确规定双方的权益,如员工的工资待遇、福利待遇、工作条件等,以及企业的权益,如员工保密、竞业限制等,保障双方的合法权益,有效防止侵权行为的发生。
4.促进发展:人力资源管理中心理契约能够促进企业和员工的共同发展。
通过合同的签订,企业能够更好地了解员工的需求和期望,为员工提供发展空间和机会,激励员工不断学习和进步,从而提高企业的竞争力和员工的个人价值。
二、人力资源管理中心理契约的实践方法1.明确合同内容:人力资源管理中心理契约的内容应该明确具体,包括员工的基本信息、工作职责、工作时间、工资待遇、福利待遇、保密义务、竞业限制等。
同时,还可以根据企业的实际情况,适当增加一些特殊条款,如奖惩制度、培训发展计划等。
2.双方协商:人力资源管理中心理契约的签订应该是双方自愿的结果,需要进行充分的协商和沟通。
企业应该尊重员工的意愿和诉求,根据员工的实际情况和能力制定合理的合同条款,既满足员工的需求,又符合企业的利益。
人力资源管理中心理契约的运用理论总结题目1:理解人力资源管理中的心理契约概要:本章将探讨心理契约在人力资源管理中的应用。
首先,本章将介绍心理契约的基本概念和定位。
然后,我们将探讨心理契约的构成要素,并探讨其与传统的法律契约的相似点和不同点。
随后,我们将讨论心理契约与组织绩效和员工满意度之间的关系,并探讨影响心理契约的因素。
最后,我们将提出未来研究的方向和管理实践的建议。
分析:心理契约是雇员与公司间的信任和期望的协议。
基于个人心理预期,而非正式的合同,心理契约包含透明度、公平、职业成长、工作压力等方面,是员工把握组织机会和做出相关决定的影响因素。
在社会发展和行业变化不断的今天,心理契约的作用也在不断变化,管理者需要不断学习提高,给员工做好管理。
总结:相较于传统的法律契约,心理契约更侧重于管理者和员工之间的心理、道德和关系方面,尤其是在员工参与型、关注组织形象和绩效的时代裡,心理契约显得尤为重要。
本章将介绍完整的理论框架,评估心理契约对组织和员工的积极和消极影响,并提供实用指南,以帮助管理者实现更加健康的工作环境。
题目2:心理契约的构成要素概要:本章将系统性地分析心理契约的构成要素。
首先,我们将介绍心理契约的概念以及其在雇主雇员关系中的作用,然后我们将详细讨论心理契约的构成要素,明确心理契约中的透明度、公平、职业成长、保持稳定等内容。
最后,我们将总结心理契约的构成要素,为后续的心理契约管理提供指导。
分析:心理契约作为一种双方约定的协议,其构成要素决定了该契约对员工和组织的影响。
其中透明度、公平、职业成长和保持稳定等内容都是关键要素。
透明度方面,管理者要制定明确的职责和制度,使员工清晰了解工作的基本情况及自己的工作任务;公平方面,管理者要确保薪资待遇的公平,及时回应员工的关切,体现公正管理;职业成长方面,以人为本,及时给予员工晋升升职等机会和培训,提高员工绩效;保持稳定方面,降低人员流动和消极体验,从而提高员工稳定感。
心理契约人力资源管理心理契约是指员工对于组织的预期和承诺,包括如何被对待、如何被奖励、什么样的工作条件、工作安全等。
与传统的“雇佣契约”比起来,心理契约着重于平衡组织与员工之间的需要与期望,而不是简单地预示着工资、福利和权利等方面的前景。
人力资源管理中的心理契约主要集中在以下几个方面:1. 对员工的承诺和期望:晋升机会、培训机会、职业发展、灵活的工作时间等。
2. 对员工的奖励和激励:员工福利、绩效评估、奖金等。
3. 对员工的声誉和尊重:在组织中的地位、员工文化、企业形象等。
4. 对员工的责任和义务:维护组织的声誉、参与企业文化、保持工作积极性等。
心理契约的目的是为了建立一种互相信任的关系,让员工感到他们对于组织的贡献是有价值的,组织也能够保证给员工一个安全的工作环境和职业发展的机会。
通过心理契约,员工能够对组织感到更加关注和认同,从而增加员工的忠诚度和工作效率,进而带来更好的业绩。
在人力资源管理中,心理契约是一项非常重要的管理方法。
它能够激励员工的学习、发展和创新,并且有助于减少员工的流失率。
同时,心理契约也要求企业在承诺方面要有所约束,不能轻易打破契约,否则会对员工的信任造成负面影响。
如果企业不能履行承诺,就需要与员工协商解决,并且当务之急是重新为员工设定可行的承诺。
一个成功的心理契约建立需要企业和员工共同努力。
为了使员工更好地理解和接受心理契约,企业应该寻求员工的反馈,以此来制定更多符合员工期望和需求的承诺和安排。
在实现心理契约的过程中,人力资源管理需要保持透明和公正,避免在承诺和奖励方面出现异见或歧义。
最后,人力资源管理者应该清醒地认识到,心理契约是一项长期过程,并不是一时的功效。
它需要企业在与员工的沟通中不断持久,不断根据实际情况调整策略,才能够让员工在长期的职业生涯中始终人心向着企业的合理方向,让企业和员工之间建立长期的互信互惠关系。
心理契约理论概述及其在企业人力资源管理中的应用及影响研究【摘要】本文主要探讨了心理契约理论在企业人力资源管理中的应用及影响研究。
在阐述了心理契约理论的研究背景、意义和目的。
在首先概述了心理契约理论的基本概念,然后详细分析了其在企业中的应用以及对人力资源管理的影响研究。
特别关注了心理契约理论在员工招聘与选拔、员工绩效管理中的应用。
结论部分总结了本文的研究成果,展望了未来的研究方向,并提出了一些研究启示。
通过本文的分析,可以更深入地理解心理契约理论在企业管理中的重要性,为企业提供更有效的人力资源管理策略,并为进一步研究提供参考。
【关键词】心理契约理论、企业、人力资源管理、影响研究、员工招聘、员工选拔、员工绩效管理、总结、展望、研究启示、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景心理契约理论是20世纪70年代提出的一种新的社会心理学理论,认为个体与组织之间存在着一种非书面的、心理上的契约关系。
这种契约关系主要包括个体对组织、组织对个体的期望、义务和责任。
心理契约是由个体对组织的期望和组织对个体的回报所组成,是双向的、动态的关系。
对心理契约理论在企业人力资源管理中的应用及影响进行深入研究,不仅有助于加深对员工与组织之间关系的理解,还可以为企业提供有效的人力资源管理策略和方法,从而提高企业的绩效和竞争力。
随着人力资源管理理论和实践的不断深入和完善,研究心理契约理论在企业中的应用及影响将对企业管理实践产生积极的推动作用。
1.2 研究意义心理契约理论是指个体与组织之间的一种隐性协议,涉及到员工与雇主之间的期望和责任。
这种心理契约在组织中扮演着重要的角色,对员工的满意度、绩效和留存都有影响。
研究心理契约理论在企业人力资源管理中的应用及影响有着重要的意义。
了解心理契约理论可以帮助企业更好地管理员工关系。
通过了解员工对于组织的期望和承诺,企业可以更好地满足员工需求,提高员工的工作满意度和忠诚度,最终提升组织绩效。
研究心理契约理论在企业中的应用可以帮助企业建立更加积极的组织文化。
员工心理契约与人力资源管理
员工心理契约是指雇主与员工之间的心理契约,即双方对于彼此在工作关系中预期的义务和期望。
这是一种不显性的契约,包括员工对于雇主提供的工作条件和待遇的期望,以及雇主对员工的预期行为和表现的要求。
人力资源管理是指组织通过有效管理和开发人力资源来实现组织目标的过程。
在人力资源管理中,员工心理契约的重要性不可忽视。
有效的人力资源管理需要关注和管理员工心理契约,以确保员工对组织的忠诚度和承诺,促进员工的积极参与和工作表现。
员工心理契约与人力资源管理的关系体现在以下几个方面:
1. 员工招聘和选择:在雇佣新员工时,组织需要明确员工心理契约的内容,以吸引和选择与组织价值观和文化相匹配的人才。
2. 培训和发展:组织需提供员工必要的培训和发展机会,以实现员工在工作中发展和实现自己的目标,同时也符合员工心理契约对于个人成长和发展的期望。
3. 绩效管理:通过制定明确的目标和绩效评估体系,组织能够与员工就绩效期望达成一致,提供对员工的公平评价和回报,满足员工心理契约对于公平和奖励的期望。
4. 奖惩机制:合理的奖惩机制可以激励员工积极参与工作,同时也需要符合员工心理契约对于公平和正义的期望,避免对员
工的伤害和不公平对待。
5. 离职和退出:当员工离职或退出组织时,组织需要尊重员工的权益和心理契约要求,提供必要的工作交接和离职流程,避免对员工心理契约的伤害和损害。
总之,员工心理契约对于人力资源管理是非常重要的。
组织需要重视和管理员工心理契约,以建立良好的工作关系,提高员工的工作满意度和工作绩效,实现组织目标。
心理契约理论概述及其在企业人力资源管理中的应用及影响研究【摘要】心理契约理论是一种从心理学角度研究员工与组织之间关系的理论。
本文首先介绍了心理契约理论的基本概念,然后探讨了其在企业人力资源管理中的应用,包括如何通过管理实践来维护和促进员工与组织之间的契约关系。
接着分析了心理契约理论对员工绩效、组织文化和员工流失的影响研究,进一步深入了解了心理契约对组织和员工的重要性。
总结指出心理契约理论在企业人力资源管理中的重要性,并展望了未来研究的方向,为企业提供了有效的管理策略和建议。
【关键词】心理契约理论, 企业人力资源管理, 应用, 影响研究, 员工绩效, 组织文化, 员工流失, 重要性, 未来研究展望1. 引言1.1 心理契约理论概述心理契约理论是指个体与组织之间的隐性协议,包括员工对于组织的期望以及组织对员工的承诺。
这种非书面的契约关系在员工和组织之间发挥着重要的作用,影响着员工的行为和组织的绩效。
心理契约理论强调了员工与组织之间的互动关系,强调了双方共同的责任和义务。
在心理契约理论中,员工期望得到组织的支持和关怀,同时组织也期望员工忠诚、努力工作。
当员工感到组织没有履行承诺时,可能会导致员工不满、离职意愿增加。
相反,当组织感到员工没有达到期望时,也可能会采取惩罚手段,导致员工的工作积极性下降。
心理契约理论的重要性在于它能帮助组织更好地理解员工的需求和期望,从而建立和维护良好的员工关系。
通过遵守心理契约,组织可以增强员工的归属感和忠诚度,提高员工的工作绩效和满意度。
心理契约理论也能帮助组织预防员工流失、提升组织文化,促进组织的可持续发展。
1.2 研究背景在传统的劳动关系理论中,员工和雇主之间的关系主要是基于物质契约,即以工资和福利来换取员工的劳动力。
随着知识经济的到来和劳动力市场的竞争加剧,传统的物质契约逐渐显露出种种问题,如员工流失率上升、员工工作积极性下降等。
心理契约理论的提出为深入探讨员工和组织之间的关系提供了新的思路。
心理契约在企业人力资源管理中的应用【摘要】心理契约在企业人力资源管理中扮演重要角色。
本文首先介绍了心理契约的定义和作用,强调了它与雇佣合同之间的关系。
接着讨论了心理契约在招聘、员工培训和发展以及员工关系管理中的应用。
在强调了心理契约对企业人力资源管理的重要性,指出建立健康的心理契约有助于提升员工忠诚度和工作绩效。
提出了企业应重视心理契约管理,以促进员工职业发展和组织发展。
通过本文的分析,读者能够深入了解心理契约在企业中的重要性,以及如何有效地应用心理契约来提升员工的工作表现和促进组织的发展。
【关键词】心理契约、企业、人力资源管理、雇佣合同、招聘、员工培训、员工发展、员工关系管理、员工忠诚度、工作绩效、组织发展、职业发展、心理契约管理。
1. 引言1.1 心理契约在企业人力资源管理中的应用心理契约在企业人力资源管理中的应用非常重要,它是员工与企业之间的一种非正式而隐含的协议,涉及员工对于工作内容、工作条件、组织文化、职业发展等方面的期望和承诺。
心理契约能够影响员工的工作态度、工作表现、职业满意度等,进而对企业的绩效和发展产生重要影响。
在当今竞争激烈的市场环境下,企业越来越意识到心理契约的重要性。
通过建立和维护良好的心理契约,企业可以增强员工对组织的认同感和忠诚度,提高员工的工作积极性和工作满意度,从而促进员工的个人成长和组织的发展。
心理契约管理也成为企业人力资源管理中不可或缺的一部分。
通过制定明确的心理契约,企业可以更好地管理员工的期望和承诺,激发员工的工作动力和创造力,提升组织的竞争力和创新能力。
企业需要重视心理契约管理,在招聘、员工培训和发展、员工关系管理等方面注重心理契约的建立和维护,以实现员工与组织的共赢。
2. 正文2.1 心理契约的定义及作用心理契约是指个体对于组织期望以及组织对于个体承诺的心理预期和期望的集合,是员工与雇主之间隐性的共识。
心理契约的作用在于建立起员工对组织的认同感和归属感,促进员工积极参与工作并提升工作绩效。
浅谈“心理契约”与人力资源管理
作者:鞠锦江
来源:《城市建设理论研究》2011年第20期
当今企业内外部环境日益突变,劳动关系也随之发生了显著变化,心理契约在现代人力资源管理中的作用越来越突出。
心理契约作为联系企业和员工的心理纽带,是影响员工行为和态度的重要因素,对人力资源管理的有效实施至关重要。
存在于员工与企业之间相互期望和承诺的“心理契约”,在很大程度上决定着员工对企业的认知度、满意度、情感投人度及工作绩效。
;随着市场经济的深入,人才流动的的频次不断升级,逐渐改变了过去从一而终的从业观念,员工和企业都有了一种双向选择的权利,在一个单位感觉合适就留,感觉不合适就走,这实际上就对管理提出了更高的要求,除了硬性的管理制度和有形合同以外,还要有更多无形的东西需要表现出来,如管理者的人格魅力、性格、态度等,体现在管理的各个细节之中。
如果管理不规范,对员工工作和成长环境缺少考虑,或虽有制度但执行过程中不到位、不人性,被吸引来的人才工作一段时间后往往找不到感觉,体现不出个人价值,或看不到希望,或得不到尊重,也会“另谋高就”。
这些都是心理契约在管理中的具体表现。
这里没有一个客观的标准,而是彼此的主观感受和认知。
因此在激烈的人才竞争中,要想留住优秀人才,并发挥出人才的最大价值,实现企业的长足发展,就需要既有刚性的一面,注重制度、有形合同的管理;更要有柔性的一面,注重无形预期、心理合同,全方位地提高人力资源管理效益。
;;; 刚性的管理以生产为中心,本质是理性的,柔性的管理是以人为中心,本质上是情感的。
以理性为主导的刚性管理是管理活动中最基本最重要的手段,是获得效益和效率的直接手段,但他缺乏人情味,将人置于与机器设备同样的地位,贬低人性。
而柔性管理正是为了弥补刚性管理的不足而出现的,这就是“心理契約”管理,是人性化管理方式。
从根本上讲,刚性管理与柔性管理是一致的,特定环境中柔性管理手段所达到的管理预期甚至比刚性管理更有效。
比如在对人力资源的实际管理中,常常出现这样的现象:推出一个意图良好、为员工着想的政策,大家却并不领情;作为一个部门责任人,在制度贯彻中做过很多有意义的工作,却发现员工缺乏激情,从而没有取得想象的效果;刚刚通过招聘获得一批高学历人才,干了不久他们却—一走掉了,企业投入了很多感情及时间预算,最终的结果却令管理者大失所望……所以,在笔者看来,对于人力资源的管理,在诸多政策、制度管理作用不好或不理想的情况下,不妨从“心理契约”角度来考虑是不是收效会更好些。
因此,心理契约在现代人力资源管理中所起到的柔性管理作用,是一种凝聚的作用,是一种“无形胜有形”的作用。
良好的心理契约能够提升员工对企业的认同感和满意度。
刚入职的新员工对所加盟的企业会产生许多的朦胧期望,这大多来源于企业在市场的表现和其他公共信号,诸如企业的知名度、品牌和市场业绩等等,而进入企业的过程正是心理契约形成的开始。
个体通过与招聘人员的接触(包括语言、行为、承诺等)参与竞聘过程,感受企业的方方面面,从而形成初步的心
理契约,而且这个心理契约将在很长一段时间影响他们。
因此要求招聘时客观如实地介绍企业,让他们对企业有一个全面的感知,通过培训,录像、讲座、现场参观等形式让其充分了解行业性质,工作特点,工作环境,有一定的心理准备,从而建立一个可靠的预期,这将会大大减少由于虚假心理预期破灭后流失率和其他无形损失;另一方面,招聘过程也是企业组织形成期望的过程,通过各种手段准确把握个体价值观、认知、职业倾向、个性特征,选择到组织真正需要的、有忠诚度的个体非常重要,不能只对其知识和技能进行判断,因为越来越多的事实证用,不是员工的知识和技能使企业感到人才匾乏,而是价值观的离散是员工队伍发展受挫。
心理契约因素能够促进实现企业与员工的亲和与双赢。
市场经济时代,企业对各类型人才赋予了很高期望,看谁拥有对手所无法比拟的人才队伍谁就有胜算。
而在实际生产经营活动中,企业对人才的挖掘、培养和利用往往没有做到极致,效果不尽人意,一个重要原因,就是企业希望从人才那里获得的收益和员工个人的认知没有达成一致。
企业需要人才的个体优势创造最大化效益,人才要从企业活动中获得最优化收益,相互具有依赖性和期望值。
要实现企业与员工的亲和与双赢,必须使员工和企业的价值期望保持一致性。
员工要以企业岗位作为自己发展的平台,敬业守职,使自己的主观性、能动性得以发挥;企业要给每一个员工提供发展的空间,管理者要充分调动员工的工作激情,并常常以一种评价性访谈形式进行沟通,比只是简单的一味强调和要求会更有效,这个过程本身就已经确立了企业和员工的一种心理契约关系。
心理契约因素能够激励员工发挥个体优势奉献企业。
有些出自工作本身的因素,如:工作上得到认可和奖赏、工作本身具有挑战性、工作职务上的升迁、得到发展成长的机会、事业上的成就感等等,这类因素的改善,可以构成对员工很大程度的激励和对工作的满足感,能够激励员工的积极性和热情,从而推动生产率的增长,而且具有较长时间的激励效能。
但这些因素如果没有得到期望目标也常常会引起员工的不满,所以,注重关注员工激励的个性发展成为关键。
管理者往往无法抵御从员工行为来推断个性的诱惑,如一个业绩突出的员工,常假设他有高的成就需要,业绩差的员工需要雄心壮志,这种假设可能是对的;但把业绩好的员工看成有一位提供挑战性工作的上司,绩效差的员工看成是上司分配给他的工作支离破碎且毫无意义,可能更客观。
所以,激励需要了解员工的需要、目标、兴趣、职业期望、工作价值观等等,善于挖掘发现员工的潜能,而不应仅仅注视表面行为,这样有助于管理者准确判断和施行激励,最大限度的提高员工奉献企业的感情投入度。
个性“心理契约”满足的程度决定员工对企业的责任感和忠诚度的高低,个性“心理契约”满足的积累决定员工对企业的流动率和贡献率的大小。
碰巧从一杂志上看到一家咨询公司对离职员工的调查分析数据:在诸如企业战略、薪酬待遇、价值观、履职岗位、工作条件、直接上司等20个因素中,由于直接上司而离职的竟是第一因素,充分说明除了关注中心工作以外,关注直接下属,关注他们和你形成的“心理契约”变得非同小可。
由此可见,如何增强和融洽企业与员工之间的“心理契约”关系是值得管理者深思和研究的一个重要课题,也是值得管理者探讨和实践的一个路径,期盼能从探索中体会到人性化管理的张力效应,从尝试中求得人力资源管理的经典招式。