几种常用能源冬季采暖费用比较教学文案

多种供暖方式对比及各供热环节能耗分析随着气候变化和环境污染问题的日益突出，供暖方式的选择变得越来越重要。

本文将对多种供暖方式进行比较，并分析各供热环节的能耗情况，以帮助人们选择更加高效、环保的供暖方式。

一、供暖方式的比较1. 煤炭供暖煤炭供暖是传统的供暖方式，使用燃煤锅炉进行取暖。

它的优势包括成本低、热效率高等。

然而，煤炭燃烧会产生大量的二氧化碳和其他有害物质，对环境造成严重影响，同时还存在安全隐患。

因此，煤炭供暖已逐渐被淘汰或取缔。

2. 天然气供暖天然气供暖是当前常见的供暖方式之一。

相比煤炭供暖，天然气供暖的燃烧过程中产生的污染物较少，热效率也较高。

天然气供暖还具有供暖稳定、操作简便等优点。

然而，天然气属于非可再生能源，使用过程中需要付出较高的成本。

3. 地源热泵供暖地源热泵供暖利用地下土壤中的热能进行供热，属于清洁能源之一。

它的优势在于能耗低、环保无污染、热效率高，同时还具备制冷的功能。

然而，地源热泵供暖投入成本较高，需要耗费一定的时间和资源进行安装。

4. 太阳能供暖太阳能供暖利用太阳能光热转换为供暖能源。

它的优势在于环保、永续可持续供应、能耗低。

然而，太阳能供暖受天气等因素的影响较大，供暖效果在阴雨天或冬季较差，且设备成本较高。

二、各供热环节能耗分析1. 供暖设备能耗不同供暖方式的供暖设备能耗存在差异。

煤炭供暖中，燃烧煤炭所需的能量较高，能耗较大；天然气供暖的燃烧过程能耗较低，相对节能；地源热泵供暖和太阳能供暖属于利用自然能源进行供热，能耗较低。

2. 管道输送能耗天然气供暖中，由于需要通过管道输送燃气，输送过程中会存在能耗。

而地源热泵供暖和太阳能供暖则不需要进行输送，能耗较低。

3. 家庭热系统能耗家庭的热水、供暖系统也会消耗一定的能量。

根据不同供暖方式，对应的热水、供暖系统能耗也会有所不同。

需根据具体情况进行合理选择和运行管理。

三、供暖方式的选择与优化1. 综合考虑在选择供暖方式时，我们需要综合考虑多个因素，包括成本、环保性、能效等。

三种供暖形式能源价格比较分析1. 1吨蒸汽=60万大卡收费标准：156元/吨(含10%的损耗费)折合每大卡为：0.00026元/大卡2. 1立方米天燃气=7800大卡收费标准：2.1元/立方米折合每大卡为：0.00027元/大卡3. 1度电=860大卡收费标准：0.5元/度折合每大卡为：0.00058元/大卡计算出：蒸汽:天燃气:电（每大卡价格）＝1 : 1.038 : 2.23（以上仅为能源价格比较，非具体用户使用费用比较）三种供暖形式使用费用比较1、城市集中供热按合肥市物价局规定，城市集中供热以用户的住宅建筑面积（购房面积）为记费依据，收费到户的标准为0.35元/千瓦时。

1千瓦=860大卡，1吨蒸汽=600000大卡/860大卡*0.35元=244元。

按城市集中供热收费到户的价格计算：244元/600000大卡=0.000407元/大卡2、家用燃气壁挂锅炉分户供暖如选用技术先进的家用壁挂锅炉，其效率都会在90%以上。

家用燃气壁挂锅炉分户供暖使用费用：0.00027元/大卡/0.9=0.0003元/大卡。

3、家用空调（或家用中央空调）空气源热泵空调机，在冬季的使用过程中，能效比极差。

特别是在零度以下，能耗很大，且使用效果很差。

如使用辅助电加热空调，其方式为电丝加热，其效率为90%。

按空调辅助电加热供暖方式计算使用费用：0.00058元/大卡/0.9=0.00064元/大卡可计算出三种形式使用费用比较:集中供热 : 燃气锅炉供热 : 空调制热=1.36 : 1 : 2.13另:集中供暖还用按面积收取基本费用问题;家用中央空调还有最低使用数量问题等。

在供热方面，家用锅炉有很大的灵活性，使用费用也最低。

各种能源采暖方式运行费用的估算方法与比较1. 燃气采暖方式运行费用估算。

1. 燃气采暖方式运行费用估算燃气采暖方式的运行费用主要包括燃气费、安装费用和维护费用。

燃气费是按照使用量收取的，安装费用取决于安装的规模和复杂程度，维护费用一般按照每年百分之十左右收取。

此外，燃气采暖方式还需要考虑燃气管道的安装费用，以及燃气热水器的购买费用。

2. 电采暖方式运行费用估算：电采暖方式运行费用估算是根据采暖面积、室内温度、用电价格和采暖时间等因素进行估算的。

电采暖的优点是采暖效率高，调温范围宽，可以满足不同的采暖需求，而且操作简单，可以实现远程控制。

但是，电采暖的缺点也很明显，电费费用较高，而且电采暖会产生大量的电磁辐射，对人体健康有害。

因此，在估算电采暖方式运行费用时，应该考虑到这些因素，以便更准确地估算出运行费用。

3. 地暖采暖方式运行费用估算地暖采暖方式运行费用估算：地暖采暖方式的运行费用主要包括设备购置费用、安装费用、设备维护费用和能源消耗费用。

设备购置费用主要指地暖采暖系统的购置费用，安装费用主要指安装地暖采暖系统的费用，设备维护费用主要指地暖采暖系统的日常维护和保养费用，能源消耗费用主要指地暖采暖系统使用的能源消耗费用。

地暖采暖方式的运行费用估算方法主要是根据实际情况，结合设备购置费用、安装费用、设备维护费用和能源消耗费用等因素，进行综合考虑，综合分析后进行估算。

4. 各种能源采暖方式运行费用比较。

电采暖：电采暖的运行费用主要指电费，由于电价的不断上涨，电采暖的运行费用较高。

燃气采暖：燃气采暖的运行费用主要指燃气费，由于燃气价格的不断上涨，燃气采暖的运行费用较高。

热水采暖：热水采暖的运行费用主要指水费和热水费，由于水费和热水费的不断上涨，热水采暖的运行费用较高。

太阳能采暖：太阳能采暖的运行费用主要指太阳能设备的购买和安装费用，由于太阳能设备的价格较高，太阳能采暖的运行费用也较高。

比较：从运行费用上看，电采暖、燃气采暖、热水采暖和太阳能采暖的运行费用都较高，但太阳能采暖的运行费用最高。

北方的供暖四方式及收费价格北方气候寒冷，在冬季提供良好的供暖服务是非常重要的。

为了满足居民的需求，北方地区采用了四种常见的供暖方式，分别是集中供热、壁挂炉供暖、地暖和电暖。

本文将介绍这四种供暖方式，并对各种方式的收费价格进行分析。

一、集中供热集中供热是北方最常见的供暖方式之一。

该方式是将热水或蒸汽通过管网输送到各个建筑物，由热力站统一供热。

这种方式的优点在于供暖效率高，供热均匀稳定，可以满足大范围的供暖需求。

集中供热的收费按照每平方米的面积进行计费，不同地区和建筑物类型可能会有所不同，一般以季度或年度为周期进行结算。

二、壁挂炉供暖壁挂炉供暖是一种较为常见的家庭供暖方式。

该方式通过在墙壁上安装燃气壁挂炉，利用燃气热水循环供暖。

壁挂炉供暖的优点是安装方便，占用空间小，热效率高。

壁挂炉供暖的收费可以按照煤气使用量或者每小时燃气费用进行计算，价格相对较为灵活。

三、地暖地暖是一种较为豪华的供暖方式，在北方地区逐渐流行起来。

该方式是通过在地板下铺设暖气管道，将热能传递到房间内。

地暖的优点在于舒适度高，室内空气更为清洁，美观度也较高。

地暖的收费一般按照每平方米的面积进行计算，价格相对较高。

四、电暖电暖是一种简单便捷的供暖方式，通过电能转换为热能来供暖。

该方式的好处在于可以随时开关，对于小面积的房间或者是临时使用的场所非常方便。

电暖的收费按照电能的使用量进行计费，价格相对较高，随着电价的上升可能会增加额外的负担。

总结起来，北方的供暖方式主要有集中供热、壁挂炉供暖、地暖和电暖。

不同的供暖方式有着各自的特点和适用场景。

收费方面，集中供热按照面积计费，壁挂炉供暖按煤气使用量或者燃气费用计算，地暖按照面积计算，电暖按照电能使用量计费。

对于居民而言，在选择供暖方式时需要综合考虑各种因素，包括价格、便利性、舒适度等。

同时，节约能源也是非常重要的，减少能源的浪费既有益于环境保护，也可以降低供暖费用。

希望本文对您了解北方的供暖方式和收费价格有所帮助。

供暖系统的能源选择分析在供暖系统的能源选择分析中，我们需要考虑多个因素，包括能源的可持续性、成本效益和环境影响等方面。

下面将对几种常见的供暖能源进行分析，以帮助我们做出更明智的选择。

1. 天然气供暖系统天然气是一种常见的供暖能源，其燃烧效果良好，能够提供稳定的供暖效果。

天然气供暖系统的安装和维护相对较简单，但需要与天然气管道连接。

从成本效益来看，天然气通常比其他能源更经济实惠。

然而，天然气是一种化石燃料，燃烧过程会释放大量二氧化碳，对气候变化造成负面影响。

2. 石油供暖系统石油作为一种传统的供暖能源，具有高热值和出色的供暖效果。

与天然气相比，石油供暖系统的投资和运营成本较高。

此外，石油资源有限，石油价格的波动性较大，可能会对经济造成一定影响。

同时，燃烧石油也会产生大量的碳排放，不利于环境保护。

3. 生物质能源供暖系统生物质能源是一种可再生能源，包括木材、秸秆和能通过生物质废弃物加工而得到的燃料。

生物质能源供暖系统通过燃烧这些生物质材料来提供热量。

生物质能源的优点是其可再生性和环境友好性，不会产生额外的碳排放。

此外，生物质燃料的价格相对较稳定。

然而，使用生物质能源也存在一些问题，如供应不稳定、燃烧过程产生的颗粒物排放可能对空气质量造成负面影响。

4. 电力供暖系统电力供暖系统通过电能转换为热能来供暖。

与燃烧类能源相比，电力供暖系统更清洁，几乎不会产生废气和污染物。

然而，电力的发电和输送过程仍然涉及能源损耗和碳排放。

此外，电力供暖系统的能效相对较低，因为在电能转换过程中会有能量损失。

考虑到电力的可持续性和成本效益，如果使用可再生能源发电，如太阳能和风能，电力供暖系统具有更大潜力。

综上所述，针对供暖系统的能源选择分析，我们可以综合考虑多个因素。

天然气和石油是传统的供暖能源，具有稳定的供暖效果，但对环境影响较大。

生物质能源具有可再生性和环境友好性，但对空气质量有一定影响。

电力供暖系统在可再生能源的支持下，具有较低的环境影响。

燃煤及燃气供热方式运行费用分析一、燃煤集中供热与天然气供热的比较通过对不同供暖方式投资和运行费用的比较发现，在初投资和运行费用上，燃煤锅炉房都最低，分散式壁挂炉及燃气锅炉房均较高，燃煤方式目前仍有不可替代性，但是如果考虑户式壁挂炉既能供暖，又能提供生活热水，还可调节室内温度，节约能源，计费方便及环保优势的话，分户燃气炉供暖仍可作为新建小区的一种选择，另外，分户燃气炉虽然初投资高，但省去了锅炉房，煤场等占地，可建别的项目，同时，也免了锅炉、户外管网等较大的一次性投资，可边开发边销售，边投入，减轻了开发商的资金压力，省去了锅炉运行管理费等长期投资。

二、燃气供暖二种情况的运行费分析：燃气供暖可分为二种情况，分散式燃气壁挂炉，以及大规模燃气集中锅炉房供暖，下面分别比较：1、分散式燃气壁挂炉供暖运行费分析燃气炉分户供暖运行费用包括燃气费、电费和水费。

其中燃气费约占93％是最主要的费用，如果想降低运行费用，最行之有效的方法就是降低用气量，影响用气量的主要因素有：（1）温控措施，如果设备配有自动温度控制，能降低用气量15％-20％。

（2）房间建筑布置，比如单独建筑高于单元房。

（3）房间保温程度，如果房间保温良好，门窗严密，供暖热负荷小，用气量较少。

（4）房间供暖面积。

（5）外部环境。

（6）所用天燃气品质等。

下面以一户三室两厅120m2为例，计算分析其费用：已知条件，以张掖为例，单户面积120m2，采暖天数156天，节能居住建筑耗热量指标21W/m2耗电量（循环泵） 130w天燃气单价 2.5元/m3天燃气热值 38.87MJ/m3燃气炉热效率 0.9电费单价 0.5元/度单户耗热量计算：Q总=156x24x3600x21x120=33.96x109J采暖费用计算：（1）设备投资：单户采暖指燃气壁挂炉（含泵类）6000元（2）天然气费用：（总效率取0.9，无室外管网损失）天然气用气量为：33.96x109/（38.87x106x0.9）＝971m3天然气费用为：971x2.5＝2427元（3）运行电费：0.13Kwx156x24x0.5=243元（4）人工费（无）（5）运行费：2427+243＝2670元（6）设备折旧：按10年折旧：6000x10％＝600元（7）供热总成本：2670+600＝3270元（8）单位面积供热成本：3270元/120m2＝27.25元/m2采用燃气壁挂炉，用户可以分时段调节，则可节能20％-30％，则每m2费用可降为21.8-19.1元/m2以上是按节能住宅计算的，若是非节能住宅，费用约增加30％。

不同供暖方式的使用费用比较田雨地暖总结了一下三种采暖方式使用费用比较为大家作为参考：传统的集中供暖传统的集中供暖最大优点就是干净方便，温度稳定。

家住北京市芳群园小区的叶女士告诉记者，“每天下班，一进屋子就暖和和的，感觉很舒服。

”但是，叶女士同时也向记者说出了心中的不满，主要问题就是这种供暖方式不能按住房需要提前或延长供暖季，并且供暖费用固定，不论用户是否居住，都得交供暖费。

叶女士说，家里就她和丈夫两个人，俩人除了周末，白天几乎都不在家，用暖气时间不多。

但是，按照北京热力集团的规定，采暖季民用供暖价格为每平方米24元。

因此，不管她们实际享受了多少，整个采暖季她都必须交2500元左右采暖费，她觉得“很划不来”。

灵活的天然气供暖天然气供暖的最大优点是采暖时间和温度都可以自主掌控，像去年北京冬季的第一场雪来得较早，集中供暖没有及时供应，但是使用天然气采暖的用户就可以享受到暖气带来的温暖。

另外，经常不住人的房间也可以彻底关闭阀门，停止供热。

然而，这种方法存在费用高、空气污染等问题。

家住北京市新景家园的周先生家里使用的就是天然气供暖，他告诉记者，即使自己白天外出时将温度调低，也不省气，晚上室温升高时，则消耗的天然气更多。

他们家每个月都要用气450立方米，一个冬季下来，至少得花3000元左右。

新兴的电采暖每到冬季，大量的燃烧锅炉进行供暖都会造成严重的大气污染，因此，近年来政府逐步提倡电采暖的供暖方式。

其实，在美国，80%的城市实行的是电采暖，其他一些发达国家，诸如加拿大、德国、法国等使用电采暖均在50%以上。

但是很多市民对电采暖还持有怀疑态度。

最主要的原因是人们对电采暖的费用不是很了解。

针对这一情况，记者采访了北京市建筑设计标准化办公室顾问总工程师张锡虎。

他为电采暖算了一笔账：即使采用分户电热直接采暖，按北京地区电价0.48元/千瓦时计算,由于有优惠政策，其中20.6千瓦时是峰谷电价0.2元/千瓦时，共花费4.12元，其余41.2千瓦时花费19.776元，总共是23.896元/平方米。

7种采暖方式的优缺点和费用比较在寒冷的冬季，采取合适的采暖方式是保持室内温暖舒适的关键。

目前，市场上常见的采暖方式有多种，如燃气采暖、电采暖、地暖等。

每种采暖方式都有其独特的优点和缺点，同时伴随着不同的费用。

本文将对7种采暖方式的优缺点和费用进行比较，以帮助读者选择适合自己的采暖方式。

1. 燃气采暖燃气采暖是使用天然气或液化气作为燃料进行供暖的方式。

其优点有：- 温暖迅速：燃气采暖设备启动迅速，可以迅速提供温暖的室内环境。

- 节能环保：燃气采暖设备的热效率高，燃烧过程中产生的废气较少，对环境污染相对较小。

然而，燃气采暖也存在一些缺点：- 安全隐患：燃气采暖需要处理燃气管道、气体泄漏等安全问题，可能存在安全隐患。

- 费用较高：天然气或液化气价格较高，使用燃气采暖会增加家庭的采暖费用。

2. 电采暖电采暖是利用电能进行供暖的方式。

其优点有：- 安全可靠：电采暖没有燃气泄漏等安全隐患，使用较为安全可靠。

- 易于控制：电采暖设备可以根据温度的变化灵活调节，方便实现温度的控制。

然而，电采暖也存在一些缺点：- 能耗较高：电采暖的能耗较高，使用电采暖可能会增加家庭的能源费用。

- 受限功率：由于电网供电的限制，电采暖设备的功率受到一定限制，可能会影响供暖效果。

3. 地暖地暖是一种通过在地面下安装采暖管路或电热膜来实现供暖的方式。

其优点有：- 均匀舒适：地暖通过地面辐射热量，使室内温暖分布均匀，提供舒适的采暖效果。

- 美观节省空间：地暖的管路或电热膜隐藏在地板下，不占用室内空间，同时增加了室内的美观性。

然而，地暖也存在一些缺点：- 安装和维护成本高：地暖需要在地板下进行管路或电热膜的安装，安装和维护成本较高。

- 反应较慢：地暖采暖速度较慢，需要一定的时间才能达到理想的温度。

4. 暖气片暖气片是通过管路和散热片的方式进行供暖的一种传统方式。

其优点有：- 供暖效果好：暖气片通过散热片进行传热，使室内快速升温，具有较好的供暖效果。

燃煤及燃气供热方式运行费用分析一、燃煤集中供热与天然气供热的比较通过对不同供暖方式投资和运行费用的比较发现，在初投资和运行费用上，燃煤锅炉房都最低，分散式壁挂炉及燃气锅炉房均较高，燃煤方式目前仍有不可替代性，但是如果考虑户式壁挂炉既能供暖，又能提供生活热水，还可调节室内温度，节约能源，计费方便及环保优势的话，分户燃气炉供暖仍可作为新建小区的一种选择，另外，分户燃气炉虽然初投资高，但省去了锅炉房，煤场等占地，可建别的项目，同时，也免了锅炉、户外管网等较大的一次性投资，可边开发边销售，边投入，减轻了开发商的资金压力，省去了锅炉运行管理费等长期投资。

二、燃气供暖二种情况的运行费分析：燃气供暖可分为二种情况，分散式燃气壁挂炉，以及大规模燃气集中锅炉房供暖，下面分别比较：1、分散式燃气壁挂炉供暖运行费分析燃气炉分户供暖运行费用包括燃气费、电费和水费。

其中燃气费约占93％是最主要的费用，如果想降低运行费用，最行之有效的方法就是降低用气量，影响用气量的主要因素有：（1）温控措施，如果设备配有自动温度控制，能降低用气量15％-20％。

（2）房间建筑布置，比如单独建筑高于单元房。

（3）房间保温程度，如果房间保温良好，门窗严密，供暖热负荷小，用气量较少。

（4）房间供暖面积。

（5）外部环境。

（6）所用天燃气品质等。

下面以一户三室两厅120m2为例，计算分析其费用：已知条件，以张掖为例，单户面积120m2，采暖天数156天，节能居住建筑耗热量指标21W/m2耗电量（循环泵） 130w天燃气单价 2.5元/m3天燃气热值 38.87MJ/m3燃气炉热效率 0.9电费单价 0.5元/度单户耗热量计算：Q总=156x24x3600x21x120=33.96x109J采暖费用计算：（1）设备投资：单户采暖指燃气壁挂炉（含泵类）6000元（2）天然气费用：（总效率取0.9，无室外管网损失）天然气用气量为：33.96x109/（38.87x106x0.9）＝971m3天然气费用为：971x2.5＝2427元（3）运行电费：0.13Kwx156x24x0.5=243元（4）人工费（无）（5）运行费：2427+243＝2670元（6）设备折旧：按10年折旧：6000x10％＝600元（7）供热总成本：2670+600＝3270元（8）单位面积供热成本：3270元/120m2＝27.25元/m2采用燃气壁挂炉，用户可以分时段调节，则可节能20％-30％，则每m2费用可降为21.8-19.1元/m2以上是按节能住宅计算的，若是非节能住宅，费用约增加30％。

空气能地暖和集中供暖能费用对比空气能耗能比整体来说，空气能能大大降低有限能源的损耗，其优点环保，方便，卫生和节能的优点，在近期的观察中通过核算，从空气能的使用寿命和采暖效果来说，没有燃料的地方有很好的应用和推广价值。

数据核算：1：使用年限：15年按3.5万的核算标准，每年大约需要2300元的采暖分期费用。

再加上电费平均每天20度的情詋下，每度按0.8元一天16元一个月480元再以3个月总费用是1440元核算工，每年总计：3740元。

2：集中供暖:每年按2000的供暖费用的话，地暖每三年清洗一次，以80平米的标准，清洗一次需要300元的话，不说50年就掃15年需要1500元，每年计：1800元。

上面的数据分析，空气能不用清洗，无垢，安全系数高，集中供暖虽说省，但是隐患较大从大多数人的消费观点来看，宁可一分一分的不能一下子拿出来，这就是和西文人的区别。

所以在以后的新农村建设中，空气能有很大的市场空间。

帝康空气能地暖优势：1、高效节能采用先进的空气能热水技术，融合地板采暖的等效温升特征，运行节能效果大大提升，减少家庭运行费用。

2、采暖舒适没有风口，热度由脚下慢慢上升。

这样的优点：①温度适宜，可以保证小孩安全的在地板的爬行。

②对人体皮肤有很好的保护作用，不干燥、有保湿作用，特别对于女士、小孩、老人来说这是最佳选择。

3、使用安全水电分离、无燃烧、无消防隐患，压力处于常压范围内，系统多重保护功能，实现生活安全无忧。

4、绿色环保运行无需燃料，无二氧化碳排放，营造绿色环境。

2014年下半年帝康公司已做上千户地暖+冷暖空调，客户反映很好。

由此可见空气能地暖市场有着很好的前景。