《法学论文写作》读书笔记

法学论文写作方法论法学论文写作方法论法学论文写作的过程与其他论文也是一样的。

我看了一些著作也都说写作可以分两个阶段，一个是研究阶段，二是行文阶段。

我琢磨了一下也有不妥，我对照自己的写作，觉得也不是把研究与行文这么完全分开的。

我大多数情况下是边研究边写，这是一个过程的两个方面。

行文的过程也是思想逻辑化的过程，也是一个想清楚和表述清楚的过程，就是两个过程是统一了。

但我又想，人家几千年来都这么分的，也是有道理的，就是便于把我们的道理讲清楚，就是分阶段地讲，如果你不分开讲很多问题讲不清楚，所以这个分类法也是有道理的。

后面我们讲方法论时讲思维的方法论与写作的方法论，它又是结合在一起的。

研究的过程进一步分为四个阶段或者四个环节。

第一是提出选提，二是搜集资料，三是分析研究，四是形成观点。

这是研究的四个环节。

行文也有四个环节，第一是提炼主旨。

把你文章的核心的观点中心的思想提炼出来。

二是谋篇布局。

三是执笔行文。

四是修改润色。

我曾经碰到一个中青年法学家，他说他一个晚上写一篇文章，他说就够了。

当然不是指每天晚上写一篇。

但我觉得很有兴趣，我说我几乎都要写一个月，于是向他请教，你怎么能够一晚上写出来?我曾经一晚上翻译一万多字，这是因为我不需要自己多想谋篇布局等等，只要翻译就行了。

他说我先把这个问题想清楚了，想到什么程度呢?想到从第一句话到最后一句话怎么写。

我写之前先躺在床上不动，动脑筋，要改时也想好怎么改。

然后我穿上衣服，一下子就写出来了。

我想我的脑袋没这么大，但里面的方法还是有用的，就是你先想清楚了再写。

你要把你的文章中涉及到的问题想清楚。

想清楚一个问题，再写清楚一个问题。

这个方法我想对一般的同志是有借鉴意义的。

前面是随便说说，算是序论吧。

下面我讲第一个问题。

昨天晚上我讲这个布置给我的课题还真是一个问题，有空时我想写一个小册子。

上面是绪论。

下面分上篇与下篇。

上篇是选题与立论。

选题里首先一个问题就是选题的机遇。

选什么题这不是由我们个人决定的，这是由一定的历史条件给定的。

法学论文写作的一点心得法学论文怎么写？怎样才能写好法学论文？这个课题一句两句说不清。

本来，“文章无形”，一篇文章，有一百个人写，就会有一百种写法，不能强求一律，更不可能千篇一律，固定出一个写作的模式，这样是不可能的。

应该说，论文是比较难写的，既要理论功底，也要写作方法，我也发表近百篇论文，大多数是几千字的，“万字号”的不多，那毕竟是点滴而已，我也不是说我的法学论文的写作方法就是好，就值得大家学习，而是结合我的写作经验，归纳出几条体会，供大家在写作中参考。

一、确定论文的题材关于选题的问题，我认为非常重要，在写一篇文章的时候，首先要考虑的，就是题目，然后再根据选题的内容，决定文章的篇幅和容量。

文章的篇幅和容量，大体上应该是相关联的，但是也有所不同。

有时候，文章的篇幅很小，但是容量很大，有的时候，文章的篇幅很大，但是容量很小。

这跟写小说一样，有的小说篇幅很短，容量却很大，就是描写的重大题材，通过一滴水来反映世界。

一般说来，法学论文的篇幅有长有短，小的几千字，长的万把字甚至数万字。

考虑文章采用怎样的篇幅和容量，就要根据自己选题的大小，决定写多长的文章，容量有多大。

在一般情况下法学论文的篇幅和容量，以5000字到8000字为宜。

这样的文章在刊物上比较好发表。

太长的文章，刊物要为你拿出那么多的版面，除非文章特别好，一般的编辑都不愿意给你提供这么大的版块。

因此，适合做论文的题材，应当适中，不要太大，也不太小。

在选择论文题材的时候，应当注意一个规律，就是越小的题材，越容易写出动人之处、超人之处、惊人之处，这就叫“小题大做”，这是因为，小题材做出大文章，必然要进行深入、广泛的论证，需要更多的素材，在论证上要更加深入、细致、周到。

这样的文章，大家才想看，才愿意看，不看感到可惜，文章写到这种程度，可谓对法制建设也作出了奉献。

但是，往往是小文章做大是很难的，因为有些人写这类文章的时候，材料不够，分析不够，问题说不深，说不透，晴蜒点水，不解决问题。

经验与心得：法学论文指导与写作本文集收录十一篇文章，前五篇是xx年第一期专题刊载的，其余的1990年左右的时间太长。

一、只是与写作相关（朱苏力）朱苏力教授强调法学论文写作要言之有物，具有问题意识，具有问题意识，而不是强词夺理；要学会与读者交流，具有受众感，而不是自言自语。

1、言之有物。

最早的写作大致是诗言志，歌咏言，表达个人的主观感受。

逐渐地，由于这种表达对他人有用，写作就从表达自我转向了社会交流。

所以，写作要对别人有价值的信息，超出写作者个体经验之外的意义，甚至更普遍一点的意义，而不能只是一通文字游戏，可有可无。

如何保证言之有物，特别是社会科学的论文写作呢？首先一定要有件让自己真正关系的实在的事，这件事本身，从中找出引发自己关注、思考的并试图回答或应对的问题。

不但要从自己熟悉的、赞同的角度，而且要懂得换位思考，所有分析、理解，都应当尽可能避免强烈的个人感情色彩。

好的写作者必须从别人省略的细节中、从别人看不上的材料中看出问题，纳入自己的思考。

社会科学的写作、法律的写作，并不是基于信念的写作，而是基于经验、证据和现实可能的写作。

法律写作的大致过程：论文的文献回顾（包括对问题、观点的梳理），在此基础上，形成自己的初步判断、研究思路和文章的基本论证逻辑，等等。

要清楚自己是写给谁看，自己的预期读者是谁，然后才考虑写作的其他问题，包括结构、风格和语言。

2、受众感。

之前的许多写作是散文，或是诗歌、书信，无论叙事还是抒情，作为人生经验或者感慨，只要是不太离谱，人们大都可能分享。

现在的学术论文，理论上是写给学术职业同行看的，但是实际上写作者的交流对象还可能有广大公众。

法律写作与许多其他写作不同，前者无法找到一个绝对政治正确或安全的区域，不可能有唯一正确的答案，务实的法律写作者几乎永远都在刀锋上行走。

因此，在一定意义上，法律人的写作几乎必须见什么人说什么话。

3、勤奋与天分写好文章得靠实践，要经常写、多修改，也要经常看好文章，要看的仔细、多琢磨，对别人的好文章、自己的文章都如此。

学年法学论文写作训练课程感想班级：13级法学实验班姓名：邱曾平学号：20130610310030记得曾经在众多微信公众号之中的一个微信上看到过一篇题为《我所了解的农村》的文章。

当时正值我所调研的“裸老族”课题进行宣传阶段，亦或者是对社会农村农民群体的过多关注，所以忽然间看到这样一篇直面真实的农村现状的文章心里顿生崇拜，记下了这位作者的名字。

幸运的是这次我们学院冬季小学期请到了这位老师来为我们讲授法学论文写作训练课程，因此我能得幸见到了这位非常有才的老师，他就是武汉大学法学院教授秦前红老师，目前还被评为2015年度“长江学者”特聘教授人选，再次加深了我对他的崇拜。

秦教授主要以其自身写文章的经历为我们讲述了如何做学问写文章。

首先需要的是多读书，读书还得写读书心得和读书综述，秦教授至今都仍然保持每天阅读两个小时并随身携带书籍，看来我作为大学生更应该珍惜学校资源多读书并多写读书笔记。

其二是要学会搜索文献，学会利用北大法宝等文献检索系统检索。

第三就是学会从社会实践和学科竞赛中发现问题。

这点确实没错，因为我的调研报告就是从挑战杯和暑期调研中得来的，因此还得多实践。

还有就是要有方法并且多训练，秦老师以自己写博客的经历教导我们要多写，可以从一些简单地平台上入手，那篇《我所了解的农村》就是最好的例证。

最后秦教授指出，影响论文被采用的因素主要有以下几个方面，对期刊杂志的定位；期刊杂志主编的研究领域；稿件被采纳是否能提升期刊的影响力；投稿人的个人因素，包括论文研究的问题、研究的方法、提供的材料等。

希望自己在不断丰富自我的同时能结合这些技巧不断提高自身的论文写作水平。

听完这次课后我深深觉得，法学论文写作的技巧就在于我们自身。

如果我们自身从未看过一本书籍只读过“红色”和“黄色”（秦教授讲的蓝色，但是我们用的黄色）两本教材，如果我们从未写过一篇随笔或者读书笔记只会期末考试和做作业，那么再多再细致的论文写作技巧传授给你也是徒然。

第一章绪论◆[识记]法律文书的概念是什么？[201001单选]法律文书是指我国公安机关(含国家安全机关)、检察院、法院、监狱以及公证机构、仲裁组织依法制作的处理各类诉讼案件和非诉讼案件的法律文书和案件当事人、律师及律师事务所自书或代书的具有法律效力或法律意义的文书的总称。

◆[识记]规范性法律文书是指什么？[201101单选]规范性法律文书是指国家立法机关颁布的各种法律。

[领会]法律文书依制作主体的不同可分为哪几类？(1)公安机关的刑事法律文书——侦查文书(2)人民检察院的检察文书(3)法院的诉讼文书(4)公证文书(5)仲裁文书(6)律师实务文书◆[领会]法律文书依写作和表达方法的不同可分为哪几类？[200810简答，200901单选](1)文字叙述式文书(2)填空式文书(3)表格式文书(4)笔录式文书◆[领会]法律文书依文种的不同可分为哪几类？[201010简答](1)报告类文书(2)通知类文书(3)判决类文书(4)裁定类文书(5)决定类文书◆[领会]法律文书的产生必须具备哪两个条件？答案：(1)一定社会中的法律必须达到相当完备的程度，因为法律文书是伴随着法律的产生而产生的，是为实施法律而服务的。

(2)必须具有较为系统的文字工具，因为文书是要用文字来书写的。

题：◆[识记]我国法律文书历史源远流长，在“秦墓竹简”中出现了哪些笔录的模式？[201010单选]“秦墓竹简”这些竹简多是与该法官从事的法律工作有直接关系的。

其中的一部分名为“封诊式”的竹简，有不少内容为各种笔录的模式，诸如查封笔录(“封守”)，勘验笔录(“经死”、“贼死”、“穴监”)。

◆[领会]清人王以槐在其所著《办案要领》中，对法律文书的写作提出了哪些要求？答案：“八不可”的要求，分别是：(1)供不可文(不通俗)(2)供不可野(粗俗)(3)供不可混(模糊不清)(4)供不可多(不精要)(5)供不可偏(偏颇)(6)供不可奇(玄虚)(7)供不可假(虚假)(8)供不可忽(疏漏)[识记]法律文书的基本特点有哪些？[201001简答](1)制作的合法性。

法学论文写作读后感[5篇模版]第一篇：法学论文写作读后感法学学术论文写作方法读书笔记学号：17300229 姓名：邹蕴专业：经济法学专业读了梁慧星先生的这本《法学学术论文写作方法》著作，我收获了很多感悟。

该书分为学问论文的选题、资料和结构、研究方法、学术见解、文章以及论文的社会责任七个要素。

作者分别从这七个要素分别进行阐述。

在引言部分，我认识到，论文的写作不仅要求我们具备丰富的知识储备，还需要具备写作方法和科研能力，其中掌握学术论文的写作方法非常重要，也是本书要教授的内容。

从学术论文的一般理论上来看，学术论文是指在学术报刊上刊载的表述科学研究成果的文体。

其可以划分为一般学术论文（包括长篇专题研究论文、硕士学位论文、博士学位论文）和研究型学术论文（不断地论证，在研究过程结束时才获得基本学术见解）。

一、选题部分学术论文的选题是学术论文写作的开始，是选择和确定研究课题、研究方向的过程，它体现出了写作者科学研究的能力，尤其对于硕士、博士论文来说，选题决定了论文的成功与否。

课题的选定要求选题具有学术性、理论性、实践性、针对性，并且辅以充足的资料，在选定的过程中扬长避短。

（一）学术性和理论性本人曾经在本科阶段写论文的时候存在的一个问题就是缺乏学术性，在论文中过多的考虑了该课题的技术性，做了很多介绍性的研究，缺乏对学术本身的探究，读到这里也觉得很有体悟。

作者告诉了我，作为法学研究生，在学问论文的选题上应当研究的是一项法律理论、一项法律制度或者一个法律原则、或者一个法律概念。

这里作者给我提供了一个思路，也即在什么情况下认为论文的选题具有学术性和理论性，那就是补白性、开拓性、提出问题性、超越性和总结性五种选题。

（二）实践性和针对性这里是指课题要具有时代价值，但仅针对实用法学，对于理论法学学科不要求实践性和针对性。

这里的实践性和针对性对于我们经济法学科来说至关重要，因为经济法学科作为一门实用法学学科具有很强的易变性和现代性，随着社会的发展和政策的方向，经济法会经常发生变化，所以我在未来写作经济法学论文时一定要注意实践性和针对性，要么在当下是具有研究价值的，要么就是对于未来的发展具有研究价值的。

论文写作学习心得（通用5篇）论文写作学习心得篇1论文写作是一个一边思考和一边探索的过程，难免也走了一些弯路，我蓦然回首，论文写作的各个环节还记忆犹新，深有体会，下面谈谈对论文撰写的几点体会：一、选题要准确。

俗话说，良好的开头是成功的一半。

论文写作也是一样，选题要结合自身情况，量体裁衣，在导师的指导下，选一个符合自己实际的题目。

如我所处的浙江地区，是中小企业比较集中的地区，在身边发生了不少融资难问题，特别是在经济危机影响还没消去的今天，这个问题更加突出，所以我选择了将“浅谈中小企业融资难”作为题目。

题目一旦论证确定，就要树立目标和信心，坚定的写下去，在写作过程中遇到困难在所难免，我们不断地去寻求解决困难的办法，切忌犹豫不定，一定要相信自己，选定的题目是有科学依据的，自己有能力有信心写下去，这一点，信心最重要，这是我们论文写作的动力和支撑。

二、研究思路要清晰。

题目选定了，我们就围绕论文进行深入的论述，思路最重要，思路决定出路。

论文写作，总有一个思路，是按时间顺序，历史发展顺序，战斗行动顺序，还是逻辑顺序。

例如在本文中从分析事物的一般顺序出发，先描述了现状;分析了出现这种现状的原因;再到应对这种情况我们应该做什么。

由表及里的确定论文的思路。

三、论据要充分。

论文论文，重在论证。

论文的重点在于解决“为什么”，可以不完整，但一定要亮出自己的观点，把道理讲明白，为什么是这样的观点，论据一定要充分，在论文中我们深刻探究了为什么会出现这种现象先后从中小企业自身和外部环境中进行探讨，这样论据充分了，我们的论文才显得丰满，论点才能站得住脚。

四、文中脚注和参考文献要全面。

在论文写作中，不可能不引用别人的观点，不过论文写作中要标注出来，这是研究的需要，不能算抄。

论文撰写没有捷径可走，只有一步一个脚印，认认真真的去完成，在论文的字里行间凝结着导师和作者的心血，一份耕耘一份收获，预祝在一起并肩战斗的兄弟姐妹顺利通过!论文写作学习心得篇2记得刚上完这门课的时候老师就布置了作业，要求我们就论文板块的某个方面去写心得，当时我就问我旁边的同学，你学到了什么?很多人迷茫了，上完了这门课不知道讲了什么，学到了什么。

论文写作心得（精选五篇）第一篇：论文写作心得在本学期的论文写作学习过程中，我学习到了关于论文写作的基本要素和方法。

老师在授课时非常细致、全面，将各种已经出现或可能产生的学术规范问题一一作了梳理，为我们即将面对毕业论文写作打下基础。

通过论文写作学习，自己开始对论文写作有些心得、想法。

在课堂上，我一步步了解到论文之前需要做哪些准备工作，如何选题，如何确定题目，论文的框架的主要内容，写作技巧以及需要注意的问题等等。

通过这个课程，我从对于毕业论文的未知状态逐渐变得心中有数。

老师在几次课上反复提到了论文选题这一方面，可想而知，这是论文的第一要旨，极其重要。

首先，是否有能力写，要根据主客观条件判断。

课题过大，问题难以研究深入，可能导致虎头蛇尾，草草收摊；其次，论文要有价值，也就是需要有创新性、前沿性、理论性、趣味性等等；再次，所选的主题要有东西可写，方便展开，内容可充实；一篇优秀的论文首先要有一个新颖、专业、科学的选题，能够让各种角色的读者，都能眼前一亮，并带着十分浓厚的兴趣去深入了解你的文章。

另外，是否可按期完成，送审是否顺利，是否有利于答辩，这些都是要综合考虑与权衡的。

通过这些学习，对于我的开题报告有很大的帮助。

对于文献积累，我认为，这也是写好优秀论文的重要阶段。

在阅读既有材料的过程中总会发现新的有用的材料，而这些没有在第一次寻找的过程中发现。

如果说开始的时候就寻找大量的材料，最终有很多没有用，或者说是低质量的文献，浪费了宝贵的时间。

所以，开始寻找文献的时候找几篇高质量的，在阅读过程中继续挖掘与发现新的有价值的好文章，如果开始不加以鉴别会发现将有限的时间花在了一些低质量的文本上面，得不偿失。

阅读文献的时候以下需要要记录下来：一是根据别人论文引发自己的思考或者说是他的局限之处以及自己的想法，二是论证同一问题的时候想起的另一种思路，三是某一名家与其论述相关的内容或者更有学术价值的内容。

在阅读文献的过程中，做记录的另一个好处是在成文的过程中能够避免找不到引文的情况，所以在文献打印出来的时候最好编好号，方便自己的查阅。

何海波《法学论文写作》读书笔记文章开篇：一切皆有法，一切皆有度。

文无定式，但有章法。

法学论文的写作也有着它普适的规范和共同的方法。

写论文必须要有问题意识和创新精神，这是学术论文的生命。

论文写作是实践的技艺。

第一讲：一、何为法学法庭是“法律帝国的中心”，但是在中心边缘，还存在着一些与特定的社会法律运作密切相关的制度，我们可以以不同的视角来切入，来关注人类社会中一些具有类似功能的规范。

通过举出实例，得出结论：凡是涉及人类社会组织规则的，都可以理解为法律帝国的疆域，都可以作为法学研究的对象。

单纯地从法官的角度来观察法律无异于坐井观天。

因为除此之外还存在着其他的视角（此处举例：1.立法者，2.决策者，3.观察者。

并说明区别在哪，法律史学和法社会学属于观察者视角）。

一个特定的研究者，可以卷起袖子，力陈己见，也可以袖手旁观的做一个中立的描述者或评价者，但是他必须清楚自己采用的视角以及此种视角的优势和局限。

作者认为，法学研究主要是引用和解释法条。

由于问题及视角的多元化，法学研究也就由此而多元化了。

二、何为论文先讨论何为学术文章。

学术文章与非学术文章区别在于交流的对象与目的不同。

学术文章是与同行交流，使用的词语更加专业，更加注重论证的根据，文中带有引注。

学术文章的体裁分为综述、评论和论文。

综述是对某一个学术会议、某个问题研究、某个学者或学术流派的概括叙述。

综述比会议纪要阅读笔记要有条理，但是一般不掺杂作者的个人观点。

以述为主，有述有评，称为述评。

这些要作者在熟悉情况的基础上合理取舍，从而为学术研究提供有意义的指引。

评论可以是对一个案例或者事件、一篇文章或者一本著作，对一个学者或者是学术流派思想的评头论足。

评论需要表明作者的观点，但是阐明观点必须建立在评论对象上，有所寄附、以评为主。

论文是有条理地论证作者观点的文章，有一个核心观点。

以上三者的界限有时会模糊，但是一个成熟的学者应当有清晰地认识，知道自己在写什么。

法学论文的类型，从研究视角上分为规范研究和实证研究。

法律论证理论读书笔记谁有大师William R.Scott著《财务会计理论》的读书笔记读书笔记写作方法读书笔记一般分为摘录、提纲、批注、心得几种，格式及写法并不艰深，心得笔记中的读后感有点麻烦，但只要懂得论点、论据和论证这三要素的关系，就会轻松拿下，因为读后感不过就是一种议论文而已。

很多应用文种只有在将来的工作实践中才能具体应用，而读书笔记属日用文类，应即学即用。

常用的形式有：提纲式—以记住书的主要内容为目的。

通过编写内容提纲，明确主要和次要的内容。

摘录式—主要是为了积累词汇、句子。

可以摘录优美的词语，精彩的句子、段落、供日后熟读、背诵和运用。

仿写式—为了能做到学以致用，可模仿所摘录的精彩句子，段落进行仿写，达到学会运用。

评论式—主要是对读物中的人物、事件加以评论，以肯定其思想艺术价值如何。

可分为书名、主要内容、评论意见。

心得式—为了记下自己感受最深的内容，记下读了什么书，书中哪些内容自己教育最深，联系实际写出自己的感受。

即随感。

存疑式—主要是记录读书中遇到的疑难问题，边读边记，以后再分别进行询问请教，达到弄懂的目的。

简缩式—为了记住故事梗概、读了一篇较长文章后，可抓住主要内容，把它缩写成短文。

历史3000字的读书笔记【读书笔记】一声叹息万历帝—《万历十五年》读后感本文所说的“一声叹息”，只限于如果按照现代人正常思维状态下，去努力理解当时已经集国家权力于一身的中国明朝皇帝却根本没有办法运用自己的意志去办一件自己想做的看上去是极小的事情，当然就更说不上让他青年人家领导当时的明代中华民族走向一个国家真正实际意义上的强盛兴旺，国富民强、兵强马壮…这实在是令现代的中国人大大失望了。

中国封建社会两千多年的历史长河中，数不胜数的封建政治家、封建思想家、封建实干家、封建统治者们，封建被统治者们都不约而同地自我奠定了一个放之四海而皆准的中国特色的人类封建社会行为准则，它就是著名的三纲：君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲—它标志着中国封建社会伦理道德最核心的内容，它包括了身处任何地位级别的中国人从小长大从生到到死全部生涯中的唯一行为纲领：下级永远服从上级、儿女永远服从父母、女人永远服从丈夫—而从来不允许怀疑其上级、其父母、其丈夫在任何时候会出现有过错的事情。

法学方法论读书笔记（精选3篇）法学方法论读书笔记（精选3篇）当品味完一本著作后，大家心中一定是萌生了不少心得，写一份读书笔记，记录收获与付出吧。

那么你真的懂得怎么写读书笔记吗？下面是小编为大家整理的法学方法论读书笔记（精选3篇），仅供参考，希望能够帮助到大家。

法学方法论读书笔记1近日读了卡尔·拉伦兹先生的《法学方法论》一书，收益匪浅。

书中的法学理论思想非常的经典，值得我学习。

提出新的学说，似乎难以回避的问题，就是与这个学说的发展历史辩论。

比如说有没有物权行为？你不是说他是纯粹思维的产物吗？我说从罗马法就有！要么咱们就拿出罗马法的资料辩论一下。

把握理论提出的、发展的脉络，才有利于对它批判或重构，才能找到辩论所指向的点。

当然，有的观点指出：萨维尼通过历史研究的方法，从古罗马法中推导出物权行为理论，在方法论上是错误的。

然而，理论的历史发展，毕竟是我们研究的抓手。

有的学友指出“物权行为不包括物权合意”，他就要对传统物权行为理论发展历史上的观点进行批驳，或者在前人的观点中解释出他的观点。

但是，绕开前人的观点，直接谈自己的观点，这在方法论上似乎难以成功。

因为最起码的问题：你用不用它的概念、你用不用它的体系？倘若用它的概念、体系，又不在它理论发展历史的背景下讨论，别人就不知道你在说些什么。

在读完这本法学方法论的书之后，能切实体会到哲学思潮于法学的作用。

方法的运用往往与这个时代的哲学思潮相联系，不了解哲学思潮，就难以对认识部门法有深刻的认识。

各种哲学思潮对法学的影响非常有意思，越把理论放在历史发展中看就会越能感受到理论的灵活性。

对于法理学发展的一点想法：法理学有自己的研究范畴，然真正与部门法紧密结合，需要部门法的知识。

方法是从思维中总结出的，对于部门法具体问题的思考与操作，是方法的来源。

以这种方法回头去指导部门法，讲起来也显得恰如其分。

部门法的学者，也很有必要将自己的素养上升到法理学层次。

我觉得在中国“部门法哲学”还是很有前途的。

法学论文写作北京大学法学院苏力编者按：本笔谈系根据北京大学法学院苏力、陈兴良、白建军、陈瑞华、凌斌五位教授在凌斌教授主持的《法学研究方法与论文写作》课程课堂讲授录音整理而成。

《中外法学》编辑部曾于1990年第6期至1991年第2期，分别约请金瑞林、魏振瀛、沈宗灵、饶鑫贤、肖蔚云、储槐植六位先生撰文分享法学研究与论文写作的心得与经验。

24年过去了，尽管中国法学论文发表数量呈现出井喷式的增长，但中国法学研究的创新与论文写作的质量并未得到同步提升。

法学论文写作训练仍然是中国法学教育的软肋，法学论文质量仍然在相当程度上制约中国法学与法治的进步。

为了进一步促成法科学生与法学者对法学论文写作的理论自觉，本刊特别委托凌斌教授组织本次笔谈，将上述五位学者的课堂讲授录音整理成文。

笔谈的内容凝聚了五位学者治学著述的智慧，触及了法学研究与论文写作的许多核心问题。

孟子曰：‚梓匠轮舆，能与人规矩，不能使人巧‛（《孟子•尽心下》）。

他人的经验传授，当然代替不了自己的勤学苦练。

论文写作的点滴提高，终究要‚君子欲其自得之‛，‚自得之，则居之安；居之安，则资之深；资之深，则取之左右逢其源‛（《孟子•离娄下》）。

希望本次笔谈能够成为中国法学同仁‚君子自得‛的铺路石。

只是与写作相关苏力（北京大学法学院天元讲席教授）我谈不了什么写作，只能根据个人经验，谈一些或许有助于写作，其实更多是社会科学或法律/法学写作的问题。

在我看来，有两件事对于写作很重要：第一是你得真有点什么有意思的东西要说，要有点干货。

第二，写作者一定要有读者/受众感，知道自己是在同谁说话，因此，写作在我看来更多是在交流。

写作的其他方面都与这两点相关，也受制于这两点。

一、言之有物第一点，就是要‚言之有物‛。

这个‚物‛在传统中国经常是写作者个人的真情实感，避免‚为赋新词强说愁‛（注意，辛弃疾说的是年轻人在特定时期感情空虚、造作或多愁善感，这成了他要表达的‚物‛）。

但现代以来，我们的写作表达有了很大变化，甚至是根本的变化。

【关键字】心得法学毕业论文写作心得篇一：法学专业毕业论文写作指导1．论文在写作之前要有一个积累知识和材料的过程进行任何一项学术性的研究都必须要在前人已经积累的知识上进行，不能凭空想象。

我们在选择论文的素材、组织论文的内容、确定论文的观点之前，首先要占有大量的资料，在对相关问题做了相对透彻的分析了解之后，自然会产生诸多的感慨和体会，这就是我们产生新思想、新观点的契机。

除了平时的学习积累外，起码应该先读几本书，进行一下论文检索，了解有关问题的一些最新研究动态，然后再动笔，这样才有东西可写.2．应了解和掌握相应的论文论证方法法学论文的论证方法还是有它的特殊性，同时论述不同类型问题的论文有不同的论证方法。

比如侧重学理研究的论文多运用归纳法，即通过众多有说服力的实例、论据推导出主要的观点和结论。

这种方法在论证时需要对所引用的实例和数据进行分析，要引经据典，寻找充分的理论、名家学说作依据，有时还要对不同学术观点进行比较探讨；不但涉及中国的理论，还要有外国的理论，既有目前的理论观点有时还要展现古代近代现代法制发展的历史，有丰富的理论和史料作支撑，这样写出来的东西才具有学术上的价值。

这种论证方法多用在新思想、新观点的提出或基础性、前沿性的研究领域。

而侧重实际问题研究的论文多用演绎法，即从大的、正确的前提出发来论证具体问题是否正确。

如对某条法律法规的理解和应用，或是对某个社会现象、具体法律个案的操作进行评价分析等，用这种方法进行论证应注重在我国相关的法律法规、法理解释和司法解释以及司法实践中去寻找依据，所引用的论据最终应以具有法律效力的规定或普遍被接受的法理为基准，这样写出的文章才有说服力。

3．应了解和掌握论文选题和表现方面的技巧如何选择适当的论文标题，如何通过材料的堆砌较好地表达自己的观点，这里面有一定的技巧，其中也有规律可循。

比如在选题方面，一篇论文的标题是其内容的表现与缩影，代表着论文的核心，整篇文章要围绕着标题展开论述，因此标题本身的选择首先必须简练凝重、含义深远，有标新立异的感觉，让人有想进一步了解的欲望；其次是论文题目不要太大，如果我们所选择的标题太大，那么需要围绕展开论述的范围就必须很大，这就使得文章的写作难度加大，要面面俱到，多方论证，容易受到作者知识面和相关素材的限制，很难进行深入的探讨，从而易使论文流于肤浅，即我们通常所说的“大题目，小文章”。

读法学论⽂⼼得狗狗：你好！我是个⾔⽽⽆信的⼈，我答应帮你写作业，却没有兑现我的承诺，⽽我答应你的时候是那么的信誓旦旦，现在回想起，我就是个脑残加⼆百五。

是我⼩瞧了你们的作业，我本以为不就是码⼏个字了嘛，应该⽐数学公式定理好证明多了。

当我正式接⼿时，我才发现你们的学问确实博⼤精深，我⼆了，我太⾃⼤了。

我现在郑重向你道歉：对不起啊。

通过⼀段时间的学习，我对法学基本有了⼀点点浅薄的认识，原来你们的世界⾃有⼀番⼴阔的天地，我要向你们法律从业者致敬！事情虽然都过去这么多天了，我的失信⾏为已然对你造成了伤害，但是为了让我良⼼稍微好受⼀些，我还是应该把我的⼀些阅读体会发送给你，再次祈求你的原谅，阿弥陀⼀个佛！鸭⼦外国的⽉亮未必圆我是个法盲，常常知法犯法，要我写你们的作业，确实是把我难住了，不过⼲啥学啥呗，这些认识虽然肤浅，你就当时读个⼩说吧，吼吼。

通篇细读下来，我认为你们导师给你们这两篇⽂章是有深意的，他（她）在给你们指定学习论⽂⽅⾯，还是很讲究滴（不像我导师，从去年我来时就开始出差，⾄今未回，倒是便宜我了，⼀天都是耍）两篇⽂章，⼀篇是陈光中的学术报告，⼀篇是卞建林的论⽂。

这两位⽼师同处⼀校，⽽且学术观点争锋相对，我个⼈觉得他们之间的辩论代表的是证据学两派学者的碰撞。

卞⽼师是相对真实论者，认为应当重塑我国刑事诉讼中定罪判决的证明标准，主张采⽤英美法系。

陈⽼师则是客观真实论者，坚持我国法定的“犯罪事实清楚,证据确实充分”的排他性证明标准,不赞成采⽤英美的“排除合理怀疑”的证明标准,并指出“排除合理怀疑”的哲学基础是经验主义。

我个⼈是⽐较反感崇洋媚外，学术上的崇洋媚外也⼀样。

所以，我在未细细品读⽂章之前，我就已经站在了陈⽼师那边，在细细地把两篇⽂章都读了之后，我更加坚定地⽀持陈⽼师的观点。

下⾯我说出我的理由。

⼀、治学态度，⾼下⽴分。

学术论⽂尤其注重严谨与理性，《论诉讼证明的相对性》与《刑事证据与认识论》在治学态度上就是两个鲜明的对⽐，前⽂粗糙随意，⽽后者严谨⼯整，引证有⼒。

经验与心得法学论文指导与写作在法学领域，论文写作是必不可少的一部分，无论是学术研究还是实践工作，都需要撰写各种类型的法学论文。

本文将分享一些关于法学论文指导与写作的经验与心得，以期对大家有所帮助。

需要明确文章的主题和目的。

在法学论文中，主题通常涉及法律理论、法律实务、法律文化等方面。

在确定主题时，需要对相关领域的研究进行充分的调研和分析，以确定一个具有研究价值和实践意义的主题。

同时，还需要明确文章的目的，例如是探讨某一法律问题、推广某一法律理念，还是分析某一法律案例等。

在确定主题后，需要对该主题进行逻辑清晰的整理，形成一个明确的思路。

具体来说，可以从以下几个方面展开：梳理相关研究：对前人的研究成果进行梳理和评价，以便在写作过程中充分借鉴和引用。

确定论文结构：根据文章的主题和目的，确定论文的各个部分和整体结构，并确保各部分之间的和衔接。

制定论证方法：根据论文的具体内容，制定合适的论证方法，例如文献综述、案例分析、理论推导等。

引言是文章的开端，需要简单介绍文章的主题、背景和相关研究，引出文章的核心内容。

在撰写引言时，需要注意以下几点：在这部分，我将结合自己的实践经验和心得体会，分享一些关于法学论文指导与写作的体会。

注重论文的学术性和实践性：法学论文既需要体现学术性，也需要体现实践性。

在写作过程中，需要注重对理论知识的运用和分析，同时结合实际案例和法律实务进行分析和探讨。

保持逻辑清晰和语言简练：法学论文需要保持逻辑清晰和语言简练，避免出现歧义和误解。

在写作过程中，需要反复推敲和修改，确保论文的逻辑性和语言表达的准确性。

同时，在论证过程中，需要遵循论点、论据和论证的完整结构，确保论证的严密性和说服力。

重视法学硕士论文的写作是法律学术界的一个重要话题。

本文将围绕法学硕士论文的写作问题进行探讨，旨在为法学研究生提供一些有益的参考和建议。

法学硕士论文的写作具有重要的意义和价值。

法学硕士论文是法学研究生学术训练的重要环节，也是法学学科发展的重要支撑。

《法律专业学术论文写作》读后感作文在我的印象中，写论文是件很痛苦的事情，大多数人对这项费时费力费劲的文字工作都比较反感，因为爬格子毕竟是一件苦差，与青灯为伴，与黄卷为友，怎能不苦？很多人都害怕写文章，尤其是专业论文。

因为写论文需要花大量的前期功夫进行调查研究，而且很多可能还是无用功，包括走访座谈和阅读大量文献，不然文章很容易陷入言之无物的空灵，除此之外，选题和构思亦是一大难题，因为选题就是要选出问题，找准了问题就等于论文成功的一半，而构思则是选题的拓展，构思将选题最初的意蕴用框架的形式搭建起来，剩下的便是码子了。

很多人认为写文章难并非是构思难，而是码那么多字很困难，但笔者却不以为然，笔者以为写文章最痛苦的当是两件事情，一个是调查研究收集资料，这是论文的素材，另一个便是选题和构思。

收集资料是个体力活，消化资料提炼问题则是个纯粹的脑力活，需要反复的构思。

只要有了选题个构思，将调研所获取的资料用自己的语言表述并填充以汉字，论文便水到渠成了。

的确，写文章确实是一件费时费力费劲的事情，不仅需要繁重的体力劳动--收集素材、消化资料，更是一项复杂的脑力活动，选题并构思然后用自己的语言表述出来。

《法律专业学术论文写作》一书或许能为我们写作论文尤其是专业法律论文提供一些启示。

该书是广东外语外贸大学法学院教授群针对写论文中存在的一系列问题进行的专门研究，包括法律专业论文的特点与分类介绍，法律专业论文当如何收集和整理资料，提纲的拟定、结构的安排，格式的规范等写论文所必需的各个要素都进行了一一的阐述和分析。

写论文到底有无专门的路径或方法，或许阅读完该书，你可能要失望了，因为其最多是一门写论文的入门教材，对法律专业论文进行了概述式的介绍，及框架的搭建和格式的规范进行了相关的介绍与提示，但却并未教读者写论文的速成之道，即写论文的捷径和快速方法等。

()因此，通读完该书，可能最大的收获还是对写论文有一个基本的了解及做论文应该注意的方法和格式规范等问题，或许能有所裨益，但却找寻不到论文的速成之法与成就之道。