土地整治项目效益分析
- 格式:doc
- 大小:92.50 KB
- 文档页数:5
土地综合整治研究现状分析及推进建议摘要:本文首先对国内土地综合整治的研究现状进行了分析,揭示了土地综合整治的重要性和有效性。
首先,完善土地综合整治政策体系,形成科学合理的政策导向。
再次,提高土地综合整治技术水平,运用现代科技手段,提高土地综合整治的效率和效果。
最后,强化土地综合整治监管机制,确保各项措施得到有效执行。
关键词:土地综合整治;推进建议;土地资源配置土地综合整治是指通过科学规划、合理布局、生态保护和可持续发展等手段,对土地资源进行系统性、综合性的治理和管理。
随着我国经济社会的快速发展,土地资源的供需矛盾日益突出,土地综合整治成为了解决这一问题的重要途径。
本文旨在分析国内外土地综合整治的研究现状,探讨推进土地综合整治的建议,为我国土地综合整治工作的开展提供参考。
一、国内土地综合整治研究现状以及问题在国内,土地综合整治也逐渐成为政府和学术界关注的热点问题。
例如,中国科学院院士、中国农业大学教授李保国在其著作《土地整治与农业可持续发展》中提出了土地综合整治的概念和原则:土地综合整治是指通过对土地资源进行系统、全面的规划、管理和保护,以提高土地利用效率、改善生态环境质量、促进经济社会可持续发展的一种综合性措施。
它涵盖了土地资源的开发、保护、修复、利用和管理等多个方面,旨在实现土地资源的可持续利用和优化配置。
土地综合整治的核心原则是科学规划、合理布局和有序开发。
首先,科学规划是土地综合整治的基础,需要根据国家和地区的发展战略、经济社会发展需求以及生态环境承载能力等因素,制定全面、系统的规划方案。
规划应注重土地资源的合理配置,确保各类用地的功能互补、协调发展。
同时,规划还应关注生态环境保护,通过生态补偿、生态修复等措施,提高土地资源的综合价值。
其次,合理布局是土地综合整治的关键,要求在规划的基础上,合理安排各类用地的空间分布。
这包括城市用地、农村用地、生态保护用地、基础设施用地等各类用地的布局,既要满足人民群众的生产生活需求,又要保障生态环境的安全和稳定。
农村土地整治生态效益定量评价思路与方法农村土地整治的生态效益定量评价是衡量土地整治工作成效的重要指标,通过定量评价可以客观、准确地反映土地整治对生态环境、资源保护等方面的贡献。
下面将以1200字以上的篇幅来介绍农村土地整治生态效益定量评价的思路与方法。
一、思路1.确定评价指标:根据土地整治的具体目标和任务,选择合适的评价指标,如生态恢复指标、生态服务功能评价指标、资源保护效益指标等。
2.构建评价模型:根据评价指标的关系和相互影响,构建评价模型,可以采用数理统计方法、经济学方法、生态学方法等,建立评价模型和指标体系。
3.数据收集与处理:根据评价模型的要求,收集土地整治前后的相关数据,如土地利用数据、生态环境监测数据、资源利用数据等,对数据进行预处理和分析,确保数据质量。
4.统计分析和模型验证:利用统计分析方法对数据进行处理和分析,计算出相应的评价指标值,并使用验证方法对评价模型进行验证和修正。
5.结果解释和综合评价:根据评价结果,对土地整治的生态效益进行解释和评价,综合考虑各项评价指标的权重和相对重要性,给出定量评价的综合结果。
二、方法1.灰色关联度分析法:该方法通过建立指标间的关联度模型,分析各个评价指标的相互关系和相对重要性,进而判断土地整治对生态环境影响的程度。
2.生态足迹分析法:该方法通过对土地整治前后的生态环境指标进行量化和对比,计算出土地整治后的生态足迹差异,从而评估土地整治对生态环境的改善效果。
3.生态系统服务价值评估法:该方法主要通过评估农村土地整治后生态系统的各项生态服务功能对社会经济发展的贡献,如水源涵养、土壤保持、气候调节等,从而定量评价土地整治的生态效益。
4.可持续发展指数评价法:该方法通过构建可持续发展指标体系,综合评价土地整治对生态环境、社会经济和资源利用等方面的影响,并通过指标权重分配和加权求和等方法计算出可持续发展指数,以此来定量评价土地整治的生态效益。
以上只是一些常用的方法,实际评价过程中可以根据具体情况选择合适的方法或采用多种方法相结合的方式进行评价。
刍议承德市国土资源局对编制土地整治项目综合效益分析[摘要]:编制土地整理的综合效益分析是土地整理理论及实践研究的一个重要组成部分。
它不仅是土地整理项目规划方案比选的主要依据,而且对土地整理实践活动的顺利进行起重要的指导作用。
资源条件分析是进行土地整理的基础,只有摸清土地整理项目区的资源状况,才能因地制宜地对项目区进行科学的规划,全面提高土地利用效率,确保经济效益、社会效益和生态效益达到合理的协调统一。
本文以三沟镇土地整理项目区为例,在资源条件分析的基础上,对土地整理项目进行效益分析。
[关键词]:土地整理项目分析社会效益生态效益经济效益中图分类号:f291 文献标志码;a 文章编号:1009-914x(2012)20- 0301-01一、承德市土地利用现状全市国土总面积3.95万平方公里。
截至2008年底,全市土地总面积5927万亩(3951189公顷),其中农用地面积4552万亩(3034953公顷),占土地总面积的76.81%;建设用地136.6万亩(91758公顷),占土地总面积的2.32%;未利用地1236.72万亩(824478公顷),占土地总面积的20.87%。
1、项目区基本概况:项目区位于承德市三沟镇老牛河中游,涉及承德三市沟镇的二沟、北杖子、三沟、东庄、苏家营、孤山等6个行政村,总规模为558.7hm2。
2、自然条件,项目区地处西河北岸、老牛河及老牛河与西河交汇处的小冲积平原上,地势西北高,东南低,气候属温带半湿润气候,四季分明,雨热同季。
土壤以草甸褐土为主,土壤质地以轻壤为主。
耕地土层中土壤有机质、全氮、碱解氮、速效磷含量处于中等偏下水平,速效钾相对较丰富,处于中等偏上。
3、社会经济条件,项目区所在的6个行政村,总人口为8726人,占全镇人口总数的40.16%。
人均耕地面积0.088hm2/人。
经济以农业为主,种植的农作物主要有水稻,夏玉米等。
二、资源条件分析1、土地资源利用现状分析:项目区土地总面积558.68hm2,其中耕地482.81hm2,占项目区土地总面积的86.42%;坑塘水面2.19hm2,占0.39%;农村道路1.10 hm2,占0.02%;未利用土地72.58hm2,占12.99%。
土地整治项目的技术经济可行性分析土地整治是指对低效利用、不合理利用、未利用以及生产建设活动和自然灾害损毁的土地进行整治,提高土地利用效率和效益的活动。
随着人口增长和经济发展,土地资源的合理利用变得愈发重要,土地整治项目也日益受到关注。
在开展土地整治项目之前,进行技术经济可行性分析是至关重要的,它可以为项目决策提供科学依据,确保项目的顺利实施和可持续发展。
一、土地整治项目的技术可行性分析1、土地测量与评估技术在土地整治项目中,首先需要对整治区域进行精确的测量和评估。
现代测量技术如全球定位系统(GPS)、地理信息系统(GIS)和遥感技术(RS)的应用,可以获取高精度的地形、地貌、土壤和植被等数据,为项目规划和设计提供基础。
通过这些技术,可以对土地的质量、坡度、坡向、土壤肥力等进行详细分析,确定土地的适宜用途和整治潜力。
2、土地平整技术土地平整是土地整治的重要内容之一。
传统的土地平整方法主要依靠人工和简单的机械工具,效率低下且质量难以保证。
如今,激光平地技术、铲运机和平地机等先进设备的应用,可以实现高精度、高效率的土地平整。
此外,还需要考虑土地平整后的灌溉和排水问题,确保土地的水分平衡。
3、土壤改良技术对于土壤质量较差的土地,需要采取土壤改良措施。
常见的土壤改良技术包括增施有机肥、秸秆还田、客土改良、土壤酸碱度调节等。
同时,还可以通过种植绿肥作物、轮作休耕等方式提高土壤肥力和结构。
4、灌溉与排水技术有效的灌溉和排水系统是土地整治项目成功的关键。
灌溉技术包括渠道灌溉、喷灌、滴灌等,需要根据土地的特点和水资源状况选择合适的灌溉方式。
排水系统的设计要考虑到降雨量、地形和土壤渗透性等因素,确保及时排除多余的水分,防止土地渍涝。
5、农田道路与防护林建设技术农田道路的规划和建设要便于农业生产和运输,同时要与周边的交通网络相衔接。
防护林的建设可以起到防风固沙、保持水土、改善农田小气候等作用,有助于提高土地的生产力和生态环境质量。
1 项目概况项目区位于灵丘县最南端的落水河乡,涉及三山村、落水河村、苏地村、东张庄村四个村。
地处东经114°19′30″-114°22′23″,北纬39°27′34″-39°29′13″之间。
该项目区在大东河石坝西北方向,南与淤地村相邻,北与白台沟相邻,东面至九根山。
项目区整体地势平缓,东高西低,南高北低。
灵丘县落水河乡土地开发整理项目由土地平整工程、灌溉与排水工程、田间道路工程和农田防护、生态环境保护工程四个部分组成;项目区批复总建设规模为401.35公顷,项目预算总投资1734万元,新增耕地145.48公顷,新增耕地率36.25%。
2 实施内容绩效评价情况2.1 实施内容完成工程量2.1.1 设计工程量1)土地平整工程:建设规模401.35公顷,新增耕地145.48公顷,新增耕地率36.25%;土地平整土方工程量331276733m,其中,挖土方671727m,熟土剥离回填33395155m,客土回填209851m。
2)灌溉与排水工程:新打机井29眼,铺设地埋122mmPP管道16820m、70mmPP管道26100m;排水井、闸阀井29个;配套水泵29台;修建井房29座;钢管70mm1462m,配套高压线7.25km;低压线8.74km;配套变压器和配电箱各12台。
3)田间道路工程:新建4米宽田间道18.77公里,新建生产路9.9公里,修复田间路7.25公里。
4)农田防护与生态环境保护工程:植树18770株。
2.1.2 实际完成工程量1)土地平整工程:建设规模422.6公顷,新增耕地3149.78公顷,新增耕地率35.44%;总土方量1318812m,其中33完成土地平整1077164m,客土回填241648m。
2)灌溉与排水工程:新打机井31眼,铺设地埋125mmPP管道16820m、75mmPP管道26100m;给水栓692套;排水井、闸阀井29个;配套水泵31台;修建井房31座;钢管75mm1462m,配套高压线10.08km;低压线8.84km;配套变压器13台和配电箱31台。
基于数据包络分析法的土地整治综合效益评价研究摘要:土地整治项目综合效益是评价一个土地整治项目的重要指标,研究土地整治项目的效益具有重要的现实意义。
本文引入数据包络分析法中的c2r模型,从投入产出两个大方面选取了8个因子构建了评价指标体系,并以卢龙县的6个项目进行实证。
最后证明,基于数据包络分析法是一种研究土地整治项目相对效率的有效手段,使评价结果客观性、稳定性更强,可为土地整治综合效益评价及土地整治项目选取工作提供决策服务。
abstract: comprehensive benefit of land remediation project is an important evaluating indicator of land remediation projects, which means study on the benefits of land remediation projects has important practical significance. this paper introduces c2r model, contained in dea, selecting 8 factors to construct the evaluation index system from the two major aspects of input and output, and analysis is made with 6 projects of lulong county an example. finally, it is proved that dea is an effective method to study the relative efficiency of land management project and it can improve the objectivity and stability of the evaluation result, thus providing reference for the evaluation of comprehensive benefits of land management and for land management project selection.关键词:土地整治;数据包络分析法;综合效益;评价key words: land management;dea;comprehensive benefit;evaluation中图分类号:f224 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2013)23-0318-020 引言我国人口多,人均耕地少,耕地后备资源不足,人地矛盾突出。
工作研丸]说析土地整理贽金投入与效盖评价□李雪松一、研究的依据与原则《中共中央国务院关于进一步加强土地管理切实保护耕地的通知》中“积极推进土地整治,搞好土地建设”、《土地管理法》中“国家鼓励土地整治”的要求。
土地整理资金投入要遵循科学性原则、促进城乡统筹发展、上下结合相互协调、广泛参与性原则、经济、社会、生态效益相结合的原则等。
二、效益分析评价1.经济效益经济效益是人们进行土地综合整治时首要考虑的因素。
经济效益分析是衡量土地综合整治投资收益的重要指标。
土地综合整治的经济效益是指投资行为主体或其他经济行为主体通过对土地综合整治项目进行资金、劳动、技术等的投入所获得的经济效益。
土地综合整治的经济效益应该表现为在有限的投入水平下,使整治后耕地利用率和产出率提高,农业生产收入增加,生产成本降低。
同时,由于土地综合整治的实施,会促使区域土地利用结构优化,实施后新增耕地指标可以作为建设用地指标,有力地缓解了建设用地指标紧张的局面,这些挂钩指标用于工业经济建设,产生巨大的经济效益,这对实施区来说,同样可以增加经济产出,理论上讲也应该考虑在土地综合整治经济效益之内。
影响的主要因素表现为土地综合整治的投入量与产出量,主要包括通过土地综合整治增加有效耕地面积、提高耕地质量、增加土地产出、改善农业生产条件,便于机械化耕作、规模经营、节约人力物力、有效降低农业生产成本的经济效益。
2.社会效益土地综合整治的社会效益主要是指土地综合整治活动对社会环境系统所产生的影响。
针对土地综合整治,社会效益就是为实现农场经济发展、农场文明建设、缩小城乡差别等所作岀的贡献与影响的程度。
通过土地综合整治,可以使荒弃土地、空心居民点、工矿废弃地、未利用地、坟地及其他闲置地变成标准农田和优质耕地,使昔日利用率不高甚至荒废的土地得到很好的利用。
影响的主要因素表现为:通过改造归并农场居民点,节约基础设施建设,改变农场居民点环境还有一定脏、乱、差的面貌,提高农场职工居住水平和生活质量。
土地整治项目可行性研究报告可行性研究报告项目名称:土地整治项目一、项目背景土地整治是指对土地资源进行调查、规划、设计和实施工程措施,对土地进行综合治理和综合利用的过程。
本项目旨在改善土地利用结构,提高土地资源利用效益。
二、项目目标1. 实现土地资源的合理开发和综合利用;2. 改善土地生态环境;3. 提高土地产业化水平;4. 增加农村经济收入。
三、可行性分析1. 市场需求分析:通过市场调研发现,当前土地利用不规范,导致土地资源浪费严重,土壤质量下降,植被退化等问题普遍存在。
因此,市场对土地整治项目需求旺盛。
2. 技术分析:土地整治项目需要综合运用地质勘探、土壤改良、植被恢复等技术手段,确保项目的科学性和可行性。
经过调研发现,当前已经存在一些成熟的土地整治技术,可以在本项目中借鉴和应用。
3. 经济效益分析:土地整治项目将提高土地资源利用率和农业生产效益,进一步发展乡村产业,促进农民增收。
根据初步测算,项目的投资回报率将达到20%以上。
四、实施方案1. 项目规模:本项目拟在一个县级行政区范围内进行试点,以总面积5000亩为目标。
2. 时间计划:项目预计在3年内完成,按照年度划分为三个阶段进行实施。
3. 技术方案:通过对土地资源、植被分布进行调查和分析,制定出相应的规划设计方案。
运用土地改良、植被恢复等技术手段进行整治工程实施。
五、风险分析1. 政策风险:国家和地方政策对土地整治等环境保护方面的支持力度可能受到影响,导致项目实施的困难。
2. 市场风险:由于市场竞争激烈,项目可能面临销售收入不及预期的风险。
六、投资计划本项目预计总投资1000万元,其中包括调查与设计费用、工程建设费用、管理费用等。
资金筹措主要通过政府拨款、银行贷款等方式。
七、结论本项目在市场需求、技术可行性、经济效益等方面具备较高的可行性。
通过合理规划和科学实施,将能有效改善土地利用结构,提高土地资源利用效益,推动农村经济发展。
但仍需关注政策和市场风险,制定相应的风险应对措施。
第1篇一、项目背景随着我国城市化进程的加快,土地资源日益紧张,土地利用效率低下,生态环境恶化等问题日益突出。
为贯彻落实国家土地政策,提高土地利用效率,改善生态环境,促进可持续发展,本项目针对某地区进行土地整治施工。
二、项目目标1. 提高土地利用效率,增加耕地面积,改善耕地质量。
2. 优化土地空间布局,促进农业产业结构调整。
3. 改善生态环境,提高区域生态环境质量。
4. 促进农村经济发展,提高农民收入。
三、项目内容1. 土地平整2. 土地改良3. 水利设施建设4. 田间道路建设5. 林业绿化6. 农村人居环境整治四、施工方案1. 土地平整(1)施工方法:采用大型推土机、挖掘机等机械设备进行土地平整。
(2)施工流程:测量放线→土方挖运→土方填筑→压实。
(3)质量控制:确保土地平整度达到设计要求,土壤压实度达到规范标准。
2. 土地改良(1)施工方法:采用土壤改良剂、有机肥料等对土壤进行改良。
(2)施工流程:土壤取样→分析土壤性质→制定改良方案→施用改良剂。
(3)质量控制:定期监测土壤改良效果,确保土壤质量达到预期目标。
3. 水利设施建设(1)施工方法:采用现浇混凝土、预制构件等材料建设水利设施。
(2)施工流程:设计→放样→基础施工→主体结构施工→防水施工→竣工验收。
(3)质量控制:确保水利设施符合设计要求,工程质量达到规范标准。
4. 田间道路建设(1)施工方法:采用土方填筑、沥青混凝土铺设等工艺建设田间道路。
(2)施工流程:测量放线→土方挖运→基础施工→路面铺设。
(3)质量控制:确保田间道路符合设计要求,路面平整度达到规范标准。
5. 林业绿化(1)施工方法:采用植树造林、绿化带建设等工艺进行林业绿化。
(2)施工流程:选择树种→整地→栽植→浇水→抚育管理。
(3)质量控制:确保绿化效果达到预期目标,树木成活率达标。
6. 农村人居环境整治(1)施工方法:采用拆除违章建筑、整治村容村貌、改善卫生设施等工艺进行人居环境整治。
土地整治项目资金平衡报告1. 项目背景土地整治项目是指通过对土地进行规划、改造、开发和管理,提高其综合利用价值,改善土地利用结构,促进土地高效利用和可持续发展的一项工作。
本报告旨在对土地整治项目的资金平衡情况进行详细分析和说明。
2. 资金来源土地整治项目的资金主要来源包括政府投入、社会资本和其他融资渠道。
2.1 政府投入政府投入是土地整治项目的主要资金来源之一。
政府通过预算安排和财政补助等方式提供资金支持。
其中,中央政府和地方政府分别承担一定比例的投资责任。
政府投入的资金覆盖了项目的前期调研、规划设计、土地改造、工程建设等各个环节。
2.2 社会资本社会资本是指除政府投入外,由企事业单位和个人投资的资金。
通过引入社会资本,可以增加项目资金的筹集渠道,提高项目的资金来源多样性。
社会资本参与土地整治项目的方式包括投资建设、运营管理和收益分享等。
2.3 其他融资渠道除政府投入和社会资本外,土地整治项目还可以通过其他融资渠道筹集资金,例如银行贷款、发行债券、引入外商投资等。
这些融资方式可以进一步增加项目的资金规模和资金来源稳定性。
3. 资金使用情况土地整治项目的资金使用情况主要包括项目前期调研、规划设计、土地改造、工程建设、运营管理等方面。
3.1 项目前期调研和规划设计土地整治项目在启动前需要进行充分的前期调研和规划设计工作。
这包括对土地资源现状、利用潜力和问题进行调查研究,制定项目的整体规划和设计方案等。
在资金使用上,这部分主要涉及调研费用、咨询费用、规划设计费用等。
3.2 土地改造和工程建设土地整治项目的核心任务是通过土地改造和工程建设来提升土地的利用价值和功能。
这包括土地平整、绿化美化、基础设施建设等。
资金使用方面主要包括土地改造费、建设费用、设备购置费等。
3.3 运营管理和后期维护土地整治项目在建设完成后,需要进行运营管理和后期维护工作,确保项目的长期稳定运行和效益。
这包括项目管理费、运营费用、维护费用等。
土地整治项目质量评估报告土地整治项目质量评估报告一、项目背景土地整治项目是为了改善农村土地利用状况、提高土地生产力和农民收入,促进农村经济发展和农村社会进步而进行的一系列综合治理行动。
本次评估报告针对某土地整治项目进行质量评估,项目总投资为xx万元,计划治理面积xx亩。
二、项目质量评估指标1. 效果评估:评估土地整治项目是否达到预期的治理效果。
包括土壤改良程度、地面平整度、排水效果等方面的评估。
2. 施工质量评估:评估土地整治项目的施工质量是否符合规范要求。
包括工程质量验收、现场施工管理等方面的评估。
3. 经济效益评估:评估土地整治项目是否产生了经济效益。
包括农民收入增加、产值提升等方面的评估。
4. 社会效益评估:评估土地整治项目对农村社会经济发展的促进作用。
包括农村基础设施改善、农民生活水平提高等方面的评估。
三、评估方法1. 实地走访调查:评估人员前往项目现场进行实地考察,了解项目的实际情况和存在的问题。
2. 文件资料分析:评估人员对项目相关的施工记录、监理报告等文件进行综合分析,查找问题和不足之处。
3. 口头访谈:评估人员与项目相关人员进行面对面的访谈,了解他们对项目的评价和建议。
四、评估结果1. 效果评估:根据实地考察和查阅资料,该土地整治项目的效果较好。
土壤改良程度较高,地面平整度达到预期标准,排水效果良好。
2. 施工质量评估:施工质量方面,总体上符合规范要求。
但在一些细节处理和工程验收方面存在不足,需要加强施工管理。
3. 经济效益评估:土地整治项目产生了明显的经济效益。
农民收入增加、产值提升,为农村经济发展做出了积极贡献。
4. 社会效益评估:土地整治项目对农村社会经济发展起到了良好的推动作用。
农村基础设施得到了改善,农民生活水平得到了提高。
五、评估建议1. 加强施工管理,确保施工质量符合规范要求。
注重细节处理,严格按照相关文件和规范进行施工验收。
2. 加强项目监测和评估,及时发现问题和不足。
土地整治规划项目的项目概况分析包括分析和分析
土地整治规划项目的项目概况分析包括以下几个方面的内容:
1. 土地整治背景分析:分析土地整治的背景、目的、政策依据,了解土地整治的必要性和重要性。
2. 土地整治项目区域分析:对土地整治项目所在的区域进行分析,包括地理位置、土地利用现状、土地利用功能需求等方面的内容。
3. 项目范围和规模分析:明确土地整治项目的范围和规模,包括占地面积、涉及的土地性质和用途等,为后续工作提供基础数据。
4. 技术可行性分析:对土地整治项目的技术可行性进行评估,包括现有技术是否能够满足项目需求、技术设施的可行性等方面的内容。
5. 经济可行性分析:对土地整治项目的经济可行性进行评估,包括投资成本、项目收益、社会效益等方面的内容。
6. 环境影响评价分析:对土地整治项目可能产生的环境影响进行评估和分析,包括土壤、水资源、生态环境等方面的内容。
7. 社会影响分析:评估土地整治项目对当地社会的影响,包括社会稳定性、居民利益等方面的内容。
8. 风险评估分析:对土地整治项目可能面临的风险进行评估和分析,包括政策风险、市场风险等方面的内容。
9. 可行性研究结论:根据以上分析内容,得出土地整治项目的可行性结论,提供决策参考。
土地综合整治项目的实施利国、利民、利于社会国民经济发展,利于建设社会主义新农村,对于优化农村农民生产、生活环境,优化农村居民点的集聚布局,加快缩小城乡差别具有重点意义。
9.1社会效益
1、通过对农村闲置、废弃、低效利用居民点的拆旧整理,复垦对迁建安置户,统一规划,统一建设,统一安置,有力的支持了社会主义新农村建设,改善了农村农民生产,生活条件及生活质量提高,促使农村整体面貌得到较大的改观,为逐步把农村建设成为“生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整洁、管理民主、文化生活提高的社会主义新农村,打下了坚实的基础。
2、项目区实施土地综合整治后,项目区净增耕地面积12.22公顷,新增耕地率7.45%;项目区通过平整土地、增加水利设施、培肥地力、选育良种和生态防护等技术措施来提高土地的生产率和改善耕地的质量,形成旱能浇、涝能排的高产、稳产田176.31公顷。
有效地增加粮食产量,增加了农民的收入,改善当地农民生活,促进社会的稳定。
提高了土地集约利用水平,优化了用地结构。
通过对项目的实施,农村建设用地减少了13.5公顷,全区土地集约利用水平进一步提高,用地结构进一步得到高质量优化。
修建项目区农村道路,大大增加了交通便利度,有利于推广新的大型机械化的农业生产方式。
3、减少了农村违法用地现象。
本规划的实施,利于解决项目区内的一户多宅、圈占宅基地、非法买卖宅基地和转让宅基地的不法行
为,减少了邻里因宅基地引发的各类纠纷,有效的控制了未经批准乱占、乱建的现象,以及农村居民无序扩张和不规范用地的现象。
4、增加农用地面积,农民收入提高,促进了社会稳定。
通过对农村建设用地的整理复垦为农用地,当地农民人均耕地面积增加,农村劳动力有地经营,收入增加,稳定了当地农业基础地位,农村不稳定因素减少,保证了社会健康稳定发展。
5、开展土地综合整治是实现“扩内需保增长”目标的现实选择。
土地综合整治本身就是扩大内需。
当前我国经济存在的突出问题是内需乏力,尤其在农村消费市场更是如此,拉动农村消费对“扩内需、保增长”意义十分重大。
6、为新农村建设和县域经济发展提供用地空间。
××县正处于城镇化、工业化加速发展时期,用地保障面临的压力越来越大。
国家对年度建设用地计划指标尤其是占用耕地指标的管理越来越严格,县域经济发展和新农村建设所需的用地指标可以通过土地综合整治、城乡建设用地增减挂钩来解决。
因此,开展土地综合整治,可以为新农村建设和县域经济发展提供用地空间。
9.2生态效益
通过对拆旧区进行统一规划,统一整理复垦,灌排基础设施配套,农田林网空间配置,进一步改善了项目区内水土保持,水源涵养和抗旱耐涝条件,其生态环境、水土结构、田间生产小气候得到了明显改善,形成良性循环的生态系统。
规划实施中,通过对农村居民点拆旧、迁建安置综合改造治理,达到了向城镇村镇转移,集中建设,分散的小村向大村、中心村集中,村庄道路供水供电排水系统进一步改善,村内绿地与村庄周边绿化林带相结合,提高了绿地覆盖率,公共设施得到更加完善,改善了区域人文和自然景观,美化了当地生态环境,且在改善人居环境的同时,农村农民的生活条件也得到了很大的提高。
9.3经济效益
旧村落的选址建设,大都选在土地质量肥沃相对利用资源比较丰富的地带,所以,本规划期内,实施的农村建设用地拆迁、整理复垦成的农用地,土地质量都不低于周边的农用地质量,且具有农田灌溉的水利资源条件,整理复垦的土地,土层厚、养分全、无污染、无病害,土壤生产力及产出率高,广泛适用于农作物种植和蔬菜种植,整理后种植这些高效农作物,根据近几年粮食价格和蔬菜价格以及当地单位面积农业产值及纯收入计算,其经济效益十分明显。
通过土地综合整治,项目区土壤、田块、水利、交通等条件都得到了大幅度的改善,项目区增加耕地12.22公顷,土地整理后实施小麦与玉米轮作制度,耕地的利用率和产出率也会有显著的提高。
(1)整理增产效益
△Y=(Y1-Y0)AB
式中:△Y——增产效益(元)
Y1 ——整理后平均单产(公斤/公顷)
Y0 ——整理前平均单产(公斤/公顷)A——耕地面积(公顷)
B——农作物价格(元/公斤)
其中,新增耕地增产效益:
△Y1 =(Y1-Y0)AB
Y1 ——整理后平均单产(12000公斤/公顷)
Y0 ——整理前平均单产(0公斤/公顷)A——增加耕地面积(12.22公顷)
B——农作物价格(按现有市场价1.70元/公斤)中低产田改良增产效益:
△Y2 =(Y1-Y0)AB
Y1 ——整理后平均单产(13500公斤/公顷)
Y0 ——整理前平均单产(9500公斤/公顷)A——耕地面积(164.09公顷)
B——农作物价格(按现有市场价1.70元/公斤计)(2)节水效益
节水效益计算:
△W =(P1-P0)mAB
△W——节水效益(元)
P1 ——节水灌溉水利用系数(0.9)
P0 ——现有灌溉水利用系数(0.50)m——每年每公顷净需水量(3550立方米/公顷)
A——灌溉面积(173.4公顷)
B——水价格(按每立方米水的成本0.5元/立方米计)
(3)项目效益计算
C =△Y1 +△Y2 +△W
=24.93+111.58+12.31=148.82(万元)
(4)项目费用
本项目费用估算根据当地实际情况,计算出新整理耕地每公顷粮食作物生产费用及整理改良耕地每公顷粮食作物增产生产费用。
D=种子费+肥料费+农药费+机械作业费+燃料能源费+灌溉费用(用工不计入成本)=110.32(万元)
(5)项目年均净收益
M= C-D
=148.82-110.32
=38.5(万元)
另外,如果考虑到项目实施后园、林、果、蔬等直接经济收益和因此而来的经济结构调整和升级等间接经济收益,本项目的经济效益将更为可观。