绿色创业导向与企业绩效关系研究(1).doc
- 格式:doc
- 大小:34.50 KB
- 文档页数:12
创业导向、商业模式创新与新企业绩效关系探讨摘要:本文首先对企业创业导向与绩效关系的现有研究进行了系统的梳理,并指出了现有研究存在的问题,然后运用”战略构念-企业行为-企业绩效”分析框架剖析了新企业创业导向与绩效的转化路径,提出了新企业创业导向、商业模式创新与绩效关系的概念模型。
关键词:新企业;创业导向;商业模式创新;绩效;中介作用一、引言近年来,创业理论学者和战略理论学者对创业导向理论进行了深入的探讨,并在创业导向的内涵、构成维度和测量等方面取得了丰硕的成果。
然而,自20世纪80年代以来,新企业创业导向与绩效关系的研究,经历了不同的发展阶段,但尚未达成一致的结论。
本文首先对创业导向与绩效关系的现有研究进行了系统的梳理,并指出了现有研究存在的问题,然后运用”战略构念-企业行为-企业绩效”分析框架剖析了新企业创业导向与绩效的转化路径,构建了新企业创业导向、商业模式创新与绩效关系的概念模型。
二、文献回顾lumpkin和dess(2001)研究指出,创业导向作为新企业应对复杂不确定环境的有效战略,体现了新企业的创新性、风险承担性和超前行动性。
其中,创新性是指企业在产品、服务、技术、管理、模式等方面进行的创新,以满足顾客需求的做法;风险承担性是指企业在未来结果不确定的情况下采取某些风险行为或进入尚不明晰的市场;超前行动性是指企业在激烈的竞争中率先提供新产品或新服务以占领新市场。
创业导向与绩效关系的现有研究大体经历了以下三个阶段。
20世纪80年代起,研究者通过构建最简单的线性双变量模型来探讨企业创业导向对绩效的直接影响。
众多实证研究表明,企业创业导向对绩效能够产生积极的影响(wiklund,2003;covin & slevin,2006)。
然而,也有部分学者研究表明,创业导向和企业绩效之间不存在显著相关关系(slater,2000;mentzer,2002)。
还有一部分学者甚至认为创业导向与企业绩效之间存在负相关(carter,2004)。
绿色创业导向对农业创业企业绩效的影响——基于绿色动态能力和商业模式创新的链式中介作用绿色创业导向对农业创业企业绩效的影响——基于绿色动态能力和商业模式创新的链式中介作用1. 引言随着全球环境问题日益严峻,绿色创业成为了推动经济可持续发展和环境保护的重要手段。
农业作为经济发展的基础和人类生存的重要支撑,农业创业企业的发展也面临着环境压力与经济效益的平衡。
本文旨在探讨绿色创业对农业创业企业绩效的影响,尤其关注绿色动态能力和商业模式创新在这一影响中的中介作用。
2. 绿色创业导向与环境企业绩效2.1 绿色创业导向的定义和意义绿色创业导向是指创业者在创业过程中将环境和社会责任纳入到企业经营决策与行为当中。
绿色创业导向的核心理念是在追求经济效益的同时,积极关注和保护环境,并为社会创造更多的价值。
2.2 绿色创业导向对农业创业企业绩效的影响绿色创业导向对农业创业企业绩效的影响在于提升企业的环境声誉、减少环境风险、提高资源利用效率和创造新的商机。
绿色创业导向能够增强企业的市场竞争力,并获得更广泛的支持和认同。
3. 绿色动态能力与农业创业企业绩效3.1 绿色动态能力的定义和组成要素绿色动态能力是指企业在面临环境变化和不确定性时,通过学习、调整和创新,调整其内外部资源以保持竞争优势。
绿色动态能力包括环境感知、环境学习、环境适应和环境创新等要素。
3.2 绿色动态能力对农业创业企业绩效的影响绿色动态能力对农业创业企业绩效的影响主要体现在提高企业的环境适应性、创新能力和资源整合能力上。
绿色动态能力的提升可以帮助企业更好地应对环境风险和挑战,以及抓住环境变化中的商机与发展机会。
4. 商业模式创新与农业创业企业绩效4.1 商业模式创新的定义和要素商业模式创新是指企业在面临市场变化和竞争压力时,通过重新组织资源和重构价值链,开展新的商业活动以实现持续盈利。
商业模式创新主要包括产品创新、流程创新、市场创新和组织创新等。
4.2 商业模式创新对农业创业企业绩效的影响商业模式创新对农业创业企业绩效的影响主要表现在提高产品市场竞争力、降低生产成本、增加利润空间和拓展市场份额等方面。
创业导向理论研究述评【摘要】本文阐述了创业导向概念及度量,分析了创业导向研究概况,指出了创业导向理论当前研究的不足之处。
即:创业导向与绩效之间的关系存在争议;转型经济情境下制度环境的作用还需要进一步实证研究;对创业导向前置变量的权变考察不足。
希望引起有关研究人员重视。
【关键词】创业导向;企业绩效;变量;环境;研究述评一、创业导向概念及度量早在1983 年,miller 就提出了公司创业的概念,从此创业研究从个体层面转移到公司层面,并逐渐受到管理学界的关注。
大量学者都试图对公司创业这一概念进行界定,但至今仍没有一个公认的完整的定义。
近年来,关于创业的研究层出不穷,其中创业导向已成为创业研究的焦点内容之一,随着创业活动的普遍和企业创业研究的深入,创业导向受到越来越多学者的关注。
创业导向源自于战略选择视角,是企业进入新业务领域时所采取的决策、行为和过程(lumpkin & dess),miller、covin、以及 lumpkin 等学者对创业导向的概念和度量工具进行了深入的探讨和发展,使创业导向的研究得到了很大进步。
创业导向是用来描述企业决策模式和行为特征的,不同学者基于不同目的提出了不同的维度划分方式。
covin 和slevin 提出创业导向是一个综合概念,包括创新性、先动性、风险承担性3个测量指标,并且开发了创业导向的测项表。
mi1ler认为创业型的企业应该积极参与产品与市场的创新,敢于承担一定的风险,并积极采取创新行动,提出了创新性、风险承担性和先行性三个因素,这个观点受到了较多学者的认同。
lumpkin 和dess 在miller、covin 等人的基础上,增加了自治性、竞争侵占性2个维度,首次构建了创业导向的5 维度构成,并认为五个维度在给定的情境下是独立存在、不同变化的。
但是对于创业导向的概念如何构建,至今尚有一些争议,miller的三维度框架以及covin 和slevin的量表得到了较为广泛的认同。
绿色创业导向对可持续竞争优势的影响绿色组织认同与绿色创新的链式中介作用张秀娥,杨 柳,李 帅(吉林大学商学院,吉林长春130012)收稿日期:2020-05-26 修回日期:2020-07-21基金项目:吉林省社会科学基金项目(2018B 94);吉林省科技发展计划项目(20200101057F G );吉林大学基本科研业务费专项项目(2020S Z Q H 06,S Z Y 2017002);吉林大学基本科研业务费委托项目(2020X G Z X 22)作者简介:张秀娥(1963-),女,吉林东丰人,博士,吉林大学商学院教授㊁博士生导师,研究方向为创业管理;杨柳(1998-),女,吉林延吉人,吉林大学商学院硕士研究生,研究方向为创业管理;李帅(1981-),男,吉林东辽人,吉林大学商学院党委副书记兼副院长㊁副研究员,研究方向为思想政治教育㊂摘 要:在环境污染日益严重的背景下,企业通过实施绿色创业导向以建立可持续竞争优势是当前亟需解决的问题㊂基于自然资源基础观,提出 绿色创业导向-绿色组织认同-绿色创新-可持续竞争优势 的研究框架,以203家制造业企业为研究对象,通过问卷调查方式进行实证研究㊂结果表明:①绿色创业导向作为一种兼顾环保和经济的战略决策模式,对构建可持续竞争优势有积极影响;②绿色组织认同与绿色创新是企业实施绿色创业导向㊁建立可持续竞争优势的关键路径,在绿色创业导向与可持续竞争优势关系中起中介作用;③绿色组织认同㊁绿色创新在绿色创业导向与可持续竞争优势关系中具有链式中介作用㊂关键词:绿色创业导向;绿色组织认同;绿色创新;可持续竞争优势D O I :10.6049/k j j b yd c .2020050749 开放科学(资源服务)标识码(O S I D ):中图分类号:F 272.2 文献标识码:A 文章编号:1001-7348(2021)01-0026-08T h e I n f l u e n c e o f G r e e n E n t r e pr e n e u r i a l O r i e n t a t i o n o n t h e S u s t a i n a b l e C o m p e t i t i v e A d v a n t a g e :a C h a i n I n t e r m e d i a r y Ef f e c t b a s e d o n G r e e n O rg a n i z a t i o n a l I d e n t i t y an d G r e e n I n n o v a t i o n Z h a n g X i u e ,Y a n g Li u ,L i S h u a i (B u s i n e s s S c h o o l ,J i l i n U n i v e r s i t y ,C h a n gc h u n 130012,C h i n a )A b s t r a c t :U nde r t h e b a c k g r o u n d of i n c r e a s i ng l y s e r i o u s e n v i r o n m e n t a l p o l l u t i o n ,h o w t oi m p l e m e n t g r e e n e n t r e pr e n e u r i a l o r i e n t a t i o n t o e s t a b l i s h s u s t a i n a b l e c o m p e t i t i v e a d v a n t a g e i s a n u r g e n t p r o b l e m.A c c o r d i n g to t h e n a t u r a l -r e s o u r c e -b a s e d v i e w ,t h i s s t u d y p u t s f o r w a r d t h e r e s e a r c h f r a m e w o r k o f "g r e e n e n t r e p r e n e u r s h i p o r i e n t a t i o n -g r e e n o r g a n i z a t i o n a l i d e n t i t y-g r e e n i n n o v a t i o n -s u s t a i n a b l e c o m p e t i t i v e a d v a n t a g e ",a n d t a k e s 203m a n u f a c t u r i n g e n t e r p r i s e s w i t h h i gh e n v i r o n m e n t a l p r e s s u r e a s t h e r e s e a r c h o b j e c t ,o b t a i n s r e l e v a n t d a t a t h r o u g h q u e s t i o n n a i r e s u r v e y .T h e r e s u l t s s h o w t h a t :a s a s t r a t e gi c d e c i s i o n -m a k i n g m o d e t h a t t a k e s e n v i r o n m e n t a l p r o t e c t i o n a n d e c o n o m y i n t o a c c o u n t ,g r e e n e n t r e pr e n e u r i a l o r i e n t a t i o n h a s a p o s i t i v e i m p a c t o n s u s t a i n a b l e c o m p e t i t i v e a d v a n t a g e ;g r e e n o r g a n i z a t i o n a l i d e n t i t y a n d g r e e n i n n o v a t i o n a r e t h e k e y pa t h s f o r e n t e r p r i s e s t o i m p l e m e n t g r e e n e n t r e p r e n e u r i a l o r i e n t a t i o n a n d e s t ab l i s h s u s t a i n a b l ec o m p e t i t i v e ad v a n t a ge ,w h i c h p l a ya n i n t e r m e d i a r y r o l e i n t h e r e l a t i o n s h i pb e t w e e n g r e e n e n t r e p r e n e u r i a l o r i e n t a t i o n a n d s u s t a i n a b l ec o m p e t i t i v e ad v a n t a ge ;g r e e n o r g a n i z a t i o n a l i d e n t i t y a n d g r e e n i n n o v a t i o n p l a y a c h a i n i n t e r m e d i a r y ef f e c t i n t h e r e l a t i o n s h i p be t w e e n g r e e n e n t r e -p r e n e u r i a l o r i e n t a t i o n a n d s u s t a i n a b l e c o m p e t i t i v e a d v a n t a g e .T h e r e s e a r c h p r o v i d e s u s ef u lg u i d a n c e a n d s u g ge s t i o n sf o r e n t e r p r i s e s t o i m p l e m e n tg r e e n e n t r e p r e n e u r shi p o r i e n t a t i o n a n d b u i l d s u s t a i n a b l e c o m p e t i t i v e a d v a n t a ge .K e y Wo r d s :G r e e n E n t r e p r e n e u r s h i p O r i e n t a t i o n ;G r e e n O r g a n i z a t i o n a l I d e n t i t y ;G r e e n I n n o v a t i o n ;S u s t a i n a b l e C o m p e t i -t i v e A d v a n t a ge0引言为追求经济快速增长,多年来我国的粗放型发展方式导致环境日益恶化㊁资源加速消耗㊂根据自然资源基础观,自然环境会限制企业可持续竞争优势的维系[1]㊂为应对环境问题,企业战略重点应与环境标准保持一致,以将潜在威胁转化为竞争优势[2]㊂而绿色创业导向作为一种兼顾环保与经济的战略决策模式[3],是企业兼顾经济发展与环境管理的重要手段㊂绿色创业导向要求企业重视经营行为对环境的影响,在生产过程中消除低效率㊁提高资源利用率[4],为企业建立和保持竞争优势提供新机遇㊂但是,由于实施绿色创业导向,公司资本需求和劳动力成本会增大,有可能使企业陷入 绿色监狱 ,即成本高昂的可持续活动会给企业带来不利影响,与竞争对手相比,需承担额外费用[5]㊂因此,在资源日益减少㊁政府环境法规日益严格,以及消费者绿色产品需求日益增长的背景下,探究如何有效实施绿色创业导向,将绿色创业导向转化为企业发展的可持续竞争优势,帮助企业家摆脱 绿色监狱 ,在不断变化的市场中保持长久优势具有重要意义㊂虽然目前已有许多关于绿色创业导向的研究,但是仍存在一些局限㊂首先,已有文献多探讨绿色创业导向对企业绩效的影响,忽视了绿色创业导向对可持续竞争优势的重要作用,没有从长远角度思考企业环境管理的重要性;其次,现有研究多聚焦于绿色创业导向的外部驱动因素,从政府规制㊁利益相关者等角度解释企业为什么选择绿色创业导向,没有从根本上解决企业如何实施绿色创业导向以建立可持续竞争优势的问题,忽视了组织观念认同㊁绿色创新等企业内部资源和能力的重要作用;再次,根据自然资源基础观,将环境约束纳入组织管理过程能够激励企业获取有价值㊁稀缺和独特的新资源与新能力,而这些资源与能力对公司维持竞争优势具有重要影响[1]㊂绿色组织认同是组织成员共同构建的关于环境管理与保护的组织认同模式,在组织成员环境行为中扮演重要角色[6]㊂绿色创新是与绿色产品及流程相关的创新,对企业投入的环境管理成本具有一定补偿作用㊂绿色组织认同㊁绿色创新是能为企业带来持续竞争优势的资源与能力㊂绿色组织认同能够激励组织成员积极寻求绿色产品与流程创新[7]㊂但是,目前学术界对绿色组织认同与绿色创新在实施绿色创业导向㊁构建可持续竞争优势中的作用关注较少,对于绿色组织认同与绿色创新关系的研究更是匮乏㊂因此,本研究基于自然资源基础观,构建 绿色创业导向-绿色组织认同-绿色创新-可持续竞争优势 的研究框架,探索企业通过实施绿色创业导向以形成可持续竞争优势的路径,解析绿色组织认同㊁绿色创新在两者关系中的链式中介作用,试图从组织内部打开绿色创业导向对可持续竞争优势作用的 黑箱 ,为企业实施绿色创业导向㊁构建可持续竞争优势提供理论依据,为企业环境管理提出具体化建议㊂1理论基础与研究假设1.1绿色创业导向与可持续竞争优势创业导向是指企业创业行动中的战略模式或战略制定过程[8]㊂M i l l e r[9]将创业导向划分为创新性㊁先动性及风险承担性3个维度㊂绿色创业是指企业在市场失灵状态下发现㊁评估和利用与环境密切相关的商业机会的过程[10]㊂绿色创业导向是创业导向在绿色创业领域的衍生概念[11],意为企业制定和实施的兼顾经济㊁环境与社会的一种独特的战略决策模式㊂现有研究对绿色创业导向的维度划分可以归纳为两种:①根据M i l l e r的创业导向维度推演出绿色创业导向维度㊂如J i a n g等[12]将绿色创业导向划分为绿色创新导向㊁绿色先动导向以及风险承担导向;②依据绿色创业与创业导向特点,将环境维度㊁社会维度和创业导向的核心维度相融合㊂如李华晶[3]等将绿色创业导向划分为创新导向㊁先动导向㊁环境导向㊁社会导向㊂本研究认为,第二种方式更能突出 绿色 的重要意义,清晰反映绿色创业导向在经济㊁环境㊁社会3个方面的特征㊂因此,本研究采取第二种研究方式,借鉴李华晶的划分方法,从创新导向㊁先动导向㊁环境导向㊁社会导向4个维度界定绿色创业导向㊂可持续竞争优势是企业采用独特战略而在一定时间范围内保持优先的态势,这种态势是竞争对手难以模仿的[13],包括经济㊁环境和社会可持续性3个方面[14]㊂根据自然资源基础观,企业竞争优势根植于促进环境可持续的经济活动能力[1],企业环境行为会带来竞争优势[4]㊂首先,创新导向反映了企业积极挖掘顾客潜在绿色需求,不断追求技术创新的倾向[15],通过加大绿色产品与服务开发力度,加强现有产品与服务的绿色改造,促使企业在竞争中形成差异化优势,且这种优势由于企业持续创新产品㊁改进服务流程而得以保持,进而有利于企业实现经济可持续性;其次,先动导向是指企业通过快速识别市场中的绿色创业机会而采取超前行动的倾向㊂具有先动导向的企业在市场失灵状态下能够率先发现㊁评估和利用与环境密切相关的商业机会[12],抢先占据环保市场[16],成为行业领先者,从而获得市场先动优势㊂这种先动优势有助于树立绿色企业形象,提升消费者的企业信赖度,从而使企业能够在经营中保持经济可持续性;再次,环境导向反映了一种将自身经营行为与环保紧密结合的发展理念㊂具有环境导向的企业能够在产品设计㊁技术创新㊁生产销售等环节贯彻绿色价值观,最大限度减少生产浪费,积极进行污染防治,改善整体环境绩效[2],从而㊃72㊃第1期张秀娥,杨柳,李帅:绿色创业导向对可持续竞争优势的影响实现环境可持续发展;最后,社会导向是指企业重视并积极承担社会责任,在追求经济利益的同时兼顾公司经营行为对社会的影响[17]㊂采取社会导向的企业能够满足利益相关者的 绿色化 经营诉求,提升政府㊁居民等利益相关者的企业满意度,有利于企业获得社会可持续性㊂因此,绿色创业导向有利于组织经济㊁环境㊁社会可持续性协同发展,促进企业形成可持续竞争优势㊂基于上述分析,本研究提出如下假设:H1:绿色创业导向对可持续竞争优势有正向影响㊂1.2绿色组织认同的中介作用绿色创业导向是企业应对环境与经济发展矛盾的一种有效手段,有助于企业在激烈的竞争中保持优势,但并不是所有实施绿色创业导向的公司都能在经营过程中处于优势地位㊂因此,探寻绿色创业导向形成可持续竞争优势的路径十分关键㊂组织成员的绿色行动质量对企业环境战略实施有重大影响[18]㊂绿色创业导向之所以能够促进企业形成可持续竞争优势,一部分原因是绿色创业导向有助于企业形成绿色组织认同㊂根据组织认同理论,组织认同是一个能影响公司所有成员行动的集体认知框架[19],它要求公司成员能够认同企业价值观㊂绿色组织认同是指组织成员共同构建的关于环境管理与保护的组织认同模式[6]㊂绿色创业导向有利于绿色组织认同的形成[7]㊂首先,创新导向驱使组织成员在不断研发技术㊁减少资源浪费和环境污染方面投入大量精力,在该过程中组织成员逐渐加深 绿色 理解,促进绿色组织认同形成[20];其次,先动导向使组织成员意识到企业高度重视环境管理,且这种环境管理有利于企业发展,从而提升全体成员对环保问题的关注,激发组织绿色意识;最后,环境导向和社会导向驱使企业积极进行污染防治并承担社会责任,使组织活动与利益相关者的信念㊁价值观㊁期望趋于一致,从而有利于企业树立符合主流价值观的企业形象,提升组织合法性[21]㊂当组织合法性获得提升时,组织成员会感受到在企业工作的自豪感[18],从而缩小组织与员工间的心理距离,提高员工对组织的情感归因[21]㊂因此,绿色创业导向可以促使企业形成绿色组织认同㊂当环境保护被纳入公司的组织认同时,其积极影响是显而易见的,并进一步激励其他员工致力于环保活动[7]㊂根据组织认同理论,个人的组织认同和情感基础会影响组织行为㊂认同感能够影响员工追求目标的持久度[22],员工对组织的认同度越高,越会主动采取行动维护组织利益[23]㊂作为一种认知模式,绿色组织认同将环境管理合法化为组织认同的整体逻辑及认知结构[6]㊂这种共同的认知结构能够提升组织成员的价值感与归属感,使公司成员受到组织统一身份的激励,加深对企业环境战略的理解[7],提升组织成员工作效率,从而获得竞争优势㊂绿色组织认同是竞争者无法通过模仿获得的独特资源,且这种集体认同框架一旦形成,能够在组织中长期存在,有利于企业可持续竞争优势建立[24]㊂因此,绿色创业导向可以提升公司成员的绿色意识与组织合法性,形成绿色组织认同,从而使企业在长期的市场竞争中处于优势地位㊂基于上述分析,本研究提出如下假设:H2:绿色组织认同在绿色创业导向与企业可持续竞争优势间具有中介作用㊂1.3绿色创新的中介作用绿色创新在公司实施绿色创业导向过程中发挥重要作用㊂创新能力是企业发展的关键能力,尤其是拥有持续改进的创新能力,有助于企业通过环境战略获利[25]㊂绿色创新是指与绿色产品或流程相关的创新,包括设计绿色产品㊁开发绿色新技术㊁节约能源㊁防止污染等[26]㊂已有研究证明公司的环境战略会显著影响绿色创新[7]㊂首先,由于绿色创新行为前期投入大,短期内收益不明显,因此想要达到绿色创新目标,需要实施绿色创业导向以支持和指导企业进行绿色创新;其次,公司资源是形成创新潜能的基础[16]㊂实施绿色创业导向的企业会加大环境管理方面的资源投入[27],为企业绿色产品与流程创新提供充足的人力㊁技术等资源,同时,加大绿色产品开发力度和绿色改造力度,从而提升组织绿色创新能力㊂作为一种独特的战略决策模式,绿色创业导向能够推动企业主动走向绿色化,可以对企业创新产生直接或间接的影响,促进产品㊁服务和流程的绿色创新[27]㊂在以往的研究中,已有学者证明绿色创新能够促进企业形成可持续竞争优势㊂如P o r t e r等[4]认为企业通过绿色创新能够使产品质量得到改善,工艺流程得到改进,将创新导向转化为实际行动,从而提升资源利用率和生产效率,使企业的前期投入得到补偿,形成创新补偿效应,在污染问题日益严峻的背景下保持可持续竞争优势;E i a d a t[28]认为通过开发绿色新技术㊁开展能源节约等创新行为,企业可以降低成本或提供差异化产品以获得优于竞争对手的竞争优势;S h r i v a s-t a v a[29]提出 环境溢价 观点,认为客户倾向于为绿色创新产品支付更高费用㊂当企业由于先动导向率先识别绿色创业机会并进入市场时,拥有绿色创新能力的企业可以通过提供绿色新产品赢得消费者青睐,获得环境溢价,提升环境标准,建立行业进入壁垒,从而在长期的市场竞争中保持优势;田虹等[30]提出绿色产品创新有利于企业可持续发展,形成绿色竞争优势;Y i n g 等[27]认为绿色创新是解决可持续性问题(社会㊁经济和环境)和提升组织竞争优势的关键㊂因此,绿色创新有利于企业形成可持续竞争优势㊂绿色创业导向能够促使企业加强环境管理,向 绿色 方面倾斜各种资源,提升绿色创新能力,形成创新补偿效应,进而保持长期优势㊂基于上述分析,本研究提出如下假设:㊃82㊃科技进步与对策2021年H 3:绿色创新在绿色创业导向与可持续竞争优势关系间具有中介作用㊂1.4 链式中介作用实施绿色创业导向的企业通常能够在瞬息万变的市场中保持优势㊂但是,如何通过绿色组织认同和绿色创新建立可持续竞争优势还需要进一步研究㊂企业通过绿色创新能够获得创新补偿,摆脱 绿色陷阱 ,实现可持续发展㊂绿色组织认同能够激励组织成员积极进行绿色创新[31]㊂绿色组织认同感越高,组织成员的环境意识就越强,越关注客户绿色需求,从而开发出更符合顾客需求的绿色产品和服务[21]㊂L i u 等[31]认为具有较高绿色组织认同感的员工会投入更多精力去研究绿色创新技术,创新绿色产品和绿色工艺,达到环保与创新的 双赢 效果;S o n g [7]提出绿色组织认同有利于组织内不同知识㊁技能的归纳与整合,公司可以通过知识整合激发创新,从而实现绿色产品和绿色流程创新[32]㊂因此,绿色组织认同对绿色创新有积极影响㊂根据既有文献,绿色创业导向能够提升组织成员对环境战略的理解,促进企业形成绿色组织认同㊂绿色组织认同能够促使全体员工积极关注顾客绿色需求,整合现有知识并激发绿色创新㊂绿色创新有助于企业获得创新补偿和环境溢价,有利于企业构建可持续竞争优势㊂也就是说,绿色组织认同㊁绿色创新可能是绿色创业导向与可持续竞争优势关系的递推式媒介㊂基于上述分析,本研究提出如下假设:H 4:绿色组织认同㊁绿色创新在绿色创业导向与可持续竞争优势间起链式中介作用㊂综上分析,构建本文的理论模型,如图1所示㊂图1 理论模型2 研究设计2.1 样本选取与数据来源制造业是我国经济发展的重要支柱,同时也是资源消耗最多的行业,制造业的副产品大量产生环境污染并逐渐破坏生态系统[33],而资源消耗㊁环境破坏又会阻碍制造业发展,因此如何平衡制造业发展与环境治理是亟需处理的难题㊂本研究选取浙江㊁山东㊁江苏㊁广东㊁吉林㊁辽宁等制造业较为发达的省份作为调研地区,以制造业企业的C E O 或部门经理㊁副经理为调研对象㊂研究采用问卷调查方法获得数据,根据国内外相关文献并结合中国情境拟定问卷初稿,请创业领域专家对问卷题项进行评估和修正㊂在长春地区选取50家制造业企业进行预调研,根据结果进一步调整问卷㊂最后,采用线上和线下相结合的方式大规模发放调查问卷㊂一方面,在调研地区的高校M B A 学生中,选取在制造业企业工作的C E O 或部门经理㊁副经理进行调研;另一方面,根据各调研地区企业名录筛选满足条件的企业,通过查询目标企业网站等方式获得样本企业信息和联系方式,向目标企业发放调查问卷㊂同时,利用研究团队关系网络,向符合研究要求的熟人发放问卷,并通过 滚雪球 方式进一步获得更多数据㊂调研时间为2019年12月至2020年3月,共发放456份问卷,其中,有效问卷203份,占44.5%㊂表1展示了样本特征分布情况㊂2.2 变量测量为提升测量有效性,本研究所有变量测量量表均来源于国内外成熟量表,并根据中国情境和研究目的进行适当修改,采用5点L i k e r t 量表进行测量,调查对象根据企业运营状况从1(完全不同意)到5(完全同意)进行客观评价㊂(1)自变量㊂本研究借鉴C o v i n &S l e v i n [34]㊁李华晶[3]的研究测量绿色创业导向,共13个题项,包括 绿色新产品(服务)开发力度较大 ㊁ 企业积极参与当地发展建设 等㊂表1 样本特征分布类别分类频数频率(%)类别分类频数频率(%)行业分布食品制造业2914.3企业规模100人及以下4622.7纺织加工业178.4101~500人8943.8家具制造业2713.3501~1000人4823.6石油加工及炼焦业2311.31000及以上209.9电子产品制造业2914.3企业类别国有5326.1汽车及零部件制造业2311.3外资3416.7机械设备制造2411.8合资3617.7其它3115.3民营8039.4 (2)因变量㊂本文借鉴A h m a d 等[13]的研究测量可持续竞争优势,共12个题项,包括 企业在一段时间内由于提供绿色产品和服务而保持较高的利润增长率㊁ 企业与供应商建立了长期的绿色合作关系 等㊂(3)中介变量㊂对于绿色组织认同,本研究借鉴C h e n [6]的测量量表,共6个题项,包括 组织成员对公司的环境传统和文化有一定了解 ㊁ 组织成员认为公司制定了一套明确的环境目标和任务 等㊂对于绿色㊃92㊃第1期 张秀娥,杨 柳,李 帅:绿色创业导向对可持续竞争优势的影响创新,借鉴C h e n&C h a n g[20]的测量量表,共6个题项,包括 公司使用最少数量的材料产出产品与进行产品开发或设计 ㊁ 公司会慎重考虑产品是否易于回收㊁再利用和分解,以进行产品开发或设计 ㊁ 公司的制造过程减少了水㊁电㊁煤或油的消耗 等㊂(4)控制变量㊂依据C h e n[6]㊁L i[2]㊁陈柔霖等[24]的研究,企业规模㊁企业类型会对环境管理产生较大影响,因此选取这两个变量作为控制变量㊂3研究结果3.1信度与效度检验本研究采用C r o n b a c h'sα作为检验信度的判断标准,运用S P S S24.0进行分析㊂本研究所有变量的C r o n b a c h'sα最小值为0.880(如表2所示),并且删掉任意一个题项,C r o n b a c h'sα都不会显著提升㊂因子载荷最小为0.643,KMO值大于0.7,累计方差贡献率最小为55.39%,反映出整体信度较高㊂本研究采用C R 和A V E检验量表效度,变量的C R值均大于0.8,A V E 值均大于0.5,反映出聚合效度较高㊂结合表3,所有变量A V E值的平方根均大于两个变量的相关系数,反映出样本区分效度较高㊂此外,本研究运用A m o s24.0进行验证性因子分析,结果显示,研究拟合效果较好(χ2/d f=1.699,C F I=0.922㊁T L I=0.924㊁I F I=0.924㊁N F I=0.924㊁R M S E A=0.059)㊂3.2共同方法偏差检验对于共同方法偏差,一方面采用匿名问卷收集㊁加入反向题目等方法进行事前控制;另一方面,利用H a r-m a n单因素检验法检测,结果显示所有题项聚合成5个因子,累计方差贡献率为68.052%,其中,第一个因子为22.736%,占比未达到总解释变量的一半㊂此外,共线性检验结果表明,V I F值都小于2,变量间容忍度大于0.6㊂因此,共同方法偏差和共线性对于研究结果没有产生严重影响㊂表2因子分析结果变量最小因子载荷C R A V E C r o n b a c h'sαKMO T o t a l v a r i a n c ee x p l a i n e d(%)绿色创业导向0.6430.9330.5170.9320.95055.39绿色组织认同0.7900.9270.6790.9260.92373.21绿色创新0.7000.8800.5510.8800.88962.57可持续竞争优势0.7190.9620.6810.9620.95670.88表3描述性统计与相关系数变量M e a n S D123456企业规模2.210.91企业类型2.701.24-0.255**绿色创业导向3.580.710.033-0.1010.719绿色组织认同3.680.90-0.002-0.0440.597**0.824绿色创新3.650.78-0.008-0.0350.612**0.520**0.742可持续竞争优势3.990.860.113-0.0990.556**0.573**0.554**0.825注:**表示p<0.01,*表示p<0.05,对角线上为A V E的平方根㊂下同3.3假设检验(1)主效应检验㊂为了检验绿色创业导向对可持续竞争优势的影响,将可持续竞争优势作为因变量,绿色创业导向为自变量,作回归分析㊂根据表4中的模型4可知,绿色创业导向对可持续竞争优势具有显著正向影响(β=0.551,p<0.01),由此可知假设H1成立㊂(2)绿色组织认同中介作用检验㊂本研究采用层次回归法验证绿色组织认同的中介作用,相关结果见表4㊂首先,由表4中的模型2可知,绿色创业导向对绿色组织认同具有显著正向影响(β=0.598,p<0.01);其次,由模型5可知,绿色组织认同对可持续竞争优势具有显著正向影响(β=0.571,p<0.01);最后,将绿色创业导向与绿色组织认同同时作为自变量对可持续竞争优势进行回归,由模型6可知,绿色创业导向(β= 0.324,p<0.01)和绿色组织认同(β=0.378,p<0.01)对可持续竞争优势均具有显著正向影响,但是绿色创业导向对可持续竞争优势的回归系数由0.551下降为0.324㊂因此,在绿色创业导向与可持续竞争优势间,绿色组织认同起到部分中介作用,假设H2得到证实㊂(3)绿色创新中介作用检验㊂本研究运用层次回归法检验绿色创新的中介作用,相关结果见表5㊂首先,由模型8可知,绿色创业导向对绿色创新存在积极影响(β=0.615,p<0.01);其次,由模型9可知,绿色创新对可持续竞争优势的正向作用显著(β=0.553,p< 0.01)㊂此外,将绿色创业导向和绿色创新同时作为自变量对可持续竞争优势作回归分析,由模型10可知,绿色创业导向(β=0.337,p<0.01)和绿色创新(β= 0.347,p<0.01)对可持续竞争优势的正向影响依旧显著,但是绿色创业导向对可持续竞争优势影响的回归系数由0.615下降到0.337㊂因此,在绿色创业导向与可持续竞争优势关系中,绿色创新起到部分中介作用,假设H3得到验证㊂㊃03㊃科技进步与对策2021年表4 绿色创业导向㊁绿色组织认同与可持续竞争优势回归分析结果变量绿色组织认同模型1模型2可持续竞争优势模型3模型4模型5模型6企业规模-0.014-0.0190.0940.090.1020.097企业类型-0.0480.012-0.075-0.021-0.048-0.025绿色创业导向0.598**0.551**0.324**绿色组织认同0.571**0.378**R20.0020.3570.0180.3180.3430.41ΔR 20.0020.3540.0180.30.3250.392F0.21336.765**1.83930.952**34.622**34.413**表5 绿色创业导向㊁绿色创新㊁可持续竞争优势回归分析结果变量绿色创新模型7模型8可持续竞争优势模型3模型4模型9模型10企业规模-0.018-0.0230.0940.090.1040.098企业类型-0.0400.021-0.075-0.021-0.053-0.028绿色创业导向0.615**0.551**0.337**绿色创新0.553**0.347**R20.0020.3750.0180.3180.3230.393ΔR 20.0020.3740.0180.3000.3050.375F0.15639.869**1.83930.952**31.637**32.101**(4)链式中介结果检验㊂本研究采用B o o t s t r a p 方法验证链式中介作用,具体结果见表6㊂由表6中置信区间上下限可知,绿色创业导向对可持续竞争优势的间接影响显著(效应值为0.426)㊂其中,以绿色组织认同为中介变量的效应值为0.226(0.115,0.336),以绿色创新为中介变量的效应值是0.153(0.068,0.252),同时,以绿色组织认同㊁绿色创新作为链式中介变量的效应值是0.047(0.012,0.099)㊂因此,绿色组织认同和绿色创新在绿色创业导向与可持续竞争优势关系中具有链式中介作用,由此可知假设H 4成立㊂表6 B o o t s t r a p 链式中介效应分析结果模型E f f e c tB o o t S EB o o t L LC I B o o t U L C I X 对Y 的间接影响0.4260.0800.2690.587XңM 1ңY 0.2260.0560.1150.336XңM 2ңY 0.1530.0470.0680.252XңM 1ңM 2ңY0.0470.0220.0120.099注:X 为绿色创业导向;Y 为可持续竞争优势;M 1为绿色组织认同;M 2为绿色创新4 研究结论及启示4.1 研究结论本研究基于自然资源基础观,探究绿色创业导向对可持续竞争优势的影响机制,构建 绿色创业导向-绿色组织认同-绿色创新-可持续竞争优势 的研究框架并进行实证检验,研究结论如下:(1)在资源约束㊁环境污染背景下,实施绿色创业导向是企业实现可持续发展的重要方式㊂绿色创业导向对可持续竞争优势有积极影响,实施绿色创业导向的企业能够促进经济㊁环境㊁社会协同发展,更能在竞争中持续保持优势㊂(2)绿色组织认同在绿色创业导向与可持续竞争优势间具有中介作用㊂即具有绿色创业导向的企业,通过提升组织合法性㊁树立组织成员绿色意识㊁形成绿色组织认同,提升企业绿色行动质量,进而获得可持续竞争优势㊂管理者决策时能够充分考虑环境影响,员工能充分理解管理者的绿色行动决策,形成从上到下的整体绿色环保观念,从而有助于提升团队凝聚力,促进企业形成竞争对手无法复制的可持续竞争优势㊂(3)绿色创新在绿色创业导向与可持续竞争优势间具有中介作用㊂即具有绿色创业导向的企业,会加大 绿色 方面的资源与资金投入,这种资源倾斜能够提升企业绿色创新能力,从而快速地为消费者提供绿色新产品和新服务,创建更加清洁高效的生产流程,进而获得 环境溢价 和 创新补偿 ,建立可持续竞争优势㊂(4)绿色组织认同㊁绿色创新在绿色创业导向和可持续竞争优势间具有链式中介作用㊂实施绿色创业导向有助于增强组织成员对企业的认同感,带动全体员工积极进行绿色创新,帮助企业在环境法规日益严格㊁市场压力日益增大的背景下保持优势㊂4.2 理论贡献(1)本研究有助于丰富绿色创业研究,完善绿色创业理论㊂首先,研究通过梳理现有理论观点,对绿色创业导向能否促进企业构建可持续竞争优势的研究主题进行了分析和实证检验,从长远发展的角度思考企业进行环境管理的重要意义,进一步明晰绿色创业导向在企业竞争中的重要作用;其次,以往研究大都集中于外部环境压力对绿色创业导向的影响,忽略了组织内㊃13㊃第1期 张秀娥,杨 柳,李 帅:绿色创业导向对可持续竞争优势的影响。
绿色创业导向与企业绩效关系研究摘要:基于创业导向及绿色创业理论提出绿色创业导向是一个多维度构念及维度构成,利用中关村地区132家高新技术企业的调查数据,验证了构建的绿色创业导向维度的有效性;使用回归分析方法研究了绿色创业导向各维度对企业绩效的影响。
研究结果表明:绿色创业导向由创新导向、先动导向、环境导向、社会导向四个维度构成;这四个维度对企业绩效均有积极影响,但影响方面却存在差异。
关键词:绿色创业导向;企业绩效;高新技术企业DOI:10.13956/j.ss.1001-8409.2015.06.10中图分类号:F272;F27644 文献标识码:A 文章编号:1001-8409(2015)06-0042-04引言近年来,由于经济市场失灵导致的自然资源枯竭、环境恶化等问题引起了学术领域的关注。
一些研究者如Dean和McMullen[1]已经指出环境恶化等环境问题导致的市场失灵问题,代表了可同时降低环境破坏性经济活动及获取巨大赢利性的潜在机会。
Ambec和Lanoie[2]也认为其代表了大量的增加收入的独特性机会。
企业通过实施绿色创业活动,可以抓住可赢利的机会,有利于企业获得更好的绩效。
为刻画绿色创业活动,一些学者提出了绿色创业导向的概念,用以刻画实施绿色创业活动企业的本质特征。
虽已有定性分析认为,实施绿色创业活动有利于企业获得更好的绩效,即企业的绿色创业导向与企业绩效存在关系,但是针对此问题的实证研究却仍未有定论。
目前国外尚未有学者对此问题进行研究,国内有少数学者对其关系进行了实证研究,如陈晟杰[3]、李先江[4,5]、李华晶[6],但是这些研究仍存在着不足之处。
由于研究中绿色创业导向维度构成缺乏稳健性,其对应的测量问题都只是基于单一产业内的企业,其信度、效度没有经过跨越不同产业大规模企业调查数据的严格检验,由于难以排除单一产业性质独特性的影响,当推广至其他不同性质产业内的企业时,难以确定其维度构成及测量是否具有适合性及稳健性。
进而对于其他产业的企业之内绿色创业导向与企业绩效的关系是否还可成立也无法确定。
本文一方面要深入挖掘创业导向理论、绿色创业理论等绿色创业导向理论的理论基础,提炼绿色创业导向的内涵,在此基础上提出具有严格理论支撑的维度构成。
同时开展跨越多个不同产业,进行大规模企业样本调查取样,突破以往只有单一产业、产业性质单一的局限,利用取得的数据对维度构成与测量方式的合理性与准确性进行严格检验,进而研究绿色创业导向与企业绩效的关系。
本文研究结果将有助于取得更稳健准确的绿色创业导向的维度构成及测量方式,对于绿色创业导向的后续理论研究与测量提供参考,同时丰富与深化绿色创业导向与企业绩效关系的研究。
1 理论基础及假设推导1.1 绿色创业导向绿色创业导向研究源于创业导向理论与绿色创业理论。
Miller[7]指出创业性是创新性、风险承担性、抢先行动性的加权组合。
Lumpkin等[8]认为创业导向是企业进行创业性行动时所反映出来的组织性的过程、方式、风格,涉及到导致新进入的过程、实践及决策活动。
绿色创业是创业研究中的一个新兴领域,也称作可持续创业、环境创业、生态创业等,其本质是通过个体或企业的创业活动,可持续改进和提高生态环境质量,最终实现经济与人类自然生态环境的协调可持续发展。
Schaltegger[9]认为绿色创业是指提供环境产品和服务的创新性新企业的启动过程。
Dean等[1]认为环境创业就是发现、评估和利用环境相关的市场失灵所代表的经济机会的过程。
对于绿色创业导向,陈晟杰[3]认为是指公司在运营、组织架构和资源分配等方面体现的一种用于肩负社会责任、关注环保事业、积极进取、勇于开拓、行动领先的经营哲学。
李先江[5]认为是指企业出于盈利和环保的要求参与绿色产品市场创新,承担一定程度的风险,进行有超前性的创新,打击竞争者及开拓新的市场而进行的一种绿色生态革命。
对于绿色创业导向的构成维度,Isaak[10]认为具有先动性和环境导向。
Harvey[11]认为绿色创业具有创新性与社会导向性。
Cohen等[12]认为可持续创业带有明显的社会导向与环境导向。
通过上述关于绿色创业、可持续创业等相关研究的分析及提炼,可提炼出绿色创业导向由创新导向、先动导向、环境导向、社会导向四种维度构成。
1.2 绿色创业导向与企业绩效1.2.1 创新导向与企业绩效Brown等[13]认为创造和引进新产品、新技术等创新性行为,可使企业产生超常的绩效表现。
由此提出以下假设:H1a:创新导向对企业财务绩效具有正向影响。
H2a:创新导向对企业成长绩效具有正向影响。
1.2.2 先动导向与企业绩效Thomas[14]等认为先动性的企业可获得竞争优势,使企业在长期中的营利性更强,从而获得超出竞争对手的绩效。
由此提出以下假设:H1b:先动导向对企业财务绩效具有正向影响。
H2b:先动导向对企业成长绩效具有正向影响。
1.2.3 环境导向与企业绩效Chan[15]发现企业追求环境主义对提高企业绩效具有积极影响。
由此提出以下假设:H1c:环境导向对企业财务绩效具有正向影响。
H2c:环境导向对企业成长绩效具有正向影响。
1.24 社会导向与企业绩效Schaltegger等[16]认为企业对社会责任的关注及投入,有助于企业更好地实施风险管理,保持企业运营的合法性,降低企业生产成本,更好地实施差异化,提升企业的绩效与价值。
由此提出以下假设:H1d:社会导向对企业财务绩效具有正向影响。
H2d:社会导向对企业成长绩效具有正向影响。
本文的理论模型如图1所示:图1 绿色创业导向与企业绩效关系理论模型2 变量测量与数据收集2.1 变量测量对于绿色创业导向维度中的创新导向、先动导向的测度参考借鉴了Covin和Slevin[17]的测量。
对环境导向和社会导向的测度,借鉴了李凯[18]的测量。
对企业绩效的测度,借鉴了张捷[19]对企业财务绩效与成长绩效的测量。
此外,本文还将企业规模和企业年龄作为绿色创业导向与企业绩效关系的控制变量,企业规模用企业员工人数(Numb)测量,企业年龄用企业创立的时间长度(Time)测量。
2.2 数据收集本文选取北京市中关村地区的高新科技类型企业为调查研究对象,2012年10月至2013年1月期间,对中关村地区的132家高新科技企业开展了调研,产业涉及制造业、信息、光机电一体化、新材料、新能源、生态环保、生物及医药、其他产业共等8个产业,共发放调查问卷132份,实际收回调查问卷119份,问卷回收率为902%。
在回收的总样本中剔除含有缺失值及无效值的样本问卷后,剩余实际有效样本问卷110份,有效样本率为924%。
3 实证分析3.1 描述性统计分析及相关分析本文主要使用回归分析技术对绿色创业导向与企业绩效的关系进行研究。
即对绿色创业导向各维度与企业绩效各维度之间影响关系进行回归分析。
首先进行描述性分析,表1为变量的描述性统计分析结果。
表2为绿色创业导向四维度与企业绩效两维度的相关分析结果。
3.2 信度分析与效度分析3.2.1 信度分析使用SPSS210软件对各变量进行信度分析,从表3可以看出各研究变量的Cronbach’s α值均达到070以上,表明各变量的信度水平良好。
其中变量INNO代表创新导向(Innovative Orientation),PROA代表先动导向(ProactiveOrientation),ENVI代表环境导向(Environmental Orientation),SOCI代表社会导向(Social Orientation),FINA 代表企业财务绩效(Financial Performance),GROW代表企业成长绩效(Growth Performance)。
3.2.2 效度分析使用SPSS210软件,通过因子分析统计方法对绿色创业导向四个维度测量题目的效度进行分析。
得到的KMO值为0850,Bartlett 检验的显著性水平sig值等于0000,表示本文中设计的变量测量问题十分适宜进行因子分析。
表4为得到的旋转成分矩阵,从中可以清晰看出,提取的4个因子与研究设想的完全一致。
同时交叉变量的因子负载没有超过05,显示出良好的区分效度;各个项目在其相关联的变量上的因子负载值都大于05,显示出变量具有良好的收敛效度,支持了研究中提出的绿色创业导向的维度构成。
3.3 绿色创业导向与企业绩效的回归分析3.3.1 绿色创业导向与企业财务绩效把企业规模(Numb)和企业创立时间(Time)作为控制变量,使用回归分析对绿色创业导向与企业财务绩效影响关系进行研究,结果如表5所示。
从表5可看出,绿色创业导向维度中的先动导向对企业财务绩效具有显著的正向影响,而创新导向、环境导向、社会导向对财务绩效无显著影响。
3.3.2 绿色创业导向与企业成长绩效使用企业规模(Numb)和企业创立时间(Time)作为控制变量,对绿色创业导向与企业成长绩效进行回归分析,结果如表6所示。
34 假设检验结果根据回归分析结果,可得出本文中假设检验结果(见表7)。
验。
结果显示测量问题具有良好的信度及效度,表明研究中所提出的四个维度比较准确地反映了绿色创业导向构念的构成,从而为绿色创业导向的相关研究提供了理论和测量方式上的借鉴和参考。
(2)绿色创业导向对高新技术企业绩效具有积极影响,但各维度影响的方面不同。
先动导向正向促进企业财务绩效,有利于企业获得更好的财务绩效。
创新导向、环境导向、社会导向则可正向促进企业成长绩效,有利于企业获得更好的成长绩效。
本文结论对高新技术企业更好地实施绿色创业导向具有重要启示。
第一,绿色创业导向由创新导向、先动导向、环境导向、社会导向四个维度构成。
想要实施绿色创业导向的高新技术企业,需要根据自身的资源禀赋、战略目标等因素,在四个维度上做出决策。
第二,绿色创业导向的四个维度对企业绩效的影响不同,高新技术企业可以根据自身的目标追求实施最优的绿色创业导向决策。
如果企业目标是要追求更好的财务绩效,在绿色创业导向的实践过程中则应更加强调先动导向;如果企业目标是要追求更好的成长表现,则应更加关注创新导向、环境导向和社会导向。
本文的局限主要有:第一,由于使用的数据类型为截面数据,故只能检验绿色创业导向对企业绩效的短期效应,尚不能确定长期效应与短期效应是否存在差异。
未来将研究期限扩展更长的时间跨度,以检验绿色创业导向对企业绩效的长期效应。
第二,由于只选择了北京市中关村地区的高新技术企业为调查研究样本,限于研究时间及资金限制,未能进一步扩大调查研究范围,未来研究将扩大至其他地区企业。
第三,未探讨绿色创业导向与企业绩效之间的关系是否受到其他因素的调节作用,未来将深入研究二者关系的调节因素,实现对当前模型的改进及拓展。