下载文档原格式
有关上市公司毕业论文上市公司是证券市场的基石，目前评价上市公司经营业绩的主要指标是净资产收益率、每股收益、每股净资产，而对收益质量的重要性认识不够。
下文是店铺为大家整理的上市公司毕业论文的范文，欢迎大家阅读参考!上市公司毕业论文篇1浅谈上市公司盈余管理的治理对策摘要：盈余管理是目前会计界广泛研究的课题。
上市公司内部，公司管理当局的股票发行、配股、估价变动、避免停牌、退市等动机客观刺激其采用盈余管理。
关键词：上市公司,盈余管理1.盈余管理概述盈余管理是目前会计界广泛研究的课题。
尽管对盈余管理的概念尚未形成统一的意见，但是在某些方面，会计界的认识是一致的，例如盈余管理的主体是企业的管理当局;在盈余管理的过程中，企业管理当局是有目的、有意图地选择对自身有利的会计政策或交易安排;管理当局进行盈余管理的目的在于获得自身利益，从本质上讲，盈余管理是有害的。
盈余管理的存在既有外部原因，又有内部原因。
论文参考网。
会计准则和会计制度本身的不完善、信息的不对称、盈余管理的收益大于成本、政治环境的压力等外部原因给盈余管理的存在以可乘之机;另外，注册会计师监督力量不足也是盈余管理存在的原因。
上市公司内部，公司管理当局的股票发行、配股、估价变动、避免停牌、退市等动机客观刺激其采用盈余管理。
盈余管理是一种机会主义行为，它的存在与市场效率、公司治理结构、会计准则制度设置以及企业的外部监督密切相关。
尽管无法消除盈余管理，但我们也不能放任自流, 应该借鉴他国经验、结合我国实际, 构筑起综合的、多层面的防范体系和治理措施，尽可能使之对会计信息的影响及由此造成的危害降至最低。
2.盈余管理治理的八项对策要减少上市公司的盈余管理行为，可以采取以下措施:2.1提高资金市场特别是证券市场的有效性盈余管理产生原因之一是信息不对称。
要减少信息不对称的程度，就要促使资本市场健康完善发展。
我国政府对证券市场干涉过多，是其不能迅速发展起来的原因。
因此应当减少政府对证券市场的干涉，发挥市场的自我调节能力，提高证券市场的有效性。
□财会月刊·全国优秀经济期刊□·52·2012．5下旬【摘要】现金利润反映了会计利润的质量和现金保障力，其优越性和核心应用价值在于能够全面评价传统会计利润的质量、企业财务状况及经营成果，衡量企业的举债、投资以及经营决策能力。
本文以现金利润在企业盈余质量状况评价中的应用为切入点，建立以会计利润与现金利润为主要度量维度和基础的盈余质量状况评价方法。
【关键词】现金利润盈余质量状况评价李涛（教授）周宁宁龚璇王聪（华北电力大学经济与管理学院北京102206）基于现金利润的上市公司盈余质量状况评价目前国内外有关盈余质量的研究工作已经开始重视现金流量在盈余质量评价中的重要性，认为能够带来现金流量的盈余才是高质量的盈余。
但是对于现金利润在盈余质量评价中如何进行具体应用的相关研究还相对薄弱。
现金利润能够衡量出会计利润中所包含的现金含量，反映会计利润的质量和现金保障能力，对企业经营绩效进行高度概括，其优越性和核心应用价值在于能够全面评价传统会计利润的质量、企业财务状况及经营成果，可用于衡量企业的举债、投资以及经营决策能力。
本文以现金利润在企业盈余质量状况评价中的应用为切入点，建立以会计利润与现金利润为主要度量维度和基础的盈余质量状况评价方法，将现金利润全面引入盈余质量状况评价应用领域。
一、理论基础（一）盈余质量的内涵“盈余质量”一词是从人们长期对美国证券市场上的股票做基本面分析的过程中演变而来的，目前对于“盈余质量”还没有一致的定义。
Dechow 和Schrand （2004）认为，高质量的盈余应该满足三个基本条件：①客观地反映现在的运营状况；②准确地预测未来运营状况；③真实地反映公司的内在价值。
在公司的盈余真实地反映出公司价值的基础上，高质量的盈余表现得持续和稳定，且与未来现金流的实现更为相关，与公司股价或市场价值更为相关。
据此，本文认为决定盈余质量分析的相关因素包括会计政策、财务状况、利润构成、现金净流量。
我国上市公司盈余管理对策研究论文我国上市公司盈余管理对策研究论文【摘要】盈余管理是目前国外经济学和会计学广泛研究的一个问题。
为使企业价值最大化和帮助财务报告使用者更好地理解公司业绩，企业在会计准则与会计制度允许的范围内进行正当的盈余管理是合乎情理的行为。
本文从其定义入手，分析盈余管理产生的原因并重点就我国上市公司盈余管理现状提出几点治理对策。
【关键词】盈余管理上市公司公司治理盈余管理是指企业管理层为了使企业价值最大化或者是迫于相关利益集团对其达到的预期利润的压力，在企业会计准则和相关法规的允许下选择最有利的会计政策的一种行为，其本质是影响财务报表，从而影响相关的战略和目标。
当前，盈余管理已成为世界各大公司财务经理们必须掌握的一项基本技能。
一、盈余管理产生的原因(一)信息不对称的结果企业管理者是企业的真正控制者，而作为企业实际所有者的股东，反而处于信息上的劣势。
企业管理层就可能利用其掌握的信息获取利益的最大化，通过盈余管理从而使盈余信息朝着对自身有利的方向发展。
经营者利用信息优势，向股东、债权人、投资者等提供虚假信息，掩盖企业真实财务状况，从而达到侵吞公司财物，粉饰经营业绩等目的。
(二)高层经营管理人员自身利益最大化的动机不论薪酬是与业绩挂钩，还是由控股股东发薪，用来反映经营者经营业绩的会计盈余信息都是非常重要的，上市公司管理层有动机进行盈余管理。
薪酬制度与人事制度缠绕在一起，上市公司的经营业绩在很大程度上会产生利润操纵的动机。
(三)内部交易方面的考虑由于股票期权等是管理者薪酬重要组成部分，股票价格的高低直接影响到管理者的利益，基于股权激励的内部交易也成为管理者盈余管理的重要动机。
(四)资本市场的动因盈余管理的资本市场动机以会计盈余与股票价格之间内在关系为逻辑基础，认为管理者可能会选择盈余来影响股价，从而获得自身收益。
另外，通过降低并购前目标企业盈余而获利是企业并购中盈余管理的重要目的。
企业并购中的盈余管理包括管理层收购、换股并购以及反向收购。
求关于"盈利质量分析"的文献综述上市公司盈利质量分析储一昀王安武（上海财经大学会计学院 200433）一、研究目的上市公司盈利问题一直是个很敏感的问题，因为它关系到投资者、债权人和其他利益关系人的利益，因此如何合理评价公司的盈利情况就显得十分重要。
目前用来评价上市公司盈利能力的指标主要有净利润、净资产收益率、每股收益、总资产收益率、销售利润率等。
这些指标从不同的角度对上市公司的盈利进行评价，比较全面，但也存在明显的缺陷不能反映盈利的现金流人，即无法反映上市公司的盈利质量问题。
毫无疑问，盈利如果没有现金流人，不仅无法进行分配，而且还会影响到资产的质量，误导投资决策。
为此，本文利用上市公司的实际数据，拟通过对有关盈利指标的对比分析，进一步揭示上市公司的盈利质量问题，即盈利是否有足够的现金保证，是否普遍存在应计制下盈利的虚假问题，同时提出一个评价盈利质量的合理方法，以提高投资者的投资决策水平。
二、分析方法（一）盈利能力和盈利质量的含义盈利能力和盈利质量从不同的角度反映企业的盈利情况，二者各有侧重。
盈利能力强调企业获取收益的能力，它以应计制为基础，其表现为税后净收益的大小及有关比值的大小；而盈利质量则反映盈利的确认是否同时伴随相应的现金流入，即以应计制为基础的盈利是否与现金的流人相伴随。
只有伴随现金流人的盈利才具有较高质量，具体表现为以应计制为基础计算的有关盈利指标数值与以现金制为基础计算的有关盈利指标数值的差异程度，一般而言，这一差异越小，盈利质量就越高。
（二）实证指标设计根据前面对盈利能力和盈利质量的界定，盈利质量可以用应计制和现金制下有关盈利指标的差异程度来评价，因此盈利质量的评价与现金有关，盈利质量评价指标的构成应体现现金流量的特征。
盈利质量的高低主要看盈利是否伴随现金的流入，如果有现金的同步增加，则盈利是有现金保证的，盈利质量较高，否则盈利质量较低。
用现金流量来反映盈利状况的指标也有多个：经营活动现金流量，销售商品、提供劳务收到的现金，分得股利或利润所收到的现金，取得债券利息收入所收到的现金等，这些指标在反映盈利状况方面各有优点。
企业的盈余质量分析企业的盈余质量是指企业通过经营活动所获得的盈利能力的质量程度，也是衡量企业经营状况和发展潜力的关键指标之一。
盈余质量的高低直接关系着企业的价值和投资者的回报。
本文将从多个角度分析企业的盈余质量，包括利润质量、盈余稳定性以及资本回报率。
1. 利润质量分析利润质量是盈余质量的核心指标之一，它反映了企业通过经营活动创造的盈利能力是否可持续。
常用的衡量利润质量的指标包括营业利润率、净利润率和毛利率。
当企业的营业利润率和净利润率稳定并且较高时，表明企业具有较好的利润质量。
另外，毛利率的稳定性也是评估利润质量的重要指标，其反映了企业生产和销售环节的风险控制能力。
2. 盈余稳定性分析盈余稳定性是企业盈余质量的另一个重要方面，它反映了企业盈余的稳定性和可预测性。
一个稳定的企业盈余表现为年度盈余波动较小，能够持续稳定地为投资者创造回报。
常用的衡量盈余稳定性的指标包括盈余波动率和连续盈利年数。
较低的盈余波动率和较长的连续盈利年数表明企业具有较好的盈余稳定性。
3. 资本回报率分析资本回报率是衡量企业利用资本投入实现盈利能力的关键指标。
高资本回报率意味着企业能够有效地运用资本，并创造高额的利润。
通常衡量资本回报率的指标包括总资产收益率和股东权益收益率。
较高的总资产收益率和股东权益收益率表明企业的盈余质量较高，能够为投资者创造较高的回报。
综上所述，企业的盈余质量是评估企业经营状况和发展潜力的重要指标。
通过利润质量、盈余稳定性和资本回报率的分析，可以全面评估企业盈余质量的好坏。
企业应注重提高利润质量，保持盈余的稳定性，并通过有效运用资本来实现较高的资本回报率，从而提升企业的盈余质量，增加投资者的回报。
盈余质量的分析研究Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】中国上市公司盈余质量的分析研究1张瑶(中山大学管理学院会计学系 510275)[摘要]中国市场经济体系的不断完善使得会计信息越来越被其使用者关注，盈余作为会计信息的重要组成部分更是日益成为证券关注的焦点。
理性的使用者不仅应当关注盈余的数量，还应关注盈余的质量。
本文的研究目的在于分析我国上市公司盈余质量随时间变化有无提高。
笔者首先从理论上探讨了盈余质量的定义和属性，回顾了检验盈余质量的常用模型，并构建了一套衡量我国上市公司盈余质量的模型，然后对我国1994-2004年所有A股上市公司样本进行了回归分析和假设检验。
研究结果发现在我国资本市场盈余价值相关性不强；盈余的总体质量并没有随时间改变而展现出明显一致的提高趋势。
最后，本文对可能影响盈余质量变化的会计准则、宏观经济环境、法律环境等因素进行了讨论。
[关键词] 盈余盈余质量证券市场一、绪论(一)研究目的20世纪30年代以后，会计信息披露的中心由资产负债表转向了利润表，盈余（或收益，在本文中两者无区别）日益成为证券关注的焦点。
在针对会计盈余展开的大量研究中，许多实证研究都表明相对于其他公司经营业绩的衡量标准来说，投资者更多地依赖于盈余信息（Biddle et al. 1995；Francis et al. 2003；Liu et al. 2002）。
投资者通常根据会计盈余给股票定价，因为盈余水平和盈余变动可以反映投资者能够辨别并据以进行适当定价的、与公司目前及未来经济价值创造能力有关的信息（Hawkins，1998）。
管理者同样将盈余看作是投资者和分析师评估公司价值的关键尺度（Graham et al. 2003）。
在Hirst 和Hopins（2000）设计的一个研究分析师评估活动的有趣实验中，分析师对盈余信息的关注也是显着的，但是他们对盈余质量的关注并不显着，他们不能很好的识别盈余管理。
目录上市公司盈余质量评价研究 (2)1.绪论 (2)1.1研究背景，目的及意义 (2)1.2国内外研究现状 (3)1.3研究思路与内容 (3)2盈余质量相关理论分析 (4)2.1盈余质量及相关概念 (4)2.2盈余质量的特征 (5)2.3盈余质量的影响因素分析 (6)3盈余质量综合评价模型的构建 (7)3.1盈余质量的评价标准 (7)3.2盈余质量评价指标选取的原则 (7)3.3盈余质量评价指标的设计 (8)3.4盈余质量综合评价模型的构建 (10)4上市公司盈余质量综合评价模型的应用——以仪器仪表行业上市公司为例114.1样本行业选择 (11)4.2盈余质量综合评价结果 (11)4.3盈余数量与盈余质量二维分析评价 (14)5本文结论及局限性 (15)上市公司盈余质量评价研究1.绪论1.1研究背景，目的及意义1.1.1研究背景及目的在我国的市场经济体制的不断发展与不断完善的情况下，我国的证券市场也随着市场经济体制的发展而不断的发展。
在证券市场上，上市公司可以筹集所需的资金，可以预防和改善在公司发展的过程中出现的资金缺乏的局面，能更好的增加竞争力，不断改进公司的营运机制，从大方面看，也促进行产业，行业的发展，也为国民经济的发展做出很大的贡献。
但是随着证券市场的发展，上市公司逐年增加，又加上资本市场在立法，监管等方面的不完善，使得存在较为严重的盈余管理，利润操纵的现象。
公司的高管人员运用各种方法进行修饰报表，为了吸引投资者的投资，让债权人及其他利益相关人误解，从而使得因信任报表而与公司利益相关的人损失巨大。
进行报表修饰，对资本市场的正常运行不利，也不利于资本市场的发展。
而在近年来在我国出现的会计造假事件典型的有“紫光古汉”四年业绩造假，“万福生科”欺诈上市，还有“绿大地”等，它们使得投资者迫切的需要知道每一家上市公司的盈余的质量的高低。
所以对盈余的研究，不应该只是关注其数量，更要关注其质量，如何合理评价公司的盈余质量就显得十分重要和迫切。
本文对评价盈余质量进行了深入的研究，意在通过研究分析后提供一个可以对盈余质量进行综合评价的综合指标，从而运用其来评价盈余质量的高低，以在广大的投资者做决策时帮助他们更好的做出正常的选择。
1.1.2研究意义如今在盈余质量的评价研究上已经有了不少的前人研究的成果，我国的证券市场起步晚，同时对盈余质量的研究相对于国外来也是较晚的。
所以对上市公司的盈余质量的评价，分析和研究是相当迫切的，而且是一项很重要的课题。
对盈余质量的深入研究有着重要的理论意义，以及现实意义。
在理论意义上，本文通过理论的分析构建综合的指标，以及通过对模型的应用分析，使得运用上市公司的盈余作为投资选择的基础的投资者对盈余质量有一个深刻的了解。
本文对盈余质量的评价研究分析，不仅是对助于完善现在的理论成果，也更充实了研究的成果，对盈余质量的深入分析研究，也为今后的会计盈余质量评价的相关的研究提供一个新的思考方向，一个新的思路。
在现实意义上，我国的证券市场上的盈余操纵案件也是时常的出现在公众的视线中，所以这些都引起投资者对盈余质量的评价的关注。
对上市公司的会计盈余的质量管理施工精品卓越创造未来的高低的评价，不仅仅是帮助投资者能够正确的评价上市公司的业绩，使他们能够更好的做出正确的选择，也可以让公司的管理层对公司的真实状况与财务风险有深刻的，全面的了解，从而作出正确的决策。
对上市公司的盈余的评价也能促进证券市场的健康的发展和平稳的发展。
1.2国内外研究现状在分析盈余质量的方式方法上，国外学者们与国内的有着不同的着重点，在国外，对盈余质量的定量分析与评价是尤其重视的。
而在国内，对盈余质量的研究中一方面在对盈余质量的定性分析上，另一方面在定量研究上。
1.2.1国外研究现状而现在的国外学者对盈余质量进行定量分析与评价的研究中，有基于盈余具有时间序列性质，盈余的反应系数（ERC），企业经营现金流量这三个角度评价盈余质量。
从盈余具有时间序列性质这一角度研究的学者有，Lipe(2009)提出“如果是未来的盈余持续性越强，公司盈余质量就越高”；Choi(2010)在他的文章中表示“盈余的持续性，即：在未来经营中，能够保持或在现有基础上增长的可能性”；Arthur Levitt(2011)通过研究表示“管理层对盈余的管理使得在时间上看来是平稳的，但却使得盈余质量下降”。
从盈余的反应系数（ERC）这一角度上研究的学者有，Komendi和Lipe（1998）表示“若是盈余的持续性强，ERC越高，且盈余质量就越好”；Dhaliwal和Reynolds （2002）表示“当一个公司财务风险越高性，ERC越低，盈余质量越低”；Easton和Zmijewki（2010）表示“公司规模大小，不会明显的影响ERC”。
从企业经营现金流量这一角度研究的学者有，Klein与Todd（2008）通过研究得出“现金流量与盈余的变动越是相关，则盈余质量越高”。
1.2.2国内研究现状国内学者对盈余质量有进行定性分析和定量分析，但大多数的学者是通过财务指标进行定量分析。
分为从单个指标或多个指标评价盈余质量。
以单个指标评价盈余的质量的学者有，陆宇峰(2009)与蒋义宏和魏刚（2011）均以营业利润与利润总额比来评价盈余质量；王志台（2010）则以主营业务利润来评价盈余质量；宋剑峰（2010）以ERC作为评价的唯一指标。
以多个指标评价盈余的质量的学者有，徐晓伟和李林杰（2009）以两个指标评价盈余质量高低；卜华(2011)以13个指标作为评价体系；刘晓敏（2012）与迟艳萍（2013）均以十几个指标建立指标体系，并运用因子分析法赋权；而陈钰珺（2012）以13个指标建立指标体系，运用熵理论建立综合指标模型，来评价盈余质量高低。
1.2.3国内外研究成果述评由此来看，大部分的学者倾向于对盈余质量的定量分析，多指标体系的分析，这对本文构建盈余质量评价体系有了重要的指导作用，使得本文在构建盈余质量评价体系有一个清晰的思路，全面的选择评价盈余质量的多个指标，运用赋权方法，构建一个盈余质量综合评价体系，使投资者能够易于理解和运用，并帮助投资者选择正确的投资对象。
1.3研究思路与内容1.3.1研究思路本文采用统计归纳法，比较分析法，变异系数法等研究方法对上市公司盈余质量进行研究，着重研究我国上市公司会计盈余的质量高低，并对其进行定量的评价。
本文首先阐述盈余质量相关理论分析，包括有盈余质量的涵义，盈余质量与盈余，盈余管理的关系，以及盈余质量的特征与影响分析；其次是依据盈余质量的评价标准与指标选取原则，选取了8个指标以2011年的仪器仪表行业上市公司的数据构建了盈余质管理施工精品卓越创造未来量综合评价模型，再接着是对上市公司盈余质量综合评价模型的应用——以仪器仪表行业上市公司为例，最后是本文结论及局限性。
1.3.2主要研究内容论文的主要研究内容：第一部分是绪论。
主要阐述选题的研究背景和意义，并对国内外研究现状进行综述，说明了研究的思路与内容。
第二部分是对盈余质量的相关理论分析，着重阐述了盈余质量的相关概念，它的特征认为有四大特征，并对影响因素进行分析，分别从上市公司的内部与外部环境进行分析。
第三部分是对盈余质量的综合评价模型进行构建。
本章首先对盈余质量的评价标准进行阐述，结合第二章的盈余质量的特征的分析与指标的选取原则选取指标，进而利用仪器仪表行业的上市公司2011年的被审计的财务数据构建综合评价指标。
因此本文是认为上市公司的报表数据，若是标准无保留意见，被视为是真实的。
第四部分是模型的应用，本文是应用于仪器仪表行业的上市公司，以2011年至2013年的仪器仪表行业的上市公司的数据为基础，利用变异系数法进行应用分析。
帮助识别业绩相对较好的上市公司。
第五部分是总结全文，并阐述本文存在的局限性。
2盈余质量相关理论分析2.1盈余质量及相关概念2.1.1盈余质量的涵义2.1.1.1信息观下的盈余质量公司报表披露的会计信息是能使股票价格产生相应的反应，意味着会计信息对投资具有有用性，财务报告的信息观把会计信息有用性与信息含量等同。
信息观认为信息含量的大小反映决策有用性，即投资者希望公司出具的会计信息与决策所需的信息更相关，以便作出适当的决策减少风险。
在此观点下，盈余质量被认为是当前会计盈余，未来的会计盈余两者之间的相关性，如果当前会计盈余能很好的的预测未来会计盈余，那盈余质量就越高。
2.1.1.2计量观下的盈余质量管理施工精品卓越创造未来计量观是指有效的市场中，计量观认为在市场有效的情况下，经济盈余指的是调整资本投入与产出之后，公司净流量的变化。
在此观念下，盈余质量则是指会计盈余，经济盈余两者之间相关性。
越相关，则盈余质量越高。
2.1.1.3经济收益观下的盈余质量经济收益观下经济收益是公司在现行价值的基础上计量，在期初投入不变的情况下，期末超出投入的那一部分，它讲求的是可靠的，且具有可预测的性质，而会计收益则仅讲求要可靠性。
由于考虑到会计收益的缺陷，则在此种观点下，盈余质量指的是会计收益，经济收益两者之间的匹配度。
会计收益越可靠，越可预测未来的收益则是越具有经济意义，越与经济收益相近，则盈余质量越高。
2.1.1.4契约观下的盈余质量契约观下公司是各个利益相关者通过契约联结而成的，公司的投入与产出是事先契约而定的。
会计盈余是公司计量产出的重要指标，而如何计算也是契约而定的。
此时就有了会计准则，会计制度的出现，这也是各利益相关者的博弈结果。
在此观点下，由于信息不对称，那么在会计准则，会计制度基础上计算的盈余为契约的形成与履行的状况提供证据。
那盈余质量则是公司确定收益的计算过程与会计准则，会计制度的要求之间的吻合度。
越是与会计准则，会计制度的要求相匹配，则盈余质量也就越高。
2.1.2盈余质量与盈余数量公司在一段时期内的所获得的经营成果就是所说的盈余数量。
公司在进行业绩评价之时，盈余数量是一个重要的指标。
但对于盈余数量的概念，从经济学角度看，盈余数量是指公司经营过程中净增加的财富，即当在公司股东的投入不变的情况下，超出投入的那一部分财富就是从经济学角度看的盈余数量。
但从会计学角度看，又有不同的解释，盈余数量是指在一定的时期内的公司的经营成果，按照会计准则，会计制度计算来的。
由于，社会的不断发展，公司财务状况，以及一定时期内的经营成果和现金流量受到了公众的关注，所以会计学角度上的盈余数量成为了必然趋势。
基于各种的原因，管理层为了自身的利益而使得公司的盈余数量与其应有的盈余数量有差异，当这种差异大时，盈余质量就低下，差异越小则盈余质量就越大。
2.1.3盈余管理与盈余质量在上个世纪80年代左右，盈余管理这一概念出现在公众面前。
盈余管理在其程度和范围上，有着不同的观点。
