下载文档原格式
国际经济学第十版多米尼克.萨尔瓦多着P16页练习题6.1根据消费者需求理论,当其他条件不变时,一种商品价格的提高如由于税率的上浮所致,会带来需求量的什么变化答：根据消费者需求理论,当其他条件不变时,一种商品价格的提高,则该商品的需求量将会下降;2根据消费者需求理论,一种进口商品价格的提高如由于进口关税的上浮所致,会带来需求量的什么变化答：根据消费者需求理论,一种进口商品价格的提高,则该商品的出口量将会下降;7．1一国政府如何能消除或减少预算赤字答：一国政府可以通过减少政府支出、增加税收,来消除或者减少预算赤字;2一个国家如何能消除或减少贸易逆差答：一个国家要消除或减少其贸易逆差的方式有：对进口商品增税、补贴出口,借如更多的国外债券、减少借出外国债券,降低该国的国民收入水平; 8．1国际经济关系与地区经济关系有何区别答：在国际经济关系下,国家通常限制在国际间的自由流动的货物、服务和因素,不同的语言、消费习惯和法律规定同样也阻碍了它们在国际间的流动,此外,国际收支会在各种货币收据和付款中流通;而在地区经济关系下,就关税和进行相同的货币而言,区际流动的货物、服务和因素没有面临这样的限制因素,它们经常是在同样的语言环境下,在类似的消费习惯和法律规定下进行的,这就与国际经济关系形成了鲜明对比;2它们在哪方面相似答：国际经济关系和地区经济关系的相似点：两者都跨越了空间距离,事实上,它们都是在远距离贸易下的产物,把经济看待成在一个进行着生产、交换和消费的空间中的单一点,这也是从经济学的复位空间将它们区分;10．如果说一个国家可以从国际贸易中获益,那么你如何解释为什么许多国家又要对国际贸易施加某些限制答：国际贸易给本国消费者带来的是更低的价格,这样就会对本国的同种商品的生产商造成不利,挤兑了本国生产商的销售份额;通常在这种情况下,本国的生产商就会失去大量的订单,并且向政府提议限制进口;而由于消费者很多,平均每个消费者只有非常小的进口商品利益,政府就会根据生产商的要求,施加一些进口限制;第二章比较优势原理P45页练习题1.表列出了在4中假定下,英美两国1劳动小时可生产的小麦与布匹的数量;支出每种情况下,美、英两国具有绝对优势或劣势的商品;答：在A情形下,美国具有绝对优势的商品是小麦；英国具有绝对优势的商品是布匹；在B情形下,美国在小麦和布匹都有绝对优势；在C情形下,美国在小麦和布匹生产商都具有绝对优势,而英国在这两种商品的生产中都不具有绝对优势；在D情形下,美国在小麦、布匹这两种商品具有的绝对优势都比英国明显;2.指出表中每个国家有比较优势与比较劣势的商品;答：在A情形下,美国具有相对优势的商品是小麦；英国在布匹生产上具有相对优势；在B情形下,美国在小麦具有相对优势；英国在布匹生产具有相对优势；在C情形下,美国在小麦具有相对优势；英国在布匹生产具有相对优势；在D情形下,美国、英国在小麦、布匹这两种商品生产上没有相对优势; 3.指出表中每种情况下,贸易的可能性贸易基础;答：在A情形下,贸易的可能性贸易基础是绝对优势；在B情形下,贸易的可能性贸易基础是相对优势；在C情形下,贸易的可能性贸易基础是相对优势；在D情形下,没有贸易的可能性,因为美国在这两种商品的生产上都比英国具有绝对优势;4. 假设在表中的B 情况下,美国用4单位小麦与英国用的4单位布交换： （1） 美国获利多少 （2） 英国获利多少（3） 互惠贸易的范围有多大（4） 如果改用4单位小麦与6单位布交换,两国分别获利多少 答：1美国获利1C 2英国获利3C 3 3C<4W<8C4美国获利3C,而英国获利1w;5. 表中的B 情况下,假设劳动是唯一生产要素而且是同质的即只有一种类型： （1） 用劳动测度,美、英两国生产小麦和布的成本是多少 （2） 如果工资率为6美元,则小麦和布在美国的价格是多少 （3） 如果工资率为1英镑,则小麦和布在英国的价格是多少答：1在劳动测度下,生产小麦的成本在美国是1/4,在英国为1；而生产布匹的成本在美国是1/3,在英国为1/2.2在美国,小麦的价格w P =美元,而布匹的价格c P =美元； 3在英国,小麦的价格w P =英镑,而布匹的价格c P =英镑；6. 参考第5题回答：（1） 若美元、英镑的外汇比价是1英镑=2美元,则小麦与布在英国的美元价格是多少在此汇率下,美国会想英国出口小麦吗在此汇率下,英国会想美国出口布吗（2） 当汇率是1英镑=4美元时情况如何 （3） 当汇率是1英镑=1美元时又如何（4） 允许美国向英国出口小麦和允许英国向美国出口布的汇率范围是多少 答：1在英国,当美元、英镑的外汇比价是1英镑=2美元时,美国会出口小麦到英国,而英国会出口布匹到美国；2当汇率是1英镑=4美元时,在英国：$4.00w P =,$2.00c P =,因此美国会出口小麦到英国,而英国不会出口布匹到美国;3当汇率是1英镑=1美元时,在英国,$1.00,$0.50w c P P ==,因此英国会都出口小麦、布匹这两种商品到美国;4$1.50￡1.00$4.00<< 7. 假设表中B 情形的数据单位是百万蒲尔式小麦和百万码布： （1） 画出英美两国的生产可能线（2） 美、英两国的小麦相对价格为多少即c /w P P （3） 美、英两国的布匹相对价格为多少即/c w P P答：12小麦相对价格：在美国,w /3/4c P P =,在英国w /2c P P =； 3布匹相对价格：在美国,w /4/3c P P =,在英国w /1/2c P P =; 9.1如果图左图中的w()US UK D +向上移1/3,则小麦的均衡价格是多少此时,美、英国生产多少单位小麦和布21中的答案对右图的()c US UK D +意味着什么答：1此时小麦的均衡价格会从1/3上升到w /4/3c P P =；因为更高的w()US UK D +会和()W US UK S +曲线交叉,美国会继续专门生产小麦180W,而英国会继续专门生产布匹120C.2由于布匹的均衡价格是小麦的均衡价格的倒数,所以如果小麦的均衡价格是4/3,则布匹的均衡价格是3/4.这就意味着图中右图的()C US UKD +将会向右下移1/3;11.画一张与图类似的图,表明英国现在是一个小国,为图中右图所示的一半,并在c /w P P =2/3时用20单位布与美国的30单位小麦交换;第三章 国际贸易的标准理论P66页 练习题1. 在一个坐标系中,画一条凹向原点的生产可能性曲线（1） 从生产可能性曲线的中点开始,用箭头表示该国在生产更多X 纵轴表示的商品和更多Y 时所发生的机会成本递增情况;（2） 当生产更多的X 时,生产可能性曲线的斜率如何变化生产更多的Y 呢这种变化反映了什么答：12当生产更多的X时,则Y 的产量将减少,生产可能性曲线的斜率会增大;当生产更多的Y时,X的产量也会减少;这种变化反映了随着生产更多的X或者Y,机会成本是递增的,即：一个国家每多生产以单位该种商品,就必须放弃越来越多的另一种商品的生产以提高足够的资源;2.在另一个坐标系中,画出三条社会无差异曲线,并令最高两条相交：（1）社会无差异曲线为什么向下倾斜,或者说斜率为负（2）曲线的斜率代表什么为什么每条无差异曲线在较低点斜率较小呢（3）考虑相交的两条无差异曲线,在交点右边的那一条曲线表示的满意程度较高吗在交点左边呢为什么和无差异曲线的定义不一致你可以得出什么结论答：1社会无差异曲线向下倾斜是因为：在无差异曲线上,当消费者购买更多的X时,他们会放弃部分Y;2曲线的斜率代表社会或国家在获得相同的满足程度下,多消费一单位X的同时,必须减少Y 的消费量;无差异曲线在较低点斜率较小是因为：随着X的增大,Y减小,则从一单位的X得到的满足程度降低,而从一单位Y所得到的满足程度将增大; 3当在交点在右边时,满意程度：C>B；当交点在左边是：B>C;这种不一致是因为无差异曲线反映的是一个给定的满足程度的两种商品的不同组合,因此无差异曲线不能相交;、而一组特定的无差异曲线拜师的是一国国内一种特定的收入分配,一种不同的收入分配会导致一组全新的无差异曲线,而它很可能与先前的无差异曲线相交;例如一国开始贸易或扩大外贸规模时,无差异曲线的相交就会发生;3.在一个坐标系内,画一条生产可能性曲线,再画一条无差异曲线切于生产可能性曲线较平坦的地方；在另一个坐标系内,画另一条生产可能性曲线,再画另一条无差异曲线切于生产可能性曲线较陡直的地方;（1）画一条表示各国在孤立情形下的均衡想多商品价格的直线;（2）各国具有比较优势的商品分别是什么（3）在什么情况下,两国之间不存在比较优势或比较劣势答：12国家1在商品X上具有比较优势,而国家2在Y商品具有比较优势;3当两国的这两种商品的相对价格线具有相同的斜率时,两国不存在比较优势; 4．1在第3题图中,用箭头表示在贸易条件下各国专业化生产的方向,标出各国均衡的产量和消费2各国相对自给自足状态有什么额外所得哪个国家所得更多为什么答：12对于国家1,在E点到A点的右上方获利,而国家2从E'超过A'获利;国家1将从贸易中获得额外所得,因为X的相对价格比贸易前差别更大;5.在一个坐标系内,画出国家1对于X 的出口供给曲线,/X Y P P =1/4,X 的共给量X QS =0；/X Y P P =1/2时,X QS =40；/X Y P P =1时,X QS =60；/X Y P P =112时,X QS =70.在同一坐标系内,画出国家2对于国家1出口商品X 的需求曲线;/X Y P P =112时,对X 的需求X QD =40; /X Y P P =1时, X QD =60; /X Y P P =1/2时, X QD =120. 1确定出口X 的贸易均衡的相对商品价格;2如果/X Y P P =112,会发生什么3如果/X Y P P =1/2,又会发生什么 答：1S 是国家1的出口商品X 的供给曲线,而D 是国家2的出口商品X 的需求曲线,而需求和供给曲线在E 点相交,决定了X 的出口贸易均衡的相对价格为/B X Y P P P ==1,和均衡出口量是60X;2如果/X Y P P =112,将出现一个30R R X '=的出口供给过剩,而相对价格/X Y P P 将会降低至/X Y P P =1.（3） 如果/X Y P P =1/2,将出现一个80H HX '=的出口需求过剩,而相对价格/X Y P P 会升至/X Y P P =1.7.在一坐标系内,画一条凹向原点的生产可能性曲线,再画一条社会无差异曲线与其相切于平坦的部分;标出该国在自给自足状态下的均衡相对商品价格,记为A P ,假设该曲线表示一个小国,其对贸易并不影响世界市场的相对价格W P ,在图上标出分工的过程、贸易量和贸易所得;答：该小国的生产会从A点移动到B点,出口商品X来交换商品Y以达到最佳点E>A;9.在两个坐标系中,画两条相同的凹向原点的生产可能性曲线;再画两条分别与其相切的社会无差异曲线;1指出各国自给自足状态下的均衡相对价格;2指出生产分工的过程及互利贸易的过程;答：1211.在固定成本条件下,如果生产可能性曲线相同而无差异曲线不同,会发生什么情况画一条曲线来表示这种情况;答：在固定成本条件下,如果生产可能性曲线相同而无差异曲线不同,但持续的机会成本,使这两个国家之间不存在互利贸易的可能;第一章供给、需求、提供曲线与贸易条件P87页练习题5．一国的提供曲线与下列曲线有哪些相似之处1需求曲线 2供给曲线 3提供曲线与普通的需求曲线和供给曲线有哪些差异答：1一国的提供曲线与需求曲线的相似之处是它们都表示一国的进口需求;2一国的提供曲线与供给曲线的相似之处是它们都表示一国的出口供给;3提供曲反映的是一国为了进口其需要的某一数量的商品而愿意出口的商品的数量;而普通的需求曲线和供给曲线反映的是供给和需求的相对数量;7．为了说明两国如何不平均分配贸易所得：（1） 画一幅图,一国的提供曲线的曲率远大于其贸易伙伴国提供曲线的曲率；（2） 哪个国家在贸易中获益更大（3） 解释原因答：12提供曲线的斜率越大,则该国家获利越大;3提供曲线越大的国家越能从贸易中获利,这是因为斜率越大,该提供曲线反映的国家对外国出口商品的需求越弱;8．.从图中左图推导国家2对于商品Y 的出口供给曲线;从图的左图推导国家1对于国家2出口商品Y 的供给曲线与需求曲线;用你所得到的供给曲线与需求曲线表示如何确定Y 的贸易均衡相对价格;答：从教材图的左图可以看出,在/=4X Y P P 的相对价格下,国家2并没有出口任何数量的商品Y,令为国家2出口商品Y 的供给曲线S 上的A 点,同时也可知,/X Y P P =2是,国家2出口40单位的Y,得到S 曲线上的H 点;从教材左图,在//X Y Y X P P P P =1时,国家1需要国家2出口60单位的Y,这就在国家1的需求曲线D 上找到了点E,我们还可以估计国家1在/Y X P P =3/2时D 曲线上的H 点,需要40单位的Y,在/Y X P P =2时D 曲线上的H '点,需要120单位的Y;商品Y 的相对均衡价格是/Y X P P =1,这就决定了D 曲线的交点;在/Y X P P =3/2时,存在一个过度供给R R '=30Y 且/Y X P P 降至/Y X P P =1.在/Y X P P =1/2时,则存在=1个过度需求H H '=80Y,且/Y X P P 升至/Y X P P =1;9．1为什么第8题所使用的是局部均衡分析2为什么图的分析是一般均衡分析3局部均衡分析和一般均衡分析之间有什么关系答：1原因：利用传统的供给需求曲线,这两种曲线涉及到从经济体中所有的与商品Y 相关联的其他市场相分离,这只是对这个问题探索的大概分析;2图的分析是建立在提供曲线的基础上的;这些联系是发生在这两个国家的这两种商品的需求、供给里的,因此才能从每个国家、每种商品的供给和需求方面分别分析;这中分析法对这个问题的解释将比局部均衡分析更为全面、清晰,也更复杂;10．绘制国家1和国家2的提供曲线,国家2是一个小国,在国家1的贸易前的相对商品价格水平上进行贸易,贸易所得在两国之间如何分配为什么答：贸易在两国之间的分配：由于国家2是一个小国,在原点附近放大国家1的部分,意味着国家2可以进口充分小的商品X 就可以影响到国家1 的相对价格/X Y P P ,因此国家2是一个价格决定者;只要国家1维持不变的机会成本,且不是专门生产商品X,则在贸易中国家2将获得所有的利益,即使国家2不是一个小国,结果也是一样的; 11．画一幅图表示两个生产机会成本不变的国家的贸易均衡点;答：两国都的机会成不变,这是不可能的事件;两国的提供曲线都是直线直到两国在产品上完全专门化生产;之后,提供曲线会以正常形状相交于E点,并在E点得到相对价格/=P P P;X Y E12．假设在某一时间内,一国的贸易条件由100增长至110：1该国贸易伙伴国的贸易条件恶化了多少2从什么角度可以说贸易伙伴国由于这个变化,其贸易状况发生了恶化能认为贸易伙伴国的社会福利一定降低了吗答：1在某一时间内,一国的贸易条件由100增长至110,则该国贸易伙伴的贸易条件恶化了9%;2贸易国的贸易条件恶化了,则其贸易伙伴国必须为该国的商品进口支付更高的价格;而这并不意味着贸易伙伴国的社会福利一定降低了,因为这时期的贸易恶化可能是由于生产力比其他国家增加的更高效;第二章要素禀赋与赫克歇尔—俄林理论P123页练习题1.画两个坐标系分别表示国家1和国家2,横轴代表劳动,纵轴代表资本;（1）用通过远点的直线表示前两国生产Y时的资本/劳动比率高于生产X时的这一比率,以及国家2生产两种商品时的资本/劳动比率均高于国家1生产相应商品时的这一比率;（2）在国际贸易条件下,当国家2的利率/工资比率上升时,表示国家2每一种上平的资本/劳动比率的直线的斜率如何变化（3）在国际贸易条件下,当国家1的利率/工资比率下降时,表示国家1的资本/劳动比率的直线的斜率如何变化（4）根据2和3的结果说明,与贸易前的情况相比,国际贸易叩打还是缩小了两国生产每一商品的资本/劳动比率的差异呢答：12国家2的每一种商品的资本/劳动比率会下降;3国家1的每一种商品的资本/劳动比率会上升;4国际贸易缩小了两国生产每一种商品的资本/劳动比率差异;2.1画出与相似的图,说明在自给自足的条件下各国的均衡点以及贸易条件下各国的生产和消费点2解释是什么因素决定了两国的比较优势3为什么在无贸易条件下,两国消费两种商品的数量不同而在贸易条件下,两国消费两种商品的数量相同答：12在相同生产条件下的差异决定了两国的比较优势3因为无贸易条件下,两国的同种商品分别在本国的价格不同,因此其消费数量也不同；但是一旦有了贸易,则价格就相同了,因此消费两种商品的数量也相同;6.要素禀赋的差异会使两国的生产可能性曲线的形状产生不同：1还有什么其他因素会导致两国的生产可能性曲线有不同的形状2在赫—俄模型中,赫克歇尔和俄林做了哪些假设来防止1中的情形发生3在无贸易条件下,还有什么其他可能的原因会导致两国的相对商品价格产生差异答：1生产前沿也会导致两国的生产可能性曲线有不同形状;2为了防止要素禀赋的差异会使两国的生产可能性曲线的形状产生不同,赫克歇尔和俄林假设：两国的生产前沿不同是因为这两国的技术水平不同;3在无贸易条件下,导致两国的相对商品价格产生差异的其他可能原因有：两国的相关商品的价格不同;7.在两国需求偏好不同的条件下,作与图相似的直线,表明赫克歇尔—俄林模型仍然使用;答：12.1讨论里昂惕夫之谜的含义和重要意义;2概括说明克拉维斯、基辛、肯恩、鲍德温利用人力资本解决里昂惕夫之谜的经验检验的结果;3利墨尔、斯特恩、马斯库斯、萨瓦尔多和巴拉扎什是如何解释里昂惕夫之谜的答：1里昂惕夫之谜的含义：里昂惕夫用1947年美国数据对赫克歇尔—俄林模型做了第一个经验性检验;发现美国进口替代品的资本密集程度比美国出口商品的资本密集程度高出大约30%,由于美国是世界是上资本最密集的国家,这意味着美国进口的是资本密集型商品,出口的反而市劳动密集型商品;这与赫—俄理论的预测完全相反;里昂惕夫之谜的意义：里昂惕夫对赫——俄学说的验证,不仅开创了用投入——产出法这类经验手段检验理论假说的先河,大大推动了国际贸易的实证研究,而且第一个指明该理论学说与事实相悖逆,从而促进了战后各种各样贸易理论和见解的涌现;可见,里昂惕夫之谜的发现已成为战后国际贸易发展的基石;对该谜的种种解释,也没有从根本上否定赫——俄学说,而只是试图改变该学说的某些理论前提以适用实际情况;这表明,比较利益说仍是这些理论解释的内核;2科维拉斯得出正确结论：美国出口行业的高工资反映了美国出口行业比美国进口替代行业有较高的劳动生产率和较多的人力资本；肯恩实际估计了美国进出口竞争商品中人力资本的含量,并把其加载实物资本需求之上重新计算美国出口和进口替代品的资本/劳动比率;发现,利用%的收益率时比较保守估计,并不能彻底消除里昂惕夫悖论；但是,利用9%的收益率时,则可以完全消除里昂惕夫悖论,于是成功解释和消除了里昂惕夫之谜；1987年,鲍恩、利墨尔、思威考斯卡斯使用27个国家12种要素资源和多种商品的更完整的1967年贸易、要素投入需求和要素禀赋的剖面数据进行考察,发现赫克歇尔—俄林贸易模型只在部分情况下成立;3利墨尔、斯特恩、马斯库斯、萨瓦尔多和巴拉扎什对里昂惕夫之谜的解释方式是：由于美国劳动不必外国劳动含有更多的人力资本,把人力资本这一部分加到实物资本上就会使美国的出口相对于进口替代品的资本密集程度要大,从而解释了里昂惕夫之谜;14.解释为何在存在要素密集度颠倒的条件下,资本价格的世界性差异会缩小、上升、不变;答：要素密集度颠倒是指：一种给定商品在劳动丰裕的国家是劳动密集型产品,在资本密集型国家是资本密集型产品;例如：如果商品X在国家1低工资国家是劳动密集型商品,同时在国家2高工资国家是资本密集型产品,要素密集度的颠倒就发生了;要素密集度颠倒一旦发生了,则H—O理论和要素价格均等理论不再成立;原因是：国家1分工生产商品X,从而需要更多的劳动,国家1的相对和绝对工资就会上升;另一方面,由于国家2不能像国家1出口X,它就不得不分工生产和出口商品Y,而在国家2,Y是相对劳动密集的商品,故国家2对劳动需求以及工资也会上升,两国相对工资和绝对工资之间的差异如何变化取决于各国工资上涨的快慢程度;在贸易条件下,两国的相对和绝对工资差异会缩小、扩大或保持不变,要素价格均等理论不成立;第三章规模经济、不完全竞争与国际贸易P157 练习题1.画一张与相似的图,表示在规模经济下,生产可能性曲线相同而偏好不同的国家之间是如何进行互利贸易的答：2.如果两国生产可能性曲线不同,需求不同,其他条件同上题,重做第1 题;答：3.如果两国生产可能性曲线及偏好均不同,需求不同,其他条件同上题,重做第 1题;答：6.使用与图相同的AC曲线和MC曲线,运用与图相似的图显示一个厂商可以在其他厂商模仿其市场份额之前获得超额利润答：AC曲线和MC曲线和教材图相同;但是假定在其他企业尚未开始生产该企业的产品,市场份额减少或者失去竞争优势,该需求曲线D和MR曲线边际收益曲线更高;在上图中的E点,MR=MC,所以该企业的最优产出水平是5个单位,价格是$;由于在Q=5,AC=$30时,该企业的利润为每单位AB=$和总利润10$;7.1垄断竞争和垄断有什么相同之处2他们之间有什么区别3为什么在我们的产业内贸易模型中,垄断竞争与完全垄断之间的差别对于消费者的福利十分重要。
曼昆宏观经济学第10版课后答案和笔记XXX的《宏观经济学》第10版是一本经典的宏观经济学教材。
本书是该教材的研究辅导书，包括复笔记和课后题详解。
第1篇导言第1章介绍了宏观经济学的科学性，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第2章讨论了宏观经济学的数据，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第2篇古典理论：长期中的经济第3章讨论了国民收入的来源和去向，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第4章介绍了货币系统的作用，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第5章讨论了通货膨胀的起因、影响和社会成本，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第6章介绍了开放的经济，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第7章讨论了失业问题，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第3篇增长理论：超长期中的经济第8章介绍了经济增长中的资本积累和人口增长，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第9章讨论了经济增长中的技术、经验和政策，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第4篇经济周期理论：短期中的经济第10章介绍了经济波动，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第11章建立了IS-LM模型，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第12章应用了IS-LM模型，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第13章介绍了XXX模型和汇率制度，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第14章讨论了总供给和通货膨胀、失业之间的短期权衡，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第5篇宏观经济理论和政策专题第15章介绍了经济波动的动态模型，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第16章讨论了稳定化政策的不同观点，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第17章介绍了政府债务和预算赤字，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第18章讨论了金融系统的机会和危险，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
第19章介绍了消费和投资的微观基础，本书提供了该章的复笔记和课后题详解。
附录列出了指定XXX《宏观经济学》教材为考研参考书目的院校列表。
克鲁格曼《国际经济学》笔记和课后习题详解（国民收⼊核算与国际收⽀平衡）【圣才出品】⼗万种考研考证电⼦书、题库、视频学习平台第12章国民收⼊核算与国际收⽀平衡12.1 复习笔记1．国民收⼊账户（1）GNP宏观经济分析的主要着眼点是⼀国的国民⽣产总值（GNP），它是⼀国的⽣产要素在⼀定时期内所⽣产并在市场上卖出的最终商品和服务的价值总量。
GNP是宏观经济学家研究⼀国产出时所⽤的基本度量⼿段，由花费在最终产品上的⽀出的市场价值量加总⽽得到。
GNP的⽀出与劳动、资本以及其他⽣产要素紧密相连。
根据购买最终产品的四种可能⽤途，GNP可以分解为以下四个部分：消费（国内居民私⼈消费的数额）、投资（私⼈企业为进⾏再⽣产⽽留下的⽤于购买⼚房设备的数额）、政府购买（政府使⽤的数额）和经常项⽬余额（对外净出⼝的商品和服务的数额）。
（2）国民收⼊国民收⼊等于GNP减去折旧，加上净单边转移⽀付，再减去间接商业税。
即：国民收⼊＝GNP－折旧＋净单边转移⽀付－间接商业税在实际经济中，要使GNP和国民收⼊的恒等关系完全成⽴，必须对GNP的定义作⼀定调整：①GNP不考虑机器和建筑物在使⽤过程中由于磨损⽽引起的经济损失。
这部分经济损失称为折旧，折旧减少了资本所有者的收⼊。
为了计算⼀定时期的国民收⼊，必须从GNP 中减去这⼀时期资本的折旧。
GNP减去折旧后称为国民⽣产净值（NNP）。
⼗万种考研考证电⼦书、题库、视频学习平台②⼀国的收⼊可能会包括外国居民的赠与，这种赠与称为单边转移⽀付。
单边转移⽀付的例⼦包括向居住在国外的退休公民⽀付养⽼⾦、赔偿⽀付和对遭受旱灾国家的救济援助等。
净单边转移⽀付是⼀国收⼊的⼀部分，但不是⼀国产出的⼀部分，因此，净单边转移⽀付，必须加到NNP中以计算国民收⼊。
③国民收⼊取决于⽣产者获得的产品价格，GNP则取决于购买者所⽀付的价格。
但是，这两组价格并不是完全⼀致的，例如，销售税会使得购买者的⽀付⼤于销售者的收⼊，导致GNP被⾼估，超过了国民收⼊。
Chapter 6The Standard Trade Model⏹Chapter OrganizationA Standard Model of a Trading EconomyProduction Possibilities and Relative SupplyRelative Prices and DemandThe Welfare Effect of Changes in the Terms of TradeDetermining Relative PricesEconomic Growth: A Shift of the RS CurveGrowth and the Production Possibility FrontierWorld Relative Supply and the Terms of TradeInternational Effects of GrowthCase Study: Has the Growth of Newly Industrializing Countries Hurt Advanced Nations?Tariffs and Export Subsidies: Simultaneous Shifts in RS and RDRelative Demand and Supply Effects of a TariffEffects of an Export SubsidyImplications of Terms of Trade Effects: Who Gains and Who Loses?International Borrowing and LendingIntertemporal Production Possibilities and TradeThe Real Interest RateIntertemporal Comparative AdvantageSummaryAPPENDIX TO CHAPTER 6: More on Intertemporal Trade⏹Chapter OverviewPrevious chapters have highlighted specific sources of comparative advantage that give rise to international trade. This chapter presents a general model that admits previous models as special cases. This “standard trade model” is the workhorse of international trade theory and can be used to address a wide range of issues. Some of these issues, such as the welfare and distributional effects of economic growth, transfers between nations, and tariffs and subsidies on traded goods, are considered in this chapter.28 Krugman/Obstfeld/Melitz •International Economics: Theory & Policy, Tenth EditionThe standard trade model is based upon four relationships. First, an economy will produce at the point where the production possibilities curve is tangent to the relative price line (called the isovalue line). Second, indifference curves describe the tastes of an economy, and the consumption point for that economy is found at the tangency of the budget line and the highest indifference curve. These two relationships yield the familiar general equilibrium trade diagram for a small economy (one that takes as given the terms of trade), where the consumption point and production point are the tangencies of the isovalue line with the highest indifference curve and the production possibilities frontier, respectively.You may want to work with this standard diagram to demonstrate a number of basic points. First, an autarkic economy must produce what it consumes, which determines the equilibrium price ratio; and second, opening an economy to trade shifts the price ratio line and unambiguously increases welfare. Third, an improvement in the terms of trade (ratio of export prices to import prices) increases welfare in the economy. Fourth, it is straightforward to move from a small country analysis to a two-country analysis by introducing a structure of world relative demand and supply curves, which determine relative prices.These relationships can be used in conjunction with the Rybczynski and the Stolper-Samuelson theorems from the previous chapter to address a range of issues. For example, you can consider whether the dramatic economic growth of China has helped or hurt the United States as a whole and also identify the classes of individuals within the United States who have been hurt by China’s particular growth biases. In teaching these points, it might be interesting and useful to relate them to current events. For example, you can lead a class discussion on the implications for the United States of the provision of forms of technical and economic assistance to the emerging economies around the world or the ways in which a world recession can lead to a fall in demand for U.S. exports.The example provided in the text considers the popular arguments in the media that growth in China hurts the United States. The analysis presented in this chapter demonstrates that the bias of growth is important in determining welfare effects rather than the country in which growth occurs. The existence of biased growth and the possibility of immiserizing growth are discussed. The Relative Supply (RS) and Relative Demand (RD) curves illustrate the effect of biased growth on the terms of trade. The new termsof trade line can be used with the general equilibrium analysis to find the welfare effects of growth. A general principle that emerges is that a country that experiences export-biased growth will have a deterioration in its terms of trade, while a country that experiences import-biased growth has an improvement in its terms of trade. A case study argues that this is really an empirical question, and the evidence suggests that the rapid growth of countries like China has not led to a significant deterioration of the U.S. terms of trade nor has it drastically improved China’s terms of trade.The second area to which the standard trade model is applied is the effects of tariffs and export subsidies on welfare and terms of trade. The analysis proceeds by recognizing that tariffs or subsidies shift both the relative supply and relative demand curves. A tariff on imports improves the terms of trade, expressed in external prices, while a subsidy on exports worsens terms of trade. The size of the effect depends upon the size of the country in the world. Tariffs and subsidies also impose distortionary costs upon the economy. Thus, if a country is large enough, there may be an optimum, nonzero tariff. Export subsidies, however, only impose costs upon an economy. Internationally, tariffs aid import-competing sectors and hurt export sectors, while subsidies have the opposite effect.The chapter then closes with a discussion of international borrowing and lending. The standard trade model is adapted to trade in consumption across time. The relative price of future consumption is defined as 1/(1 r), where r is the real interest rate. Countries with relatively high real interest rates (newly industrializing countries with high investment returns for example) will be biased toward future consumption and will effectively “export” future consumption by borrowing from established developed countries with relatively lower real interest rates.Chapter 6 The Standard Trade Model 29Answers to Textbook Problems1.If the relative price of palm oil increases in relation to the price of lubricants, this would increase theproduction of palm oil, because Indonesia exports palm oil. Similarly, an increase in relative price of lubricants leads to a shift along the indifference curve, towards lubricants and away from palm oil for Indonesia. This is because Palm oil is relatively expensive, hence reducing palm oil consumption in Indonesia.Expensive palm oil increases the relative income of Indonesia. The income effect would induce more for the consumption of palm oil whereas the substitution effect acts to make the economy consume less of palm oil and more of lubricants. However, if the income effect outweighs the substitution effect, then the consumption of palm oil would increase in Indonesia.2.In panel a, the re duction of Norway’s production possibilities away from fish cause the production of fish relative to automobiles to fall. Thus, despite the higher relative price of fish exports, Norway moves down to a lower indifference curve representing a drop in welfare.In panel b, the increase in the relative price of fish shifts causes Norway’s relative production of fish to rise (despite the reduction in fish productivity). Thus, the increase in the relative price of fish exports allows Norway to move to a higher indifference curve and higher welfare.3. The terms of trade of the home country would worsen. This is because a strong biased productiontowards cloth would increase the home country’s supply of cloth and shifts the supply curve to the right. At the same time, the production of wheat would decline relative to the production of cloth. An increased supply of cloth would reduce the price at the domestic and at the international market. The reduction in international price of cloth would worsen the terms of trade of the home country as the home country exports. On the other hand, if the home country’s production grows in favor of wheat, the terms of trade would improve in favor of the home country. This is because wheat is imported by the home country.30 Krugman/Obstfeld/Melitz •International Economics: Theory & Policy, Tenth Edition4. The difference from the standard diagram is that the indifference curves are right angles rather thansmooth curves. Here, a terms of trade increase enables an economy to move to a higher indifference curve. The income expansion path for this economy is a ray from the origin. A terms of tradeimprovement moves the consumption point further out along the ray.5. The terms of trade for Japan, a manufactures (M) exporter and a raw materials (R) importer, is the worldrelative price of manufactures in terms of raw materials (p M/p R). The terms of trade change can be determined by the shifts in the world relative supply and demand (manufactures relative to raw materials) curves. Note that in the following answers, world relative supply (RS) and relative demand (RD) are always M relative to R. We consider all countries to be large, such that changes affect the worldrelative price.a. An oil supply disruption from the Middle East decreases the supply of raw materials, whichincreases the world relative supply of manufactures to raw materials. The world relative supplycurve shifts out, decreasing the world relative price of manufactured goods and deterioratingJapan’s terms of trade.b. Korea’s increased automobile production increases the supply of manufactures, which in creasesthe world RS. The world relative supply curve shifts out, decreasing the world relative price ofmanufactured goods and deteriorating Japan’s terms of trade.c. U.S. development of a substitute for fossil fuel decreases the demand for raw materials. Thisincreases world RD, and the world relative demand curve shifts out, increasing the world relative price of manufactured goods and improving Japan’s terms of trade. This occurs even if no fusion reactors are installed in Japan because world demand for raw materials falls.d. A harvest failure in Russia decreases the supply of raw materials, which increases the world RS.The world relative supply curve shifts out. Also, Russia’s demand for manufactures decreases,which reduces world demand so that the world relative demand curve shifts in. These forcesdecrease the world relative price of manufactured goods and deteriorate Japan’s terms of trade.e. A reduction in Japan’s tariff on raw materials will raise its internal relative price of manufactures(p M/p R). This price change will increase Japan’s RS and decrease Japan’s RD, which increases the world RS and decreases the world RD (i.e., world RS shifts out and world RD shifts in). The worldrelative price of manufactures declines, and Japan’s terms of tr ade deteriorate.6. The declining price of services relative to manufactured goods shifts the isovalue line clockwise sothat relatively fewer services and more manufactured goods are produced in the United States, thus reducing U.S. welfare.Chapter 6 The Standard Trade Model 31 7. These results acknowledge the biased growth that occurs when there is an increase in one factor ofproduction. An increase in the capital stock of either country favors production of good X, while an increase in the labor supply favors production of good Y. Also, recognize the Heckscher-Ohlin result that an economy will export that good that uses intensively the factor which that economy has in relative abundance. Country A exports good X to country B and imports good Y from country B. The possibility of immiserizing growth makes the welfare effects of the terms of trade improvement due to export-biased growth ambiguous. Import-biased growth unambiguously improves welfare for the growing country.a. The relative price of good X falls, causing country A’s terms of trade to worsen. A’s welfare mayincrease or, less likely, decrease, and B’s welfare increases.b. The relative price of good Y rises, causing A’s terms of trade to improve. A’s welfare increases,and B’s welfare decreases.c. The relative price of good X falls, causing country B’s terms of trade to improve. B’s welfareincreases, and A’s welfare decreases (they earn less for the same quantity of exports).d. The relative price of good X rises, causing country B’s terms of trade to worsen. B’s welfare mayi ncrease or, less likely, decrease, and A’s welfare increases.8. Immiserizing growth occurs when the welfare deteriorating effects of a worsening in an economy’sterms of trade swamp the welfare improving effects of growth. For this to occur, an economy must undergo very biased growth, and the economy must be a large enough actor in the world economy such that its actions spill over to adversely alter the terms of trade to a large degree. This combination of events is unlikely to occur in practice.9. India opening its markets to world trade should be good for the United States if the change reducesthe relative price of goods that China sends to the United States and hence increases the relative price of goods that the United States exports. Obviously, any sector in the United States hurt by trade with China would be hurt again by India, but on net, the United States wins. Note that here we are making different assumptions about what India produces and what is tradable than we are in Question 6. Here we are assuming India exports products that the United States currently imports and China currently exports. China will lose by having the relative price of its export good driven down by the increased production in India.10. An import tariff makes the imported goods more expensive in the domestic market as compared tothe world market. In a two commodity system e.g. food and cloth, an imposition of import tariff on cloth makes the cloth more expensive for people in the domestic market. Eventually, the internal price of food is cheaper than the relative price in the external market. This pushes the domesticproducers to produce cloth as the relative price is higher. The home consumers shift theirconsumption from cloth to food. Hence, the relative supply of food will fall and the relative demand will increase. With an increase in the world’s relative price for food the homes terms of trade also increases.Similarly, an export subsidy on food makes the opposite effect on the relative supply and demand than the import tariff on cloth. The effect is that the relative supply of food rises while the relative demand for the world declines. Hence, this reduces the home’s terms of trade as the relative price of food falls in the world market.32 Krugman/Obstfeld/Melitz •International Economics: Theory & Policy, Tenth EditionThe parties emphasize on the reduction of tariff to increase its trade with the partner country under the free trade agreements. When a tariff is reduced by both the partner countries, it increases the trade volume between the two countries. The reduction of tariff and free flow of commodities between the partner countries reduces the market price of the commodity and increases the purchasing power of the consumers in both countries. The agreement on the reduction of tariff is bilateral, meaning both countries agree to reduce the tariff, which ultimately increases the terms of trade for both.11. When a country borrows for the present consumption, it is liable to make the payment in future bysacrificing its future consumption. This means, in future the country has to return the principalborrowing amount with some interest rate. If a country borrows 1 unit at present, it has to return (1+ r) times in future, where r is the real interest rate. Hence, the relative price of future consumption is1/(1+r). This shows there is an inverse relation between the interest rate and the relative price offuture consumption. Higher the real interest rate, lower will be the relative price of futureconsumption and vice-versa.12. Comparative advantage in international borrowing and lending is driven by the relative price of futureconsumption and, more specifically, the real interest rate. As the real interest rate rises, the relative price of future consumption 1/(1 r) falls. Effectively, a country with a high real interest rate is one that has high returns on investment. Such a country will prefer to borrow today and take advantage of the high return on investment and enjoy the fruits of current investment with high returns in the future.a. Countries like Argentina and Canada should have high real interest rates as there are largeinvestment opportunities that have yet to be exploited. These countries will have a low price offuture consumption and will be biased toward exporting future consumption, preferring toborrow today.b. Countries like the United Kingdom in the 19th century or the United States today will haverelatively lower real interest rates as they already have a high level of capital and limited returnson new investments. As a result, the relative price of future consumption is high, and they will be biased toward exporting present consumption, preferring to lend today.c. The discovery of large oil reserves that do not require a significant investment to extract will causereal interest rates in Saudi Arabia to fall (large increase in wealth). This will cause the relativeprice of future consumption to rise, making it more likely that Saudi Arabia will have a PPFbiased toward exporting present consumption. Saudi Arabia will increase their current lending as a result of these oil discoveries.d. Oil discovered in Norway that requires a significant investment to extract will have the oppositeeffect as in answer c. This oil cannot turn into wealth until a significant investment is made, soreal interest rates in Norway will rise with this increased demand for investment funds. Higher real interest rates drive the relative price of future consumption down. As a result, Norway will bemore likely to export future consumption, borrowing today.e. High levels of productivity in South Korea imply that South Korean real interest rates are highgiven the lucrative investment opportunities in the country. As in answer d, higher real interestrates should drive the relative price of future consumption down and bias South Korea’sintertemporal PPF toward exporting future consumption.。
国际经济学第十版答案【篇一：国际经济学复习课后答案】1．为什么说生产和消费只取决于相对价格？答：经济主体的经济行为考虑的是所有商品的价格，而不是单一价格因素。
3.在只有两种商品的情况下，当一个商品达到均衡时，另外一个商品是否也同时达到均衡？试解释原因。
答案：是4.如果生产可能性边界是一条直线，试确定过剩供给（或需求）曲线。
答案提示：5.如果改用y商品的过剩供给曲线（b国）和过剩需求曲线（a国）来确定国际均衡价格，那么所得出的结果与图1—13中的结果是否一致？答案提示：不一定一致，x商品的价格是px/py，而y商品的价格是py/px.7.如果国际贸易发生在一个大国和一个小国之间，那么贸易后，国际相对价格更接近于哪一个国家在封闭下的相对价格水平？答案提示：贸易后，国际相对价格将更接近于大国在封闭下的相对价格水平。
8.根据上一题的答案，你认为哪个国家在国际贸易中福利改善程度更为明显些？答案提示：小国。
第二章答案1．根据下面两个表中的数据，确定（1）贸易前的相对价格；（2）比较优势型态。
表1 x、y的单位产出所需的劳动投入x y表2 x、y的单位产出所需的劳动投入ab 5 5a 6 2b 15 12x 10 y4答案提示：首先将劳动投入转化为劳动生产率，然后应用与本章正文中一样的方法进行比较。
（表2-2（a）和表2-2（b）部分的内容） 2．假设a、b两国的生产技术条件如下所示，那么两国还有进行贸易的动机吗？解释原因。
表3 x、y的单位产出所需的劳动投入x ya 4 2b 8 4答案提示：从绝对优势来看，两国当中a国在两种产品中都有绝对优势；从比较优势来看，两国不存在相对技术差异。
所以，两国没有进行国际贸易的动机。
3．如果一国在某一商品上具有绝对优势，那么也必具有比较优势吗？答案提示：不一定，比较优势的确定原则是两优取最优，两劣取最劣。
5.假设某一国家拥有20，000万单位的劳动，x、y的单位产出所要求的劳动投入分别为5个单位和4个单位，试确定生产可能性边界方程。
第一章练习与答案1．为什么说在决定生产和消费时，相对价格比绝对价格更重要？答案提示：当生产处于生产边界线上，资源则得到了充分利用，这时，要想增加某一产品的生产，必须降低另一产品的生产，也就是说，增加某一产品的生产是有机会机本（或社会成本）的。
生产可能性边界上任何一点都表示生产效率和充分就业得以实现，但究竟选择哪一点，则还要看两个商品的相对价格，即它们在市场上的交换比率。
相对价格等于机会成本时，生产点在生产可能性边界上的位置也就确定了。
所以，在决定生产和消费时，相对价格比绝对价格更重要。
2．仿效图1—6和图1—7，试推导出Y商品的国民供给曲线和国民需求曲线。
答案提示：3．在只有两种商品的情况下，当一个商品达到均衡时，另外一个商品是否也同时达到均衡？试解释原因。
答案提示：4．如果生产可能性边界是一条直线，试确定过剩供给（或需求）曲线。
答案提示：5．如果改用Y商品的过剩供给曲线（B国）和过剩需求曲线（A 国）来确定国际均衡价格，那么所得出的结果与图1—13中的结果是否一致？答案提示：国际均衡价格将依旧处于贸易前两国相对价格的中间某点。
6．说明贸易条件变化如何影响国际贸易利益在两国间的分配。
答案提示：一国出口产品价格的相对上升意味着此国可以用较少的出口换得较多的进口产品，有利于此国贸易利益的获得，不过，出口价格上升将不利于出口数量的增加，有损于出口国的贸易利益；与此类似，出口商品价格的下降有利于出口商品数量的增加，但是这意味着此国用较多的出口换得较少的进口产品。
对于进口国来讲，贸易条件变化对国际贸易利益的影响是相反的。
7．如果国际贸易发生在一个大国和一个小国之间，那么贸易后，国际相对价格更接近于哪一个国家在封闭下的相对价格水平？答案提示：贸易后，国际相对价格将更接近于大国在封闭下的相对价格水平。
8．根据上一题的答案，你认为哪个国家在国际贸易中福利改善程度更为明显些？答案提示：小国。
9*．为什么说两个部门要素使用比例的不同会导致生产可能性边界曲线向外凸？答案提示：第二章答案1．根据下面两个表中的数据，确定（1）贸易前的相对价格；（2）比较优势型态。
第9章贸易的政策工具一、概念题1．从价关税答：从价关税是指按课税对象，以一定的价格实现的收入为计量单位征收的税，即按照进口货物的价值征收一定百分比的税。
从价税额的计算公式为：从价税额＝货物价值×从价税率。
从价税一般适用于工业制成品，与商品价格的涨落成正比关系。
从价税的特点是：课税对象的价格越高，其征收税额就越多；课税对象的价格越低，其征收税额就越少。
事实上这是按纳税人实际收入的比例征收的税。
我国的营业税、消费税等属于从价税。
2．消费者剩余答：消费者剩余是指对于一件商品消费者所愿意做出的最大支付与他的实际支付之间的差额。
消费者剩余的产生是由于消费者对同一种商品的不同数量评价不同，他对这种商品的不同数量所愿意做出的最大支付也就不同。
在厂商不能对消费者索取差别性价格的条件下，决定市场价格的是边际购买者（或边际购买量），他正是对这一产品评价最低的消费者。
这样，那些非边际购买者（或边际购买量）就可以获得额外的“津贴”，这就产生了消费者剩余。
消费者剩余由产品需求曲线以左和市场价格之上的那块面积表示。
把所有消费者剩余加起来，就得到总消费者剩余。
3．消费扭曲损失答：消费扭曲损失是指一国因征收关税造成消费下降而导致的损失。
如图9-1所示，关税的净福利影响等于b＋d－e。
其中，关税的负面影响（效率损失）由三角形b和三角形d构成。
三角形b表示生产扭曲损失，这是由于关税会导致国内过多地生产该种产品造成的；三角形d表示本国的消费扭曲损失，来自于因为关税而造成的消费下降。
与这两块损失相反的是由矩形e表示的贸易条件改善所得，它来自于关税造成的外国商品出口价格的下降。
图9-1 关税的社会福利净影响4．有效保护率答：有效保护率是指整个关税制度（和有效保护措施）对某类产品在其生产过程中给予净重增值的影响，也就是由于整个关税制度而引起的国内增值的提高部分与自由贸易条件下增值部分相比的百分比。
有效保护不但注意关税对成品价格影响，也注意投入品（原材料或中间产品）由于征收关税而增加的价格，因此有效保护率计算的是某项加工工业中受全部关税制度影响而产生的增值比，是对一种产品的国内、外增值差额与其国外增值的百分比。
