二战后到印度独立前美国对印度政策
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:5
美国印太战略的演进及对地区局势的影响美国印太战略是指美国在印度洋-太平洋地区的安全和经济利益的战略规划。
它涵盖了包括印度洋、南中国海、东中国海以及太平洋诸多地区。
随着时代的演进,美国的印太战略也逐渐发展和调整,并对地区局势产生了重要影响。
美国印太战略的演进可以追溯到二战后的冷战时期。
当时,美国试图通过军事同盟以及对周边国家的经济援助来遏制苏联在该地区的扩张。
美国与日本、澳大利亚、韩国等国建立了安全同盟关系,同时通过驻军和军事演习来维护自身的安全利益。
随着苏联的解体,美国在20世纪90年代初试图实现对华遏制政策的调整,开始将重点放在经济合作和对话上,同时将关注点转向其他地区的问题。
随着中国的崛起和在亚太地区日益增强的军事实力,美国逐渐意识到需要重新调整其战略。
在2000年代初,美国开始在亚太地区重新加强军事存在,发展更广泛的地区伙伴关系。
2009年,奥巴马政府提出了“重返亚太”战略,旨在加强与亚洲国家的关系,加大对中国的遏制,并加强经济和安全合作。
该战略强调美国是亚洲地区的重要国家,并承诺将军事、经济和外交资源调整到亚洲。
2011年,奥巴马政府继续调整其印太战略,提出了“亚洲再平衡”战略。
该战略的核心是增加与亚洲盟友和伙伴的经济和安全合作,同时加强与中国的对话。
美国试图通过加强经济联系、推动贸易协定的签署以及加大对盟友的军事援助来增强其在亚洲的影响力。
美国还加强了对南海冲突的干预,试图维护地区的稳定和自由航行权。
特朗普上台后,美国的印太战略又发生了一些调整。
特朗普政府提出了“美国优先”政策,减少了对亚洲地区的重视,而将焦点放在美国内部事务和对中美贸易的关注上。
特朗普政府也继续对南海局势保持介入,并加强了针对中国的贸易战。
虽然这种政策在一定程度上削弱了美国在亚洲的影响力,但也给亚太地区的稳定带来了不确定因素。
美国印太战略对地区局势产生了重要影响。
美国的战略调整和加强对华遏制政策使得中美关系变得更加紧张。
二战后美国对东南亚国家政策的变迁【内容摘要】文章从政治、经济、外交等诸方面概述了自二战后美国对东南亚的政策,并比较、分析了它们的异同。
【关键词】美国东南亚政策比较二战后美国的总目标是要在全世界称霸。
美国前总统胡佛曾经这样说过:“目前我们,而且只有我们,掌握着原子弹,我们可以吧我们的政策强加于全世界。
①自二战以后美国的军事,经济,文化力量空前强大,与之比肩的国家几乎已经没有了,基于制霸全球的这一理念,美国全面调整对全世界的政策。
东南亚自古以来的战略军事价值不言而喻,掌握了东南亚也就相当于控制了太平洋和印度洋之间的通道。
而东南亚的又是中东地区石油向东运输的毕竟之地,自然资源以及人力资源和潜在对手混合之地必然就造就了美国对东南亚政策的重视。
冷战初期,美国出于自身国家利益和与苏联阵营冷战的需要,美国对东南亚的政策紧紧围绕这这一争霸的目标。
它主要体现在三个方面:一、政治上:全面遏制共产主义亚洲一直是共产主义的大本营,而东亚以及东南亚是社会主义制度国家最多的区域。
在“骨牌理论”的影响下,美国认为若允许共产党的力量在东南亚的发展,这势必将使得该地区落入共产党之手,这当让是他们不愿意看到的。
因此这一时期,美国在东南亚竭力压制共产主义的发展,企图使得该地区处于自己的控制范围内,最大程度的做到去共产化。
1953年5月,时任美国国务卿杜勒斯认为共产主义是一种“以征服全人类为目标的新宗教”,“自由世界”与共产主义之间的斗争是阶级斗争而不是国与国之间的斗争。
因此,杜勒斯主张美国的外交必须把“自由世界”作为一个整体来看,其政策必须是全球的,“包括正个世界和其中所有的政治、军事经济和精神力量”。
他强调:自由世界与世界共产主义之间的问题势必是旷日持久。
因此,美国必须有长期的打算,否则就有可能会被对方拖垮。
②比杜勒斯更早,美国国家安全委员会于1950年2月就在一份秘密文件中强调:“采取一切实际可行的措施防止共产党在东南亚进一步的扩张,对美国的安全利益非常重要。
大国较量蒋佳良摘要:冷战结束后,世界进入一个多元化的时代,各国之间的关系错综复杂,有大国之间的合作,也有大国之间的较量。
关键字:多元化时代,大国,合作,较量一.当今的国际环境当今的时代的主题是和平和发展。
和平是全世界人民共同的愿望,维护世界和平,第一要做的就是反对霸权主义,因为霸权主义是战争的策源地。
冷战后,随着苏联的解体,世界两极化的格局崩溃,“一超多强”是当今的主要的格局。
但随着时代的不断发展,中,英,法,日,俄等国家的不断追赶,与美国的差距逐渐的缩小,世界格局渐渐改变,世界格局多极化,经济多元化是大势所趋,不可避免,不可阻挡的。
世界发展已进入了一个相对和平的时期,各国之间合作不断,寻求相互发展。
在经济上,经济全球化加深了各国之间的相互依存的关系,同时又使得世界经济的发展加快,人民生活水平得到很大的提高;在科技上,各国之间交流不断,无国界的学术交流,使得现在的科技步入了一个大爆发的时期;在文化上,不同的文化相互交流,相互影响,相互融合,使得人们在精神文化方面的活动日益丰富。
但有人的地方就有江湖,纠纷不可避免,各国因为利益以及文化的差异等等因素,不断的展开较量。
看似风平浪静的表面,隐藏着巨大的波澜。
1中国的崛起中国在过去的几千年历史中曾一度成为全世界最为繁荣的国度,但到后期,因为制度的腐朽以及统治者的骄傲自大,闭关锁国。
致使中国的远远落后于西方国家。
遭受西方列强的侵略和剥削。
但中华民族是一个坚强不息的民族,即使在那个外忧内患的时代里也从不屈服。
从虎门销烟,洋务运动,义和团运动,戊戌变法,辛亥革民,五四运动,以及轰轰烈烈的国民革命,抗日战争等一系列的救国存亡的的改革措施。
最终在中国共产党的领导下,成立新中国。
从此,中国人民从此在世界中重新站起来了。
而后在中国共产党的领导下开始了社会主义道路的建设,使得新成立的新中国不断的前行,不断地发展,最终屹立于世界强国之林。
为什么中国能够快速崛起?这是每一个西方的学者所好奇的。
印度独立前后美印关系演变作者:张崇来源:《山东青年》2014年第08期摘要:随着太平洋战争爆发,印度战略地位引起美国重视,美国开始介入到印度争取民族独立的过程。
战后美国力图将印度纳入西方阵营,以期在南亚遏制共产主义的扩张,但印度在冷战中奉行不结盟外交,游离于东西阵营之间,导致美国南亚战略“由印到巴”的转变。
在美巴结盟的同时,美国为了避免印度倒向东方阵营,依旧向印度提供军事和经济援助,而印巴的相互敌对却使美印关系一直在友好与淡漠之间徘徊。
关键词:美印关系;印度独立;冷战一、印度独立过程中的美印关系缘起美国由于外交侧重点以及地缘政治的影响,在二战前只是简单地将印度视为大英帝国的殖民地。
时任美国驻加尔各答总领事的怀特认为:“美国与南亚次大陆的关系基本是在传教、文化和经济领域,印度政治事件对我们来说似乎是非常次要的。
”①二战爆发后,在英国政府安排下,印度被迫卷入反法西斯战争。
随着太平洋战争的爆发,亚洲战场形势发生新变化,“如果日本军队取得东南亚控制权,那么日本将打开进入印度的门户,从而控制亚洲大部分”②。
作为“一个巨大的人力资源储备库,并且是战略物资最重要供应者”③的印度,其战略地位是反法西斯同盟国不容忽视的。
美国意识到“印度可以作为太平洋战场上具有重要意义的军事和工业基地”④,开始将对印政策与加强印度战争力量相结合。
二战成功地把印度争取民族独立的斗争同战争进程联系起来,国大党多次向英国提出,只要英国同意在战后给予印度独立地位,将全力支持对法西斯国家的作战。
但印度作为大英帝国最重要的组成部分,英國不可能轻易地做出让步。
对于印度争取民族独立的要求,美国则表现出极大地关心,不仅及时地报道印度事务,还提升印度驻美国总代理的级别。
大西洋会晤期间,富兰克林·罗斯福向丘吉尔建议:“英国像美国让菲律宾在1946年实现完全独立那样,准许战后印度获得独立地位。
”⑤美国支持印度独立的一系列活动赢得印度人民的好感,并对敦促英国采取积极态度处理印度问题产生了重要影响。
美国印太战略的演进及对地区局势的影响1. 引言1.1 印太战略的背景印太战略的背景可以追溯到美国在二战后逐渐崛起为全球超级大国的过程。
随着美国的实力和影响力不断增强,美国开始意识到亚太地区的重要性。
1950年代,美国开始将这一地区视为其战略利益的核心,并通过与周边国家的军事合作和安全承诺来保护自己在该地区的利益。
冷战时期,美国将印度洋和太平洋两大地区纳入其战略考量范围,并在该地区加强军事存在,以遏制苏联的扩张。
随着冷战结束后,亚太地区的地缘政治和安全格局发生了巨大变化,美国开始重新审视自己在该地区的战略定位,制定了一系列新的战略方针,其中就包括了印太战略。
印太战略旨在加强美国与亚太地区国家的经济、安全和政治合作,维护区域的和平与稳定,同时也是美国在亚太地区发展自身利益和影响力的重要手段。
印太战略的制定背景是美国对亚太地区的地缘政治格局和安全环境的全面认识和分析,旨在确保美国在该地区的地位和影响力得到有效维护和提升。
1.2 印太战略的意义美国印太战略的意义在于塑造亚太地区的安全格局,维护美国的国家利益和战略地位。
这一战略的意义体现在以下几个方面:印太地区是全球经济增长最快的地区之一,其稳定和繁荣对全球经济发展至关重要。
美国通过印太战略的制定和执行,可以促进地区的经济合作和贸易往来,确保自身在该地区的经济利益。
印太地区是地缘政治中的重要战略区域,其安全稳定直接影响全球的和平与安全。
美国通过印太战略的推动,可以加强与盟友和伙伴国家之间的军事合作,巩固在该地区的影响力和地位,确保地区的安全和稳定。
印太地区还涉及到诸多全球性挑战,如气候变化、海洋资源保护、跨国犯罪等。
美国通过印太战略的推进,可以与地区各国合作,共同解决这些挑战,推进全球治理的进程。
2. 正文2.1 美国印太战略的演进美国印太战略的演进可以追溯至冷战时期,当时美国开始关注亚太地区的战略重要性。
随着冷战的结束和全球化的发展,美国加大了对印太地区的战略投入,并于2011年正式提出"重返亚太"战略。
二战后的国际政治格局世界格局指的是一种相对稳定的国际关系结构。
而一种世界格局的形成,是世界上各种力量经过不断的消长变化和重新分化组合,从量变逐渐发展到质变,构成一种相对稳定的均势。
一种世界格局的解体,则是由于这种稳定的均势被打破,再也无法保持下去了。
20世纪20年代后期是繁荣,稳定,与和解的几年,20世纪30年代则是萧条,危机,和战争的十年,30年代上台的德国和日本的新领导人决议修改第一次世界大战的领土合约,并且有办法也有决心这样做,他们大规模重整军备的计划和惊人的侵略行径急剧的改变了世界的均衡,较弱的意大利不再是徒劳无益的企图向现实挑战的唯一的修正主义国家,第三帝国和日本帝国也给修正主义运动增加了力量,导致了一个全新的势力均衡。
由于英法及其他大陆欧洲盟国坚持维护现状,德国,意大利和日本努力要求改变现状!因五年计划而强大的苏联也在国际关系中起着日益重要的作用,而美国受传统政策思想的影响,积极经营美洲,很少涉足美洲之外的国际事务,因而对欧亚的一系列变化并不是表现得很积极。
因而出现了一种三足鼎立的局面,这三方面力量的相互影响,解释了20世纪30年代的一系列危机和第二次世界大战的发生!1929年10月24日,美国纽约华尔街股市,股票价格雪崩似地跌落,人们歇斯底里地甩卖股票,整个交易所大厅里回荡着绝望的叫喊声,经济危机爆发!之后以迅雷不及掩耳盗铃之势迅速席卷整个资本主义世界!到1933年,整个资本主义世界工业生产下降40%,各国工业产量倒退到19世纪末的水平,资本主义世界贸易总额减少2\3,美、德、法、英共有29万家企业破产。
资本主义世界失业工人达到3000多万,美国失业人口1700多万,几百万小农破产,无业人口颠沛流离。
经济危机给资本主义制度固有的矛盾引起了资本主义各国的政局动荡。
经济危机也使资本主义国家之间的矛盾激化,引出一连串的关税战、倾销战和货币战。
各国矛盾日益尖锐,这成为第二次世界大战的发生诱因!战争还是由好战的的意志日耳曼人挑起,1939年9月31日德国闪击波兰,9月3日英法对的宣战,第二次世界大战全面爆发,而美国国会则在9月5日通过了《中立宣言》宣布对战争双方采取中立态度!还是像第一次世界大战时的一样,美国在战争初期并不想介入!一直到1941年12月7日,日本人偷袭了珍珠港,美国才对德日宣战,正式参加战争!战争一直到1945年4月16日,苏联人在他们伟大的元帅朱可夫的指挥下从遥远的东欧平原的斯大林格勒城下打到了第三帝国首都,并且攻破的这座欧洲名称~~~~柏林!第三帝国元首希特勒自杀身亡!第三帝国灭亡!5月2日,德国人向苏联人投降!1945年8月6日,美国人对负隅顽抗的日本人使用了自己的新式武器~~~~原子弹,3/5的广岛被毁,14万平民丧生,两天后,苏联人在华西列夫斯基元帅的率领下越过中苏边境如中国东北,日本关东军遭到了毁灭性的打击,8月9日,美国人又对长崎放下了一颗原子弹,7万多平民丧生,至此,日本迫于各国的压力,已无力继续战争与8月中旬宣布无条件投降!第二次世界大战全面结束!从欧洲到亚洲,从大西洋到太平洋,先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争,作战区域面积2200万平方千米。
背景:王绳祖等,《国际关系史》第七卷,世界知识出版社,1995年版237:战后初期民族解放运动的有利条件第二次世界大战为民族解放运动创造了空气那有利的条件。
经过第二次世界大战,亚、非、拉美殖民地人民的力量获得了空前的发展。
一方面,民族资产阶级和无产阶级队伍迅速壮大;另一方面,广大人民的思想觉悟和组织程度空前提高。
238:第二次世界大战中,南亚次大陆、中东和北非这样一些地区,因所处的战略地位或拥有的人力物力资源,其重要性倍增。
在为反法西斯事业作出巨大牺牲和贡献的同时,当地的民族资本主义得到了很大的发展,民族资产阶级的力量得到了加强。
他们决心利用战争造成的形势来谋取自身的民族解放。
印度国大党领导人的策略是,吸取第一次世界大战的教训,趁英国政府急于取得印度合作之机,迫使它在有关印度民族解放的问题上做出让步,这一做法产生了一定的效果。
第二次世界大战造成的另一直接后果,是以英、法、荷为代表的传统殖民主义势力的严重削弱。
这一削弱由于登上资本主义世界霸主地位的美国的排挤和倾轧而愈显严重。
传统殖民主义国家的削弱首先表现在他们的财力资源在战争中遭到巨大破坏。
英国是同盟国家的重要成员,是真正的战胜国。
然而,正如1945年4月13日美国国务院的一份文件所说,战争使英国在世界事务中“一降而成为三强中的次要伙伴”。
(哈里·杜鲁门,《杜鲁门回忆录》第一卷,三联书店,1974年版,第6页)239:但直接削弱传统殖民主义的,是英、法、荷的国的原殖民地的统治基础的崩溃或瓦解。
这在东南亚和南亚表现的更加突出。
1941年底,日本发动太平洋战争以后,英、法、荷等国的殖民当局在日本法西斯的地进攻面前或仓皇溃逃,或缴械投降。
在马来亚、印度尼西亚和缅甸,日本建立了由占领军当局负责的直接统治,原来的殖民机器统治完全被抛到一边。
在印度支那,日本最初与法国维希政权实行联合统治,但维系殖民当局实际上不过是日本侵略者的工具,而且它最后也是被日本军方一脚踢开。
在这种情况下,战后传统殖民主义国家已经很难依靠原来的基础重建自己的统治了。
使传统殖民主义雪上加霜的,是美国对这些国家的倾轧和排挤。
美国队欧洲国家拥有的广阔的殖民地可谓是觊觎已久。
第二次世界大战为华盛顿提供了一个取而代之的绝好机会。
于是战争期间,罗斯福大谈民族自决,反殖民主义似乎成了美国的一项基本国策。
1941年8月,他和丘吉尔共同发表的《大西洋宪章》规定,“尊重各民族自由选择其所愿生存的政府形式的权力”(国际条约集(1934—1944),世界知识出版社,1961年版,第337页)1942年2月22日,罗斯福又在广播讲话中公开宣布,《大西洋宪章》“不但适用于大西洋沿岸的那部分世界,而且适用于全世界”。
(战后世界历史长编编委会:《战后世界历史长编》第三册(1947年),上海人民出版社,1977年版,第257页。
)欧战结束以后,1945年6月,美国国务院在一份内部文件中强调,美国应支持英、法、荷等国在亚洲的殖民地“得到更大程度的自治”,从而在“远东逐步发展成一群自治国家—独立国或自治领”,以便美国势力的渗透。
240第二次世界大战结束以后,世界形势的发展使得美国的上述计划难以实现。
概而言之,这一发展包含着两个方面:一是欧洲国家与他们原殖民地的矛盾的发展,一是美国和苏联关系的恶化,这对美国的政策产生了重要影响。
首先,尽管他有着支配世界的野心勃勃的计划,但在力量有限和不免顾此失彼的情况下,很快便将注意力集中到苏联和欧洲,亚洲地区一时无法顾及。
其次,殖民地、半殖民地民族解放运动的发展固然为美国提供了排挤欧洲殖民主义国家的机会,但这并不符合他拉拢和利用欧洲国家的力量、共同反对苏联的目的。
由于这些考虑,美国放弃了从亚洲排挤传统殖民主义国家的做法,但也无意采取支持欧洲国家重建殖民统治的政策。
此种政策不仅有损于美国在亚、非、拉美地区追求的长远目标,而且也不符合它的短期目标。
欧洲国家的强行镇压只会促使民族解放运动的进一步发展,并为各国共产党的发展创造条件。
在白宫当时决策层的眼里,这显然有助于苏联的势力和影响的扩大。
所以它对那些原属欧洲国家的殖民地采取了一种相对消极的所谓“中立政策”。
美国的这种立场客观上削弱了欧洲传统殖民主义国家的势力。
241二战后,苏联以一个真正的世界大国的姿态屹立在欧亚大陆,东欧一系列国家走上了社会主义道路,他们一起组成了社会主义阵营。
苏联在一定程度上和一定范围内向殖民地、半殖民地的民族解放运动提供道义上的和物质上的援助。
1945年11月4日,《真理报》载文指出:“不能对印尼和印度支那的事态保持沉默。
”([苏]A·C·阿尼金等:《外交史》第五卷上册,三联书店,1983年版,第213页。
)1946年初,苏联代表在安理会上要求制止英国军队在印度尼西亚的额武装干涉,要求作出关于法国和英国军队立即从叙利亚和黎巴嫩全部撤军的决定。
更重要的是,战后初期苏联以及整个社会主义阵营与西方国家的对抗,牵制了西方国家的力量,从而从事实上支援了殖民地半殖民地人民的解放斗争。
当时,英法等欧洲殖民主义国家对苏联的“威胁”感到特别担心,有一种严重的“不安全感”,这种担心和不安全感,阻碍了英国向印度以及法国向越南大规模增兵。
与此同时,也正是这种担心和不安全感,使得美国统治集团中的“先欧后亚”派占了上风,限制了它向欧洲殖民主义国家提供支持的能力。
241战后初期民族解放运动的蓬勃发展正是基于上述各种有利条件,第二次世界大战结束后不久,殖民地半殖民地的民族解放运动便如火如荼的发展起来,他们力图利用反法西斯战争造成的有利局势,实现梦寐以求的民族独立。
亚洲的民族独立运动进展得尤为迅速,也最为壮观。
整个东南亚和部分南亚地区在第二次世界大战中都为日本法西斯所占领,西方国家的殖民统治的基础遭到了彻底的破坏,而当地人民的力量得到了迅速的发展。
尤其重要的是,在反对日本法西斯的过程中,共产党的组织和影响空前壮大,它所领导的人民武装茁壮成长。
当日本侵略者节节败退之际,这些地区的人民不失时机的发动起义,夺取了政权;或利用自己的力量解放了大片国土,建立了反殖民统治的根据地。
这样,那些殖民主义国家卷土重来时,必然遭到猛烈而有效的反抗。
242南亚次大陆则属于另一种情况。
在第二次世界大战中,这些地区没有被法西斯国家直接占领,但因地处前线或战略要道,极为盟国重视。
当地人民充分认识到这一点,及时提出了尽快实现民族解放的要求,而陷于困境的欧洲殖民主义国家则被迫做出了一些许诺。
战争结束后,这些地区的人民要求兑现许诺,开展了声势好大的斗争。
印度在其民族资产阶级政党国大党的领导下,主要采取罢工罢市以及游行示威等非暴力的斗争方式。
245殖民主义国家的对策第二次世界大战结束后,面对蓬勃发展的民族解放运动,欧洲传统的殖民主义国家都毫无例外的采取了重建殖民主义的对策。
法国政府力图维持和重建殖民统治的主观愿望与殖民地半殖民地民族解放运动的客观现实发生了尖锐的冲突,特别是在印度支那,法国的政策遭到了严峻的挑战,但是法国政府仍一意孤行,不惜动用武力进行镇压,是自己陷入举步维艰的困境。
英国的做法与法国不同,在重建殖民统治的企图遭受挫折之后,它在南亚率先推行了非殖民地化政策。
在第二次世界大战中,为了取得殖民地人民的支持以保证战争的胜利,英国对他们要求民族独立的要求做出了某些让步的表示,但是,这些让步的措辞是含糊空洞的,而且要等到战后的某个时候才能兑现。
更重要的是,即使等到战后,英国的殖民统治也不会受到根本动摇。
1941年9月9日,《大西洋宪章》墨迹未干,丘吉尔就发表正式声明,明确地将印度、缅甸及大英帝国的其他部分排除在该宪章的实施范围之外。
在1943年的德黑兰会议上,丘吉尔明确宣布,不通过战争,就休想从英国夺走任何殖民地和基地。
在1945年的雅尔塔会议上,丘吉尔进一步宣告:“只要我还活着,我就不允许任何一块飘着英国国旗的土地被拖到被告席上。
”大战结束以后,英属殖民地、特别是亚洲的英属殖民地的民族解放运动有了迅速的发展,印度尤甚。
到了1946年,形势已很明朗:英国要想在印度继续维持殖民统治,不仅需要立即出兵镇压当地人民起义,还得准备今后长期驻军印度。
在此情况下,英国政府决定提前移交政权,从而开始了所谓的非殖民地化进程。
英国指望通过承认殖民地形式上的独立,使英国的利益继续得到维持。
英国在缅甸也较早实行了非殖民地化政策。
英国能够这样做的原因,首先是它在殖民地的利益更多的是通外资、投资等经济活动有关。
因此在其经济利益得到某种保证的前提下,非殖民化政策比较容易被统治阶级的多数成员所接受。
其次,英国的殖民地惯于用间接统治的方式,即利用当地的权力机构为他服务;同时,为了缓和殖民地人民的不满情绪,英国从本世纪初起就逐渐发展了“自治领”制度;此外,孩子啊拿破仑时代,他就开始与拉丁美洲国家建立了“非正式帝国”的关系,通过支持依附英国的当地政权为其贸易和投资寻求稳定的环境。
这些传统和经验无疑有助于英国的非殖民地化政策的推行。
第三,英国国内相对稳定的两党制度和运转得法的政府,也能减少在调整对殖民地的政策时所遇到的阻力。
247蒙巴顿方案和印巴独立第二次世界大战结束时,印度经济困难,人民生活困苦。
与此同时,英国为镇压东南亚的民族解放斗争,下令调动一部分印度军队开赴该地,并审讯被认为你有反英倾向的“印度国民军”军官。
这些行为加剧了印度人民的不满,激起了印度人民的民族感情。
于是,在战时民族解放运动的基础上,印度迅速掀起了大规模的抗英斗争。
1946年2月18日,孟买爆发了水兵起义,数日之内即扩散到各地的海军部队,陆军也受到了影响。
尽管英国殖民当局舆论欺骗和武力镇压并用,革命形势仍然日臻成熟。
在此情况下,5月16日,英国首相艾德礼在一会宣读了一项关于印度未来前途的方案。
根据这一方案,将在印度建立一个“联邦”,联邦将拥有立法和行政机构,负责处理外交、国防和交通等事务,并有权为这些事项筹集资金。
然而,该方案却并未明确规定英国政府向印度人民“转让政权”的期限。
事实上,它一方面利用印度内部固有的矛盾和分歧为其设计了一个极其复杂的结构,另一个方面又规定了选举制宪会议、起草联邦宪法等多项十分艰巨的任务。
英国政府的真正意图在于阻止革命的发生,而不是给印度人民以独立。
1946年下半年和1947年春,印度人民争取解放斗争继续发展。
英国想要阻止这一革命潮流的发展。
英国想要阻止这一革命潮流的发展、在英国继续坚守旧的殖民统治,唯有立即用武力进行镇压,并在此以后保持强大的军事压力。
然而,当时英国面临着严重的财政困难,连对希腊和土耳其的支持都难以为继,更无力在印度采取直接的军事行动了。
此外,当时英国的兵力也十分紧张,以致它在镇压马来亚的民族解放运动时还要抽调印度军队。