网络集群行为发生机制探讨
- 格式:pdf
- 大小:372.10 KB
- 文档页数:5
网络集群行为的主要特征及其发生机制研究作者:邓希泉来源:《社会科学研究》2010年第01期[摘要]网络集群行为是传统集群行为在互联网上的复制、延伸和创新,具有发生环境网络化、行为互动符号化、成员参与超功利化、成员关系松散与自发分工并存、行动信息的多点化和多向化以及不在场和匿名状态下的有限理性等六个方面的新特征。
其发生机制既具有传统集群行为的共同特征,又具有自身的新属性。
在价值累加理论框架下,本文深入分析了两者之间的异同。
[关键词]网络集群行为;社会控制机制;价值累加理论[中图分类号]C912.6[文献标识码]A[文章编号]1000-4769(2010)01-0103-05社会运动和集群行为是社会科学界一个长盛不衰的研究领域。
在互联网全面介入人类社会生活并成为社会结构中具有重要影响的要素之后,社会运动和集群行为发生了一些新的变化。
从2006年的“虐猫事件”、“铜须门事件”、“网上追逐流氓外教事件”,到2007年发生的“南京烧狗事件”和“北京辱师视频事件”,以及2008年的“范美忠事件”等网络事件,强烈冲击着网络世界的现有秩序和现存结构,其社会影响在现实生活中不断蔓延。
纵观这些事件的萌芽、发生、发展与结束各阶段,社会控制机制没有及时和有效地发挥作用,政府管理和社会治理也未能有效介入。
事件的发生发展之所以未能有效预料和未得到有效控制,是因为作为新生事物的网络事件的形成过程与发生机制未被有效地了解和研究。
在缺乏相应政策法规进行规范的情况下,社会控制机制的功能付之阙如。
因此,准确定性并探明发生机制,是有效解决新兴网络事件的关键和前提。
一、网络集群行为的内涵与特征网络事件一般具有五方面的共同因素:一是网络事件参与者缺乏经常性的直接人际互动和明确的组织者和领导者;二是网络事件有很强的突发性和不可预料性;三是共同的刺激因素使网民产生相似的行为;四是在没有经过组织策划的情况下,网络事件自发产生;五是网络事件造成的负面影响客观存在并呈不断扩大的趋势。
大学生网络集群行为调控机制研究摘要:大学生网络集群行为随着网络的发展日益突出,掌握大学生网络集群行为的概念,分析大学生网络集群行为的表现形式,研究大学生网络集群行为的调控机制,对促进高校和社会稳定有着积极的重要意义。
介绍大学生网络集群行为的概念,从不同角度分析其表现形式,并详细阐述了大学生网络集群行为的调控机制,为积极应对大学生网络集群行为提供参考。
关键词:大学生网络集群行为;表现形式;调控机制一、引言随着数字技术和网络互联技术的快速发展,由数字符号组成的网络虚拟空间成为人们生存的第二大空间,而虚拟社会中人类的行为活动和现实生活中的行为活动密切相关,但由于社会的发展变革和社会各种矛盾的增加,在虚拟空间中,人们在某种事件的刺激下,构成具有共同心理、爱好、利益等因素的集群行为,就会引发网络集群行为。
大学生作为网民的重要组成部分,他们不稳定的思想和行为导致他们很容易受到网络集群行为的影响和左右,从而引发他们的失控行为,导致不良后果。
因此,研究大学生网络集群行为,并对其进行相对应的调控,对社会的稳定发展有着重要的意义。
二、大学生网络集群行为相关概念(一)网络集群行为概念国外众多学者对集群行为进行了相关研究,认为集群行为是一种没有组织、不可预测的、对某一共同影响或刺激产生冲动情绪。
国内学者比较认同的是在某一特定环境中,为了集中表达某种观点或诉求而自发产生的不可预测的群体行为。
从这些观点可以看出,集群行为是自发的基于某种目的或刺激而产生的不可预测的群体行为。
网络集群行为则是把现实生活中的行为变换到虚拟的网络空间,跨越了时间和空间的限制,从而形成了网络集群行为的概念:在网络虚拟空间中网民群体围绕某一主题,基于某种目的,以网络聚集的方式制造社会舆论热点,为现实生活中出现的危机群体事件提供了更广、更大、更合适的交流传播空间,从而形成了网络集群行为。
从概念中可以看出,网络集群行为由于它的符号化、虚拟化和超越时空等特点,会使得它的发展声势更大,力度更猛,影响也更深广。
试论网络集群行为的成因及影响作者:孙超来源:《新闻世界》2011年第07期【摘要】“雷词制造”、“人肉搜索”和“无聊聚集”三种网络集群行为都是网络互动的产物,三者紧密联系亦有所区别。
本文运用文献分析法和“沉默的螺旋”理论着重讨论“雷词制造”网络集群行为的概念、成因及影响。
【关键词】“雷词制造” 网络集群行为舆论领袖把关人一、“雷词制造”与网络集群行为1、网络集群行为集群行为(collective behavior),又称“集聚行为”或“聚合行为”、“集体行为”,最早由美国社会学家罗伯特·帕克提出的。
认为它是在“集体共同推动和影响下发生的个人行为,是社会互动的结果”①。
按照社会学家戴维·波普诺的说法,集群行为“是指那些在相对自发的、无组织和不稳定的情况下,因为某种普遍的影响和鼓舞而发生的行为”。
集群行为具有自发性、狂热性、非常规性和短暂性等特点。
根据集群行为的定义和特征,网络集群行为是指在某一时间内,相当数量的网民聚合起来,以互联网为平台,利用网络新技术自发产生的不受正常社会规范和伦理道德制约的网络表达和网络狂热行为,②是网民围绕公共议题,在虚拟空间自发聚集而成的一种传播现象。
③由于网络传播的匿名性、广泛性和快速性,网络集群行为比现实集群行为更容易发生,我们应引起重视。
2、“雷词制造”是网络集群行为的一种表现作为现代社会公民诉求表达的重要方式,“人肉搜索”、“雷词制造”、“无聊聚集”三种网络集群事件是社会互动的产物,往往胶合在一起,只不过侧重点有所不同。
仅就“雷词制造”而言,是指网友曲解公众事件的核心情节或者关键性词语,制造社会舆论,影响事件进程。
具体来说,“雷词”是指伴随着新闻事件的发生,在网络虚拟社区尤其是在BBS和博客当中迅速窜红,其内涵和外延在传播过程中发生变异和延伸,并因此而风靡于网络内外的热门词语。
④ “雷词”显然不是新鲜东西,从2008年的“很傻很天真”、“打酱油”,2009年的“躲猫猫”、“欺实马”,到2010年的“神马都是浮云”、“给力”、2011年的“杀人为生”、“不归我管”等等,“雷词”以一种另类的方式成为大众表达的集中展示,具有一般流行语和网络语言不具备的独特之处。
协商民主视域下网络集群行为治理研究1. 引言1.1 研究背景网络集群行为治理是指通过协商、协调和监督等方式,对网络中的各种集群行为进行规范和管理。
随着网络技术的发展和普及,网络集群行为治理变得尤为重要。
在网络空间中,各种集群行为的涌现给传统的治理模式带来了挑战,传统的中央制度可能难以有效管控和指导网络集群行为,因此需要寻找新的治理模式。
研究背景中,我们不仅要考虑网络集群行为治理的理论基础和制度框架,还要注意实际操作中遇到的问题和挑战。
如何在实际中运用协商民主的理念来指导网络集群行为的治理,是当前亟需解决的问题。
通过对协商民主视域下网络集群行为治理的深入研究,可以有效提升网络治理的效果和水平,保障网络空间的秩序和安全,促进网络空间的健康发展。
的深入挖掘,将有助于我们更好地理解网络集群行为治理的复杂性和重要性,为后续研究提供有力支撑。
1.2 研究意义网络集群行为治理作为网络社会治理的重要组成部分,其研究意义不容忽视。
首先,在网络社会中,集群行为呈现出多样性和复杂性,需要通过有效的治理手段保障网络秩序和社会稳定。
其次,随着网络技术的不断发展和应用,网络集群行为治理也面临着新的挑战和问题,需要不断完善治理机制和规则。
此外,协商民主视域下的网络集群行为治理,更强调参与主体之间的平等协商和民主决策,有利于促进社会公平、公正和共享。
因此,深入研究协商民主视域下网络集群行为治理,可以为构建和谐网络社会提供理论支撑和政策建议,有助于提升网络治理的效果和水平。
通过对网络集群行为治理研究意义的深入分析和探讨,可以为当前网络社会治理实践提供借鉴和启示,推动网络治理体系的不断完善和创新。
1.3 研究目的在协商民主视域下网络集群行为治理研究中,研究目的是为了深入探讨和分析网络集群行为治理的现状、问题和挑战,探讨在协商民主视域下如何实现网络集群行为的有效治理,促进网络集群行为的规范和合理发展。
通过对网络集群行为治理的基本原则和关键问题进行研究,旨在为构建健全的网络集群行为治理体系提供理论支持和实践指导,推动网络集群行为治理工作的深入开展。
2012.664 网络集群行为初探朱思鹤中国人民公安大学 北京 100038摘要:本文通过分析网络集群行为的特征、原因以及与其相关的法律规定,以求对其有初步认识,并对构建网络集群行为的社会控制机制提出自己的看法。
关键词:网络集群行为;特征;规制0 前言随着科技的迅猛发展,网络已经成为公众集中表达意见的平台,网络的匿名性、开放性、宽松性等特点吸引了大批网民参与到对某一热点社会事件的挖掘、评价中来,形成网络集群行为。
网络集群行为在揭露贪腐、反映民意等方面发挥了积极作用,但有时由于缺乏完善的监管机制而演变成为网络暴力,极大地损害了公共利益,侵害了公民的合法权益,因此有必要对其加以系统研究,以提出相对完善的解决方案。
1 网络集群行为的特征一般来说,网络集群行为具有以下特征: (1) 超时空性在网络集群行为中,参与者的行动不再受时间、空间以及社会身份的限制,网络将不同时间、不同地点的人们的言论、思想、行为和情绪整合到同一时空进行互动。
尽管网络事件的参与者分布在不同的地方,也没有在某一确定时间点下的固定物质场所中进行聚集,但由于互联网成为了参与者之间时刻存在的依托与载体,它将高度分散的参与者在不同时间、空间发生的类似行为汇聚成为网络集群行为。
另外,由于缺乏姓名、年龄、性别等身份的核实,使得互联网拥有多个聚集个体,并能更加便利地为集群行为的发生提供场所与机会。
只要拥有电脑和网络,就可以成为事件的参与者。
(2) 超功利性传统的集群行为一般是具有共同利益的人聚在一起,由于共同的原因产生的群体性行为,个人的参与行为往往和其自身的利益相关。
而网络集群行为突破了这一规律性,参与者的参与动机、参与行为和参与目标都与自身利益基本无关,具有超功利性。
曾经轰动一时的“犀利哥”事件就是一个很好的例证,“犀利哥”事件伊始,网民的积极参与,纯粹是为了娱乐、恶搞以及对时尚和潮流的戏谑,并不涉及自身任何利益。
后来,事件演变成为了对弱势群体的关怀,和对社会道德的呼吁。
试论网络集群行为的生成演变机理 以胡斌飙车案引发的网络公共事件为例高抗摘要:网络集群行为已引起人们的高度关注。
本文以胡斌飙车案引发的网络公共事件为案例,从社会心理学角度,探究网络集群事件的形成机理。
本文认为,个体事件演变为网络公共事件的机理是:第一,发生了具有特殊性的个体事件;第二,命运的共同依赖和共同关心的问题、以情绪积累为基础的社会认知图式、媒体的放大作用等因素激活了潜在参与者的情绪,使其转变为现实的参与者;第三,去个性化、群体极化等群体心理机制和现象是网络集群行为升级的!内在变量∀;第四,公共权力机关的应对失当是网络集群行为的!助燃剂∀。
关键词:网络;集群行为;形成机理中图分类号:C912 6文献标识码:A文章编号:1007-9092(2010)05-0080-05近年来,网络群体性事件频发现象引起了人们的高度关注。
网络集群行为起因于一个个体事件,但后来却往往演变为新的次生事件,甚至导致!蝴蝶效应∀。
由胡斌飙车案引发的网络公共事件也是如此,胡斌飙车案本是一起交通事故案,但最终却演变成为万众参与的、具有全国影响的网络公共事件#。
纵观历时三月之久的、由!胡斌飙车案∀引发的网络公共事件,汇聚网络空间的群体讨论主要围绕三个焦点展开:一是车速之疑:70码的车速怎么可能导致谭卓飞高5米,飞远20米?二是罪名之争:胡斌案究竟应定为!交通肇事罪∀还是!危害公共安全罪∀?三是替身之谜:受审的!胡斌∀真的是胡斌本人吗?在各大网站进行的群体讨论无不热闹非凡,人声鼎沸,并且每一个焦点问题的争论和讨论最终都出现了!群体极化∀现象∃。
为什么一个小小的个体事件会演变为网络公共事件?这一问题值得我们深思。
本文试图回答这一问题。
笔者将以发生在H市的胡斌飙车案引发的网络公共事件为典型案例,从社会心理学角度,探究网络集群行为的形成机理,以揭示网络集群行为的发生、演变规律,从而为有效预防和合理应对网络集群行为提供理论基础。
一、个体事件如何激活公众情绪胡斌飙车案本身是一个个体事件,但它引起了与事件本身没有直接利益关系的公众的高度关注,这是个体事件演变为后来的网络公共事件的重要原因。
网络集群行为发生机制及引导策略研究作者:关莹,祁凯来源:《科技传播》 2018年第19期摘要随着我国互联网科技的快速发展,互联网普及率不断提升,我国已初步形成一个网络社会,由于网络信息传播的特殊性,使得网络成为公众利益诉求和宣泄的空间,各类矛盾冲突、阶层分化、利益分配不均等社会不公现象通过网络快速扩散,形成网络集群行为。
如果政府对热议事件的重视程度不够或者政府选择回避,未能做出及时的回应,当公众的利益诉求没有得到满足,势必会引起公众的不满情绪,事件愈演愈烈从线上走到线下,危害公共安全,政府作为公共事务的主要管理者,需要进行政策引导使之成为真正表达民意的有效途径。
关键词互联网;集群行为;政府引导中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708(2018)220-0008-04当前我国正处于经济转轨、社会转型的关键时期,随着社会改革的不断深入,各种深层次矛盾日趋凸显与公众权利意识日渐觉醒的双重交织,民众需要更宽的渠道诉求自己的利益。
随着互联网科技的快速发展,我国互联网普及率不断提升,我国已经初步形成一个网络社会,根据中国互联网信息中心发布的第41 次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2017 年12 月,我国网民规模达到7.72亿人,互联网普及率为55.8%,超出全球平均水平4.1个百分点[1]。
现代社会,网民规模平稳增长,互联网模式不断创新,线上线下服务融合,用户终端也变得日益丰富,2009 年8 月,中国最大的门户网站新浪网推出“新浪微博”内测版,成为门户网站第一家提供微博服务的网站[2],微博正式进入网民视野。
以手机为中心的移动客户端,使得信息的传播更加便捷和迅速,网络成为公众利益诉求和宣泄的空间。
由于网络的匿名性又为公众发表自己的观点提供了一个较为自由的平台,各类矛盾冲突、阶层分化、利益分配不均等社会不公现象通过网络在线上、线下快速扩散,事件发展前期、中期、后期的舆论互动在现实生活和网络讨论中往往具有共振效应[3]。