下载文档原格式
贵州“山地特色高效农业”发展案例分析贵州是我国重要的农业大省之一，其地形复杂，多为山地地形，给农业发展带来了一定的困难。
为了解决山地农业发展问题，贵州提出了“山地特色高效农业”发展战略，旨在通过科技创新、政策支持等手段，实现贵州农业的可持续发展。
本文将对贵州“山地特色高效农业”发展进行案例分析。
贵州充分利用当地的自然资源，发展山地特色的农业。
贵州山地地形复杂，但同时也给农业的发展带来了一定的优势。
贵州充分利用山地地形，发展了种植业、养殖业等农业产业。
贵州利用山地环境，发展了高山茶叶、草莓、黄花菜等特色农产品，形成了自己独特的农业品牌，提高了贵州农产品的附加值。
贵州注重科技创新，推动农业的高效发展。
贵州积极引进农业科技，加强科技创新，推广先进的农业技术和管理模式。
贵州引进了现代化农业种植技术，推动设施农业的发展。
通过科技创新，实现了农业的高效生产，提高了农业的产出和效益。
贵州加强农业产业化建设，提高农业综合效益。
贵州提出了“科技兴农、产业兴县、农民富民”的战略，通过农业产业化，推动农民增收致富。
贵州建设了农业产业园区，整合了农业资源，培育农业产业，促进产业链的延伸。
通过农业产业化的建设，提高了农业的综合效益，为农民提供了更多的就业机会和收入来源。
贵州加强农业政策的支持，营造有利于农业发展的环境。
贵州出台了一系列的农业政策，支持和鼓励农业的发展。
贵州加大了对农业科技的支持力度，提供农业技术培训和示范推广，帮助农民掌握先进的农业技术。
贵州加强了农业保险的推广，为农民提供了风险保障，增强了农民的发展信心。
通过政策的支持，为农业的发展提供了良好的环境。
坡地建筑案例分析坡地别墅区的规划与建筑设计—重庆棕榈泉国际花园别墅区设计浅谈别墅—作为住宅的最高形式，它因其独有的自然生态，人文特色，健康环境等体现人与自然和谐相处的优势。
(图1)不可复制的自然景观，包括水景、山景等，建筑庭院、室内外互相渗透融合，在厨房、餐厅、卧室均可随时享受自然景观的美妙，在庭院、露台、家人可以品茗、娱乐，同时享受自然的野趣。
健康的住所必然是有充足的绿色，有运动的场所，公寓的中心永远是客厅，而别墅的中心则是花园，居住在别墅中的人可能有一半的时间在室外。
人文是别墅闪耀诱人魅力的内核，别墅是主人文化的外在表象，居住别墅里的人可以修身养性，可以作画、宴请朋友，种植花草，培养灵性。
别墅建筑无疑是一个处处充满细节的艺术精品，桃檐的宽度，门廊立柱与长廊产生的装饰心理感受，入口台阶的高度，门窗比例分格与线条装饰来自严格的建筑美学。
(图2,图3)坡地别墅，因其可利用地形高差，通过有组织的规划使每一栋别墅可获得良好视线及通风采光。
结合地形布置景观，通过曲折的道路，若隐若现的坡屋顶建筑，浓荫大树，开敞的草坪，转换成地、景、建筑之间的完美关系，最大限度考虑居住的便利与舒适，使每幢别墅都占据有利的地形，让景观与阳光层层渗入。
巧妙运用建筑上下坡剖面的手法，实现建筑与坡地的巧妙融合，实现良好的采光通风而又能亲地的效果。
规划布局的道路系统、弧形端头路是最有特色的创新性道路系统，在各个组团的路网处理上，建筑分别由主线上的分支串成，愈往端头走，私家独幢的感觉愈加强烈。
重庆棕榈泉国际花园为重庆棕榈泉房地产开发有限公司，开发的1080亩湖滨高档豪宅社区，位于重庆市北部新区高新园金开大道东侧，用地内有棕榈湖和茶坪水库两个计130亩面积的湖面和239亩面积的生态公园，是集湖滨别墅、坡地别墅、湖景花园洋房和景观高层豪宅等综合性高档住宅区。
基地南面为239亩生态城市公园，并在东西两侧有130亩面积的棕榈湖及茶坪水库2个水面，由南向北延伸入用地中部。
丘陵山区土地抛荒调查分析报告——以江西省会昌县为例调查课题：丘陵山区土地抛荒调查——以江西省会昌县为例调查组名称：丘陵山区土地抛荒调查组调查组成员：余云、曾雪真、杨舒、龙武、赵耀远撰写日期： 2012年5月4日丘陵山区土地抛荒调查分析报告——以江西省会昌县为例（呵呵，你们整篇调研报告的框架很好，逻辑也比较强，内容也非常丰富，调研报告的基本格式也差不多，但是还是有一些欠缺，我现已经全部用红笔标注出来了，你们可以看看并修改，另外我觉得这个题目很好，你们可以好好修改后整理出一篇文章发表出来，而且这个素材也可以作为你的毕业论文用，只是毕业论文的格式和调研报告不同，最多改下格式，至于内容完全可以借鉴呵呵。
另外对于以下很多要求也许对你们稍微苛刻了一点，也要求过高了点，但是不管怎么样老师希望你们能写得更好，因为以后读硕士博士，除了内容要求更高外，其它的要求都是一样的，所以通过这次写作可以知道调研报告的基本写作方法了呵呵，以上所述仅供参考）一、引言（这里标题前一定要加上数字，以下一样）现阶段，农村存在大量土地抛荒现象，大量良田被抛荒，出现范围也较大，抛荒所带来的不利影响受到了人民和政府的关注。
关于土地抛荒问题的研究由来已久，不少专家和学者都对此问题进行过研究，但是只有小部分研究者涉及土地的隐性抛荒和变相抛荒。
本调查组选取具有代表性的丘陵山区——位于赣南丘陵的会昌县利用2012年的清明节和”五.一”等小长假进行调研。
（呵呵，引言太简单了，应该写的详细点，而且这个引言里面要有研究综述的，即前人对此有什么观点，下面老师写了一段，你可以参考一下：）耕地面积和播种面积是保证国家粮食安全的两个重要因素，针对耕地面积，国家制定了守住18亿亩红线的土地制度，但是播种面积的多少取决于中国千千万万的小农。
但是农村出现的大量抛荒现象很大程度减少了土地的播种面积，一方面造成了土地的浪费，一方面严重威胁到我国的粮食安全。
中央政府和地方政府已经关注这个问题（怎么关注你可以用一些国家的文件列入）；一些学者也将这个课题纳入到研究之中，主要从以下三个方面叙述（简短综述，大概20篇左右文章的综述，如果实在不愿写这么多，也可以写个10篇左右的文章的综述，即这些学者是分别从哪几个方面分析的）。
斜坡场地岩土工程勘察实例分析与评价摘要：本文中主要谈斜坡场地的稳定性及适宜性分析与评价。
斜坡变形破坏对工程建筑物带来危害，甚至造成生命财产的重大损失，因此在斜坡地段为了合理有效利用土地资源和选择建筑场址，就必须评价和预测斜坡的稳定性，对可能产生危害的破坏斜坡或潜在不稳定斜坡加以预防或治理。
关键词:斜坡场地;岩土工程勘察;分析评价。
Abstract:This papermainlytalk about thestabilityof slope siteandsuitability analysis and evaluation.Slope deformation and failurecause damage to thebuildings causedsignificant loss oflife and property,and even,in the slope areain order torational and efficient use of landresources andthe choice of buildingsites,must stability evaluation andprediction ofslope,thepossible damage toslopehazardsorpotential unstable slopesto preventorcontrol.Key words:slopesite;geotechnical engineering investigation;analysis and evaluation一、拟建工程概况拟建吉林石油公司延边分公司溪洞油库扩建工程位于延吉市东部溪洞油库院内。
库内设有专用铁路线，交通十分方便。
靠铁路东北侧拟建3000立方米内浮顶罐4座、圆形油罐直径18.90米、高度11.88米。
拟采用外环墙基础，基础正负零标高为177.85米。
山地深挖填建筑场地地基基础处理案例分析摘要随着我国经济的发展，中国迎来全面建设小康社会的历史机遇期。
中西部地区的发展迅速，然而中西部地区由于地理条件的限制，许多中小城市及郊区地处山区，有的城区及周边高差还特别大，有的达20～300米，这无疑为城市扩容，基础建设带来挑战。
许多建筑项目面临场地开挖平整，有的场地半挖半填，有的场地全部是回填，由于地形的高差，由于平整场地原有的高差，有的回填达10～50米深，这为工程建设特别是地基处理及基础设计带来极大的挑战。
由于回填几个月项目就要开工建设，不能等几年几十年地基固结后再开工，作者结合自己的实际项目经验，采用强夯及CFG桩相结合的技术方法，成功的设计处理了几个项目，供同行参阅交流，为山区类似项目建设积累经济，服务国家的经济建设。
关键词山区；深回填区；开挖裸露区；地基基础处理；强夯；CFG桩前言随着我国经济的发展，中国迎来全面建设小康社会的历史机遇期。
中西部地区的发展迅速，然而中西部地区由于地理条件的限制，许多中小城市及郊区地处山区，有的城区及周边高差还特别大，有的达20～300米，这无疑为城市扩容，基础建设带来挑战。
许多建筑项目面临场地开挖平整，有的场地半挖半填，有的场地全部是回填，由于地形的高差，由于平整场地原有的高差，有的回填达10～50米深，这为工程建设特别是地基处理及基础设计帶来极大的挑战。
由于回填几个月项目就要开工建设，不能等几年几十年地基固结后再开工，作者结合自己的实际项目经验，采用强夯及CFG桩的相结合的技术方法，成功的设计处理了几个项目，供同行参阅交流，为山区类似项目建设积累经济，服务国家的经济建设。
1 项目概况新建恩施州出入境检验检疫局综合实验大楼项目位于湖北省恩施市金龙大道西侧。
该项目由上海都市建筑设计有限公司设计。
建筑物概况表如下：该项目含一层地下室，层高为3.3米，地下室底标高为457.0米，而场地室外地坪标高为458.8米，即地下室嵌入土层深度仅为1.8米，位于室外地坪标高以上为1.5米。
第29卷第1期2022年2月水土保持研究R e s e a r c ho f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o nV o l .29,N o .1F e b .,2022收稿日期:2020-12-08 修回日期:2021-01-24资助项目:国家自然科学基金 喀斯特坡耕地浅层孔(裂)隙水文过程及土壤侵蚀过程响应机制 (41671275) 第一作者:杨懿(1996 ),女,贵州遵义人,硕士研究生,主要研究方向:区域水土保持㊂E -m a i l :752459292@q q.c o m 通信作者:高华端(1965 ),男,贵州毕节人,博士,教授,主要从事区域水土保持研究㊂E -m a i l :g d gh d 110@163.c o m 多因素影响下的喀斯特山区坡耕地分布特征以贵阳市花溪区为例杨懿,高华端,王群,李晓松(贵州大学林学院,贵阳550025)摘 要:为研究喀斯特山区坡耕地在岩性㊁土壤类型㊁坡位和居民点影响下的分布特征,为区域水土流失治理提供参考,以贵州省贵阳市花溪区为研究对象,结合花溪区高清影像图㊁高程图(D E M )㊁地质图和土壤类型图为主要数据源,利用A r c G I S10.2平台,基于其空间叠加分析㊁数理统计等功能,对多因子影响下的喀斯特山区坡耕地分布特征进行了分析㊂结果表明:花溪区坡耕地面积占全区总面积的21.07%,占全区耕地面积的63.85%,是花溪区主要耕地类型;在各岩组上,坡耕地的分布面积从大到小依次为:石灰岩组>白云岩组>普通砂页岩组>紫色砂页岩组,其中在普通砂页岩组和石灰岩组上分布较为集中连片,在白云岩组和紫色砂页岩组上分布较为零散;坡耕地的各土壤类型面积依次表现为:水稻土>黄壤>石灰土>紫色土>潮土,其中黄壤最为集中连片,水稻土则较为分散;不同坡位区域中,坡耕地面积依次表现为;下坡位>中坡位>上坡位,其中在下坡位区域分布最为集中连片,上坡位区域分布最为零散;同时坡耕地和居民点在空间分布上具有显著相关性,距离居民点越远,坡耕地分布越稀疏㊂综上所述,在多种因素共同作用下,花溪区坡耕地呈现出 西部多东部少 的空间格局,其中普通砂页岩组和石灰岩组上的坡耕地连片区可优先考虑进行治理㊂关键词:坡耕地;岩性;土壤类型;坡位;居民点中图分类号:F 323.21 文献标识码:A 文章编号:1005-3409(2022)01-0361-07S t u d y o n t h eD i s t r i b u t i o nC h a r a c t e r i s t i c s o f S l o p i n g Fa r m l a n d i nK a r s t M o u n t a i nA r e aU n d e r t h e I n f l u e n c e o fM u l t i pl eF a c t o r s -AC a s e S t u d y o fH u a x i D i s t r i c t o fG u i y a n g Y A N G Y i ,G A O H u a d u a n ,WA N G Q u n ,L IX i a o s o n g(C o l l e g e o f F o r e s t r y ,G u i z h o uU n i v e r s i t y ,G u i y a n g 550025,C h i n a )A b s t r a c t :I no r d e rt os t u d y t h ed i s t r i b u t i o nc h a r a c t e r i s t i c so fs l o p i n g cu l t i v a t e dl a n di nk a r s t m o u n t a i n o u s a r e a su n d e r t h e i n f l u e n c e o f l i t h o l o g y ,s o i l t y p e ,s l o pe p o s i t i o n a n d r e s i d e n t i a l a r e a ,a n d t o p r o v i d e r ef e r e n c e f o r r eg i o n a l s o i l e r o s i o nc o n t r o l ,w e t o o k H u a x iD i s t r i c t ,G u i y a n g C i t y,G u i z h o uP r o v i n c ea s t h e r e s e a r c h o b j e c t s .H i g h -d e f i n i t i o n i m a g em a p s ,e l e v a t i o nm a p s (D E M ),g e o l o g i c a lm a p s a n ds o i l t y p em a p s i n H u a x i D i s t r i c tw e r eu s e d a s t h em a i nd a t a s o u r c e s .B a s e do n i t s s p a t i a l s u p e r p o s i t i o n a n a l ys i s ,m a t h e m a t i c a l s t a t i s -t i c s a n do t h e r f u n c t i o n s ,w e a n a l y z e d t h e d i s t r i b u t i o n c h a r a c t e r i s t i c s o f s l o p i n g cu l t i v a t e d l a n d i nk a r s tm o u n -t a i n o u s a r e a s u n d e r t h e i n f l u e n c e o fm u l t i p l e f a c t o r s b y u s i n g Ar c G I S 10.2p l a t f o r m.T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t t h e s l o p i n g f a r m l a n d a r e a a c c o u n t e d f o r 21.07%o f t h e t o t a l a r e a o fH u a x i D i s t r i c t ,a c c o u n t i n g f o r 63.85%o f t h e t o t a l a r e a o f c u l t i v a t e d l a n d ,t h e f a r m l a n dw a s t h em a i n t y p e o f c u l t i v a t e d l a n d i nH u a x i D i s t r i c t ;I n e a c h l i t h o l o g y c a t e g o r y ,t h ed i s t r i b u t i o na r e ao f s l o p i n g fa r m l a n dd e c r a s e d i nt h eo r d e r :l i m e s t o n e >d o l o m i t e >c o mm o ns a n d y s h a l e >p u r p l e s t o n e a r e a ,i nw h i c h t h e d i s t r ib u t i o n o fc o mm o n s a nd y sh a l e a r e a a n d l i m e s t o n e a r e a c o n c e n t r a t e d a n d c o n n e c t e d ,t h e d i s t r i b u t i o n o f d o l o m i t e a r e a a n d p u r p l e s t o n e a r e a s c a t t e r e d ;t h e a r e a o f e a c hs o i l t y p e i n t h e s l o p i n g f a r m l a n d d e c r e a s e d i n t h e o r d e r :p a d d y s o i l >y e l l o ws o i l >l i m e s t o n e s o i l >p u r pl e s o i l >a l l u v i a l s o i l ,i nw h i c ht h e y e l l o ws o i lw a s t h em o s t c o n c e n t r a t e dc o n t i g o u s ,p a d d y so i lw a sm o r ed i s -Copyright©博看网 . All Rights Reserved.p e r s e d;t h e a r e ao f s l o p i n g c u l t i v a t e d l a n d i nd i f f e r e n t s l o p e p o s i t i o n sd e c r e a s e d i nt h eo r d e r:d o w n s l o p e> m i d d l eb r e a k i n g>u p h i l l,t h e s l o p i n g c u l t i v a t e d l a n d m o s t c o n c e n t r a t e da n dc o n n e c t e d i nd o w n s l o p e r e g i o n, a n dm o s t s c a t t e r e d i n t h eu p h i l l r e g i o n;a t t h e s a m e t i m e,t h e r ew a s t h e s i g n i f i c a n t c o r r e l a t i o nb e t w e e n t h e s p a t i a l d i s t r i b u t i o no f s l o p i n g f a r m l a n da n dr e s i d e n t i a l l a n d;t h e f a r t h e r t h ed i s t a n c ef r o m r e s i d e n t i a l l a n d w a s,t h e s p a r s e r t h ed i s t r i b u t i o no fs l o p ef a r m l a n d w a s.I nc o n c l u s i o n,u n d e r t h e j o i n ta c t i o no fm u l t i p l e f a c t o r s,t h e s l o p i n g c u l t i v a t e d l a n d i nH u a x i d i s t r i c t p r e s e n t e d a s p a t i a l p a t t e r no f m o r e i n t h ew e s t a n d l e s s i n t h e e a s t ,a n d t h e c o n t i g u o u s s l o p i n g c u l t i v a t e d l a n do n t h e c o mm o n s a n d y s h a l e f o r m a t i o na n d l i m e s t o n e f o r m a t i o n s h o u l db e g i v e n p r i o r i t y t o g o v e r n a n c e.K e y w o r d s:s l o p i n g f a r m l a n d;l i t h o l o g y;s o i l t y p e;s l o p e p o s i t i o n;r e s i d e n t i a l a r e a s耕地作为一种宝贵的自然资源,不仅承载着粮食生产的基本功能,还具有农耕景观功能,是 山水林田湖草 整个生态系统必不可少的重要部分;而坡耕地作为耕地的重要组成部分,是山地丘陵区的主要耕地类型,现已成为水土流失和面源污染最严重的地类之一,正面临着土层变薄㊁土地生产地下降和生态问题频发等问题[1-2]㊂因此明晰坡耕地分布特征,对于区域耕地保护㊁土壤侵蚀控制及防止环境恶化有重要意义㊂自 18亿亩耕地红线 这一概念被提出以后,耕地成为全社会研究热点,主要集中在区域耕地数量时空动态变化及其驱动力[3-6]㊁耕地景观格局研究[7-8]㊁耕地质量评价[9]和耕地质量保护等[10-11]方面,耕地的重要性日益凸显㊂而坡耕地是自然因素和人为因素综合作用下形成的,具有独特侵蚀环境的耕地类型[12],有众多学者都对坡耕地进行了研究,其中耿韧等认为研究坡耕地的空间分布特征有助于水土保持防治对策的制定[13];而坡耕地的空间分布与坡耕地距居民点和道路的距离有关,同时区域气候㊁高程㊁坡度㊁岩性㊁地形起伏及土壤类型等因素也影响着坡耕地的空间分布[14-15]㊂在众多影响因素中,岩性是坡耕地分布的基础,决定着区域土壤类型,土壤类型进一步表现出区域土壤肥力状况,而坡位代表着坡耕地的垂直空间分布情况,居民点则是影响坡耕地分布最为显著的人为因素㊂现有坡耕地研究多集中在三峡库区和黄土高原区,喀斯特山区的不同因素影响下的坡耕地分布研究尚未见报道㊂贵州省是西南喀斯特地貌典型区域,区内地质㊁地貌条件复杂,土壤类型丰富,同时也是西南山地丘陵区代表省份,山地丘陵面积高达92.5%[16],因此坡耕地是区域主要耕地类型,坡耕地面积占总耕地面积的82.90%[17-18],承载着区域粮食和农产品主要生产力㊂花溪区地层岩性㊁地形地貌及土壤类型多样,具有一定的代表性,同时,也是贵州省著名的风景旅游区和 国家级生态示范区 ㊂因此本文选定贵州省贵阳市花溪区坡耕地作为研究对象,利用A r c G I S平台,系统分析在岩性㊁土壤类型㊁坡位和居民点影响下的坡耕地分布特征,为喀斯特山区坡耕地资源合理规划利用以及水土流失治理和生态环境保护等提供一定的数据参考㊂1研究区概况花溪区位于贵州省中部,下辖5镇6乡18个社区,区内人口数量多,人为活动剧烈㊂全区地势呈明显的东西高㊁中间低特征,东南部最高;区内剥蚀丘陵与盆地㊁谷地㊁洼地相间,地貌破碎;同时泥盆纪(D)㊁石炭纪(C)㊁二叠纪(P)㊁三叠纪(T)㊁侏罗纪(J)㊁第四纪(Q)地层均有出露,地质构造复杂,岩石类型主要有石灰岩㊁白云岩㊁普通砂页岩和紫色砂页岩等,种类较为丰富㊂该区地处云贵高原东斜坡和苗岭山脉中段,是长江水系和珠江水系的分水岭地带,境内河流17条,水量主要靠自然补给㊂2材料与方法2.1数据来源以2018年谷歌地图真彩色无偏移卫星影像图(分辨率为0.5m)为数据源,在A r c G I S10.2软件环境下人工解译获得研究区土地利用图㊂根据实际需求,再结合国家标准‘土地利用现状分类“(G B/T21010-2017),一共设置了坡耕地㊁梯平地㊁水田㊁林地㊁住宅用地㊁交通运输用地㊁水域及其他用地8种地类㊂研究区D E M数据通过B I G E MA P地图下载器下获取,然后再以该D E M为数据源,运用A r c G I S 10.2软件生成所需的地形因子㊂岩性和土壤类型数据是通过扫描研究区纸质版地质图和土壤图,在A r c G I S10.2里矢量化处理,提取研究区的岩性㊁土壤类型数据㊂2.2研究方法2.2.1格网分析法考虑研究区实际情况和数据处理难度,利用A r c G I S10.2的C r e a t eF i s h n e t功能,将研究区分为1k mˑ1k m共计1097个格网单元,263水土保持研究第29卷Copyright©博看网 . All Rights Reserved.受行政边界影响,共有812个完整格网和285个不规则格网㊂统计每个格网内的坡耕地面积占比,作为空间自相关分析的观测量㊂使用网格法可以避免因各乡镇面积大小的差异而导致计算结果可比性较弱的问题,使计算结果可比性更加明显[19]㊂2.2.2 空间自相关性 空间自相关性通常包括全局自相关和局域自相关,全局自相关从宏观角度判断坡耕地是否有聚集性,局域相关性可以判断出某个区域内坡耕地的集聚或扩散状态㊂G l o b a lM o r a n 's I 为全局自相关指标,L o c a lM o r a n 's I 是局域空间自相关指标㊂具体公式如下:G l o b a lM o r a n 's I =Nði ðj W i jði ðj W i j (X i -X )(X j -X )ði (x -x )2L o c a lM o r a n 's I =X i -X ðN j ʂi X 2j N -1-X 2éëêêêùûúúú ðNj =1W i j (X j -X )式中:X i 为变量在空间i 处的值;X 为变量X i 的平均值;双求和号表示对全区域的单元求和;N 为空间点对数;W i j 为空间权重函数,表达单元对间的位置关系[20]㊂2.2.3 坡耕地比例指数 为了研究坡耕地在各因素影响下的分布情况,采用坡耕地相比占比和坡耕地绝对占比两种指数来描述,公式如下:坡耕地相对占比=区域坡耕地面积/区域总面积ˑ100%坡耕地绝对占比=区域坡耕地面积/坡耕地总面积ˑ100%绝对占比可以表现出花溪区坡耕地的空间分布情况,但受到区域面积大小影响,所以并不足以代表坡耕地的分布趋势,相对占比是某个区域内坡耕地的分布情况,可以判断出区域内坡耕地是否属于优势地类㊂2.2.4 景观指数 景观空间格局可以反映出一个区域的生态状况和空间变异特征,本研究采用A r c G I S 10.2软件平台中的P a t c h A n a l y s t 模块进行景观分析,结合实际情况,选取了斑块平均面积和破碎度2个指数描述花溪区林地景观分布特征㊂3 结果与分析3.1 花溪区坡耕地空间分布现状表1是花溪区土地利用现状图,从图中可以看出坡耕地主要集中分布在花溪区西部地区,从图中土地利用现状表也可以看出坡耕地分布面积仅次于林地,是花溪区第二大优势地类,占全区总面积的21.07%,占全区耕地面积的63.85%,说明坡耕地是花溪区主要耕地类型且分布面积较大㊂表1 花溪区土地利用现状表地类名称面积/h m2比例/%交通运输用地3125.573.25住宅用地11470.811.94其他用地2608.92.72林地45727.4647.62水域1405.231.46水田6833.387.12坡耕地20237.2821.07旱平地4623.254.81合计96031.87100.003.1.1 基于行政单元分区的坡耕地空间分布特征一般来说,行政单元是根据政治㊁经济㊁文化㊁民族㊁地理㊁人口㊁国防㊁历史传统等多方面的因素划分的,但是随着现代社会生产力的发展,经济因素起着重要的作用,因此不同行政单元因其主要功能有差异,其坡耕地分布肯定也存在不同㊂图1是花溪区各行政单元坡耕地分布图,除图中标注出来的金竹㊁溪北㊁小孟㊁花孟㊁清溪和贵筑社区以外,其余12个社区由于行政面积较小,为了便于数据的分析和描述,本文将其统称为 社区 ㊂其中图中所表示出的行政区包含了花溪区98.54%的坡耕地, 社区 的坡耕地面积仅占花溪区坡耕地面积的1.46%㊂从坡耕地分布图来看,所有行政区中,燕楼㊁麦坪㊁石板㊁党武和久安的坡耕地占比较高,其次是湖潮㊁金竹和贵筑㊂总体来说,花溪区坡耕地呈现出西部多东部少的空间格局㊂图1 花溪区不同行政区坡耕地分布3.1.2 基于网格单元分区的坡耕地分布特征 研究区内各网格单元内坡耕地用地比均值为20.69%,即相当于100h m 2的面积内有20.69h m 2坡耕地㊂如图2A 所示,在空间分布上差异明显,总体表现为西部高,中部和东部低的空间格局㊂西部地区的麦坪㊁久安㊁石板㊁党363第1期 杨懿等:多因素影响下的喀斯特山区坡耕地分布特征Copyright©博看网 . All Rights Reserved.武㊁燕楼和湖潮行政区坡耕地用地比明显高于东部地区,其中坡耕地用地比最大值出现在久安㊂图2B 是用A r c G I S 软件中的热点分析工具做出来的研究区坡耕地热点分析图,热点代表坡耕地集聚区,冷点则代表坡耕地分布分散区;其中极热点82个网格,热点74个,较热点47个,较冷点73个,冷点83个,极冷点6个,无显著冷热点732个㊂从图中可以看出坡耕地的热点主要集中在花溪区西部的麦坪㊁久安㊁金竹㊁湖潮㊁党武㊁燕楼和石板,冷点主要在高坡㊁黔陶及行政面积较小的几个社区㊂图2 花溪区网格单元坡耕地占比分布和热点分析3.2 坡耕地在不同环境因素下的空间分布特征3.2.1 不同岩组坡耕地分布特征 图3是花溪区岩性分布图,花溪区主要分布着白云岩㊁石灰岩㊁砂页岩和紫色砂页岩,煤系地层砂页岩和砾石极少量分布,因此本研究将花溪区岩石分为白云岩㊁石灰岩㊁普通砂页岩和紫色砂页岩4个岩组㊂从图中可以看出紫色砂页岩组分布最为集中连片,其次是普通砂页岩组和白云岩组,石灰岩组分布最为破碎,分散在花溪区各处㊂从表2中可以看出,花溪区各岩组中分布面积最大的是石灰岩组,其次是白云岩组㊁普通砂页岩组和紫色砂页岩组;各岩组中坡耕地的分布面积由大到小依次表现为:石灰岩组>白云岩组>普通砂页岩组>紫色砂页岩组,从绝对占比来看,石灰岩组上的坡耕地占比远高于其他3个岩组,从相对占比来看,普通砂页岩组略高于石灰岩组;4个岩组上的坡耕地的平均面积,普通砂页岩组最大,其次是白云岩组,紫色砂页岩组最小,说明普通砂页岩组上的坡耕地斑块较连片,紫色砂页岩组上的坡耕地较为分散;而破碎度指数大小表现为普通砂页岩组最小,紫色砂页岩组最大,石灰岩组和白云岩组相同,说明普通砂页岩组上坡耕地分布最为集中,紫色砂页岩组最为破碎㊂图3 花溪区岩性分布表2 花溪区不同岩性区坡耕地分布特征名称岩组面积/h m 2坡耕地面积/h m2相对占比/%绝对占比/%斑块平均面积/h m2破碎度石灰岩组31325.915491.3217.5327.134.550.22白云岩组39647.709185.6323.1745.394.640.22普通砂页岩组20010.144893.5524.4624.185.700.18紫色砂页岩组5048.13666.7913.213.291.600.63总计96031.8820237.2821.07100.003.2.2 不同土壤类型坡耕地分布特征 图4可以看出,花溪区所有土壤类型中黄壤㊁石灰土和水稻土占据绝大部分,黄壤分布面积最大,占花溪区总面积的35.36%,其次是水稻土和石灰土,3种土壤面积之和463 水土保持研究 第29卷Copyright©博看网 . All Rights Reserved.占比超过97%,而紫色土㊁潮土和沼泽土仅零星少量分布㊂而坡耕地土壤类型中无沼泽土,其余各种土壤类型面积大小依次表现为:水稻土>黄壤>石灰土>紫色土>潮土,其中水稻土的绝对占比为35.35%,是所有土壤类型中占比最大的,其次是黄壤(34.34%)和石灰土(29.00%);坡耕地上的水稻土和黄壤分布面积均超过花溪区坡耕地面积的三分之一;坡耕地在黄壤区域上斑块平均面积最大,其次是石灰土和水稻土,黄壤上的坡耕地斑块分布最为集中成片,水稻土上较为分散㊂图4 花溪区不同土壤类型区坡耕地分布特征3.2.3 不同坡位坡耕地分布特征 利用A r c G I S 软件将研究区坡面划分为上㊁中㊁下3种坡位㊂图5是不同坡位区域内坡耕地的分布特征图㊂从图中可以看出,下坡位区域面积最大,其次是中坡位和上坡位,其中坡耕地在下坡位区域分布面积也最大,占坡耕地总面积的39.59%,其次是中坡位(34.05%)和上坡位(26.36%),;但是从相对占比来看,中坡区域坡耕地占比为22.71%,其次是下坡(20.68%)和上坡(19.81%);而3个坡位区域中,下坡位的坡耕地斑块平均面积最大,破碎度最小,其次是中坡位,最后是上坡位;说明下坡位区域坡耕地分布最为集中成片,上坡位区域坡耕地最为分散㊂图5 花溪区不同坡位区域坡耕地分布特征3.3 坡耕地在居民点影响下的空间分布特征为研究人为因素对坡耕地分布的影响,选取了居民点作为影响因素,利用A r c G I S 软件对居民点建立缓冲区进行分析㊂缓冲区距离以50m 为等间距,分为表3所示的10个等级,统计出不同距离缓冲区的坡耕地面积㊁数量及平均面积㊂由表可知,随着缓冲区距离不断增大,坡耕地面积占比不断减小,斑块数量先减小后增加,平均面积呈现出先增加后减小的趋势㊂在距离居民点500m 以内的区域包含了90.24%的坡耕地,在距离居民点50m 的缓冲区内坡耕地面积比重达到20.06%,而在距离居民点450~500m这个区域内,坡耕地面积比重仅占2.81%㊂坡耕地面积占比不断减小说明距离越远,居民点对坡耕地的影响越小,从不同耕作距离内坡耕地的分布情况来看,居民点对坡耕地分布具有一定的控制作用㊂表3 花溪区居民点缓冲区内坡耕地分布特征距居民点距离/m 斑块数量坡耕地面积占比/%平均面积/h m250850520.060.48100419114.830.72150449412.290.55200490210.310.4325049068.740.3630051337.240.2935055075.800.2140057524.580.1645059473.570.1250060722.810.09总计5540990.240.33563第1期 杨懿等:多因素影响下的喀斯特山区坡耕地分布特征Copyright©博看网 . All Rights Reserved.利用A r c G I S软件对坡耕地和居民点分别做全局空间自相关分析,M o r a n'I指数分别为0.5239, 0.6539,Z值得分分别为23.3745,29.2172,p值均为0;说明坡耕地和居民点均通过显著性检测,且在空间分布上具有空间正相关,出现明显的聚类特征㊂然后利用G e o d a软件的空间分析工具对坡耕地和居民点做局部双变量自相关分析,得到图6所示的坡耕地和居民点的局部双变量L I S A图,从图中可以看出,坡耕地和居民点的关系分为5种,高 高型(HH)㊁低 低型(L L)㊁高 低型(H L)㊁低 高型(L H)和不显著型;其中HH和L L表示两变量间存在空间正相关,具有较高的空间聚合特性,H L和L H 表明两变量间存在空间负相关,且区域具有离散特性㊂研究区中HH共有31个网格,L L共有205个网格,H L有74个,L H有122个;其中HH代表该区域坡耕地多且居民点也多,研究区中HH型主要分布于党武㊁石板和金竹;L L型代表该区域坡耕地少居民点也少,多分布于黔陶㊁高坡和马铃;H L型则代表该区域坡耕地多但居民点少,多分布于马铃㊁燕楼和久安;L H型代表该区域坡耕地少但居民点多,多分布于孟关和社区中㊂根据坡耕地和居民点的双变量自相关分析结果,可以将上述4种关系归纳为3种类型,坡耕地偏多型㊁坡耕地偏少型㊁坡耕地 居民点均衡型㊂其中HH型和L L型代表坡耕地和居民点呈现正相关关系,可以认为是均衡型,H L型和L H型则表现出负相关关系,因此认定H L型为坡耕地偏多型,L H型为坡耕地偏少型㊂未表现出显著相关关系的网格暂不做描述㊂坡耕地偏多型可以考虑加速推进退耕还林还草政策的实施,也可以减轻区域水土流失;而坡耕地偏少型要根据当地实际情况,增加居民收入,缓解生存压力;不同人地关系类型区采取有针对性的措施来缓解人地关系,以带动研究区的坡耕地转型,同时也要考虑区内高坡位区域坡耕地合理利用或退耕,促进研究区人地协调发展[21]㊂4讨论研究结果表明地层岩性对坡耕地分布影响显著,花溪区岩石主要分为石灰岩组㊁白云岩组㊁普通砂页岩组和紫色砂页岩组,其中砂页岩发育形成的土壤厚重且肥力较好,碳酸盐类岩石发育形成的土壤则比较浅薄且不连续,因此理论上砂页岩区土壤更适合耕作;但花溪区石灰岩组上也分布着较大面积的坡耕地,是因为石灰岩组大部分区域地势较为平坦,居民点分布面积大且较为分散,因此该区域坡耕地分布面积较大;而研究区中紫色砂页岩组为城镇地带,多分布住宅用地,坡耕地面积小,分布零散;而白云岩组地势起伏大的地方多为林地,平坦区域则多为住宅用地㊂图6花溪区坡耕地和居民点双变量自相关L I S A图此外,黄壤作为花溪区地带性土壤,土壤肥力条件较好,耐早保肥;石灰土作为喀斯特地区特有的土壤类型,土层较薄,透气性好;而水稻土则是长期淹水种稻条件下形成的,土壤下层较为黏重,保水能力强;黄壤由于土壤肥力较好,因此适合作物生长,而石灰土的在花溪区的分布面积较大,水稻土区域本应为水田,但由于多方面原因,很多水田都改为旱地,因此花溪区坡耕地多为黄壤㊁石灰土和水稻土㊂而通过对居民点做缓冲区分析发现,当耕作距离为50m时,斑块数量最多,当耕作距离为100m时,斑块平均面积最大,可能是因为在居民点周围的坡耕地大多是自留地,可耕作面积较小,分布较为零碎,而当耕作距离逐渐增大时,可耕作的面积变大,土地逐渐成片被开垦,但耕作距离持续增大时,坡耕地又开始变得分散,是因为耕作距离越远,播种和收割的难度越大,因此多为只需要简单农具即可耕作的小面积耕地,由此说明居民点通过控制耕作距离对坡耕地的分布产生影响㊂总体来说研究区坡耕地主要集中在麦坪㊁久安㊁金竹㊁湖潮㊁党武㊁燕楼和石板,同时这些区域的坡耕地分布面积广,分布也较为集中连片,出现这种现象主要有以下几个方面的原因:(1)这几个乡镇均以传统农业为主,区域内工业化程度较低,大部分人生活主要依靠耕作,因此坡耕地还承载着主要生产力;(2)这一片区域主要分布着石灰岩和普通砂页岩,土壤类型丰富,同时地势较平坦,便于耕作;663水土保持研究第29卷Copyright©博看网 . All Rights Reserved.(3)居民点多且分布零散,因此农户能够最大程度的利用周边的可利用地㊂5结论花溪区坡耕地在普通砂页岩组和石灰岩组上分布较为集中连片;坡耕地土壤主要为水稻土㊁石灰土和黄壤;下坡位坡耕地分布面积最大;而居民点对坡耕地分布具有一定的控制作用,通过控制耕作距离来影响坡耕地分布㊂花溪区坡耕地呈现出 西部多东部少 的空间格局,是因为受岩性㊁土壤类型㊁地形和居民点的共同影响,其中久安㊁燕楼㊁湖潮㊁金竹㊁麦坪㊁石板和党武为坡耕地集中连片分布区,这些区域存在潜在水土流失和产沙量增大的危害,在进行区域土地资源规划和水土流失防治时应优先考虑,同时对于高坡位坡耕地应更有针对性的进行管理,有效防止水土流失㊂参考文献:[1] X i eY,L i n H,Y eY,e t a l.C h a n g e s i ns o i l e r o s i o n i nc r o p l a nd i nn o r t he a s t e r nC h i n ao v e r t h e p a s t300y e a r s[J].C a t e n a,2019,176(1):410-418.[2]陈正发,史东梅,何伟.1980 2015年云南坡耕地资源时空分布及演变特征分析[J].农业工程学报,2019,35(15):256-265.[3]苏锐清,曹银贵,王文旭,等.京津冀潮白河区域20012017年耕地利用变化时空特征分析[J].农业资源与环境学报,2020,37(4):574-582.[4]满卫东,王宗明,刘明月,等.1990 2013年东北地区耕地时空变化遥感分析[J].农业工程学报,2016,32(7):1-10. [5]王佑辉,张敬岳.湖北省耕地资源动态变化驱动力分析[J].统计与决策,2014,29(16):96-99.[6]王静怡,李晓明.近20年中国耕地数量变化趋势及其驱动因子分析[J].中国农业资源与区划,2019,40(8):171-176.[7]王晶晶,孙玲,王志明,等.基于G F-2影像的江苏耕地破碎地区景观格局空间粒度效应分析[J].江苏农业学报, 2020,36(3):606-612.[8]蔡汉,朱权,罗云建,等.快速城镇化地区耕地景观生态安全格局演变特征及其驱动机制[J].南京林业大学学报:自然科学版,2020,44(5):181-188.[9]赵小娟,叶云,周晋皓,等.珠三角丘陵区耕地质量综合评价及指标权重敏感性分析[J].农业工程学报,2017,33(8):226-235.[10]牛善栋,方斌.中国耕地保护制度70年:历史嬗变㊁现实探源及路径优化[J].中国土地科学,2019,33(10):1-12. [11]王军,李萍,詹韵秋,等.中国耕地质量保护与提升问题研究[J].中国人口㊃资源与环境,2019,29(4):87-93.[12]史东梅.基于R U S L E模型的紫色丘陵区坡耕地水土保持研究[J].水土保持学报,2010,24(3):39-44,251.[13]耿韧,张光辉,洪大林,等.我国水蚀区坡耕地土壤分离能力的空间分布与影响因素[J].水土保持学报,2020,34(3):156-161.[14]王权,李阳兵,胡先培,等.岩溶槽谷区坡耕地利用的时空演变特征及驱动机制[J].生态与农村环境学报,2020,36(1):53-61.[15]张喜.贵州喀斯特山地坡耕地立地影响因素及分区[J].南京林业大学学报:自然科学版,2003,27(6):98-102.[16]袁淑杰,谷晓平,缪启龙,等.基于D E M的复杂地形下平均气温分布式模拟研究:以贵州高原为例[J].自然资源学报,2010,25(5):859-867.[17]杨青,杨广斌,赵青松,等.喀斯特地区不同降雨和植被覆盖的坡面产流产沙特征[J].水土保持通报,2020,40(1):9-16.[18]严友进,戴全厚,伏文兵,等.喀斯特坡地土壤地下侵蚀模拟试验研究[J].水土保持学报,2015,29(6):7-13.[19]甘彩红.基于耕地与聚落空间耦合的库区腹地人地关系研究[D].重庆:重庆师范大学,2015. [20] Q i a n FK,C h i YR,R a t t a nL a l.S p a t i o t e m p o r a l c h a r a c t e r i s-t i c s a n a l y s i s o fm u l t i f u n c t i o n a l c u l t i v a t e d l a n d:Ac a s e-s t u d yi nS h e n y a n g,N o r t h e a s t C h i n a[J].L a n dD e g r a d a t i o n&D e-v e l o p m e n t,2020,31(14):1812-1822.[21]甘彩红,李阳兵,陈萌萌.基于坡耕地与聚落空间耦合的三峡库区腹地奉节县人地关系研究[J].地理研究,2015,34(7):1259-1269.763第1期杨懿等:多因素影响下的喀斯特山区坡耕地分布特征Copyright©博看网 . All Rights Reserved.。
