分析公平现象和不公平现象
- 格式:doc
- 大小:43.00 KB
- 文档页数:6
分析公平现象与不公平现象公平是在比较中产生的,参与社会事务的每一个个体都有着应该承担的责任,并且能够享受一定的利益,符合每个个体心中合理的预期,在一定程度上来讲都是相对公平的。
整体来说,社会的发展离不开每一个个体的发展,公平是社会为个体提供发展的良好权利和机会,是每一个个体进行不同行为的生存保障和基础等,公平意味着通过合理的劳动获得应有的价值,满足个人利益,从而调动每一个个体的积极性,使得社会的个体能够各司其职,朝着和谐的方向发展。
社会中的大多数事物发展是趋于整体平衡的,存在着许多公平的现象,也存在着许多不公平的现象。
本文利用边沁、罗尔斯以及纳什相关公平理论分析社会中一件公平与不公平现象,并在其理论基础上,找到趋于公平的对策等。
(一)本文分析的公平现象以社会中的扶贫济困为例扶贫济困从道德层面上来讲是一种传统美德,也是现实中国社会发展的需要。
中国目前正处于经济发展转型期,同时贫富差距较大,各地存在着贫富差距、分配不公等现象。
十八届三中全会的决定提出要“形成合理有序的收入分配格局”,其中明确要“完善慈善捐助减免税制度,支持慈善事业发挥扶贫济困积极作用”。
这正是各地在扶贫济困上所探索的方向。
边沁认为“最大多数人的最大幸福”是评判“正当性社会”的依据。
与此同时边沁在把社会福利、道德、立法和政治等捆绑在一起的基础上,提出了相应的“功利原则”,并使之成为衡量人类行为合理性的重要标准,以及社会制度合理性的重要依据[1]。
社会中的扶贫济困体现了边沁的“最大多数人的最大幸福”观点。
富足的人通过一定的道德熏陶以及传统美德的教化,懂得救济贫困的人,也是整个社会的幸福,让整个实现最大多数人的幸福。
同时罗尔斯在其两个正义的原则基础上,认为一个真正的“公平、正义”的社会,必须既能保障每一个社会成员拥有平等、自由、公平竞争的权利,又能保障社会最底层弱势群体的利益。
罗尔斯的“社会正义论”强调,每个社会成员都是平等的人,社会正义的首要条件,是保护弱者、贫困者和最低受惠者,认为政府应该关注社会结构和利益分配的合理性,以及社会权利的公正分配。
学校教育过程中不公平现象原因分析及对策教育公平最初是作为一种理想被提出的,最早可追溯到古希腊雅典的公民教育和我国古代著名教育家、思想家孔子的“有教无类”的思想。
教育公平作为一个基本理念,随着社会的发展进步,其内容也在不断地发展、深化。
主要有三方面内涵:教育起点上的公平,即人学机会的均等;教育过程中的公平,即以公平方式来对待每一个不同的人的教育活动;教育目标上的公平,即教育效果的公平。
其中,教育起点上的公平是基础,教育过程中的公平是保证,教育目标上的公平是前二者的归宿。
人类在追求教育公平的过程中,教育的不公平始终存在着。
学校是一个微型化的社会,师生之间、学生之间的互动构成了教育活动。
随着时代的发展,人们对教育公平的追求发展到对学校教育过程中公平的追求上来,教育公平的理念在学校教育过程中的体现,不仅仅是教育资源的公平投入,教师的态度、责任心、敬业精神、对学生的尊重、教育观念和教育方法等,都对学生的权利以及学生的心理、人格、学业成绩等产生重要影响。
本文试对学校教育过程中的不公平现象作初步分析,力求找出相应的对策。
一、学校教育过程中的不公平现象学校教育过程中的不公平现象,指的是在学校教育过程中,违反教育规律和学生身心发展规律,偏离教育促进受教育者适应未来生活的教育目的,漠视学生在教育中的地位和独立人格,以非民主的教育方式和手段,不能公平地对待每一个学生。
目前我国中小学校教育中存在的不公平现象主要体现在以下几个方面。
1 重点学校的设立,重点班的举办,以及近几年“高价生”现象的出现,引起社会上多数人特别是工薪阶层和农民的不满。
这些现象与基础教育的性质相悖,体现出了学校教育发展的不公平,在一定程度上造成了学校教育发展的不和谐,使同样的学生不能受到相同的教育。
2 课堂教学过程中,学生课堂参与机会不公平。
目前我国课堂教学中普遍采用的是班级授课制,课堂中的交往多由教师发起。
教师在课堂中的支配地位,使师生交往带有更多主观选择性,学生参与交往过程多半是被动的和反应性的,教师倾向于频繁地叫自己认为最满意的学生回答问题。
社会公平问题总结社会公平是一个社会发展的重要指标,关乎每个人的利益和福祉。
然而,在现代社会中,社会公平问题依然存在,并给社会造成了一系列的困扰和挑战。
本文将对社会公平问题进行总结和分析。
一、经济领域的不公平现象在社会经济领域,存在着收入差距巨大、贫富分化加剧等不公平现象。
首先,少数人拥有巨大的财富和资源,而大多数人却生活在贫困线以下。
这种财富分配的不平等现象导致了社会阶层的固化和社会矛盾的加剧。
其次,教育资源的不均衡分布也是造成经济领域不公平的重要原因之一。
富人更容易获得高质量的教育资源,而贫困家庭的孩子却往往陷入了教育的困境,难以改变自己的命运。
二、社会保障制度的缺陷社会保障制度是解决社会公平问题的重要手段,然而在实践中存在一些问题和缺陷。
一方面,社会保障制度的覆盖范围有限,不能覆盖所有的弱势群体,导致一部分人始终无法享受到基本的保障。
另一方面,社会保障制度的资金来源也存在问题,往往依赖于少数纳税人的贡献,导致财政压力过大。
这使得社会保障制度难以持续稳定地发展,进一步加剧了社会公平的问题。
三、就业机会的不均衡就业机会的不均衡也是社会公平问题的重要方面。
在现代社会,虽然有大量的就业机会,但是存在着就业机会的不平等现象。
比如,城乡之间就业机会的差距比较明显,城市地区拥有更多的高薪岗位和职业发展机会,而农村地区就业机会相对较少。
这导致了农村劳动力的流失和农村经济的相对困难。
同时,性别和年龄也是影响就业机会的重要因素,女性和年长者往往在就业过程中面临着更多的不公平待遇。
四、社会公平理念的缺失在应对社会公平问题时,社会公平理念的缺失也是一个关键因素。
社会公平需要每个人的共同努力和参与,但现实中存在着一些人对公平观念和价值的忽视和漠视。
一方面,一些人片面追求个人利益,不顾社会公平和道德底线;另一方面,一些人缺乏对社会公平问题的认知和关注,不愿意花费精力和资源去关注和改变这些问题。
总结起来,社会公平问题是一个复杂而又长期存在的社会问题,在经济领域的不公平现象、社会保障制度的缺陷、就业机会的不均衡以及社会公平理念的缺失等方面都存在着一系列的挑战和难题。
公平与不公平案例讨论公平与不公平是人们关注和讨论的重要话题之一、公平意味着对所有人平等对待,没有任何特权或差别待遇。
但是,在实际生活中,我们常常会遇到一些公平与不公平的案例,从而引起了广泛的讨论和思考。
以下是一些具体的案例,用以探讨公平和不公平。
首先,让我们来看一个典型的公平案例:工作机会。
在现代社会,每个人都渴望有一个公平的职业发展机会。
但是,由于不同的社会背景,人们面临着不同的机会和待遇。
例如,贫困地区的孩子可能没有机会接受高质量的教育,限制了他们的职业发展。
而来自富裕家庭的孩子却可以接受更好的教育资源,有更多的机会成功。
这种不公平现象引起了人们的不满和批评,社会需要努力去创造更公平的职业机会。
另一个例子是与性别有关的不公平。
尽管男女平等的理念在很多国家得到了认同,但在现实中,性别差异仍然存在。
例如,就业市场上经常出现的性别工资差距问题。
相同工作相同资历的女性往往会比男性获得较低的工资,这是不公平的体现。
还有一种深层次的不公平是社会对待男女性别角色的刻板印象。
在一些社会中,男性被认为更加适合从事一些职业,而女性则更适合从事其他职业。
这种因性别造成的职业选择的限制,使得人们无法真正追求自己的兴趣和潜力,并扼杀了个人发展的机会。
公平和不公平还可以在教育领域观察到。
教育被认为是一个公平机会的重要领域,但实际情况并非总是如此。
在一些地区,教育资源分配不均,导致一些学校设备、师资等条件较好,而另一些学校却缺乏基本资源。
这种差异会影响学生的学习成果和未来发展机会,从而导致不公平。
此外,校园欺凌是一个不公平的问题。
一些学生在学校遭受欺凌,被剥夺了平等的学习环境,这严重影响他们的身心健康,需要社会共同努力,创造一个没有欺凌的学校环境。
此外,公平和不公平也可以在资源分配领域进行讨论。
例如,全球范围内的资源分配不均,一些国家或地区的人口面临贫困和匮乏,而其他地区则享有丰富的资源。
这种不公平分配导致了社会不稳定、冲突甚至战争。
如何看待当前社会存在的不公平现
象
如何看待当前社会存在的不公平现象?
在现代社会中,不公平现象无处不在,例如性别歧视、种族歧视、贫富差距、地区差距等等。
这些不公平现象严重阻碍了社会的发展和进步。
首先,我们必须承认不公平现象的存在,不可视而不见。
尤其是在这个信息社会中,媒体报道的多元化和广泛的信息渠道,让不公平现象变得更加突出和引人注目。
例如,近年来,女性在就业方面仍受到性别歧视,出现了男女薪酬差距;另一方面,一些地区的学生因为离优质教育资源较远,而不能享受优质教育资源。
其次,我们需要思考解决不公平现象的措施。
在采取措施之前,我们需要调查研究,了解不公平现象的本质、原因和影响。
只有了解了不公平现象背后的原因,才能制定更好的政策和措施来解决它们。
比如:对于贫困家庭的学生,政府可以通过提供教育补助金、发放助学贷款等措施来缓解学生的负担,帮助他们获得更好的教育资源。
同时,社会每个人都应尽自己的一份责任,关注身边的不公平现象,为改变现状积极付出奉献,让这份关注和奉献成为推动社会公平正义的源动力。
最后,我们需要保持乐观的心态和坚定的信念。
虽然不公平现象存在,但我们不能放弃改变的信念。
无论我们身处何种环境,只要我们保持改变现状的信念和努力,我们都可以为改变不公平而尽我们的力量。
总之,不公平现象存在于不同的人群中,影响了社会的健康发展,需要我们审慎思考如何解决它。
我们应该做好准备,为改变现状付出自己的工作和行动,让社会越来越公平,越来越美好。
社会公平与公正问题的分析与对策社会公平与公正是当今社会中备受关注的话题。
在一个不公平和不公正的社会中,人们的权益和机会会受到剥夺,社会的稳定和发展也会受到威胁。
因此,我们必须深入分析这个问题,并提出相应的对策,以实现社会公平和公正的目标。
首先,我们需要认识到社会公平和公正的重要性。
社会公平是指每个人都能够享有平等的机会和待遇,不受到任何歧视或偏见的影响。
而社会公正则是指社会资源和财富的分配是合理和公平的,每个人都能够分享社会发展的成果。
这两个概念是相辅相成的,只有当社会公平和公正同时存在时,社会才能实现可持续的发展。
然而,当前社会存在着许多导致不公平和不公正的因素。
首先,教育资源的不平等是导致社会不公平的主要原因之一。
在一些地区,优质的教育资源集中在少数富裕家庭的子女身上,而贫困家庭的子女则面临着教育机会的缺失。
这导致了一个恶性循环,富裕家庭的子女能够接受更好的教育,从而获得更好的工作和机会,而贫困家庭的子女则被迫陷入贫困的漩涡。
其次,就业机会的不平等也是导致社会不公平的重要原因。
在一些行业和领域,性别、种族、年龄等因素仍然会影响人们的就业机会。
这不仅限制了个体的发展,也影响了整个社会的进步。
此外,薪酬差距也是一个严重的问题,相同工作相同能力的人却因为性别、种族等原因而获得不同的薪酬待遇,这是对公正的严重侵犯。
针对这些问题,我们需要采取一系列的对策来实现社会公平和公正。
首先,政府应该加大对教育的投入,确保每个人都能够获得平等的教育机会。
这可以通过提供免费的教育资源、建立更多的学校和教育机构来实现。
此外,政府还应该加强对教育的监管,确保教育资源的合理分配,杜绝腐败和不公平现象的发生。
其次,政府和企业应该共同努力,消除就业机会的不平等。
政府可以制定相关的法律和政策,禁止就业歧视的发生,并提供更多的培训和职业发展机会,帮助弱势群体提升就业能力。
企业也应该采取积极的措施,推行多元化和包容性的人力资源管理,打破性别和种族的壁垒,确保每个人都能够获得公平的就业机会。
社会公正:探讨社会中的不平等和公平问题引言每个人都有平等的权利和机会来追求幸福和成功,但在现实社会中,不平等和不公平的问题时常存在。
社会公正是指社会中每个个体都能够享有公平的机会,公正的待遇以及平等的权益。
然而,世界上的社会不平等和不公平现象依然存在,并对个人和整个社会造成了许多问题和困扰。
1. 不平等的现象社会不平等是指人们在财富、机会、权力和社会地位等方面的差异。
在当今世界,我们可以清楚地观察到各种不平等现象的存在。
1.1 收入不平等收入不平等是社会中最常见和显著的不平等形式之一。
世界上一些地区的收入差距极大,有些人拥有巨额财富,而很多人则生活在贫困中。
低收入群体难以满足自己和家人的基本需求,而高收入群体则享受着更丰富的资源和更高的生活水平。
1.2 教育机会不平等教育是人们发展和追求成功的关键因素之一。
然而,在一些社会中,教育机会并不平等。
一些贫困地区的孩子可能无法接受良好的教育资源,而一些富裕地区的孩子则能够接受到高质量的教育。
这种教育机会的不平等导致了知识和技能的差距,促使了社会的不公平。
1.3 社会地位不平等社会地位不平等是指人们在社会层级中的不同地位和特权。
一些人由于出生在富裕的家庭或拥有特定的背景,更容易获得社会认可和提高社会地位的机会,而另一些人则面临着困扰,无法改变自己的社会地位。
这种差异使得社会更加分化,造成了社会的不公平感。
2. 不公平的影响社会中的不平等和不公平现象对个人和整个社会都产生了许多负面影响。
2.1 贫困与社会不稳定收入不平等导致贫困问题的加剧。
贫困的人群很难获得足够的资源和机会来满足基本需求,这导致了社会的不稳定。
贫困也会导致社会犯罪率的上升,进一步加剧了社会的紧张局势。
2.2 教育和技能缺乏教育不平等导致了知识和技能的缺乏。
没有良好的教育机会,人们很难获得必要的知识和技能来适应不断变化的社会和经济环境。
这进一步加大了社会中的不平等和不公平。
2.3 社会冲突和不满情绪在一个充满不平等和不公平的社会中,人们往往感到不满和不公正。
你认为人类的社会是公平的还是不公平的?
人类的社会是一个复杂的系统,其中存在着各种不同的因素和影响。
因此,要评价人类社会是否公平或不公平是一个复杂的问题,需要从多个角度进行思考。
首先,从经济角度来看,人类社会存在着显著的贫富差距。
一些人拥有巨大的财富和资源,而另一些人却生活在贫困之中。
这种不平等的分配导致了社会的不公平现象。
例如,一些人可能因为出生在富裕的家庭而拥有更好的教育和机会,而另一些人则因为贫困而受到限制。
因此,从经济角度来看,人类社会可以被认为是不公平的。
其次,从社会公平的角度来看,人类社会也存在着种种不公平现象。
例如,性别歧视、种族歧视、年龄歧视等都是社会中存在的问题。
这些不公平现象导致了一些人无法获得应有的权利和机会,从而导致了社会的不公平。
然而,也有人认为人类社会是公平的。
他们认为,虽然存在着一些不公平现象,但整体来看,人类社会还是在朝着更加公平的方向发展的。
例如,随着社会的进步,越来越多的人开始关注和改善这些不公平现象,通过法律、政策和社会运动等手段来促进社会的
公平。
综上所述,人类社会既存在着不公平的现象,也在不断努力朝着更加公平的方向发展。
因此,要评价人类社会是否公平或不公平是一个复杂的问题,需要综合考虑多个因素。
教育中的公平与平等问题及解决方案一、引言教育是每个人成长和发展的基石,但在现实生活中,我们常常面临教育中的公平与平等问题。
公平与平等是现代教育理念中重要的核心价值观,并被许多国家和教育机构所提倡。
本文将探讨教育中存在的不公平现象,并提出解决方案,以期促进教育的公平与平等。
二、教育中的不公平现象1. 地区差异:由于发展不平衡,城乡教育资源分配不均衡,导致城市学校相对于农村学校拥有较多的优质师资、教育设施和资源。
2. 家庭背景:来自贫困家庭的学生往往面临教育资源匮乏的问题,而富裕家庭的学生则可以享受更多的培训机会和私人教育资源。
3. 性别差异:一些社会对女孩教育的偏见仍然存在,导致女孩在教育资源的分配上受到限制,尤其是在某些地区和文化中。
4. 残障儿童:残障儿童由于身体上或认知上的差异,往往面临着接受教育的困难,他们需得到额外的支持和关注。
三、解决方案1. 公平的教育资源分配:政府应加大投入,确保城乡学校师资的公平配置,提供优质的教育设施和资源,缩小城乡教育差距。
2. 贫困家庭支持计划:建立贫困家庭教育援助机制,提供经济资助、补助和奖学金等,以帮助贫困学生获得公平的教育机会。
3. 性别平等教育:加强对校园歧视行为的监督和惩戒,推动男女平等的教育机会,提供性别平等教育的课程和素质教育。
4. 残障儿童关怀:提供无障碍教育环境,配备专业的辅助教育师资,通过技术手段改善残障儿童的学习条件,为他们提供平等的教育机会。
四、结论教育中的公平与平等问题是社会进步的重要组成部分。
在实现终极目标之前,我们需要共同努力来消除教育中的不公平现象。
政府、学校和家庭应该携手合作,为每个孩子提供平等的教育机会,创造一个公平、平等的教育环境,让每个人都能充分发展自己的潜力,为社会的繁荣做出贡献。
五、参考文献(根据实际情况,列举使用的参考文献)。
中国教育不公平现象和原因分析随着时代的变迁,中国教育的不公平现象显现越发显著。
一、中国教育不公平现象1.农村教育与城市教育不平等虽然进入21世纪以来,农村教育在国家的扶持帮助下有所改善,然而在广大的农村,尤其是我国西部欠发达地区,农村教育同城市教育相比存在着不平等现象,首先,农村教学设施简陋,城市中的学生可以使用多媒体教室、计算机房、实验室等先进设施,农村孩子不仅没有机会使用到这些设施,甚至没有像样的房子上课;其次,农村师资力量薄弱,农村教师待遇差众所周知,再加上要长期在农村生活,所以基本上没有人愿意去农村工作,据了解,目前我国教师资源城市超编与农村部分地区师资紧缺同时存在,农村教师整体素质有待提高,农村小学年轻教师偏少,农村教师补充困难的问题仍亟待解决;最后,农村需要读书的小孩数量远远超过城市,但能够接受到大学教育的人却少之又少,甚至连九年义务教育也有孩子没有读完。
2.富人子女与穷人子女的教育不平等众所周知,中国目前有部分学校被称作“贵族学校”,而进入这些学校的条件必须是家庭条件较好,因而家庭社会地位高、经济背景好的学生能够选择“好学校”,而社会地位低、经济条件差的家庭只能把孩子送到“差学校”,这是现在中国教育的普遍现象,是由于各经济阶层之间的贫富差距造成的,而且富人子女从小可以接受额外的兴趣爱好培养,还可以接受到老师课堂之外的培训,穷人子女除了学习课堂上的知识外,没有其他的一技之长,也不能培养自己除学习之外的兴趣爱好。
3.精英教育与普通教育不平等有关精英的讨论,进入21世纪后愈来愈多,人们把精英们从人群中选拔出来单独培养,享受特殊待遇,似乎成为了一种看起来理所当然的事。
国家把学校区分为“国家重点”、“省重点”、“市重点”的做法颇令人费解,“重点”区别于一般和普通的,那么意味着只有精英才能进入所谓的重点,重点学校的拥有普通学校无法比拟的硬件资源和教师力量,正是教育资源的分配不公,才蛊惑着家长们想尽一切办法把孩子送进所谓的重点学校。
执法方面存在的问题及整改措施在社会治理中,执法是维护社会秩序的重要手段之一。
然而,无论在哪个国家或地区,执法都存在着一些问题和挑战。
本文将就执法方面存在的问题进行分析,并提出一些整改措施来解决这些问题。
I. 执法问题分析1. 不公正与不公平在执法过程中,不公正和不公平现象时有发生。
有些警察或执法人员可能滥用职权、行使过度武力、进行种族歧视等,导致对待被执法者不公平。
这既伤害了被侵犯者的权益,也破坏了整个社会对执法机构的信任。
2. 严重腐败腐败是一个世界性问题,在执法领域同样如此。
贪污受贿、徇私舞弊等行为严重损害了司法制度的公信力和效力。
当警务人员为自身利益而行事时,往往忽视了对违法行为的打击,并给犯罪分子提供了机会。
3. 缺乏专业性与素养由于某些执法机构对人员选拔与培训的不到位,一些警务人员可能缺乏足够的专业素养。
这导致他们在处理案件时经验不足、操作错误或者使用过激手段,进而降低了执法效果和社会治安。
4. 信息不透明无论是执法机关内部还是对外公开信息,都存在着不透明的问题。
有时候,警察或其他执法人员的行动可能缺乏透明性,并且难以让公众获知相关信息。
这使得公众很难监督和评价执法行为的合理性和有效性。
Ⅱ. 整改措施1. 提高执法权威为了解决不公正和不公平现象,必须提高执法机关的权威地位并确保执法活动符合规章制度。
首先,要加强对警务人员道德与职业规范的教育培训,并建立有效监督机制来纠正违规行为。
此外,在涉及争议较大的案件中,建立独立评估机构以确保审判程序的公正性。
2. 加强反腐败力度打击腐败需要整体性的改革措施。
一方面,加强对执法人员的反腐教育与培训,提高他们的职业道德和廉洁自律意识。
另一方面,建立完善的监督机制和举报渠道,激励公众积极参与到反腐败行动中。
最重要的是,将警察工资福利与表现绩效相挂钩,以激发其廉洁尽责、服务社会的热情。
3. 加强培训与专业化为了确保执法人员具备足够的专业素养,应注重培训和教育。
如何看待当前社会存在的不公平现象当前社会存在着许多不公平现象,诸如贫富差距、教育资源不均、性别歧视、就业歧视、地域差异等等。
这些不公平现象虽然已经引起了众人的关注,但仍然严重影响着社会的发展和整体的进步。
如何看待当前社会存在的不公平现象,成为摆在我们面前的一个重要问题。
本文将从不同角度分析这一问题,并提出自己的看法和建议。
首先,我们需要正视不公平现象的存在。
不公平的现象广泛存在于这个世界,一些人因其出生、家庭、职业等因素获得了更多的机会和资源,而其他人可能不具备这些条件,所以无法获得同样的机会。
近年来,由于信息化、市场化、全球化等因素的影响,不公平现象更加明显,这凸显了社会差距和阶层分化。
因此,我们不应该回避或掩盖不公平的现象,而是应该毫无保留地承认它们的存在。
其次,我们需要探究不公平现象的根源。
可以说,在当前社会中存在的不公平现象,大部分都与社会的制度、结构有关。
比如,贫富差距可能与社会的不公平分配制度以及税收政策有关;教育资源不均可能与地区基础设施和政策支持有关;性别歧视可能与意识形态和文化背景有关;就业歧视可能与用人单位的招聘策略和劳动力市场的需求有关。
通过探究不公平现象的根源,我们能够更加深入地了解问题,并寻找针对性的解决方法。
第三,我们需要积极推动社会公平正义的实现。
对于不公平现象,我们不能袖手旁观,而是需要采取积极的措施来缩小差距、减少歧视。
可以通过加强法律法规、国家政策的落实、社会组织和人民群众的参与等方式,促进社会公平正义的实现。
除此之外,我们自身也要有行动,在个人生活和职业方面尽量避免歧视,主动帮助贫困人群和弱势群体,用实际行动来推动社会的公平正义。
最后,我们需要建立全局意识和共同责任感,共同推动不公平现象的解决。
当前,社会公平正义的实现,需要全社会的努力和共同奋斗,因为每个人都有责任和义务去关注不公平的现象,为解决问题尽力而为。
通过建立全局意识和共同的责任感,我们可以共同推动社会的公平正义,让社会变得更加美好。
如何看待当前我国社会存在的不公平现象改革开放30多年来,我国经济不断发展,社会不断进步,但一些社会问题依然存在,引起各界的强烈关注党的十六大以来,社会公平问题越来越受到党和政府的高度重视。
十六届四中全会强调,要“注重社会公平,合理调整国民收入分配格局,切实采取有力措施解决地区之间和部分社会成员之间收入差距过大的问题,逐步实现全体人民共同富裕”。
十六届五中全会强调,要“注重社会公平,特别要关注就业机会和分配过程的公平,加大调节收入分配的力度,强化对分配结果的监管”。
十六届六中全会再次强调要“逐步形成社会公平保障体系,促进社会公平正义”。
党的十七大提出了“加快推进以改善民生为重点的社会建设”的战略任务,强调要“促进社会公平正义”。
更加注重社会公平,是大家的共识,但一些人对社会公平的理解存在误区,导致在实践中不能很好把握和贯彻社会公平。
本文试对社会公平中的几个理论问题作一探讨。
一、如何科学认识社会公平的内涵社会公平,是就人们在社会中的地位而言的,体现的是人们之间一种平等的社会关系。
[1]我们要依据马克思主义的观点对社会公平进行分析,才能真正把握社会公平的科学内涵和精神实质。
社会公平是一个历史的范畴。
公平是人们对社会经济关系种种现象的反映和评判,是由一定的社会生产关系决定的。
社会生产关系是发展变化的,社会公平的标准也随之发展变化。
不能离开具体的社会生产关系抽象地谈论公平,把它当作某种亘古不变的原则。
恩格斯明确指出:公平“始终只是现存经济关系的或者反映其保守方面、或者反映其革命方面的观念化的神圣化的表现。
希腊人和罗马人的公平认为奴隶制度是公平的;1789年资产者的公平要求废除封建制度,因为据说它不公平。
在普鲁士的容克看来,甚至可怜的行政区域条例也是对永恒公平的破坏。
所以关于永恒公平的观念不仅因时因地而变,甚至也因人而异”[2]。
可见,在不同社会制度下存在不同的公平标准。
就是在同一种社会制度下,不同的阶级由于阶级利益的差别,对社会公平的理解也是不一样的。
所谓的公平公正是什么?一、公平公正的定义及概念公平公正作为一个普遍存在且备受关注的社会价值观,旨在构建一个公平、公正、和谐的社会秩序。
公平是指在分配资源、权利和机会时,不偏袒、不偏重、没有侵犯他人利益的原则。
公正则指个体或群体在社会交往中的行为必须遵循客观公正的标准,以确保各方利益得以平衡和照顾。
二、现实生活中公平公正的缺失现象尽管公平公正是大多数社会所追求的价值,但在现实生活中,我们也经常会遇到公平公正缺失的情况。
首先是教育领域的不公平现象,一些富裕家庭能够通过财力和资源的优势,为子女提供更好的教育机会,而弱势群体的子女则往往处于不公平的竞争环境。
其次是就业机会的不公平分配,一些职位由于关系网的帮助或其他不正当手段,而不是通过个人能力和素质来决定,导致人才浪费和社会资源分配不当。
此外,在司法领域,一些富有和有权势的人可能会利用金钱和影响力来获得不公正的判决结果,这对正义的追求构成了严重威胁。
三、建立公平公正的社会机制的重要性为了解决公平公正的问题,建立起公平公正的社会机制至关重要。
首先,政府在制定法律和政策时应确保公平公正,避免利益集团的干预和特殊利益的损害。
其次,教育机构应该加强对弱势群体教育的投入,提供更多的公平机会,以促进社会的公平发展。
此外,司法体系要坚持公正,保障每个人的合法权益,在司法判决中明确权衡利弊,以实现法治的公平公正。
四、公平公正对个体和社会的意义公平公正不仅对个体具有重要意义,也对整个社会有深远的影响。
从个体角度来看,公平公正是每个人追求幸福和满足的基础,只有在公平公正的环境下,个人才能更好地发展自己的潜力,实现自身的价值。
从社会角度来看,公平公正是社会稳定和谐的基石,只有公平公正地分配社会资源,才能减少社会矛盾和不公平现象,构建一个和谐的社会秩序。
五、我们每个人应该如何追求公平公正?作为社会的一分子,我们每个人都应该为追求公平公正贡献自己的力量。
首先要加强自身的能力培养,通过学习和不断提升自己的技能,以确保在竞争中获得公平的机会。
当今社会公平与正义问题存在的原因: 第⼀,我国长期以来实⾏的城乡⼆元化体制在⽇益发展的过程中越来越体现的弊端是社会不公平产⽣的根本的原因。
在我国,由于户籍等制度形成的城乡分割格局长期存在,农民⼯进城务⼯后普遍⾯临着⼯资待遇偏低、劳动时间过长、⼯作环境恶劣、社会保障不全、合法权益屡被侵犯等不公平待遇,同时农民⼯虽⾝在城市,但多是城市的“过客”,并饱受因此所带来的各种不公正待遇,如落户、⼦⼥⼊学、就业、住房等。
第⼆,社会保障体系的不完善,是造成社会⼀系列不公平现象的另⼀重⼤原因。
社会保障体系包括社会救助、社会保险、社会福利、优抚安置和住房保障等,这些体系⽬前存在的问题集中表现为:(⼀)覆盖⾯窄。
现阶段我国社会保障制度主要是围绕社会基本养⽼保险、下岗职⼯基本⽣活保障和失业保险、城市居民最低⽣活保障这“三条保障线”运⾏的,每年实际参保者所占的⽐重⽐较⼩。
(⼆)失业保险和低收⼊阶层的基本⽣活保障制度相对滞后,对于新出现并将在相当长期内有增⽆减的以结构性下岗失业为主的贫困群体缺乏妥善的处理办法。
(三)社会统筹层次低,标准不⼀。
第三,法律的缺位,以及司法的不规范⾏为和司法的腐败是造成社会不公平正义的⼜⼀⼤因素。
近⼏年来,“群体性事件”频繁发⽣。
⽽这背后,是均衡社会各阶层的利益的严峻课题,弱势群体的利益诉求通道和司法保障机制的⽆法实现,公平正义的确保只是⼀句空话。
甚⾄出现太多的不遵守法律,不讲原则,没有标准,凭借势⼒和权⼒⾏事的情况经常发⽣。
司法的软弱会助纣为虐,导致更多纠纷的发⽣。
第四,因市场本⾝不完善和市场缺陷,造成初次分配中有许多不合理的差距扩⼤。
随着市场经济的深⼊发展,市场本⾝的不完善和市场职能缺陷的问题逐渐显露出来。
因为中国的收⼊差距越来越悬殊的根源,更多的是市场不完善的结果,使得我们在发展过程中出现了⼀个⾼收⼊者占少数⽽偏低收⼊者占绝⼤数的现象,社会公平与正义失去了它本应有的坚实的经济和政治基础。
为什么社会上存在不公平和不正义,如何打破不公正的现实?曾几何时,社会公正是人们所追求的理想状态,可是,在现实中,我们总是可以发现不公正和不平等现象的存在。
这一现象存在的原因是什么?我们又该如何打破不公正的现实呢?下面,本文将为大家深入解读为什么社会上存在不公平和不正义,如何打破不公正的现实。
一、社会不公的根源在哪里?1. 社会阶级不平等问题:社会阶级不平等是一个重要的原因,这是由经济、政治、文化等诸多因素共同决定的。
经济条件是影响社会阶级地位的一个重要因素,人们的社会阶层地位与其财产、职业等方面的情况有密切联系。
2. 教育资源不平等问题:教育资源的分配不均衡也是导致社会不公现象产生的重要原因之一。
教育资源的不平等分配常常导致广大贫困家庭的子女接受的教育质量低劣,增加了他们进入高层次的职业和享受高品质生活的难度。
3. 权利保障不完善问题:权利保障不完善也是社会不公现象的一个重要原因,人民权利受到侵犯,社会公正也就无从谈起。
可以说,只有真正保障人民权利的社会才能算得上是公正的社会。
二、如何打破不公正的现实?1. 深化运行机制:要实现公正,必须加强制度约束,不断深化运作机制,进一步提高运行的透明度和公正度。
幸运的是,随着现代信息技术的快速发展,图像、网络、移动终端等指数级的增长量和化繁为简,为深化运行机制提供了有力支持。
2. 坚决惩罚违法犯罪行为:要打破不公正的现实,坚决惩罚违法犯罪是必不可少的。
社会公正的最基本要求是法治。
只有在法治下,社会秩序才会稳定,社会公正才会得到保障。
3. 推行教育均衡政策:推行教育均衡政策是实现社会公正的关键之一。
这就要求并提出提高贫困地区的教育资源,让边缘地区学子不必远离家乡获得良好的教育。
4. 加强社会组织与市场机制的协调:虽然市场经济是发展的重要推动力,但是市场机制并不能完全代替社会组织和公共自主性,也不能代替国家和市民团体承担社会治理的责任。
所以加强社会组织与市场机制的协调是打破不公正的现实的必须之举。
在当今社会中,考试作为一种普遍存在的评价和选拔方式,在学生们的成长过程中扮演着重要的角色。
然而,无可否认的是,考试中存在着许多不公平的现象。
这些不公平现象可能导致学生的成绩和未来的发展受到影响,需要我们深入思考并寻求合理的解决办法。
首先,考试中的不公平体现在题目的设计上。
不同地区、不同学校的考试试卷可能存在差异,有的试卷难度较低,有的试卷则相对较难。
这种差异可能导致同样努力学习的学生面临不同程度的挑战,从而影响了他们的成绩。
此外,有些试卷题目存在文化、地域的偏向性,给非本地学生带来了一定困扰,造成成绩不公平。
其次,考试中的不公平还体现在监考和阅卷环节。
监考员的素质和态度可能不尽相同,有的监考员严格执行规则,确保公平公正;而有的监考员却存在便宜舞弊甚至对某些学生有偏袒之嫌。
而在阅卷环节,主观评分的存在也会导致不公平。
每位阅卷老师都有自己的标准和偏好,这可能导致同样的答案在不同的阅卷老师手中得到不同的评分,给学生带来不公正的待遇。
此外,考试的时间安排也可能给学生造成不公平。
有的学校或教育机构将考试安排在上午,而有些则安排在下午。
对于早上精神状态较好的学生来说,他们可能能够在早上发挥出更好的水平;而对于不太适应早晨的学生,则可能会因此受到一定的影响。
此外,有时候考试科目之间的时间安排过紧,使得学生在短时间内需要转换思维和调整状态,这也可能导致不公平。
如何解决考试中的不公平现象?首先,应该加强考试的标准化,确保试卷的难易程度、题目的文化、地域偏向性都得到合理的把控。
同时,监考员的选拔和培训也是关键,应该确保他们严格执行考试纪律,杜绝舞弊行为和偏袒现象的发生。
在阅卷环节,可以采用多位老师相对评分、相互监督的方式,以减少主观评分可能导致的不公平。
此外,时间安排也需要更加合理科学。
每个学生应该有充足的休息时间和调整时间,避免考试时间过紧给学生带来不必要的压力和影响。
在考试安排上,可以根据学生的特点和习惯,灵活调整考试时间,以减少时间带来的不公平。
学校教育过程中不公平现象原因分析及对策襄阳市田家炳中学秦选峰教育公平最初是作为一种理想被提出的,最早可追溯到古希腊雅典的公民教育和我国古代著名教育家、思想家孔子的“有教无类”的思想。
教育公平作为一个基本理念,随着社会的发展进步,其内容也在不断地发展、深化。
主要有三方面内涵:教育起点上的公平,即人学机会的均等;教育过程中的公平,即以公平方式来对待每一个不同的人的教育活动;教育目标上的公平,即教育效果的公平。
其中,教育起点上的公平是基础,教育过程中的公平是保证,教育目标上的公平是前二者的归宿。
人类在追求教育公平的过程中,教育的不公平始终存在着。
学校是一个微型化的社会,师生之间、学生之间的互动构成了教育活动。
随着时代的发展,人们对教育公平的追求发展到对学校教育过程中公平的追求上来,教育公平的理念在学校教育过程中的体现,不仅仅是教育资源的公平投入,教师的态度、责任心、敬业精神、对学生的尊重、教育观念和教育方法等,都对学生的权利以及学生的心理、人格、学业成绩等产生重要影响。
本文试对学校教育过程中的不公平现象作初步分析,力求找出相应的对策。
一、学校教育过程中的不公平现象学校教育过程中的不公平现象,指的是在学校教育过程中,违反教育规律和学生身心发展规律,偏离教育促进受教育者适应未来生活的教育目的,漠视学生在教育中的地位和独立人格,以非民主的教育方式和手段,不能公平地对待每一个学生。
目前我国中小学校教育中存在的不公平现象主要体现在以下几个方面。
1重点学校的设立,重点班的举办,以及近几年“高价生”现象的出现,引起社会上多数人特别是工薪阶层和农民的不满。
这些现象与基础教育的性质相悖,体现出了学校教育发展的不公平,在一定程度上造成了学校教育发展的不和谐,使同样的学生不能受到相同的教育。
2课堂教学过程中,学生课堂参与机会不公平。
目前我国课堂教学中普遍采用的是班级授课制,课堂中的交往多由教师发起。
教师在课堂中的支配地位,使师生交往带有更多主观选择性,学生参与交往过程多半是被动的和反应性的,教师倾向于频繁地叫自己认为最满意的学生回答问题。
杜以志朱祥慧在中国,一提到教育公平,很多人就想到政府该怎样投入、缩小城乡硬件教育差距。
其实大部分教师还是认同学校管理中的公平定律的。
从组织管理的角度出发,本着公平公正的原则进行学校管理,维持教育的有序运作,是激发绝大多数教师工作热情的法宝之一,也是践行教育公平强有力的支撑点。
教师只有得到学校公平的对待,才能心平气和、公平地对待学生。
目前,学校受应试教育极端化的影响,教统考学科的教师与非统考学科的教师,即教所谓“大”学科的教师与“小”学科的教师存在人为的差异和不公平的待遇,导致教师队伍内部等级“森严”、思想混乱、矛盾重重、内耗时有发生。
也导致教师重视统考学科,不重视非统考学科,关注学习成绩好的学生,不够关注学习成绩差的学生。
还导致学生在学校全面发展的多种需求得不到满足,得不到公平的对待。
学校现实存在的这些现象不仅不利于实现教育公平,而且严重阻碍甚至削弱教育公平。
这是与国家倡导的全面贯彻教育方针,实现教育公平,全面提高学生的素质的理念相违背的。
学校是办教育的实体,应该自觉摒弃教育的不公平行为,积极主动地实施教育公平,为实现社会公平铺路搭桥。
一、学校管理中不公平的现状分析当前,教师关注的不外乎工作量、荣誉、考勤等,而这些的落实,校长并不是事必躬亲的,过程管理落在了学校中层管理人员身上,若中层管理人员素质一般,存有私心私欲,必然造成管理不公,广大教师定会怨声载道,其积极性势必难以调动,学校不可避免地陷入教育教学的被动应付,甚至进入教学质量的低谷,有可能使学校面临关门的危险。
在学校实施教育公平的过程中,只有学校领导公平地对待每位教师,教师才能公平地对待每位学生;如果教师常常受到不公平的对待,学校领导不公平地对待教师的行为往往会转化为教师不公平地对待学生的行为。
学生受到教师不公平地对待,又会导致学生不公平地对待他人,恶性循环就会扩大影响,最终波及整个社会的安定团结。
1.某些学校中层领导存有私心。
某些领导在自己分管的业务层面独断专行,甚至笃信“关系就是中国人的上帝,一切让位于关系”,违反学校制度,借用自己分管学校的某一方面工作的优势,换取自己吃喝玩乐的资本,加上有个别教师善于投机钻营,经常能够给学校分管领导甜头,使分管领导感到:自己能从分管的业务中牟到好处。
就业环境的不平等与社会公平问题分析近年来,随着社会经济发展和市场经济体制的深入推进,我国的就业环境发生了诸多变化。
但是,就业环境的不平等问题也在这其中凸显出来,这给我们带来了很多反思。
本文将从就业环境的不平等和社会公平问题两个角度展开探讨。
一、就业环境的不平等问题就业环境的不平等问题主要体现在以下几个方面:1.性别不平等在就业方面,男女之间存在着很大的差距。
女性在职场上受到很多限制,很多企业在招聘时会对女性有歧视,认为女性不能够担任特定职位或在一定年龄后就不能再继续工作。
这些现象都让女性的就业环境更加不公平。
2.地区不平等我国的经济发展地域差别很大,城乡发展不平衡也严重影响了就业环境。
在一些东部地区的大城市,由于地理位置、自然资源优越等因素,工作机会更加丰富,薪资待遇也更好,吸引了大量的人才。
而一些边远地区的经济发展相对滞后,就业机会更少,很多年轻人也因此选择了外出打工或直接流失。
3.教育不平等教育水平不同直接影响了就业机会和薪资待遇。
但是,由于我国的教育资源分配不均,导致了教育背景的不平等。
一些优质的教育资源都集中在大城市或优质高校,而农村和一些地区的教育条件却相对差很多,就业机会、薪资待遇也大大降低了。
二、社会公平问题不仅仅是就业环境方面,社会公平问题在我们的生活中也随处可见。
有如下几个方面:1.收入分配不平等近年来,我国经济发展迅速,但是相应的收入分配却不够平等。
一些高收入的人群占据了更多的资源和机会,并且享有更多的福利,而一些低收入人群则面临着无法承受的生活压力和贫困困境。
这也导致了社会上的阶级差距越来越大。
2.教育公平问题教育公平是保障社会公平的重要手段。
但是,由于教育资源的分配不均,导致了很多学生的教育机会被剥夺了。
一些家庭没有经济上的保障,再加之教育水平有所欠缺,这些学生很难获得更高的教育和更好的工作机会,也降低了他们将来发展的机会。
3.健康不平等健康是人类最重要的财富之一,但是现实中,对于某些困难群体来说,健康也是他们最为关心的问题。
分析公平现象和不公平现象分析我们生活中的公平和不公平现象,我们一般会用边沁的功利主义、罗尔斯的公平理论、和纳什公平。
功利主义法学思想并不是一个原始意义的法学思想流派的产物,它渊源于古希腊的快乐主义,以十九世纪的功利主义哲学为理论基础。
直至十九世纪边沁将哲学的功利主义应用到立法学和法理学的领域形成了个人功利主义法学思想。
从广义上看,功利主义思想在古希腊的时候就有人提出过了。
如德谟克利特宣扬过快乐主义,认为人生最好的生活就是最大限度的促进快乐,要求节制的享乐和和心灵的快乐。
伊壁鸠鲁学派也提出过类似的思想,认为快乐是最高的善,苦与乐的标准是肉体的健康和灵魂的平静。
“快乐是生命和行动唯一可以想象的完全正当的目的”到了近代由于文艺复兴运动的兴起,人们丛蒙昧主义解放出来,准球人性的解放,提出人的道德来自于人的感性,来源于人的自然属性。
利己主义、物质享受和现实的享乐是这个时期的口号。
斯宾诺莎说“人性的一条普遍规律是认识会两利相权取其大,两害相权取其轻的……这条规律是深入人心的,应该列为永恒的真理和公理之一”二贝卡利亚的《论犯罪和刑罚》则对边沁的功利主义有着直接的影响,“制定法律的人只需要考虑一个问题那就是最大多数人的最大幸福”。
贝卡利亚的思想直接影响了边沁的功利主义思想,边沁将贝卡利亚计算快乐和幸福的原理加以改造和发展,创立了完整的功利主义学说,并最终运用于法学之中。
边沁提出了独特的苦乐计算法他首先提出了苦乐计算的七个条件,即“强度、持久性、确定性或不确定性、迫近性或遥远性、丰度、纯度、广度。
”边沁认为,可依据这些条件,对某个行为首先产生的快乐或痛苦的价值进行计算;然后对那个行为的初次快乐或痛苦以后产生的每一快乐或痛苦的价值进行计算;最后,总计所有快乐的一切价值和所有痛苦的一切价值,并加以比较,人们便会知道每一行为所致的苦乐的价值的大小,如果一种行为带来的快乐成分占优势,它就是善的、道德的,反之,则是恶的,不道德的。
边沁的苦乐计算法是一种创见,确有一定的可取之处,它至少为分析行为结果提供了客观可测的依据,同时在一定程度上也可运用于行为预测和行为选择。
然而,这种方法在实践是难以成立的。
因为边沁的苦乐计算法只强调快乐的数量,而否认快乐的质的差别,这使得其理论无法解释这样的情况:当一些恶人欺负一个无辜的弱者时,恶人作恶所得到的快乐的总量可能大于势单力薄的弱者所受的痛苦的总量,但如果称这种行为是道德上许可的行为,显然是荒谬的。
可见,边沁的快乐观是比较狭隘的。
事实上,快乐不仅有量上的区别,也有质上的区别,我们在估计一切其他东西的价值的时候,都要把品质和分量加以考虑。
所谓快乐的品质的差别,是指人不仅有肉体感官上的快乐,而且还有精神上的追求,人具有动物所不具有的比嗜欲更为高尚的心能。
较高等的快乐主要是理智的、情感的和想像的快乐以及道德情操的快乐。
而且,精神快乐是第一位的,肉体快乐是第二位的,精神快乐比肉体快乐更高尚、更纯洁。
边沁虽然提出了计算快乐的方法但是这种计算的方法不具有很强的操作性和可判断性,因此也就失去了这种快乐计算方法本身所追求的价值。
边沁在苦乐原理的基础上,提出了功利原则:“功利原理是指这样的原理:它按照看来势必增大或减小利益有关者之幸福的倾向,亦即促进或妨碍此种幸福的倾向,来赞成或非难任何一项行动。
”“最大多数人的最大幸福是正确与错误的衡量标准。
”也就是说,边沁的功利原则包括两个方面的内容:其一是个人的快乐或幸福。
其二是最大多数人的最大幸福,这一原则是边沁的社会理想,也是现代西方社会政治改革的行动范式和实践目标。
了解边沁的功利主义法学首先必须要弄清楚边沁的苦乐原则。
边沁主张从人的感性经验出发,将作为道德标准的体验归结为快乐和痛苦,同时充分发挥经验主义伦理学家关于个人的趋乐避苦的描述,以“苦乐原理”作为其功利主义的根据和基石。
在他看来,快乐和痛苦是决定人们行为应该如何的标准,人类的一切行为动机以及合理性依据都根源于快乐和痛苦,因而,追求快乐或是避免痛苦就成为人类行为的最深层动机和最终目的。
在这里,边沁的苦乐原理达到了一种哲学的概括。
边沁提出了独特的苦乐计算法他首先提出了苦乐计算的七个条件,即“强度、持久性、确定性或不确定性、迫近性或遥远性、丰度、纯度、广度。
”边沁认为,可依据这些条件,对某个行为首先产生的快乐或痛苦的价值进行计算;然后对那个行为的初次快乐或痛苦以后产生的每一快乐或痛苦的价值进行计算;最后,总计所有快乐的一切价值和所有痛苦的一切价值,并加以比较,人们便会知道每一行为所致的苦乐的价值的大小,如果一种行为带来的快乐成分占优势,它就是善的、道德的,反之,则是恶的,不道德的。
同样边沁的这种最大多数人的最大幸福也是有不足的,在边沁看来,个人幸福也就是个人利益,最大幸福也就是社会利益,理解个人利益是理解社会利益的关键。
他虽然能够看到个人利益与社会利益的内在联系,但仅仅把社会利益化约为个人利益的简单的量的累加,而没有意识到这两者之间的质的区别,甚至有内在冲突的可能。
事实上,在边沁的体系中,个人利益是唯一现实的利益,社会利益则是虚构的、把握不定的利益,正如他说,“共同体的利益是道德术语中所能有的最笼统的用语之一,因而它往往失去意义。
在它确有意义时,它有如下述:共同体是个虚构体,由那些被认为可以说是构成其成员的个人组成。
那么共同体的利益是什么呢?是组成共同体的若干成员的利益总和。
”“社会利益”仅仅作为一个抽象概念而存在,丧失了任何现实的道德意义,边沁的“最大幸福”原则只不过是最大限度地实现个人利益。
因此,片面追求个人的最大利益也就成了人类一切行为的目的和归宿,这种非理性的片面求利思想极易导致利已主义和个人主义。
再者,“最大幸福”原则不具有普遍的社会意义和道德意义,可以说边沁的最大幸福主义在一定的程度上只能算是空想社会的理想蓝图,在当时的历史条件之下甚至是在现今的实际条件之下都是无法实现的。
这也是为什么边沁后来在自己的后半生里面追求法制的改革但是结构都以失败告终,这是由其理论自身的缺陷所造成的。
虽然边沁的功利主义存在一些瑕疵但是可以说西方近代的许多法律制度是在边沁的推动之下建立和发展起来的。
边沁之后的实证主义法学派吸收了相当一部分边沁的思想,可以说边沁既是功利主义法学的代表人物也是实证主义法学的开拓者。
罗尔斯把他的公平(正义)观概括为两个原则:"第一个原则:每个人对与所有人所拥有的最广泛平等的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利。
第二个原则:社会和经济的不平等应这样安排,使它们:在与正义的储存原则一致的情况下,适合于最少受惠者的最大利益;并且依系于在机会公平平等的条件下职务和地位向所有人开放。
"第一个原则可概括为平等自由原则,第二个原则可概括为机会的差别原则与公平原则。
放在中国教育领域,第一个原则即无论公立或者私立教育对社会的贡献大小,都应当完全平等的享有基本权利,比如办学权;而按照第二原则,社会应当不平等的分配公立和私立教育的非基本权利,比如社会经济利益,因为公立和私立教育对社会的非基本贡献是不相同的。
纳什均衡是一种策略组合,使得每个参与人的策略是对其他参与人策略的最优反应。
假设有n个局中人参与博弈,如果某情况下无一参与者可以独自行动而增加收益(即为了自身利益的最大化,没有任何单独的一方愿意改变其策略的),则此策略组合被称为纳什均衡。
所有局中人策略构成一个策略组合(Strategy Profile)。
纳什均衡,从实质上说,是一种非合作博弈状态。
纳什均衡可以分成两类:“纯战略纳什均衡”和“混合战略纳什均衡”。
要说明纯战略纳什均衡和混合战略纳什均衡,要先说明纯战略和混合战略。
所谓纯战略是提供给玩家要如何进行赛局的一个完整的定义。
特别地是,纯战略决定在任何一种情况下要做的移动。
战略集合是由玩家能够施行的纯战略所组成的集合。
而混合战略是对每个纯战略分配一个机率而形成的战略。
混合战略允许玩家随机选择一个纯战略。
混合战略博弈均衡中要用概率计算,因为每一种策略都是随机的,达到某一概率时,可以实现支付最优。
因为机率是连续的,所以即使战略集合是有限的,也会有无限多个混合战略。
当然,严格来说,每个纯战略都是一个“退化”的混合战略,某一特定纯战略的机率为1,其他的则为0。
故“纯战略纳什均衡”,即参与之中的所有玩家都玩纯战略;而相应的“混合战略纳什均衡”,之中至少有一位玩家玩混合战略。
并不是每个赛局都会有纯战略纳什均衡,例如“钱币问题"就只有混合战略纳什均衡,而没有纯战略纳什均衡。
不过,还是有许多赛局有纯战略纳什均衡(如协调赛局,囚徒困境和猎鹿赛局)。
甚至,有些赛局能同时有纯战略和混合战略均衡。
纳什均衡达成时,并不意味着博弈双方都处于不动的状态,在顺序博弈中这个均衡是在博弈者连续的动作与反应中达成的。
纳什均衡也不意味着博弈双方达到了一个整体的最优状态,需要注意的是,只有最优策略才可以达成纳什均衡,严格劣势策略不可能成为最佳对策,而弱优势和弱劣势策略是有可能达成纳什均衡的。
在一个博弈中可能有一个以上的纳什均衡,而囚徒困境中有且只有一个纳什均衡。
所谓纳什均衡,指的是参与人的这样一种策略组合,在该策略组合上,任何参与人单独改变策略都不会得到好处。
换句话说,如果在一个策略组合上,当所有其他人都不改变策略时,没有人会改变自己的策略,则该策略组合就是一个纳什均衡。
基于这三种公平理论,我认为我生活中公平的是是教育,最经典地表达功利主义思想的还是这一广为人知的格言:“人尽其才,物尽其用”。
对微积分数学略有了解的人就会知道,这两点的实现就相当于价值的最大化。
换言之,当我们努力地想实现一个“人尽其才、物尽其用”的社会时,我们正是在按照功利主义的思想做事。
“人尽其才”蕴含着两个方面。
第一个方面是人首先得有才,有各种各样的技能。
但是人不是生而知之,人生下来只是有各种天赋与潜能,因此我们需要通过各种教育来让人们的天赋变成真正的才能。
这是属于教育的一个重要功能。
第二个方面就是如何使得人们能够实现其真正的才能。
换言之,人们需要各种机会来展现其才能。
这是属于市场与计划方面的。
物尽其用也有两个方面。
第一个方面物得有“用”,需要注意的是这种“用”不是纯客观的,尽管物必须得有某些属性和特征才有可能有用,但没有人欣赏与利用这些特征与属性的才能,这些物还是只是“死”物。
因此,物尽其用既要包括物,还包括能够利用、欣赏和享受物的才能(也就是人如何过一种好生活的能力),这实际上是当今教育极为缺失的一个方面,通识教育在某些方面正是试图弥补这点。
第二个方面则是各种物品能够让其消费者实现最大的价值。
钢琴到了屠夫手上一般没什么价值,而赛车到了哲学家手上估计用处也不大。
这种事物的配置一般要由市场与计划等实现。