下载文档原格式
建构主义模型建构主义是一种教育理论和学习方法，强调学习者对知识的主动建构和认知。
建构主义不仅仅适用于教育领域，它也可以应用于其他学科和领域。
本文将探讨建构主义模型的基本原理和应用。
一、建构主义基本原理建构主义理论的核心观点是：学习是学生对新知识的主动建构和意义建立的过程。
学习者通过理解和解释现有知识，构建新的知识和意义。
以下是建构主义的基本原理：1. 意义建构：学习者通过与现有知识进行对话和交互来构建新的知识。
他们将新知识与已有的经验和知识进行联系，创造出个人化的意义。
2. 社会互动：社会互动是建构主义学习中至关重要的一个方面。
学习者通过与他人的合作和交流来建立新的知识。
这种社会互动可以通过小组讨论、合作项目或同辈互助等形式进行。
3. 建构的由内到外：建构主义强调学习者的内在思维和意义建构。
学习者在构建知识的过程中，将外部的信息和经验内化为内在的理解和意义。
4. 客观观察：建构主义认为学习者通过对外部世界的观察和探索来构建知识。
学习者可以通过实地考察、实验研究或观察活动来触发他们的探索和发现能力。
二、建构主义模型的应用建构主义模型可以广泛应用于教育和其他领域，以下是一些常见的应用：1. 教学设计：基于建构主义的教学设计强调学生参与和合作，鼓励学生通过互动和实践来建构知识。
教师可以设计启发性的学习任务和项目，以激发学生的学习兴趣和主动性。
2. 学习环境：建构主义模型强调学习环境的重要性。
为了促进学生的知识建构，教室应该提供丰富的学习资源和材料，鼓励学生之间的互动和合作。
3. 评估方法：建构主义认为传统的考试评估方法不能全面评价学生的学习成果和能力。
因此，建构主义模型提倡对学生的评估应该包括项目作品、小组讨论和展示等形式，以展示学生的学习过程和成果。
4. 个性化学习：建构主义模型强调学习者个体差异的重要性。
教师应该了解学生的背景和兴趣，为学生提供个性化的学习机会和资源，以满足不同学生的学习需求。
5. 在线学习：建构主义也适用于在线学习环境。
第五章、学习与学习理论第一节、学习概述一、学习的概念1、学习是个体在特定情境下由于练习和反复经验而产生的行为或行为潜能的相对持久的变化。
2、学习的内涵（1）学习实质上是一种适应活动（2）学习是人和动物共有的普遍现象(3）学习是由反复经验引起的(4）学习是有机体后天习得经验的过程（5)学习的过程可以是有意的也可以是无意的（6）学习引起的是相对持久的行为或行为潜能的变化二、学习的分类（一）加涅关于学习的划分1、学习水平的分类（1）信号学习(经典性条件反射)（2）刺激--反应学习（操作性条件反射）（3)连锁学习（4）言语联结学习（5）辨别学习(6）规则或原理学习（7)解决问题学习（高级规则学习)2、学习结果分类（1)智慧技能辨别学习、具体概念学习、定义性学习、规则学习、高级规则学习（2)认知策略（3）言语信息（认知领域）(4)动作技能(动作技能领域)(5）态度（情感领域）（二）奥苏贝尔关于学习的划分1、从学生学习的方式上分为接受学习与发现学习2、从学习内容与学习者认知结构的关系分为有意义学习和机械学习（接受学习和发现学习是学生学习的最基本的类型，也是最主要的学习方式)（三）其他关于学习的划分1、从学习的主体来说分为动物学习、人类学习和机器学习2、美国心理学家阿瑟·雷伯按学习时的意识水平分为内隐学习和外显学习3、按学习内容我国学者把学习分为知识的学习、技能的学习和行为规范的学习三、学生学习的特点人类学习与学生学习之间是一般与特殊的关系1、接受学习是学习的主要形式2、学习过程是主动建构的过程，具有自主性、策略性和风格性，是师生互动的过程3、学习内容以系统学习人类的间接知识经验为主，具有间接性4、学习目标具有全面性5、学生的学习具有一定程度的被动性四、课程与学习方式转变（一）学习方式转变的内涵1、由单一性转向多样性2、提升学习品质和精神（二）新课程倡导的学习方式1、自主学习2、探究学习（发现学习）（1）类型:接受式探究和发现式探究（2）特点：问题性、过程性、开放性(3）过程：①问题阶段②计划阶段③研究阶段④解释阶段⑤反思阶段3、合作学习（1)特点：互助性、互补性、自主性和互动性（2)意义：①能够激发创造性，有助于培养合作意识和合作技能②有利于学生之间的交流沟通，有利于培养团队精神、凝聚人心③能够促进学生的不断反省,不断提高(3）基本环节①教学之前明确目标、准备教学教材②开始之前，做好组织工作③教师适时监督与介入学生的合作学习过程第二节、学习理论一、行为主义学习理论（一）巴甫洛夫的经典性条件反射学说1、巴甫洛夫的经典性条件作用(俄国生理学家）作为中性刺激的铃声由于与无条件刺激联结而成了条件刺激，由此引起的唾液分泌就是条件反射。
建构主义五大教学模式导言在教育领域中，建构主义是一种重要的教学理论，它强调学生通过构建自己的知识和理解来学习。
建构主义教学模式的核心概念是学生中心和主动参与。
本文将介绍建构主义教学模式的五种重要形式，包括探究学习、合作学习、问题解决学习、情境学习和项目学习。
一、探究学习探究学习是建构主义教学模式的核心之一，它鼓励学生通过提出问题、进行观察和实验、发现规律和现象，来主动构建知识。
教师在探究学习中扮演着引导者和促进者的角色，提供适当的资源和指导，帮助学生进行探究活动。
通过探究学习，学生可以培养独立思考、解决问题和团队合作的能力。
二、合作学习合作学习是建构主义教学模式的另一个重要形式，它强调学生之间的合作和互动。
在合作学习中，学生通过小组合作来共同构建知识和解决问题。
教师在合作学习中扮演着组织者和协调者的角色，帮助学生建立合作关系、分工合作和共同学习。
通过合作学习，学生可以培养团队合作、沟通和领导能力。
三、问题解决学习问题解决学习是建构主义教学模式的又一重要形式，它强调学生通过解决真实而有挑战性的问题来学习。
在问题解决学习中，学生需要运用已有的知识和技能，分析问题、制定解决方案，并进行实践和评估。
教师在问题解决学习中扮演着引导者和评估者的角色，帮助学生发现问题、解决问题和反思经验。
通过问题解决学习，学生可以培养批判思维、创新和解决问题的能力。
四、情境学习情境学习是建构主义教学模式的又一重要形式，它强调学生通过参与真实的情境和情景来学习。
在情境学习中，学生需要将抽象的知识和概念应用到具体的情境中，解决实际的问题和挑战。
教师在情境学习中扮演着情境设计者和引导者的角色，提供真实的情境和情景，帮助学生理解和应用知识。
通过情境学习，学生可以培养实际应用、适应变化和创造力的能力。
五、项目学习项目学习是建构主义教学模式中的最后一种形式，它强调学生通过参与真实的项目来学习。
在项目学习中，学生需要运用多学科的知识和技能，独立或合作完成一个具有挑战性和意义的项目。
第五章 学与教的过程——意义学习模式与建构学习模式本章学习目标1. 理解意义学习的三种隐喻和三种学习结果。
2. 理解意义学习的三种教学干预措施。
3.了解建构主义学习的基本特。
4掌握CLEs中的学与教过程。
5.分析意义学习模式与建构学习模式的异同。
从“为学习设计教学”过渡到“为意义建构学习设计教学”，这是教学理论与设计发展的总体趋势。
意义学习和建构学习，虽然视角略有差异，但均强调了学习者积极主动的学习品质。
在学习机制上，从原来较多关注通过有效编码实现长时储存转向了整合新旧知识更好地发挥工作记忆的功能。
学习者在学习中如何从“一无所获”到“不善理解”再到“意义理解”，不是追求“记忆量”而是重在“迁移度”，这就需要发挥教学设计应有的功能。
这就是：创设一个开放、真实、协作与对话的学习环境，选择各种工具、调用相关资源、发挥支架作用；在教学活动中帮助学习者选择信息、组织信息和整合信息；做出示范、精心辅导和提供支架，使得学习者在学习中有计划、肯努力、愿交流、善表现和能反思，如此达到培养学习者解决非良构问题与胜任完成复杂任务的能力。
第一节意义学习模式有关意义学习的模式，早在20世纪70年代期间，奥苏贝尔曾经提出过，他在发现学习和接受学习的连续统一体中，加入了第二个维度，这就是机械学习和意义学习。
近些年来，由美国加州大学圣巴巴拉分校（UCSB）心理学教授梅耶（Richard E. Mayer）从建构主义和认知主义结合的角度，致力于创建建构学习的环境，提出了著名的意义学习SOI模式。
梅耶曾担任过美国心理学会教育心理学分会主席，担任美国《教育心理学家》杂志和《教学科学》杂志兼职编辑，加州大学圣巴巴拉分校心理系主任。
他目前还是10家教育心理学杂志的编委，出版了18本著作和250余篇论文。
有学者曾对1997-2001年国际上五种教育心理学杂志进行过统计，梅耶是最优质高产的教育心理学家之一，名列前茅。
2000年梅耶还曾荣获过桑戴克奖，这是对其教育心理学终生成就的褒奖。
作为一名享誉世界的教育心理学家，梅耶对近二三十年教育心理学研究的进展影响甚大。
我们在这一节将从学习的类型、学习的过程、学习的结果以及促进知识建构的教学方式等介绍梅耶的意义建构学习SOI模式。
一、学习类型――三种隐喻将学习比喻成什么，这实际上反映了教育心理学从实验室走向课堂与生活实践的历程，也是对学习的本质和大脑的功能一种渐进的觉悟。
梅耶认为，过去100年来有关学习的研究主要体现了三种观点，将学习看成以下三种类型。
1. 学习就是增强反应这种隐喻是将学习看成是增强反应（response strengthening）――即学习就是在一个不断加大的集合体内增加新的反应。
20世纪前50年基本上是这种观点居统治地位，这是以人工实验室对动物研究得出的结论为依据的。
按照这种观点，学习就是一种刻板机械的过程，对某一个特定的情境作出成功的反应将自动得到强化，而对某一个特定的情境作出不成功的反应将自动得到削弱。
如此看来，学习就是一个刺激（S）与一个反应（R）之间联系的增强或削弱。
例如，在阅读中，一个要想得到增强的S-R连接是生字“猫”和它的读音；在书写中，则是生字“猫”和其书写笔画。
按照这一隐喻，既然学习是一种反应增强，那么，教学设计的作用就是创造一种环境使得学习者对刺激做出反应后即时给与反馈。
教师在教学实践上似乎只要创设简单反应的情境即可。
也即是说，学习者作出一个反应，教师就要提供一个适当的奖赏和惩罚。
显然，学习者是被动的接受器，其成长完全是由环境的强化所塑照的，教师则成了一个反馈的施与者和奖惩传递者。
与这种隐喻相一致的教学方法是“操练”，强调读写算基本技能教学。
2. 学习就是获得知识第二种隐喻将学习看成是获得知识（knowledge acquisition）――即学习就是从教师的头脑向学习者的头脑传递知识。
这种隐喻是在20世纪60-70年代提出来的，当时研究重心已经从实验室动物学习转向实验室人类学习。
按照这种观点，学习发生于信息从一个较有知识的人（例如教师）转向较少知识的人（例如学习者）。
如此看来，学习就像是填满一个空洞，就像是往仓库中储存备货。
持有这种隐喻，学习者成为一个信息加工器，教师则是信息分配者，信息乃是教师给予学习者的商品。
把学习看成是获得知识，表明在教学实践上，教师只要向学习者呈现新的信息便可。
例如，教师可能会让学习者阅读科学教科书中关于电流在电路中流动的知识，然后再进行测验。
显然，这类教学的目标是增加学习者记忆中的知识量。
所以阅读教科书和讲授是常见的教学方法。
教学设计者的作用无非是创建一种环境，传递给学习者足够的信息。
显然，如果一个教师热衷于覆盖课程的内容，则他可能较为信奉学习就是获得知识。
3. 学习就是知识建构第三种隐喻将学习作为知识建构（knowledge construction）――即学习就是通过学习者领悟经验主动地完善自己。
这种隐喻强调学习者在领悟经验时应主动建构自身的心理表征。
自从20世纪70-80年代开始在实际的情境中研究人类学习时，这种观点便应运而生。
学习发生于人选择相关的信息，将它组织成一致的结构，以及通过已有的知识来解释新知识。
按照这种观点，学习者是一个意义领悟者，教师则是作为帮助学习者完成学习任务的认知向导。
教学的焦点是落在学习者身上和帮助学习者构建完成学习任务的认知策略。
教学设计者的作用就是创设一种环境，使得学习者与教材内容发生有意义的互动，包括促成学习者选择、组织与整合信息。
把学习看成是知识建构，表明在教学实践上，学习者在有意义的学习任务中要积极参与和集思广益。
例如，学写作文时，学习者可以就如何谋篇立意开展讨论，教师则从中加以引导。
建构学习论不是突出学习的结果，例如学到了多少东西，而是十分强调学习的过程，例如如何学习的策略。
当教师采取学习者中心取向时，他往往愿意将学习看成是知识建构的一种方式。
从以上的叙述我们可以看出，由于学习观的差异，导致了学习者角色、教师角色和教学设计的功能定位上的差异。
梅耶比较赞赏的是知识建构观，认为它对改进教育来说潜力最大，也最符合教育心理学的性质。
当然，强调知识建构，不是说就要排斥学习基本技能，而是指基本技能的学习应该在一个更大的学习任务情境下而不是孤立地学。
例如，学习欧姆定律，应该学会设计一个实际电路图而不是记住孤立的公式。
二、认知过程――三种记忆与加工方式1. 三种记忆方式如果说知识建构是教学的主要宗旨，那么，其学习与教学的过程究竟应该如何看待呢？梅耶认为，可以用三种记忆的形成过程来说明学习的性质，相应地，教学无非是创造条件帮助学习者进行信息加工从而完成三种记忆。
一是感觉记忆（sensory memory）。
新进入的信息通过各种感觉接收器接收并且用感觉记忆贮存的方式粗略地保留下来。
一般认为，感觉记忆的容量是无限的，表征的方式是感知，保留的时间很短（例如，对视觉信息来说，大体是半秒钟），随着时间的消退将丧失殆尽。
二是短时记忆（short-time memory）。
如果学习者在感觉记忆消退之前就对新进入的信息继续给予注意，那么，他就能够将一部分信息转换为短时记忆。
短时记忆是形成主动积极意识的记忆环节。
一般认为，短时记忆的容量很有限（例如一个人只能一次处理五个左右的项目，记忆的方式是听觉型的或其他方式），保留的时间是暂时性的（除非在18秒左右时间主动复诵，否则信息就会丧失），并且带有吐故纳新的性质。
另外，短时记忆还可以用来完成心理操作，这就是工作记忆。
三是长时记忆（long-time memory）。
如果能够将信息经短时记忆编码进入长时记忆，那么，这些信息有可能被永久保持。
长时记忆的容量无限，保持信息的时间长，只有当其他的信息干扰了要想重新提取的相关信息时，才会发生失忆的现象。
2. 三种学习方式实现三种记忆方式的基本学习加工方式有三种，梅耶简称为SOI模式。
梅耶认为，建构学习依赖于在学习过程中学习者能主动激活若干认知加工过程，包括合理选择新信息，理清新信息的结构以及新信息与旧经验的整合。
之所以用SOI来表示意义学习模式，是想突出建构学习的三个关键认知加工成分（参见图5.1）。
S 代表选择（selecting ）。
它涉及对已经呈现信息的相关部分予以聚焦并将它们添加到短时记忆中。
当学习者通过眼睛和耳朵对进入的信息予以注意时，实际上就在选择将要进一步加工的信息。
O 代表组织（organizing ）。
它涉及对短时记忆中的信息片断建立起一种内部联系。
在建构内部联系时，学习者要做的事情是将已经选择的信息组织成一个有内在联系的整体。
反应图5.1 记忆系统的一种信息加工模型（梅耶，2003）I 代表整合（integrating ）。
它涉及在短时记忆中经组织的信息与从长时记忆中提取出来的已有相关知识之间建立起一种外部联系，这一过程实际上是将经过组织的信息与学习者记忆中已有的熟悉的知识结构联系起来。
以往的信息加工学习模式比较突出已经呈现的信息如何得到合理编码以便贮存到长时记忆中去，意义建构学习模式则强调在工作记忆中进行知识建构的具体方式。
在这样的建构方式中，学习者既要利用来自于外界的新信息（例如教材的呈现和教师的讲解示范），又要合理吸纳储存在长时记忆中的旧经验。
我们还可以用图5.2来进一步阐释SOI 学习模式。
教学信息 工作记忆 长时记忆图片 文字图5.2 图片与文字的SOI 建构学习模式（梅耶，1999）图5.2表明了包括文字和图像的SOI 意义学习模式。
依据当前对工作记忆的相关研究，图中区分了视觉工作记忆和听觉工作记忆。
以视像方式呈现的教材，例如图片和文本，最初是暂存在视觉工作记忆中的（尽管文字也能够转换成声音的形式保存在听觉记忆中）；以声音方式呈现的教材（例如教师的讲解）则是暂存在听觉工作记忆中的。
由于这两种工作记忆的容量有限，所以并不是全部被吸收的信息都能够被暂存和加工的。
例如，就“闪电形成”这一课文学习而言（参见图5.3），建构学习过程中，学习者必须在心理内部选择相关的图片与文字说明，将两者联系起来分别形成视像与言语因果链，同时在这两个因果链本身同原有知识之间建立起联系。
1. 选择相关信息。
首先进行的认知加工是为后续加工信息作出合理选择。
当通过教材或教师讲解的方式向学习者呈现语词与图片时，它们就能在感觉记忆中简要地加以表征。
由于人的信息加工本身能力上的局限（有效教学的一个重要任务是努力减轻工作记忆的认知负荷），所以，进入感觉记忆的信息只有一小部分能够暂存起来以便在工作记忆中作进一步加工。
如此看来，意义学习的第一次重要认知过程发生于学习者选择相关的信息。
图中箭头所指的“选择”就表明了图片与文字中相关信息分别被选择后进入工作记忆作后续加工。
例如在阅读配有插图的闪电形成课文时，学习者需要关注闪电过程中的关键之处（如“带负电荷的微粒沉积在云层底部”）以及图片中所显示的带正电荷的微粒在上端，带负电荷的微粒在下端。
