读书笔记 项羽本纪第七
- 格式:docx
- 大小:14.27 KB
- 文档页数:3
史记项羽本纪读后感【篇一:《史记项羽本纪》读后感】在这个乱世中,除了他,没人会被这样铭记。
于是我感到很不解,作为一个失败者,他为什么在后人的心中获得了比成功者刘邦更多的敬仰和追忆呢仅仅是因为他的一曲"力拔山兮气盖世"么还是因为他不肯过江东的悲壮和豪气我就带着这个疑问拿起了厚重而诘屈聱牙的史记,翻到《项羽本纪第七》。
和其他本纪不同,项羽本纪第七记录的是一个"在权不在位"的人,可见太史公也是给了这位乱世枭雄很大面子的,没把他降到世家当中去。
一个寻常的开头,记载的是他的出身,战国旧贵族。
然后是他不学无术的少年时代。
但是金麟岂是池中物啊,项羽见到了那个比他早几十年的千古一帝秦始皇,并不屑地说:"彼可取而代也。
"不过,当西楚霸王火烧咸阳城的时候,嬴政已经成为历史。
他的勇力是最大的特点,以一人之力收伏了一个县,这是难以想象的。
而他破釜沉舟的那一战,更是名垂青史的以少胜多战役。
但他的杀伐之气太重了,疑心也太重了,让他身边的人都感到了那种威压。
就连他的亚父范增都被他所猜忌,乃有兵败垓下之事。
是因为他的盟友都不在了。
而且他优柔寡断,在鸿门宴上没有下定决心,全然不是那个以必死之心在巨鹿,彭城威震三军的果断指挥官。
这无疑是一个人性的悖论。
太史公说,项羽的失败,是因为他只是霸王,而非帝王。
他以为自己的武力可以纵横天下,却不知道打败他的不是天意,而是人心啊。
我对这个悲剧人物更多的却是反思。
他是一个优秀的军事家,也是反暴秦的第一领袖,但是他却走上了这样的道路。
他的对手刘邦只是个有些无赖的人,他们的差距在哪里呢我在字里行间寻找答案,最后,我在他们对同一件事的反应上找到了。
刘邦少年时也曾经看到秦始皇的车驾,但是他却说:"嗟乎!大丈夫应如此也!"也许这就是他们的不同吧。
项羽的锋芒让他自负,找不到正确的路。
刘邦的理想却指引他汇聚四方谋臣武士,建立了那个延续四百年的汉王朝。
史记项羽本纪读后感(通用 10 篇)史记项羽本纪读后感(通用 10 篇)史记项羽本纪读后感 1项羽自小就胸怀大志,“剑,一人敌;不足学;——学万人敌!”,在秦皇出巡时,项羽曰:“彼可取而代也!”,他英勇善战,最后兵败,在乌江自刎。
项羽力能扛鼎,才气过人。
羽之神勇,千古无二,他是中华数千年历史上最为勇猛的将领啊!他不懂反思自己过错,在乌江自刎时却说:“天亡我,非我用兵之罪也。
”,我承认他不是举贤用能的大人物,比不上刘邦也败给刘邦,但是我却对项羽非常喜欢的,我想说他是一位英雄。
乌江自刎,项羽抛开了属于他的一切——天下、美人、骏马,战神普通的人便如此躺在乌江岸边,他的血流进乌江,让这江水有了灵魂,江水的咆哮、掀起的白涛,冲去了夕阳下的最后残戈……夕阳为了尊严,也许是生无可恋,死亦当鬼雄。
他是这么的直率啊,他也是一个用心专一的好男人。
他没有刘邦的阴险奸诈。
他善良,赋予多次刘邦逃生的机会,他骁勇善战,以 3 万人打赢了几十万大军(史称“巨鹿之战”)。
我们虽无项羽“力拔山兮气盖势”的气势,但我们面对艰难险阻,必须有着一份自信与坚毅。
项羽在垓下之战以一敌百,他已经胜利了,因为他的勇敢已经在心底是一份莫大的胜利。
我们面对着纸上谈兵,更应该给自己更充足的信心,怀着更大的目标前进。
如同项羽,我们可以在孤身作战时不畏惧不退缩;如同项羽,我们可以在面对自己最爱的亲人朋友时认真对待不欺骗;如同项羽,我们可以在学习方面赛出另一种风貌。
项羽,我喜欢你。
你是李清照眼里“生当做人杰,死亦为鬼雄”的英雄好汉,你是每一个人心中渴望拥有“霸王别姬”的爱情故事的男主角,你是历史上最令人佩服的将士。
虽以失败告终,项羽他却永远在心中留下不可磨灭的印痕。
史记项羽本纪读后感 2项羽,一个贵族世家的后裔,一个英勇善战的英雄,率军攻秦,尽显男儿本色。
刘邦,一个平庸之辈,好酒色,无胆略,然而却在楚汉战争中战胜了你。
结果是这么得令人出乎意料,让人不得不回首深思。
竭诚为您提供优质文档/双击可除史记项羽本纪的读书笔记篇一:《史记·项羽本纪》读后感羡慕,但风中的低语却诉说着自负所带来的危难,项羽的死是历史的遗憾,他未能有完美的结局,毕竟这不是故事,无法有善变的结局。
项羽的血流入家乡的水,这水的一旁是他曾经守护的地方,而他也将在这萦绕千年,不禁为他叹息,不禁责问历史为何选择了刘邦,但我只是站在历史长河的边缘,无论这里多么汹涌,多么绚烂,我都是一个过客,无法涉足去改变命运的轮迹,乱世的光华似乎就在瞬间,乌江流水已滔滔而去,只是未曾惊醒了沉睡的霸王。
安息至永生,是经历了时间所遗留的,项羽似乎在千年之前便已沉睡,但他的灵魂在时间中得到永恒,他化为江东子弟心中亘古的传说。
一切已过,英雄也有江水这归处,也许这是一种荣耀。
长江边李清照是否为项羽叹息,“至今思项羽,不肯过江东。
”是否亦是多少人的感言?只因那乱世不灭的光华。
篇二:史记项羽本纪读书报告可驰骋沙场,难君临天下-------《史记卷七项羽本纪》读书报告马茹雪(20XX级历史二班“四的二次方”读书小组)摘要:在读过史记项羽本纪之后,对项羽这个人有了一些思考,为什么他一代霸主,却输给了刘邦?为什么他重情重义,却最终众叛亲离?项羽的英雄气概流芳百世,但这样一个性格矛盾的悲剧英雄,是将才,却不是明君。
关键词:帝王将相;是非功过;人物评说正文:《三国演义》开篇曾言:“天下大势,分久必合,合久必分。
”秦朝末年也不外如是。
秦二世昏庸,赵高奸佞,导致了我国历史上第一次大规模的农民起义,大泽乡陈胜吴广揭竿而起,一时间中原大陆狼烟四起,烽火燎原。
正所谓乱世出英雄,项羽,便是这乱世中崛起的一位英雄,一位充满了悲剧色彩的英雄。
翻开这一卷承载了血与泪的《史记》那些帝王将相,那些是非功过,穿越了千年的时光来到了我们面前,诉说着那些早已沉积在历史长河的过往。
狼烟烽火起,乱世豪杰出。
挥剑问天下,霸业谁与书?然而,历史告诉我们,那一片天下终究没有选择这一代英雄项羽,这个征战沙场,所向披靡的豪杰。
《史记》卷七项羽本纪第七项籍者,下相人也,【集解】:地理志临淮有下相县。
【索隐】:县名,属临淮。
案:应劭云“相,水名,出沛国。
沛国有相县,其水下流,又因置县,故名下相也”。
【正义】:括地志云:“相故城在泗州宿豫县西北七十里,秦县。
”项,胡讲反。
籍,秦昔反。
字羽。
【索隐】:按:下序传籍字子羽也。
初起时,年二十四。
其季父项梁,【索隐】:按:崔浩云“伯、仲、叔、季,兄弟之次,故叔云叔父,季云季父”。
梁父即楚将项燕,【正义】:燕,乌贤反。
为秦将王翦所戮者也。
集解始皇本纪云:“项燕自杀。
”【索隐】:此云为王翦所杀,与楚汉春秋同,而始皇本纪云项燕自杀。
不同者,盖燕为王翦所围逼而自杀,故不同耳。
项氏世世为楚将,封於项,【索隐】:地理志有项城县,属汝南。
【正义】:括地志云:“今陈州项城县城即古项子国。
”故姓项氏。
项籍少时,学书不成,去学剑,又不成。
项梁怒之。
籍曰:“书足以记名姓而已。
剑一人敌,不足学,学万人敌。
”於是项梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟学。
项梁尝有栎阳逮,【索隐】:按:逮训及。
谓有罪相连及,为栎阳县所逮录也。
故汉每制狱皆有逮捕也。
【正义】:栎音药。
逮音代。
乃请蕲集解苏林曰:“蕲音机,县,属沛国。
”狱掾曹咎书抵栎阳狱掾司马欣,以故事得已。
【集解】:应劭曰:“项梁曾坐事传系栎阳狱,从蕲狱掾曹咎取书与司马欣。
抵,归;已,止也。
”韦昭曰:“抵,至也。
谓梁尝被栎阳县逮捕,梁乃请蕲狱掾曹咎书至栎阳狱掾司马欣,事故得止息也。
”【索隐】:按:服虔云“抵,归也”。
韦昭云“抵,至也。
”刘伯庄云“抵,相凭讬也”。
故应劭云“项梁曾坐事系栎阳狱,从蕲狱掾曹咎取书与司马欣。
抵,归;已,息也”。
项梁杀人,与籍避仇於吴中。
吴中贤士大夫皆出项梁下。
每吴中有大繇役及丧,项梁常为主办,阴以兵法部勒宾客及子弟,以是知其能。
秦始皇帝游会稽,渡浙江,【索隐】:韦昭云:“浙江在今钱塘。
”浙音“折狱”之“折”。
晋灼音逝,非也。
盖其流曲折,庄子所谓“淛河”,即其水也。
《史记-项羽本纪第七》原文、翻译及鉴赏(最新版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format and writing of the sample essay!《史记-项羽本纪第七》原文、翻译及鉴赏【导语】:【提示】项籍(前232前202),字羽,是灭秦的关键人物,同时也是楚、汉战争中最主要的人物之一。
史记卷七项羽本纪第七(原文译文对照版)史记卷七项羽本纪第七(译文、白话文)项籍是下相人,字羽。
开始起事的时候,他二十四岁。
项籍的叔父是项梁,项梁的父亲是项燕,就是被秦将王翦所杀害的那位楚国大将。
项氏世世代代做楚国的大将,被封在项地,所以姓项。
项籍小的时候曾学习写字识字,没有学成就不学了;又学习剑术,也没有学成。
项梁对他很生气。
项籍却说:"写字,能够用来记姓名就行了;剑术,也只能敌一个人,不值得学。
我要学习能敌万人的本事。
"于是项梁就教项籍兵法,项籍非常高兴,可是刚刚懂得了一点儿兵法的大意,又不肯学到底了。
项梁曾经因罪案受牵连,被栎(yuè,悦)阳县逮捕入狱,他就请蕲(qí,齐)县狱掾(yuàn,愿)曹咎写了说情信给栎阳狱掾司马欣,事情才得以了结。
后来项梁又杀了人,为了躲避仇人,他和项籍一起逃到吴中郡。
吴中郡有才能的士大夫,本事都比不上项梁。
每当吴中郡有大规模的徭役或大的丧葬事宜时,项梁经常做主办人,并暗中用兵法部署组织宾客和青年,借此来了解他们的才能。
秦始皇游览会稽郡渡浙江时,项梁和项籍一块儿去观看。
项籍说:"那个人,我可以取代他!"项梁急忙捂住他的嘴,说:"不要胡说,要满门抄斩的!"但项梁却因此而感到项籍很不一般。
项籍身高八尺有余,力大能举鼎,才气超过常人,即使是吴中当地的年轻人也都很惧怕他了。
秦二世元年(前209)七月,陈涉等在大泽乡起义。
当年九月,会稽郡守殷通对项梁说:"大江以西全都造**了,这也是上天要灭亡秦朝的时候啊。
我听说,做事情占先一步就能控制别人,落后一步就要被人控制。
我打算起兵反秦,让您和桓楚统领军队。
"当时桓楚正逃亡在草泽之中。
项梁说:"桓楚正在外逃亡,别人都不知道他的去处,只有项籍知道。
"于是项梁出去嘱咐项羽持剑在外面等候,然后又进来跟郡守殷通一起坐下,说:"请让我把项籍叫进来,让他奉命去召桓楚。
《项羽本纪》读后感(精选12篇)《项羽本纪》读后感(精选12篇)当阅读了一本名著后,相信大家一定领会了不少东西,何不静下心来写写读后感呢?可能你现在毫无头绪吧,下面是小编收集整理的《项羽本纪》读后感(精选12篇),仅供参考,希望能够帮助到大家。
《项羽本纪》读后感篇1现在,我们常常会听到这样一句话:思想决定行为,行为决定习惯,习惯决定性格,性格决定命运。
不记得是谁说了这番话,但觉得这话特别正确,且特别适合拿来考量项羽。
《项羽本纪》可算是《史记》里的一篇奇文:从史记的体例看,“本纪”是不该为一个失败的“草头王”作传的,它属于坐了江山君临天下的封建帝王。
项羽没有坐江山自然也没有君临天下,却享受了“本纪”的待遇,不能不说这个“待遇”是司马迁给他的。
然而正因司马迁给了项羽高级待遇,我们才看到了一个有着悲剧性格的失败的英雄形象,司马迁以其悲剧感极强的审美眼光给了我们一个血肉丰满的项羽,从项羽的身上,不同时代的人们都可以汲取一点精神营养,当然有的是从正面汲取,有的是从反面吸取。
在中国从来都是成者王败者寇,成功的让后世景仰,世人称道,而失败者则会被万夫所指世人不屑,但项羽却是一个例外。
项羽最后败在了刘邦的手下,自刎在乌江边上,虽然他败了,但项羽在人们心中从来都是一个不可一世的大将军,一个让人难以望其项背的大英雄,刘邦虽然胜了,但我们听到的更多的人们的贬低;项羽虽然败了,但我们给予他的却多是同情与奖掖。
有人说是刘邦打败了项羽,有人说是韩信打败了项羽,但我认为是项羽自己打败了自己,在那个年代,除了他自己,没人可以打败他。
项羽小时候学文但不感兴趣转而习武,他叔叔对他说武学习得再好不过是敌一人敌十人,要敌万人就得学习兵法,项羽听后很感兴趣,转而苦读兵书,同时也习文练武。
那时候有一句话叫“楚人三户,亡秦必楚”。
意思是说即便是楚人只有三户了,最后也一定会灭掉秦国的。
项羽从小志向远大,他暗暗立志要推翻暴秦。
曾有个故事,说是项羽年少的时候看到秦王带一帮人浩浩荡荡在江中游玩,秦王被众人护拥好不气派,项羽看到了就对身边的人说“彼可取而代也”,令旁人大惊失色,他叔叔在边上听到了,知道项羽非常人也,志存高远他日必成大器。
史记卷七项⽻本纪第七曹冯飞16.楚左尹项伯者,项⽻季⽗也,素善留侯张良。
张良是时从沛公,项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去。
⽈:“⽏从俱死也。
”张良⽈:“⾂为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可不语。
”良乃⼊,具告沛公。
沛公⼤惊,⽈:“为之柰何?”张良⽈:“谁为⼤王为此计者?”⽈:“鲰⽣说我⽈‘距关,⽏内诸侯,秦地可尽王也’。
故听之。
”良⽈:“料⼤王⼠卒⾜以当项王乎?”沛公默然,⽈:“固不如也,且为之柰何?”张良⽈:“请往谓项伯,⾔沛公不敢背项王也。
”沛公⽈:“君安与项伯有故?”张良⽈:“秦时与⾂游,项伯杀⼈,⾂活之。
今事有急,故幸来告良。
”沛公⽈“孰与君少长?”良⽈:“长于⾂。
”沛公⽈“君为我呼⼊,吾得兄事之。
”张良出,要项伯。
项伯即⼊见沛公。
沛公奉卮酒为寿,约为婚姻,⽈:“吾⼊关,秋豪不敢有所近,籍吏民,封府库,⽽待将军。
所以遣将守关者,备他盗之出⼊与⾮常也。
⽇夜望将军⾄,岂敢反乎!原伯具⾔⾂之不敢倍德也。
”项伯许诺。
谓沛公⽈:“旦⽇不可不蚤⾃来谢项王。
”沛公⽈:“诺。
”于是项伯复夜去,⾄军中,具以沛公⾔报项王。
因⾔⽈:“沛公不先破关中,公岂敢⼊乎?今⼈有⼤功⽽击之,不义也,不如因善遇之。
”项王许诺。
译⽂:项⽻带兵西⾏,要去夺取平定秦地。
到了函⾕关,关内有⼠兵把守,没能进去。
⼜听说沛公已经攻下了咸阳,项⽻⾮常⽣⽓,就派当阳君等攻打函⾕关。
这样项⽻才进了关,⼀直到戏⽔之西。
当时,沛公的军队驻扎在霸上,没能跟项⽻相见。
沛公的左司马曹⽆伤派⼈告诉项⽻说:"沛公想在关中称王,让秦王⼦婴为相,珍奇宝物都占为⼰有了。
"项⽻⼤为愤怒,说:"明天准备酒⾷,好好犒劳⼠卒,给我把沛公的部队打垮!" 这时候,项⽻有兵卒四⼗万,驻扎在新丰鸿门;沛公有兵卒⼗万,驻扎在霸上。
范增劝项⽻说:"沛公住在⼭东的时候,贪图财货,宠爱美⼥。
现在进了关,财物什么都不取,美⼥也没亲近⼀个,看这势头他的志⽓可不⼩啊。
项羽本纪第七项籍者,下相人也,字羽。
初起时,年二十四。
其季父项梁,梁父即楚将项燕,为秦将王翦所戮者也。
项氏世世为楚将,封于项,故姓项氏。
项籍少时,学书不成,去;学剑,又不成。
项梁怒之。
籍曰:“书足以记名姓而已。
剑一人敌,不足学,学万人敌。
”于是项梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟学。
项梁尝有栎阳逮,乃请蕲狱掾曹咎书抵栎阳狱掾司马欣,以故事得已。
项梁杀人,与籍避仇于吴中。
吴中贤士大夫皆出项梁下。
每吴中有大繇役及丧,项梁常为主办,阴以兵法部勒宾客及子弟,以是知其能。
秦始皇帝游会稽,渡浙江,梁与籍俱观。
籍曰:“彼可取而代也。
”梁掩其口,曰:“毋妄言,族矣!”梁以此奇籍。
籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人,虽吴中子弟皆已惮籍矣。
秦二世元年七月,陈涉等起大泽中。
其九月,会稽守通谓梁曰:“江西皆反,此亦天亡秦之时也。
吾闻先即制人,后则为人所制。
吾欲发兵,使公及桓楚将。
”是时桓楚亡在泽中。
梁曰:“桓楚亡,人莫知其处,独籍知之耳。
”梁乃出,诫籍持剑居外待。
梁复入,与守坐,曰:“请召籍,使受命召桓楚。
”守曰:“诺。
”梁召籍入。
须臾,梁眴籍曰:“可行矣!”于是籍遂拔剑斩守头。
项梁持守头,佩其印绶。
门下大惊,扰乱,籍所击杀数十百人。
一府中皆慑伏,莫敢起。
梁乃召故所知豪吏,谕以所为起大事,遂举吴中兵。
使人收下县,得精兵八千人。
梁部署吴中豪杰为校尉、候、司马。
有一人不得用,自言于梁。
梁曰:“前时某丧使公主某事,不能办,以此不任用公。
”众乃皆伏。
于是梁为会稽守,籍为裨将,徇下县。
广陵人召平于是为陈王徇广陵,未能下。
闻陈王败走,秦兵又且至,乃渡江矫陈王命,拜梁为楚王上柱国。
曰:“江东已定,急引兵西击秦。
”项梁乃以八千人渡江而西。
闻陈婴已下东阳,使使欲与连和俱西。
陈婴者,故东阳令史,居县中,素信谨,称为长者。
东阳少年杀其令,相聚数千人,欲置长,无适用,乃请陈婴。
婴谢不能,遂强立婴为长,县中从者得二万人。
少年欲立婴便为王,异军苍头特起。
卷七项羽本纪第七居数月,引兵攻亢父,【正义】:亢音刚,又苦浪反。
父音甫。
括地志云:“亢父故城在兗州任城县南五十一里。
”与齐田荣、司马龙且【正义】:子余反。
军救东阿,【正义】:括地志云:“东阿故城在济州东阿县西南二十五里,汉东阿县城,秦时齐之阿也。
”大破秦军於东阿。
田荣即引兵归,逐其王假。
假亡走楚。
假相田角亡走赵。
角弟田间故齐将,居赵不敢归。
田荣立田儋子市为齐王。
项梁已破东阿下军,遂追秦军。
数使使趣【正义】:下“使”色吏反。
趣音促。
齐兵,欲与俱西。
田荣曰:“楚杀田假,赵杀田角、田间,乃发兵。
”项梁曰:“田假为与国之王,【集解】:如淳曰:“相与交善为与国,党与也。
”【索隐】:按:高诱注战国策云“与国,同祸福之国也。
”穷来从我,不忍杀之。
”赵亦不杀田角、田间以市於齐。
【集解】:张晏曰:“若市买相贸易以利也。
梁救荣难,犹不用命。
梁念杀假等,荣未必多出兵,不如依春秋寄公待以礼也,又可以贸易他利,以除己害,遂背德可辅假以伐齐,故曰市贸易也,”晋灼曰:“假,故齐王建之弟,欲令楚杀之,以为己利,而楚保全不杀,以买其计,故曰市也。
”【索隐】:按:张晏云“市,贸易也”韦昭云“市利於齐也”,故刘氏亦云“市犹要也”。
留田假而不杀,欲以要胁田荣也。
齐遂不肯发兵助楚。
项梁使沛公及项羽别攻城阳,正义括地志云:“濮州雷泽县,本汉城阳,在州东九十一里。
地理志云城阳属济阴郡,古郕伯国,姬姓之国。
史记周武王封季弟载于郕,其後迁於城之阳,故曰城阳。
”屠之。
西破秦军濮阳东,【正义】:括地志云:“濮阳县在濮州西八十六里濮县也,古吴之国。
”按:攻城阳,屠之,西破秦军濮阳县也。
东即此县东。
秦兵收入濮阳。
沛公、项羽乃攻定陶。
【正义】:定陶,曹州城也。
从濮阳南攻定陶。
定陶未下,去,西略地至雝丘,【正义】:雍丘,今汴州县也。
地理志云“古杞国,武王封禹後於杞,号东楼公,二十一世简公,为楚所灭”,即此城也。
大破秦军,斩李由。
【集解】:应劭曰:“由,李斯子也。
项羽本纪的读后感项羽本纪的读后感项羽本纪是西汉时期司马迁所著《史记》中第七卷,是关于楚霸王项羽的本纪,它记录了秦末项羽光辉壮烈的一生。
大家不妨来看看小编推送的项羽本纪的读后感,希望给大家带来帮助!项羽本纪的读后感一在历史的银河中,有一颗璀璨的星——那就是曾经出生入死于战鼓雷鸣的秦末汉初的项羽。
仰望星空,这颗星穿越历史的长河,依然星光灿烂,星空指引着我去一点点、一点点地认识他:旷世英雄的千古传奇,一个盖世英雄的千古悲剧。
他力拔山兮气盖世,可鸿门宴上天降良机,稍纵即逝。
四面楚歌时,项羽没有怨过刘邦,没有悔过当初错失杀他的良机。
他只是担心虞姬想念家乡。
一代霸主,怨天,却不尤人,乌江的水啊,你太无情,你怎么将这样一个多情的英雄匆匆揽入怀中;乌江的水啊,你太绝情,你又怎知虞姬和骓马内心的酸楚;乌江的水啊,你知道人也有太多的牵挂,无一了断,虞姬能言而不做声,骓马不能言而无声,俱是默然伤神他给历史留下重重的叹息。
他英雄气短,儿女情长,他壮志未酬,无颜见江东父老,心中无比悲伤,眼神充满了忧郁,他一步一步走向乌江的背影,让人无法忘却,骓马的眼泪,伴随着那份割舍不下的情怀,悲怆的力量,让历史的一幕变得无比动人。
仰望星空,他虽败,但他依然是人们心中的英雄,他傲然屹立在历史的星空中,闪烁着耀眼的光芒。
但我们从历史的缝隙中窥视到他失败的答案:项羽小时候不愿读书识字,而且说读书只要能用来记姓名足够了。
他的叔叔项梁见他不愿读书,就让他学击剑,项羽对读书功能的认识,却使他在来秦之后与刘邦争夺天下时犯下了一系列的错误。
书籍是人类智慧的结晶,先秦典籍中的历史著作、诸子著作充满了各种人生智慧,项羽没有在少年时间博览群书,为他日后的失败预埋了祸根,他抛弃了书,书也给了他一个千古遗憾。
仰望星空,它给我们启示:书永远是人类的朋友,选择了书,选择了智慧的人生。
项羽本纪的读后感二多少年繁华过往,白云苍狗,历史如烟。
多少英雄垂泪杀场,又有多少的英雄气短,儿女情长?提及项羽,脑海中浮现的是千年古战场上猎猎作响的旌旌战旗,是霸王“力拔山兮气盖世”的英雄气概,是金戈铁马背后的尺寸柔情!快意恩仇身死乌江,他是历史的巨人,为历史注入了最有气势的磅礴简章!读项羽本纪我心中不时涌起一阵阵的感慨。
每天读《史记》:项羽本纪第七(15)是時呂後兄周呂侯【集解】:徐廣曰:“名澤。
”【正義】:蘇林雲:“以姓名侯也。
”晉灼雲:“外戚表周呂令武侯澤也。
呂,縣名。
封於呂,以為國。
”顏師古雲:“周呂,封名。
令武,其謚也。
蘇雲‘以姓名侯’,非也。
”為漢將兵居下邑,【集解】:徐廣曰:“在梁。
”【正義】:括地誌雲:“宋州碭山縣本下邑縣也,在宋州東壹百五十裏。
”按:今下邑在宋州東壹百壹十裏。
漢王間往從之,稍稍收其士卒。
至滎陽,諸敗軍皆會,蕭何亦發關中老弱未傅悉詣滎陽,【集解】:服虔曰:“傅音附。
”孟康曰:“古者二十而傅,三年耕有壹年儲,故二十三年而後役之。
”如淳曰:“律年二十三傅之疇官,各從其父疇內學之。
高不滿六尺二寸以下為罷癃。
漢儀註‘民年二十三為正,壹歲為衛士,壹歲為材官騎士,習射禦騎馳戰陣’。
又曰‘年五十六衰老,乃得免為庶民,就田裏’。
今老弱未嘗傅者皆發之。
未二十三為弱,過五十六為老。
食貨誌曰‘月為更卒,已復為正,壹歲屯戍,壹歲力役,三十倍於古者’。
”【索隱】:按:姚氏雲“古者更卒不過壹月,踐更五月而休”。
又顏雲“五當為‘三’,言壹歲之中三月居更,三日戍邊,總九十三日。
古者役人歲不過三日,此所謂‘壹歲力役三十倍於古’也”。
斯說得之。
復大振。
楚起於彭城,常乘勝逐北,與漢戰滎陽南京、索間,漢敗楚,【集解】:應劭曰:“京,縣名,屬河南,有索亭。
”晉灼曰:“索音柵。
”【正義】:括地誌雲:“京縣城在鄭州滎陽縣東南二十裏。
鄭之京邑也。
晉太康地誌雲鄭太叔段所居邑。
滎陽縣即大索城。
杜預雲成臯東有大索城,又有小索故城,在滎陽縣北四裏。
京相璠地名雲京縣有大索亭、小索亭,大小氏兄弟居之,故有小大之號。
”按:楚與漢戰滎陽南京、索間,即此三城耳。
楚以故不能過滎陽而西。
項王之救彭城,追漢王至滎陽,田橫亦得收齊,立田榮子廣為齊王。
漢王之敗彭城,諸侯皆復與楚而背漢。
漢軍滎陽,築甬道屬之河,以取敖倉粟。
【集解】:瓚曰:“敖,地名,在滎陽西北山,臨河有大倉。
每天读《史记》:项羽本纪第七(14)史记原典是時,漢還定三秦。
項羽聞漢王皆已並關中,且東,齊、趙叛之。
大怒。
乃以故吳令鄭昌為韓王,以距漢。
令蕭公角等【集解】:蘇林曰:“官號也。
或曰蕭令也。
時令皆稱公。
”擊彭越。
彭越敗蕭公角等。
漢使張良徇韓,乃遺項王書曰:“漢王失職,欲得關中,如約即止,不敢東。
”又以齊、梁反書遺項王曰:“齊欲與趙並滅楚。
”楚以此故無西意,而北擊齊。
徵兵九江王布。
布稱疾不往,使將將數千人行。
項王由此怨布也。
漢之二年冬,項羽遂北至城陽,田榮亦將兵會戰。
田榮不勝,走至平原,平原民殺之。
遂北燒夷齊城郭室屋,皆阬田榮降卒,系虜其老弱婦女。
徇齊至北海,多所殘滅。
齊人相聚而叛之。
於是田榮弟田橫收齊亡卒得數萬人,反城陽。
項王因留,連戰未能下。
春,漢王部【集解】:徐廣曰:“壹作‘劫’。
”【索隱】:按:漢書見作“劫”字。
五諸侯兵,【集解】:徐廣曰:“塞、翟、魏、殷、河南。
”骃案:應劭曰“雍、翟、塞、殷、韓也”。
韋昭曰“塞、翟、殷、韓、魏,雍時已敗也”。
【索隱】:按:徐廣、韋昭皆數翟、塞及殷、韓等;顏師古不數三秦,謂常山、河南、韓、魏、殷;顧胤意略同,乃以陳餘兵為五:未知孰是。
鄙意按:韓王鄭昌拒漢,漢使韓信擊破之,則是韓兵不下而已破散也。
韓不在此數。
五諸侯者,塞、翟、河南、魏、殷也。
【正義】:師古雲:“諸家之說皆非。
張良遺羽書曰‘漢欲得關中,如約即止,不敢復東’,謂出關之東也。
今羽聞漢東之時,漢固已得三秦矣。
五諸侯者,謂常山、河南、韓、魏、殷也。
此年十月,常山王張耳降,河南王申陽降,韓王鄭昌降,魏王豹降,虜殷王仰,皆漢東之後,故知謂此為五諸侯。
時雖未得常山之地,功臣年表雲‘張耳棄國,與大臣歸漢’,則當亦有士卒爾。
時雍王猶在廢丘被圍,即非五諸侯之數也。
尋此紀文,昭然可曉。
前賢註釋,並失指趣。
”高紀及漢書皆言“劫五諸侯兵”。
凡兵初降,士卒未有自指麾,故須劫略而行。
又雲“發關中兵,收三河士”。
發謂差點撥發也,收謂劫略收斂也。
每天读《史记》:项羽本纪第七(20)史记原典項王軍壁垓下,兵少食盡,漢軍及諸侯兵圍之數重。
夜聞漢軍四面皆楚歌,【集解】:應劭曰:“楚歌者,謂雞鳴歌也。
漢已略得其地,故楚歌者多雞鳴時歌也。
”【正義】:顏師古雲:“楚人之歌也,猶言‘吳謳’、‘越吟’。
若雞鳴為歌之名,於理則可,不得雲‘雞鳴時’也。
高祖戚夫人楚舞,自為楚歌,豈亦雞鳴時乎?”按:顏說是也。
項王乃大驚曰:“漢皆已得楚乎?是何楚人之多也!”項王則夜起,飲帳中。
有美人名虞,【集解】:徐廣曰:“壹雲姓虞氏。
”【正義】:括地誌雲:“虞姬墓在豪州定遠縣東六十裏。
長老傳雲項羽美人冢也。
”常幸從;駿馬名騅,【正義】:音隹。
顧野王雲青白色也。
釋畜雲:“蒼白雜毛,騅也。
”常騎之。
於是項王乃悲歌慷慨,自為詩曰:“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。
騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”歌數闋,美人和之。
【正義】:和音胡臥反。
楚漢春秋雲:“歌曰‘漢兵已略地,四方楚歌聲。
大王意氣盡,賤妾何聊生’。
”項王泣數行下,【正義】:數,色庾反。
行,戶郎反。
左右皆泣,莫能仰視。
於是項王乃上馬騎,【正義】:其倚反。
凡單乘曰騎。
後同。
麾下【正義】:麾亦作“戲”,同呼危反。
壯士騎從者八百餘人,直夜潰圍南出,馳走。
平明,漢軍乃覺之,令騎將灌嬰以五千騎追之。
項王渡淮,騎能屬者【正義】:屬音燭。
百餘人耳。
項王至陰陵,【集解】:徐廣曰:“在淮南。
”【正義】:括地誌雲:“陰陵縣故城在豪州定遠縣西北六十裏。
地理誌雲陰陵縣屬九江郡。
”迷失道,問壹田父,田父紿曰“左”。
【集解】:文穎曰:“紿,欺也。
欺令左去。
”左,乃陷大澤中。
以故漢追及之。
項王乃復引兵而東,至東城,【集解】:漢書音義曰:“縣名,屬臨淮。
”【正義】:括地誌雲:“東城縣故城在豪州定遠縣東南五十裏。
地理誌雲東城縣屬九江郡。
”乃有二十八騎。
漢騎追者數千人。
項王自度不得脫。
謂其騎曰:“吾起兵至今八歲矣,身七十餘戰,所當者破,所擊者服,未嘗敗北,遂霸有天下。
史记读方案笔记集团文件发布号:(9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-《史记》读书笔记一、项羽本纪本篇为《史记》的第七卷,主要记载了楚霸王项羽与叔父项梁起兵反秦到最终败亡的生平经历。
句子摘录:1、籍曰:“书足以记名姓而已。
剑一人敌,不足学,学万人敌。
”(写出了项羽儿时的雄心报复,也暴露了他的性格弱点,暗喻项羽最后的失败。
)2、籍曰:“彼可取而代也。
”(项羽想要称霸的念头在他很小的年纪就显现出来了,从这句话中可以看出项羽的少年雄心,也从侧面说明了民众对秦王朝的不满。
)3、项羽乃悉引兵渡河,皆沈船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。
(可以看出项羽与士兵们同生共死不达目的决不罢休的决心,成语“破釜沉舟”出自于此,表示下决心不顾一切干到底。
)4、范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。
(“玦”与“决”同音,是范增的暗示,要项羽下决心杀了刘邦,“项王默然不应”体现了他的犹豫不决,为后来的失败铺垫。
)5、“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可柰何,虞兮虞兮柰若何!”(这是项羽在进行必死战斗前所作的绝命词,既洋溢着无与伦比的豪气,又有着渺小沉重的叹息。
)6、“天亡我,非用兵之罪也”。
(引用项羽的话,他到死都没有意识到自己失败的本质原因,多么荒谬,令人惋惜。
)成语:取而代之破釜沉舟先发制人拔山扛鼎四面楚歌沐猴而冠作壁上观项庄舞剑意在沛公背水一战简评:不以成败论英雄,比起刘邦,一直以来我更欣赏项羽。
他的满腔抱负,英勇善战,凌云壮志都让我佩服。
然而,他,终究不是一个完人,他亦是有他的缺点。
若非,他也不会落得死无全尸的下场。
“彼可取而代也”,项羽想要称霸的念头在他很小的年纪就显现出来了,从他发出将秦始皇取而代之的宣言以来,他一直为自己的理想进军。
这个过程中,他不断杀人来夺取权力和兵力,但对待敌人刘邦,在鸿门宴上,他不顾范增给他使眼色,却放了刘邦一马,轻敌和多疑是项羽最大的弱点,刘邦也正是巧妙抓住了他的弱点。
1.西楚霸王在百姓心中,一直都超越地域界限,是我们全民的英雄。
但是本纪第一句‚项籍者,下相人也‛,令我们将崇敬的阳光投射到了江苏宿迁这个地方!原来,就是这里的水土,孕育了我们的英雄!
项羽少有大志:‚剑一人敌,不足学,学万人敌‛然,毕竟武者天性,学不肯竟。
见始皇东巡,一句‚彼可取而代也‛,显示了万丈豪情!
鸿门宴上的‚妇人之仁‛,其实显示了项羽的武者豪气:直言曹无伤;欣赏樊哙;范增在沛公逃脱后骂其‚竖子不足与谋‛,貌似项王也没有什么反应。
最后乌江自刎那一刻,他面对叛将,慷慨笑谈:‚吾闻汉购我头千金,邑万户,吾为若德。
‛他将自己的自刎,看作是一场馈赠,所赠之人是自己的叛将。
不知道吕马童之后是否有心理阴影,如果是我,我定然余生惶惶愧怍。
因为,那个力拔山兮气盖世的人,在我面前如此鄙视了我的灵魂,用他无比慷慨豪迈的离去!太史公愿意用‚瞋目而叱‛的夸张效果,来形容项羽的神威。
记得蔺相如列传里也出现过类似的句子。
也许可以这样理解,无论文武,所谓英雄正义者,皆有着强大的内心和气度,令人望而生畏,所谓邪不压正,正的力量其根源在内心。
太史公将项羽传记放在本纪里,尊其为帝王。
自己给出的理由是‚羽非有尺寸(权势),乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯
灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为‘霸王’,位虽不终,近古以来未尝有也。
‛意思是赞赏项羽是迅速脱颖而出的人才。
但是惋惜长长:自矜功伐、刚愎自用,不反省不自责。
忽然想起那个劝谏项王的13岁的孩子!
‚霸王‛在民间的意思是霸道的家伙,虽太史公屡次表现项羽的‚妇人之仁‛,但其实他的暴虐亦确实令百姓不堪,所以有最后那个将其指向沼泽地的‚田父‛……
2.叔父:项梁,羽之伯乐也!项伯,吃里扒外者也!说什么‚素善留侯张良‛,又拔剑挡项庄!谏言就太公,利用项王之仁。
项王死后,被封为‚射阳侯‛,刘邦此封号一定大有深意吧!若非此内应,项王折翼也应晚上几年吧!
3.范增:也是一个传奇的人物啊!安徽人,‚年七十,素居家,好奇计‛这个人物一出场,就是一个七十岁的奇谋之士。
史记上没有记载他如何成为了项羽的‚亚父‛,但是足见范增之功勋卓著、羽之看重,两人情感之亲密。
但是,陈平使使者用小小的离间计,就破坏了这份感情:项王‚稍夺之权‛,范增大怒而走。
‚行未至彭城,疽发背而死。
‛多么凄凉地辞世!最可惧者,人心离也!两个心性极高的两人,固执地离弃了,可曾有悔?!只是,范增如何不劝解给项王听,即使他直接劝说听不进去,奇谋之计验证给项王看又有何不可?且当初鸿门宴后范增怒斥项王,骂其竖子,项王亦未有不悦,如何此番这般接受他人挑拨?!
失范增,羽失眼目,我倒愿意如项羽所想:此天欲亡之!
4.刘邦:和项王的神武无敌,‚身七十余战,所当者破,所击者服‛相比,刘邦似乎并无武威之处,反倒一出场就乖巧讨好,之后背盟欺哄,全听手下建议,一打败就‚入壁‛,自己性命危急,就丢弃子女(孝惠帝、鲁元公主姐弟二人),反倒是手下大将夏侯婴显得仁义。
《史记》的记载里,是不是处处透着鄙夷?!
杀太公那段,刘邦显示了他的高情商和无情义:以不在乎人质的态度,使人质失去价值,让敌方威逼不成。
但是,此举也真正置人质于万分凶险之中:没有威逼价值的人质,谁还会小心留着?此处若不是项伯吃里扒外,若不是项王终究仁善,刘邦就会遗恶臭万年(因为他此举已经令其遗臭万年!)
有一处可以深究:项羽最终没杀太公,刘邦派说客去讨要太公,派了几个都不行,最后派的侯公,完成了任务,但是也让刘邦付出了‚约‛的代价:项王与汉王中分天下,割鸿沟以西为汉,鸿沟以东为楚。
侯公回来后,刘邦封其为‚平国君‛,并从此不再见此人,左右问其故,曰:‚此天下辩士也,所居倾国,故号为平国君‛。
难道就因为答应了一个条件?刘邦不是最不在乎背约弃盟了吗,何故此处如此心怀不满!何况,侯公不该是他的恩公么?还是说,太公作为父亲,在刘邦心目中确实无足轻重!。