(QC成果)提高桩头防水施工质量qc成果

提高破除钻孔桩桩头施工效率中铁x局x公司淄博市政配套QC小组一、工程概况：淄博高新区市政配套轨道交通预留工程位于淄博高新区石桥镇，该工程主体围护结构共有钻孔灌注桩 2073颗，计40585延米。

钻孔桩灌注于2017年6月26日开始，至9月10日地上1520颗桩头全部破除完成，采用新工艺后每天可完成桩头破除100余颗。

二、QC小组简介钻孔桩施工在地下铁道工程中占有重要地位，是整个工程安全的关键。

其桩头破除进度更是影响下一步冠梁支撑施工，进而影响土方开挖及主体结构施工，对整个工期进度具有重要影响。

本工程由于工期紧，破桩数量多，为更好的确保施工质量及进度，进而提高经济效益，特成立该QC小组QC小组一览表三、选题理由1、淄博市政配套项目是淄博市重点工程，工期紧，工程质量要求高。

2、钻孔桩施工是本工程的施工重点和难点，其桩头破除的施工质量和施工进度直接影响整个工程的质量与进度。

四、现状调查与分析在淄博高新区市政配套轨道交通预留围护桩施工前期，采用传统工艺破除桩头时，发现施工效率低，每个桩头破除需要1小时；无效桩体部分凿除后吊装困难；破除过程中人为造成钢筋弯曲变形；施工时造成的尘土及噪音影响环境，无法按时保质保量的完成施工任务，为此我QC小组立即展开调查，积极收集现场资料，对上述各种情况进行系统统计，现将统计情况绘成图表如下：调查表序号检查项目频数频率％累积频率％1 每个桩头破除时间大于1h 20 44.4 44.42 破除过程中钢筋弯曲变形15 33.3 77.73 无效桩头吊装困难8 17.8 95.54 破桩时噪音超过70分贝 2 4.4 1005 合计45 100根据调查表绘制的分布图（4-2）传统工苕破桩头缺点200030604020从图中可以看出，传统工艺破桩主要缺点出现在破桩效率低和破桩时钢筋容易造成弯曲变形。

传统工艺展示五、设定目标通过现状调查分析，我QC小组确定目标为：破除桩头时每颗桩控制在15分钟之内，破桩时不破坏桩基钢筋，保证工程质量和进度。

提高钻孔灌注桩质量目录一、工程概况 (2)二、小组概况 (3)三、选题理由 (4)四、现状调查 (4)五、课题活动目标 (5)六、要因分析 (5)七、制定对策 (7)八、对策实施 (7)九、第二次PDCA循环 (8)十、QC活动实施效果 (12)十一、巩固措施 (12)十二、存在问题和今后打算 (12)十三、体会 (13)提高钻孔灌注桩质量一、工程概况钻孔灌注桩是采用钻机钻孔水下灌注混凝土成桩的一种桩基施工工艺。

它采用冲击钻、旋挖钻等钻机钻孔，钻孔深度达到设计标高后进行清孔，根据混凝土与水的比重不同，利用导管灌注水下混凝土成桩。

由于灌注桩支护比土钉墙支护安全可靠，而且承载力也较大，在我国基础设施建设中得到非常广泛应用。

荷花池街道综合服务中心工程位于常州市钟楼区港龙尚城北侧，西新桥二村农贸市场东侧，主体结构为2~6层的办公楼，地下车库为1~1.5层，基础形式为混凝土预制桩，场地平均标高为黄海2.9米，基坑东侧道路标高为3.6米，基坑开挖深度为4.45~6.50米。

支护桩桩径为φ800，有效桩长在7.45-15.5米之间；为确保工程质量和工期要求，结合我公司的装备及施工经验，本工程施工拟采用GPS-10（俗称300型）型钻机正循环钻进成孔、清孔、水下砼灌注成桩工艺本基坑±0.00为黄海高程 4.20m，场地地坪平均标高 2.90m，东侧道路标高3.60m，基底标高-1.55m~-3.60m，则挖深4.45-6.50m。

本基坑支护深度影响范围内土层为：①杂填土；②1粉质粘土；②2粉土；②3淤泥质粉质粘土；②4粉质粘土；⑤1粉土夹粉砂等。

本基坑的特点：(1) 本基坑开挖深度范围内土层分布不均匀，东侧、北侧分布有较厚的②2粉土。

(2) 本工程周边临近道路，各市政管线较多：雨污水管分布四周道路中间，管径约1m，埋深约2m;东南侧煤气管沿围墙布设，埋深约2m。

(3)基底标高为黄海-1.55m~-3.60m，揭露的土体为②2粉土。

提高地下防水工程施工质量合格率第六公司QC小组一、工程概况及选题背景：科技办公室技术综合楼位于。

建筑面积30771.22㎡，建筑物总高度83.4m。

地下1层，地上21层，地下1层为车库用房。

本工程邻近江边，属。

施工地下防水等级为一级，地下防水施工将在7月下旬施工，此时哈尔滨恰逢汛期，自然地下水位为-3.5m，地下车库地面标高为-5.1m。

为保证地下车库正常投入使用，并满足实用功能要求，提高该地下防水工程施工质量事在必行。

二、小组概况：1.小组简介表（表一）制表：日期：2010年6月10日2.小组活动计划表（表二）制表：日期：2010年6月10日三、选题理由：四、现状调查：为了找出影响地下防水工程施工质量的主要问题，我们QC 小组在2010年6月10日，对近两年施工的4个临江的防水工程进行实地测量和检查，共随机抽查了240个点，通过分析整理，包含下列5大类问题，检查评价表如下：地下防水工程施工质量检查评价表 （表三） 制表： 日期：2010年6月16日难度指标效益目标质量目标本工程质量目标为“鲁班奖” 。

公司为确保质量目标的实现，要求严格过程质量控制，将其列为本年度质量管理重点监控工程。

近年来，地下防水质量问题比较突出，返修率高，为确保使用功能，降低后期维修费用，急需进一步提高地下防水工程的施工质量。

工程属于松花江漫滩，地下水位高，施工恰逢汛期； 设计要求地下室混凝土留置3道竖向交圈后浇带和1道水平施工缝，累计长度达620m ，漏点隐患多。

提高地下防水工程施工质量合格率选定课题制图：日期：2010年6月18日合格率柱状统计图（图一）制图：日期：2010年6月18日合格率折线统计图（图二）从上述列表看出，地下防水工程质量合格点数为190点，其合格率仅为79.2％，数据收集后，我们对不合格点进行统计、分析和归纳，具体见下表：不合格项目统计表（表四）制表：日期：2010年6月19日制图： 日期：2010年6月23日现状调查排列图 （图三）从上面排列图可以看出，处于A 区的“后浇带处渗漏”频率达到76％，是影响地下防水工程施工质量的主要因素。

提高根植桩的成桩质量温州城建集团股份城市中轴线D30地块安置房工程QC小组一、工程概况本工程合同造价35360.8924万元，地上计容建筑面积93715㎡，架空层2883.6㎡，地下建筑面积42333㎡，主要建设内容为8幢23~24层住宅楼及1~2层商业及物业裙房；其中高层住宅采用现浇剪力墙结构，裙房采用钢筋砼框架结构。

全场区±0.0标高为黄海高程5.700m，设有2层地下室（局部1层），基础方案采用根植桩基础，本项目共有根植桩1387根。

二、小组简介表2-1 温州城建集团股份有限公司温州市城市中轴线D30地块安置房建设工程QC小组工程的稳定性取决于基础工程的施工质量。

因本工程为框架与剪力墙结构、基础为静钻根植桩，其成桩质量对工程安全有着至关重要的作用，由于根植桩施工工艺不同于传统钻孔灌注桩的施工，其施工工艺流程包括钻机预钻孔、桩孔扩底、注水泥浆、桩身连接、植桩等过程，影响成桩质量的因素较多，质量控制点也较多，施工中任一环节出现问题，都可能对成桩质量造成影响，继而影响整个工程质量，甚至会引发安全事故。

所以提高成桩质量成了亟待解决的问题。

桩位偏差桩身垂直度偏差 接桩焊缝质量差桩体缺陷(原材)9% 18% 36%36%四、现状调查2017年4月13日至4月22日为试验阶段，QC 小组成员对该阶段施工的24根设计试桩进行检查 ，在检查过程中，发现根植桩的施工存在一定的质量问题，随机抽查了92个点，并结合低应变检测，未达到合格的点数为12个，合格率仅为88%，动测结果显示I 类桩占比仅80%，对出现的未达到合格的项目出现频次做出以下统计：表4-1 桩基质量检查汇总表序号 项 目 实测点数不合格点数频率% 累计频率% 单项合格率%1 接桩焊缝 24 4 36.4% 36.4% 83%2 桩身垂直度 24 4 36.4% 72.8% 83%3 桩位偏差 24 2 18.2% 91% 92% 4桩体缺陷 24 1 9% 100%96%合计9611100%成桩质量合格率：(96-11)/96=88%表4-2 桩基础动测成果表桩号 低应变结果 垂直度( mm)桩号 低应变结果 垂直度( mm) 桩号 低应变结果 垂直度( mm) 桩号 低应变结果 垂直度( mm) S1 I 类 3 S7 II 类 2 S13 I 类 3 S19 I 类 3 S2 I 类 2 S8 I 类 2 S14 I 类 2 S20 I 类 2 S3 I 类 3 S9 I 类 3 S15 II 类 4 S21 II 类 3 S4 II 类 1 S10 I 类 5 S16 I 类 1 S22 I 类 5 S5 I 类 4 S11 I 类 3 S17 I 类 3 S23 I 类 3 S6I 类3S12I 类2S18I 类2S24II 类2图4-1 桩基质量不合格频率饼分图结论：根据上表所述，影响根植桩成桩质量的主要因素有：1、接桩焊缝质量差；2、桩身垂直度偏差。

提高锤击预制管桩施工质量中国核工业华兴建设有限公司福建第二工程管理部QC小组中国核建申报单位：中国核工业华兴建设有限公司小组名称：福建第二工程管理部QC小组发表人：杜文彬一、工程概况工程名称：莱法州文化商业中心建设单位：福建美茵房地产开发有限公司工程地点：福建省长乐市营前镇工程规模：本工程由两栋22层高层办公楼，5栋3~4层多层商业组成，其中A栋办公建筑1~4层均为文化设备，文化培训用房及设备用房，5层以上为办公用房，B栋办公建筑1~3层均为商业，4层为商业跟物业用房，5层以上为办公用房，1~5#均为多层商业建筑，其中4#商业3层为电影院，2~3层有天桥相连接。

二、小组概况三、选题理由本工程均采用预制管桩，桩型分别为：PHC-AB500（125)、PHC-AB800（130)，每套桩长约45~66米，单桩承载力特征值分别为2700KN；4250KN，本工程区域属于沿海地区，地质分布比较复杂，其中流塑状淤泥层比较深,这样的地质条件，加大了施工难度，桩基很容易出现质量问题，补桩不但增加了工程造价，而且对工期影响极大，为了避免补桩，达到无质量不合格桩的要求，控制好锤击管桩的成桩质量，保证桩基顺利合格完成，为下道工序施工创造有利条件，是桩基础施工质量控制的关键。

工程特点工程地基属于冲积地质，有较厚的淤泥层和卵石层，锤击管桩施工时容易出现过多的不合格桩 。

施工现状技术要求选定课题由于地质条件多变、施工环境条件特殊，锤击管桩出现不合格桩，对工程造价和工期影响非常大。

地质复杂情况下的桩基施工，可提高工程全面质量管理水平及提高各类技术人员的技术素质。

提高锤击预制管桩的质量制图人：张彪 审核人：杜文彬 日期：2015年6月16日四、 现状调查6月20日不合格项目排列图如下：制图人：张彪 审核人：杜文彬 日期：2015年6月26日折线图如下:制图人：张彪审核人：杜文彬日期：2015年6月26日五、目标设定及可行性分析目标设定：控制锤击预制管桩的质量，确保桩基质量全部合格。

开展QC活动控制施工缝防水质量小组名称：施工缝防水质量控制小组发表人：###发表时间：#####年##月#####集团有限公司第#公司##项目部目录一、工程现状 (1)二、小组概况 (1)三、选题理由 (2)四、活动目标 (3)五、可行性分析 (3)六、QC小组活动情况 (5)6.1第一次PDCA循环 (5)（1）活动时间 (5)（2）计划目标 (5)（3）现状调查 (5)（4）因果分析及要因确认 (6)（5）制定对策 (7)（6）措施的实施 (9)（7）效果检查 (10)6.2第二次PDCA循环 (10)（1）活动时间 (10)（2）计划目标 (10)（3）因果分析及主要因素 (10)（4）制定对策 (11)（5）实施过程 (12)（6）效果复查 (12)七、活动总效果 (13)八、巩固措施及下一步打算 (15)8.1巩固措施 (15)8.2下一步打算 (15)开展QC活动控制施工缝防水质量一、工程现状##4标于2009年9月开工，至现在已进入隧道主体结构施工中。

本标段范围为东城南至寮步区间GDK19+780~GDK25+080段矿山法区间隧道主体结构，位于东莞市东城南区及寮步镇，全段为矿山法区间隧道。

本段区间隧道自GDK19+780沿东北方向依次下穿光明二路、八一路，至GDK20+700附近，线路逐渐转向东，穿越一残丘后于GDK21+500附近开始向东下穿东莞高尔夫球场、环城东路，并于GDK22+500附近进入山体、下穿莞深高速、上屯村居民房、厂房及黄沙河，止于黄沙河东侧GDK25+080处，所在地区属冲积平原、剥蚀丘陵及低山丘陵，本表段地表水水量丰富，居民区局部地段基岩裂隙可能与地表水连通，通过地表水补给，基岩裂隙水量丰富；黄沙河勘测期间水量随季节变化明显，河床的底部砂层与该区段砂层连通，雨季河水对地下水进行补给显著，标段内地下水水文地质条件受当地气候、地貌、岩性、地质构造及人类活动等因素的影响，根据地下水埋藏条件可简单划分为孔隙水、基岩裂隙水。

提高灌注桩质量QC成果提高钻孔灌注桩质量目录一、工程概况 (2)二、小组概况 (3)三、选题理由 (4)四、现状调查 (4)五、课题活动目标 (5)六、要因分析 (5)七、制定对策 (7)八、对策实施 (7)九、第二次PDCA循环 (8)十、QC活动实施效果 (12)十一、巩固措施 (12)十二、存在问题和今后打算 (12)十三、体会 (13)提高钻孔灌注桩质量一、工程概况钻孔灌注桩是采用钻机钻孔水下灌注混凝土成桩的一种桩基施工工艺。

它采用冲击钻、旋挖钻等钻机钻孔，钻孔深度达到设计标高后进行清孔，根据混凝土与水的比重不同，利用导管灌注水下混凝土成桩。

由于灌注桩支护比土钉墙支护安全可靠，而且承载力也较大，在我国基础设施建设中得到非常广泛应用。

荷花池街道综合服务中心工程位于常州市钟楼区港龙尚城北侧，西新桥二村农贸市场东侧，主体结构为2~6层的办公楼，地下车库为1~1.5层，基础形式为混凝土预制桩，场地平均标高为黄海2.9米，基坑东侧道路标高为3.6米，基坑开挖深度为4.45~6.50米。

支护桩桩径为φ800，有效桩长在7.45-15.5米之间；为确保工程质量和工期要求，结合我公司的装备及施工经验，本工程施工拟采用GPS-10（俗称300型）型钻机正循环钻进成孔、清孔、水下砼灌注成桩工艺本基坑±0.00为黄海高程4.20m，场地地坪平均标高2.90m，东侧道路标高3.60m，基底标高-1.55m~-3.60m，则挖深4.45-6.50m。

本基坑支护深度影响范围内土层为：①杂填土；②1粉质粘土；②2粉土；②3淤泥质粉质粘土；②4粉质粘土；⑤1粉土夹粉砂等。

本基坑的特点：(1) 本基坑开挖深度范围内土层分布不均匀，东侧、北侧分布有较厚的②2粉土。

(2) 本工程周边临近道路，各市政管线较多：雨污水管分布四周道路中间，管径约1m，埋深约2m;东南侧煤气管沿围墙布设，埋深约2m。

(3)基底标高为黄海-1.55m~-3.60m，揭露的土体为②2粉土。

提高水泥搅拌桩施工质量一次合格率XXQC小组目录一、课题背景 (3)二、小组简介 (3)三、课题选择 (4)四、目标设定 (4)五、目标可行性分析 (5)六、原因分析 (6)七、要因确定 (6)八、制定对策 (9)九、实施对策 (10)十、效果检查 (11)十一、巩固措施 (12)十二、总结及今后打算 (12)一、课题背景XX排涝站重建工程包括包括：拆除现状泵房及清运、地基处理、基坑支护、施工监测、泵房重建、河道护坡、护底、清淤泥及棚屋拆除清运、绿化种植养护、道路工程等施工内容，其中地基处理、基坑支护、道路工程等工作中水泥搅拌桩施工为本工程重点和难点所在，搅拌桩桩径为600mm，喷粉法施工，其质量控制对总体质量至关重要。

二、小组简介表1：小组简介表三、课题选择为使水泥搅拌桩施工质量一次合格率满足项目部要求，保证成桩质量及工程进度，我们以“提高水泥搅拌站施工质量一次合格率”为课题成立了QC 小组开展活动。

四、目标设定根据项目部要求，我们将目标设定为：将水泥搅拌桩施工质量一次合格率从65%提高到90%。

项目部要求 施工现状前期施工中统计发现水泥搅拌桩施工质量一次合格率偏低。

具体统计数据如下：项目 检测项次 合格项次不合格项次一次合格率水泥搅拌桩质量43281565%由以上数据可见，已完成水泥搅拌桩施工质量一次合格率在仅为65%，不满足项目部不低于90%的要求。

本工程水泥搅拌桩施工质量一次合格率不低于90%，有效保证水泥搅拌桩成桩质量和工程进度要求。

提高水泥搅拌桩施工质量一次合格率65%90%0%20%40%60%80%100%现状目标水泥搅拌桩施工质量一次合格率五、目标可行性分析小组对本工程中水泥搅拌桩施工质量检验记录进行了统计，按照质量缺陷数据进行分类、整理，制成调查表如下：水泥搅拌桩施工质量缺陷调查统计表93.3%86.7%80.0%46.7%0.0%水泥搅拌桩施工质量缺陷排列图从排列图中可以看出影响水泥搅拌桩施工质量一次合格率的主要症结是强度不足和桩体不均匀，占到总因素的80%。

提高灌注桩质量QC成果引言灌注桩是一种常见的基础设施工程，质量的优劣直接决定了工程的安全性和可持续性。

因此，在灌注桩的施工过程中，必须加强质量控制（QC）工作，提高灌注桩的质量。

本文将从不同角度探讨如何提高灌注桩的质量QC成果。

施工前灌注桩的施工前，必须进行一系列的前期准备工作。

其中，最重要的就是勘测与设计。

然而，在实际工程中，由于时间紧张、预算有限等原因，勘测与设计工作往往没有得到充分的重视。

在这种情况下，我们可以采用以下几个方法来提高灌注桩质量QC成果：•加强勘测，尽可能地获得更多的地质、地貌等信息，从而制定更准确的设计方案；•利用现代化技术手段，如3D建模、数值模拟等，进行可视化设计，以提高设计的准确性；•结合实际施工情况，进行现场勘测，及时修正设计方案。

施工中灌注桩的施工过程中，质量的控制是至关重要的。

其中，最容易出现问题的是浆液的质量控制。

因此，我们需要采取以下措施来提高灌注桩质量QC成果：•严格控制浆液配比，确保水泥、水及其他材料的比例准确无误；•对浆液进行详细的化验，检查其是否符合要求，确保其强度、硬化和其它性能指标；•对现场施工进行监督，确保施工工艺与标准相符。

此外，在灌注桩施工中，还需要注意以下几点：•严格控制灌注桩垂直度，避免塌陷、偏离等问题；•保持施工现场清洁卫生，避免污染、浆液泄漏等；•严格按照施工程序操作，避免操作失误等。

施工后施工后，应进行严格的质量检查，以确保灌注桩的质量符合标准。

具体来说，需要采取以下措施：•对灌注桩外观进行检查，如是否有大洞、龟裂、结瘤等缺陷；•进行抽芯检查，检查内部是否存在空洞、裂缝等质量问题；•进行现场试验，检查灌注桩的承载力、水密性、渗透性等性能。

结论总之，在提高灌注桩质量QC成果方面，我们需要采取一系列的措施。

除了上述提到的方法外，还可以适时地采用专业的质量检测设备，并对灌注桩工程人员进行培训等。

只有这样，才能确保灌注桩工程的质量，保障人民群众的生命财产安全。

提高岩溶地区隧道施工质量六郎隧道防水施工方法QC 成果小组名称:中铁十七局云桂铁路项目经理部六郎隧道防水QC小组前言云桂铁路系国家开发西部重点工程之一,建设这条线路具有深远意义.集团公司在投标时就确定了隧道工程"不渗不漏"的承诺,而隧道工程的防水施工又是其中的难题,如防水施作不好,对隧道质量和外观有较大影响.我部根据现有条件和要求,经过实践积累出隧道防水施工方法,以该方法施工的隧道将会获得良好的经济效益和社会效益.一、QC 小组成员情况介绍小组名称小组组长小组副组长小组成员平均QC 教育时间活动次数小组业务范围中铁十七局云桂铁路项目经理部六郎隧道防水施工QC 小组苏彦喜(总工)田克强(总监)王龙飞(安质部长)、夏斯伟(工程部长)、高润鲜(实验室主任)杨加勇(隧道主管工程师)、蒙鼎(隧道主管工程师)20XX小时8 次总计7 人活动时间30 小时对六郎隧道防水施工进行控制,制定出完整的工法,保证防水工程质量达到"不渗不漏"和工程创优的目标,指导后续工程的施工.二、工程概况、支护施工开挖情况六郎隧道起讫里程为DK573+807～DK587+903,全长14096m.国家高速铁路网建设的重要项目,是铁道部和云南省省政府共同建设的国家重要区际干线铁路,主要不良地质现象为岩溶及岩溶水,施工中可能发生突泥、突水现象,预测隧道正常涌水量约为37.5×104m3/d,雨季最大涌水量约为80.3×104m3/d.隧址区属浊蚀中山地貌,地形起伏不大,年平均降雨量1060mm.洞身段地面高程1510～1950m,出口段地面最低高程1350m,相对高程300～600m,自然坡度一般15°～30°隧道所经地段岩溶发育,涌水量大,提高防水质量已经成为该隧道施工质量的隧道通过地段为IV、V级围岩,施工采取台阶法开挖,锚喷支护,采用衬砌台车整体式衬砌.V级围岩段采用拱墙设置格栅钢架及 42小导管注浆加强支护,格栅钢架间距1m,超前小导管2m/环,每环20XX,每根长3.5m.根据开挖揭示地质具体情况,支护作相应调整,格栅间距不大于1.2m,超前锚杆的搭接长度不得小于1m.(见下图)并喷射砼作临时支护,为提高隧道防水效果创造条件.＞1mL=3.5m超前锚杆格栅钢架锚杆三、选题理由1、社会效益实现集团公司投标时"不渗不漏"的承诺和工程创优的目标,为企业创造好的声誉,为企业再发展创造新机.2、经济效益根据经理部的现有条件,尽可能以最小投入来保证隧道防水质量.减少堵漏所花费的人力物力,节约成本.3、工期因素减少堵漏所需工期,使工期提前.4、技术效益使本单位技术人员和职工进一步熟练掌握隧道防水施工知识,为今后工作打好基础.确定课题六郎隧道防水施工方法四、第一轮PDCA循环(一)现状调查1、施工工艺流程施工工艺搭工作台布置机具压水试验配浆压浆效果检查钻孔重复注浆符合条件结束2、隧道防水施工方法根据隧道地质条件和设计文件,我们确定了防水施工方法,具体做法如下:A、围岩表面处理:割除支护时伸出围岩面多余的导管和锚杆头,凿除尖角岩石,采用砼喷锚补平凹槽面,使围岩表面基本光滑圆顺.B、每轮衬砌(长12m)沿纵向两边铺设φ80透水管,环向铺设φ50透水管,再由φ100PVC管,横向从φ100透水管连接至排水沟,PVC管出口高度应低于排水沟盖板以下10CM,具体做法见下图:4φ50透水软管衬砌砼水沟φ100透水软管φ100PVC管C、每轮衬砌侧面安装40cm宽橡胶止水带,且预留凹槽保证新老砼连接,具体做法见下图:φ50透水软管隧道围岩二次衬砌环向凹槽止水带二次衬砌后浇筑部分二次衬砌已浇注隧道轴线D、铺设防水板方法①用射钉枪钉钢钉②悬挂CCR防水板③采用胶粘法连接和修补CCR防水板.具体要求及做法见下图:钢钉CCR防水板注意事项:钢钉间距为49cm,钢钉露头不宜过长,应正好拴防水板挂绳为度,防水板长度应为50cm,如果围岩凹槽较大,还要相应放松,使防水板有一定的松驰度,确保防水板在灌注砼后紧贴围岩,衬砌砼为先墙后拱,压紧防水板两头,不至于施工时防水板受砼挤压而破损.防水板搭接采用胶粘法,连接防水板时,搭接长度不少于10cm,并保证接头处严密无缝.E、衬砌砼施工每轮砼衬砌施工前要求对现场砼衬砌施工所用的机械设备进行全面的检查,设备完好率必须达到100%才能开盘施工.砼施工采用搅拌站集中拌制,砼运输车运送砼,泵送砼,配制砼时,要求有很好的和易性,坍落度在140~160mm之间,并掺加泵送剂.对提高砼自身密实性和抗渗性、调整好砼配合比,降低成本,防止和减少砼施工孔隙,达到砼自身防水的目的,并且有良好的可泵性.(根据现场条件,泵送砼配制情况为:水泥用量330kg/m,砂率55%.灰砂比1:3.25,粗骨料粒径不大于40mm,并用连续级配,且针、片状颗粒含量不宜大于10%,细骨料采用中砂,其通过0.315mm筛孔的颗粒含量不应小于15%,掺加UNF—3A高效缓凝泵送剂1%).每轮衬砌砼要求整体一次性施工完成,不留施工缝.F、衬砌内加固堵水注浆6对围岩破碎、渗水量较大地段,采用洞内衬砌防水堵漏浅孔低压注浆.在拱部每轮衬砌中部预留注浆孔,边墙则围绕有漏水点进行钻孔注浆.六郎隧道前三轮隧道衬砌施工完毕,小组对防水效果进行观察,防水效果不是很明显,主要出现两个问题:φ100PVC管12根有9根不出水,新老砼接缝4处有2处有渗漏现象.小组进行了如下统计和分析:前三轮衬砌防水效果不佳缺陷统计表序号12807060比50 率40 % 30 20XX10缺陷原因φ100PVC排水管不排水新老砼接缝处渗漏缺陷频数(处)92频率%7550φ100PVC排水管排水情况缺陷频数新老砼接缝处渗漏现象频率影响防水效果不佳缺陷统计直方图根据以上分析,小组初定了目标:下次衬砌避免发生以上两种问题,小组成员熟练掌握此类问题产生的原因和先期预防方法.(二)、原因分析从前三轮衬砌防水效果检查结果可以看出,两项缺陷的频率很高,φ100PVC管12根有9根不出水,占总数的75%,新老砼接缝处渗漏也占50%.通过小组到现场对操作过程进行分析,认为产生问题的原因是:1、φ100PVC 是将纵向透水软管的水排出,所以安装纵向透水软管不仔细,两管相接处不密贴；纵向透水软管不成直线,无排水坡度,水无法排到 PVC 管中.2、每两轮衬砌新老砼交接处的橡胶止水带无安装固定措施,埋设端与预留端长短偏差大.3、现场操作工人理论概念差,操作不熟练.人理论概念差,操作不熟练培训不及时纵 向 透 水 软 管 不 成直线,无排水坡度透水软管与排水管 不密贴防 水 效 果 不 佳橡胶止水带无安装固定措施 埋设端与预留端长短偏差大量法(三)小组成员通过原因 分析,制定实施对策,各责任人负责在规定时间 内对现场操作人员交底与培训,见下对策表:项目 施工人员原 因 目 标 措 施 时间 负责人 3 天现场操作工人理论概 增强操作工人 举办施工现场 念差,操作不熟练 理论知识,熟 培训班练操作过程施工方法措施,埋设端与预留端 漏水现象 长短偏差大； 透水管安装不仔细与排 水管不密贴弯成隧道圆弧状,固定橡胶止 1 天水带埋设端.五、第二轮 PDCA 循环经过第一轮 PDCA 循环,根据存在问题采取了实施对策后,又对后三轮隧道的衬砌防水情况进行了观察,同时进行第二轮 PDCA 循环.发现φ100PVC 管排水管都有水排出,但新老砼接缝处还是有一处渗水.DK573+820XX832 段围岩较整,裂隙水较大,有三处从砼毛细孔中渗水,无法压入水泥浆进行堵漏. 纵向φ80 透水软管 使 φ80PVC 按排水坡度拉度量 安装不成直线,无排水坡度排水管有水排出 线钉钢钉,固定 1 天φ80 透水软 橡胶止水带无安装固定 施工缝处无渗 用φ12 的钢筋第一轮PDCA循环遗留问题及现状调查表数量 3从砼毛细孔中渗水1新老砼接缝处渗水问题为保证工程创优和投标承诺,小组成员带领作业人员一同现场调查,对发现的问题专门组织学习,并多次在现场开分析会.小组成员对出现问题进行分析,认为产生的原因是:原因排列表问题原因层次12 新老砼接缝处仍有一处渗水三处从砼毛细孔中渗水接缝处橡胶止水带接头不密实防水板破损,未发现进行修补,作业人员思想未引起高度重视接缝处砼捣固不密实砼捣固不密实,有大量毛细孔存在原因分析出来后,小组成员要求作业队及作业班组对以上问题各自找出自己的原因,并邀请经验丰富的老工人出谋划策,结合书本上的知识和实际情况制订出实施对策.对策表项目新老砼接缝处仍有一处渗水原因目标措施时间负责人2天三处从砼毛细孔中渗水渗水处为橡胶新老砼接止水带接头放在边墙身下半部,搭接长度止水带接缝处,缝处无渗不少于10cm并粘接.止水带接缝不漏水现象严密砼振捣不密新老砼接新老砼接缝处定专人负责振捣施工,并进实,有大量的缝处振捣行1天的操作培训.毛细孔存在,密实,提高作业人员思想砼自身防未引起高度重水能力视防水板破损,未采用快速把漏水点凿成喇叭口状清洗干净,将堵漏发现进行修补,堵漏灵进灵与水1:0.3(重量比)迅速拌和调匀,无法压入水泥行堵漏浆进行堵漏2天将拌好的胶泥做成泥团,用手压入喇叭5天口,并持续压紧3—5分钟,再用水泥砂浆抹面,并养护三天.六、实施效果(一)施工质量经过两轮PDCA循环,又对六轮衬砌防水情况进行了检查,总体情较好,问题基本得到解决.六郎隧道防水效果明显提高,后面浇筑的衬砌无一渗水现象,保证了衬砌质量和外观质量,达到了投标承诺和工程创优的目标.从砼接缝处渗水情况来看效果:四个接缝有两处渗水四个接缝有一处渗水无渗水第一次PDCA循环第二次PDCA循环实施阶段(二)工期:减少堵漏工天计为90天,取得较好的外观质量.(三)技术收益通过两次循环,技术人员对隧道防水施工理论知识和现场操作方法有了深刻的学习和体会,形成了一套完整的方法,个人也得到锻炼提高,对开展后续工作有较大的帮助.(四)经济效益通过活动,节约了堵漏衬砌所需的人力和物力,节约了工程成本,所得出的经验和方法为后续工程有很大的参考价值.Q七、体会和打算通过本次QC小组活动,参加的人员特别是工程技术人员的技术水平得到很大的提高,积累了丰富的现场经验.小组成员充分发挥了自己的知识合理的运用到现场,取得了较好的效果,同时小组成员对QC小组活动知识有了充分的了解.但隧道防水施工还有更多新的技术和工艺,有待进一步开发,今后施工中要加强现场监控和统计方面的知识,不段摸索出更好更实用的工艺方法.经过本次QC活动二衬后的防水效果好11。

提高抗浮锚杆桩头防水施工一次合格率中国水电四局基础分局郑州航空港区项目部小组一、课题背景工程概况郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）河东第八棚户区号地建设项目位于郑州新郑市八千乡坟后吕村原址，东临在建骨科医院，西临航兴路，南邻志洋路，北临梅河流域。

该项目总占地面积万平方米，总建筑面积万平方米，其中地下车库为地下两层，框架结构，总建筑面积为万平方米。

现场施工状况本场地地下车库基础处理设计为抗浮锚杆，共计根，数量较多，且地下水位埋深为，地下水位较高，对桩头防水施工质量要求较高，因此抗浮锚杆桩头防水处理难度加大。

二、小组简介中国水电四局基础分局郑州航空港区项目部小组成立于年月日，由项目部技术骨干和现场施工人员组成。

具体情况如下表、表所示:小组成员简介制表人：刘新玲制表时间：年月日三、活动计划为了更好的开展此项活动，小组成员制定了活动开展计划表，详见下表。

对策实施效果检查巩固措施总结及下步打算图例：计划进度：实际进度：制表人：邱作强制表时间：年月日四、选题理由理由一：工程质量要求高：抗浮锚杆桩头防水施工质量控制，将直接关系地下工程的结构安全，为保证工程质量，业主要求抗浮锚杆桩头防水施工质量合格率不低于。

理由二：小组成员通过查阅相关工程资料，抽查了个同类工程抗浮锚杆桩头防水施工质量，发现平均合格率仅为。

理由三：此分项工程返工时返工费用高，返工难度大，且存在较大的安全隐患。

理由四：图集上桩头防水做法比较繁琐，施工操作起来不方便，且质量不易控制，一定程度上延缓施工进度。

将沥青灌进抗浮锚杆桩头防水卷材的空隙中，这种方法具有投入低、施工操作简单、节约工期等优点。

小组会议综上所述，选择“提高抗浮锚杆桩头防水施工一次合格率”作为本次活动的课题。

五、现状调查课题确定后，小组成员进行了以下的工作：（）查阅大量关于地下桩头防水施工的技术书籍以及相关案例、规范。

（）为了更加深入全面了解影响抗浮锚杆桩头防水施工一次合格率的因素，小组成员依据《地下工程技术防水规范》等规范要求，经对同类建设工程未达到质量要求的问题经行统计，共统计个点，统计结果如下表：抗浮锚杆桩头防水质量不合格项目统计表制表人：王林制表时间：年月日抗浮锚杆桩头防水质量不合格项目频数统计表表序项目频数（点）频率（）累计频率（）号抗浮锚杆桩头处止水带包裹不严密锚杆根部桩头开裂桩头处水泥基渗透结晶漏刷、涂刷不均匀抗浮锚杆处防水卷材搭接不到位桩头基面未处理洁净合计制表人：王林制表时间：年月日根据调查表的数据统计，绘制了排列图：制图人：王胜俊制图时间：年月日从以上调查情况总结分析：影响抗浮锚杆桩头防水施工质量的主要问题是“抗浮锚杆桩头处止水带包裹不严密”和“锚杆根部桩头开裂”，其累计频率已达到，是我们小组重点解决的问题。

提高抗浮锚杆桩头防水施工一次合格率—-———-————-中国水电四局基础分局郑州航空港区项目部QC小组一、课题背景1。

1工程概况郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）河东第八棚户区5号地建设项目位于郑州新郑市八千乡坟后吕村原址,东临在建骨科医院,西临航兴路，南邻志洋路，北临梅河流域。

该项目总占地面积7。

2万平方米,总建筑面积36.5万平方米，其中地下车库为地下两层，框架结构，总建筑面积为7.4万平方米.1.2现场施工状况本场地地下车库基础处理设计为抗浮锚杆，共计3598根，数量较多，且地下水位埋深为4。

60m—6.60m,地下水位较高，对桩头防水施工质量要求较高，因此抗浮锚杆桩头防水处理难度加大。

二、QC小组简介中国水电四局基础分局郑州航空港区项目部QC小组成立于2016年8月1日，由项目部技术骨干和现场施工人员组成。

具体情况如下表2—1、表2—2所示：QC 小组成员简介制表人:刘新玲制表时间：2016年8月5日三、活动计划为了更好的开展此项活动，小组成员制定了活动开展计划表,详见下表3-1。

原因分析确定要因制定对策D 对策实施C 效果检查A 巩固措施总结及下步打算图例: 计划进度：实际进度：制表人:邱作强制表时间:2016年8月5日四、选题理由理由一：工程质量要求高:抗浮锚杆桩头防水施工质量控制，将直接关系地下工程的结构安全，为保证工程质量，业主要求抗浮锚杆桩头防水施工质量合格率不低于95%。

理由二:QC小组成员通过查阅相关工程资料，抽查了5个同类工程抗浮锚杆桩头防水施工质量，发现平均合格率仅为87.3％。

理由三:此分项工程返工时返工费用高，返工难度大，且存在较大的安全隐患.理由四：图集上桩头防水做法比较繁琐,施工操作起来不方便,且质量不易控制，一定程度上延缓施工进度。

将沥青灌进抗浮锚杆桩头防水卷材的空隙中,这种方法具有投入低、施工操作简单、节约工期等优点。

QC小组会议综上所述,选择“提高抗浮锚杆桩头防水施工一次合格率"作为本次QC活动的课题。

工程质量qc成果工程质量QC成果是指在建设工程过程中通过质量控制检查和评估所取得的成果。

QC是Quality Control的简称，是指质量控制，对于建设工程来说，QC主要是通过对工程计划、设计、施工、验收等各个环节的质量控制来确保工程质量的合格性和可靠性。

工程质量QC成果主要包括以下几个方面：1. 工程计划和设计方案的质量控制成果：包括各种技术文件的编制和审核、技术标准的制定和修订、工程投资的预算等。

这些成果能够确保工程计划和设计方案的合理性和可行性，并为后续的施工和验收提供基础。

2. 施工过程中的质量控制成果：包括对建筑原材料、设备和施工工艺的控制、工程进度和质量的检查与评估、施工现场的卫生环境和安全防护措施等。

这些成果能够保证整个工程施工质量的稳定和过程的顺利性。

3. 工程验收和投入使用后的质量控制成果：包括工程验收和质量评估报告的撰写、工程的维护保养、对工程运行过程中的质量控制、对工程存在的问题进行跟踪和解决等。

这些成果能够确保工程的可靠性和持久性。

要取得高质量的工程质量QC成果，需要进行全过程的质量控制，涉及各个环节的控制和评估。

为此，需要在工程质量控制中建立有效的质量管理体系，注重发现和解决问题，不断改进和提高质量控制水平，从而确保工程建设的质量和可靠性。

在实施工程质量QC控制过程中，需要注重以下几方面：1. 人员素质和管理：注重培训和管理工程项目经理、工程监理、施工队伍和质量检验人员等各个环节的工作人员，加强其管理意识和质量意识，提高素质和专业技能水平。

2. 技术规范和标准：依据国家的技术规范和标准，对工程计划、设计方案、施工过程、验收标准等各个环节进行标准化控制，保证质量符合规范要求。

3. 信息化管理：运用先进的信息技术手段，建立项目管理和数据共享平台，实现质量监测、质量评估和问题反馈等方面的自动化和智能化。

总之，要取得高质量的工程质量QC成果，需要进行全面和深入的质量控制，注重全过程的控制和监管，运用科技手段提高管理效率和质量水平。

提高地下室外组名称嵊州市科创中心建设（三期）工程项目部QC小组成立日期2016.4QC小组活动课题类型现场型小组注册号YS/QC-2016-02注册日期2016.4课题注册号YS/QC-2016-02活动频率每月2次，每次不少于3小时小组活动次数12活动时间2016.4~2016.9TQM教育时间人均50小时以上序号姓名性别年龄职务职称组内职务12345678三、选题理由理由一：公司要求：追求卓越品质，建造精品工程，注重细部环节，改进施工工艺，提高产品质量，达到业主满意。

理由二：质量要求高：地下室外墙渗漏是质量通病，如何解决地下室防水工艺，是我们QC 小组的责任。

理由三：本工程地处黄泽江附近，地势较低，地下室建筑面积较大，外墙预留洞比较多，确保地下室外墙防水层施工质量。

四、现状调查在现在地下室的应用比较广泛，而地下室的渗漏是一个普遍现象，必须予以解决。

本工程地处黄泽江附近，地势较低，外墙预留洞比较多，我们项目部QC小组成员对地下室进行了检查，共检查了200点并将影响防水质量的点进行分类统计，得出下列统计表和排列图。

地下室外墙防水质量问题统计表序号缺陷名称频数（点）累计频数频率（%）累计频率（%）1施工缝渗漏111144442止水螺杆处渗漏71828723外墙防水处理不当32112844柱墙交接处渗漏2238925混凝土裂缝1244966其他1254100合计25100五、目标确定根据现状调查的数据分析，地下室外墙防水工程质量的合格率为：（200-25）/200*100%=87.5%，其中施工缝渗漏和止水螺杆渗漏处这两项缺陷占了74%。

因此QC小组活动目标为把地下室剪力墙防水工程质量合格率提高到95%。

6、原因分析我们QC小组全体成员召开了原因分析会，大家踊跃发言，集思广益，针对产生渗漏的质量缺陷进行原因分析，最后根据小组成员的分析进行整理汇总，并绘制成原因分析关联图（图2）。

七、确定要因要因确认计划表序号末端因素要因分析确认方法负责人确认时间结论1质量奖罚制度不全项目已编制了质量奖罚制度应能严格执行查阅朱樟良2016.5非要因2拆模过早施工专项方案中，已经明确，严格按照规范要求，控制拆模时间调查分析钱东来2016.5非要因3施工器具不全检查施工现场的器具，无破损和缺失现象现场检查张小莹2016.5非要因4外加剂不合理外加剂的选用不当将直接影响混凝土的和易性，造成混凝土表面裂缝。