理性看待转基因
- 格式:docx
- 大小:275.09 KB
- 文档页数:3
自然辩证法看待转基因问题自然辩证法看待转基因问题生命科学学院杨泽宇1200012193摘要:转基因技术指的是将来自其他生物的有利基因,包括,抗虫,高营养,高产量等通过基因工程手段转入经济生物,如奶牛,肉猪,水稻,大豆等以产生优良性状。
该技术随着生物学发展,实际应用越来越普遍,却也带来的长时间的争议。
这里将应用马克思主义原理课上学到的自然辩证法来评价转基因技术的优缺点和我们应处的态度。
引言:转基因技术是生命科学分子生物学的重要领域之一。
自从人类耕种作物以来, 我们的祖先就从未停止过作物的遗传改良。
过去的几千年里农作物改良的方式主要是对自然突变产生的优良基因和重组体的选择和利用, 通过随机和自然的方式来积累优良基因。
遗传学创立后近百年的动植物育种则是采用人工杂交的方法, 进行优良基因的重组和外源基因的导入而实现遗传改良。
因此, 可以认为转基因技术是与传统技术一脉相承的, 其本质都是通过获得优良基因进行遗传改良。
但在基因转移的范围和效率上, 转基因技术与传统育种技术有两点重要区别, 第一, 传统技术一般只能在生物种内个体间实现基因转移, 而转基因技术所转移的基因则不受生物体间亲缘关系的限制; 第二, 传统的杂交和选择技术一般是在生物个体水平上进行, 操作对象是整个基因组, 所转移的是大量的基因, 不可能准确地对某个基因进行操作和选择, 对后代的表现预见性较差。
而转基因技术所操作和转移的一般是经过明确定义的基因,功能清楚, 后代表现可准确预期。
因此, 转基因技术是对传统技术的发展和补充。
将两者紧密结合, 可相得益彰, 大大地提高动植物品种改良的效率。
自然辩证法是马克思主义的自然观和自然科学观的反映。
体现马克思主义哲学的世界观、认识论、方法论的统一,是马克思主义哲学的一个组成部分。
F.恩格斯的《自然辩证法》(Dialectics of Nature)所开创的研究领域。
自然界本身的辩证法是通过自然科学和技术的发展日益被揭示出来的,两个方面的研究密切相联,不可分割。
对于转基因食品安全问题的讨论卢梓枫20131414310871.转基因食品的概念以及发展历程所谓转基因食品,就是通过基因工程技术将一种或几种外源性基因转移到某种特定的生物体中,并使其有效地表达出相应的产物(多肽或蛋白质),此过程叫转基因。
以转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。
根据转基因食品来源的不同可分为植物性转基因食品,动物性转基因食品和微生物性转基因食品。
从世界上最早的转基因作物(烟草)于1983年诞生,到美国孟山都公司转基因食品研制的延熟保鲜转基因西红柿1994年在美国批准上市,转基因食品的研发迅猛发展,产品品种及产量也成倍增长,转基因作为一种新兴的生物技术手段,它的不成熟和不确定性,使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。
转基因植物技术始于20世纪70年代初,最早进行转基因食品研究的是美国,始于20世纪80年代初,世界上第一例进入商品化生产的转基因食品是1994年投放美国市场的可延缓成熟的转基因番茄。
近几年来,全世界转基因作物种植发展异常迅速,1998年全球转基因植物种植面积仅2780hm2。
美国最多,占74%;中国不到1%。
转基因植物按种植面积多少排序为大豆、玉米、棉花、油菜、马铃薯。
转基因性状主要是抗除草剂和抗虫,分别占77%和22%。
1999年全球转基因植物种植总面积达4000hm2,其中美国、加拿大、阿根廷三国占99%,此外中国、印度等国也有一定量的种植。
2002年全世界转基因作物种植总面积为5870hm2,主要生产国为美国、阿根廷、加拿大、中国。
主要农作物有:抵抗昆虫的玉米,抵抗杀虫剂的大豆,抵抗病虫害的棉花,富含胡萝卜素的水稻,耐寒抗旱的小麦,抵抗病毒的瓜类和控制成熟速度及硬度的西红柿等等。
2.世界各国对于转基因食品的态度从查阅文献与资料的结果来看,世界各国对于转基因食品的态度大致分为三种①对转基因食品持开放和乐观的态度以美国、加拿大等国家为代表的认为转基因食品与传统食品没有本质区别,因而应针对技术产品而不是技术本身进行管理,它遵循的是“实质等同原则”。
对转基因技术的看法
转基因技术是一种通过改变生物体的基因组,将外源基
因导入到目标生物体中的技术。
人们对转基因技术持有不同的看法,以下是其中几种常见观点:
1. 积极看法:支持者认为转基因技术能够增加农作物的抗病虫害能力、提高产量和营养价值,有助于解决全球粮食安全和营养不良问题。
他们认为这是科学进步和创新的体现。
2. 担忧风险:一些人担心转基因技术可能引发不可预见的环境和健康风险。
他们担心转基因作物可能对生态系统造成破坏,或对人类健康产生潜在的不良影响。
此外,他们也担心转基因作物可能导致生物多样性的丧失。
3. 道德伦理考虑:一部分人认为转基因技术涉及跨物种基因转移,违背了自然界的原则,具有道德伦理上的争议。
他们认为人类不应该干涉自然界的基因组,而应该尊重自然和生物多样性。
4. 透明度和监管:一些人关注转基因技术的透明度和监管问题。
他们认为需要加强对转基因技术的研究和商业化过
程的监管,确保公众能够获得准确的信息,并对转基因产品有明确的标识和选择权。
总的来说,对转基因技术的看法因人而异。
科学界和农业界一直在进行转基因技术的研究和应用,并与政府、社会各界一起探讨相关的伦理、环境和安全问题。
未来的发展需要综合考虑科学、经济、社会和伦理等多个因素,并确保适当的监管和透明度,以平衡各方面的利益和关注点。
转基因的看法
转基因技术是一种越来越广泛使用的科技,近年来被越来越多的行业所采用,它在农业和医药、食品等领域都有着巨大的潜力。
它可以让我们从根本上改变植物和动物的基因,从而改变其种类的特性,获得新品种。
但是,转基因技术也存在着不少的争议。
有人认为,转基因技术会对环境造成破坏,会对人类的健康带来不良影响,也会对种群的均衡产生负面作用。
因此,倡议大家在采用转基因技术时,要采取严格的审查措施,尽量减少转基因技术对环境的影响。
另一方面,转基因技术也可以让我们获得新品种,改善农业生产生态,使农作物的体系更加高效可持续发展,满足人们的需求。
因此,对转基因技术应当理性看待,在采用的时候要做好风险评估,加强科学研究,确保转基因技术的安全与高效。
- 1 -。
《转基因产品的安全性》教案设计一、教学目标通过辩论、调查等活动,理性地看待转基因产品的安全性和转基因技术。
二、教学重难点对转基因食品的安全性展开辩论时,证据的搜集与组织。
三、教学过程导入新课从社会中来:2016年,中央一号文件《中共中央国务院关于落实新理念加快农业现代化实现全面小康目标的若干意见》提出:加强农业转基因技术研发和监管,在确保安全的基础上慎重推广。
同年8月,国务院印发的《“十三五”国家科技创新规划》指出:“十三五”期间要坚持攻克转基因关键核心技术,其中包括坚持规范的生物安全性评价技术体系,确保转基因产品安全。
目前,我国已经建立了与国际接轨并适合我国国情的转基因安全评价体系,这是世界上最严格的安全评价体系之一。
近些年来,关于转基因产品的安全性已经成为老百姓普遍关心的问题。
那么,转基因产品真的存在安全性问题吗?我们应该如何看待它呢?一、对转基因产品安全性的争论1、产生争论的原因①自然原因:当人们面对原本是自然造就的生命形式被人为改造后具有了全新特征的现实时,出现激烈的争论是正常的②社会原因:人们所生活的国家或社会、政治制度、意识形态、宗教信仰、经济发展水平、历史背景、传统文化和伦理道德观念等的差异,决定了人们具有不同的价值观取向。
2、产生争论的内容对于转基因技术产生不同的见解,特别是在转基因食品的安全性等方面发生激烈的争论。
实际上,转基因技术及其应用就是伴随着质疑、担忧甚至反对的声音而不断发展的。
二、理性看待转基因技术1.转基因技术是中性的,应该理性看待转基因技术(科学、政治、经济、文化等)2.我国对转基因技术的方针:研究上大胆、坚持自主创新推广上慎重,做到确保安全管理上严格,坚持依法监督3.国务院颁布了«农业转基因生物安全管理条例»;国家有关部门实施了:«农业转基因生物安全评价管理办法»«农业转基因生物进口安全管理办法»«农业转基因生物标识管理办法»«农业转基因生物加工审批办法»«进出境转基因产品检验检疫管理办法»我国还成立了专门的国家农业转基因生物安全委员会。
生物选择性必修3 第四章第1 节转基因产品的安全性[学习目标]1.关注转基因生物的安全性。
2.举例说出关于转基因生物安全性问题的不同观点及论据。
3.形成对待转基因生物安全性问题的理性、求实的态度。
[教学重难点]教学重点:理性看待转基因技术。
教学难点:理解各个层面对于转基因安全性的保障[教学过程]引入:复习回顾1.什么是转基因?什么是转基因生物?2.转基因技术所用的遗传学原理是什么?3.你所了解的转基因生物有哪些?一、转基因成果令人叹为观止(1)转基因微生物方面成果:A.减少啤酒酵母双乙酰的生成,缩短啤酒的发酵周期;B.构建高产、优质的基因工程菌生产氨基酸是目前工业化生产氨基酸的重要途径;C.基因工程菌生产药物几乎涉及各种类型疾病的治疗。
思考:为什么对微生物的基因改造是基因工程中研究最早、最广泛和取得实际应用成果最多的领域?四个方面的优点:①生理结构和遗传物质简单;②生长繁殖快;③对环境因素敏感;④容易进行遗传物质操作等。
(2)转基因动物方面①培育生长迅速、营养品质优良的转基因家禽、家畜。
②培育抵抗相应病毒的动物新品种。
③建立某些人类疾病的转基因动物模型。
模拟疾病的发生和发展过程,为研究该疾病的致病机制和开发治疗药物提供依据,如转基因小鼠1型糖尿病模型、转基因小鼠原发性高血压模型等。
成功构建新冠转基因恒河猴,已应用于药物筛选疫苗评价。
(3)转基因植物方面①研究成果科学家已经培育出了大批具有抗虫、抗病、抗除草剂和耐储藏等新性状的作物。
②作物类型A.种植最多为大豆和玉米,其次是棉花和油菜。
B.我国批准发放了转基因棉花、番木瓜、水稻和玉米等作物的生产应用安全证书。
批准发放了部分作物的进口安全证书:转基因棉花、大豆、玉米、油菜、甜菜、番木瓜。
③种植现状2017 年,全世界种植转基因作物的国家已达24 个,种植面积排名前十位的国家如下,这些国家转基因作物的种植面积都超过了1×106hm2。
结合两种转基因作物研究成果,思考:转基因作物与传统作物种植相比,有什么优势?如转基因抗虫作物:能够减少农药使用,降低人畜中毒发生率,减轻了环境污染;转基因耐除草剂作物:能通过无人机施药,从而实现大规模生产、降低生产成本,节省耕作时间。
基因改造生物带给人类收益还是危害5 月16 日消息:通过基因改造的生物是否会打破自然界的生态平衡,从而导致对环境的危害?面对基因改造生物可以带给人类的巨大收益和可能带来的危害,人类该何去何从?昨天,在由国家环保总局主办,由加拿大食品检验署、南京环境科学研究所等单位协办的生物安全培训班上,到会的各路专家再次把关注的目光投到了转基因作物的安全性上。
国家环保总局自然司柏成寿告诉记者,通过基因方式对生物体进行改良取得了很大的成效。
很多物种在改良后产量有了增加,也增强了防御自然灾害及病虫害的能力。
但值得注意的是,改良后的品种可能会对环境产生一定危害。
他举例说,像“抗虫棉”,这种棉花经过一定的基因转化后,可以使自然界中原来危害棉花的害虫死去,但它也可以使很多非目标的有益昆虫死去。
还有一些农作物被注入一种抗除草剂基因,当农田中施加除草剂时,所有的杂草都会死去,只保留下农作物本身。
但在某种情况下,这种抗除草剂的农作物会和杂草出现杂交,这种杂草就被称为“超级杂草”,消灭起来就非常困难。
北京大学生命科学院许崇任和国家环保总局南京环境科学研究所的刘标还列举了近年来引起社会广泛关注的转基因作物事件,包括:将巴西豆的基因转入大豆,虽然可以改良大豆营养组成,但可能会引起部分人群发生过敏反应。
转Bt 基因玉米可以提高有益昆虫绿草蛉的死亡率和延长发育时间。
用食转基因马铃薯的蚜虫饲喂瓢虫,会影响瓢虫的生殖力及存活。
而蚜虫是温带作物中重要的害虫,瓢虫是其天敌。
通过基因改造的生物是否会打破自然界的生态平衡,从而导致对环境的危害?面对基因改造生物可以带给人类的巨大收益和可能带来的危害,人类该何去何从?昨天,在由国家环保总局主办,由加拿大食品检验署、南京环境科学研究所等单位协办的生物安全培训班上,到会的各路专家再次把关注的目光投到了转基因作物的安全性上。
国家环保总局自然司柏成寿告诉记者,通过基因方式对生物体进行改良取得了很大的成效。
很多物种在改良后产量有了增加,也增强了防御自然灾害及病虫害的能力。
理性看待转基因食品
烟草14-01
摘要
由于转基因食品的特殊情况,存在即合理的它,一方面能够缓解人类饥饿、贫穷和资源匮乏的压力,改善我们的生活水平和创造社会财富,另一方面,转基
因食品的不确定性也对我们它的探索产生了阻碍,在该不该食用或使用转基因食
品的问题产生了很大的争议,鉴于我们国家的基本国情,对待转基因食品,我们
更应该理性看待。
正文
1974年,科恩将金黄色葡萄糖球菌质粒上的抗青霉素基因转录到了大肠杆
菌体内,解开了转基因技术应用的“神秘面纱”,“移花接木”成为了现实,到
目前,转基因技术培育成功的动物、植物、微生物的品种越来越多,转基因食品
也随之增多。
转基因技术不是杂交技术,在转基因技术中,目的DNA片段被导入特定的染
色体DNA片段上,经过转录、翻译、筛选得到目的生物。
人们利用这项技术,可
以得到符合自身需求的产品,在一定程度上不完全依赖自然,培育出人们所期许
的品种,达到我们某种目的。
1983年,转基因作物诞生。
1994年,孟山都公司研制的转基因食品能延熟
保鲜的转基因番茄上市,转基因食品的研发开始进入新的阶段,市场上出现了各
式各样的转基因食品,它们倒不像是大自然的产物,更新是是人类的想象副产物。
现在拥有的转基因植物食品有转基因大豆、玉米、番茄、水稻等,是转基因食品
中种类较多的一类,主要是为了提高食品植物的抗性、产量以及降低生产成本等;
转基因动物食品有转基因鱼、肉,但由于技术原因并没有像转基因植物食品应用
的广泛;转基因微生物在微生物发酵这一方面也有被开发。
但现实是,转基因食品并不被大多数消费者看好,比如一则食用油广告“非
转基因******”,广而告之的讲他们的产品是非转基因的,当然商家不会说自己
的产品不好,因此可见,消费者对转基因食品大都有抵触情节。
在我国,也有一
些木瓜番茄甜椒是转基因作物,一些由转基因作物生产的商品也必须做出标识,有部分厂商不标识或不明显标识再一次说明了消费者对转基因食品的抵触情节。
那么转基因食品既然不被消费者看好,但为什么我国还是要种植转基因作物呢?这是基于我国的基本国情,我国地域辽阔,但人口众多,再多的资源都禁不
起13亿这个大分母,这就对我们衣食住行产生了更高的要求,特别是“量”的
要求。
转基因作物假如有高抗性,高产性,在一定程度上就有了缓解生存压力的
功能。
但转基因食品给大家的第一感觉就是不安全,道理不一定讲的出来,这是大
众的“直觉”,大家一听是转基因食品,大多立马就给了否定。
除此之外,信息
不对称也是转基因食品的又一个基本特征。
信息不对称简单地来说就是信息传达
到每个人的手里不一定同时,因此就出现了一定的时差,这个时差会对以后的某
些事造成一定的影响。
由于信息不对称,转基因食品监管部门和生产者并不能很好的执行相关安全问题。
转基因食品监管部门与转基因食品的生产者之间的关系就像是两个人坐在桌前进行静态博弈,即博弈中参与人同时选择或虽非同时选择后行动者并不知道先行动者采取了什么具体行为或者动态博弈即参与人的行动有先后顺序,且后行动者在自己行动之前能够观测到先行动者的行动[1]。
根据博弈参与人对其他参与人的策划空间、收益函数等信息了解的不准确性,博弈有先后顺序并重复进行的原则。
假如生产者与监管者不知道彼此的行动,生产与监管很难在一条线上;假如生产者与监管者事先知道对方的行动,由于转基因食品的特殊性,可能监管准则跟我们预计的并不一样,所以监管可能与我们的期望有出入。
现在商场里面的食品琳琅满目,茶米油盐姜醋茶,一日三餐大都离不开。
食
用油中大豆油占一定比例。
大豆是我国
重要的油料作物,但是我国大豆产量在
逐年降低,大豆消耗量却在逐年增加。
这两这之间的差值就需要进口大豆,准
确的说应该是大量进口。
我们大多是从
美国进口的大豆,众所周知,美国种植
大量的转基因大豆,我们进口的大豆准
确来说就是转基因大豆(转基因大豆可
以抵抗杀草剂——草甘膦(毒滴混剂)。
草
甘膦会把普通大豆植株与杂草一起杀死。
这种大豆被称为转基因大豆。
)这些大豆
必定有被用来榨油的,不然凑不出我们
需要的大豆油。
我国大豆产量不够用,价格相比进
口的要高,但我们还需要大量的大豆油,
这就尴尬了:一方面我们需要进口大豆
作为资源,另一方面,进口的大豆长得
比我们的还好还便宜!这就产生了一个
问题,一个成本和长远发展的问题:生产
资料便宜成本自然就低,相对利润就高,
利润积少成多,能让企业走的更长远。
只要我们稍加分析就能得到这个基本的
结论:我们吃的大豆油大多是转基因食品。
但我们对转基因食品还是抵制,并且是接受程度随着对转基因食品的认知水平的提高而降低,表现在我们越来越抵触转基因食品,包括在卖食用油时就要用大字标出,但我们的确对转基因食品了解的更多了。
还有就是,受教育水平越高越不愿意购买转基因食品,尽管了解但是拒绝!那他们吃的大豆油一定就不是转基因的大豆油?不尽然的。
非转基因的大豆油几乎是供应不足,我们吃的大多都是转基因食用油。
我们害怕转基因食品,但我们似乎又离不开它,我们口口声声说它不安全,但我们的生活大都离不开它。
众所周知,吸烟有害健康,但我国有三亿烟民,每年都要抽掉好多卷烟!这是一个很矛盾又敏感的话题:谁是谁非我们无法做出合理的评价。
转基因食品也是这个道理:我们对它越来越了解,但我们越来越不接
受它,可是现在我们还没有找到它对人体有害的直接证据,当然也没有找到对人体无害的直接证据,这一点比卷烟要好一点,至少卷烟对人体有害是大家公认的。
既然大家都接受卷烟的存在,为什么不能接受转基因食品呢?更何况是绝大多数人每周都要吃的呢?
参考文献
[1]张维近博弈论与信息经济学上海人民出版社2003版7页。