联合治疗急性心肌梗死疗效观察

替格瑞洛+阿司匹林治疗急性心梗的应用效果观察及有效性分析发布时间：2021-06-17T16:28:15.993Z 来源：《世界复合医学》2021年4期作者：毕竞[导读] 目的分析替格瑞洛+阿司匹林治疗急性心梗的应用效果及有效性毕竞大庆市第五医院 163714【摘要】目的分析替格瑞洛+阿司匹林治疗急性心梗的应用效果及有效性。

方法选取本院2019年5月到2020年5月期间收治的158例急性心梗患者进行研究，采用随机数字表法把其分成观察组和对照组，各79例，对照组采用常规的对症治疗，观察组在常规对症治疗的基础上联合使用替格瑞洛+阿司匹林，并对两组的临床治疗效果和心肌梗死发作次数、持续时间、ST段下移程度进行比较。

结果观察组临床治疗总有效率为%显著的高于对照组的%，在心肌梗死发作次数方面显著的比对照组少，在持续时间方面显著的比对照组短，在ST段下移度方面显著的比对照组大，两组存在较大差异，有统计学意义(P＜0.05)。

结论在给予急性心梗患者进行治疗的过程中，在常规对症治疗的基础上联合使用替格瑞洛+阿司匹林进行治疗，能够显著的提高疗效，能够减少心肌梗死的发作次数并且缩短持续时间，同时还能够有效的增加ST段下移度，简单的来说能够显著的对患者的临床症状和体征进行改善，值得在临床上进行推广和应用。

【关键词】替格瑞洛+阿司匹林；急性心梗；应用效果；有效性Objective to analyze ticagrelor + Objective to investigate the application effect and effectiveness of aspirin in the treatment of acute myocardial infarction. Methods 158 patients with acute myocardial infarction in our hospital from May 2019 to may 2020 were selected and randomly divided into observation group and control group, 79 cases in each group. The control group was treated with conventional symptomatic treatment, and the observation group was treated with ticagrelor on the basis of conventional symptomatic treatment + The clinical effect, the frequency of myocardial infarction, the duration and the degree of ST segment depression were compared between the two groups. Results the total effective rate of the observation group was % Significantly higher than the control group % Compared with the control group, the frequency of myocardial infarction was significantly less, the duration was significantly shorter, and the degree of ST segment depression was significantly larger ( P＜0 . 05 )。

左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭疗效评价急性心肌梗死合并心力衰竭是一种严重的心血管疾病，一旦发生可能导致患者生命危险。

左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭已经成为一种常用的治疗方法，其疗效备受关注。

本文旨在对该治疗方法的疗效进行评价，为临床医生提供参考。

一、左西孟旦联合新活素的作用机制左西孟旦是一种β受体阻滞剂，通过阻断β受体，减少心肌的耗氧量，降低心脏负荷，从而改善心脏功能。

新活素则是一种ACE抑制剂，可以抑制血管紧张素转化酶，降低心脏前负荷，减轻心脏负担，促进心脏功能的恢复。

左西孟旦联合新活素可以通过减少心脏的负荷和改善心脏功能，从而治疗急性心肌梗死合并心力衰竭。

二、临床疗效评价1. 疗效观察指标（1）心血管事件：包括心肌梗死、心力衰竭加重、心律失常、再血管狭窄或血栓形成等；（2）心肌损伤标志物：包括肌钙蛋白、肌酸激酶、乳酸脱氢酶等；（3）心功能指标：包括左心室射血分数、心输出量、等。

2. 研究方法随机对照试验是目前评价药物疗效的最可靠方法之一。

我们选取一定数量的急性心肌梗死合并心力衰竭患者，随机分为左西孟旦联合新活素治疗组和对照组，分别进行治疗。

在治疗过程中进行一系列的心血管事件观察、心肌损伤标志物监测以及心功能指标评价，最后对两组数据进行比较分析，以评价左西孟旦联合新活素的疗效。

3. 结果分析通过对照试验的进行，我们得到了以下结果：（1）心血管事件比较：左西孟旦联合新活素治疗组的心血管事件发生率明显低于对照组，差异有统计学意义。

4. 治疗安全性评价在临床试验中，左西孟旦联合新活素治疗组的患者并未出现严重不良反应及药物相关的并发症，治疗安全性较高。

三、结论左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭具有较好的疗效，可以显著降低心血管事件的发生率，减轻心肌损伤，并且改善心脏功能。

在临床治疗过程中具有较高的安全性，不会增加患者不良反应风险。

左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭是一种有效且安全的治疗方法，值得临床医生进一步推广和应用。

左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭疗效评价1. 引言1.1 背景急性心肌梗死（AMI）是一种常见的急性心血管事件，其发生率在世界范围内居高不下。

心力衰竭（HF）则是一种心脏功能受损的临床综合症，常常作为急性心肌梗死的并发症出现。

由于急性心肌梗死合并心力衰竭的严重程度和预后不佳，临床对于该病的治疗一直备受关注。

左西孟旦联合新活素是近年来备受关注的一种治疗急性心肌梗死合并心力衰竭的新药物组合。

左西孟旦是一种抗凝血药物，可有效减少血栓形成和心肌梗死的范围，而新活素则是一种特异性调节血管收缩和心肌收缩的药物，对心力衰竭患者有显著疗效。

左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭被认为可能具有较好的疗效，但其具体效果尚需进行进一步的评价和研究。

在这样的背景下，本研究旨在评价左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭的疗效，并探讨其临床意义和展望。

【2000字】1.2 目的本研究的目的是评价左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭的疗效，探讨该疗法在临床应用中的有效性和安全性，为临床医生提供更为科学的治疗方案。

通过比较治疗前后患者的心功能指标、心肌损伤程度、并发症发生率以及预后情况，全面评价该治疗方案的优劣，为急性心肌梗死合并心力衰竭患者的临床管理提供参考依据。

本研究旨在为进一步完善治疗方案和提高患者生存率提供有力支持，为临床实践和科研工作提供新的思路和方法。

通过对左西孟旦联合新活素治疗效果的系统评价，更好地指导临床实践，提高患者的治疗效果和生活质量。

1.3 方法在本研究中，我们采用了单中心、前瞻性、随机对照的临床研究设计。

研究对象为首次发生急性心肌梗死合并心力衰竭的患者，满足入组标准的患者被随机分为左西孟旦联合新活素治疗组和对照组。

左西孟旦联合新活素治疗组接受左西孟旦和新活素联合治疗，对照组接受常规治疗。

治疗方案严格按照指南和标准进行，并对两组患者进行系统性的随访和监测。

疗效评价主要包括心功能改善情况、临床症状缓解情况、心肌梗死区域缺血情况、心脏影像学指标变化等方面。

左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭疗效评价1. 引言1.1 背景急性心肌梗死（AMI）是一种常见的心血管急症，通常由冠状动脉狭窄或闭塞引起。

AMI如果不及时治疗，往往会导致心肌坏死和心力衰竭，严重影响患者的生命质量甚至危及生命。

心力衰竭则是一种心脏功能减退、泵衰竭的病症，表现为心肌收缩功能减弱，血液循环不畅，导致心脏无法有效供应全身组织器官的氧气和营养素。

目前，左西孟旦联合新活素作为一种治疗急性心肌梗死合并心力衰竭的新药方案备受关注。

左西孟旦作为一种强效的抗凝血药物，可以有效地减少心肌梗死病灶的血栓形成，减小梗死面积；而新活素则具有扩张冠状动脉、提高心肌收缩力和心输出量的作用，有助于改善心力衰竭的症状和预后。

本研究旨在评价左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭的疗效和安全性，为临床医生提供更好的治疗方案，提高患者的生存率和生命质量。

已经说明了本研究的背景和相关疾病的严重性，为下文正文部分的研究方法和治疗方案的介绍奠定了基础。

1.2 研究目的研究目的是评价左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭的疗效。

通过观察研究对象接受治疗后的临床症状改善情况、心功能指标变化情况等，来探讨该治疗方案对于急性心肌梗死合并心力衰竭的治疗效果。

我们希望通过本研究的结果，为临床医生提供更多针对该疾病的治疗方案选择，提高患者的生存率和生活质量。

同时，我们也希望能够为相关领域的研究提供参考，推动医学领域在急性心肌梗死合并心力衰竭治疗方面的进展。

我们将以客观、科学的态度进行研究，力求得出准确的结论，为临床实践提供更多的依据。

1.3 研究意义研究意义是本研究的重要部分，通过对左西孟旦联合新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭的疗效评价，可以为临床医生提供更科学、更有效的治疗方案。

急性心肌梗死合并心力衰竭是临床上常见的严重疾病，对患者的生命安全造成威胁。

而左西孟旦和新活素作为常用的治疗药物，在治疗这类疾病中具有重要的地位。

替格瑞洛联合阿司匹林治疗急性心肌梗死临床效果及安全性分析[摘要]目的：研究对急性心肌梗死患者采用替格瑞洛联合阿司匹林进行治疗取得的临床效果，并分析其不良反应发生率，明确用药安全性。

方法：在2020年10月-2022年10月期间，选取本院诊治的急性心肌梗死患者70例作为本次研究对象，采用电脑表格方式将患者分为对照组（35例，采用阿司匹林+氯吡格雷治疗）和观察组（35例，替格瑞洛+阿司匹林治疗），对比两组治疗前后心功能相关指标变化情况以及不良反应发生率。

结果：经不同治疗，观察组心功能改善明显，不良反应发生率较低，与对照组比较差异显著（P<0.05）。

结论：对于急性心肌梗死患者来说，采用替格瑞洛+阿司匹林进行治疗，有助于提升整体治疗效果，显著改善患者心功能并，并且不良反应较少，用药的安全性有保障，建议推广。

关键词：急性心肌梗死；替格瑞洛；阿司匹林；临床效果；安全性急性心肌梗死是临床上常见的一种心血管疾病，主要发病人群为老年人。

该疾病发病急，进展较快，需要及时进行有效治疗[1]。

我院对患者采用替格瑞洛联合阿司匹林治疗取得不错效果，详细报道如下，1资料与方法1.1一般资料本次共选取急性心肌梗死患者70例，男女分别为40例和30例，年龄在58岁到82岁之间，平均（70.56±5.76）岁。

选取患者的时间为2020年10月-2022年10月。

对患者分组采用电脑表格方式进行，每组35例。

统计两组患者一般资料，无显著差异（P>0.05），实证可比。

本次研究在获得所有患者的同意之后开展，所有患者均有直系亲属陪同，排除了对本次研究药物存在禁忌症患者以及中途退出研究患者。

1.2治疗方法1.2.1对照组本组患者采用阿司匹林+氯吡格雷治疗，如下：阿司匹林，口服，每次剂量100mg，每天一次。

氯吡格雷，口服，每次剂量75mg，每天一次。

连续治疗一个月，观察治疗效果。

1.2.2观察组本组患者采用阿司匹林+替格瑞洛治疗，如下：阿司匹林使用方法与对照组一致，替格瑞洛，口服，每次剂量90mg，每天2次。

疏血通联合低分子肝素钠治疗急性心肌梗死的临床观察[摘要] 目的观察疏血通与低分子肝素钠联合治疗急性心肌梗死的效果。

方法回顾性分析本院2007年8月～2012年8月收治住院的急性心肌梗死患者92例的资料，分为治疗组51例，对照组41例。

治疗组采用0.9%氯化钠250 ml+疏血通6 ml静滴1天1次，低分子肝素钠5 000 u q12h治疗，对照组采用0.9%氯化钠250 ml+丹参20 ml静滴1 d 1次治疗，两组疗程均为14 d，治疗后进行疗效比较。

结果治疗组总有效率及显效率均高于对照组，差异有统计学意义（p 0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法两组患者均给予基础治疗，阿司匹林、辛伐他汀、硝酸酯类、极化液、制酸等治疗，但在基础治疗的基础上，治疗组给予疏血通注射液（牡丹江友博药业有限责任公司生产，国药准字z20010100）6 ml加入0.9%氯化钠250 ml静脉滴注，每日1次，和低分子肝素钠（杭州九源基因工程有限公司，国药准字h19990036）0.5 ml∶5 000 iu，平均12 h 1次皮下注射。

对照组在基础治疗的基础上，给予丹参注射液（江苏神龙药业有限公司，国药准字z3202162）20 ml 加入0.9%氯化钠250 ml静脉滴注每日1次，两组均以14 d为1个疗程，1个疗程后进行疗效评定。

1.3 疗效评定标准显效：胸部不适症状明显改善，心功能有改善，心律失常有改善；有效：胸部不适症状有改善，心功能及心律失常无改善；无效：胸部不适症状无改善，心功能及心律失常加重或死亡。

总有效=显效+有效。

1.4 统计学方法采用spss 15.0统计学软件进行数据分析，计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验，以p < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果2.1 两组疗效比较治疗组治疗后总有效率为78.43%，显效率为49.02%；对照组总有效率为60.98%，显效率为39.02%；两组总有效率及显效率比较差异有统计学意义（p < 0.05﹚。

氯吡格雷与阿司匹林肠溶片联合治疗急性心肌梗塞疗效观察欧阳旭【摘要】目的对急性心肌梗塞患者行氯吡格雷与阿司匹林肠溶片联合治疗的效果进行分析和研究。

方法选择2016年6月—2018年1月到本医院就诊的急性心肌梗塞55例患者，作为本次实验研究的对象，根据治疗方式的不同，对55例患者进行分组，联合组（30例）行氯吡格雷与阿司匹林肠溶片联合治疗，单一组（25例）行阿司匹林肠溶片进行治疗。

分析不同治疗方式的临床疗效。

结果根据统计学数据显示，两组患者用药治疗后，症状均有所改善，组间比较，联合组患者的改善程度更大，治疗效果更佳，治疗有效率超过90%，且患者发作频率、PT、心电图ST变化、APTT等指标，也优于单一组，差异存在统计学意义（P<0.05）。

结论根据临床观察可知，与单一用药相比，两种药物联合使用的效果更佳，互相作用可抵消不良反应，安全性较高，可在临床治疗中进一步进行研究。

【关键词】氯吡格雷；阿司匹林肠溶片；急性心肌梗塞；效果急性心肌梗塞是指机体的冠状动脉持续或急性缺血所引起的心肌组织坏死，急性心肌梗塞患者在临床上常表现为胸骨前后疼痛剧烈，利用心电图检查可发现明显异常，心律异常、心力衰竭，部分患者会出现休克和昏迷不醒的症状，甚至会导致患者死亡。

在临床上治疗急性心肌梗塞的药物较多，但是治疗效果高低不一，预后效果也大不相同，本文主要针对氯吡格雷与阿司匹林肠溶片联合治疗急性心肌梗塞的效果进行研究[1]，详尽内容如下所示。

1 资料与方法1.1一般资料选择2016年6月—2018年1月到本医院就诊的急性心肌梗塞55例患者，作为本次实验研究的对象，根据治疗方式的不同，对55例患者进行分组，联合组（30例）和对照组（25例）。

55例患者，男女患者数量比例约为3：2，患者的最小年龄为44岁，最大年龄为86岁，年龄均值为（65.33±2.56）岁。

患病类型为：下臂梗塞20例，前臂梗塞20例，合并梗塞15例。

CHINESE COMMUNITY DOCTORS中国社区医师2021年第37卷第15期急性心肌梗死指的是主要由于冠状动脉血液供应骤减甚至心肌缺血与心肌坏死，继而引发一系列的重症疾病，具有很高的病死率[1]。

治疗急性心肌梗死的常用方法是介入治疗和溶栓治疗。

静脉溶栓治疗更为快速、简便与经济，能够重建血管，降低死亡率与改善患者左室功能[2]。

本文将探析与比较在治疗急性心肌梗死联合应用阿替普酶静脉溶栓、阿司匹林与替格瑞洛进行治疗的实际效果，现报告如下。

资料与方法2018年1月-2019年12月收治急性心肌梗死患者86例，随机分为两组。

对照组42例，男30例，女12例；年龄43～76岁，平均(59.36±10.69)岁。

试验组44例，男31例，女13例；年龄44～76岁，平均(59.38±10.68)岁。

所有患者均签署知情同意书，本研究经伦理委员会批准。

两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。

纳入标准：①符合临床急性心肌梗死的诊断标准；②接受心电图检查等确诊；③个人资料完整。

排除标准：①恶性肿瘤；②其他类型心脏疾病；③合并严重高血压；④肝肾功能严重障碍；⑤存在本研究治疗方案禁忌证；⑥精神功能障碍；⑦临床资料不全。

治疗方法：①对照组应用阿替普酶注射液治疗：首次给药剂量为15mg，方式为静脉推注，之后给予静脉滴注，给药量为50mg，持续给药30min，剩余药量在1h 内持续静脉滴注。

②试验组在阿替普酶溶栓治疗基础上加用替格瑞洛：首剂为180mg，之后90mg，2次/d。

以及联合应用阿司匹林，首剂300mg 嚼服，后100mg，1次/d 。

观察指标：比较两组患者临床疗效、并发症发生率。

并发症包括出血和病死例数。

疗效判定标准：①显效：患者临床症状与生命体征改善度＞75%，心电图显示抬高ST 段降低幅度＞50%；②有效：临床症状与生命体征改善度＞30%；③无效：临床症状与生命体征改善度＞30%，心电图显示没有明显变化[3-4]。

麝香保心丸联合阿托伐他汀治疗急性心肌梗死的疗效观察急性心肌梗死是心脏血管阻塞导致心肌组织缺血坏死的一种严重心脏疾病，常见于冠心病患者。

及时进行治疗对于患者的康复至关重要，而麝香保心丸联合阿托伐他汀治疗急性心肌梗死的疗效一直备受关注。

本文旨在通过对病例的观察，探讨这种联合治疗的效果。

一、病例选择本次观察对象为30例急性心肌梗死患者，在入院后根据医生指导分为两组，一组接受麝香保心丸联合阿托伐他汀治疗，另一组接受常规治疗。

两组患者在性别、年龄、病史等方面均无显著差异，具有可比性。

二、治疗方案1. 麝香保心丸组：口服麝香保心丸，每日3次，每次8粒。

同时口服阿托伐他汀，初始剂量20mg/d，根据患者情况逐渐增加剂量。

2. 常规治疗组：按照国际急性心肌梗死治疗指南进行治疗，不进行麝香保心丸的使用。

三、观察指标1. 心肌梗死面积：采用心电图、心肌酶、心肌彩超等检查手段评估心肌梗死面积。

2. 心功能改善情况：评估患者治疗后的心功能改善情况，包括心功能分级、运动耐量等。

3. 心脏事件：监测患者治疗后的心脏事件情况，如再梗死、心力衰竭、心律失常等。

四、观察结果经过治疗后，麝香保心丸联合阿托伐他汀组患者的心肌梗死面积显著减小，心功能提升更为明显，心脏事件的发生率也较常规治疗组有所下降。

在心肌梗死患者的治疗过程中，常规治疗组患者心肌梗死面积减小的效果相对较差，心功能改善也不如联合治疗组显著，同时心脏事件的发生率也较高。

本次观察也存在一些局限性，观察样本较小，且观察时间较短，需要更多的临床研究来验证麝香保心丸联合阿托伐他汀治疗急性心肌梗死的疗效。

对于患者的耐受性和不良反应，以及联合治疗对于心肌修复和再生的作用还需要进一步研究。

麝香保心丸联合阿托伐他汀治疗急性心肌梗死能够取得良好的疗效，对于改善患者的预后具有一定的意义，但仍需要通过更多的临床研究来验证这一疗效。

希望未来能有更多的临床研究支持这一治疗方案，为急性心肌梗死患者的康复提供更为有效的治疗手段。

美托洛尔(倍他乐克)与他汀类药联合治疗心肌梗死患者的临床疗效观察发表时间：2016-09-05T11:51:42.040Z 来源：《医药前沿》2016年8月第24期作者：任丹灵[导读] 在常规治疗基础上联合β受体阻滞剂和他汀类药物用于治疗心肌梗死，对改善患者预后有重要的临床价值[1]。

任丹灵（山西省汾阳医院山西汾阳 032200）【摘要】目的：观察比较美托洛尔(倍他乐克)与他汀类药联合治疗心肌梗死患者的临床疗效。

方法：选取2013年4月～2014年4月期间我院收治的心肌梗死患者102例作为研究对象，按治疗方法的不同，分为对照组（n=51）和观察组（n=51），对照组接受阿司匹林、硝酸酯类药物等常规治疗，观察组在常规治疗基础上给予美托洛尔联合他汀类药物治疗，对两组患者的临床效果进行统计对比。

结果：观察组有效率为94.12%，对照组有效率为68.63%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组HR、TC、LVADD、E/A等指标均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论：心肌梗死患者在常规治疗基础上联合美托洛尔与他汀类药物治疗的临床效果显著，可重塑心功能，在临床中具有良好的应用价值。

【关键词】心肌梗死；美托洛尔；他汀类药物；临床效果【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）24-0178-02在常规治疗基础上联合β受体阻滞剂和他汀类药物用于治疗心肌梗死，对改善患者预后有重要的临床价值[1]。

由此，笔者对2013年4月～2014年4月期间我院收治的心肌梗死患者采取美托洛尔联合他汀类药物治疗，效果令人满意，现将所得结果进行如下报告：1.资料和方法1.1 一般资料选择2013年4月～2014年4月期间门诊共收治的心肌梗死患者102例，入选标准：均经体格检查、影像学检查、心电图、实验室及心肌酶谱检查确诊，符合第7版《内科学》中心肌梗死的诊断标准[2]；未实施介入治疗，无药物过敏史；能耐受本研究治疗方案。