下载文档原格式
玻璃离子、光固化材料充填乳牙龋齿疗效的临床对比观察发表时间：2017-08-22T15:10:24.510Z 来源：《航空军医》2017年第11期作者：王德刚[导读] 对于乳磨牙I类洞，可采取操作时间较短的玻璃离子充填，而对于乳磨牙Ⅱ类洞型，应选择强度较高的光固化复合树脂充填。
﹙河北省唐山市南堡开发区医院唐山 063000﹚摘要：目的探讨乳牙龋齿采取不同充填材料充填的疗效。
方法选取72例乳牙龋齿患者，均为2015年8月至2016年8月期间我院接收的患儿，共患有龋齿120颗，根据洞型冲填材料不同将120颗龋齿分为四组，即A组、B组、C组、D组，C组、D组均为Ⅱ类洞，A、B组均为Ⅰ类洞，各组患牙均有30颗，其中B组、D组充填复合树脂，归为光固化组，A组、C组充填玻璃离子，归为玻璃离子组，观察治疗疗效及操作时间。
结果2年复查，A组、B组的充填成功率比较无明显差异，D组充填成功率较C组显著要高（P<0.05）；在Ⅱ类洞型充填上，玻璃离子组患儿充填失败率显著高于光固化组（P<0.05）；光固化组操作时间明显高于玻璃离子组（P<0.05）。
结论对于乳磨牙I类洞，可采取操作时间较短的玻璃离子充填，而对于乳磨牙Ⅱ类洞型，应选择强度较高的光固化复合树脂充填。
关键词：玻璃离子；乳牙龋齿；光固化材料龋病在口腔内科中较为常见，而乳牙由于钙化程度低，牙齿硬组织薄，再加上多数学龄前儿童口腔卫生状况差等原因，导致患龋率较高。
充填治疗是临床治疗乳牙龋齿最常见的方法，其中玻璃离子水门汀和光固化树脂材料是常见的两种充填材料，对于二者对乳牙龋齿的充填效果目前临床报道较少。
为此，本研究中通过资料回顾性分析，探讨乳牙龋齿采取不同充填材料充填的疗效，现作以下报道： 1.资料与方法1.1一般资料选取72例乳牙龋齿患者，均为2015年8月至2016年8月期间我院接收的患儿，共患有龋齿120颗。
患牙无夜间痛、自发痛等牙髓炎症状；浅龋和中龋，无穿髓孔，无明显敏感症状。
玻璃离子水门汀在后牙邻面龋齿治疗中的效果研究作者：朱丽丽王芳玉来源：《中国医学创新》2022年第25期玻璃離子水门汀在后牙邻面龋齿治疗中的效果研究*朱丽丽①王芳玉②【摘要】目的：探究玻璃离子水门汀在后牙邻面龋齿治疗中的效果。
方法：选取2021年1-12月赣州市妇幼保健院口腔科收治的70例后牙邻面龋齿患者，按照随机数字表法将患者分为水门汀组和银汞合金组。
银汞合金组35例采用银汞合金充填龋洞，水门汀组35例采用玻璃离子水门汀充填龋洞。
比较两组修复效果、治疗前后牙周状况[牙菌斑指数（PLI）、探诊深度（PD）、牙龈指数（GI）、出血指数（BI）]、相关功能评分（固定功能、咀嚼功能、美观舒适度）、龈沟液因子[肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）、C反应蛋白（CRP）]水平与并发症发生率。
结果：水门汀组修复总有效率为94.29%，高于银汞合金组的74.29%，差异有统计学意义（P<0.05）。
治疗后，两组PLI、PD、GI、BI水平均低于治疗前，且水门汀组均低于银汞合金组，差异均有统计学意义（P<0.05）。
治疗后，两组固定、咀嚼功能及美观舒适度评分均高于治疗前，且水门汀组均高于银汞合金组，差异均有统计学意义（P<0.05）。
治疗后，两组TNF-α、IL-6、CRP水平均低于治疗前，水门汀组均低于银汞合金组，差异均有统计学意义（P<0.05）。
治疗后水门汀组未出现继发龋齿、牙本质再矿化、食物嵌塞等并发症，银汞合金组出现1例继发龋齿，1例牙本质再矿化，但两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：采用玻璃离子水门汀修复牙邻面龋齿能有效改善患者的牙功能及牙周指标，减轻炎症反应，并具有减少并发症发生的趋势。
【关键词】玻璃离子水门汀后牙邻面龋齿充填材料牙龈Effect of Glass Ionomer Cement in the Treatment of Interproximal Caries of PosteriorTeeth/ZHU Lili， WANG Fangyu. //Medical Innovation of China， 2022， 19（25）： 0-039[Abstract] Objective： To investigate the effect of glass ionomer cement in the treatment of interproximal caries of posterior teeth. Method： A total of 70 patients with interproximal caries of posterior teeth admitted to the Department of Stomatology of Ganzhou Maternal and Child Health Hospital From January 2021 to December 2021 were selected， they were divided into the cement group and the silver amalgam group according to the random number table method. 35 cases in the silver amalgam group were filled with silver amalgam， and 35 cases in the cement group were filled with glass ionomer cement. The restoration effect， periodontal status [plaque index （PLI），probing depth （PD）， gingival index （GI）， bleeding index （BI）]， related function scores （fixation function， chewing function， aesthetic comfort）， gingival crevicular fluid factor [tumor necrosis factor-α （TNF-α）， Interleukin-6 （IL-6），C reactive protein （CRP）] levels and complication rates were compared between two groups. Result： The total effective rate of the cement group was 94.29%， which was higher than 74.29% of the silver amalgam group， the difference was statistically significant （P<0.05）. After treatment，the levels of PLI， PD， GI and BI of both groups were lower than those before treatment， and the cement group were lower than those of the silver amalgam group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， the scores of fixation function， chewing function and aesthetic comfort of both groups were higher than those before treatment， and those of the cementgroup were higher than those of the silver amalgam group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， the levels of TNF-α， IL-6 and CRP of both groups were lower than those before treatment， but those of the cement group were lower than those of the silver amalgam group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， there was no secondary dental caries， dentin remineralization， food impaction and other complications in the cement group， while there was 1 case of secondary dental caries and 1 case of dentin remineralization in the silver amalgam group， but there was no significant difference in the incidence of adverse reactions between two groups （P>0.05）. Conclusion： The use of glass ionomer cement in the restoration of interproximal caries can effectively improve the patient’s dental function and periodontal indicators， reduce the inflammatory response， and have a tendency to reduce the incidence of complications.[Key words] Glass ionomer cement Interproximal caries of posterior teeth Filling material GingivaFirst-author’s address： Ganzhou Maternal and Child Health Hospital， Jiangxi Province，Ganzhou 341000， Chinadoi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.25.009龋齿是一种由牙菌斑引起的牙科常见疾病，主要是由于遗传和环境因素导致口腔微生物群变化，致病致龋微生物活性增加并侵入牙体硬组织，最终引发龋齿[1]。
玻璃离子与光固化材料充填乳牙龋齿的应用效果评估分析发布时间：2022-11-10T03:52:57.099Z 来源：《医师在线》2022年17期作者：杨慧丽[导读] 目的：探究对患儿乳牙龋齿应用玻璃离子与光固化材料进行填充的临床效杨慧丽新乡市妇幼保健院口腔保健科河南新乡 453000【摘要】目的：探究对患儿乳牙龋齿应用玻璃离子与光固化材料进行填充的临床效果。
方法：选取2021年1月－2021年12月于我院接受乳牙龋齿治疗的患儿82例，按照1:1随机分组法分为参照组41例应用光固化材料充填，试验组41例应用玻璃离子材料充填，对比两组患儿治疗成功率和不良反应发生率。
结果：较参照组患儿，试验组治疗的成功率更高，不良反应发生率更低，组间比较有明显差异，p＜0.05。
结论：在对患儿乳牙龋齿进行填充时，选用玻璃离子材料进行填充治疗的成功率更高，填充效果更好，减少治疗后的不良症状，对保障患儿牙齿有积极意义。
关键词：玻璃离子；光固化材料；乳牙龋齿充填；临床效果乳牙龋齿是儿童口腔疾病中最常见的病症，从一岁左右开始就呈现上升趋势，8岁左右达到高峰，据我国第三次口腔流行病学的统计来看，4-8岁出现乳牙龋齿的患病率高达65%以上[1]，面对如此高发的疾病应当积极采取治疗措施，以免患牙发展较快影响患儿的牙齿发育，出现牙齿炎症，同时对患儿的饮食健康有一定的影响，导致儿童发育缓慢，因此对于龋齿的正确治疗是十分重要的。
临床常见的填充材料有很多，本文主要探究玻璃离子与光固化材料两种填充方式对乳牙龋齿的治疗效果，随机选取我院82例患儿进行分组研究，并对其结果进行如下详细报道：1资料与方法1.1临床资料从2021年1月到2021年12月我院接收的乳牙龋齿患儿中随机选取82例作为研究对象，将其分为两组，其中参照组41例，男25例（患牙28颗），女16例（患牙18颗），年龄4-8岁，平均年龄（6.21±1.24）岁；试验组41例，男22例（患牙24颗），女19例（患牙22颗），年龄4-9岁，平均年龄（6.17±1.32）岁。
玻璃离子粘合剂
玻璃离子粘合剂是一种由玻璃粉、聚合物单体和引发剂组成的材料，
可以通过引发聚合物单体聚合生成玻璃离子树脂。
这种材料具有较好
的粘附性，可以牢固地附着在牙齿硬组织上，并且与牙釉质、牙本质
有较好的相容性。
同时，玻璃离子粘合剂还可以释放出氟离子，这有
助于增强牙齿的抗腐蚀能力。
此外，玻璃离子粘合剂还具有美观自然、色泽与牙齿接近的特点，而
且具有一定的弹性和窝沟封闭性，有助于预防龋齿。
在口腔临床应用上，玻璃离子粘合剂常被用于充填龋洞或其他口腔缺陷，以及作为牙
周夹板固定牙齿。
然而，玻璃离子粘合剂也存在一定缺点，例如强度上升较慢且耐磨性差，在口腔环境中易老化，因此不适合用于永久性的冠桥修复。
另外，不同厂家生产的玻璃离子粘合剂的质量可能存在差异。
总的来说，玻璃离子粘合剂是一种性能全面、使用方便的口腔材料，
适用于大多数口腔应用。
树脂改良型玻璃离子粘接剂抑制正畸牙釉质脱矿的临床研究张定铭;戴红卫;杨宓;冯刚;吴杨【期刊名称】《重庆医学》【年(卷),期】2007(036)004【摘要】目的评价树脂改良型玻璃离子粘接剂在正畸临床应用中抑制牙釉质脱矿的实际效果.方法选择50例患者,采用自身对照的方法,将粘接树脂改良型玻璃离子粘接剂(resin-modified glass ionomer cement,RMGIC)的438颗牙齿设为RMGIC组,粘接复合树脂(composite resin,CR)的446颗牙齿设为CR组,分别在矫治前与矫治后比较两组牙釉质脱矿率和牙釉质脱矿程度.结果矫治前,RMGIC组和CR组牙釉质脱矿率和脱矿程度的差异无统计学意义(P＞0.05),脱矿牙EDI值多数为Ⅰ度.矫治后,RMGIC组牙釉质脱矿率低于CR组(P＜0.01);RMGIC组脱矿牙EDI 值多数为Ⅰ度(66.67%),而CR组脱矿牙EDI值大多为Ⅱ度以上(60.53%);Ⅰ度脱矿发生率RMGIC组高于CR组,差异有统计学意义(P＜0.01),Ⅱ度、Ⅲ度以上(包括Ⅲ度)脱矿发生率RMGIC组低于CR组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论在正畸治疗中使用树脂改良型玻璃离子粘接剂粘接托槽,能抑制牙釉质脱矿的发生.【总页数】3页(P309-311)【作者】张定铭;戴红卫;杨宓;冯刚;吴杨【作者单位】重庆医科大学附属口腔医院正畸科,400015;重庆医科大学附属口腔医院正畸科,400015;重庆医科大学附属口腔医院正畸科,400015;重庆医科大学附属口腔医院正畸科,400015;重庆医科大学附属口腔医院正畸科,400015【正文语种】中文【中图分类】R783.5【相关文献】1.树脂改良型玻璃离子粘接正畸托槽的体外实验研究 [J], 郭秀丽2.树脂加强型玻璃离子正畸粘接剂的研究进展 [J], 谢彩虹;刘新强3.正畸粘接用树脂改良型玻璃离子粘固剂的氟离子释放 [J], 胡炜;王晓灵;王勤;傅民魁4.GC正畸玻璃离子粘接剂和3M复合树脂粘接剂抗剪切强度的比较 [J], 牛宏;金作林;段银钟;唐立辉;王春梅;孟勇5.树脂改良型玻璃离子粘接剂和复合树脂釉质粘接剂的对照研究 [J], 迟明霞因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
树脂加强型玻璃离子粘合剂对牙齿粘结效果及美容满意度的影响目的：探讨树脂加强型玻璃离子粘合剂对牙齿粘结效果及美容满意度的影响，以寻求粘结效果较好且可以实现微创美容牙科治疗（MiCD）的牙科充填材料。
方法：以2010年6月～2013年10月于我院口腔科就诊的142例行正畸治疗的患者为研究对象，并将其随机分为观察组（71例）和对照组（71例），对照组71例患者采用京津釉质粘结剂进行托槽粘结，观察组71例患者采用树脂加强型玻璃离子粘合剂进行托槽粘结。
观察并比较两组患者使用粘结剂后的粘结强度、ARI（粘结剂残留指数）评分以及患者对使用不同粘结剂的满意度。
结果：两种粘合剂在不同时间的粘结强度比较无显著性差异，但观察组患者ARI评分为0的比例高于对照组患者，且观察组患者满意度显著高于对照组（χ2=14.994，P＜0.05）。
结论：采用树脂加强型玻璃离子粘合剂对牙齿进行粘结时粘结强度高，粘合剂残留少，更符合患者对牙齿美容的需求，值得进一步探究及推广使用。
Abstract：Objective To study the resin reinforced glass ion adhesive bonding effect and beauty satisfaction on teeth，to find a solution to the binding effect is good and can implement minimally invasive cosmetic dental treatment （MiCD）of dental filling material. Methods In June 2010 to October 2013 in our hospital dental clinic as the research object，142 patients who underwent the orthodontic treatment and randomly divided into observation group （71 cases）and control group （71 cases）and control group，71 cases of patients with braces cohere with the beijing-tianjin enamel bonding agent，and observation group 71 cases were treated by orthodontic bracket bonding resin reinforced glass ion cement. To observe and compare the two groups of patients after using adhesive bonding strength，ARI （adhesive residue index）score and the use of different binder beauty satisfaction. Results The two kinds of adhesive bond strength is at a different time there was no significant difference，but the observation group of patients with ARI score of 0 is higher than the control group patients，the proportion of the beauty and the observation group patients satisfaction is significantly higher than the control group （chi-square = 14.994，P＜0.05）. Conclusion The resin reinforced glass ion adhesive bonding of teeth when high bond strength，adhesive residue，less more accord with the demand for dental patients，deserves further exploration and promotion use.Key words：resin reinforced；glass ion adhesive；binding effect；satisfaction牙齿正畸治疗过程中的影响因素较多，合理的选择粘合剂是其中又一项重要的影响因素[1]。
生物活性玻璃联合粘结剂在老年根面龋预防中的应用作者：程增遂邢晓伟唐大立来卫东张伟亚袁宇飞来源：《粘接》2022年第03期摘要：探讨生物活性玻璃联合粘结剂对老年人根面龋预防的临床效果及可行性。
选取门诊老年患者90例，随机分为空白对照组、生物活性玻璃组、粘结剂组，生物活性玻璃组和粘结剂组采用自身半口对照分为实验组和对照组，实验组先涂抹生物活性玻璃再涂抹粘结剂，生物活性玻璃对照组只涂抹生物活性玻璃，粘结剂对照组只涂抹粘结剂，空白对照组不做任何处理，随访2年，评价临床疗效。
结果表明：干预组的菌斑指数（PLI）、龋发病率、新发龋均、龋均、龋面均皆低于空白对照组（P关键词：生物活性玻璃;粘结剂;根面龋;预防;老年人中图分类号：TQ437;R781.1文献标识码：A文章编号：1001-5922（2022）03-0017-05Application of bioactive glass combined with adhesivein the prevention of root caries in the elderlyCHENG Zengsui1，XING Xiaowei1，TANG Dali1，LAI Weidong1，ZHANG Weiya1，YUAN Yufei2（1.Handan Stomatology Hospital， Handan 056001，Hebei China;2.Handan Central Hospital， Handan 056001， Hebei China）Abstract：This paper is to explore the clinical effect and feasibility of bioactive glass combined with adhesive on the prevention of root caries in the elderly. A total of 90 elderly patients in outpatient clinics were selected and randomly divided into a blank control group， a bioactive glass group， and an adhesive group. The bioactive glass group and the adhesive group were divided into an experimental group and a control group using their own half mouth control. The experimental group first applied the bioactive glass and then the adhesive， the bioactive glass control group only applied the bioactive glass， and the adhesive control group only applied the adhesive. No treatment in the blank control group. The effect of root caries prevention in three groups after 2 years followed up was observed. The plaque index （PLI）， the incidence of caries， the average number of new caries，the average number of caries， and the surface area of the intervention group were lower than those of the blank control group， and the difference was statistically significant. The frequency of oral examination， whether to use dental floss， interstitial brushes and water floss， and the preference for sweets have an impact on whether the patient has caries at baseline （P<0.05）. Bioactive glass combined with adhesive can effectively prevent root caries in the elderly， forming good oral health behaviors can reduce the incidence of root caries in the elderly.Key words：bioactive glass;adhesive;root caries;prevention;elderly隨着成年人预期寿命和牙齿保留率的提高，根面龋作为老年人口腔多发病之一在老年人群中越来越多见[1]。
玻璃离子粘固剂治疗龋病的临床研究目的观察分析玻璃离子粘固剂治疗龋病的临床效果。
方法随机选取82例（共129颗患牙）龋病患者分为研究组（41例67牙）和对照组（41例62牙），研究组采用玻璃离子粘固剂治疗，对照组采用银汞合金治疗，随访1年后对比观察两组患者临床效果。
结果研究组总有效66牙（98.51％），对照组总有效54牙（87.10％），两组总有效对比，具有统计学差异意义(P＜0.05)；随访1年后，研究组密合度、形态、牙髓反应满意度均优于对照组，具有统计学差异意义(P＜0.05）。
结论给予龋病患者玻璃离子粘固剂治疗，可取得良好的临床效果。
标签：龋病；玻璃离子粘固剂；银汞合金；效果龋病是牙科临床常见的牙齿硬组织感染性疾病，由细菌、牙菌斑等多种因素导致，具有发病率高、分布广等特点，若不及时进行治疗，会继发牙髓炎、根尖周炎、颌骨炎症等疾病，严重的甚至使患牙形成龋洞，完全破坏牙冠，以致患者丧失牙齿[1]。
目前，临床上多采用手术填充治疗该病，如玻璃离子粘固剂，以恢复牙齿形态和功能。
本文选取82例龋病患者进行研究，分析玻璃离子粘固剂治疗龋病的临床效果，结果如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2012年2月～2013年2月因牙体缺损入院治疗的82例（129颗患牙）龋病患者作为研究对象，37例男性，45例女性，年齡18～68岁，按龋病程度可分为：75颗患牙浅龋，54颗患牙中龋。
随机将患者分为研究组和对照组，每组各41例，其中研究组67颗患牙，对照组62颗患牙。
两组患者在性别、年龄、龋病程度等方面无统计学差异意义（P>0.05），具有对比性。
1.2方法1.2.1研究组研究组采用玻璃离子粘固剂治疗，具体为：填充前，尽可能将腐质彻底清除，用棉球隔湿后立即进行填充。
填充时，清理干净窝洞，对有需要的患者做垫底，接着用弱酸对牙面进行10～20 s处理，如10％聚丙烯酸，将涂层去除，然后用水进行充分清洗，而牙面可用适量乙醇处理。
3M易混型后牙充填用玻璃离子治疗老年根面龋的临床观察【关键词】 3M易混型后牙充填用玻璃离子;老年人;根面龋老年人易发生根面龋，龋坏易沿颈缘扩展，发展迅速，往往累及1个以上牙面，甚至围绕牙颈缘形成环状龋。
老年人感觉迟钝，等到有自觉症状求诊时往往已累及牙髓及根尖周，如治疗不及时还可出现牙颈折及失牙。
根面龋是导致老年人失牙的主要原因之一。
本文采用3MESPE Ketac Molar Easymix 易混型后牙充填玻璃离子治疗老年根面龋，并与光固化复合树脂及银汞合金充填疗法相对照，随访1年，观察其疗效。
1资料与方法1.1研究对象选择2007年2月至2009年3月我院口腔科门诊老年患者215例，418颗患牙。
男123例，女92例，年龄55～78岁。
患牙均为活动性根面龋，无牙髓炎、根尖周炎症状。
1.2方法按就诊顺序随机分成3组：A组154颗，采用3MESPE Ketac Molar Easymix 易混型后牙充填玻璃离子治疗;B组138颗，采用3M光固化复合树脂充填治疗;C组126颗，采用银汞合金充填治疗。
牙龈炎及牙周炎患者先进行局部洁治，待牙龈炎症缓解后再进行治疗。
龋坏位于龈下的，先用排龈线排龈后再治疗。
常规去龋坏组织，对于深龋近髓者均先使用光固化型氢氧化钙垫底，银汞合金制备洞形后充填。
3M易混型后牙充填玻璃离子和3M光固化复合树脂充填时不制备洞形，以小球钻、挖匙去净腐质，用圆钻沿窝洞外形在四周形成凹槽，不必切削健康的牙本质，不必扩展至自洁区，窝洞的外形线应刚好大于龋损范围，位于正常牙本质上，并形成圆滑曲线。
用3M易混型后牙充填用玻璃离子充填者，冲洗吹干窝洞，调和玻璃离子充填窝洞，修整龈缘，材料硬固后抛光，涂凡士林油。
用3M 光固化复合树脂充填者，常规酸蚀、吹干、涂抹黏合剂，光照10 s，充填树脂后光照40 s，修整形态，抛光。
充填完成后对患者的基本情况进行记录。
病人每半年复查1次，随访时由本科医生进行检查，并记录检查结果。
玻璃离子粘固剂在牙齿修复的近期临床观察——附1700例
报告
谢雷;王晓萍
【期刊名称】《哈尔滨医药》
【年(卷),期】1997(017)003
【摘要】我科在临床上，采用玻璃离子粘固剂作充填材料修复各类牙体病变，本文１７００例牙齿中，成功１４８６例，占８７．４％，失败２１４例，占１２．６％，认为玻璃离子粘固剂色泽与牙齿协调，对牙髓刺激小，不用酸蚀剂，与牙釉质和牙本质有良好的粘按性，有一定防龋作用，是极有希望的一种多用途牙科材料。
【总页数】1页(P25)
【作者】谢雷;王晓萍
【作者单位】哈尔滨市第一医院口腔科;哈尔滨市第一医院口腔科
【正文语种】中文
【中图分类】R781.05
【相关文献】
1.无痛肠镜安全性的临床研究(附1700例报告) [J], 曹彬;郜素琴;陶峰;程雪霞;汪洁;钱立康;瞿国强;汤胜君;胡宏艳;陈睿
2.近期心源性脑梗塞患者体外循环下心脏手术的临床观察(附19例报告) [J], 许尚栋;黄方炯;杨禁非
3.急性心肌梗塞551例近期病死率分析——附48例尸检病理报告 [J], 王冬梅;唐力;张艳玲;宋福林;;
4.玻璃离子粘固剂修复牙齿楔状缺损脱落原因分析（附98例牙报告） [J], 熊世江
5.参附脱毒胶囊治疗阿片类戒断症状的临床观察附:321例临床报告 [J], 徐凤洲;何勇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
应用不同材料填充治疗后牙邻面龋齿的临床效果及有效性分析【摘要】：目的：比较不同材料在龋齿填充治疗中的应用价值。
方法：回顾性分析2021年1月-2021年12月100例后牙邻面龋齿患者，按照填充材料分组。
对照组采用银粉玻璃离子填充，观察组则采用复合树脂充填。
比较两组治疗效果与不良反应的差异。
结果：观察组治疗效果高于对照组（P＜0.05），不良反应对于对照组（P＜0.05）。
结论：复合树脂充填的疗效与安全性高，可在龋齿填充治疗中推广使用。
【关键词】：填充治疗；龋齿；治疗效果后牙邻面龋齿是口腔科的常见疾病，龋洞的出现会导致食物残留其中，引起继发牙髓炎、牙周炎，影响患者的口腔健康状况，因此需要尽早采取有效的治疗方法[1]。
目前对于该病主要是采取填充治疗，但是由于可以选择的填充材料有很多，且不同材料各有其优缺点，因此材料选择成为临床研究的重要课题。
银粉玻璃离子是临床常用的一种填充材料，其填充效果好，但是耐磨性较差，因此存在一定的局限性[2]。
复合树脂是一种新型材料，其具有生物相容性好且耐磨性高的优势，可以弥补传统材料的缺陷，具有较好的应用效果[3]。
为了比较不同填充材料的应用效果，文章选取2021年1月-2021年12月100例后牙邻面龋齿患者进行回顾性分析，报道如下。
1.资料与方法1.1临床资料回顾性分析2021年1月-2021年12月100例后牙邻面龋齿患者，按照填充材料分组。
观察组有男29例，女21例；年龄为5~42岁，平均为（12.6±6.0）岁。
对照组有男28例，女22例；年龄为6~40岁，平均为（13.1±6.2）岁。
入选标准：符合填充治疗适用证的后牙邻面龋齿。
排除标准：邻牙严重位移、牙周炎活动期、牙体形态异常的患者。
两组一般资料差异无意义，具有可比性。
1.2方法所有患者均行常规X线检查和口腔检查，确定龋坏部位，并以此作为入针点，进行牙面制备，尽可能减少对正常牙齿组织的破坏，采取洞型接触点，保持原有关系，置入医疗器械之后进行钻洞制备。
ChemFil玻璃离子材料修复乳牙龋齿的临床观察邓金煜;张利之;邓婕【摘要】目的评价ChemFil玻璃离子材料修复乳牙龋齿的临床疗效及实用性.方法使用3M光固化、ChemFil、增强型3种玻璃离子材料进行修复,选择263名儿童患乳牙龋齿共387颗,并于治疗后1.5～2年进行随访复查.从边缘密合度、表面磨耗情况、继发龋发生方面来观察疗效.并进行统计学分析.结果在边缘密合度和表面磨耗情况方面,3M光固化和chemFil玻璃离子优于增强型玻璃离子(P＜0.05);在继发龋发生方面,三者之间无显著性差异(P＞0.05).结论 ChemFiL玻璃离子材料为临床上修复乳牙龋齿有效实用的方法.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2010(029)001【总页数】2页(P1-2)【关键词】玻璃离子材料;乳牙龋齿;修复【作者】邓金煜;张利之;邓婕【作者单位】湖南省株洲市妇幼保健院,湖南株洲,412000;湖南省株洲市妇幼保健院,湖南株洲,412000;湖南省株洲市妇幼保健院,湖南株洲,412000【正文语种】中文【中图分类】R788ChemFil玻璃离子材料是一种快固型玻璃离子修复材料,具有化学性粘结、边缘密封性良好、防止继发龋、坚固美观,操作简便快捷等优点。
本文通过对该材料和3M光固化、增强型玻璃离子的比较观察,以评价ChemFil玻璃离子材料在临床上应用的有效性和实用性。
1 资料与方法1.1 一般资料选择门诊263名儿童的乳牙龋齿共387颗,年龄3～10岁,将387颗患牙随机分为3组,其中使用3M光固化玻璃离子修复牙118颗(A组),ChemFil玻璃离子修复牙139颗(B组),增强型玻璃离子修复牙130颗(C组)。
1.2 应用材料由美国DENTSPLY公司出品的ChemFil玻璃离子;由美国3M公司出品的光固化玻璃离子;由上海齿科材料厂生产的增强型玻璃离子。
1.3 修复方法患牙均先去龋清洁,用75%酒精棉球消毒,隔湿,吹干,深龋用氢氧化钙垫底后,按说明调好充填物充填窝洞,修整好外形,在表面涂一层凡士林。
不同充填材料对后牙邻面龋齿充填治疗的临床研究摘要】目的：后牙邻面龋充填采用不同充填材料的效果分析。
方法：选取90例于2012年9月至2013年9月期间我院接收的下颌第一磨牙邻面龋，根据充填材料的不同分为3组，分别采取银粉玻璃离子、银汞胶囊、光敏复合树脂，分别计为A组、B组、C组，各组均有30例，观察三组治疗效果。
结果：A组的修复成功率较B组、C组均要高（P<0.05），在牙折与充填材料脱落、继发龋发生率上，A组、C组均少于B组。
结论：后牙邻面龋的充填治疗采取银粉玻璃离子，效果显著，值得推广。
【关键词】后牙邻面龋充填；充填材料；临床研究【中图分类号】R78 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）35-0064-02后牙邻面龋齿在临床上较为常见，龋洞的充填难度相对较大，若操作不当则可能引起牙龈炎、食物嵌塞、继发龋等[1]。
现就后牙邻面龋齿不同充填材料的充填效果进行分析，具体以下报道：1.资料与方法1.1一般资料选取90例于2012年9月至2013年9月期间我院接收的下颌第一磨牙邻面龋，牙合面及邻牙无龋，患牙无明显冷热痛及叩痛，无牙周炎，拍摄X线片根尖无异常。
90例患者共100颗患牙，根据充填材料的不同分为3组，分别采取银粉玻璃离子、银汞胶囊、光敏复合树脂，分别计为A组、B组、C组，各组均有30例。
A组患者中，女14例，男16例，年龄22～58岁，平均年龄（38.9±5.3）岁，共36颗患牙，B组患者中，女13例，男17例，年龄24-60岁，平均年龄（40.4±5.6）岁，共32颗患牙，C组患者中，女16例，男14例，年龄23～59岁，平均年龄（40.2±5.4）岁，共32颗患牙。
三组后牙邻面龋患者在年龄、性别、患牙数等资料上大致相同（P>0.05），具有可比性。
1.2方法由日本株式社松风提供银粉玻璃离子、光固化复合树脂；由上海齿科材料厂提供银汞胶囊。
