肿瘤相关糖蛋白-72抗原在原发性胆囊癌中的表达及其临床意义
- 格式:pdf
- 大小:179.98 KB
- 文档页数:3
1、甲胎蛋白(AFP) AFP是胚胎期肝脏和卵黄囊合成的一种糖蛋白,在正常成人血循环中含量极微<20μg/L。
AFP是诊断原发性肝癌的最佳标志物,诊断阳性率为60%~70%。
血清AFP>400μg/L持续4,或200~400μg/L持续8者,结合影像检查,可作出原发性肝癌的诊断。
急慢性肝炎,肝硬化患者血清中AFP浓度可有不同程度升高,其水平常<300ug/L。
生殖胚胎性肿瘤(睾丸癌,畸胎瘤)可见AFP含量升高。
2、癌胚抗原(CEA) 癌胚抗原是从胎儿及结肠癌组织中发现的一种糖蛋白胚胎抗原,属于广谱性肿瘤标志物。
血清CEA正常参考值<5μg/L。
CEA在恶性肿瘤中的阳性率依次为结肠癌(70%)、胃癌(60%)、胰腺癌(55%)、肺癌(50%)、乳腺癌(40%)、卵巢癌(30%)、子宫癌(30%)。
部分良性疾病直肠息肉,结肠炎,肝硬化,肺病疾病也有不同程度的CEA水平升高,但升高程度和阳性率较低。
CEA属于粘附分子,是多种肿瘤转移复发的重要标志。
3、癌抗原125(CA125)CA125存在于上皮卵巢癌组织和病人血清中,是研究最多的卵巢癌标记物,在早期筛查、诊断、治疗及预后的应用研究均有重要意义。
CA125对卵巢上皮癌的敏感性可达约70%。
其他非卵巢恶性肿瘤(宫颈癌、宫体癌、子宫膜癌、胰腺癌、肺癌、胃癌、结/直肠癌、乳腺癌)也有一定的阳性率。
良性妇科病(盆腔炎、卵巢囊肿等)和早期妊娠可出现不同程度的血清CA125含量升高。
4、癌抗原15-3(CA15-3) CA15-3可作为乳腺癌辅助诊断,术后随访和转移复发的指标。
对早期乳腺癌的敏感性较低(60%),晚期的敏感性为80%,转移性乳腺癌的阳性率较高(80%)。
其他恶性肿瘤也有一定的阳性率,如:肺癌、结肠癌、胰腺癌、卵巢癌、子宫颈癌、原发性肝癌等。
5、糖类抗原19-9(CA19-9) CA19-9是一种与胃肠道癌相关的糖类抗原,通常分布于正常胎儿胰腺、胆囊、肝、肠及正常成年人胰腺、胆管上皮等处。
糖蛋白抗原724指标
糖蛋白抗原724(CA724)是一种肿瘤标志物,主要用于胃肠道肿瘤的检测。
在临床实践中,糖蛋白抗原724水平的升高往往引起医生和患者的关注。
然而,仅仅凭借糖蛋白抗原724的升高,并不能确诊为恶性肿瘤。
该指标在正常或轻度升高时,可能并无明显异常,不能说明问题。
那么,糖蛋白抗原724指标的意义究竟在哪里呢?首先,我们需要了解糖蛋白抗原724的正常范围。
据文献报道,糖蛋白抗原724的正常值约为6 U/mL。
当数值超过正常范围时,可能会引发一些担忧。
但需要注意的是,轻微升高并不一定意味着患有肿瘤,因为许多其他因素也可能影响糖蛋白抗原724的水平。
在实际临床中,糖蛋白抗原724主要用于以下情况:一是对已确诊为肿瘤的患者,监测糖蛋白抗原724的水平变化,以评估病情发展或治疗效果;二是对高风险人群进行筛查,如年龄较大、有家族史或生活习惯不良的人群。
在这种情况下,若糖蛋白抗原724水平升高,需进一步进行相关检查,如胃镜、肠镜等,以排除肿瘤的可能。
总之,糖蛋白抗原724作为一种肿瘤标志物,其在临床中的应用具有一定的局限性。
当指标升高时,不必过于恐慌,但也不能掉以轻心。
在排除其他疾病因素后,可以选择定期复查、调整生活习惯、保持健康饮食等方式进行干预。
如有疑虑,请及时咨询专业医生,制定合适的检查和治疗方案。
常见肿瘤标志物的临床意义肿瘤标志(tumor marker ,TM)是指肿瘤组织产生的可以反映肿瘤自身存在 的化学物质,又称肿瘤标记物。
是反映肿瘤存在的化学类物质。
它们或不存在于 正常成人组织而仅见于胚胎组织,或在肿瘤组织中的含量大大超过在正常组织里 的含量,它们的存在或量变可以提示肿瘤的性质,借以了解肿瘤的组织发生、细 胞分化、细胞功能,以帮助肿瘤的诊断、分类、预后判断以及治疗指导。
理想的肿瘤标记应该是肿瘤组织所特有而不存在于正常组织中。
肿瘤标志一般是指肿瘤组织和相应的正常组织相比,增高特别明显而有 显著意义的化学成分。
肿瘤标志物主要是指癌细胞分泌或脱落到体液或组织中的物质,或是宿主对体内新生物反应而产生并进入到体液或组织中的物质。
这些物质有的不存在于正常人体内只见于胚胎中, 有的在肿瘤病人体内含量超过正常人体内含量。
通过测定其存在或含量可辅助诊断肿瘤、分析病程、 指导治疗、监测复发或转移、判断预后,这类 TM 称为体液TM常用肿瘤标志介绍血清肿瘤标志物:胚胎性抗原(AFR CEA ;糖蛋白抗原:(CA15-3 CA125 CA19-9 CA50 CA24-2、CA72-4)它是由于细胞膜成分异常糖基化而形成的抗原;蛋白质抗原:(NMR22细胞角蛋白19);前列腺特异抗原(PSA);酶类(NSE ;激素(HCG)血清肿瘤标志物:胚胎性抗原细胞肿瘤标志物:分化标志、增殖标志、转移潜在性标志、癌基因及抗癌基 因等。
常见的体检项目可分为如下几种: 血清癌胚抗原(CEA):正常值小于等于3.45微 克/升。
最初在结肠癌患者中发现 CEA 升高,后来发现,在胃癌、尿道癌、卵巢 癌、肺癌、胰腺癌、乳腺癌、甲状腺髓样癌、膀胱癌和宫颈癌患者中,有 30% 的患者血CEA 升高。
甲胎蛋白(AFP): AFP 是最早发现的肿瘤标志物,是诊断原 发性肝癌的常用检查项目,约87%的原发性肝癌患者,AFP 高达20微克/升以上。
肿瘤标志物的检测及临床意义肿瘤的发生与机体的免疫功能状态,尤其是细胞免疫的功能状态密切相关。
肿瘤患者的免疫功能测定对了解病情、评价疗效、判断肿瘤的发生发展及预后有重要价值。
肿瘤标志物是指在肿瘤的发生和增殖过程中,由肿瘤细胞本身所产生的或者是由机体对肿瘤细胞反应而产生的,反应肿瘤存在和生长的一类物质,包括蛋白质,激素,酶,多胺及癌基因产物等。
医院目前检测的肿瘤六项包括:甲胎蛋白,癌胚抗原,肿瘤抗原CA153、CA125、CA199,铁蛋白。
一、甲胎蛋白是指胎儿发育早期,由肝脏和卵黄囊合成的一种血清糖蛋白,胎儿出生后不久逐渐消失,通常成人血清中AFP的含量极低,参考值<20ug/ml。
甲胎蛋白明显升高见于:1.原发性肝癌2.病毒性肝炎与肝硬化3.生殖系统肿瘤和胚胎性肿瘤4.妊娠二、癌胚抗原是一种结构复杂的可溶性糖蛋白,主要存在于成人癌组织以及胎儿的胃肠管组织中,故名癌胚蛋白。
正常情况下,血清CEA<5.0ug/ml。
血清CEA升高见于:1.结肠癌、胰腺癌、肺癌、乳腺癌、胃癌以及转移性肝癌等,其他恶性肿瘤也有不同程度的阳性率;2.肠道息肉、结肠炎、肝硬化、肝炎、胰腺炎和肺部疾病等也可有不同程度的升高,但阳性的百分率较低;3.吸烟者中约有33%的人CEA>5ug/ml。
三、肿瘤抗原CA153是一种乳腺癌相关抗原,参考值<28ku/l。
对乳腺癌的诊断和术后随访监察有一定的价值。
血清CA153升高见于;1.乳腺癌2.其他恶性肿瘤3.肝脏、胃肠道、肺、乳腺、卵巢等非恶性肿瘤疾病:阳性率一般低于10%。
四、肿瘤抗原 CA125是很重要的卵巢癌相关抗原。
存在于上皮性卵巢癌组织和患者的血清中,参考值<35ku/l。
血清CA125升高见于:1.卵巢癌2.其他卵巢恶性肿瘤也有一定的阳性率,如乳腺癌、胰腺癌、胃癌、肺癌、结直肠癌、其他妇科肿瘤3.非恶性肿瘤,如子宫内膜异位症、盆腔炎、卵巢囊肿、胰腺炎、肝炎、肝硬化等疾病也有不同程度升高,诊断时应注意鉴别4.妊娠早期,CA125有升高。
肿瘤标志物1、甲胎蛋白(AFP):参考值:<20ng/ml (放免法)<10.9ng/ml (化学发光法).原发性肝细胞癌>200ng/m1,且渐升高,可达400ng/m1。
急慢性活动性肝炎可>100ng/m1,但随转氨酶恢复正常可逐渐降低。
.妊娠、睾丸及卵巢肿瘤、某些消化系肿瘤伴肝转移者水平增高。
2、癌胚抗原(CEA):参考值:放免:<15ng/m1 发光:<5ng/ml.对消化道肿瘤如:胃、结直肠、胰腺、胆囊肿瘤有较好的阳性检出率,亦可作为肺癌、乳腺癌等恶性肿瘤的辅助诊断指标。
因其在良恶性疾病间可有交叉,对其特异性有一定影响,但良性病变一般仅有暂时低度增高。
亦可作为肿瘤病人的一般追踪随访指标。
3、β2-微球蛋白(β2-Mg):参考值:血清1.675±0.335ug/ml,尿0.0 91±0.068ug/ml.体内正常有核细胞均能合成,肿瘤细胞代谢活性增高,至血中水平升高,各类白血病、何杰金氏病、多发性骨髓瘤等诊断为有价值指标。
.亦可作为其它肿瘤辅助指标。
血、尿中β2-Mg可作为灵敏的肾功能评价指标。
4、血清铁蛋白(Ferritin,Fer或SF):参考值:成年男性:28-397ng/ ml,女性:6-159ng/m1.贫血或肝功能异常,可使Fer的水平增高。
原发性肝癌患者70%以上Fer水平增高,及AFP联合应用可提高阳性率。
.血液淋巴系统,及其它系统实体肿瘤可有一定程度增高。
5、糖类抗原CA-50:参考值:血清中阳性界值:<25U/m1.广谱肿瘤标志物,主要为胃、结直肠肿瘤,其它消化系统及卵巢、膀胱,前列腺,肺、乳等均有一定阳性率。
可作为其它肿瘤标志物的辅助指标。
可做为放化疗及术后观察,或复发监测。
6、糖类抗原CA-19-9:参考值:血清中阳性界值:<37U/m1.胰腺癌、胆管癌特异性升高,可大于200-240U/ml以上。
胰腺炎,阻塞性黄疸病人可呈轻、中度升高,症状改善可恢复正常,持续高水平应警惕恶性肿瘤的存在。
糖类抗原724这个指标一、糖类抗原724指标简介糖类抗原724(Carbohydrate antigen 724,简称CA724)是一种高分子量糖蛋白,主要存在于肿瘤细胞表面。
在临床检验中,糖类抗原724被广泛应用于肿瘤诊断、疾病监测、疗效评价和预后预测等方面。
二、糖类抗原724指标的意义1.在肿瘤诊断中的应用糖类抗原724在肿瘤患者体内的表达水平显著升高,对卵巢癌、胃癌、结直肠癌等恶性肿瘤的诊断具有较高的敏感性和特异性。
早期检测糖类抗原724的水平,有助于发现病情,提高治愈率。
2.在疾病监测和评估中的应用糖类抗原724水平的动态变化可用于监测肿瘤患者的病情发展,评估治疗效果。
当治疗有效时,糖类抗原724水平下降;治疗无效或病情恶化时,糖类抗原724水平上升。
3.在疗效评价和预后预测中的应用糖类抗原724水平与肿瘤患者的疗效和预后密切相关。
研究表明,糖类抗原724水平较高的患者,疗效较差,预后不良。
因此,检测糖类抗原724水平有助于为临床医生提供有力依据,制定个性化治疗方案。
三、糖类抗原724指标的检测方法糖类抗原724的检测方法主要有酶联免疫吸附试验(ELISA)、化学发光免疫分析法(CLIA)等。
检测过程中应严格遵循操作规程,确保结果的准确性。
四、糖类抗原724指标的正常范围和异常意义正常人群糖类抗原724的水平较低,一般小于10U/L。
当糖类抗原724水平超过20U/L时,应高度怀疑肿瘤或其他疾病的存在。
糖类抗原724水平的升高,提示病情可能恶化,需要密切关注。
五、提高糖类抗原724检测的准确性和可靠性为确保糖类抗原724检测的准确性和可靠性,应注意以下几点:1.采用标准化检测方法,减少实验误差。
2.定期校准仪器,保证检测设备的精度。
3.严格质控,对检测过程中的每个环节进行质量控制。
4.多个指标联合检测,提高诊断的准确性。
六、总结与展望糖类抗原724作为一种重要的肿瘤标志物,在肿瘤诊断、病情监测、疗效评价和预后预测等方面具有重要价值。
临床常用免疫组化指标的意义本贴收到1朵鲜花临床常用免疫组化指标的意义临床病理工作中,我们常用到“肿瘤细胞免疫组化耐药预后标记”,但是许多单位只写阳性结医生不懂得这些结果的意义,因此建议大家在出此类报告时,把“肿瘤细胞免疫组化耐药预后值。
1、恶性肿瘤免疫组化耐药预后标记,全套4项:P-gP,GSTπ,TOPOⅡ,Ki-67。
2、乳癌免疫组化耐药预后标记,全套7项:P-gp,GSTπ,TOPOⅡ,Ki-67,ER,PR,C3、意义:标记物--作用--阳性部位--临床意义多药耐药基因蛋白(P-Gp)--药泵作用--胞膜/胞浆--阳性率越高,对下列药物耐药性越强:长春新碱、紫彬醇、泰素帝。
谷光甘肽S转移酶(GSTπ)--解毒作用--胞浆--阳性率越高,对下列药物耐药性越强:阿霉拓扑异构酶Ⅱ(TOPOⅡ)--靶点作用--胞核--阳性率越高,对下列药物越有效:蒽环类抗生霉素、柔红霉素、表阿霉素、阿霉素、VM26。
阳性率高者对VP16尤其有效。
雌激素受体(ER)--性激素作用--胞核--阳性率越高,肿瘤对内分泌治疗越有效,预后越好。
孕激素受体(PR)--性激素作用--胞核--阳性率越高,肿瘤对内分泌治疗越有效,预后越好。
C-erbB-2--癌基因产物--胞浆--阳性率越高,肿瘤恶性程度越高。
ER、PE阳性而C-erbB-2Ki-67--细胞增殖标志--胞核--阳性率越高,肿瘤增殖越快,恶性程度越高。
Ki-67为细胞增值的一种标记,在细胞周期G1、S、G2、M期均有表达,G0期缺如,其和许埴细胞核抗原)。
?CEA多数腺癌表达CEA?Rb(retinoblastoma视网膜母细胞瘤)基因是肿瘤抑制基因,调节细胞周期。
?P53在免疫组化中均为突变型,阳性率越高,预后约差。
野生型半衰期很短?Nm23是转移抑制基因,其阳性表达和肿瘤转移呈负相关。
目前已被广泛应用于乳腺癌、非瘤的检测。
几乎所有的研究都表明,nm23蛋白高表达患者淋巴结转移率相对较低,存活期E-Ca,E钙粘附蛋白,介导细胞间粘连作用的跨膜糖蛋白,其功能丧失引起细胞之间连接的PS2(雌激素调节蛋白),其表达和ER表达有关,可作为内分泌治疗和预后判断的指标之CK18,低分子量角蛋白,主要标记各种单层上皮包括腺上皮,而复层鳞状上皮常阴性,主CK19,分布于单层上皮和间皮,常用于腺癌诊断,肝细胞不表达,而胆管为阳性反应?Heppar1,肝细胞抗原,正常肝细胞和高分化肝细胞癌阳性,低分化肝细胞癌多弱阳性或阴性CK20,用于胃肠道腺癌、卵巢黏液性肿瘤、皮肤Merkel细胞癌诊断。
*论者-糖类抗原72-4在肿瘤筛查和诊断中的价值研究刘国珍42**唐佳月1伍开明1曾欣2周琳2林勇0海军军医大学附属长征医院消化内科|(200003)实验诊断科"上海市宝山区吴淞中心医院消化内科2同济大学附属东方医院消化内科3背景:糖类抗原729(CA77C)是公认的消化系统肿瘤标志物,但在多种良性疾病甚至健康人中也可见血清CA77C水平升高,诊断恶性肿瘤敏感性较低。
目的:重新评估CA77C在肿瘤筛查和诊断中的价值。
方法:建立3个研究队列,队列1为接受血清CA77C检测且诊断明确的住院患者,队列2为血清CA77C水平升高且入院前未确诊恶性肿瘤的住院患者,队列3为接受血清CA77C检测、初次检查排除恶性肿瘤并自愿接受长期随访者。
对队列1和队列2进行回顾性调查,对队列3进行前瞻性随访至少2年。
结果:队列1纳入分析的2173例患者中,肿瘤 组血清CA77C阳性率显著高于非肿瘤组(14.4%对7.4%,P<0.05);ROC曲线分析得出的CA77C诊断恶性肿瘤的cut-off值为2.055U/mL,相应敏感性和特异性分别为37.0%和77.4%。
队列2纳入分析的1807例血清CA77-4水平升高者中,76.5%未罹患恶性肿瘤;肿瘤组CA77C水平与肿瘤病理类型、分化程度和TNM分期显著相关(P<0.05)。
队列3纳入至少接受2年随访者377例,分析显示血清CA72C水平升高并不增加恶性肿瘤发生风险(OR=1.268,95%CI:0.283~5.687)。
结论:CA77C对恶性肿瘤的筛查价值不高,需重新评估其作为健康体检项目的必要性。
对于血清CA77C升高者,初次检查排除恶性肿瘤后,是否有必要长期监测CA77C水平值得商榷。
关键词CAC7C抗原;肿瘤标记,生物学;消化系统肿瘤;随访研究;肿瘤筛查Study on Value o f Carbohydrate Antigen724in Tumor Screening and Diagnosis LIU Guozhen,,TANG Jiayue1, WU Kaiming1,ZENG Xin,ZHOU Lin4,LIN Yong1.1Department qf Gastroenterology,4Department qf Laboratory Diagnosis,Changzheng HospitaO,Naval MePicaO Unimrsity,Shanghai(200003 );2Department eg Gastroenterology, Wesoeg Central Hospital,Baoshag District,S Sanghat;;Denartmegt of Gastroenterology,SSanghai East Hospital,Tongji University,SSaaghatCorrespondencr to:LIA Yoaa,Email:Uayonamd@Backgraund:CardohyPrate an t ires72C(CA72C)is yeserally recoonizeh as a tumor mardvr of diaestive system.However,eleveteh serum CA77C level is also evidest in many besiaa diseases and healthy subjects,and its sessitivitu in diayaosina malianaat tumor is quite poor.Aims:To reassess the velue of CA77C in tumor screesina and diayaosis.MetUodi:Three cohorts were estaPUshea in this stuUy.Inaatiests who irnderuest a serum CA77C measuremest and han a definite fiaal diaaaosis were iacluUeh into Cohort1(retrospective stuUy).Inaanests with eleveteh serum CA77C level who han aot bees diaaaoseh as mananaat tumor before anmissioa were iacluUeh into Cohort2(retrospective stuUy).Individuals who irnderuest a serum CA77C measuremest and willina to tane a follow-cu for at least2years were iacluUeh into Cohort3 (prospective study).Malianaacies han bees prelimiaarily excluUeh in all individualo in CohoU3before esrollmest.Resslts:Amoaa the2173patiests recruited in CohoU1,the prevelescc of positive serum CA77C was sianificanUy higher in patiests with maliaaaacies than those withoht(16.2%et.7.2%,P<0.25).The sessitivitu and specificitu of CA72C for diaaaosis of malianaat tumor were36.2%and77.2%,respectively,at the cat-ol velue(2.255U/mL)idestifieh by ROC carve analysis.Amoaa the1807patiests recruited in CohoU2,mosh of the paUicipants(76.5%)Ua not have mananaacies.Serum CA77C level was associated with the histolooicel classificanoa,tumor differesyadod and TNM staaina of maliaaaacies(P<0.25)■Amoaa the376individuals who underuest a follow-op for ao less than2years in CohoU3, elevated serum CA77C level did not increase the Usk of mananaat tumor(OR=1.268,95%CI:0.233-5.687).DOI:10.3969//ira.1008C125.ZOZO.Og.654*Email:zc UP)9@#本文通信作者,Email:Uayoaamd@Conclusion::CA77C is not a sensitive marder for tumor screesina,its value as an item in physical examination sPoalU be re-evaUateh.Ia paUests who han positive serum CA77C and malianaat t umor was ruled oat in initial examination,the aecessitu of Una-term follow-cu of serum CA77C aeehs to be discasseh.Key word:CA-22C Antiaes;Tumor Marders,BioUaical;Diaestive System NeopUsms;Follow-Cp StuUies;Tumor Screesina糖类抗原72-9(carhohydrate antigex72-4, CA77-9)是于22世纪88年代首次发现的一种高分子质量糖蛋白,可被两种单克隆抗体B72.3和CC49识别鉴定。
4种肿瘤相关抗原在胆囊癌组织中的表达及其意义阎晓初;严粉琴;柳凤轩;刘丽梅【期刊名称】《中国普外基础与临床杂志》【年(卷),期】2002(9)2【摘要】目的探讨肿瘤相关抗原表达对胆囊癌早期诊断及其预后判断的价值。
方法采用免疫组化染色对 10例慢性胆囊炎、10例胆囊腺瘤及 5 0例胆囊癌组织的癌胚抗原 (CEA)、癌相关粘液抗原 (CA5 0 )、钙粘附蛋白E(E CD)及增殖细胞核抗原 (PCNA )的表达进行检测。
结果胆囊癌组织中CEA及CA5 0表达阳性率显著高于腺瘤组和胆囊炎组(P<0 .0 5 ) ,而E CD表达阳性率明显降低 ,且伴有转移的胆囊癌E CD表达更低。
胆囊癌的PCNA标记指数显著高于胆囊炎组和腺瘤组(P<0 .0 1)。
CEA及PCNA过度表达者 3年生存率显著降低 (P<0 .0 1) ,E CD过度表达者 3年生存率较阴性者明显增高 (P<0 .0 5 )。
结论CEA、CA5 0以及PCNA检测可能有助于胆囊腺瘤恶变和胆囊癌的早期诊断 ,且CEA、PCNA和E 【总页数】3页(P80-82)【关键词】胆囊癌;癌胚抗原;钙粘附蛋白;增殖细胞核抗原;预后;癌相关粘液抗原【作者】阎晓初;严粉琴;柳凤轩;刘丽梅【作者单位】第三军医大学附属西南医院病理研究所【正文语种】中文【中图分类】R735.8【相关文献】1.肿瘤相关抗原CA15-3在胃癌组织中的表达及其意义 [J], 吴翰桂2.肿瘤相关抗原CA15—3在乳腺癌组织中的表达和意义 [J], 陈宏颖;作朝斌3.基质金属蛋白酶-2、CD34标记微血管密度在胆囊癌组织中的表达及临床意义[J], 买赛虎;徐建庆;张站产4.PKD2与GOLPH3在胆囊癌组织中的表达及意义 [J], 李福利;夏咸军;刘洪;方征;罗昆仑5.基于组织芯片技术研究PIM1在胆囊癌组织中的表达和意义 [J], 薛晨;何玉婷;史青苗;任志刚;余祖江因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
糖类抗原72-4指标
糖类抗原72-4(CA72-4)是一种肿瘤标志物,通常用于检测胃癌和卵巢癌。
CA72-4是一种糖蛋白,它的水平在正常人体内是很低的,但在某些癌症患者体内会显著升高。
这种标志物通常通过血液检测来测量,用于辅助诊断和监测癌症患者的治疗效果。
从临床角度来看,CA72-4的检测可以作为胃癌和卵巢癌的辅助诊断手段之一。
在癌症治疗过程中,医生可以通过监测CA72-4的水平来评估治疗的有效性,以及癌症的复发情况。
然而,需要注意的是,CA72-4并非特异性很高的标志物,它的水平也可能会受到其他因素的影响,因此通常需要结合临床症状、其他检测结果等综合判断。
此外,从科研角度来看,研究人员也在不断探索CA72-4在癌症发生发展过程中的作用机制,以及其在癌症诊断和治疗中的潜在应用价值。
一些研究表明,CA72-4可能与肿瘤的浸润和转移有关,因此有望成为癌症预后评估的指标之一。
总的来说,糖类抗原72-4(CA72-4)作为一种肿瘤标志物,在临床诊断和治疗中发挥着重要作用。
然而,在使用过程中仍需综合
考虑其他临床信息,以及密切监测其变化,以确保准确评估疾病状态。
同时,科研人员也在不断深入研究CA72-4,以期发现更多潜在的临床应用价值。
血清肿瘤糖类抗原72-4(CA72-4)在胃癌诊断中的意义邱瑞芬;邝妙欢;林翠杏;谢衡玲;钟义富【期刊名称】《国际医药卫生导报》【年(卷),期】2003(009)024【摘要】目的检测胃癌患者血清中的肿瘤相关糖类抗原72-4(cancen Antigen 72-4的水平,探讨CA72-4与胃癌的关系.方法应用电化学发光免疫分析技术(ECLIA)对80份胃癌患者血清中的肿瘤相关糖类抗原72-4(CA72-4)含量进行测定,并与正常对照组和胃良性肿瘤组及其它消化道恶性肿瘤组进行对照分析.结果胃癌组血清CA72-4平均值为(46.0±6.98)u/ml,明显高于正常对照组(1.55±0.59)u/ml 和胃良性肿瘤组(2.89±0.44)u/ml,及其它消化道恶性肿瘤组:肠癌组(33.25±8.30)u/ml,食道癌组(4.2 3±1.02)u/ml,肝癌组(19.53±1.45)u/ml,胰腺癌组(20.50±1.55)u/ml,具有显著性差异(p<0.01).以5.3 u/ml为临界值,血清CA72-4对胃癌的敏感性为79%,特异性为91%,阴性预期值高达98%.结论胃癌血清中CA72-4水平和阳性率明显高于其他消化道恶性肿瘤,提示CA72-4在胃癌诊断中具有较大的意义,是胃癌诊断中理想的肿瘤标记物.【总页数】2页(P13-14)【作者】邱瑞芬;邝妙欢;林翠杏;谢衡玲;钟义富【作者单位】中山大学附属肿瘤医院检验科,广东,广州,510060;中山大学附属肿瘤医院检验科,广东,广州,510060;中山大学附属肿瘤医院放疗科,广东,广州,510060;中山大学附属肿瘤医院检验科,广东,广州,510060;中山大学附属肿瘤医院检验科,广东,广州,510060【正文语种】中文【中图分类】R730.43;R735.2【相关文献】1.血清CA72-4 CA19-9和恶性肿瘤特异性生长因子联合检测在胃癌诊断中的应用[J], 盛伟武2.血清肿瘤标志物CEA、CA19-9和CA72-4在胃癌诊断及复发监测中的应用价值[J], 邓南星;谭俊凯;张志伟3.糖类抗原724癌胚抗原糖类抗原242糖类抗原199肿瘤标志物联合检验应用于胃癌诊断中的价值分析 [J], 张三; 唐姗姗4.血清癌胚抗原、糖类抗原19-9及糖类抗原72-4联合检测诊断消化道肿瘤价值[J], 王笑秋;胡顺明;邰少丽5.胃癌的早期诊断检测血清癌胚抗原、糖类抗原72-4和糖类抗原19-9的意义研究 [J], 石楠楠;周娜;鄢建华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。