体验哲学视角下的大学英语体验教学模式初探
- 格式:pdf
- 大小:331.74 KB
- 文档页数:4
认知体验哲学视角下的英语五大基本构式
在认知体验哲学视角下,英语有五大基本构式,即SVO、SVC、SVA、SVOO以及SVOC。
每种基本构式都反映了英语句子中的不同成分及其在句子中的功能。
1. SVO (Subject-Verb-Object,主-谓-宾):这是英语中最常见的基本构式。
它由一
个主语(Subject)一个动词(Verb)以及一个宾语(Object)组成。
例如:“I love you"(我爱你)中,“I”是主语,“love”是动词,“you”是宾语。
这种构式常用于表达主
体对宾语的动作或状态。
3. SVA (Subject-Verb-Adverbial,主-谓-状语):这种构式用于表达主语的动作或状态发生的时间、地点、方式等细节信息。
它由一个主语、一个动词和一个状语(Adverbial)组成。
状语可以是副词、介词短语、时间状语从句等。
例如:“She sings beautifully in the park every morning"(她每天早上在公园里唱得很漂亮)中,“She”是主语,“sings”是动词,“beautifully in the park every morning”是状语。
这种构式常用于描述主体的动作或状态发生的具体情况。
通过了解这五大基本构式,我们可以更好地理解英语句子的结构和语法规则,有助于
我们准确表达自己的意思,并更好地理解和解读他人的表达。
《大学英语课程教学要求》明确指出:“大学英语的教学目标是培养学生的英语综合应用能力,特别是听说能力,使他们在今后学习、工作和社会交往中能用英语有效地进行交际。
”文章借助认知语言学体验哲学观的先进理论,通过对学生“体验”认识的实证研究,试图分析学生听说能力滞后的原因,探索培养学生听说能力的有效路径。
一、体验哲学观的基本思想体验哲学的研究可以追溯到1963年,Lakoff 与其合作者开始对认知语言学的相关领域进行研究。
1975年,Lakoff 在研究中开始把认知科学和神经生物科学研究结合起来,形成了认知语言学这一新学科。
继1980年与Johnson 合作出版Metaphors We Live by 后,Lakoff 在1987年的Women ,Fire ,and Dangerous Things :What Categories Reveal about the Mind 中论述了认知语言学的哲学基础。
1999年又出版了Philosophy in the Flesh :The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought 一书,正式提出了“体验哲学”的概念,对哲学、认知科学以及认知语言学产生了深远影响,也成为认知语言学的哲学基础。
Lakoff 和Johnson 指出体验哲学的三项基本原则,即心智的体验性、认知的无意识性和思维的隐喻性。
体验性的心智是人体的一部分,依赖于人体而存在。
心智的特征不纯粹是心理的,它形成于许多方面,诸如身体、大脑以及身体在日常生活中所起的作用。
对世界、自己和他人的每一样理解,只能通过我们的身体形成概念。
离开了体验,任何概念都无法形成,对语言的认知也只是句空话。
概念形成于无意识的概念体验系统,所以我们的知识依赖于体验性的理解。
绝大多数想法都是自发的、无意识的,在多数情况下,人们很难对自己的概念化过程和推理过程有效地加以控制。
认知体验哲学视角下的英语五大基本构式认知体验是人类认知过程中重要的一环,而在哲学视角下,认知体验更是被赋予了深邃的意义。
在英语语言中,有五大基本构式,它们反映了一种在认知过程中的基本思维模式,也是我们在语言表达和理解中经常会遇到的结构。
本文将从认知体验哲学视角下,探讨英语五大基本构式的特点和意义。
第一种基本构式是S-V 结构,即主谓结构。
这种结构简单明了,直接表达了一个主语做了什么或者是什么状态。
这种结构在认知上反映了一个简单的事件或状态,是最基本的认知模式之一。
在语言中,我们经常用这种结构来表达简单的事实,比如“Tom runs”,“The sky is blue”等等。
这种结构也反映了语言认知中的“事件-介词”模式,即一个事件或状态通过主谓结构表达出来,这与我们日常生活中对事物的认知模式有着密切的联系。
第三种基本构式是S-V-IO-O 结构,即主谓间接宾直接宾结构。
这种结构在认知上反映了一个动作、动作的承受者和动作的对象之间的复杂关系。
在这种结构中,主语做了什么,而间接宾语是动作的接受者,直接宾语是动作的承受者。
这种结构在语言中用来表达更加复杂和具体的动作关系,比如“Tom gives me a book”,“She tells him a story”等等。
这种结构也反映了认知中更加复杂的事件和关系,是我们认知世界中的高级思维模式之一。
英语五大基本构式反映了不同的认知模式,它们在语言中广泛应用,同时也对我们的认知过程产生了重要的影响。
在哲学视角下,这些构式不仅是语言表达的工具,更是我们理解和认知世界的一种重要方式。
通过对这些构式的深入理解和研究,我们能够更好地认识到语言与认知的关系,进而推动认知科学和语言学的发展。
32010年Vol.25No.2南昌教育学院学报高等教育一、引言2007年8月新颁布的《大学英语课程教学要求》(以下简称《课程要求》)是在先前2004版《大学英语课程教学要求(试行)》基础上修订而成,其目的是“进一步推进和实施大学英语教学改革”并“全面推广大学英语教学改革成果”,在此基础上,本文以体验哲学为理论框架,探讨大学英语教师应怎样进行角色转变以适应《课程要求》,达到提高英语课程的教学质量的目标。
二、教师角色的定义阐释首先,关于“角色”一词的界定,原本的含义是舞台上演员所扮演的人物。
1935年,美国社会学家米德(Geo rge H.M ead)将此概念引入了社会心理学,丰富了“角色”的内涵,它指的是处于一定社会地位的个体,根据社会的客观期望,借助自己的主观适应能力适应社会环境所表现出来的行为模式。
(袁小陆,127)由此推理,作为“教师”这一社会群体,“教师角色”应被界定为:处于教育环境中的教师,在社会的客观期望下,表现出来的特有的符合教育环境的行为模式。
教师不仅面对的是“学生”,还有学校、社会、教育的客观环境等,要扮演多重角色,适应不断变化的环境。
袁小陆(2006)提出“E ”是大学英语教师角色转变过程的核心,包括以下三个方面:(1)Electrical ,即掌握先进的电子和信息技术,充分适应网络和多媒体时代需要;(2)English ,即本文探讨的核心;(3)Educator ,即教师的角色定位不应只是“teacher ”,而更应是一位教育者的定位。
上述只是对大学英语教师应具备素质的总括,未作出详细的规定和描述。
G ardner &M iller (2002)基于自主学习理论,对教师的职责作了以下详细区分:Teacher:①Counselor;②Assessor;③Evaluator;④Materials deve loper;⑤Mana ger;⑥Administrator;⑦Organizer.(王雪梅,16)从上述区分可看出,教师负担着辅导、评估、提供咨询,开发教材和组织教学等活动的职责,因此,教师的角色不仅仅局限于“传道授业解惑”,而且要为学习者提供更多的学习机会,不断提升学习者独立自主进行知识构建的能力。
- 38-校园英语 / 高等教育体验式教学法对大学英语教学的启示——以大连东软信息学院为例大连东软信息学院英语系/杜晓萱【摘要】本文以体验式学习理论为基础,提出在大学英语教学过程中采用体验式教学模式,使课堂从传统的教师为中心转变为学生为中心,学生能够从做中学。
实证研究结果表明,通过体验式教学,学生能更加真实体验语言的运用,从而建构自己的英语语言知识体系,并提高英语综合水平和实际应用能力。
【关键词】体验式教学 体验式学习一、引言虽然现阶段我国高度重视大学英语教学,但在传统教学理念、模式和方法的影响下,其中不可避免会出现一些问题,主要反映在以下几个方面:1.缺乏真实性:传统大学英语课堂中的教学环境主要围绕教室内部展开,不能生动、形象、真实地展示英语实际使用的情境,学生很难真切体会到语言的实际运用;2.缺少交互性:根据大学外语教学指导委员会的调查统计,目前国内多数高校的大学英语教学班级人数均在45~50人之间,有的规模甚至更大。
基于这样的班级人数,教师在有限的教学时间内很难做到与每位学生在课堂上开展有效的交互;3.教学手段单一:虽然传统的“一本教科书、一块黑板、一支粉笔”的教学手段已有了多媒体设备作为补充,但在实际授课过程中,多媒体设备仅起到了类似黑板的展示作用,距生动化、形象化、立体化和个性化的目标还有很长的路要走。
鉴于大学英语教学面临的诸多问题,本文从体验式教学角度出发,试图探讨符合时代、社会要求的大学英语教学模式。
二、体验式教学模式1.体验式教学模式的内涵。
体验式教学模式由学科主体即授课内容、教师和学生三部分组成。
在教学过程中,学生是主体,教师是主导,教师以一定理论为指导,激发学生情感,引导学生在实践中学习、检验知识,从而成为真正自由独立、情知合一、实践创新的“完整的人”。
2.体验式教学模式的理论基础。
体验式教学模式的理论基础非常广泛,涉及教育学、心理学和哲学等多个领域。
本文从体验式学习角度对体验式教学模式展开解释。
马克思主义哲学思想在高校英语教学中的体现与应用1. 引言1.1 马克思主义哲学思想的理论基础马克思主义哲学思想是一种以马克思主义为理论基础的哲学体系,是马克思和恩格斯在19世纪提出并不断发展完善的。
其理论基础主要包括唯物史观、辩证法和阶级斗争的思想。
马克思主义哲学思想以唯物史观为基础。
唯物史观认为社会的发展是由生产力和生产关系决定的,是一种客观存在的规律性。
马克思主义将这一观点与历史唯心主义进行了彻底的斗争,强调社会发展是按照客观规律进行的,而不是由人们的主观意识所决定的。
在高校英语教学中,我们也可以运用唯物史观的观点,分析英语教学的发展规律,使教学更加科学合理。
马克思主义哲学思想强调辩证法的运用。
辩证法认为世界是一个充满矛盾和发展的过程,推动事物的运动变化。
在高校英语教学中,我们可以通过辩证法的思想,积极解决教学中的矛盾和问题,推动教学质量的提升,使学生获得更好的学习效果。
马克思主义哲学思想强调阶级斗争的思想。
阶级斗争是社会存在的客观现象,是不可避免的。
在高校英语教学中,我们要重视学生的阶级差异,关注每个学生的个性特点和学习需求,努力营造一个平等、和谐的教学环境,使每个学生都能获得平等的学习机会和发展空间。
马克思主义哲学思想为高校英语教学提供了重要的理论参考,指导我们更好地开展教学工作,促进学生全面发展。
在今后的教学过程中,我们要不断弘扬和应用马克思主义哲学思想,不断提升英语教学质量,为培养具有国际视野和社会责任感的优秀人才做出积极贡献。
1.2 高校英语教学的重要性随着国内外教育交流的增加和经济全球化的加强,高校毕业生所面临的竞争压力也越来越大。
具备良好的英语能力已成为高校毕业生就业的基本要求之一。
高校英语教学不仅仅是为了学生的学习和人才培养,更是为了适应社会需要,提高国家整体竞争力。
高校英语教学还有助于拓宽学生的视野和增强跨文化交流能力。
通过学习英语,学生可以接触到更广阔的世界,了解不同国家和文化的特点,从而促进思维的开阔和多元化。