【2020.7.4】抄袭模仿

素材侵权标准以下是 9 条关于素材侵权标准的内容：1. 嗨呀，假如你用了别人一张超美的图片，可没得到人家允许，这算侵权不？就好像你没经过朋友同意拿走他东西一样，大家觉得算不？比如你在网上看到个很炫的图标用到自己作品里去了，这能行吗？2. 你说要是把别人写的文章直接搬到自己这，哇，那肯定侵权了吧！这就跟偷拿别人劳动成果一样啊！就像你直接把同学的作业写上自己名字，这有多过分！比如随意摘抄别人文章中的大段内容。

3. 哎呀呀，把别人的音乐放到自己视频里，也得注意啦！这可不是随便能用的呀！就如同你不能随便用别人的宝贝一样。

像那些没经过授权就用著名歌手歌曲的人，是不是得小心侵权啦？4. 要是把别人的创意点子据为己有，哇塞，这可不行哦！这类似于抢了别人的好想法呀！比如你看到别人一个很棒的设计构思，你就原样拿来，这不是侵权是什么呢？5. 嘿，使用别人的肖像也要谨慎哦！不能随便就拿去用呀！就像不能随便把别人照片到处发一样。

像那些把明星照片用于商业的，能不侵权吗？比如在广告里用了某个明星的照片。

6. 哇哦，对别人的视频进行大量剪辑拼凑，这侵权不？这好比把别人的拼图打乱重组呀！比如有人把好多电影片段剪到一起发布出去。

7. 大家想想，模仿别人作品风格太像了会不会也算侵权呀？就跟跟别人穿得太像有点怪怪的似的。

像那种模仿得特别像，让人傻傻分不清，这能不算侵权吗？比如模仿他人绘画风格画的画。

8. 要是把别人的专利技术乱用，这可糟糕啦！这跟擅闯别人禁地一样啊！像那些没经过专利所有者同意就使用的，这侵权得多明显呀！比如偷偷用了人家的独家技术。

9. 哎呀，反正大家得记住哦，用别人东西要小心，没授权就是侵权！别抱侥幸心理呀！就像别闯红灯一样，这是必须遵守的呀！比如不管啥素材，只要没得到许可就用，那肯定是侵权啦！我的观点就是侵权可不能随便干，得尊重别人的劳动成果，遵守规则啊！。

中国比较著名的抄袭案例介绍抄袭在中国的发展过程中一直占据着重要的地位。

虽然抄袭行为在道德和法律方面都被谴责，但抄袭案例仍屡见不鲜。

本文将介绍中国比较著名的抄袭案例，包括抄袭的背景、原因和影响。

抄袭的定义和背景抄袭是指未取得原创者允许，擅自复制、模仿或使用他人的作品、创意或知识等行为。

抄袭从源头上侵犯了原创者的知识产权，破坏了创新和创造力的环境。

抄袭案例概述本节将介绍中国比较著名的抄袭案例。

1. 玛莎拉蒂和长安汽车长安汽车在推出自主品牌SUV时，其外观设计与玛莎拉蒂Levante高度相似，引起了广泛的争议。

2. 苹果和小米小米发布的Mi Notebook Air笔记本电脑的外观设计与苹果MacBook Air几乎一模一样，引起了苹果方面的不满。

3. 宜家和顾家家居顾家家居在宜家开设门店后，将宜家的产品名称、产品样式和店内布局等进行了抄袭。

抄袭案例详细分析1. 玛莎拉蒂和长安汽车背景介绍长安汽车是中国知名汽车制造商之一，而玛莎拉蒂则是一家意大利豪华汽车制造商。

长安汽车在推出SUV车型时，选择了与玛莎拉蒂Levante外观相似的设计。

原因分析长安汽车在进行SUV车型设计时，可能受到了玛莎拉蒂外观设计的影响。

由于玛莎拉蒂Levante在市场上的知名度较高，长安汽车可能希望通过模仿其外观来吸引消费者。

影响玛莎拉蒂对长安汽车进行了侵权指控，引起了广泛的媒体关注。

这起抄袭案例对长安汽车的声誉造成了一定的负面影响。

2. 苹果和小米背景介绍小米是中国知名的智能手机制造商，而苹果则是全球知名的科技公司。

小米发布的Mi Notebook Air笔记本电脑外观与苹果MacBook Air几乎一模一样。

原因分析小米在设计Mi Notebook Air时，可能受到了苹果MacBook Air的设计启发。

苹果的产品在全球范围内非常受欢迎，小米希望通过模仿苹果的外观设计来吸引更多的消费者。

影响苹果对小米的抄袭行为提起了诉讼，并争取了相应的赔偿。

对抄袭模仿的看法作文不知道从啥时候起，“抄袭模仿”这事儿就像那烦人的苍蝇，在我们生活里到处乱飞。

咱今儿就好好唠唠这个事儿。

就说前段时间，我去参加了一个手工艺品展览。

那场面，本应该是各种新奇、独特的玩意儿争奇斗艳。

可我走着走着，却发现了一些不太对劲的地方。

有两个摊位，摆着的木雕作品看起来简直就像双胞胎。

一开始，我还以为是同一个作者的系列作品呢，可仔细一瞧，那工艺细节、风格特点，相似得太过离谱。

我好奇地跟旁边的参观者嘀咕了几句，这一打听才知道，其中一个作者居然是抄袭模仿了另一个的创意和设计。

你想想啊，那个被抄袭模仿的作者，他为了创作出这些木雕，得花费多少心思和时间？从挑选木材，到构思图案，再到一刀一刀地精心雕琢，那每一个步骤都倾注了他的心血和热情。

可能他在夜深人静的时候，还在台灯下琢磨着怎么能让作品更完美；可能他为了一个小小的细节，反复修改了无数次，直到自己满意为止。

而那个抄袭模仿的人呢，轻轻松松就把别人的成果据为己有，还大摇大摆地拿出来展示。

这多不公平啊！就好像你辛辛苦苦种了一园子的花，每天浇水、施肥、除虫，盼着它们能开出美丽的花朵。

结果有一天，隔壁的家伙直接跑过来，把你的花连根挖走，插在自己的园子里，还跟别人炫耀是他种的，你说气不气人？这让我想起了小时候，我们班有个同学，每次写作文都喜欢抄别人的。

有一回，老师布置了一篇写动物的作文，我写的是我家那只调皮的小猫，从它的模样到它那些有趣的小习惯，我写得可认真了。

结果交作业后的第二天，老师在班上读了两篇作文，我一听，嘿！另外那篇居然跟我写的差不多，也是我家小猫的那些事儿。

当时我心里那个委屈和愤怒啊，就像火山要爆发一样。

抄袭模仿这事儿，往小了说，是不道德，不尊重别人的劳动成果；往大了说，它会阻碍创新和进步。

如果大家都去抄袭模仿，谁还愿意花心思去创造新的东西呢？那这个世界不就变得千篇一律、毫无生气了吗？就好比一个厨师，如果他总是抄袭模仿别人的菜谱，那他永远也做不出属于自己的招牌菜。

第1篇一、案件背景周杰伦（Jay Chou），中国著名歌手、音乐制作人，被誉为“亚洲流行天王”。

方文山，中国著名词作家，曾与周杰伦合作创作了大量脍炙人口的歌曲。

然而，在2016年，周杰伦起诉方文山侵犯其著作权，引发了一场音乐抄袭法律认定的大案。

二、案件经过1. 周杰伦起诉方文山2016年，周杰伦发现方文山创作的歌曲《青花瓷》涉嫌抄袭其早期作品《青花》。

周杰伦认为，方文山在创作《青花瓷》时，大量借鉴了《青花》的旋律、歌词和意境，构成侵权。

于是，周杰伦向法院提起诉讼，要求方文山停止侵权行为，并赔偿损失。

2. 法院受理案件法院收到周杰伦的起诉状后，依法受理了此案。

在审理过程中，法院组织双方进行了证据交换和质证。

3. 双方争议焦点在庭审中，双方就以下争议焦点展开辩论：（1）是否构成抄袭：《青花瓷》的旋律、歌词和意境是否与《青花》相似？（2）侵权责任：方文山是否应承担侵权责任？三、法院判决1. 法院认定抄袭经过审理，法院认为，《青花瓷》的旋律、歌词和意境与《青花》存在高度相似之处，构成抄袭。

法院认为，虽然音乐创作具有一定的相似性，但抄袭行为仍然侵犯了原作者的著作权。

2. 赔偿损失法院判决方文山停止侵权行为，并赔偿周杰伦经济损失50万元。

四、案件影响此案引起了社会广泛关注，对于音乐抄袭法律认定具有以下影响：1. 提高音乐人版权意识此案提醒音乐人，在创作过程中应尊重他人著作权，避免抄袭行为。

2. 加强音乐著作权保护此案为我国音乐著作权保护提供了有益借鉴，有助于提高我国音乐著作权保护水平。

3. 促进音乐产业发展通过打击抄袭行为，有利于维护音乐市场秩序，促进音乐产业健康发展。

五、总结周杰伦诉方文山侵权案是我国音乐著作权保护领域的一起典型案例。

法院依法认定抄袭行为，维护了原作者的合法权益，对于提高音乐人版权意识、加强音乐著作权保护具有重要意义。

同时，此案也为我国音乐产业发展提供了有力保障。

第2篇一、案件背景近年来，随着音乐产业的蓬勃发展，音乐抄袭事件频发，引发社会广泛关注。

抄袭,剽窃是同一概念抄袭,剽窃是同一概念
一、抄袭，指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。

是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

二、剽窃，指抄袭（别人的思想或言词）；采用（创作出的产品）而不说出其来源。

如：他的一本学术著作曾被厚颜地剽窃,并以缩写形式发行。

三、我国司法实践中认定抄袭和剽窃一般来说遵循三个标准：
第一，被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护;
第二，剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了适当引用的范围。

这里的范围不仅从量上来把握，主要还要从质上来确定;
第三，引用是否标明出处。

这里所说的引用量，国外有些国家做了明确的规定,如有的国家法律规定不得超过1/4,有的则规定不超过1/3,有的规定引用部分不超过评价作品的1/10。

我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本;人创作作品总量的十分之一。

两者在侵权方式、侵权程度上都有区别，剽窃比抄袭更严重，情节严重的剽窃行为应当给予刑事处罚。

抄袭的定义是什么抄袭指窃取他人的作品当作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为，简单的说抄袭就是使用了别人的文字或观点而不注明。

以下是店铺为大家带来的关于抄袭的定义是什么，欢迎大家前来阅读!抄袭的定义：一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。

一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。

各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。

但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

抄袭与合理使用。

合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。

凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

抄袭与巧合。

著作权保护的是独创作品，而非首创作品。

类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。

有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：看被告对原作品的更改程度看原作品与被告作品的特点看作品的性质看被告的意图二、也指考试中窃取他人答题内容抄袭的相关法律：对于抄袭(也称剽窃，为简略以下均称抄袭)的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。

国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复权司[1999]第6号某某市版权局：收到你局关于认定抄袭行为的函。

经研究，答复如下：著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念(为简略起见，以下统称抄袭)，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。

抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性;第二，有损害的客观事实存在;第三，和损害事实有因果关系;第四，行为人有过错。

由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。

抄袭剽窃行业认定的标准
抄袭剽窃的认定标准可以从以下几个方面考虑：
1. 著作权：如果作品被认定为原创作品，则其著作权应受到法律保护。

如果他人未经授权，复制、传播或使用该作品，就可能构成侵权行为。

2. 相似度：如果两部作品的相似度过高，则可能存在抄袭行为。

具体相似度标准需要根据实际情况判断，包括语言风格、结构、情节等方面。

3. 引文和引用：如果作品在引用他人的观点、数据、图表等时未注明出处，或者未经授权擅自引用，则可能构成抄袭行为。

4. 学术不端：在学术领域，如果论文、研究报告等学术成果存在未经授权的抄袭、剽窃、伪造数据等行为，则被视为学术不端行为，会受到学术界的谴责和惩罚。

需要注意的是，在具体认定抄袭剽窃行为时，需要考虑作品的性质、创作过程、作者意图等因素，以判断是否存在主观恶意或故意侵权。

此外，一些国家或地区对于侵权行为的法律责任也有不同的规定，因此具体认定标准和结果可能因地区而异。

（画面：一位穿着时尚的年轻人，手持手机，面带疑惑的表情）旁白：“在这个信息爆炸的时代，短视频成为了我们生活的一部分。

然而，近期却有一个现象引起了广泛关注——短视频抄袭。

今天，我们就来聊聊这个话题，看看短视频抄袭背后的真相。

”【正文】（画面：展示一系列热门短视频，随后切换到抄袭的短视频）1. 抄袭现象的普遍性（画面：展示多个抄袭短视频的截图）旁白：“首先，我们要明确一点，抄袭现象在短视频领域确实存在。

从模仿热门歌曲、舞蹈，到复制剧情、特效，甚至是一些细节上的抄袭，都在一定程度上影响着短视频的原创性和创新性。

”2. 抄袭的原因分析（画面：展示抄袭者的心理、利益驱动的画面）旁白：“那么，为什么会有这么多的抄袭现象呢？一方面，抄袭者可能是因为看到了热门视频带来的巨大流量和收益，心生羡慕，从而选择了抄袭。

另一方面，一些抄袭者可能缺乏原创能力，只能通过模仿来获取关注。

”3. 抄袭对原创者的伤害（画面：展示原创者失望、无奈的表情）旁白：“抄袭不仅伤害了原创者的权益，还影响了整个行业的健康发展。

原创者付出了大量的心血和创意，却因为抄袭者的行为而失去了应有的认可和回报。

这种不公平的竞争，无疑是对原创精神的严重践踏。

”4. 如何应对抄袭（画面：展示版权保护、维权行动的画面）旁白：“面对抄袭现象，我们应当采取以下措施来应对。

首先，加强版权保护意识，让抄袭者付出应有的代价。

其次，鼓励原创，为原创者提供更多的支持和平台。

最后，消费者也要学会辨别，支持原创，共同维护良好的网络环境。

”（画面：一位穿着正装的年轻人，手持麦克风，站在讲台上）旁白：“短视频抄袭，不仅仅是创意的‘模仿秀’，更是对原创精神的挑战。

让我们携手共进，共同抵制抄袭，为短视频行业创造一个更加美好的未来。

”【标语】“拒绝抄袭，支持原创，共创美好短视频时代！”【结束语】（画面：展示短视频制作的创意过程，以及原创者满意的笑容）旁白：“让我们从自己做起，用原创的力量，点亮短视频的星空。

第1篇一、背景近年来，随着我国知识产权法律法规的不断完善，抄袭现象得到了一定程度的遏制。

然而，抄袭事件依然时有发生，严重损害了原创者的合法权益。

本文将介绍一起抄袭法律维权成功案例，旨在为广大原创者提供借鉴，共同维护我国知识产权领域的公平正义。

二、案例简介2018年，某知名作家甲创作了一部小说《梦想之城》，经过精心打磨，该小说在市场上取得了良好的口碑。

然而，在小说出版后不久，甲发现某出版社未经其授权，擅自出版了名为《梦想之城》的抄袭作品，严重侵犯了甲的著作权。

甲遂委托律师，向法院提起诉讼，要求抄袭者停止侵权行为，并赔偿经济损失。

三、案件经过1. 调查取证甲的律师在接受委托后，立即展开调查取证工作。

通过查阅相关资料，发现抄袭作品与甲的小说在情节、人物设定、语言表达等方面高度相似，涉嫌抄袭。

2. 案件审理甲的律师向法院提交了相关证据，包括抄袭作品的比对材料、甲的小说作品等。

法院经审理，认定抄袭作品侵犯了甲的著作权，构成侵权。

3. 判决结果法院判决抄袭者立即停止侵权行为，删除侵权作品，并赔偿甲经济损失及合理费用共计10万元。

四、案例分析1. 抄袭行为认定根据我国《著作权法》规定，抄袭行为是指未经他人许可，以剽窃、篡改、仿制等方式使用他人作品的行为。

本案中，抄袭作品与甲的小说在情节、人物设定、语言表达等方面高度相似，属于明显的抄袭行为。

2. 损害权益抄袭行为严重损害了原创者的合法权益，包括但不限于以下方面：（1）经济损失：抄袭者未经授权使用原创作品，导致原创者无法获得应有的收益。

（2）名誉受损：抄袭作品的质量往往低于原创作品，损害了原创者的名誉。

（3）创作动力下降：抄袭现象的存在，使得原创者面临更大的创作压力，可能导致创作动力下降。

3. 维权途径原创者发现抄袭行为后，可以通过以下途径维护自身合法权益：（1）与抄袭者协商解决：通过沟通，要求抄袭者停止侵权行为，并赔偿损失。

（2）向法院提起诉讼：若协商不成，可向法院提起诉讼，要求侵权者承担法律责任。

1.陈汉宁抄袭事件新店高中学生陈汉宁在2007年以涉嫌抄袭作家九把刀作品《语言》的短篇小说《颠倒》投稿台北文学奖并得到佳作。

而除了《颠倒》这篇短篇小说之外，在陈汉宁的网志上被陆续发现多篇有抄袭嫌疑的小说，例如《算命师》涉嫌模仿改写九把刀的《猎命师传奇》、《那年》涉嫌模仿改写九把刀的《那些年，我们一起追的女孩》、《杀手，庄家》涉嫌模仿改写九把刀的《杀手系列》，以及《十七号商店》涉嫌模仿改写作家深雪的《第八号当铺》、《食尸箱》涉嫌模仿改写明日出版社出版的口袋书《食尸箱》等等。

陈汉宁对作品涉嫌抄袭或模仿改写等完全否认，并迅速关闭网志和停止所有回应。

这次事件引起对于“抄袭”这个行为如何定义的广泛讨论。

台北文学奖的评审季季、朱天心、苏伟贞、宇文正、蔡素芬认为陈汉宁的作品是临摹而非抄袭，其中季季与朱天心皆表示文章的理念相近并不是抄袭2.在2004年12月，云南作家段平向昆明中院提出起诉，称叶辛的新作《商贾将军》经不完全统计，共有230余处抄袭、剽窃段平所著的长篇纪实文学作品《急公好义》一书。

3.第一点，著作权方面，例如一篇论文在没有参加创作的情况下擅自署名上去。

第二点，剽窃，这一点在写毕业论文或者写文章的时候最明显，这也是为什么查重网站会如此被需要。

第三点，用了别人的作品，却不支付相应的报酬，在一些正规图书中我们往往能看到图片并未找到作者，如有消息请告知取稿费之类的文字就是为了避免这种麻烦带来的后果。

第四点，盗用，生活中最常见的就是盗版或者随意的搬运视频等。

所以,水印还是有必要的。

第五点，在许多电视剧的最后或开头我们都会看见本剧改编自某某某的说明，也就是说，未经同意随便篡改他人作品，也是一种侵权。

第六点，侵权可能不只是一个作品的内容，对其设计，版式抄袭的也算侵权。

第33卷第20期 2020年10月Vol.33 No.20October 2020艺术科技摄影作品“抄袭”的法律标准及建议陈佳怡（贵州大学，贵州贵阳550025）摘要：摄影方式的进步与网络的发达造成侵权行为泛滥，诸多摄影作品处在“借鉴”与“抄袭”的灰色地带。

我国司法实践中采用了实质性相似+接触原则作为判定独创性标准，以定义是否“抄袭”，但立法中依旧缺乏减少抄袭行为的有力的法律措施。

关键词：摄影作品；实质性相似；抄袭中图分类号：D923.41 文献标识码：A 文章编号：1004-9436（2020）20-0197-021 问题的提出：摄影作品侵权现象互联网和智能手机的普及缩短了人们的沟通距离，也为音频、视频和照片的获取提供了便捷的渠道。

人们可以用随身携带的手机、数码相机等工具，拍下画质毫不逊色于部分低端单反所拍摄的摄影作品，利用手机中的修图APP 或Photoshop、lightroom等专业图像后期软件进行处理，并发布到各大网络平台迅速传播，供他人鉴赏。

然而，简便的摄影方式和高速的网络传播帮助培养了一大批摄影爱好者，同时也为“抄袭”“剽窃”摄影作品的行为提供了温床。

我国著作权法对摄影作品的界定比较宽泛：摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。

在摄影创作中，更多的是艺术审美和思想表达的高低之分，而并不需要极高的技术标准，导致诸多“类似”的表现手法和“相同”的拍摄客体，从而产生了“借鉴”与“抄袭”的区分难题。

因而如何明确“抄袭”标准，如何减少“抄袭”现象，成为摄影作品权利保护中亟待解决的问题。

2 摄影作品“抄袭”形式的类型2.1 摄影作品的二次处理2008年，美国设计师Shepard Fairey（谢帕德·费瑞）为奥巴马制作了一张名为《HOPE》的竞选海报，并亲自在美国各大城市街头张贴，产生了巨大影响。

这张海报不仅塑造了奥巴马的经典形象，还使Shepard Fairey一举成名。

第1篇一、背景近年来，随着音乐产业的蓬勃发展，音乐作品抄袭现象日益严重。

我国《著作权法》明确规定，音乐作品属于著作权法保护的范畴。

然而，在实际生活中，抄袭现象仍然屡禁不止。

本文将通过对一起音乐歌曲抄袭案件的剖析，探讨音乐歌曲抄袭的法律问题。

二、案情简介原告：某音乐人甲被告：某音乐人乙2018年，原告甲创作了一首名为《梦回故乡》的歌曲，并在各大音乐平台发布。

该歌曲迅速走红，受到了广大听众的喜爱。

然而，原告甲发现，被告乙在未经其许可的情况下，在其个人音乐作品中使用了与《梦回故乡》相似的旋律和歌词。

原告甲认为，被告乙的行为侵犯了其著作权，遂向法院提起诉讼。

三、法院判决法院经审理认为，原告甲创作的《梦回故乡》具有独创性，符合著作权法规定的作品要件。

被告乙在未经原告甲许可的情况下，在其个人音乐作品中使用了与《梦回故乡》相似的旋律和歌词，构成对原告甲著作权的侵犯。

据此，法院判决被告乙停止侵权行为，并赔偿原告甲经济损失及合理费用共计人民币10万元。

四、案例分析1.音乐歌曲抄袭的法律依据根据我国《著作权法》第10条的规定，著作权包括以下权利：复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、改编权、翻译权、汇编权等。

音乐作品作为著作权法保护的范畴，其著作权人享有上述权利。

2.音乐歌曲抄袭的认定标准音乐歌曲抄袭的认定，主要从以下几个方面进行：（1）旋律相似度：抄袭的音乐作品在旋律上与原作品具有高度相似性，使人产生混淆。

（2）歌词相似度：抄袭的音乐作品在歌词上与原作品具有高度相似性，使人产生混淆。

（3）创作手法相似度：抄袭的音乐作品在创作手法上与原作品具有高度相似性，使人产生混淆。

（4）整体感受相似度：抄袭的音乐作品在整体感受上与原作品具有高度相似性，使人产生混淆。

3.音乐歌曲抄袭的法律责任根据我国《著作权法》第47条的规定，侵犯著作权的行为，应当承担以下法律责任：（1）停止侵权行为；（2）赔偿损失；（3）消除影响；（4）赔礼道歉。

字体抄袭判定标准
1.字形相似度高：判定是否为抄袭的第一标准就是字形相似度是否高。

如果两种字体字形非常相似，包括笔画、线型和大小等方面，很有可能其
中一款字体是直接从另一款字体上复制的。

2.版权保护：一些字体设计者会在自己的字体上添加版权保护，包括
字体文件格式、授权信息等等。

如果一个字体在没有经过原设计者或版权
持有者授权的情况下被发布或使用，可能被认定为抄袭行为。

3.发布时间：一个常见的判定标准是比较两款字体的发布时间。

如果
一种字体在另一种字体发布之前就存在，那么它就不会被认为是抄袭。

4.字体代码：字体设计者可以给自己的字体添加独特的代码，用于识
别和保护版权。

如果两个字体的代码非常相似，那么它们就可能存在抄袭
行为。

5.市场反馈：最终，市场反馈也是一个重要的判定标准。

如果一个字
体在市场上广受好评，而另一个字体在大众中并不受欢迎，那么前者被认
为是原创，后者可能被认定为抄袭。

抄袭照搬不创新的反例素材抄袭是设计行业里经常会遇到的一个问题。

经常在某一时期，我们会发现一些流行趋势和元素，被疯狂的集中使用，对于第一个设计使用它们的人来说，这是抄袭？整合？还是借鉴呢？抄袭的事情几乎每天都在发生，前几天DMO电子俱乐部官微，发布的2020LPL电竞海报，被发现抄袭高志平老师于2019年原创的插画作品《寻渔者》，整张海报高度雷同！！！从构图、光影、风格、元素，甚至画面细节以及植物叶子数量、纹路、波纹完全一致。

除了一摸一样的照搬，比如“看着感觉一样”、“颜色、风格都很像”这些情况，如何定义抄袭是最有争议的。

ACCD曾经有一个关于设计抄袭与原创的访谈。

Art Center College of Design（艺术中心设计学院）的教授Allison Goodman和Petrula Vrontikis与主持人Chris Do，对于抄袭进行了一番讨论。

这次对话是把抄袭放在教学环境中讨论的：该如何定义抄袭，如何看待学生对设计的借鉴，和引导他们做出正确的设计？但其实整个谈话出现的问题，不仅仅是在教学中，也是现在很多设计师所面临的。

Allison Goodman教授在教学中发现的问题，其实不光是课堂上，我们平时也会遇到这种问题。

Petrula Vrontikis教授也指出导致抄袭的原因，小编认为和现在很多设计师在公司遇到的处境一样——自身提升的慢，接触的设计环境窄，项目周期短，甚至甲方指使设计师去抄、去复制。

除去这种可以直接判定的抄袭，很多人有疑问的是，我们生活在一个影像随处可得的世界，时刻都受着影响，怎么区分我是不是“抄袭”了？这也是Chris Do提出的问题：“我”和“我的思想”，随时都被外界影响着，“影响”和“抄袭”的界限非常模糊。

Petrula Vrontikis教授和Allison Goodman教授，对这一点分别以不同的角度做出回答：身为设计者，你的出发点是怎样的，你是不是一开始就抱着抄袭的态度去借鉴参考的？首先，不管是灵感还是素材的“借用”，都构成了抄袭。

目录《少年的你》被爆抄袭：对原创内容的法律保护刻不容缓 (1)抄袭方案“闹笑话”查处须得“板起脸” (4)用致谢掩盖抄袭是掩耳盗铃 (6)又见公文抄袭，作风建设岂能走形式？ (7)评判论文是否抄袭，关键要有统一标准 (9)《甘柴劣火》“抄袭”之辩：无需争论，只需生长 (12)《少年的你》被爆抄袭：对原创内容的法律保护刻不容缓10月25日，由周冬雨和易烊千玺等主演的青春电影《少年的你》正式上映，首日票房突破两亿，赢得圈内圈外一致好评。

这部电影根据玖月晞的原著小说《少年的你，如此美丽》改编而来，但其原著小说，却被不少读者质疑抄袭《白夜行》《嫌疑人×的献身》等作品，至此，《少年的你》深陷抄袭漩涡。

对于国产影视来说，这样“尴尬”的局面已经不止一次出现，无论是抄袭200部作品的《锦绣未央》，还是《甄嬛传》《如懿传》《楚乔传》和《三生三世十里桃花》，每一部深受争议的影视作品都在两个极端间不断地拉扯着，一是高收视高播放量带来的高热度，二是原著小说带来的抄袭嫌疑。

当下，整个社会缺乏对于“抄袭”的总体认知，每当出现抄袭小说影视化的现象时，混杂着激烈情绪的舆论场很容易产生一些似是而非的误认：抄袭小说的影视化作品是一个独立的作品还是抄袭的产物？制作方在不知情的情况下是否可以免除法律责任？什么样的形式才能被视作抄袭？洗稿、融梗、致敬等算不算抄袭的一种？在网络环境与信息爆炸的双重夹击下，内容创作的同质化是否不可避免？这种认知的模糊性表面上来看是人的思维的差异性，每个人都能对相同的问题做出不同的解读；但是从深层次来看，社会总体认知的缺乏是因为相关政策与法律法规的模糊性。

因为缺少统一的标准与灵活的规范，抄袭小说影视化成为潮流。

我国法律规定，在论证作品是否抄袭时，主要从两个方面进行考证，一是被指抄袭的作者是否有可能接触到原作品，二是被指抄袭的作品是否在内容上与原作品具有实质性的相似。

这也就是说，我国对于知识产权的保护其实只是在保护思想的表达形式，而并不是保护思想本身，只要构成故事的人物塑造、关系、情节进展没有相似到“一定程度”，法律并不会认定为抄袭。

一直被模仿从未被超越作者：王学华来源：《作文周刊·高二读写版》2020年第33期聚焦热点李子柒的视频一直深受大家的喜爱，人们喜爱她的取景、镜头、配乐，以及她那双神奇的手，不仅能种地、和面、刺绣、编织，还能做衣服。

这些拍摄风格也成了她独有的特色。

然而近日却有网友发现，在网上竟然有一位越南博主公然抄袭李子柒的视频，而且不是普通的创意抄袭这么简单——这个博主不仅拍摄风格类似，就连场景、发型和衣服都几乎和李子柒一模一样。

她不但穿着和李子柒一模一样的衣服，在拍摄视频的时候，也有同样的道具，连一只狗和一位奶奶都同样设置。

这位越南博主如今已有19万粉丝，在平台上介绍自己住在越南北部的小村里，视频围绕着她在村里的生活，以及自己种植的新鲜蔬菜食物。

她从去年才开始发布视频，虽然数量不多，但是有些视频已经有几百万的播放量。

多维解读1.抄袭之风不可长。

越南博主抄袭李子柒的视频登上热搜，不仅仅是拍摄手法、场景镜头，就连发型衣服都和李子柒拍摄的视频如出一辙，还有“山寨奶奶”，背景音乐简直就是复制粘贴。

这实际上是一种可耻的抄袭行为，如果这种行为延续下去，势必会造成对李子柒更多的侵害，因此，抄袭之风不可长。

这不但是对原作者的侵权，更是对法律的蔑视。

2.模仿是成功的前提。

新人在初期因为没有方向或欠缺审美时，最快的成长方法就是向同领域成绩杰出的优秀者取经。

拆解优秀作品的结构、思维方式，可以让我们更加细致地理解背后的逻辑，吸取成功的经验。

但需要清楚的是，模仿不等同于抄袭。

就像小时候写作文，我们可以套用优秀作文的句式、模板、破题角度，但是不可以从观点到事例都效仿，这样就相当于复制，是抄袭的行为。

3.坚定文化自信。

李子柒自爆红海内外网络以来，其视频被模仿、搬运，足以折射出李子柒在这一领域做出的优秀成绩。

只有足够美好的事物才能够征服他人，使之争相模仿。

从侧面来看，这也是输出中华文化成功的证明。

在文化传播与交流的过程中，相互借鉴也是在所难免的。

侵权抄袭案例：侵犯他人著作权、创意的案件侵权抄袭是指未经许可擅自使用他人的原创作品或创意，侵犯了著作权。

在当今社会，侵权抄袭现象屡见不鲜，给著作权人和创作者带来了严重的损失和伤害。

下面将通过分析一些实际案例来说明侵权抄袭的危害，并对如何防范和解决侵权抄袭问题提出建议。

一、案例分析1.外文杂志抄袭事件2015年，某国内杂志社在其专栏发表了一篇新论文，其中的内容和某外国杂志上的一篇已发表论文几乎一模一样。

经过调查，发现该国内杂志社存在抄袭行为，严重侵犯了外国杂志的著作权。

2.网上文章侵权事件某网站上发表了一篇文章，内容疑似抄袭自某知名博主的原创作品。

经过核实，确实发现该文章的内容与博主的作品有很大相似之处，构成了侵权抄袭行为。

以上两个案例都属于侵权抄袭的范畴，侵害了他人的著作权和创意，造成了不良社会影响。

二、侵权抄袭的危害1.侵犯了著作权人的合法权益，剥夺了其应得的利益，给著作权人造成了经济损失。

2.侵权抄袭行为严重破坏了学术道德和文化伦理，损害了学术界和社会大众的权益，严重影响了社会的正常秩序和道德风尚。

3.对原创作品和创意的剽窃和剽窃行为，阻碍了社会的创新发展，影响了社会的进步和发展。

三、如何防范和解决侵权抄袭问题1.提高法律意识。

对于侵犯著作权的行为，著作权人应当依法维护自己的合法权益，积极采取法律手段来保护自己的作品。

2.加强知识产权保护。

完善知识产权保护体系，加强对知识产权的宣传教育，提高社会公众对知识产权的认识和尊重，共同维护知识产权的合法权益。

3.加强监管和惩处。

侵权抄袭行为需要得到严肃处理，相关监管部门应当加强对侵权抄袭行为的监管，加大惩处力度，坚决打击侵权抄袭行为。

4.加强自我保护意识。

著作权人和创作者在创作和发表作品时，要加强对作品的保护意识，做好备案和保护措施，防止他人侵犯其作品的著作权。

侵权抄袭行为严重损害了著作权人和创作者的合法权益，给社会带来了严重的危害。

我们应当提高法律意识，加强知识产权保护，加强监管和惩处力度，加强自我保护意识，共同维护知识产权的合法权益，净化社会风气，促进社会的科学、文化和经济发展。

抄袭他人歌词的案例
1.萧亚轩抄袭杨乃文的《爱情转移》
2.王菲抄袭Andy Lau的《何日君再来》
3.许巍抄袭Jojo的《Too Little Too Late》
许巍是一位伟大的音乐人，但是这并不代表他没有抄袭别人的音乐著作。

在2014年的时候，许巍的一首名叫做《生命树》的歌曲被音乐网友指责是抄袭Jojo的歌曲《Too Little Too Late》。

虽然这件事情没有引起太大的争议，但是还是对许巍的信誉造成了不良影响。

4.刘欢抄袭Led Zeppelin的《Stairway to Heaven》
我们都知道，抄袭一位国外音乐巨匠的作品是非常危险的事情。

这就是刘欢最近发生的事情，他被指控抄袭了Led Zeppelin的一首歌曲《Stairway to Heaven》。

这件事情让刘欢的名声受到了极大的损害，也让他失去了很多粉丝。

随着短视频平台的兴起，短视频内容创作者越来越多，其中不乏一些抄袭他人作品的案例。

本文将针对一起短视频抄袭文案案例进行分析，以期为短视频创作者提供借鉴。

一、案例背景某短视频平台上，一位名为“小A”的创作者发布了一条短视频，内容为一段关于情侣间情感沟通的文案。

这条短视频迅速走红，吸引了大量粉丝和点赞。

然而，有网友发现，这段文案与另一知名短视频平台上的某条热门短视频文案内容高度相似，疑似抄袭。

二、案例分析1. 抄袭内容对比通过对两段文案的对比，可以发现以下相似之处：（1）主题相同：两段文案都围绕情侣间情感沟通展开，强调了沟通的重要性。

（2）结构相似：两段文案都采用了总分总的结构，先阐述观点，再举例说明，最后总结。

（3）表达方式相似：两段文案在用词、句式、语气等方面存在高度相似性。

2. 抄袭原因分析（1）缺乏原创意识：小A在创作文案时，没有充分认识到原创的重要性，盲目模仿他人作品。

（2）对抄袭风险认识不足：小A可能对短视频平台的抄袭规则了解不够，认为抄袭行为不易被发现。

（3）缺乏对作品的尊重：小A可能没有意识到抄袭他人作品是对原作者权益的侵犯。

三、案例启示1. 提高原创意识：短视频创作者应树立原创意识，努力创作出具有独特风格和观点的作品。

2. 学习借鉴，创新发展：在借鉴他人作品时，要善于吸收其优点，并结合自身特点进行创新发展。

3. 尊重他人权益：短视频创作者要尊重原作者的权益，避免抄袭行为。

4. 提高自身素养：加强法律法规和道德规范的学习，提高自身素养，做一个有责任感的短视频创作者。

四、总结短视频抄袭文案案例反映出部分创作者缺乏原创意识、对抄袭风险认识不足等问题。

通过分析此案例，我们可以认识到提高原创意识、尊重他人权益的重要性。

短视频创作者应加强自身素养，努力创作出高质量、有价值的作品，为短视频平台的健康发展贡献力量。

抄袭模仿
除了抄袭，敬礼、模仿、借鉴的行为都是一样的，本质上都是模仿。

比如蒙娜丽莎的原始画像。

有人模仿蒙娜丽莎的动作拍了一张照片。

用文学术语来说，有人向文艺复兴时期的经典画作致敬。

文艺腔不好说话，你又问，你致敬了什么？你会说人类语言。

于是，有人放弃了，稍微吹嘘了一下，说有人的照片借用了经典画作《蒙娜丽莎》的微笑。

现在你明白了，其实是有人模仿蒙娜丽莎拍照。

抄袭很简单。

《蒙娜丽莎》的原作肖像完全是用各种方式复制的。

复制品和原作的差别如此之小，以至于普通人很难辨认出两者的区别。

这是抄袭。

换句话说，抄袭是盗版，而致敬、模仿、借鉴他人不是盗版。

当然，随着现代著作权法和著作权法的发展，抄袭的定义已经扩大到大部分完全相同，核心部分相同的程度，但仍然限制其权利范围不能扩大到一个大概的范围。

各国相关法律都有类似的定义。