下载文档原格式
科斯定律及其产权理论科斯定理是由诺贝尔经济学奖得主罗纳德·哈里·科斯(Ronald H. Coase)命名。
他于1937年和1960年分别发表了《厂商的性质》和《社会成本问题》两篇论文，这两篇文章中的论点后来被人们命名为著名的“科斯定理是产权经济学研究的基础，其核心内容是关于交易费用的论断。
科斯定理的基本含义是科斯在1960年《社会成本问题》一文中表达的，而“科斯定理”这个术语是乔治·史提格勒(George Stigler)1966年首次使用的。
科斯定理较为通俗的解释是：“在交易费用为零和对产权充分界定并加以实施的条件下，外部性因素不会引起资源的不当配置。
因为在此场合，当事人（外部性因素的生产者和消费者）将受一种市场里的驱使去就互惠互利的交易进行谈判，也就是说，是外部性因素内部化。
科斯第一定理即为史提格勒的表述：如果市场交易成本为零，不管权利初始安排如何，市场机制会自动使资源配置达到帕累托最优。
在交易成本大于零的现实世界，科斯第二定理可以表述为：一旦考虑到市场交易的成本，合法权利的初始界定以及经济组织形式的选择将会对资源配置效率产生影响。
如果产权的界定是适当的，那么，人们就会被迫偿付他们给别人带来的任何外部负效应，而且，市场交易将产生有效率的结果。
关于什么是科斯定理，西方学者有多种说法，一般认为该定理可表述为：在市场交换中，若交易费用为零，那么产权对资源配置的效率就没有影响。
例如，假定有一工厂排放的烟尘污染了周围5户居民晾晒的衣服，每户由此受损失75元，5户共损失375元。
再假定有两个解决方法，一是花150元给工厂烟囱安装一除尘器，二是给每户买一台价值50元的烘干机，5户共需250元。
不论把产权给工厂还是给居民，即不论工厂拥有排烟权利，还是5户居民有不受污染的权利，如果听任私有制为基础的市场发生作用，工厂或居民都会自动采取150元解决问题的方法，因为这样最节省，150元成本最低表示资源配置最优。
关于产权的理论【摘要】产权作为现代社会经济制度的重要组成部分，其理论研究已经成为经济学领域的重要课题之一。
本文主要围绕产权的概念、种类和发展历史展开讨论，分析产权保护制度、转让规定、权能制度和激励机制在经济发展中的作用。
结论部分强调了产权在经济发展中的重要性，提出了相应的保障措施和未来发展方向。
产权的研究不仅有助于完善现行经济体制，还有助于提高生产力水平和促进经济社会的可持续发展。
通过对产权理论的系统研究和分析，可以更好地理解产权在经济中的作用，为政府和企业制定相关政策提供理论支持和指导。
【关键词】产权概述、产权种类、产权概念、产权理论发展历史、产权保护制度、产权转让规定、产权权能制度、产权激励机制、产权的重要性、产权的保障措施、产权的未来发展方向1. 引言1.1 产权概述产权的核心是对资源的支配权，它包括对资源的使用、收益、转让等权利。
产权在经济活动中起着至关重要的作用，它影响着资源配置、投资决策、市场竞争等方面。
在市场经济体制下，保护产权是实现资源优化配置和促进经济发展的重要保障。
产权的确立和保护不仅是经济社会发展的基础，同时也是法治社会的重要支柱。
只有建立健全的产权制度和保护机制，才能保障个体和组织的合法权益，促进经济的稳定和可持续发展。
从产权概述中可以看出，产权在现代社会经济活动中具有重要的作用和地位。
只有充分尊重和保护产权，才能实现资源的有效配置和经济的健康发展。
1.2 产权种类产权种类是指根据不同的分类标准将产权分为不同类型的权利。
根据我国《物权法》的规定，产权主要分为所有权、用权和担保权三种种类。
所有权是指对物的直接支配权。
其主要内容包括占有、使用、收益和处分四个要素。
在产权所有人行使所有权时，可以对物进行支配、使用和处分。
用权是指占有人或承租人对物的利用利益所享有的权利。
用权人可以根据合同约定或法律规定，使用他人的物，并在一定范围内获取利益。
担保权是指为了保障债权人债权要求的实现而设立的物权。
产权理论与国有企业改革产权理论是新制度经济学理论的核心内容之一，本文分析了产权理论的涵义，指出了目前国有企业产权方面的主要弊端；最后，将产权理论运用到国企改革，助推国有企业改革发展。
标签：产权理论国有企业改革产权对社会经济发展有何影响，历来有不同的理解和争议。
建立适合经济发展所需的多样化所有制形式，对于社会主义建设和发展具有重要意义。
改革中深入研究产权与经济发展的关系，可以为我国的国有企业改革提供有益的借鉴。
一、关于产权理论在现代西方经济学中，产权经济学是新制度经济学的一个分支，属于自由主义学派。
20世纪80年代中期其理论体系基本成熟，形成了企业性质理论、企业产权结构理论和制度变迁理论三个主要分支。
产权学派的主要代表人物有科斯、阿尔钦、德姆塞茨、斯蒂格勒、诺思、张五常等，他们大多获得过诺贝尔经济学奖，在当代世界经济学界扮演重要的角色，对经济学研究产生深远的影响。
德姆塞茨在《关于产权的理论》一文中指出:“产权的所有者拥有他的同事同意他以特定的方式行事的权利。
”阿尔钦认为，“产权是一个社会所强制实施的选择一种经济品的使用的权利。
”著名的《新帕尔格雷夫经济学大词典》的产权定义如下：产权，“是一种通过社会强制而实现的对某种经济物品的多种用途进行选择的权利”。
随着经济实践的进行，我国对于产权的认识得到进一步深化。
我国《民法通则》规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益、处分的权利”。
1993年中共中央《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》对“两权分离”提法是“出资者所有权与企业法人财产权的分离”。
关于法人财产权，《国有企业财产管理条例》规定：“企业享有法人财产权，依法独立支配国家授予其经营管理的财产”。
二、我国国有企业产权现状1.国有企业产权关系模糊在法理上讲，我国国有企业是归全体人民所有，国有资本所有权归全体人民。
而在现实经济关系中，国有资本是“虚置”和缺位的。
同时，在国有企业中，不存在真正意义上的委托人和代理人，也不可能存在真正的委托—代理关系。
在本文中，我将试图形成一些关于产权的经济理论的基本原理。
全文由三部分组成。
第一部分简要地讨论了在社会体制中产权的概念和作用。
第二部分为研究产权的形成提供了一些指导。
第三部分阐述了一些将产权结合成特定的权利束以及那些决定与这些权利束相联系的所有制结构的基本原理。
产权的概念和作用在鲁宾逊的世界里，产权是不起作用的。
产权是一种社会工具，其重要性就在于事实上它们能帮助一个人形成他与其他人进行交易时的合理预期。
这些预期通过社会的法律、习俗和道德得到表达。
产权的所有者拥有他的同事同意他以特定的方式行事的权利。
一个所有者期望共同体能阻止其他人对他的行动的干扰，假定在他的权利的界定中这些行动是不受禁止的。
要注意的很重要的一点是，产权包括一个人或其他人受益或受损的权利。
通过生产更优质的产品而使竞争者受损是被允许的，但是如果诋毁他就不行了。
一个人可能被允许去诋毁他的入侵者而受益，但是他在一个价格下眼下销售产品则会受到禁止。
那么很显然，产权是界定人们如何受益及如何受损，因而谁必须向谁提供补偿以使他修正人们所采取的行动。
这一认识能很容易地导致产权和外部性之间的密切关系。
外部性是一个意义不明确的概念。
为了本文的目的，这一概念包括外部成本、外部收益以及现金和非现金的外部性。
没有一种受益或受报效应是在世界以外的，有的人或人们常常会遭受或享有这些效应。
将一种受益效应或受损效应转化成一种外部性，是指这一效应对相互作用的人们的一个或多个决策的影响所带来的成本太高以至于不值得，这就是该词在这里的含义。
将这些效应“内在化”是指一个过程，它常常要发生产权的变迁，从而使得这些效应（在更大程度上）对所有的相互作用的人产生影响。
产权的一个主要功能是导引人们实现将外部性较大地内在化的激励。
与社会相互依赖性相联系的每一成本和收益就是一种潜在的外部性，使成本和收益外部化的一个必要条件是，双方进行权利交易（内在化）的成本必须超过内在化的所得。
一般地，由于交易中的“自然”困难，交易的成本要相对大于所得，或由于法律的原因它们也可能较大。
读《关于产权的理论》题目：《关于产权的理论》作者：哈罗德-德姆塞兹内容摘要与自己的理解：本文由三个部分组成。
1.产权的概念和作用；2.产权的出现；3.产权的组合与所有制。
第一部分，作者首先强调，脱离集体或社会的产权是毫无意义的。
其中涉及到产权含义的特点，产权是个体之间的关系，即人与人之间的关系，是所有者与其他人在物品权利问题上的关系。
其次作者提到“产权意味着权利对所有者自己或他人有益或有害，注意到这一点是十分重要的。
”该点可以从社会资源的稀缺性来解释，产权某种程度上是对稀缺资源提供的一种划分制度。
那么，某些人对于资源的使用，必然导致另一些人可以使用的资源减少。
最后作者在提出“外部性”问题的同时引出产权的基本功能即“在更大程度上实现外部性内部化的动力。
”为了说明产权在外部性内部化过程中的作用，作者在工厂烟尘污染（谈判费用较高）的例子上补充了军队征兵（禁止谈判）的例子进一步进行了说明。
第二部分，作者提到“知识的变化导致生产函数、市场价值和市场预期的变化。
新技术、新方法和新事物等都将对还未能与之相适应的社会产生有利或有害的影响。
”以上概括起来就是成本和收益是不断变化的。
也即在产生某种与之相适应的制度（比如产权）前,制度是非均衡的（其实这就使制度变迁成为可能，在一定条件都具备的情况下就会发生变迁产生新的制度）。
新产权的出现就是对这一变动愿望的反应。
接着，作者对以上现象进行了细化的分析。
指出“当内部化收益变得比内部化成本大时，产权的发展是为了使外部性内部化。
”以土著居民土地所有制产生过程为例（开始，土地私有制不存在，各自自由捕猎，存在较小的外部性达不到引起制度变迁的条件。
后来随着毛皮贸易的产生，需求量增大，捕猎规模急剧上升，导致外部性明显上升。
至某种程度，内部化的收益将超过成本，产生制度的需求，引起私有制的产生）对成本-收益理论进行了说明。
自此，就从有益与有害的相互联系中阐述处了产权的产生过程。
第三部分，作者提出了三种形式的所有权：共有权、私有权、国有权。
产权理论——科斯定理课程教学与交流2008-10-30 17:32:19 阅读45 评论0字号：大中小/blog/static/76911640200893053219124/郭毅博客对于《现代制度经济学》一书的产权理论部分，结合现有学者的研究，我主要试图分析外部效应、交易成本和科斯定理的相关内容。
一、外部效应科斯在他的《社会成本问题》一文中第一句话就写道，“本文涉及对他人产生有害影响的那些工商业企业的行为，一个典型的例子就是，某工厂的烟尘给邻近的财产所有者带来的有害影响。
”由此可以看出科斯讨论的主要是外部效应问题。
科斯提出“我们正在分析的问题具有相互性，即避免对乙的损害将会使甲遭遇损害，必须决定的真正问题是，是允许甲损害乙，还是允许乙损害甲？关键在于避免较严重的损害”。
他举了农夫与养牛者这个案例，分析无论是让农夫承担责任好还是让养牛者承担责任，资源配置最后都是有效的，他概括出下面的结论：“有必要知道损害方是否对引起的损失负责，因为没有这种权利的初始界定，就不存在权利转让和重新组合的市场交易。
但是，如果定价制度的运行毫无成本，最终的结果（产值最大化）是不受法律状况影响的。
”此外，从《社会成本问题》的内容看，科斯的分析也是紧紧围绕外部性问题展开的。
文章第一部分首先提出了传统理论是如何看待和解决外部性问题的；第二部分分析了外部性问题的相互性；文章的主体部分则逐步深入地提出了解决外部性问题的市场化方法。
关于外部性效应问题，英国经济学家庇古早在1920年他写的《福利经济学》一书中就从工厂的私人产品和社会产品之间的矛盾方面对此进行了讨论，在他的书中，庇古指出，在完全竞争条件下，当社会效益和成本与私人效益和成本相一致时，社会资源就能得到最优配置，消费者就能够得到最大的效用，可以实现帕累托最优状态。
但外部效应的存在，破坏了社会和私人之间的一致，因此社会并不能实现帕累托最优状态目标。
外部效应有两种情况，即正值的外部效应和负值的外部效应。
