企业股权激励分析(以万科为例)
- 格式:pptx
- 大小:3.85 MB
- 文档页数:15
万科集团的股权激励摘要:股权激励制度使得股东和经理人的目标相一致,从而让经理人在经营管理过程中能更多的站在股东的角度考虑得失。
本文将以中国房地产界的老大——万科集团为例,详细解读万科的股权激励模式。
万科公司的股权激励计划表明了公司想改善经营管理的意图,有一定的示范意义;但从计划实施的角度看来,股权激励计划也存在这很多的不足,需要万科公司不断改进。
股权激励是指在对企业核心人才实行契约化管理和落实资产责任的基础上,采用多种形式给予核心人才以产权激励,使其在取得约定业绩的前提下,现实或潜在的享有本企业部分产权,并使其权益兑现中长期话。
现代公司制度的最基本特征就是所有权和经营权相分离。
根据经济人的原则,所有者和经营者的目标是相互背离的。
股东的目标通常是股东财富的最大化,他们愿意冒高风险取得高收益;然而经理人的目标是个人效用的最大化,也是他们之间控制企业的资产。
经理人为了自己的利益会限制企业的风险,甚至可能放弃较大的潜在报酬的机会。
因此,股东就想了一种方法是自己的利益与经理人的利益相一致,让经理人能更好的为股东们考虑。
这个方法便是股权激励制度。
股权激励的模式多种多样,可以分为以下几类:业绩股票,股票期权,虚拟股票,股票增值权,限制性股票,延期支付,经营者/员工持股,管理层/员工收购和账面价值增值权。
本文的案例用的就是限制性股票,下文将会着重分析。
股权激励制度使得股东和经理人的目标相一致,从而让经理人在经营管理过程中能更多的站在股东的角度考虑得失。
股权激励的作用着实非同凡响,我认为股权激励的作用可以归纳为以下四个方面:第一,激励。
让激励对象拥有活着部分拥有企业的部分股份或股权,用股权这个纽带将激励对象的利益与企业的利益,所有者的利益紧紧的绑在一起,使其能够积极、自觉的按照企业既定的目标和要求,为实现企业利益和股东利益的最大化而努力工作,释放出其人力资本的潜在价值,并最大限度的降低监督成本。
第二,约束。
约束作用主要表现在两个方面。
万科集团的股权激励摘要:股权激励制度使得股东和经理人的目标相一致,从而让经理人在经营管理过程中能更多的站在股东的角度考虑得失。
本文将以中国房地产界的老大——万科集团为例,详细解读万科的股权激励模式。
万科公司的股权激励计划表明了公司想改善经营管理的意图,有一定的示范意义;但从计划实施的角度看来,股权激励计划也存在这很多的不足,需要万科公司不断改进。
股权激励是指在对企业核心人才实行契约化管理和落实资产责任的基础上,采用多种形式给予核心人才以产权激励,使其在取得约定业绩的前提下,现实或潜在的享有本企业部分产权,并使其权益兑现中长期话。
现代公司制度的最基本特征就是所有权和经营权相分离。
根据经济人的原则,所有者和经营者的目标是相互背离的。
股东的目标通常是股东财富的最大化,他们愿意冒高风险取得高收益;然而经理人的目标是个人效用的最大化,也是他们之间控制企业的资产。
经理人为了自己的利益会限制企业的风险,甚至可能放弃较大的潜在报酬的机会。
因此,股东就想了一种方法是自己的利益与经理人的利益相一致,让经理人能更好的为股东们考虑。
这个方法便是股权激励制度。
股权激励的模式多种多样,可以分为以下几类:业绩股票,股票期权,虚拟股票,股票增值权,限制性股票,延期支付,经营者/员工持股,管理层/员工收购和账面价值增值权。
本文的案例用的就是限制性股票,下文将会着重分析。
股权激励制度使得股东和经理人的目标相一致,从而让经理人在经营管理过程中能更多的站在股东的角度考虑得失。
股权激励的作用着实非同凡响,我认为股权激励的作用可以归纳为以下四个方面:第一,激励。
让激励对象拥有活着部分拥有企业的部分股份或股权,用股权这个纽带将激励对象的利益与企业的利益,所有者的利益紧紧的绑在一起,使其能够积极、自觉的按照企业既定的目标和要求,为实现企业利益和股东利益的最大化而努力工作,释放出其人力资本的潜在价值,并最大限度的降低监督成本。
第二,约束。
约束作用主要表现在两个方面。
深圳万科股权激励方案研究在选择深圳万科为案例,从股权激励对象、激励模式、实施期间和行权考核指标对比了其两轮股权激励方案,综合评价了其方案存在的问题和借鉴意义。
标签:股权激励;房地产行业;深圳万科一、深圳万科股权激励背景万科企业股份有限公司(以下简称为万科)是目前我国最大的、综合实力最强的专业住宅开发商。
随着经济的发展和企业机制的改革,委托代理关系的矛盾逐渐凸显,作为能够缓解委托代理压力,降低委托代理成本的股权激励便在这样的大背景下应运而生。
二、深圳萬科股权激励方案分析2010年,万科在1993、2006两次尝试推出股权激励方案失败的情况下,再一次启动股权激励方案,虽然这一次的结果比预期好很多,但中途出现了严重的高管离职现象。
第二次股权激励万科已分别于2012年7月、2013年5月和2014年7月发布相关公告,宣布三个行权期行权条件均已成就,第三行权期为2014年9月19日至2016年4月24日,各行权期可行权的人数分别为715、640和543人。
万科两次股权激励方案对比情况如下。
第一轮:激励对象,董事、监事、中高层管理人员、骨干人员;激励模式,限制性股票;实施期间,三年;考核指标(行权条件);①年净利润增长率超过15%、②年净资产收益率超过12%、③每股收益增长率超过10%;第二轮:激励对象,董事、高级管理人员、骨干人员;激励模式,股票期权;实施期间,五年;考核指标(行权条件),①净资产收益率分别为14%、14.5%、15%、②净利润增长率分别为20%、45%、75%。
(一)股权激励对象对比第二次股权激励方案中明确规定激励对象不包括独立董事、监事和持股5%以上的主要股东及其家属,与第一次股权激励对象有显著的区别。
监事会是公司的监督机构,应与独立董事一样应该具有独立性,为保证各方利益不受侵害,监事和独立董事不应被列入激励对象,因此,在这一点上,第二次股权激励方案考虑更加周全。
(二)股权激励模式对比首次股权激励选择的激励模式为限制性股票,股票来源于提取的激励基金,再由信托机构用预提的激励基金购入当年公司流通A股股票。
万科股权激励万科股权激励的两次尝试:第一次:时间:1993—2001实行方式:以3年为单位分成三个阶段激励对象:全员持股实施条件:三年后交钱拿股票可以上市交易实施结果及原因:计划实施第一期,证监会明令叫停。
1993年的时候,当时还没有证监会,只有人民银行。
当时批准了万科九年的股权激励计划。
但在九年的计划里面,只实行了三年,最后证监会不承认万科的计划,只好取消。
第二次:时间:2006—2008实行方式:每年一个计划,每个计划期限通常为两年,最长不超过三年激励对象:万科受薪的董事会和监事会成员、高级管理人员、中层管理人员、总经理提名的业务骨干和有卓越贡献人员实施条件:在满足净资产收益率高于12 %的前提下,以净利润增长率15 %为最低要求,每年从净利润的增长部分中提取激励基金,并委托信托公司买入万科A 股,如果满足相关条件,经过第一年储备期、第二年等待期后,第三年可交到激励对象手上,激励对象拿到这些股票后,每年最多可以卖出25%。
实施结果及原因:为期3年的股权激励计划,却有了一个并不圆满的激励结果。
其中也许股价低成为了障碍之一。
2006年5月万科开始实施第二轮股权激励以后,仅2006年度的激励计划得以在2008年9月完成实施,而2007年度尽管业绩表现不错,但由于股价达不到行权要求,该年度的激励计划最终还是无奈终止。
2008年度则是因为业绩欠佳不达标,激励被迫终止。
第二次万科股权激励政策分析:(一)万科此次股权激励计划以净资产收益率,作为限制性股票激励实施的一项考核指标,可以有效抑制企业过度融资与盲目扩张冲动,更能真实反映管理层的经营状况。
这不同于此前其他公司所采用的净利润总额作为激励基金的计提基数。
这种方式抬高了激励的门槛,增大了对管理层的压力,对公司业绩提出了更高的要求。
同时,如果仅以净利润增长为获得激励股票的标准,上市公司会存在过度融资的动机,但如果引入净资产收益率指标,这种动机会受到抑制。
(二)预提激励基金在事后调整是此激励计划的又一重要创新:按照方案,以年报披露日所披露的上年净利润增长率与增长额为依据,预计提当年的激励基金。
2017年5期总第842期一、前言股利政策是把上市公司的纯收益分派给其子公司以及所属全部股东的股利分派方法。
一般股利政策的内容有以下的三个方面:第一,按照股利支付率的高和低来确定股利支付或者没有支付及支付比例的高低,并且用每股实际的分配盈利和可进行分配的盈利之间的比率来表现。
第二,采用什么样的方式来进行支付的股利等由股利的支付形式决定。
第三,股利的发放策略指的是在相对来说较长时间内,公司计划发放股利的策略。
二、相关理论概述1.股利政策理论股利的政策指的是在经过法律的认可,允许企业的管理者们选择的,相关的净利润分配的策略以及事项方针。
有很多种可以由我们自己分配净利润的方法,企业和投资者的周期性利益,以及股东和企业之间问题处理的是否妥当与一个企业每年的净利润如何合理分配股利和留存的比例关系十分密切。
因此,拥有一种相对符合实际的利润的分配政策,对企业来说有十分重要作用。
2.股利政策类型每年企业实现的利润,应当按税法规定依法缴纳所得税,从而进一步做好下列分配:第一,填补企业发生的以前年度的亏损。
第二,提取自己企业的法定公积金和公益金。
第三,获取公司的任意公积金。
第四,分配应得的利润或者股利给企业的投资者们。
对企业的现在和企业未来产生的影响因素各个方面的权衡决定了对股东们股利的派发以及派发比率的高低。
股利的政策包括剩余股利的政策、固定股利的政策、固定股利的支付率政策、低正常股利的加额外股利的政策。
三、万科集团的基本情况考虑到由什么原由决定股利政策的复杂程度的,以及从我国金融市场所处的成长环境来看,要想研究上市公司的股利政策,就一定要选取一些合理的案例进行了实际的研究,以掌握公司的情况。
文章里我以万科集团为例,希望通过对一些案例的研究,更深层次的研究万科集团的股利分派的方法,更进一步地分析是什么动态原因导致其股利的政策的变化。
1.房地产行业分析中国的房地产行业为中国经济的增长做出了贡献,可以这样说,中国房地产的市场大体上来说相对健全的。
房地产企业股利分配政策--以万科集团为例
万科集团的股利分配政策是基于公司的经营状况、未来业务发展、股东利益维护等因素进行考虑和决策的,主要有以下几点:
1. 稳健增长:万科集团会根据公司实际业务和经济环境等因素,合理评估当前和未来几个财年的盈利水平和现金流状况,确定股利
分配比例,确保公司的稳健增长。
2. 稳定、持续、适度:万科集团的股利分配政策通常是稳定、
持续、适度的,追求既能够满足股东的收益期望,又能够保证公司
稳定运作和未来业务发展的需求。
3. 回购股份:万科集团在2018年度决定配合实施回购计划,
用于进一步提升公司的盈利能力和股东价值,回购的股份按照公司
的分享经济理念进行后分配。
4. 税务合规:万科集团股利分配政策是在遵守国家法规和税务
规定的前提下进行的,对于股东的收益税纳税义务等方面进行了详
细的规范和指引。
总体来说,万科集团的股利分配政策侧重于维护股东权益和公
司长期稳健发展,合理平衡了股东收益与公司投资需要的关系。
万科股权之争案例分析万科股权之争是中国房地产行业中备受关注的一件大事,它不仅牵动了万科股东和投资者的心,也引起了社会各界的广泛关注。
这起案例涉及到了公司治理、股权结构、市场监管等多个方面,具有重要的理论和实践意义。
本文将对万科股权之争进行深入分析,探讨其背后的原因、影响以及解决之道。
首先,我们来看一下万科股权之争的起因。
这起股权之争的导火索是由于深圳地铁集团与恒大地产联合对万科发起了一系列资本市场动作,试图改变万科的股权结构。
这一举动引起了万科董事会主席王石的不满,他认为这是一场非法收购,并对此进行了公开反击。
随后,恒大地产又以“投资者保护”的名义向证监会举报了万科董事会的不当行为,使得此事变得更加扑朔迷离。
其次,我们需要分析万科股权之争对公司治理和市场稳定的影响。
股权之争的发生,不仅在一定程度上动摇了万科的股价,也对公司的治理结构和内部管理带来了一定的冲击。
同时,这起事件也对中国资本市场的稳定性和透明度提出了挑战,引发了投资者对市场监管的质疑。
因此,如何妥善处理万科股权之争,对于公司、市场和监管方面都具有重要意义。
最后,我们需要探讨解决万科股权之争的可能途径。
在这起事件中,各方的利益纠葛复杂,解决起来并不容易。
然而,通过对话协商、法律程序等多种手段的综合运用,或许可以找到一个对各方都相对公平的解决方案。
同时,加强公司治理,提高市场监管的透明度和有效性,也是避免类似事件再次发生的重要举措。
综上所述,万科股权之争案例是一个充满挑战和机遇的案例。
通过深入分析和思考,我们或许能够找到解决这一问题的方法和路径。
希望各方能够以开放的心态,理性的态度,共同努力,为解决万科股权之争找到最佳的解决方案。
万科企业股权激励计划1. 什么是万科企业股权激励计划?万科企业股权激励计划是指万科企业为了激励员工在公司发展中做出贡献,提供给员工一定比例的公司股权作为激励的一种制度。
通过股权激励计划,公司可以将员工的个人利益与公司的整体利益相结合,增强员工的归属感和动力。
2. 万科企业股权激励计划的目的是什么?万科企业股权激励计划的目的主要有以下几点:激励员工,通过股权激励计划,激励员工积极工作,提高员工的工作积极性和创造力。
留住人才,股权激励计划可以提供给员工一定比例的公司股权,使员工更有动力留在公司,并为公司的长期发展做出贡献。
提升绩效,股权激励计划可以与公司的绩效考核相结合,促使员工更加关注公司的长期发展,提高绩效表现。
3. 万科企业股权激励计划的实施方式有哪些?万科企业股权激励计划的实施方式可以有多种形式,常见的包括:股票期权,公司向员工发行股票期权,员工在未来某个特定时间内,按照约定价格购买公司股票。
股票奖励,公司向员工发放一定比例的公司股票作为奖励,员工可以在一定条件下获得这部分股票。
股票购买,公司提供给员工以优惠价格购买公司股票的机会,员工可以根据自己的意愿购买公司股票。
4. 万科企业股权激励计划对公司和员工有什么好处?对于公司来说,万科企业股权激励计划可以:激励员工,股权激励计划可以激励员工积极工作,提高员工的工作积极性和创造力。
留住人才,股权激励计划可以提供给员工一定比例的公司股权,使员工更有动力留在公司,并为公司的长期发展做出贡献。
提升绩效,股权激励计划可以与公司的绩效考核相结合,促使员工更加关注公司的长期发展,提高绩效表现。
对于员工来说,万科企业股权激励计划可以:激励动力,股权激励计划可以提供给员工一定比例的公司股权,使员工有机会分享公司的成长和发展,增加员工的工作动力和归属感。
获得回报,如果公司股票价格上涨,员工可以通过股权激励计划获得股票增值所带来的经济回报。
参与决策,持有公司股权的员工有权参与公司的决策和治理,增加员工对公司发展的参与感和归属感。
万科地产的股权分配方案万科地产股权分配方案一、前言作为中国房地产行业的领军企业之一,万科地产一直以来都非常注重股东权益的保护及股权分配的公平合理。
为了加强公司治理,提高股东权益保护的水平,进一步激励和保障公司核心管理层的积极性和创造力,万科地产对股权分配方案进行了全面梳理和优化。
本文将详细说明万科地产的股权分配方案。
二、股权分配原则万科地产的股权分配方案遵循以下原则:1. 公平合理:股权分配应保证各股东在公司决策中有合理发言权和决策权,公平合理地分配收益。
2. 激励与约束并重:股权分配应根据各股东对公司发展做出的贡献和风险承担程度,激励与约束并重,提高公司核心管理层的积极性和创造力。
3. 长期稳定:股权分配应以长期稳定为导向,避免频繁的增发和减持,保障公司的持续发展和稳定。
4. 有效监督:股权分配应建立有效的监督机制,确保各股东行使股权的合法性和合规性。
三、股权结构基于以上原则,万科地产的股权结构如下:1. 主要股东:万科集团是万科地产的主要股东,拥有公司的绝对控制权,持股比例不少于50%。
2. 团队股权激励:为了激励并留住核心管理层,万科地产将推出团队股权激励计划。
具体方案如下:(1)参与对象:核心管理层,包括高级执行团队和各大区负责人。
(2)激励比例:按照核心管理层在公司内部职位和贡献的不同,采取不同的激励比例。
高级执行团队的激励比例为0.5%至2%,各大区负责人的激励比例为0.3%至1%。
(3)激励方式:激励股权以限制性股票的形式发放,每年分期解禁。
解禁期为3年至5年,根据个人绩效和公司业绩进行评估,解禁比例逐年递增。
(4)激励约束:激励股权在解禁期内不得转让、抵押或以任何形式处置,以保证管理层的忠诚度和长期稳定。
3. 员工持股:为了激励员工的积极性和提高公司整体业绩,万科地产将推出员工持股计划。
具体方案如下:(1)参与对象:全体员工,按照公司层级和贡献分配不同的持股比例。
(2)购买方式:允许员工以优惠价格购买公司股票,最大限度地提高购买的积极性。
万科股权分配方案创业初期万科股权分配方案创业初期引言:在创业初期,股权分配是一个重要的问题。
万科集团是我国房地产业的龙头企业之一,在创业初期的股权分配方案上也有其一套独特的规定。
本文将详细介绍万科股权分配方案创业初期的相关内容,包括背景介绍、股权分配原则和具体的分配方案等。
一、背景介绍万科集团成立于1984年,是中国最大的房地产开发企业之一,总部位于深圳。
创始人是王石先生,其创业初期的股权分配方案被视为中国创业史上的经典案例之一。
在创业初期,王石先生创办万科时只有两位创始人,而且创业资金非常有限。
因此,股权分配方案需要既能激励创始人继续努力,又能根据各自的贡献分配股票。
二、股权分配原则1. 动态分配:万科股权分配方案采取了动态分配的原则。
即根据创始人的贡献和业绩,不断调整股权比例。
这样可以确保优秀的创业者能够获得更多的回报,鼓励他们继续为公司发展做出贡献。
2. 价值导向:万科股权分配方案以价值为导向,根据创始人的持续贡献和创造的价值来分配股权。
这样可以保持公司的发展和股权分配之间的紧密联系,促使创始人努力奋斗。
3. 公平公正:万科股权分配方案注重公平公正,避免了权力滥用和利益倾斜。
每位创始人都有平等的机会获得股权,避免了个别创始人过分集中股权的情况。
三、股权分配方案万科股权分配方案在创业初期主要包括以下几个步骤:1. 创始人注册公司时的股权分配:根据创始人的贡献和投入,进行股权分配。
这个阶段的股权分配通常比较简单,创始人根据自己的投资比例,确定股权比例。
2. 阶段性股权激励计划:在公司发展过程中,根据创始人的绩效和业绩,设立阶段性的股权激励计划。
这些计划通常与公司的发展目标和业绩挂钩,创始人根据自己的贡献获得相应的股权。
3. 股权回购和增持:如果有创始人退出公司或新的合伙人加入,可以通过股权回购和增持的方式进行股权分配。
回购可以保证股权的公平和平衡,增持则是对新成员贡献的认可和奖励。
4. 股权调整:根据创始人的贡献和新的股东结构,进行股权调整。
我国上市公司高管股权激励问题研究——基于万科的案例分析我国上市公司高管股权激励问题研究——基于万科的案例分析引言:高管股权激励一直是我国上市公司治理体系改革中的热点议题,旨在通过激励机制吸引和激发管理层的积极性,提升企业竞争力和长期价值创造能力。
本文以中国著名地产企业万科作为案例,探讨我国上市公司高管股权激励的现状与问题,并提出相关建议,旨在为相关监管机构和上市公司提供参考。
一、高管股权激励的背景和意义:高管股权激励作为一种重要的激励机制,可激发管理层的创新活力、提升企业竞争力,实现公司长远发展与股东利益最大化的统一。
尤其是在我国经济转型时期,促进企业改革创新,对于实现高质量发展具有重要意义。
二、我国上市公司高管股权激励的现状:目前,我国上市公司高管股权激励已逐步成为一种广泛采用的人力资源管理方式。
根据公开资料,截至截至2021年,全国1667家上市公司中有1415家(占比约85%)实施了高管股权激励。
万科作为典型的上市公司,不仅实施了高管股权激励,而且在此方面积累了丰富的经验和教训。
三、万科高管股权激励的案例分析:1. 激励机制设计万科在高管股权激励方面采取了多种方式,如股票期权、限制性股票,以及业绩表现与激励绩效挂钩等,旨在通过激励手段吸纳和留住优秀的管理人才。
2. 激励效果评估万科在股权激励方案实施后,实行了一系列指标来评估激励效果,据悉,万科高管股权激励的指标体系与公司长期稳定增长的目标密切相关,为公司业绩的提升起到了积极的推动作用。
3. 激励机制的问题与挑战然而,万科高管股权激励方面仍存在一些问题与挑战。
例如,激励目标的设定过于简单化,缺乏科学性和灵活性;激励机制过于侧重企业短期盈利,忽视了企业的长期价值创造能力;激励风险过度集中等等。
四、对我国上市公司高管股权激励问题的建议:1. 完善激励机制设计。
建议进一步优化股权激励方案,确保激励对象与公司利益实现高度一致,提高激励效果。
2. 设立科学、公正的激励评估指标体系。
万科的股权激励案例
1. 背景和动机,万科推出股权激励的背景是什么?是因为公司
发展需要吸引更多优秀的人才还是其他原因?公司内部是否存在员
工流失、激励不足等问题?
2. 实施方式,万科的股权激励方案是如何设计和实施的?包括
激励对象、激励方式、激励周期、激励范围等方面的具体安排。
3. 目标和效果,万科股权激励的设立是为了实现什么样的目标?是否有明确的激励指标和考核体系?实施后是否取得了预期的效果,比如员工绩效、公司业绩等方面的提升?
4. 社会影响,万科股权激励案例对于企业内部员工、外部投资
者以及整个行业有何影响?是否在行业内树立了良好的榜样,受到
了广泛的认可和效仿?
5. 风险和挑战,万科股权激励方案是否存在风险和挑战?比如
股权激励可能带来的股权稀释、激励对象的合理性和公平性等方面
的问题。
以上是对万科股权激励案例的多角度分析,希望能够全面回答你的问题。
如果你还有其他方面的问题,欢迎继续提出。
基于万科的中国股权激励机制现状分析作者:戴伟娟徐惠玲来源:《现代企业》2021年第05期一、股权激励相关理论概述1.股权激励概念。
股权激励是一种将公司的股权以特定的方法奖励给经营者,使其同时也成为企业股东,进而参与企业决策,承担风险,共享利润,做出最适合于企业长期发展的决定。
这种方法在给予经营者股权的同时也给予了一定的经济权利,当经营者的利益和公司利益相同时,则激发经营者的工作热情,使公司更高效率的运行和发展,创造更多利润。
本文选取的案例所实施的分别为股票期权模式和限制性股票模式。
企业实施股权激励对于企业所有者和经营者都有着良好的激励作用。
也能为企业留下更多优秀的人才。
2.股权激励理论。
(1)人力资源理论西奥多.W.舒尔茨提出,自然和其他物质资源的增长不能解释二战结束后美国的经济增长,也不能将其归结于生产力提高的全部原因,因此,他认为除了资本和土地,人力资本也极大的促进了经济增长。
在企业管理中,所谓人力资本是指企业经营者个人所具的、有与其不可分离的知识,技能,人脉以及经验。
股权激励像一支催化剂,让经营者更大限度的发挥其知识等人力资本,最大限度地调动经营者及其下的员工工作的积极性和高效性,从而推动了公司价值的提升,增加了经营者和股东的财富,达到互利共赢。
(2)委托代理理论随着生产力的提高以及规模化的出现,分工需要进一步细化,拥有资本的人,由于能力、精力和专业知识的限制,并不能很好的控制一切,在这种状态下,一部分专业的代理人出现了,他们具有更专业的知识和管理能力,于是拥有资本的人聘请拥有知识的的人,形成委托代理关系。
然而这种关系的双方其实存在很多冲突,一个是对企业的控制方面一个是利益方面,这些冲突可能会损害对企业的发展以及所有者的利益。
不管是委托人还是代理人,都希望自己获取更多的财富,委托人想要企业创造更多的利润,钱流入自己的口袋,代理人想要获取高额报酬,在职消费、更多空闲时间以及承担低风险,这就是利益的冲突。