课程理论读后感
- 格式:doc
- 大小:64.00 KB
- 文档页数:10
幼儿园游戏化课程的理论与实践读后感全文共3篇示例,供读者参考幼儿园游戏化课程的理论与实践读后感1通过本次培训我认识到以下几点:第一、关于游戏的时间幼儿园一日生活中幼儿自由游戏时间不够,特别是大班的孩子。
可我们不能以游戏时间不够来作为借口,因为按照教师的要求玩和按照自己的意愿玩对幼儿发展的意义是不同的。
保证一次连续游戏时间,有助于提高幼儿的游戏水平。
第二、关于区角活动的性质有了区角活动游戏反而减少了,这是教师普遍意识到的问题。
为什么区角活动不是游戏呢?因为区角活动中的大量材料都有教师预设了特定的目标,规定了玩法,而幼儿对很多内容并不感兴趣,常常需要教师引导着去选择。
教师的困惑是区角活动究竟应当如何定位,它是自发性游戏还是个别化学习?区角活动应该是游戏性的还是个别化学习性的?我的观点应该倡导游戏性的区角活动。
第三、关于主题活动与游戏的关系大部分幼儿园都是以主题的形式来实施课程的。
然而,如何通过有内在联系的各类活动来展开主题,可以反映教师对主题活动的不同理解,从而决定游戏在主题活动中的地位与作用。
幼儿园开展主题活动的形式差异很大,如果教师把主题活动做成主题背景下的分科教学,那么游戏至多就是服务于某种特定教学目标的手段;如果教师把主题活动做成主题背景下的探索活动,那么具有游戏意义的自主探索和自发表现就会渗透在主题活动开展的过程中;如果教师把主题活动做成主题背景下与主题名称相关的系列活动,那么教师就会根据这些活动的需要组织不同形式的游戏;如果教师把主题活动做成主题背景下的环境创设,那么幼儿的美工建构活动就会占据主题活动的主要过程。
无论我们怎么理解游戏,有一点是可以肯定的,即游戏是幼儿按自己的意愿开展的活动,因此教师只需为幼儿提供游戏的时间、空间与主题相关的某些材料。
在幼儿园课程中体现“以游戏为基本活动”的理念,可以有两种做法,一是模糊教学与游戏的界限,是两者融合互为生成;二是分清游戏与教学的界限,是两者并列,相对独立。
关于理论学习心得体会5篇心得体会是指一种读书、实践后所写的感受性文字。
一般分为学习体会,工作体会,教学体会,读后感,观后感。
以下是我整理的关于理论学习心得体会5篇,欢迎阅读参考!关于理论学习心得体会(1)通过学习我解新课改倡导的基本理念,最近认真阅读学习了现代教育理论与实践》一书。
对自己的教育教学有了新的理解和认识,对自己的今后工作有着极大帮助,现在就摘录本书部分章节的部分内容,结合自己的工作实际,谈谈自己的认识“(一)我对“教学与课程”的认识在新课改中,教学与课程的关系是我们首先必须摆正和处理好的一对关系。
我们知道“课程是学校教育的实体或内容,它规定‘教什么’;教学是学校教育的过程或手段,它规定学校‘怎么做’;课程是教学的方向或目标,是在教学过程之前和教学情境之外预先规定的,教学的过程就是忠实而有效地传递课程的过程,而不应当对课程做出任何变革。
”针对这一点,再对照自己的教学,以往我在教学中,总是把教材作为教学的中心,因此常常出现教学过程和学生实际相脱离的现象,有时还为此想不通。
现在我认识到我们的教学过程不仅是使用教材,同时也要注重开发和利用课程资源。
特别是在口语交际教学中,更要注重交际课程与学生生活实际的结合,注重交际课程的开发,这样教学就不只是忠实的实施课程计划,教学与课程相互转化、相互促进、彼此有机地融为一体,教学改革才能真正进入教育的内核,成为课程改革与发展的能动力量,成为教师与学生追寻主体性、获得解放与自由的过程。
(二)我对“互动的师生关系”的认知我们知道“教学是教师的教与学生的学的统一”,这种统一的实质是就是师生,生生的交往。
据此,现代教学论指出,“教学过程是师生交往、积极互动、共同发展的过程。
”该书指出“交往是活动的最基本的形式,亦是人的最基本的精神需要之一。
交往不是静态的社会关系的总和,而是动态地表现出来的主体之间的相互作用。
交往中,主体之间的相互作用、相互交流、相互沟通、相互理解,这是人基本的存在方式。
幼儿园课程的理论与实践读后感《幼儿园课程的理论与实践读后感》一嘿,亲爱的小伙伴们!我最近读了一本关于幼儿园课程的书,真的是感触超多!一开始啊,我就被书里提到的那些有趣的课程理念吸引住啦。
它说幼儿园的课程不应该是死板的、一成不变的,而是要像一场好玩的冒险,充满了惊喜和探索。
这让我想到了咱们小时候,谁不喜欢充满新奇的世界呀!而且呀,它强调了老师和小朋友之间的互动有多重要。
老师可不是高高在上的指挥者,而是和小朋友们一起玩耍、一起学习的伙伴。
就像我们和好朋友在一起,那种轻松愉快的氛围,才能让小朋友们学得开心,长得快乐。
还有哦,课程的设置要考虑到每个小朋友的个性差异。
不能一刀切,得让每个孩子都能在适合自己的节奏里成长。
这真的是太贴心啦!读完这本书,我就想啊,如果我以后有了孩子,一定要给他找一个这样充满爱和乐趣的幼儿园。
小伙伴们,你们觉得呢?《幼儿园课程的理论与实践读后感》二亲爱的朋友们,我来和你们聊聊我读完这本《幼儿园课程的理论与实践》的感受哈!哇塞,刚翻开书,我就仿佛走进了一个充满魔法的世界。
这里面讲的幼儿园课程,可不像咱们想象的那么简单。
你知道吗?它说幼儿园的课程就像是一场精心编排的大剧。
老师是导演,小朋友们是主角,每个场景、每个情节都得设计得恰到好处。
这可真是个技术活!我还特别喜欢书里提到的关于培养创造力的部分。
小朋友们的小脑袋瓜里藏着无穷的想象力,咱们可不能给束缚住啦。
得给他们足够的空间和机会,让他们尽情地发挥。
说不定未来的小画家、小发明家就从这里诞生呢!还有关于情感教育的内容,也让我深受触动。
让小朋友们学会关心他人,懂得分享,这比学会多少知识都重要。
一个有爱心的孩子,走到哪里都会闪闪发光的。
另外呀,书里还强调了环境对小朋友成长的影响。
一个温馨、有趣的教室环境,能让小朋友们更愿意待在里面学习和玩耍。
这就像是给他们打造了一个小小的乐园。
读完这本书,我真的觉得幼儿园教育太重要啦,也太有学问啦!朋友们,你们是不是也这么觉得呢?。
教育心理学理论课心得体会教育心理学理论课是一门非常重要的课程,通过学习这门课程,我有了许多收获和体会。
首先,教育心理学理论课让我明白了教育是一个复杂而多元化的过程。
在这门课程中,我学习了不同的教育理论和心理学理论,这些理论帮助我更好地理解教育的本质和目的。
我认识到在教育过程中,不同的个体有不同的学习方式和需求,教育者需要根据学生的特点和需求来设计合适的教学方法和策略。
其次,教育心理学理论课让我明白了教育不仅仅是传授知识,更重要的是培养学生的能力和素养。
通过学习心理学的相关理论,我了解到教育的目标不仅仅是让学生记住知识点,更重要的是培养学生的思考能力、创造力和解决问题的能力。
教育者应该注重学生的发展和成长,引导他们培养自主学习和合作学习的能力。
第三,教育心理学理论课让我意识到教育的重要性和责任。
作为一名教育者,我们需要认识到自己对学生的影响和作用,我们的言行举止和教学方法都会对学生产生积极或消极的影响。
通过学习教育心理学的相关理论,我明白到教育者应该以平等尊重、关爱学生为基础,引导学生积极参与学习,激发他们的学习兴趣和动力。
最后,教育心理学理论课给了我启示和指导,帮助我更好地理解和应对教育中的问题和挑战。
通过学习心理学的相关理论,我可以更好地理解学生的行为和需求,更好地与学生建立良好的师生关系。
同时,我也可以运用学到的知识和理论来设计和改进教学方法和策略,提高教学效果和学生的学习成果。
总的来说,教育心理学理论课让我认识到教育的复杂性和多元化,教育的目标不仅仅是传授知识,更重要的是培养学生的能力和素养。
同时,这门课程也提醒我教育者的责任和影响力,我们需要以关爱和尊重学生为基础,引导他们积极参与学习。
通过学习教育心理学的知识和理论,我可以更好地应对教育中的问题和挑战,提高教学效果和学生的学习成果。
《课程与教学论》读后感一、教学方法,培养创新意识现代创造理论表明,创造意识是创造的前提和基础,它的获得不是靠传授或是手把手的教。
而是在课堂教学中依靠潜移默化的熏陶方法,让学生在不断经历的学习过程中,逐渐加以培养得到的。
书本上的知识和老师传授的学习方法,大多是前人智慧和经验的总结,认真“接受”和继承这些经验是非常必要的,不认真“接受”和继承老一辈的生产经验和社会生活经验,人类社会不仅不能发展,而且不可能存在下去。
学习的定义就是“指由经验或练习引起的个体在能力或倾向方面的变化”。
这里的“经验”就包括了继承前人由实践得来的知识或技能,从这个意义上看,可以知道“接受”和继承前人经验在学习中占有多么重要的比重。
但是“接受”不等于是盲目机械的知识灌输和技能模仿,学生也不是个单纯的知识容器,总得对前人总结出的知识和技能有所思考和改进。
因为人类社会总是不断完善、不断创新、不断进步的。
不会永远停留在一个水平上,否则人类就不可能进步,因此既要学习前人的经验,又不能“惟书、惟师、惟上”,在学习和继承的同时要鼓励学生大胆质疑,摆脱传统思维方式的羁绊,在前人经验和智慧的基础上迸发出创新的火花。
创新的实质,是对现实的超越。
要超越现实,就要对现实独具“挑剔”与“批判”的眼光,发现事物的缺点是一种科学品质,因此可以说,质疑是创新的突破口,它是推动社会进步的重要动力,因为有“疑”才有“思”,有“思”才启“新”,任何新的东西都源于对旧事物的不满,都孕育于对原有事物不足的质疑,所以在培养学生创新意识的过程中,培养学生大胆质疑是非常重要的。
二、设情境,培养创新意识创新意识是一种发现问题、积极探求的心理倾向。
因此我认为要培养学生的创新意识就要在教学过程中不断地创设问题情景,多给学生质疑的时间和空间,鼓励学生大胆提问,并引导学生自己来析疑、解疑。
让学生在充分思考的基础上实现创造想象,从而提高学生的创新素质。
爱因斯坦说:“提出一个问题,往往比解决一个问题更重要。
一、介绍:《课程与教学的基本原理》一书,被誉为现代课程领域最有影响的理论构架,而作者泰勒更是被誉为“现代课程理论之父。
”《课程与教学基本原理》凝聚了泰勒的心血。
在20世纪二十年代,当经济危机的阴云笼罩着美国,经济大萧条对学校课程提出了新的挑战。
经济大萧条所引起的失业问题让劳动市场上的中学毕业生难有立足之地,加剧了教育与社会现实的矛盾。
在这样的背景下,一场对美国教育的实践产生重大影响的运动——“八年研究”轰轰烈烈地开展了,“八年研究”对泰勒影响很大,也正是在这场实践中泰勒的课程原理逐渐形成,并运用于指导实践中去。
据泰勒的回忆,这本书最初是诞生于“八年研究”一次午餐的餐巾纸上。
当然,这并不会消减这本书的价值,实践证明,这本书不仅推进了美国教育发展,也深刻影响了世界其他国家课程编制。
如今课程改革的春风正席卷着中国教育,这本书一定能为我们提供许多有益的参考。
二:解读《课程与教学的基本原理》:泰勒的《课程与教学基本原理》是围绕着四个问题展开研究的:(一):学校应达到何种教育目标(确定目标)针对第一个问题,学校应该达到哪些教育目标? 这也就是我们说的确定目标问题:首先,学校教育目标的制定绝不能仅仅依靠任何一个单一的信息来源,而是应当综合考虑各种因素。
泰勒认为主要应当分析的三种来源包括学习者本身、当代社会生活实际和学科专家的建议。
其中,尤以对学习者本身的研究最为重要,包括需要和兴趣两个方面。
这里的“需要”指的是对照学生现状与公认的常模后发现的差异,是教育者期待通过教育活动的实施给学生行为带来的改变。
其次,通过分析上述三个来源所得出的教育目标必定数量繁多,甚至还有可能在内部存在一些冲突和矛盾,因此需要哲学和学习心理学这两道筛子来筛选。
学校教育哲学和社会哲学的过滤将确保目标的一致性和合理性;对学习心理学的关注则考量目标是否符合学生身心发展的规律。
只有这样,才能选择有高度准确性、适切性的目标。
最后,还要用有利于选择学习经验和指导教学的形式来陈述一系列的目标。
理论知识课程心得体会
在我大学学习的课程中,理论知识课程一直是我认为最为抽象和难以理解的一
部分。
通过长时间的学习和思考,我逐渐积累了一些心得体会,希望能够与大家分享。
首先,理论知识课程需要在认真学习的基础上进行深入的思考和实践。
课本上
的知识只是理论的框架,真正理解和应用这些知识需要我们不断地进行思考和实践。
在学习的过程中,我发现不仅仅是死记硬背书本上的公式和定理,而是要深入探究其中的逻辑和原理。
只有这样,我们才能真正掌握这些理论知识,发现其中的应用和实际意义。
其次,理论知识课程的学习需要坚持不懈。
很多时候,理论知识非常抽象和晦涩,容易让人感到困惑和挫折。
但是只有坚持不懈地学习,才能够逐渐理解其中的奥秘。
我曾经遇到过很多困难和障碍,但是通过不断地努力和尝试,最终我成功地掌握了这些理论知识。
另外,理论知识课程还需要我们注重实践。
很多时候,理论知识和实际应用之
间存在着鸿沟,我们需要通过实际的实践来验证和应用这些理论。
只有在实践中,我们才能够真正理解其中的含义和价值。
在我的学习过程中,我经常通过做题、实验等方式来加深对理论知识的理解,这使我受益匪浅。
最后,理论知识课程需要我们具有坚定的信心和耐心。
学习理论知识是一个持
久战,需要我们付出很多时间和精力。
但是只要我们坚信自己的能力,保持耐心和恒心,最终我们一定能够掌握这些理论知识,取得好成绩。
总之,理论知识课程虽然困难,但只要我们保持学习的态度和方法,一定能够
成功地掌握这些知识。
希望我的心得体会能够帮助到正在学习理论知识的朋友们。
《课程与教学基本理论》读后感本学期通过学习刘老师的课程,在刘老师的指导下,我开始关注课程相关理论,我从图书馆借阅了广东高等教育出版社2002年出版的《课程与教学基本理论》一书,此书由李方教授主编,通过阅读此书我获益匪浅,我将按照主编略述、本书体系、吸引我的章节、以及我的评价这几部分对此书进行介绍,至于我的浅陋意见不足之处望老师正。
《课程与教学基本理论》是由李方主编的一套尝试融合教学论和课程论的理论书籍。
主编李方教授1978年毕业于华南师范大学教育系,1996年评为教授,2001年从华南师范大学调往湛江师范学院担任教育科学学院院长,同时兼任华南师范大学硕士生导师。
李方教授曾在1999年赴台湾参加学术研讨会,在台湾师范大学购得《课程与教学论》一书,引发了相关思考,回到大陆又参加了黄甫全教授主编的《课程与教学论》一书的讨论,并参与撰稿,遂决定带领湛江师范学院的同僚撰写同类教材、著作的愿望。
最终本书在2002年由广东高等教育出版社出版。
对于本书的体系是十分清晰明确的,本书一共十七章,我再阅读的过程中,根据自己的知识基础,以及我对本书阅读的需求,将这十七章分为了五部分。
第一章到第四章为第一部分,这一部分对课程与教学的概念、关系、教学与课程的理论基础、历史演变以及主要的流派进行了介绍,通过这一部分,我们可以实现对课程与教学的过去以及基本现状形成一个大概的了解和认识,我在完成这一部分的阅读之后也算是略微地了解了些教学与课程的相关知识,形成了对课程过去是什么怎么样,现在是什么怎么样的认识。
第五章是后现代主义课程与教学理念,是我单独看的比较仔细的一章,这是因为“后现代”这一概念对我来说很陌生,曾为接触过。
后现代主义是后工业化社会出现的。
“后现代主义”这个概念最早出现在艺术中,随后出现在哲学中,是一个庞大的思想流派。
本章对“后现代”概念只是一般性介绍,介绍了大家的对此的认识,从处理“过去”、“现在”、“未来”三者关系的角度看待后现代主义,并介绍了图尔明的“后现代主义只能是对现代主义的排斥,所以,目前还无法对后现代主义下一个定义”这一结论,当然这也不在本书的介绍范围之内,只是捎带的事儿。
幼儿园主题活动课程理论与实践研究读后感读后感一嗨,亲爱的朋友们!最近我读了一本关于幼儿园主题活动课程理论与实践研究的书,真的是收获满满,忍不住要和你们唠唠。
还有啊,书里强调的以孩子为中心的理念也让我特别有感触。
以前总觉得老师就是要教,孩子就得听。
但这本书让我明白,孩子们才是学习的主人,我们要尊重他们的想法和选择,给他们足够的空间去探索和发现。
就像搭积木,不能规定孩子一定要搭成什么样,而是让他们自由发挥,说不定能创造出更棒的作品呢!另外,关于课程的设计和实施,也有好多值得学习的地方。
从确定主题到准备材料,再到组织活动,每一个环节都需要精心策划。
而且还要根据孩子们的反应和表现及时调整,这可真是个不小的挑战,但也充满了乐趣。
读完这本书,我对幼儿园的教育有了全新的认识,也更加期待能把学到的东西运用到实际工作中,给孩子们带来更精彩的学习体验。
怎么样,你们是不是也觉得很有意思?读后感二亲爱的小伙伴们,我来啦!今天想跟你们分享一下我读《幼儿园主题活动课程理论与实践研究》的感受。
刚翻开这本书的时候,我心里还在想,会不会很枯燥啊?结果完全不是!越看越入迷,就像发现了一个宝藏。
书里讲的那些主题活动,真的是太有趣啦!像“小动物的世界”这个主题,小朋友们可以模仿小动物的叫声、动作,还能了解它们的生活习性。
感觉这样的学习方式,孩子们肯定会特别喜欢,哪还会觉得学习是件苦差事呀!而且我发现,在幼儿园的主题活动中,老师的引导作用特别重要。
不是那种强硬的指挥,而是像个贴心的小伙伴,陪着孩子们一起探索。
比如说在“水果蔬菜大聚会”的主题中,老师不是简单地告诉孩子们这是什么水果,那是什么蔬菜,而是让他们自己去摸一摸、闻一闻、尝一尝,自己去发现其中的奥秘。
还有哦,课程的整合也让我眼前一亮。
不再是语文归语文,数学归数学,而是把各种知识都融合在一个主题里。
这样孩子们学到的知识就不是孤立的,而是相互联系的,更能形成一个完整的知识体系。
哎呀呀,说了这么多,我都还没说够呢!反正这本书真的是让我学到了好多,也让我对幼儿园的教育充满了信心和期待!你们呢,有没有兴趣也去读一读?。
《课程与教学的基本原理》个人读后感相关热词搜索:《课程与教学的基本原理》个人读后感《课程与教学的基本原理》个人读后感教育目标还有科学性与适应性,从哲学和教育心理学的角度出发来进行考究课程目标能够让课程目标更加科学,也能够符合儿童的身心发展规律。
以下是蒲公英阅读网我为大家收集的内容,希望能够帮助到大家。
读了几遍泰勒的《课程与教学的基本原理》,感觉自己读懂了,实则又什么也没有读懂。
本次读《课程与教学的基本远离》仍然采用写读书笔记的形式。
然而,与以往不同的是,我打算将每个部分的内容结构化,从整体看内容,如此达到对内容的整体把握。
泰勒原理这本小册子看似十分简单,但是却对课程的基本原理解释的非常清楚,简简单单阐述深刻的道理。
对于"学校应力求达到何种教育目标?'这一问题,泰勒从五个方面来阐述教育目标的来源。
这五个方面是:对学习者本身的研究;对当代校外生活的研究;学科专家对目标的建议;利用哲学选择目标;利用学习心理学选择目标。
从这五个方面出发确定的教育目标本身具有发展性、适应性、合理性、科学性和适切性。
课程目标定位的发展性。
对于学习者本身而言,目标的设计要符合学习者的年龄特征,但是要高于学习者的现有水平,才能促进学习者进步。
而对于学科专家来说,目标的设计要符合学科要求,能够促进学科的发展。
学生自身和学科专家为课程目标的制定指出了方向。
如,目前的小学劳动学科教学相关内容还十分不完善,对于劳动课程的目标,教师有不同的认识,以劳动技能为目标、以劳动素养提升为目标,或以劳动态度培养为目标。
《义务教育劳动课程标准(2022年版)》中提出劳动学科的核心素养,这个核心素养就是专家对于现在的小学劳动学科教学提出的目标,其针对全国大部分义务教育阶段的学生,但是不能够具体针对每一地域、每一个学校或者是每一个人。
学习者是具体目标的来源,针对不同地域、不同学校的特征,劳动课程的目标不尽相同。
针对乡村学校的劳动教育,目标侧重于劳动的技能、在劳动中获得成功的体验等。
泰勒《课程与教学的基本原理》读后感在深入研读拉尔夫·泰勒的《课程与教学的基本原理》之后,我深受启发,对课程与教学的本质有了更深的理解。
泰勒作为现代课程理论的奠基人,其提出的“泰勒原理”不仅为课程开发提供了坚实的理论基础,更为我们如何更有效地进行教学实践指明了方向。
泰勒原理的核心在于四个基本问题,这四个问题如同灯塔一般,引领着我们在课程与教学的海洋中航行。
首先,“学校应该试图达到哪些教育目标?”这一问题促使我们深入思考教育的本质和目的。
泰勒强调,教育目标应当明确、具体且可衡量,它们不仅要反映社会的需求,更要关注学生的个体差异和全面发展。
在我看来,这意味着教育目标应当具有时代性,紧跟社会发展的步伐,同时也要注重学生兴趣、能力和情感的培养,以促进学生个性的发展。
紧接着,“提供哪些教育经验才能实现这些目标?”这一问题引导我们关注教育经验的选择与提供。
泰勒认为,教育经验应当是多样的、丰富的,能够激发学生的学习兴趣和潜能。
传统的课堂教学固然重要,但新时代的教育呼唤更多元化的学习方式。
我们应该积极探索项目式学习、翻转课堂、混合式教学等新型教学模式,以丰富学生的学习体验,培养他们的创新思维和实践能力。
同时,我们还要关注校外资源的整合与利用,为学生提供更多实践机会和体验式学习经历,让他们在实践中学习,在学习中成长。
“怎样才能有效地组织这些教育经验?”是泰勒原理中的第三个问题。
泰勒提出,教育经验的组织应遵循连续性、顺序性和整合性的原则。
这意味着我们需要根据学生的认知规律和学科特点,合理安排教学内容和进度,确保学生能够在连贯的学习过程中逐步构建知识体系。
同时,我们还要注重学科之间的融合与交叉,打破学科壁垒,培养学生的综合素养和跨学科思维能力。
在我看来,有效的教育经验组织还需要关注学生的学习路径和个性化需求,为每个学生提供适合他们的学习方案和支持。
最后,“我们如何确定这些目标正在得到实现?”这一问题强调了评估的重要性。
理论课心得体会怎么写在学习过程中,理论课是我们接触的最多的课程之一。
但是很多时候,我们对于理论课的学习常常存在困扰。
怎样才能更好地掌握理论课知识呢?从我的学习经验出发,我总结出以下几点体会。
首先,理论课学习要注重基础知识的打牢。
理论课往往是建立在一定的基础之上的,因此要确保自己掌握了必要的基础知识,才能更好地理解和学习课程内容。
这就需要我们在平时的学习中多花时间、多下功夫去强化基础知识,做到知识点的逐步串联,形成完整的知识体系。
其次,理论课学习要注重思维的拓展和应用。
理论课往往包含了一些抽象的概念和理论,需要我们通过思维的拓展和应用,将这些概念和理论具体化、实践化。
在学习过程中,我们可以通过举一反三、联想拓展等方式,将理论知识与实际情况相结合,从而更好地理解和掌握知识。
另外,理论课学习要注重方法的总结和应用。
在学习过程中,我们需要通过总结方法和经验,形成自己的学习方法和规律。
要根据自己的学习特点和学科性质,找到适合自己的学习方法,提高学习效率。
同时,要注重方法的应用,将学到的方法灵活运用到实际学习中,让学习更具有针对性和实效性。
最后,理论课学习要注重对知识的理解和反思。
学习不仅仅是为了应试,更要注重对知识的深入理解和思考。
在学习过程中,要多问为什么,多探索知识背后的逻辑和原理。
同时,要时常进行知识的反思和总结,不断完善和提高自己的学习体会,使学习更加有深度和广度。
综上所述,理论课心得体会写作,需要多方面考虑,包括基础知识的打牢、思维的拓展和应用、方法的总结和应用,以及对知识的理解和反思。
只有全方位地提升学习能力和方法,才能更好地掌握理论课知识,提高学习效果。
希望以上总结对您有所帮助,祝您在理论课学习中取得更好的成绩!。
幼儿园课程的理论与实践读后感《幼儿园课程的理论与实践》读后感读完《幼儿园课程的理论与实践》这本书,真的是收获满满同时也感慨颇多。
读到幼儿园课程目标制定的部分,我感觉这是整个幼儿园课程体系里特别关键的一环。
如果目标定得过于宽泛或者脱离幼儿的实际发展水平,那后续课程实施起来必定是困难重重。
比如说让小班幼儿掌握很复杂的数学运算知识,这显然是不合理的目标设定。
我就想起曾经看到过一个幼儿园,他们想引进一套国外的先进课程体系,结果因为目标设定没有根据本园幼儿特点做调整,导致课程实施起来寸步难行。
特别触动人的是书中关于课程实施过程中要尊重幼儿个体差异这一点。
每个孩子都是独一无二的,在幼儿园这个小小的集体里,不同幼儿的学习速度、兴趣爱好大相径庭。
就像在手工课上,有些孩子展现出很高的天赋和兴趣,小手特别灵活,不一会儿就能做出精美的手工作品,而有些孩子可能速度比较慢,或者对这方面完全不感兴趣。
那么作为教师就不能生硬地要求每个孩子必须达到同样的成果。
这时候我就明白了,教师的灵活性和教育智慧在幼儿园课程实践里是多么的重要。
书中也提到幼儿园课程评价部分,这也是我之前不是特别理解的地方。
我之前觉得课程评价不就是看孩子有没有学到东西吗?后来我明白了,课程评价是一个非常复杂且系统的工作。
它不仅仅要关注幼儿知识技能的获取,还要关注幼儿情感态度的发展,甚至要评价课程内容的适宜性、教师的教学方法是否得当等多方面。
我觉得作者想要表达的是幼儿园课程从理论到实践是一个环环相扣,并且需要不断优化的过程。
这中间的每一个环节都和幼儿的健康成长以及全面发展有着千丝万缕的联系。
对了,还想说一下书中介绍的一些成功的课程实践案例给我很大的启发。
例如某个幼儿园开展了以自然为主题的课程,教师把课堂搬到户外,孩子在与大自然的亲密接触里学习知识,这种理论与实践紧密结合的方式真正做到了让幼儿园课程活起来。
这些也为我未来看待、参与幼儿园课程相关事务提供了很好的思考方向。
一、认识教师的含义及教师成长的三条通道,不断进取,做一名合格的幼儿园教师。
二、从前作为一名学生,对教师的工作一直十分崇敬,毕业后自己也加入了教师的队伍,任教虽然也有一段时间了,但是对如何才能够成为一名合格的幼儿园教师还是缺乏认识的。
今天李老师在讲座中向我们详细的介绍了教师的含义及教师专业成长的三条通道,自我反思是基础,同伴互助是关键,专业引领是先导,讲座中李老师还做了一个形象的比喻,“每个人一个苹果交换后还是一个苹果,但如果每个人一种思想交流后就会有更多更新颖的思路出现”,所以在我们日常的教育教学中要多与其他教师交流,共同成长,一起进步。
三、让自己更加了解幼儿园的课程内容与目的,了解具体的幼儿园一日活动安排。
四、虽然自己此前已经做了一段时间的教师,积累了一定的工作经验,但作为一名幼儿园教师,对其中许多的规范和制度还是有些陌生的,李老师这次讲座中也给我们详细介绍和讲解了幼儿园课程与幼儿的一日活动安排。
五、幼儿园课程包括三方面,生活课程、游戏课程与活动课程,通过各种课程帮助幼儿获得有益的学习经验,促进幼儿身心全面和谐发展,坚持体为首位、健康第一的原则,引用知名教育家陶行知老先生的一句话,“全部的课程包括全部的生活,一切课程都是生活,一切课程都是生活”,生活中时时有教育,处处皆教育,事事是教育,身为一名幼儿教师要时时在生活中为孩子做一个好榜样,言传身教。
六、深入了解幼儿园区域活动的开展原因、目的以及怎样开展。
七、在园里工作也有一段时间了,对幼儿园区域活动也算有一定的认识,而今天很高兴有机会可以系统深入地跟李老师深学习一下幼儿园区域活动八、开展区域活动一是要转变教育小学化倾向,二是凸显幼儿园的教育教学特点,三来区域活动有着集体教育不能替代的教育作用,开展区域活动是实现教育目标的重要途径,开展区域活动有利于幼儿个体充分的发展,开展区域活动有利于教师对幼儿因材施教。
围绕怎样开展区域活动,李老师讲了以下五点:1.明确认识幼儿园常见的活动区。
2024年教学理论学习心得体会2024年,我有幸参加了一次关于教学理论的学习班,这段时间的学习让我受益匪浅。
在这里,我将分享我在学习教学理论过程中的心得体会,以及对未来教育的展望。
一、重视教学理论的重要性教学理论是教育实践的理论基础,也是推动教育改革和创新发展的重要力量。
在学习过程中,我们深入学习了教学理论的基本概念、原理和方法,加深了对教学活动和教学过程的认识,提高了教育教学的专业素养。
我深刻认识到,只有深入研究教学理论,才能更好地指导实践,提高教学效果。
二、因材施教是教学的基本准则在学习过程中,我们学习了许多教学理论的经典案例和实际案例。
我们了解到,每个学生都有自己的学习特点和学习需求。
因此,在教学中,我们要始终坚持因材施教的原则,根据学生的特点和需求,采取不同的教学方法和手段。
只有这样,才能激发学生的学习兴趣,提高学习效果。
三、激发学生的主动性和创造性教学理论的学习让我认识到,学生是学习的主体,教师是学习的引导者。
因此,我们要注重培养学生的主动性和创造性。
在教学中,我们要提供良好的学习环境和学习资源,激发学生的学习兴趣,培养学生的创新思维和实践能力。
只有这样,才能培养出具有创新精神和创造能力的人才。
四、构建和谐的教育关系学习教学理论让我意识到,教育不仅仅是知识的传递,更是人格的塑造。
在教育过程中,我们既要关注学生的学业发展,也要关注学生的全面发展。
因此,在教育中,我们要建立和谐的教育关系,关心学生的身心健康,照顾学生的个性需求。
只有这样,才能培养出健康、快乐、积极向上的一代人。
五、教育的未来展望在学习过程中,我们也探讨了教育的未来发展方向。
我认为,教育的未来将更加注重个性化教育和终身教育。
随着社会的不断发展和进步,每个人都有不同的发展需求和兴趣特长。
因此,未来的教育应该注重培养学生的专业素养,同时也要重视培养学生的综合能力和创新能力。
同时,教育应该是一个终身的过程,人们应该不断学习和更新知识,以适应社会的变化和发展。
理论课心得体会
在上大学期间,我们接触了各种各样的课程,其中有很多是纯理论课程。
理论
课程给我留下了深刻的印象,让我对学习和理解知识的方式有了新的认识。
在这篇文章中,我将分享我在理论课程中学到的一些心得体会。
抽象概念的理解
理论课程通常涉及各种抽象的概念和理论。
在学习这些概念的过程中,我学会
了更加深入地思考和理解问题。
通过和同学们的讨论、课堂上的思考,我渐渐领悟到了抽象概念背后的内涵。
通过不断地总结和练习,我逐渐熟悉了这些概念,加深了对知识的理解。
逻辑思维的训练
在理论课程中,逻辑思维是非常重要的。
理论课程往往需要我们进行逻辑推理
和思维分析,以便深入理解知识。
通过这些课程,我不仅锻炼了自己的逻辑思维能力,还提高了解决问题的能力。
通过逻辑思维的训练,我学会了更系统地思考问题,更快速地找到问题的解决方案。
独立思考的培养
在理论课程中,教授往往会提出各种问题,要求学生进行思考和回答。
这种提
问和回答的过程培养了我的独立思考能力。
在解决问题的过程中,我渐渐学会了独立思考、独立分析问题,更加积极地参与到课堂讨论中去。
通过这些课程,我得以锻炼我的独立思考能力,在学习和生活中受益良多。
结语
总的来说,理论课程对我的成长和学业有着重要的促进作用。
通过学习这些理
论课程,我不仅学到了知识,还培养了自己的思维能力。
我相信,在未来的学习和工作中,这些积累的经验和能力将会给我带来更多的帮助和启发。
我将会继续努力学习,不断成长,为自己的梦想努力奋斗。
其他课程理论流派读后感读完关于课程理论流派的那些事儿,就像走进了一个教育理念的大杂烩派对,每个流派都像是带着独特面具的舞者,各有各的精彩。
先说说永恒主义课程理论流派吧。
这就像是教育界的老古董,不过这个“老古董”可有点迷人呢。
他们觉得那些经典的知识就像是永恒的宝藏,永远不会过时。
像古希腊的哲学、文学之类的,在他们眼里那都是教育的核心。
我感觉这就像是让学生去品尝教育界的“陈酿美酒”,虽然年代久远,但是越品越有味道。
不过呢,这也有点小问题,现代社会变化那么快,光抱着这些经典,会不会让学生有点跟不上时代的节奏呢?就好比在这个智能手机的时代,还只教大家怎么用算盘一样,有点小脱节啦。
接着是要素主义流派。
这一派感觉像是很严厉的老师,他们强调知识的系统性和基础性。
就像是盖房子,基础一定要打得牢,所以基础知识和基本技能的传授是重中之重。
这想法没错啊,要是连基本的数学运算、读写能力都没有,还怎么在这个世界混呢?但是有时候,会不会太注重这些基础的东西,就像只让学生背公式,却不让他们去探索公式背后的奇妙世界,有点把学生的创造力给束缚住了呢?然后是进步主义课程理论流派。
哇,这可就像是教育界的自由精灵了。
他们主张以儿童为中心,让孩子们在做中学,根据自己的兴趣去探索知识。
这听起来超级酷啊,孩子们不再是被知识硬塞的小木偶,而是主动探索的小探险家。
不过这也有麻烦,要是完全让孩子自己主导,会不会就像一群没头的苍蝇,到处乱撞,学不到什么真正有用的东西呢?而且每个孩子的兴趣都不一样,怎么能保证大家都能在这种自由探索中获得全面的知识呢?还有存在主义课程理论流派。
这就有点哲学范了,他们关注的是学生个人的存在和发展。
强调每个学生都是独一无二的个体,课程要根据每个学生的不同情况来设计。
这想法很高大上啊,就像是给每个学生定制专属的教育套餐。
可是在现实的教育大工厂里,这实施起来可太难了。
哪有那么多精力和资源去给每个学生都这么个性化呢?感觉有点像理想很丰满,现实很骨感。
《课程理论——课程的基础、原理与问题》读后感任何教育过程都涉及知识、技能、能力、态度或情感等方面的因素,即都涉及“教什么”的问题。
从这个意义上说,课程的问题是教育上的一个永恒的课题。
本书作者施良方先生通过对课程的心理学、社会学和哲学基础的探讨,对课程目标、课程内容、课程实施、课程评价等整个编制过程的分析与反思,对课程理论体系和研究范式的思索,对课程一些基本问题的探讨,对课程的历史、现状的剖析以及对未来课程的展望,从而确立起一个比较完整的课程理论的框架,为我国课程理论的发展与完善做出了很大的贡献。
本书分为五部分,第一部分就课程定义及其课程理论进行概述性的阐述;第二部分分析课程的基础,主要探讨了课程与心理学、社会学和哲学三大学科的关系,及其相关学科流派对课程理论的影响与启示;第三部分对课程编制的原理及其程序进行了分析,就课程目标、课程内容、课程实施和课程评价的“泰勒的课程模式”的相关理论进行了探讨;第四部分对课程探究的形式进行了分析,主要有过程模式、实践模式和批判模式,分析其原理,并对其进行相应的批评和反思;第五部分是关于课程理论与研究,谈到课程理论的构建,课程的基本问题(课程的分类问题等相关问题),以及课程的未来挑战和未来课程面临的问题。
一、绪论本书的《绪论》通过对几种主要的课程定义的剖析,使读者对课程处论探讨的基本对象有所了解,以帮助读者形成或澄清自己的课程定义。
书本在绪论中首先对课程的定义做出了探讨,但是作者也提到,要得出一个精确的并为大家所认同的课程定义,这既不现实,也不可能。
对待现存各种课程定义的一种合适的方式,是仔细考察人们是如何使用“课程”这个术语的,以及这些定义的实际含义,这有助于拓展我们对课程的理解。
所以作者在追溯课程定义的历史渊源基础上,归类了过去六种典型的课程定义:1、课程即教学科目;2、课程即有计划的教学活动;3、课程即预期的学习结果;4、课程即学习经验;5、课程即社会文化的再生产;6、课程即社会改造等。
上述各种课程定义,从不同的角度或多或少都涉及到课程的某些本质,但也都存在明显的缺陷。
在作者看来,与其对各种课程定义冲突程度做概念上的分析,不如去考察一下给课程下定义的方式,这将有助于我们对课程的认识。
在书中,作者对课程定义的方式做了一番探讨,使读者了解了课程从规划、设计到实施,从课程决策者、编制者到教师和学生,经历了好几种转换。
事实上,有些课程定义关注的是某一层次上的课程,而有些则把焦点放在另一层次上。
当然,关注不同层次上的课程,本身也反映了定义本身的基本观点和取向。
我们在探讨课程时应注意到,既然课程存在于不同层次,若如我们只注意某一层次而完全忽略其他,则不但见不到课程的全貌更有扭曲课程的危险。
作者在此不是为了得出一个精确的课程定义,而是为了说明:每一种有代表性的课程定义都有一定的指向性,即都是指向当时特定社会历史条件下课程所出现的问题,所以都有某种合理性,但同时也存在着某些局限性。
而且,每一种课程定义都隐含着作者的一些哲学假设和价值取向。
对于教育工作者来说,重要的不是选择这种或那种课程定义,而是要意识到各种课程定义所要解决的问题以及伴而随之的新问题,以便根据课程实践的要求,做出明智的决策。
二、课程的基础作者指出,所谓课程的基础,是指影响课程目标、课程内容、课程实施、课程评价的一些基本领域。
考察课程的基础,实际上是要确定课程知识领域的外部界线,确定与课程最相关的和最有效的信息来源,也就是说,要确定课程的基础学科有哪些。
然而,仅仅考察基础学科有哪些种类还是不够的,我们还需了解这些基础学科与课程的种种关系,以及对课程的实际含义。
把心理学、社会学和哲学作为课程的基础或基础学科,是大家比较公认的。
“这些基础学科能使课程理论和实践工作者更仔细地分析所提议的或所实施的课程计划,并更好地为之辩护。
……它们为在课程领域中的思考和行动提供了必不可少的观念。
”事实上,每一个课程工作者不论持什么观点,也不论自己意识到没有,都在一定程度上利用心理学、社会学和哲学的概念、观点、方法等来充实自己的课程观,并以此指导自己的课程研究工作。
(一)、课程与心理学学校教育的主要职能之一是要促进学生个体的发展,因此,课程工作者必须对个体的发展以及学习过程的本质有所了解。
不顾学生持征而编制的课程,其效果可想而知。
所以,心理学历来对学校课程具有重大影响,心理学的原理及研究成果,常常被用来作为各种课程抉择的依据。
作者在开篇考察了心理学与课程关系的历史过程,系统介绍了心理学发展成果与课程的相辅相成的关系。
我们知道,心理学自发初起,从来就没有形成过一个大一统的体系,而是各种理论流派纷呈。
当今学校课程的各种理论和实践,与各种心理学流派结下了不解之绿。
其中,以行为主义、认知学派和人本主义心理学与学校课程的关系最为密切。
1、行为主义与课程行为主义由美国著名心理学家华生(J.B.Wtson)提倡, 在20世纪初期逐渐得到重视。
行为主义分古典行为主义和新行为主义。
以华生为代表的古典行为主义者认为, 人的行为与其他动物一样,均遵循着相同的行为法则,这些行为是可以观察和控制的。
他们把人的意识和精神排除在研究范围之外, 用简单的动物行为研究的结果来解释人的行为。
但是自20世纪30年代以后,赫尔(C.L.Hull)等人,不再坚持行为只限于可以观察和测量的反应, 也不再坚持刺激和反应之间关系的建立是唯一的行为建立和改变的过程,而是把行为动机和认知的研究与行为研究结合起来, 开创了行为主义研究的新领域。
后人将之称为新行为主义。
当代新行为主义心理学的代表人物是斯金纳(B.F.Skinner)和班杜拉(A.Bandura)。
其中,斯金纳为代表的新行为主义学派被称为行为分析学派,而班杜拉为代表的新行为主义学派被称为社会学习学派。
这两个学派的理论有些不同,从而对课程的影响也不尽相同。
行为分析学派的观点基于两个基本假定:一是,行为是有机体对环境的操作反应。
斯金纳继承发展了古典行为主义理论, 把行为分成反应性行为和操作性行为两种,认为前者需要刺激,而后者不需要刺激。
行为不只是遗传的结果, 更是与外界环境相互作用的产物。
新的行为是由学习而来。
二是,行为具有法则性,是可以预测和控制的。
在这两个假设的基础上, 斯金纳建立了自己的基本观点,认为人的行为由刺激引起, 对反应进行强化,则可以使某种行为继续出现;人的行为由学习而来, 也是可以改变的;人的行为分为外显示行为和内隐行为,外显行为可控制测量, 内隐行为不可控制和测量;研究分析行为主义理论, 对于课程建设与发展, 我们可以得到一些启示:课程目标的制订要明确、具体,而且要可控制和测量;课程实施过程应有序,循序渐进;课程的设计要重视儿童的个别差异, 充分照顾儿童的个性特征;在教学上,要重视个别化教学,重视教师的教学技巧、能力与教学效率,正确运用条件控制和强化原理, 改变和调节儿童的行为, 加强儿童学习行为的管理等等。
2、认知心理学与课程自20世纪50年代中起,由于米勒(ler)1956年关于信息加工酌论文、纽厄尔与西蒙(A.Newell and H.Simon)1956年对“逻辑理论机器”的研究、布鲁纳等人(J.S.Bruner)1956年的《思维之研究》、乔姆斯基(N.Chomsky)1957年的《句法结构》、皮亚杰在美国被“重新发现”,以及最后奈瑟(U.Neisser)1967年的《认知心理学》的问世,从而导致了一场认知革命。
认知心理学的基本假设是;学生的行为始终是建立在认知的基础上的。
所以认知心理学家研究的对象是学生处理环境中各种事件的内部心理活动,并试图解择学生头脑中的认知结构。
现在,越来越多的课程工作者使用“认知发展阶段”、“认知结构”、“认知策略”、“信息加工”等术语。
当然,有那么多人以认知为取向,是由于一些人认为学校课程所涉及的主要是认知领域的学习,有些人甚至把学校学习与认知发展视为同义词。
与行为主义不同,认知心理学关注的不是学生学会对某种刺激作出某种反应,而是学生头脑中认知结构的重建或重组。
因此,认知心理学家感兴趣的不是行为发生的频率,而是学生的思维过程和思维方式。
例如,布鲁纳认为思维方式是各门学科所使用的方法的基础。
“对一门学科来说,没有什么比它如何思考问题的方法更为重要的事情。
”鉴于每一个学生都有其自己观察世界的独特方式,所以,“给任何特定年龄的儿童教菜门学科,其任务就是按照这个年龄儿童观察事物的方式去阐述那门学科的结构。
”而奥苏贝尔则认为,在设计课程时,员重要的是要时刻记住:“影响学习的最重要的因素是学生已知的内容,然后据此进行相应的教学安排。
“只有当学生把课程内容与他们自己的认知结构联系起来时,才会发生有意义的学习。
尽管布鲁纲与奥苏贝尔都从认知心理的角度,对课程如何设计以促进学生有意义的学习提出了很好的设想和建议,但是他们各自关注的思维方式有所不同,布鲁纳强调归纳法,奥苏贝尔注重演绎法。
因此,根据他们的课程设计原理,会得出两种完全不同的课程教材体系。
3、人本主义心理学与课程人本主义心理学是20世纪五六十年代在美国兴起的一种心理学思潮,其主要代表人物是马斯洛(A.Maslow)和罗杰斯(C.R.Rogers)。
人本主义学习理论是在反对传统以“知识为中心”的教学思想之上根据“以人为本”的教育哲学理念而提出来的以“学生为中心”的教学思想。
其提出的理论对我国传统的以传授知识为核心而忽视学生情感和个性的教育观,以及对于我国基础教育课程改革的教学目标、教学过程、学生的学习观、师生关系、教师角色都产生了重大影响。
人本主义课程强调情感对学习的重要意义,强调学生思维、情感和行动的整合的必要性,这是很有道理的。
但是,在课程中如何把学生个人生长与传授各门学科必要的知识技能结合起来,会遇到许多困难。
这也是许多课程研究者目前在探索的一个问题。
作者在此指出,由于心理学在对课程的表述、内容的选择和组织方面产生了举足轻重的影响,所以整个课程编制过程都与心理学原理发生一定的关系。
事实上,人们在设计课程或安排教学内容时,心目中都会对哪些内容、如何组织员适合学生学习持有自己的看法,或者说,都有其心理学基础,只不过没有明确阐述出来罢了。
通过对课程心理学基础的考察,有利于课程工作者清醒地意识到自己依赖的是何种心理学原理,它们是否相互矛盾,以便少走弯路,更有效地解决课程问题。
(二)、课程与社会学学校课程作为社会文化的一个组成部分,既受社会政治、经济等方面因素的制约,同时也因其保存、传递或重建社会文化的职能而对社会发展产生一定的影响。
通过对现代教育社会学三种理论流派对学校课程的不同视角和观点的分析,我们可以看出,学校课程,无论是课程设置还是整个课程编制过程(包括课程目标、课程内容的选择和组织、课程实施与评价),都是受社会上各种因素的影响,并受不同的社会观支配的,由此我们可以得出这样几点认识:1、社会系统诸要素对课程的制约作用社会系统诸要素包括政治、经济、文化、科技等因素,它们是制约和影响课程系统的宏观因素。