PCOS不孕患者长方案IVF中采用不同口服避孕药预处理的结果比较

促性腺激素释放激素激动剂长方案对不同类型PCOS患者IVF-ET后妊娠结局的影响吴曼;肖国宏;杨洁;张莹莹;宋霁;陈金曼【摘要】目的分析促性腺激素释放激素激动剂(GnRHa)长方案对行体外受精-胚胎移植(IVF-ET)的多囊卵巢综合征(PCOS)患者妊娠结局的影响.方法收集因PCOS 不孕行IVF-ET 治疗患者中用 Gn-RHa长方案调节的719例患者,依据患者血清睾酮水平,将其分为两组:A组为高雄激素血症型 PCOS患者(538例),B组为雄激素正常型PCOS 患者(181例),比较两组患者一般情况(女方年龄、男方年龄、不孕年限、基础性激素水平、体质指数)、获卵移植情况(HCG日激素水平、获卵数、内膜厚度、移植第几天胚胎、移植胚胎数)及妊娠结局(妊娠率、单胎妊娠率、双胎及多妊娠率、活产率、流产率、早期流产率、晚期流产率及异位妊娠率).结果两组相比,男女双方年龄、不孕年限、基础卵泡刺激素(bFSH)、HCG日黄体生成素(LH)、孕激素(P)、雌二醇(E2)激素水平、活产率、早期和晚期流产率均差异无统计学意义(P>0.05),而基础雌二醇(bE2)、基础黄体生成素(bLH)、体质指数、总妊娠率、单胎妊娠率、流产率A组高于B 组(P<0.05),尤其是bLH、体质指数、总妊娠率A组显著高于B组(P<0.01),异位妊娠率、双胎及多胎妊娠率B组高于A组(P<0.05).结论 GnRHa长方案可有效改善高雄激素血症型PCOS患者的内分泌紊乱情况,明显增加患者临床妊娠率,是较理想的用药方案,但同时患者的流产风险增加,妊娠中需多加注意.%Objective To compare in vitro fertilization and embryotransfer(IVF-ET)outcome between hy-perandrogenism polycystic ovarian syndrome(PCOS)patients and no hyperandrogenism PCOS patients treated with go-nadotriopin-releasing hormone(GnRH)agonist longprotocol.Methods Patients with PCOS,who underwent IVF -ET with GnRHaregulation in reproductive medical center of the third affiliated hospital of Guangzhou Medical University from 2011 to 2015,were enrolled and divided into two groups according to theirs serum testosterone,the hyperandrogenism P-COS group(Group A,n=538 patients)and non-hyperandrogenism PCOS group(Group B,n=181).We recorded and compared their general condition(women and men age,infertility duration,the basic hormone level,body mass index), get-egg and embryo transfer situation(the profile hormone level and endometrial thickness on the day of HCG administra-tion,the number of oocytes, the day and the number of transferred embryos)and pregnancy outcome(pregnancy rate, live birth rate,abortion rate and ectopic pregnancy rate).Results There was no significant difference in women and men age,infertility duration,basic FSH,live birth rate,LH,P,E2on the day of HCG administration,or abortion rates of ear-lier and later phase between the 2 groups(P>0.05).The basic E2and LH,BMI, endometrial thickness on the day of HCG administration,pregnancy rate,and abortion rate in Group A was significantly higher than those in Group B,but the ectopic pregnancy rate and multiple pregnancy rate in Group A was significantly lower than those in Group B(P<0.05). Conclusion GnRHa long protocol is the optimal choice for the hyperandrogenism PCOS patients, it can efficiently im-prove the metabolic disorders and increase the pregnancy rate of the patients, but miscarriage rate is also increased, so more concern is needed after IVF -ET.【期刊名称】《广东医学》【年(卷),期】2018(039)001【总页数】4页(P103-106)【关键词】多囊卵巢综合征;高雄激素血症;GnRH激动剂;体外受精-胚胎移植;妊娠结局【作者】吴曼;肖国宏;杨洁;张莹莹;宋霁;陈金曼【作者单位】广州医科大学附属第三医院生殖医学中心、广东省生殖医学重点实验室、广东省产科重大疾病重点实验室、广州妇产科研究所,广东广州510150;广州医科大学附属第三医院生殖医学中心、广东省生殖医学重点实验室、广东省产科重大疾病重点实验室、广州妇产科研究所,广东广州510150;广州医科大学附属第三医院生殖医学中心、广东省生殖医学重点实验室、广东省产科重大疾病重点实验室、广州妇产科研究所,广东广州510150;广州医科大学附属第三医院生殖医学中心、广东省生殖医学重点实验室、广东省产科重大疾病重点实验室、广州妇产科研究所,广东广州510150;广州医科大学附属第三医院生殖医学中心、广东省生殖医学重点实验室、广东省产科重大疾病重点实验室、广州妇产科研究所,广东广州510150;广州医科大学附属第三医院生殖医学中心、广东省生殖医学重点实验室、广东省产科重大疾病重点实验室、广州妇产科研究所,广东广州510150【正文语种】中文多囊卵巢综合征(polycystic ovarian syndrome， PCOS)是一种常见的、以育龄女性不孕为突出表现的代谢紊乱性疾病，发病率高达10%，不孕率占育龄妇女50%～74%，主要特点是稀发排卵或无排卵、雄激素升高的临床或生化表现及卵巢多囊样改变，常伴不孕、肥胖、高胰岛素血症、心血管障碍等表现[1]。

两种黄体支持方法在多囊卵巢综合征不孕患者体外受精-胚胎移植后妊娠结局的对比研究【摘要】目的探讨两种黄体支持方法对多囊卵巢综合征不孕患者体外受精-胚胎移植(IVF-ET)术后妊娠结局的影响。

方法对80例进行IVF-ET的多囊卵巢综合征不孕患者进行回顾性分析,按取卵后不同的黄体支持方法分组:A组(40例):取卵当日予以口服地屈孕酮,3次/d,10 mg/次,若为临床妊娠,连续用药至移植后60 d。

B组(40例):取卵当日予以肌内注射黄体酮针剂,1次/d,40 mg/次,若为临床妊娠,连续用药至移植后60 d。

结果A、B两组所获得的临床妊娠率、异位妊娠率、多胎妊娠率及早期流产率均无统计学差异(P＞0.05)。

结论对多囊卵巢综合征不孕患者在IVF-ET术后口服地屈孕酮进行黄体支持与肌内注射黄体酮针剂进行黄体支持所获得的妊娠结局是一致的,在临床上可以考虑将地屈孕酮替代黄体酮针剂进行黄体支持。

【关键词】黄体支持;多囊卵巢综合征不孕患者;体外受精-胚胎移植多囊卵巢综合征(PCOS)不孕患者在体外受精-胚胎移植(IVF-ET)控制性超排卵(COH)过程中容易引起卵巢过度刺激综合征(OHSS),为避免增加OHSS的发生率,在进行胚胎移植后黄体支持方法的选择尤为慎重。

本研究通过比较两种不同的黄体支持方法在多囊卵巢综合征不孕患者体外受精-胚胎移植术后妊娠的结局,探讨针对多囊卵巢综合征不孕患者这一相对“特殊”的不孕患者在体外受精-胚胎移植术后一种有效、方便、合理的黄体支持方法。

1 资料与方法1.1 研究对象选择2007年1月-2009年8月在本生殖中心进行IVF-ET的PCOS不孕患者共80例进行回顾性分析,所有患者均采用标准黄体中期降调节方案,进行控制性超促排卵。

PCOS的纳入的标准:①符合PCOS的诊断标准;②近3个月内未服用过激素类药物;③同时排除伴有高血压、冠心病、糖尿病和其他各系统疾病。

其中PCOS的诊断标准是根据2003年ESHRE/ASRM校正后的鹿特丹标准[1]:①偶发排卵和(或)无排卵;②临床和(或)生化指标提示有高雄激素血症,并排除其他可能因素如先天性肾上腺皮质增生、分泌雄激素的肿瘤、Cushing综合征等;③卵巢有多囊性改变(PCO):B超提示至少一侧卵巢有10个以上,直径＜10 mm的卵泡,和(或)卵巢体积增大＞10 ml。

激动剂长方案中两种促排卵药物对患者助孕结局的比较作者：张小玉张兴兴边晓露赵淑芹来源：《中国现代医生》2022年第14期[摘要] 目的比较两种促排卵药物在促性腺激素释放激素激动剂（GnRH-a）长方案中的应用，探讨其对辅助生殖（ART）患者助孕结局的影响。

方法回顾性分析2019年4月至2020年6月于枣庄市妇幼保健院生殖医学中心IVF-ET/ICSI-ET长方案助孕患者新鲜周期的临床资料共374周期，按照其应用外源性促性腺激素药物（Gn）的不同分为两组：使用国产重组人促卵泡激素（r-hFSH，金赛恒）进行控制性超促排卵（COH）176周期（A组），使用进口重组人促卵泡素β（r-hFSH，普利康）进行COH198例（B组）。

分别比较两组患者的一般情况、用药情况、实验室各指标及最终临床结局。

结果两组患者的平均年龄、平均不孕年限、体质量指数（BMI）、抗苗勒试管激素（AMH）值、基础卵泡刺激素（b-FSH）值等比较，差异均无统计学意义（P>0.05）;两组Gn量、Gn天数、HCG日子宫内膜的厚度、受精率、可移植胚胎率、优质胚胎率、无可移植胚胎周期率、移植胚胎数、妊娠率、着床率、早期流产率等比较，差异均无统计学意义（P>0.05）;B组患者较A组患者有更多的获卵数[（13.78±4.37）枚vs.（10.41±3.87）枚]，差异有统计学意义（P[关键词] 控制性超促排卵;GnRH激动剂长方案; 妊娠结局;促排卵药物[中图分类号] R771.7 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2022）14-0058-04Comparison of two kinds of ovulation induction drugs in agonist long protocol on pregnancy outcome of patientsZHANG Xiaoyu ZHANG Xingxing BIAN Xiaolu ZHAO ShuqinReproductive Medicine Center， Maternity and Child Health Care of Zaozhuang in Shandong Province，Zaozhuang 277100，China[Abstract] Objective To observe and compare the application of two kinds of ovulation induction drugs in gonadotropin-releasing hormone agonist （GnRH-a） long protocol and explore its effect on assisted pregnancy outcomes in patients with assisted reproductive technology （ART）. Methods The clinical data of 374 fresh IVF-ET/ICSI-ET long protocol assisted pregnant patients in the Reproductive Medicine Center of Maternity and Child Health Care of Zaozhuang from April 2019 to June 2020 retrospectively analyzed and divided into two groups according to their application of exogenous gonadotropins（Gn）.Domestic recombinant human follicle-stimulating hormone （r-hFSH）（Jinsaiheng） was used for 176 cycles of controlled ovarian hyperstimulation （COH）（ group A）.Imported recombinant human follicle-stimulating hormone β（r-hFSH ）（Plikang）was used for COH in 198 cases （group B）.The general conditions， medication， laboratoryparameters， and final clinical outcomes of patients in two groups were compared. Results There was no significant difference in the mean age，mean duration of infertility， body mass index （BMI），anti-Mullerian hormone （AMH） value，and basal follicle-stimulating hormone （b-FSH） value between group A and group B（P>0.05）. There was no significant difference in Gn amount， Gn days，endometrial thickness on HCG day，fertilization rate， transferable embryo rate，high-quality embryo rate，non-transferable embryo cycle rate， number of transferred embryos， pregnancy rate，implantation rate， and early abortion rate（P>0.05）. Patients in group B had more oocytes （[13.78±4.37] Pieces vs. [10.41±3.87] Pieces） than those in group A，and the difference was statistically significant（P[Key words] Controlled ovarian hyperstimulation; GnRH agonist long protocol; Pregnancy outcome; Ovulation induction drugs;控制性超促排卵（controlled ovarian hyperstimulation，COH）是利用促排卵药物在可控的范围内，诱发超过正常生理状态的卵泡发育和成熟[1]，以此基础而获得较多的胚胎，进而提高临床妊娠率，它是辅助生殖技术中不可缺少的重要环节。

超长方案在PCOS患者IVF—ET中的应用及其疗效评价作者：唐玢黄开淑张文权等来源：《中国当代医药》2013年第26期[摘要] 目的探讨超长方案在多囊卵巢综合征（PCOS）不孕患者体外受精-胚胎移植术（IVF-ET）中的应用及其疗效。

方法选取本院收治的160例PCOS不孕患者，均行IVF-ET 助孕，随机分为观察组和对照组各80例，观察组采用超长方案治疗，对照组采用常规长方案治疗，比较两组患者治疗后的受精率、卵裂率、临床妊娠率、着床率、抱婴率、流产率、优质胚胎率、用药天数、HCG日孕酮水平及治疗费用。

结果观察组治疗后受精率、卵裂率、临床妊娠率、着床率、抱婴率、优质胚胎率高于对照组，流产率、HCG日孕酮水平及治疗费用低于对照组，差异有统计学意义（P[关键词] 多囊卵巢综合征；体外受精；胚胎移植术；超长方案[中图分类号] R711.75 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2013）09（b）-0027-02多囊卵巢综合征（polycystic ovary syndrome，PCOS）是育龄妇女中较常见的内分泌疾病，临床表现主要有月经失调、稀发排卵、持续无排卵，并伴有肥胖、多毛、不孕、单侧或双侧卵巢增大等[1]。

PCOS的发生与流产、月经异常及其他妊娠并发症有关[2]。

临床中控制性超排卵常使用常规长方案降调节，但在PCOS患者中超排卵效果不佳，本研究针对PCOS患者的独特病理特征，采用超长方案降调节，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2009年7月～2012年1月收治的160例PCOS不孕患者，所有患者均接受体外受精-胚胎移植术（in vitro fertilization-embryo transfer，IVF-ET），且均符合2003年鹿特丹制定的PCOS诊断标准：①月经稀发或持续无排卵；②临床有高雄激素血症表现；③超声检查发现卵巢多囊改变，并且排除肾上腺皮质增生、库欣综合征、雄激素分泌肿瘤等其他疾病。

2018年11月三种药物方案对PCOS 伴不孕患者促排卵效果及妊娠结局的影响李明霞（陕西省宝鸡市中医医院产科，陕西宝鸡，721001）摘要：目的探讨枸橼酸氯米芬50mg/d 、来曲唑2.5mg/d 及5.0mg/d 方案对多囊卵巢综合征（PCOS ）伴不孕患者促排卵效果及妊娠结局水平的影响。

方法选择我院2015年1月至2016年7月收治的150例PCOS 伴不孕患者为研究对象，以随机数字表法分为A 组（50例）、B 组（50例）及C 组（50例），分别给予枸橼酸氯米芬50mg/d 、来曲唑2.5mg/d 及5.0mg/d 治疗。

比较三组患者排卵率、周期妊娠率、HMG 和戊酸雌二醇应用率，排卵日子宫内膜厚度及卵泡指标水平等。

结果B 、C 组患者排卵率和周期妊娠率均显著高于A 组（P <0.05）；B 、C 组患者HMG 应用率显著高于A 组（P <0.05）；B 、C 组患者戊酸雌二醇应用率显著低于A 组（P <0.05）；B 、C 组患者排卵日子宫内膜厚度均显著厚于A 组（P <0.05）；B 、C 组患者排卵率、周期妊娠率、HMG 应用率、戊酸雌二醇应用率及排卵日子宫内膜厚度比较，无显著性差异（P >0.05）；三组患者排卵日直径≥18mm 卵泡数量比较，差异无统计学意义（P >0.05）；C 组患者排卵日直径≥18mm 卵泡内E 2水平显著低于A 、B 组（P <0.05）；B 组患者排卵日直径≥18mm 卵泡内E 2水平显著低于A 组（P <0.05）。

结论相较于氯米芬，采用来曲唑治疗PCOS 伴不孕在提高排卵率和周期妊娠率，保护子宫内膜方面具有优势，且来曲唑5.0mg/d 方案更有助于改善子宫内膜容受性。

关键词：枸橼酸氯米芬；来曲唑；多囊卵巢综合征（PCOS ）；不孕中图分类号：R711.75文献标志码：A 文章编号：2096-1413(2018)33-0086-03Influence of three kinds of drug regimens on the ovulation promoting effects andpregnancy outcome of PCOS patients with infertilityLI Ming-xia(Obstetrics Department,Traditional Chinese Medicine Hospital of Baoji,Baoji 721001,China)ABSTRACT:Objective To investigate the influence of three kinds of drug regimens including clomifene citrate for 50mg/d,letrozole for 2.5mg/d and 5.0mg/d on ovulation promoting effects and pregnancy outcome in polycystic ovarian syndrome (PCOS)patients with infertility.Methods A total of 150PCOS patients with infertility treated in our hospital form January 2015to July 2016were selected as study objects and randomly divided into group A (50cases,with clomifene citrate for 50mg/d),group B (50cases,with letrozole for 2.5mg/d)and group C (50cases,with letrozole for 5.0mg/d).The ovulation rate,cycle pregnancy rate,application rates of HMG and estradiol valerate,endometrial thickness and follicular indexes level on ovulation day were compared among the three groups.Results The ovulation rate and cycle pregnancy rate in the group B and group C were significantly higher than those in the group A (P <0.05).The HMG utilization rate in the group B and group C were significantly higher than that in the group A (P <0.05).The utilization rate of estradiol valerate in the group B and group C were significantly lower than that in the group A (P <0.05).The endometrial thickness of ovulation day in the group B and group C were significantly thicker than that in the group A (P <0.05).There were no significant differences in ovulation rate,cycle pregnancy rate,HMG utilization rate,estradiol valerate utilization rate and endometrial thickness of ovulation day between the group B and group C (P >0.05).There were no significant differences in the numbers of follicle for diameter ≥18mm among the three groups (P >0.05).The level of E 2in follicle for diameter ≥18mm of the group C was significantly lower than that of the group A and group B (P <0.05).The level of E 2in follicle for diameter ≥18mm of the group B was significantly lower than that of the group A (P <0.05).Conclusion Compared with clomifene citrate,letrozole for 2.5mg/d and 5.0mg/d in the treatment of PCOS patients with infertility possess the advantages including of higher ovulation rate,cycle pregnancy rate and the endometrium protection;letrozole for 5.0mg/d can efficiently improve the receptivity of endometrial.KEYWORDS:clomifene citrate;letrozole;polycystic ovarian syndrome (PCOS);infertilityDOI :10.19347/ki.2096-1413.201833039作者简介：李明霞（1977-），女，汉族，陕西扶风人，主治医师，硕士。

3种促排卵方案在PCOS不孕症患者中的疗效对比杨元菊;黄涛;付华平【摘要】目的比较多囊卵巢综合征(Polycystic ovary syndrome,PCOS)不孕症患者中3种促排卵方案的临床效果.方法选取115例PCOS不孕症患者,随机分为甲组36例,克罗米酚(Clomiphene,CC)治疗;乙组37例,人绝经期促性腺激素(Human menopausal gonadotropin,HMG)治疗;丙组42例,CC+HMG治疗.比较三组排卵情况与妊娠情况.结果乙组、丙组排卵率、周期妊娠率高于甲组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PCOS不孕症患者中CC联合HMG、单用单用HMG促排卵效果优于CC单独使用.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2019(010)012【总页数】3页(P54-56)【关键词】克罗米酚;人绝经期促性腺激素;多囊卵巢综合征;促排卵;不孕症;排卵率;妊娠率【作者】杨元菊;黄涛;付华平【作者单位】湖北省石首市人民医院妇产科,湖北石首434400;湖北省石首市人民医院妇产科,湖北石首434400;湖北省石首市人民医院妇产科,湖北石首434400【正文语种】中文【中图分类】R714多囊卵巢综合征（polycystic ovary syndrome，PCOS）主要特征为高雄激素血症、胰岛素抵抗以及高胰岛素血症等，患者以肥胖、胰岛素抵抗、高雄激素、月经稀发甚至闭经、不排卵、不孕为主要特征[1]。

研究显示[2]，在排卵障碍不孕症患者中，PCOS占比50%～70%。

针对具有生育要求的PCOS不孕症患者，促排卵是有效方式之一，但实施方案不同，临床收益也存在一定差异[3]。

克罗米酚（clomiphene，CC）、人绝经期促性腺激素（human menopausal gonadotropin，HMG）均为常用的促排卵药物，当前临床上关于两者的单独使用与联合使用效果仍然存在一定争议。

中国实用供刊2019年1月第46卷第 1期Chinese Journal of Pr actical Medicine,Jun.2019.\'()1.46,No.1・23・口服避孕药预处理对正常体质量多囊卵巢综合征患者助孕结局的影响魏景蕊禹果程兰兰袁巾惠谭丽郑州大学第二附属医院生殖中心450014通信作者：魏景蕊，Email:1071817785@【摘要】目的研究短效口服避孕药预处理对正常体质量多囊卵巢综合征(PCOS)患者体外受精/卵细胞内单精子注射-胚胎移植(IVF/ICSI-ET)妊娠结局的影响方法选取2015年1月至2017年12月在郑州大学第二附属医院生殖中心行短效长方案IVF/ICSI-ET治疗的765例体质量正常的PCOS患者，分为排卵后进行垂体降调节组(A组)105例和口服避孕药预处理后进行垂体降调节组(B组)660例比较两组的降调节促性腺激素释放激素激动剂(GnRHa)用量、促性腺激素(Gn)用量、超排卵用药时间、人绒毛膜促性腺激素(HCG)扳机日内膜厚度、获卵数、受精率、着床率、妊娠率等结果B组受精率高于A组(83.0%比80.1%,Pv0.05),HCG扳机日内膜厚度低于A组[(10.49±2.23)mm比(11.35±2.41)mm.P<0.05]c B组着床率及妊娠率低于A组，但差异未见统计学意义(/?>0.05),两组间Gnf^Ha用量、Gn用量及时间、优胚率、卵巢过度刺激综合征发生率比较差异均未见统计学意义(P>0.05)(结论对于正常体质量多囊卵巢综合征不孕患者，在进行GnRHa垂体降调前给予口服短效避孕药预处理有利于更好地把握垂体降调节及超促排时间，但对妊娠结局无明显改善一【关键词】口服避孕药；体质指数；多囊卵巢综合征；体外受精/卵细胞内单精子注射-胚胎移植;妊娠结局基金项目：河南省2016年科技发展计划项目(162102310207)1)01：10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2019.01.007Effect of oral contraceptive pretreatment on the outcome of pregnancy in normal weight PCOSpatientsWei Jingrui,Yu Guo,Cheng Ionian,Yuan Jinhui,Tan LiReproductive Medical Center^the Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University,Zhengzhou450014,ChinaCorresponding author-.Tan Li,Email:litan668@[Abstract]Objective To investigate the effect of oral contraceptive pretreainent on the outcomeof in vitro fertilization/intracytoplasrnic sperm injection-embiyo transplantation(IVF/ICSI-ET)of polycystic ovary syndrome(PCOS)patients with normal weight.Methods A total of765PCOS patientswith normal body mass who experienced long protocol of short-acting IVF/ICSI-ET from January2015toDecember2017in the Reproductive Center of the Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University wereselected.Of them,105patients were subjected to pituitaiy down-regulation after the ovulation as groupA；while660patients with oral contraceptive pretreatment were selected as group B.The dosage of gonadotropin-releasing hormone agonist(GnRH A),gonadotropin(Gn),time of superovulation,intimalthickness of human chorionic gonadotropin(HCG)trigger day,number of embryo harvested,fertilizationrate,implantation mte and pregnancy rate were compared between the two groups.Results The fertilityrate of group B was significantly higher than that of group A(80.1%vs.83.0%,P V0.05).The endonirtriuni thickness at HCG day of group B was lower than that of group A,(10.49±2.23)mm vs.(11.35±2.41)mm(P<0.05).Implantation and pregnancy rate of group B were lower than those ofgroup A,but there was no significant difference(P>0.05).There was no significant difference in theincidence of GnRHa,Gn dosage and time,excellent embryo rate or the incidence of ovarian・24・中国实丿IH矢刊2019年1丿]第46卷第1期C hi nese Journal of Pr act ical Medicine,Jan.2019.\()l.、・.1hyperstinnilation syndrome between the two groups(P>0.05).Conclusions For PCOS patients withnormal weight,(}nRHa pituitary pretreatnient with oral short-acting contraceptives is conducive tocatching the timing of pituitary down regulation and super-promotional,but it has no significant improvement in pregnancy outcome.[Keywords]Oral contraceptive；Body mass index；Polycystic ovary syndrome；In vitrofertilization/intracytoplasmic sperm inijection-embryo transplantation;Pregnancy outcomeFund program:Henan Science and Technology Development Project in2016(162102310207)DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2019.01.007多囊卵巢综合征(PCOS)是常见的妇科内分泌紊乱性疾病，主要临床特征有排卵稀发、多卵泡不成熟、雄激素过高及胰岛素抵抗等，是导致女性不孕的直要因素⑴。

PCOS不孕患者行新鲜与冷冻周期胚胎移植的妊娠结局比较发表时间：2019-04-23T11:03:30.940Z 来源：《中国结合医学杂志》2019年2期作者：廖美霞[导读] 由此可见，深入研究并分析PCOS不孕患者行新鲜与冷冻周期胚胎移植的妊娠结局比较具有一定的现实意义。

岳阳市妇幼保健院生殖医学中心湖南岳阳 414000【摘要】目的：研究PCOS不孕患者行新鲜与冷冻周期胚胎移植的妊娠结局比较，为临床提供指导。

方法：选择从2017年1月至2018年1月收治的41例PCOS不孕患者纳入此次研究工作，按照数字随机分方式将其划分成2组，命名为实验组与对照组，分别有21例、20例。

对照组接受新鲜周期胚胎移植，实验组接受冷冻周期胚胎移植，对比两组患者妊娠结局。

结果：经比较分析，实验组妊娠结局优于对照组，组间比较存在显著差异性（p<0.05）。

结论：PCOS不孕患者行冷冻周期胚胎移植，能够促进排卵且妊娠结局理想，值得临床推广与应用。

【关键词】PCOS不孕；新鲜周期胚胎移植；冷冻周期胚胎移植；妊娠结局；比较PCOS即多囊卵巢综合征，属于复杂内分泌与代谢异常综合征，临床发病率在5-10%之间。

而导致女性无排卵性不孕的原因就是排卵障碍性不孕[1]。

在临床治疗中，技术在超促排卵的同时行新鲜周期移植术会导致患者内分泌异常，而自然周期冷冻胚胎移植方式则可以规避这一问题的发生。

由此可见，深入研究并分析PCOS不孕患者行新鲜与冷冻周期胚胎移植的妊娠结局比较具有一定的现实意义。

1 临床资料和方法1.1临床资料经我院医学伦理委员会批准及41例患者家属知情后开展研究，随机将2017年1月至2018年1月我院41例PCOS不孕患者分为实验组（21例）、对照组（20例）。

实验组21例患者年龄为22-37（28.75±2.73）岁，对照组20例患者年龄为24-39（28.80±2.69）岁。

纳入依据：①自愿参与研究；②经临床检查符合PCOS鹿特丹诊断标准；③临床资料完整。

多囊卵巢综合征患者行IVF-ET助孕不同临床方案选择分析程书清;霍志欣【摘要】目的:探讨多囊卵巢综合征(PCOS)进行体外授精-胚胎移植(IVF-ET)助孕时不同临床方案的优缺点,以备根据病情选择.方法:2015-2016年于我院行IVF-ET的PCOS患者共202例,按照长效长方案(A组)、短效长方案(B组)、微量长方案(C 组),分成三组,比较各组患者基本临床特征、控制性超排卵(COH)特征、中重度卵巢过度刺激综合征(OHSS)发生率、因OHSS取消率及临床妊娠结局.结果:各组年龄、体质量指数(BMI)、不孕年限差异无统计学意义(P＞0.05),而C组Gn天数高于A组与B组,B组Gn量低于A组和C组,差异有统计学意义(P＜0.05).C组HCG日血LH水平明显低于A组与B组,但只与B组的差异有统计学意义(P＜0.05),B组HCG日E2水平高于A组与C组,但只与A组的差异有统计学意义(P＜0.05).降调天数、获卵数、MⅡ卵数、优质胚胎数、中重度卵巢过度刺激综合征(OHSS)发生率、因OHSS取消率及临床妊娠率各组间差异无统计学意义(P＞0.05),虽然妊娠率差异无统计学意义,但B组的中重度OHSS发生率及临床妊娠率均明显低于A组与C组,呈降低趋势.结论:PCOS患者行IVF助孕时,采用长效长方案可提高临床妊娠率,且不增加中重度OHSS发生率.不足之处是Gn用量大,增加临床治疗费用.而短效长方案虽中重度OHSS发生率有降低趋势,但临床妊娠率也较低.微量长方案未达到临床预期效果,不值得进一步推广或仍需改进.【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2017(030)023【总页数】3页(P3469-3471)【关键词】多囊卵巢综合征;IVF-ET;临床方案【作者】程书清;霍志欣【作者单位】邢台不孕不育专科医院,河北省邢台市054001;邢台不孕不育专科医院,河北省邢台市054001【正文语种】中文【中图分类】R711.75多囊卵巢综合征(Polycystic ovary syndrome，PCOS)是青春期妇女常见的一种内分泌紊乱性疾病，育龄期妇女受到影响占4%～18%[1]。

口服避孕药预处理应用于辅助生育技术中多囊卵巢综合征患者的研究目的研究体外受精-胚胎移植（IVF-ET）中多囊卵巢综合征（Polycystic ovarian syndrome，PCOS）患者在超促排卵周期前应用口服避孕药（OCP，oral contraceptive pill）预处理的效果。

方法回顾性分析100例行IVF-ET的多囊卵巢综合征患者，按周期前是否使用过OCP分为A组（OCP预处理组，55例）和B组（对照组，45例）。

对入选患者的病历资料进行统计分析，评估口服避孕药预处理对多囊卵巢综合征患者促排卵的效果、中重度卵巢过度刺激综合征（OHSS，ovarian hyperstimulation syndrome）的发生及助孕结果的影响。

结果OCP预处理能明显减少卵巢功能性囊肿形成（P＜0.05），OCP预处理组的Gn （gonadotropin，促性腺激素）用药天数和剂量均比对照组增加（P＜0.01），而成熟卵率更高，中重度OHSS发生率低于对照组，但差异无显著性（P>0.05），两组获卵数、受精率、流产率、临床妊娠率等差异均无统计学意义。

结论OCP 预处理能较好地控制多囊卵巢综合征患者促排卵的时间，卵泡发育同步性更高，但并不改变中重度OHSS的发生率，Gn天数与Gn剂量较对照组增加。

标签：口服避孕药；体外受精-胚胎移植；超促排卵；多囊卵巢综合征在辅助生育的超促排卵（Controlled ovarian hyperstimulation，COS）过程中常应用OCP预处理来调整取卵和胚胎移植的时间；多囊卵巢综合征患者存在排卵障碍、高雄激素血症，常需用激素治疗，OCP因为能够改善高雄激素血症、调整月经周期而应用较多。

在预处理中采用OCP结合曲普瑞林（GnRH-a），能够提高受精率和妊娠率，降低周期取消率，从而改善妊娠结局，卵巢过度刺激综合征发生率也可明显降低[1]。

推测OC+GnRH-a方案除了对PCOS患者垂体的有效抑制之外，可能还存在其它潜在的作用。

不同分型的多囊卵巢综合征患者 IVF-ET 后的妊娠结局刘大艳;朱文杰;付志红;李雪梅【摘要】Objective To investigate the pregnancy outcomes of different subtypes of polycystic ovary syndrome ( PCOS) patients after in vitro fertilization and embryo transfer ( IVF-ET) .Methods Retrospective study was conducted among 160 pregnant women with PCOS and 350 infertile women with tubal factors who undergoing IVF-ET.They were divided into four groups:28 cases in obese-PCOS group ( group A) , 132 cases in non-obese PCOS group ( group B) , 41 cases in obese tubal factor group( group C) , and 309 cases in non-obese tubal factor group (group D) with obesity defined by body mass index (BMI) over 24kg/m2.Clinical characteristics, IVF parameters, pregnancy and perinatal outcomes were analyzed in each group.Results There were significant differences among four groups in age, BMI, proportion of primary infertility, infertility duration and basal FSH level ( t=12.603, P=0.031; t=21.619, P=0.000;χ2=78.681, P=0.000;t=7.838, P=0.045;t=16.264, P=0.020).The E2 level in hCG day was highest in group B, and the number of retrieved oocytes was also the most, followed by group A, both of which were significantly more than tubal factor groups ( group C and D) ( t=28.581, P=0.000;t=25.492,P=0.000).The fertilization rate, the number of good embryos and the implantation rate of PCOS groups (group A and B) were lower than those of the tubal groups (group C and D), and the differences were significant (t=21.642, P=0.000;t=9.863, P=0.035;χ2 =27.711, P=0.000).The morbidityof GDM and the incidence of large for gestational age infant in obese groups (group A and C) were obviously higher than those in non-obese groups (group B and D) (χ2 =14.698, P=0.002;χ2 =25.003, P=0.000) .The incidence of small for gestational age infant was higher in the PCOS groups ( group A and B) than in the tubal factor groups (group C and D), and the difference was significant (χ2 =8.086, P=0.044).Conclusion There are some differences in IVF parameters, pregnancy and perinatal outcomes between obese and non-obese PCOS patients who undergoing IVF-ET treatment. Compared with non-obese PCOS groups, the number of retrieved oocytes of obese PCOS women is less, and the morbidity of GDM and the incidence of large for gestational age infant increases without influence on clinical pregnancy rate.%目的：探讨行体外受精－胚胎移植（IVF-ET）后不同分型的多囊卵巢综合征（PCOS）患者的妊娠结局。

复方口服避孕药预处理对性激素异常的PCOS患者促排卵效果的影响张岚;余红;李玉立;殷菲【期刊名称】《中国处方药》【年(卷),期】2023(21)1【摘要】目的探讨性激素异常的多囊卵巢综合征(PCOS)患者促排前复方口服避孕药预处理的应用价值。

方法选取2019年6月~2021年12月某院108例高雄激素和/或高LH的PCOS患者,随机分为两组,预处理组以复方口服避孕药(COC)降雄激素治疗,激素降至正常后再促排卵,对照组不进行降雄激素预处理。

比较两组促排效果、促排用药区别、薄型内膜发生率、妊娠率、妊娠结局等指标。

结果预处理组经COC处理后血清LH、睾酮下降,两组排卵率、促性腺激素使用率及平均用量、不良妊娠发生率差异均无统计学意义。

预处理组活产率(24.7%)高于对照组(14.7%),差异有统计学意义(P<0.05);临床妊娠率(27.2%)高于对照组(17.9%),薄型内膜发生率(17.9%)也高于对照组(10.5%),但差异无统计学意义。

对可能影响活产率的因子进行相关性分析,发现年龄是不利因素,COC预处理及促排前一周期使用孕激素是有利因素。

结论性激素异常PCOS患者,COC预处理可改善促排效果,促排前一周期孕激素转化内膜,有利于更好的妊娠结局。

【总页数】4页(P134-137)【作者】张岚;余红;李玉立;殷菲【作者单位】芜湖市第二人民医院生殖医学科【正文语种】中文【中图分类】R71【相关文献】1.中药人工周期协同克罗米芬治疗PCOS不孕症的促排卵效果及对性激素的影响2.炔雌醇环丙孕酮联合二甲双胍对PCOS患者促排卵结局及性激素水平的影响3.来曲唑联合二甲双胍对PCOS不孕症患者血清性激素水平的影响及促排卵效果观察4.益肾促排卵汤对PCOS致排卵障碍性不孕患者的血清TGF-β1、性激素水平及子宫内膜容受性的影响5.PCOS合并不孕患者行促排卵治疗前用屈螺酮炔雌醇片进行预处理对促排卵效果的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

PCOS不孕患者行新鲜与冷冻周期胚胎移植的妊娠结局比较高婷婷;贺晓;张亨德;陈书强;李博;王晓红【期刊名称】《生殖医学杂志》【年(卷),期】2016(025)011【摘要】目的探讨多囊卵巢综合征(PCOS)不孕女性采用IVF-ET助孕治疗中,行冷冻周期和新鲜周期移植胚胎的妊娠结局. 方法回顾性分析2010年1月至2014年12月间因单纯PCOS不孕于第四军医大学唐都医院生殖医学中心进行IVF-ET助孕、并行冷冻胚胎移植的患者共389个周期,为PCOS-冷冻周期组;与同期PCOS 不孕患者行IVF-ET助孕而移植新鲜胚胎的患者共255个周期,为对照组,比较两组的妊娠结局及新生儿状态. 结果 PCOS-冷冻周期组的种植率、临床妊娠率均高于对照组的种植率和临床妊娠率,差异有统计学意义(P＜0.05);PCOS-冷冻周期组的异位妊娠率显著低于对照组的异位妊娠率(P＜0.05);PCOS-冷冻周期组与对照组的子宫内膜厚度、自然流产率、早产率、多胎率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).PCOS-冷冻周期组与对照组的单胎足月儿体重、单胎足月低体重儿比率、单胎足月巨大儿比率、单胎早产儿体重、多胎早产儿体重及多胎足月儿体重比较,均无统计学差异(P＞0.05). 结论 PCOS不孕症采用IVF-ET助孕治疗,冷冻周期移植方案比长方案促排卵并新鲜周期移植的PCOS患者有更好的妊娠结局,以及相似的新生儿结局.【总页数】4页(P973-976)【作者】高婷婷;贺晓;张亨德;陈书强;李博;王晓红【作者单位】第四军医大学唐都医院妇产科生殖医学中心,西安710038;第四军医大学唐都医院妇产科生殖医学中心,西安710038;第四军医大学唐都医院妇产科生殖医学中心,西安710038;第四军医大学唐都医院妇产科生殖医学中心,西安710038;第四军医大学唐都医院妇产科生殖医学中心,西安710038;第四军医大学唐都医院妇产科生殖医学中心,西安710038【正文语种】中文【相关文献】1.不同BMI水平新鲜胚胎移植和全胚冷冻-首次冻融胚胎移植妊娠结局比较 [J], 赵忠华; 李静; 史昊; 梁玉玲; 杨萍; 郭艺红2.多囊卵巢综合征不孕患者行新鲜与冷冻周期胚胎移植妊娠结局的比较 [J], 张莹3.解冻或新鲜周期胚胎移植对PCOS患者妊娠结局的影响 [J], 沈姣梅;刘明娟;余帆;何小琴;胡嫚4.冻融周期与新鲜周期胚胎移植对行体外受精-胚胎移植助孕患者临床妊娠结局的影响 [J], 李丽5.温和刺激方案在卵巢储备功能减退年轻不孕患者新鲜周期与冻融周期胚胎移植中的应用比较 [J], 唐淮云;李慧;杨宁;汤丽莎因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

分阶段护理干预对PCOS(多囊卵巢综合征)患者体外受精(IVF)妊娠结局的影响【摘要】目的分析分阶段护理干预对多囊卵巢综合征(PCOS)患者体外受精(IVF)妊娠结局的影响。

方法于2020年2月-2021年1月开展研究，将本院收治的70例PCOS患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规护理，观察组实施分阶段护理。

结果两组Gn使用时间、Gn用量、取卵数量、HCG日子宫内膜厚度差异不显著（P<0.05）；观察组妊娠率高于对照组（P<0.05）。

结论分阶段护理可提升IVF治疗的PCOS患者妊娠结局。

【关键词】 PCOS；IVF；分阶段护理；妊娠结局[Abstract] Objective To analyze the effect of phased nursing intervention on the pregnancy outcome of in vitro fertilization (IVF) in patients with polycystic ovary syndrome (PCOS). Methods the study was carried out from february2020 to January 2021. 70 patients with PCOS were randomly pided into two groups with 35 cases in each group. The control group received routine nursing, and the observation group received staged nursing. Results there was no significant difference between the two groups in the use time of GN, the dosage of GN, the number of oocytes taken and the endometrial thickness on hCG day(p<0.05); The pregnancy rate in the observation group was higher than that in the control group (p<0.05). Conclusion phased nursing can improve the pregnancy outcome of PCOS patients treated with IVF.[Key words] PCOS; IVF； Phased nursing; pregnancy outcome多囊卵巢综合征（PCOS）为常见妇科疾病，是引发不孕不育的重要原因。

PCOS患者体外受精周期r-FSH和HP-HMG促排卵临床结局的比较刘景瑜;王玢;孙海翔【期刊名称】《实用妇产科杂志》【年(卷),期】2014(30)4【摘要】目的:探讨多囊卵巢综合征(PCOS)患者体外受精(IVF)周期重组人卵泡刺激素(r-FSH)与高纯度尿促性素(HP-HMG)促排卵临床结局的差异.方法:选择2012年1月～12月于我院进行IVF助孕的PCOS患者且符合纳入条件的211例,随机分为两组,并分别给予r-FSH(r-FSH组,n=137)和HP-HMG(HP-HMG组,n=74)促排卵,比较两组促性腺激素(Gn)用量、Gn天数、临床妊娠率、种植率、HCG日生殖激素水平以及OHSS周期取消率.结果:HP-HMG组获卵数较r-FSH组明显减少(P=0.03),但其优质胚胎数增加(P=0.04),两组临床妊娠率和种植率差异无统计学意义(P =0.18,P=0.31),但HP-HMG组有增加趋势.HP-HMG组预防OHSS周期取消率较r-FSH组明显下降(P=0.04).结论:HP-HMG能改善胚胎质量,降低OHSS发生率.【总页数】4页(P291-294)【作者】刘景瑜;王玢;孙海翔【作者单位】南京大学医学院附属鼓楼医院,江苏南京210008;南京大学医学院附属鼓楼医院,江苏南京210008;南京大学医学院附属鼓楼医院,江苏南京210008【正文语种】中文【中图分类】R321-33【相关文献】1.单纯促排卵与药物治疗后促排卵影响PCOS患者结局的比较 [J], 王芳;温勤坚;杨文静;李英勇2.PCOS患者体外受精周期促性腺激素释放激素激动剂长方案和拮抗剂方案的临床结局比较 [J], 邹琴燕;李红;王玮3.38岁以上体外受精-胚胎移植患者采用长方案新鲜胚胎移植与黄体期促排卵方案首次解冻移植临床结局的比较 [J], 宁冰雪;李霞;王青丽;田海清;腊晓琳4.补肾促排卵汤治疗体外受精-胚胎移植助孕的PCOS肾虚证患者的临床研究 [J], 郭银华;童星丽;谈勇5.3种促排卵方案在PCOS患者体外受精-胚胎移植中的临床效果分析 [J], 张婕;桂娟;徐望明因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。