论票据最大有效性原则
- 格式:pdf
- 大小:194.61 KB
- 文档页数:4
遇到保险纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>票据效力票据法律实务中,经常接受有关票据有效与否及相关问题的咨询,根据《中华人民共和国票据法》、《支付结算办法》、《票据管理实施办法》及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》等相关规定,票据的效力是法定的。
一、关于无效票据的认定:1、票据当事人应当使用中国人民银行规定的统一格式的票据,否则,票据无效。
2、汇票的绝对必须记载事项为:表明“汇票”的字样、无条件支付的委托、确定的金额、付款人名称、收款人名称、出票日期及出票人签章。
欠缺上列任何事项之一的,汇票无效。
3、本票的绝对必须记载事项为:表明“本票”的字样、无条件支付的承诺、确定的金额、收款人名称、出票日期及出票人签章。
欠缺上列任何事项之一的,本票无效。
4、支票的绝对必须记载事项为:表明“支票”的字样、无条件支付的委托、确定的金额、付款人名称、出票日期及出票人签章。
欠缺上列任何事项之一的,支票无效。
5、票据金额以中文大写和数码同时记载,二者必须一致,二者不一致的,票据无效。
6、票据金额、出票或签发日期、收款人名称不得更改,更改的票据无效。
7、银行汇票上出票人的签章、银行承兑汇票的承兑人的签章,为该银行的汇票专用章(经中国人民银行批准)加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章;银行本票上的出票人的签章,为该银行的本票专用章(经中国人民银行批准)加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章;商业汇票上的出票人的签章,为该单位的财务专用章或者公章加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章;支票上的出票人的签章,出票人为单位的,为与该单位在银行预留签章一致的财务专用章或者公章加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章,出票人为个人的,为与该个人在银行预留签章一致的签名或者盖章。
签章不符合上列规定的,票据无效。
除上列规定外,任意认定票据无效是缺乏法律依据的。
二、与票据效力相关的几个问题:1、票据效力与票据基础关系:司法实践中,常常有人以下列理由抗辩票据无效:无真实交易背景而主张票据无效;未支付对价而主张票据无效;持票人取得票据存在主观恶意而主张票据无效;票据当事人间无资金关系而主张票据无效……这一系列主张均无法得到法律的支持。
论述票据支付的原则-回复票据支付是一种在商业交易中广泛使用的支付方式,其具有一定的原则和规范性。
本文将从票据支付的定义、票据支付的原则、票据支付的优点和限制等方面进行论述,以便更好地了解和运用票据支付的原则。
一、票据支付的定义票据支付是指在商业交易中,债权人将其对债务人的债权以书面形式表达并转让给第三方,由第三方在规定的时间和地点向债务人索取相应金额的一种支付方式。
常见的票据包括支票、汇票、本票和银行承兑汇票等。
二、票据支付的原则1. 票面合法性原则:票据支付必须基于合法有效的票据。
票据必须按照法律规定的格式和要求予以填写,票面内容必须真实、明确。
同时,为了保证票据的真实性和合法性,票据的签字、盖章等要求也必须严格遵守。
2. 付款义务限定原则:票据支付的付款义务一般仅适用于票面上所载明的金额。
债务人有权依法拒绝超出票面金额的支付要求。
通过这一原则,可以保证票据支付的合理性、合理化和合规性。
3. 规定时间和地点原则:票据支付必须在规定的时间和地点进行。
债权人只能在规定的时间内向第三方索取付款,并且须在约定的地点办理付款手续。
这一原则使得票据支付更具可操作性和规范性。
4. 抗辩权原则:债务人在接受票据支付时,有权抗辩票据的无效性、不履行票据背后交易的事实或条件。
这一原则保护了债务人的合法权益,并促使债权人在票据支付时更加诚信和谨慎。
5. 抵销权原则:债务人对债权人存在其他债务时,可以通过票据支付的方式予以抵消。
这一原则便利了商业交易的结算和清偿。
三、票据支付的优点和限制1. 优点:(1) 票据支付具有充分的法律依据和合同约束,有利于信任和合作关系的建立;(2) 票据支付流程简单、效率高,适用于大额交易和跨地域交易;(3) 票据支付相对安全可靠,可以避免现金交易的风险和麻烦;(4) 票据支付具有记录和证明性,方便后续的账务核对和纠纷解决。
2. 限制:(1) 票据支付只适用于商业交易,不适用于个人和非商业交易;(2) 票据支付依赖于第三方的认可和支持,可能存在流动性和可兑现性问题;(3) 票据支付存在一定的费用和手续的成本,例如票据的开具、承兑和兑现等。
央行票据管理制度一、基本原则央行票据管理制度的基本原则是依法合规、审慎适度、风险可控、公平公正、高效便捷。
在执行央行票据管理制度过程中,要坚持保护持票人的合法权益、促进票据市场健康稳定发展、提高金融市场的透明度和规范性。
二、规范发行和管理1、央行应根据国家宏观经济政策和货币政策需要,科学制定票据发行计划,合理安排票据的种类、金额和期限。
同时,央行应加强对票据的发行和流通的监督管理,确保票据市场的稳定和安全。
2、央行对票据的发行和管理应严格遵守国家法律法规和行政规章的规定,保障发行的合法性和安全性。
央行应采取有效措施,预防和打击假冒伪造票据的行为,保护持票人的合法权益。
3、央行应建立健全的票据管理制度和内部控制机制,加强对票据流通环节的监管和风险控制。
确保票据的安全和可信度,提高票据市场的信用和声誉。
三、加强票据流通和交易监管1、央行应加强对票据流通和交易环节的监管,建立健全的票据信息披露和交易规则,提高票据市场的透明度和公平性。
2、央行应加强对票据市场参与主体的准入和退出管理,规范票据市场的主体行为,防范和化解市场风险。
3、央行应加强对票据市场的监测和评估,及时发现和解决市场异常情况,提高市场的稳定性和安全性。
四、加强票据清算和结算监管1、央行应加强对票据清算和结算机构的监管,建立健全的票据清算和结算制度,确保票据市场的交易结算安全和快捷。
2、央行应加强对票据清算和结算风险的监控和控制,建立健全的风险管理机制,预防和化解清算风险。
3、央行应加强对票据清算和结算机构的信息披露和监督管理,确保清算和结算机构合法合规经营,保障市场稳定和安全。
五、加强票据市场运营和监管1、央行应加强对票据市场运营的监管,建立健全的票据市场准入和退出制度,规范票据市场的运作。
2、央行应加强对票据市场交易行为的监管,加强对票据市场价格形成机制和交易规则的监督管理,保障市场交易的公平、公正和有序。
3、央行应加强对票据市场信息披露和监管,保障市场交易信息的及时、准确和完整,提高市场透明度和规范性。
有关出票行为和票据的有效性及合法性问题本案系原告诉至法院请求所持票据的出票人支付票面金额而引发的纠纷,法庭审理主要围绕着涉案支票的出票行为是否具备法律效力、原告张某余是否享有票据权利的判断而展开,因此在分析该案件时也需要从这几个方面来梳理线索:首先,对于“涉案支票的出票行为是否具备法律效力”的判定,此处主要涉及出票行为及票据有效的要件方面的内容。
所谓出票是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为。
出票为基本票据行为或主票据行为。
票据的效力来源包括票据所需具备的形式要件和实质要件。
票据行为的形式要件包括书面、签章和票据记载事项三项,书面是指票据行为必须以书面形式和法定格式作成方得发生效力;签章是指在票据上签章之人须照票据所载事项承担票据责任;票据记载事项包括票据名称字样、无条件支付的委托或承诺、确定的金额、出票日期、出票人签章是汇票、本票、支票共同的绝对记载事项。
此外,汇票还必须记载付款人和收款人名称,本票须记载收款人名称,支票须记载付款人名称。
票据行为的实质要件要求行为人为票据行为是基于其真实、合法的意思表示。
具体到本案的情况来看,原告张某余表示,其在2008年6月收到涉案支票时,出票时间、收款人、金额项均为空白,相关项目均系张某余后自己填写,而根据上述分析可知,原告涉案支票并非具备完整法定记载事项的支票,出票行为存在形式上的瑕疵,不具备完备的形式要件。
在实质要件方面,出票人书*香公司表示,支票是借给杨某峰的,而张某余也确认该支票是未写明金额的抵押物,其并不能体现出票人具有以支票付款的意思表示,故实质要件亦不完备,该出票行为不具备法律效力。
其次,对于“原告张某余是否享有票据权利”的判定,此处主要涉及方面的内容。
所谓票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利,它包括付款请求权和追索权。
票据权利的取得包括出票取得、转让取得和依税收、继承等法律规定而取得以及善意取得。
未以上述方式合法取得票据的持票人并不当然的享有票据权利。
社会团体票据管理办法票据是现代经济交往中不可或缺的重要工具,它在商业和金融领域发挥着重要作用。
社会团体在办理票据业务时,必须遵守一定的管理办法,以确保票据的安全、准确和合规。
本文将对社会团体票据管理办法进行探讨,旨在为社会团体提供指导与借鉴。
一、票据管理的重要性票据作为一种特殊的凭证,具有价值承诺和支付功能,广泛应用于经济活动中的交易和融资。
对于社会团体而言,良好的票据管理可以有效提高票据运作的安全性和效率,建立信誉度,并确保资金的流动性。
因此,社会团体需要建立科学、规范的票据管理制度,以防范风险、减少损失。
二、票据管理的原则1.合规性原则:社会团体在办理票据业务时,必须遵循国家相关法律法规和政策规定,确保票据的发行、签发、背书、兑付等环节符合法律法规的要求。
2.安全性原则:社会团体应加强票据安全管理,做好票据防伪措施,防止伪造、篡改和盗窃等违法行为,保证票据的真实性和完整性。
3.准确性原则:社会团体在票据操作过程中,要确保数据的准确性和一致性,避免由于错误或差错而导致的纠纷和损失。
4.审慎性原则:社会团体需要审慎识别、评估和管理票据风险,及时发现和解决潜在问题,防范和减少经济损失。
5.内部控制原则:社会团体应建立健全的内部控制制度,明确票据管理的权限和责任,加强对票据发行、审核、使用和销毁等环节的监督和管理。
三、票据管理的具体措施1.票据发行与登记:社会团体在发行票据前,应制定票据发行计划,并严格按照法律法规要求进行登记和备案,确保票据的合法性和透明度。
2.票据签发与背书:社会团体在票据签发和背书过程中,要核实票据持有人的身份和资信状况,进行真实有效的票据签发和背书,避免因票据遗失或滥用而导致的纠纷。
3.票据兑付与清偿:社会团体应按照票据的到期日和金额,及时兑付票据,并保留相关兑付凭证和支付记录,以备查验和核对。
4.票据存储与保管:社会团体应建立安全、规范的票据存档和管理制度,确保票据的安全性和完整性,并备案相关票据信息和档案资料。
票据管理制度一、引言票据是企业在日常经营过程中进行交易和结算的重要凭证,对于确保企业的资金安全和经营管理的有效性具有重要意义。
为了规范和完善票据管理工作,提高财务管理水平,本文旨在制定一套科学、合理的票据管理制度。
二、定义和范围票据管理制度是指企业为确保票据的真实性、合法性和有效性而制定的一系列规范和措施。
该制度适用于企业内部所有涉及票据的管理环节,包括票据的开具、签发、记录、存储、兑现和销毁等方面。
三、基本原则1. 票据管理的原则(1)真实性原则:票据必须真实反映企业经营活动,不得虚构或误导。
(2)合法性原则:票据必须符合相关法律法规的规定,且合法有效。
(3)完整性原则:票据必须齐全,包括票面信息、签名、盖章等内容完整无缺。
(4)保密性原则:对于涉密票据,必须采取严格的保密措施,确保信息安全。
2. 票据管理的措施(1)分工负责:明确票据管理的责任部门和责任人,健全相应的管理制度及内部控制措施。
(2)准确记录:建立规范的票据登记制度,及时、准确地记录票据的使用、发放、接收和归档等信息。
(3)严格审批:对于涉及重要财务交易的票据,设立严格的审批程序,确保其合规性和有效性。
(4)安全存储:建立安全的票据存储系统,确保票据不被丢失、损坏或被盗用。
(5)定期检查:对票据的管理制度进行定期自查和内部审计,及时发现和纠正问题。
4. 票据管理的风险防控(1)内部控制:建立健全的内部控制制度,对票据的开具、签发、记录和使用等环节进行严格监控。
(2)风险评估:定期对票据管理的风险进行评估和分析,制定相应的风险防控措施。
(3)信息技术支持:应用信息技术手段,加强票据管理的信息化建设,提高管理效率和准确性。
五、培训与监督为了确保票据管理制度的有效落实,企业应加强对相关人员的培训和监督。
培训内容包括票据知识的普及、管理制度的要求和操作规程的培训等。
监督机制应明确责任,加强对票据管理工作的监督和检查,及时发现问题并采取相应措施解决。
票据管理相关规定范本票据管理是一项重要的财务管理工作,对于企业的正常运营和资金流动有着重要的影响。
为了确保票据管理的规范和有效性,各级政府和相关部门制定了一系列的规定和范本。
以下是票据管理相关规定范本的内容。
一、票据管理的概述票据管理是指对企业内外流转的各类票据进行统一管理的工作。
票据管理的目的是确保票据的真实性、合法性和完整性,保护企业和持票人的合法权益。
二、票据管理的基本原则1. 法律依据原则:票据管理必须遵守国家法律法规和相关政策,确保票据的合法有效。
2. 真实性原则:票据必须真实反映交易的内容,不得虚构或篡改票据信息。
3. 审核审计原则:对票据的审查和审核必须严格执行,确保票据的真实性和合法性。
4. 保密原则:对票据信息必须严格保密,防止泄露和滥用。
5. 规范性原则:票据的开具、交付、流转等环节必须按照规定程序和要求进行。
三、票据种类的管理1. 发票管理:企业应按规定开具、使用和保管发票,确保发票的真实性和合法性。
2. 收据管理:企业应按规定开具、核验和保管收据,确保收据的真实性和合法性。
3. 支付凭证管理:企业应按规定开具、审核和保管支付凭证,确保支付凭证的真实性和合法性。
4. 结算单据管理:企业应按规定开具、审核和保管结算单据,确保结算单据的真实性和合法性。
5. 其他票据管理:企业应按规定开具、使用和保管其他票据,确保这些票据的真实性和合法性。
四、票据管理的责任1. 企业财务人员是票据管理的主要责任人,需严格执行票据管理制度,确保票据的真实性和合法性。
2. 相关部门(如财务部门、审计部门等)应加强对票据管理的监督和审核,发现问题及时处理。
3. 领导班子成员对票据管理负有全面领导责任,应关注、指导和推动票据管理工作。
五、票据管理的流程1. 票据开具:按照规定程序和要求开具各类票据,填写准确、完整的票据信息。
2. 票据审核:对开具的各类票据进行审查和审核,确保票据的真实性和合法性。
3. 票据保管:对审核后的票据进行统一编号、封存和保管,确保票据的安全和完整。
(一)要式性规则的适用:票据构成的生效要件票据的作成必须依照法律规定的方式进行,才能发生作为票据的效力;换言之,只有依法定方式作成的票据,才能成为有效票据;否则即为无效票据或者根本不构成票据。
这个规则被总结为票据的“严格要式证券性”。
票据之所以要求绝对的要式性,是因为票据作为一种流通证券,对于票据流通过程中的后手持票人来说,只能要求其依外观形式来判断票据的效力,而不能要求其就各个前手逐一地确认票据的实质性效力。
票据的三大基本特征,形式性属于是否属于票据的判断;对于已经构成生效的票据上,行为人人是否承担票据义务、承担何种义务,就需要我们运用无因性和文义性进行考量。
所以,要式性特征属于票据成立上的特征,也是决定票据效力的绝对因素。
就票据的要式证券性的要求来看,至少在以下三个方面,要符合相应的法律规定:首先,票据的记载内容符合法律规定。
从要式证券性在出票记载内容方面的要求来看,是否符合必要记载事项的规定,乃是决定票据与非票据的标准,只有法律规定的必要记载事项记载完备,才能成为票据并具有票据的效力,否则就不构成票据当然也不具有票据的效力;而是否符合无益记载事项的规定,则是决定有效票据与无效票据的标准,只有法律规定的无益记载事项未记载,才能成为有效票据,否则即丧失作为票据的效力。
有益记载事项与前两种记载事项不同,无论其记载与否均不发生票据效力问题,而仅涉及该有益记载事项自身的效力是否发生的问题。
其次,票据的记载方法符合法律规定。
就记载形式而言,包括记载的书面要求、位置要求两个方面。
首先,所有的票据记载,均须在票据这一书面上进行,而不能在票据书面以外的其他书面上进行;其次,一定的票据记载亦须在票据的规定位置上进行。
最后,票据的记载介质符合法律规定。
《票据法》第108条规定,汇票、本票、支票的格式应当统一;票据凭证的格式由中国人民银行规定。
这一规定表明,我国也实行统一票据凭证制度,签发票据应当使用中国人民银行规定格式的票据凭证。
财务票据管理制度一、总则财务票据是企业财务管理的重要组成部分,对于保障财务信息的真实性和准确性具有重要作用。
本制度的制定目的是规范财务票据的管理,确保财务票据的合法性、完整性和有效性,保护企业的财产安全,提高企业财务管理水平。
二、财务票据管理的原则1.合法性原则:财务票据的开具、填制、使用等行为必须符合法律法规的规定,并具有法定的证明力。
2.准确性原则:财务票据应当真实、准确地反映企业的经济业务,不得进行虚假陈述或者伪造。
3.完整性原则:财务票据应当完整、清晰地记录企业的经济业务,不得有删改、涂改等情况。
4.时效性原则:财务票据的出具、填制、使用应当及时进行,避免遗漏或者延误。
三、财务票据的种类和管理要求1.发票类:(1)发票种类:包括增值税普通发票、增值税专用发票、机动车销售发票、铁路运输货物运输业发票等。
(2)发票管理:财务部门负责发票的统一领用、存放、保管、分发和销售,发票必须按照编号顺序使用,不得跳号、重号或者断号。
2.凭证类:(1)凭证种类:包括收款凭证、付款凭证、转账凭证、转账支票、银行存款凭证等。
(2)凭证管理:所有经济业务都必须有凭证,凭证必须按照财务制度的要求填制,凭证的编号必须按照时间序列进行,凭证的填制必须真实、准确、完整。
3.票据类:(1)票据种类:包括支票、汇票、本票、存单、借据等。
(2)票据管理:财务部门负责票据的领用、存放、保管、兑现和销毁,票据必须按照编号顺序领用和使用,票据的填制必须真实、准确、完整。
四、财务票据的开具和填制1.发票的开具和填制:(1)发票的开具必须按照税务部门的规定进行,发票的填制必须真实、准确、清晰、完整。
(2)发票上应当注明发票的种类、编号、开票日期、金额、购买方名称、购买方纳税人识别号等信息。
2.凭证的填制:(1)凭证的填制必须按照财务制度的规定进行,凭证上应当注明凭证的种类、编号、日期、摘要、金额等信息。
(2)凭证的填制必须真实、准确、清晰、完整,不得有删改、涂改等情况。
票据效力确认的起源、原则与外在表达王艳梅*内容提要:如何走入票据法世界,票据效力确认可以作为一个简单易行的参考路径。
首先要明晰票据关系的独特属性,是与原因关系相独立的以金钱支付为标的的抽象的债权与证券相结合并辗转流通的法律关系,这是票据效力确认的起源;票据上形式真实高于实质真实,票据外观解释、客观解释和有效解释都是票据效力确认的基本规则;区分票据效力与票据效力,是票据效力确认的外在表达。
关键词:票据效力;票据关系;票据行为;形式性“在这个商法变化万端的时期,比起试图了解那些往往昙花一现的技术细节来说,还是更应尽力探求制定基本规则的理由,而那些条文细节只要查询数据库即可轻而易举地掌握了”。
〔1〕审视世界范围内商法过于实践化倾向的发展历程,今天我们再来反思法国商法学家伊夫·居荣的这段话是很要现实意义的,这是解决“深陷于商法的黑暗的技术角落”〔2〕的有效手段。
其实,商法并不缺乏理论,而是我们被眼前的眼花缭乱的新产品、新事物所蒙蔽,而忽视了对其背后的理论规则构造的研讨。
票据法作为技术性极强的商事部门法,定位于其调整对象“票据”的有价证券属性,票据关系本身构成了一个独立的世界,但该世界的构造绝不是简单的,而是令人惊异的、极为复杂精致的。
如何走入票据法世界,思考票据法问题,分析票据法关系,解决票据法纠纷,本文认为票据效力确认可以作为一个简单易行的参考路径。
一、票据效力确认的起源:票据关系独立于原因关系票据首先是一种有价证券,而且是有价证券中权利证券化最为彻底的证券。
从历史上看,票据的产生先于其他有价证券,并且成为证券发达的先驱,也因此获得了“有价证券之父”的美誉。
但是,票据与其他有价证券诸如股票等有价证券相比,有着自己独特的法律属性。
深刻地理解和把握票据关系的属性,是票据效力确认的起源。
(一)票据关系是一种以金钱支付为目的的债权证券关系票据关系首先表现为一种权利人得请求支付一定金额的金钱债权的有价证券。
第1篇第一章总则第一条为加强公司票据贴现管理,规范票据贴现业务操作,保障公司资金安全,提高资金使用效率,根据《中华人民共和国票据法》、《中国人民银行票据贴现管理办法》等法律法规,结合公司实际情况,制定本规定。
第二条本规定适用于公司内部各部门、分支机构及所有参与票据贴现业务的人员。
第三条公司票据贴现业务应遵循以下原则:(一)合法性原则:严格按照国家法律法规和政策规定办理;(二)安全性原则:确保资金安全,防范风险;(三)流动性原则:提高资金使用效率,满足公司经营需求;(四)效益性原则:在保证资金安全的前提下,追求经济效益最大化。
第二章票据贴现范围第四条公司票据贴现范围包括但不限于以下几种票据:(一)银行承兑汇票;(二)商业承兑汇票;(三)其他经中国人民银行批准的票据。
第五条票据贴现应具备以下条件:(一)票据真实、合法、有效;(二)票据背书连续,无伪造、变造痕迹;(三)票据到期日未到;(四)票据持有人为有权持有票据的法人或其他组织。
第三章票据贴现程序第六条票据贴现申请(一)票据持有人向公司提出票据贴现申请,提交以下材料:1. 票据原件;2. 票据复印件;3. 申请人身份证复印件;4. 票据贴现申请书;5. 其他相关材料。
(二)公司对申请材料进行审核,审核内容包括:1. 票据的真实性、合法性、有效性;2. 票据背书是否连续;3. 票据到期日是否已到;4. 申请人资格是否符合要求。
第七条票据贴现审批(一)公司财务部门对审核通过的票据贴现申请进行审批;(二)审批通过后,财务部门与票据持有人签订票据贴现合同。
第八条票据贴现放款(一)财务部门根据合同约定,将贴现款项划拨至票据持有人账户;(二)票据持有人应在规定时间内将票据原件交还公司。
第四章票据贴现利率及费用第九条票据贴现利率(一)公司根据中国人民银行规定的贴现利率及市场利率水平,制定公司票据贴现利率;(二)票据贴现利率可根据票据种类、期限、市场状况等因素进行调整。
2023年票据管理相关规定____年票据管理相关规定:一、票据管理基本原则:1、合法性原则:票据必须符合相关法律法规的规定,包括票据种类、使用范围、签发、转让、兑付等环节。
2、信用性原则:票据是信用工具,必须依靠背书、担保等手段保障持票人权益。
3、有效性原则:票据必须具有必要的要素,如票据金额、背书、付款日期等,方能发生法律效力。
4、即期性原则:票据一旦到期,持票人有权要求出票人兑现,出票人也有义务按期兑付票据。
5、流通性原则:票据是可以自由转让的,持票人可以转让票据权利给第三人。
6、清晰性原则:票据的内容必须清晰明了,防止误解和争议的发生。
二、票据种类的管理:1、纸质票据:纸质票据必须具备防伪标识和安全性措施,以防止伪造和篡改。
2、电子票据:电子票据发行、流转、兑付必须满足信息安全和可追溯的要求,采用专业的电子票据系统进行管理。
三、票据的签发和登记:1、票据的签发人必须是符合法定条件的企事业单位、个体工商户或自然人。
2、签发票据时必须按照规定填写必要的要素,包括票据金额、付款日期、签发人信息等。
3、签发人必须将票据信息及时登记在票据管理系统中,确保票据的流转可追溯。
四、票据的背书和转让:1、持票人可以将票据权利背书转让给第三人,背书必须按照规定填写必要的要素,包括被背书人信息、背书日期等。
2、票据背书后需将背书信息及时登记在票据管理系统中,确保转让流程可追溯。
3、票据背书的形式可以是传统的手工签名方式,也可以采用数字签名或其他电子认证方式。
五、票据的兑付和支付:1、票据到期后,持票人有权要求出票人兑付票据,出票人应按要求兑付票据。
2、出票人可以通过银行、票据交易场所等渠道进行兑付支付,确保兑付的及时性和安全性。
3、对于逾期未兑付的票据,持票人可以通过法律途径追偿,包括提起诉讼、申请强制执行等。
六、票据管理的监督和执法:1、票据监管部门必须加强对票据管理的监督和检查,确保票据市场的正常运行。
2、对于违反票据管理规定的行为,将严厉打击和处理,包括罚款、吊销营业执照等。
循证医学在消化内科临床教学中的应用周芳【摘要】目的:探讨循证医学在消化内科实习生带教中的应用效果。
方法选取消化内科临床专业实习学生28名(试验组),按照循证医学教育模式进行带教,并与传统教学法实习生28名(对照组)进行比较。
结果试验组在实践技能、病案分析优于传统教学组,差异显著(P<0.05),且对于教学模式认同率高于对照组(P<0.05)。
结论把循证医学理念运用于消化内科科临床实习带教,教学效果较好。
%Objective To evaluate the value of evidence-based medicine in clinical teaching of gastroenterology. Methods 58 students were randomly divided into two groups. 28 students were taught evidence-based medicine. Results The students in evidence-based medicine groups had stronger skills in practice, case analysis and other aspects. Conclusion It is necessary to apply evidence-based medicine in clinical teaching.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2015(000)009【总页数】1页(P21-21)【关键词】循证医学;消化内科;临床实习【作者】周芳【作者单位】462002漯河医学高等专科学校第三附属医院内科教研室【正文语种】中文【中图分类】G642循证医学(evidence based medicine, EBM)是遵循科学证据的临床医学。
它提倡将临床医师个人的临床实践和经验与客观的科学研究证据结合起来,将最正确的诊断、最安全有效的治疗和最精确的预后估计服务于每位具体患者[1]。
一、票据概述票据,是指依据法律规定,由出票人签发,载明一定金额,由自己或委托他人无条件支付给持票人的一种书面凭证。
票据具有无因性、要式性、流通性、支付性等特点。
在我国,票据主要包括汇票、本票和支票。
二、票据法的基本原则1. 公平原则:票据法在规定权利义务关系时,力求实现各方当事人之间的公平。
2. 诚信原则:票据法要求当事人遵循诚信原则,不得滥用票据权利。
3. 保护善意第三人原则:票据法对善意第三人给予特别保护,防止其因票据纠纷而遭受损失。
4. 票据权利不得让与原则:票据权利的转让必须遵循法定程序,不得随意转让。
三、票据的种类及法律特征1. 汇票:汇票是出票人委托他人支付一定金额的票据。
汇票分为银行汇票和商业汇票。
2. 本票:本票是出票人承诺在见票时支付一定金额的票据。
本票分为银行本票和商业本票。
3. 支票:支票是出票人委托银行或其他金融机构支付一定金额的票据。
票据的法律特征包括:(1)要式性:票据必须符合法定格式,否则无效。
(2)无因性:票据权利的产生与票据原因无关,持票人只需持有票据即可行使票据权利。
(3)流通性:票据可以通过背书、转让等方式流通。
(4)支付性:票据的目的是支付一定金额。
四、票据权利与义务1. 票据权利:持票人享有的票据权利包括付款请求权、追索权、权利保全权等。
2. 票据义务:出票人、付款人、承兑人、背书人、保证人等承担的票据义务包括付款义务、保证义务、追索义务等。
五、票据的签发、承兑、付款与追索1. 票据的签发:出票人应按照法定格式签发票据,并在票据上注明付款人、金额、付款期限等信息。
2. 票据的承兑:汇票的付款人应在汇票上注明承兑字样,并签章。
3. 票据的付款:付款人应在票据到期日支付票面金额。
4. 票据的追索:持票人因付款人无力支付票面金额时,可依法行使追索权。
六、票据纠纷的处理1. 票据纠纷的解决途径:协商、调解、仲裁、诉讼。
2. 票据纠纷的举证责任:持票人应承担举证责任,证明其票据权利的存在。
票据抗辩事由的有效性评析一、票据抗辩的界定《中华人民共和国票据法》(以下简称《票据法》)第13条第三款规定:“本法所称抗辩,是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。
”票据抗辩所依据的事实和理由,简称抗辩事由,也称为抗辩原因。
票据债务人享有的拒绝债权人行使权利的权利,称为抗辩权。
{1}(328)票据债务人行使抗辩权,旨在阻止票据权利人行使票据权利。
票据抗辩以民法上的抗辩制度为基础,但又明显有别于民法上的抗辩制度。
民法注重保护债务人利益,因此规定了抗辩权的继续。
票据法特别注重票据的流通性,着力保护票据权利人的利益,因此票据法对票据抗辩的规定有其特殊性,其主旨是要限制债务人的抗辩权,确保票据权利人实现其票据权利。
为此,各国票据法一般都规定了票据抗辩切断制度,即票据取得人在从其前手那里取得票据权利时,并不同时取得就该权利存在的抗辩权。
易言之,票据债务人对原权利人可以主张的抗辩,不得对现权利人即持票人主张。
《票据法》规定票据抗辩制度是从保护票据安全出发进行考量的,从静态安全出发规定成立抗辩事由就得以抗辩;从动态安全出发对票据抗辩进行限制,以保护票据权利人的票据权利,促进票据流通。
所以,票据抗辩事由的有效性是抗辩成功的关键,只有是有效的抗辩事由,才不会被票据法所限制,才具有抗辩的效力。
二、对抗不特定债权人的法定事由对抗不特定债权人的法定事由是指由票据法规定的能够对抗一切债权人的事由。
其具有如下特点:第一,抗辩事由来自于票据本身或票据上记载的债务人本身。
第二,抗辩事由可由票据债务人用来对抗一切不特定债权人,且并不因持票人的变更而受到影响。
第三,抗辩事由与票据当事人之间的基础关系无关,具有客观性特征。
正是对抗不特定票据债权人的抗辩具有的以上绝对性和客观性的特征,所以该种抗辩又被称为物的抗辩。
因此,票据法不对该类抗辩实行限制,这样的事由是有效的抗辩事由。
这些事由主要有:1.以票据不符合法定的形式要件而无效所主张的抗辩我国《票据法》规定的票据上的记载事项很多,依据记载后所产生的不同效力,可以分为绝对应当记载事项、相对应当记载事项、可以记载的事项以及不得记载的事项等。
票据法的基本原则是什么票据法的最主要的原则是票据⾏为⽆因性原则。
较民事法律⾏为,这是票据的特征,从票据流转的全过程来看,⽆因性贯穿始终。
票据⾏为⽆因性是指票据有效⽆效不取决于票据取得的原因,⽽在于票据的形式是否符合法律的要求,即只看形式,不看内容。
票据法的基本原则善意持票⼈当然有票据权利,⾮善意持票⼈明知或应当知道⽽不知道违法取得的票据,虽然在客观上票据形式有效合法,但在主观上的恶意使其不享有票据权利。
票据⽆因性是绝对的,在《票据法》第10条、第12条中可以看到,第10条规定:“没有对价取得的票据,不享有票据权利。
”;第12条⼜规定:“因欺诈、胁迫等原因⽽取得票据的,不享有票据权利;明知以上情形⽽取得票据的,不享有票据权利;因重⼤过失⽽取得票据的,也不享有票据权利。
”法律上已经把可以享有票据权利的主体限定死了,只要取得票据原因不合法,不享有票据权利,纵然票据是有效的。
为加重票据⾏为⼈的责任,我们捍卫票据⽆因性。
在这⼀点把票据⾏为⽆因性绝对化了,票据总是有效或⽆效,不是在直接相对⼈之间是⽆效,⽽在善意持票⼈,票据⼜有效了。
票据法对票据⾏为的形式规定了⾮常严格的要求,因为票据⾏为是要式⾏为。
从各种票据形式要求的共性总结有三点:⼀是书⾯⽅式。
在出票、背书、承兑、担保等票据⾏为中都有书⾯⽅式的要求,即"⽩纸⿊字",⽩纸指中国⼈民银⾏统⼀印制的票样,⿊字⼜是什么意思呢?有⼀个商⼈的票据被⼆次退票,第⼀次退票是因为票据⽤圆珠笔填写的,但中国⼈民银⾏要求碳素墨⽔的钢笔或⽑笔;第⼆次退票是因为出票⽇期⽤⼩字数字填写的,银⾏要求⽤⼤字来规范填写。
⼆是签字、盖章。
⾏为⼈的签章⾏为反映⾏为⼈的⾝份,说明⾏为要由谁来负责。
银⾏要求法⼈盖章、签字,要盖单位的章,由法定代表⼈或法定代表⼈授权⼈的私⼈章;⾃然⼈既可签字,⼜可盖章,或即签字⼜盖章。
市场经济下,签章只是表明⾝份,只要能真实反映⾝份的签章,应⽤有效来保护。
票据管理规范一、背景介绍票据是企业日常经营活动中重要的财务凭证,对于保证财务安全、规范经营具有重要意义。
为了加强票据管理,确保票据的真实性、合法性和完整性,制定票据管理规范是必要的。
二、票据管理的原则1. 合法性原则:票据必须符合国家法律和财务会计制度的规定,具备法律效力。
2. 真实性原则:票据必须真实反映企业经济业务的发生和账务处理情况。
3. 完整性原则:票据必须完整、无遗漏地记录企业经济业务的全部过程。
4. 时效性原则:票据必须及时填制、审核和存储,避免过期或者丢失。
三、票据管理的具体要求1. 票据的开具1.1 开具票据的人员必须具备相应的资质和授权,严禁无授权人员私自开具票据。
1.2 票据必须按照规定的格式填写,包括票据种类、票据号码、日期、金额等信息,确保准确无误。
1.3 开具票据时,必须根据实际经济业务的发生情况填写,并由相关部门负责人审核确认。
1.4 开具的票据必须加盖公章或者财务专用章,以确保票据的合法性和真实性。
2. 票据的审核和登记2.1 票据的审核人员必须熟悉票据管理规范和相关法律法规,对票据的真实性和合法性进行审核。
2.2 审核人员必须核对票据的各项内容,包括票据号码、金额、日期等,确保无误。
2.3 审核人员对审核通过的票据必须在票据上签字确认,并将相关信息登记到票据管理系统中。
3. 票据的存储和保管3.1 票据必须按照票据种类进行分类存放,建立相应的票据档案。
3.2 票据档案必须设有专门的保管人员,确保票据的安全性和完整性。
3.3 票据必须存放在防火、防潮、防盗的专用柜或者保险柜中,严禁私自带离。
3.4 票据的保管期限根据法律规定和企业实际情况确定,过期的票据必须及时销毁。
4. 票据的使用和注销4.1 票据必须按照规定的用途使用,严禁私自挪用或者篡改票据。
4.2 票据的使用必须经过相关部门负责人的审批,并在使用后及时注销或者销毁。
4.3 票据的注销必须按照规定的程序进行,包括填写注销凭证、销毁票据等。
财务票据质量控制准则摘要1. 引言财务票据是指记录财务交易和业务活动的书面文件,包括发票、收据、付款凭证、银行对账单等。
财务票据的质量直接影响到会计信息的准确性和完整性,进而影响到决策者对企业财务状况的判断和决策。
因此,制定财务票据质量控制准则对于企业的财务管理具有重要意义。
2. 财务票据质量控制原则2.1 真实性原则财务票据应当真实地反映交易和业务活动的实际情况。
对于涉及金额的财务票据,金额应当准确计算,并与实际交易金额一致。
对于非金额信息,如日期、名称等,应当准确无误。
2.2 准确性原则财务票据的内容应当准确无误。
对于发票、收据等需要填写的信息,应当按照规定填写并核对。
对于复制或复印的财务票据,应当保证与原件一致。
2.3 完整性原则财务票据应当包含所有必要的信息,以便后续的财务处理和审计。
财务票据的完整性包括但不限于交易日期、交易对象、金额、摘要说明等。
任何丢失或缺失的信息都可能导致财务报告的不准确和不完整。
2.4 保密性原则财务票据中包含大量的企业敏感信息,对于不宜公开的信息应当采取适当的保密措施。
只有授权人员才能获得财务票据的访问权限,并在必要时加以保密。
3. 财务票据质量控制方法3.1 创建明确的制度和流程建立明确的财务票据管理制度和流程,包括财务票据的领取、填写、审核、归档等环节。
制度和流程应当能够确保财务票据的真实、准确和完整。
3.2 加强培训和意识教育通过培训和意识教育,提高财务人员对于财务票据质量的重视程度和规范操作的能力。
培训内容包括财务票据的填写规范、注意事项和质量控制准则等。
3.3 引入技术手段提高质量控制效果利用现代技术手段,例如财务管理软件和扫描仪等,提高财务票据的处理和存档效率。
同时,通过技术手段可以更好地实现质量控制的自动化和审计的追踪。
3.4 建立内部审计机制建立内部审计机制,定期对财务票据的质量进行审计和检查。
通过内部审计,发现财务票据存在的问题,并及时采取纠正措施保证财务票据的质量。
论票据最大有效性原则赵燕芬 提要: 票据最大有效性原则是在票据及票据行为存疑时对其作有利解释,各国的票据制度均体现了对该原则的向往。
但是,我国的票据立法持守严格主义的态度,该原则并没有在我国票据立法中成为主导因素。
在商法一统的进程中,票据立法从严格主义向自由主义的自觉转变是不可逆转的规律。
建构最大有效性原则统率下的票据制度不仅是合理的,而且是可能的。
关键词: 票据最大有效性原则 合理性 可能性作者赵燕芬,女,宁波大学法学院讲师。
(宁波 315211)一、我国票据制度对票据最大有效性原则的态度分析 票据最大有效性原则,“是说在票据及票据行为存疑时,应当从有利于票据及票据行为有效的角度进行解释。
”①这项原则既确认于英美法系国家,②同样地确认于日内瓦法系国家。
票据最大有效性原则与票据的功能相因而成,并在票据的解释中具有最强的张力,对于票据立法起着指导性作用。
各国的票据立法均反映了最大有效性原则,我国票据立法,一定程度上也体现了对该原则的向往。
比如,“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在票据上签章,其签章无效,但是不影响其他签章的效力”(《票据法》第6条);“票据上有伪造、变造的签章的,不影响票据上其他真实签章的效力”(《票据法》第14条第2款)。
但是无可否认,我国票据法律制度对票据的最大有效性原则并没有给予充分重视,许多规定不合理地限制或阻碍了票据的流通转让。
我国票据制度对票据最大有效性原则的犹疑是因为严格主义的立法理念。
纵观世界各国的票据制度,无外乎两种:一为自由主义,即对票据并无太多限制;另一为严格主义,对票据有严格限制,否则将导致票据行为或票据的无效。
无疑,我国在票据制度上采用的是严格主义。
自由主义和严格主义的分野,体现了票据立法不同的价值理念,即在票据流通与交易安全、效率与公平之间作出了不同的选择。
采自由主义的国家,是对效率和票据流通的选择结果;而采严格主义的国家,更倾向于交易安全及公平。
同时,严格主义偏向于通过对票据制度的严格规定保证不使无辜者蒙受损失,以期达到对公平的①②郑孟状:《票据法研究》,北京:北京大学出版社,1999年,第29页。
Denis V.Cowen&Leonard Gering,T he law of N egotiable I nst ruments in S out h A f rica,4t h.ed.,Johannesburg,1996,p.134.追求。
而自由主义制度“导致了一部分人的最大获利(即使这侵害了另一部分人的利益)”,尽管,“另外一些人强烈反对这种制度的公平性”,①其仍然把效率置于公平之上。
我国票据法的立法理念在二者中更倾向于保护交易安全与公平。
在票据关系中,持票人虽为权利人,但出票人一般都因出票而获得了利益,相对于尚待取得票面金额的持票人来说,出票人处于有利地位,票据上记载的付款人若拒绝承兑、拒绝付款,持票人的票据权利便有受侵害的可能。
在背书转让票据的场合,背书人与出票人同样比持票人地位有利。
为防止持票人权利受侵害,就要对持票人给予特殊保护,对出票人、背书人等票据债务人作严格的法律要求。
惟有这样,才可使票据具备安全性,才显示法律的公平性,人们才敢于放心地使用票据。
因此,自然地,我国票据制度就背离了票据最大有效性原则。
对交易安全和公平的倾向选择是最大有效性原则于我国票据立法中受到抑制的重要原因,而严格主义的立法态度并没有真正保障交易安全和公平。
首先,票据严格规制并不是票据固有的要求,而是人为设障。
严格主义的票据立法背景是我国的票据市场尚处在发育过程中,票据立法的水平总体不高,票据司法的经验更是不足,人们对票据的接受能力整体较差,认识上也有较大差距。
在这样的背景下,要求票据法全方位地体现票据最大有效性原则,时机并不成熟。
对票据制度采严格主义,意在尽最大可能避免人们用票据进行犯罪。
以票据签章为例,每一签章者采用真实姓名,法人或单位双保险签章,票据债务人不会因为票据转让多次而不确定。
但是,从票据产生之日起,商人对票据上的签章就形成了默认。
在中国,有以庄号、姓名或字号签章的,票据是依商人的交易习惯逐渐形成秩序的。
可以这么说,即使没有票据法,只要有交易存在,关于票据的习惯同样会形成,并按照其固有的轨迹来调整人们的行为。
在交织紧密的群体中,没有正式法律仍然可能有秩序,甚至有被埃利克森称为“无需法律的秩序”。
我国票据签章制度正是在特殊国情的背景下,人为地设置障碍,把票据流通控制在一定的范围内。
其次,票据制度的严格化并不能真正保证交易安全。
每一个利用票据进行交易的人,都会诚信地签上自己名或盖章,以保证自己承担票据责任,所以所签之名一般便于识别,可以通过合法途径找到该票据债务人。
这是每一个对票据抱合作态度的人签章的方式。
但对于那些不抱合作态度的人,票据仅是他实现不法目的的工具。
他不愿也不会把自己的本名、为众人所知晓的艺名等签于票据之上,为了不让持票人要求其承担票据责任,他通常是进行签章的伪造,或冒他人之名,或虚构姓名等不法方式。
于伪造者而言,签章要求再严格,伪造之本质并无变化。
伪造者的多寡也不在于签章规定的严格程度。
至于用伪造的票据行欺诈之事,就更不是签章严格所能控制,那些想利用票据签章欺诈之人,其本身并不是票据法所能规范的。
最后,票据制度的严格极有可能导致实质不公平。
通过对票据的严格规制,从立法上对持票人进行最大程度的保护,以期达到持票人与已获利益的前手的公平。
但实际上,票据行为必须严格按照法律规定,极有可能对持票人造成实质不公平。
如前所述,人们对票据的接受能力和认识水平整体较差,诚实的票据行为者完全可能在票据上的签章不符合法律的严格规定,其可以因为签章瑕疵而拒绝承担票据责任,或者其签章在法律上根本就无效。
对于善意的持票人来说,承受这样的结果是不公平的。
法律用形式上的公平否定了实质上的公平,这不能不说是一个意外。
持票人在票据权利得不到实现时,只能寻求其他途径进行救济,这样既增加了成本,也破坏了票据使用的便捷。
票据是极效率的工具,票据法之外的权利救济对票据权利来说不仅只是补充,而且是迫不得已的补充。
不成熟的市场环境导致了严格的票据制度,严格的票据制度羁绊了票据的快捷效率,反过来妨碍交易的迅猛发展。
二、票据最大有效性原则的合理性分析确立票据最大有限性原则在票据制度中的指导地位,其合理性根据主要包括几个方面。
其一,票据最大有效性原则是票据流通功能的要求。
票据法的独特功能有二,即票据流通与交易安全。
票据流通与交易安全二者,于一般情形下,处于对立的地位。
票据愈适于流通,交易安全相对减低。
“票据流通与交易安全如此相互对立互为消长。
‘票据法’之立法必须在此二原则中寻求其平衡点。
”②因此,不同的国家在票据法立法理念上出现了分歧,在票据流通与交易安全之间,呈现了倾向上的差异。
依我之见,票据是浙江学刊 2006年第3期①②Jody S.Kraus&Steven D.Walt,T he J uris p ru dential Foundations of Corporate and Commercial L aw,Cambridge Uni2versity Press,2000,p.57.曾世雄等:《票据法论》,北京:中国人民大学出版社,2002年,第16页。
流通证券,其主要功能在于流通。
郑玉波认为,票据法为规范票据关系的法律,以“助长票据流通”为最大任务,故票据法上所采用的各种制度,无不直接为“助长票据流通”而设。
①“助长流通”是法律上对于票据所采取的最高宗旨,票据法上一切制度,无不以此为出发点,故这四字是一部票据法关键所在。
如果票据法所立规范,严重阻碍流通,那么票据法就意义全无。
但是,“助长流通”四字虽为票据法之关键,其毕竟为抽象原则,实际上如何助长流通?答案就是:使人人乐于接受票据。
因为,如果能使人人乐于接受票据,则票据自然“不翼而飞,不胫而走,虽欲其不流通也,亦不可得矣”。
②那么又如何可使人人乐于接受票据?还在于特别保护票据受让人(持票人),使其取得票据权利迅速及确实。
而持票人“确实”的票据权利取决于票据的有效性。
因此,票据法的理念实际上是尽一切可能保证票据的有效性,以期实现流通之宗旨。
同时,任何交易必须重视其安全,用票据作为交易完成的工具也不例外。
票据法为保障交易安全,所作之设计到处可见。
其二,票据最大有效性原则是对票据法效率价值的持守。
从法理上分析,公平、正义、效率等一直是法律追求的价值。
公平与效率,是一对矛盾的法律价值理念,孰重孰轻,不同的法律作出了不同的选择。
对效率的追求是最大有效性原则合理性的丕基。
票据的流通改变了现金交易的不便,票据的使用,使交易迅速、便捷,商事效率大为提高。
商人们钟爱票据,其理由也非常简单,商人的营利性本质推动其对效率的永恒追求,离开了效率,票据势必为商人们所抛弃。
所以有效性原则与效率之间存在着内在逻辑关系,有效性原则使票据的使用效率更高,人们不必经常担心票据无效,或为确定票据效力花费太多的精力。
最大有效性原则下的票据制度从经济效益角度讲,成本最低。
比如,票据签章如果出现难以认定其效力的情境,法律一般要面临两种选择:要么,认定票据无效,将签章要件严格化,牺牲效益,让更多的人因签章无效而蒙受损失;要么,认定票据有效,签章者负有票据责任,因而拯救了票据关系中其他人的利益。
两种选择都必然有人受损。
经济法学家一般认为在此种情况下应该选择牺牲最小利益,使成本降低。
这种理论包括卡尔多-希克斯效率(Kaldor-Hicks Efficiency),指从前者到后者的转变,所付成本小于受益者获利,“简单地说,受益者所获利益足以使他们负担受损者与他们一起经历这个转变”。
③最大有效性原则下的票据制度用法律的形式对成本降低作了预期的框定,这是“为了一大部分人的利益而另外一部分人的利益将受损”。
④对票据最大有效的规定,使人们能够进行预期分析,这恰恰在坚持了效率之后又维护了公平。
然而,这部分常常被忽视(或者有缺陷的规范只有在事实之后才能被修正),以至于应用事前分析方法的公平不可能被认为是理所当然。
⑤其三,票据法最大有效性原则是对票据法其他原则的抽象。
票据法的原则一般包括无因性、文义性和独立性原则,三个原则的根本目标都是为了最大程度地承认票据的有效。
无因性原则,是说票据一旦签发其所产生的票据关系即独立于其赖以产生的票据原因关系。
在票据的流转过程中,作为善意的第三人,接受票据时,无需去过问和注重票据产生的原因。
票据法的文义性原则,主要是指票据的权利义务关系,只能通过票据的文义记载加以确定,即使票据记载与实际情况不相吻合,甚至出现错误,也不允许票据关系人以票据以外的证明方法来变更或补充其票据上的权利义务关系。