基于随机振动法的大跨径钢桁架斜拉桥行波效应地震响应分析
- 格式:docx
- 大小:120.97 KB
- 文档页数:12
大跨度桥梁的自振频率分析桥梁作为一种重要的交通设施,承载着人们的出行需求。
而在大跨度桥梁的设计和施工中,自振频率的分析是一项关键任务。
本文将对大跨度桥梁自振频率的分析进行探讨。
一、大跨度桥梁自振频率的意义桥梁的自振频率是指桥梁在自由振动状态下的特征频率。
了解桥梁的自振频率能够帮助工程师判断桥梁的稳定性和安全性。
如果桥梁在风荷载、地震等外力作用下频率接近自身的自然频率,就容易发生共振现象,引发结构破坏,对桥梁的使用安全造成威胁。
二、大跨度桥梁自振频率的计算方法大跨度桥梁的自振频率计算方法有两种:解析法和数值法。
解析法是基于桥梁的动力学原理和结构简化模型,进行频域分析和时间域分析,计算出桥梁的自振频率。
这种方法适用于结构简单的桥梁,计算结果准确可信。
然而,对于大跨度桥梁复杂的结构体系,解析法往往难以应用。
数值法是借助计算机进行桥梁动力特性的计算,通过有限元分析等数值方法,将桥梁的结构划分为离散的单元,在计算机上模拟结构的动力响应,得出自振频率。
数值法相对解析法而言,适用面更广,可以灵活应对不同结构的计算需求。
三、大跨度桥梁自振频率的影响因素大跨度桥梁的自振频率受到多种因素的影响。
1. 结构材料:不同材料的桥梁,由于密度、弹性模量等物理性质的差异,其自振频率也会有所不同。
2. 结构形式:桥梁的结构形式对其自振频率也有较大影响。
例如,悬索桥和梁桥相比,悬索桥的自振频率更高。
3. 桥梁跨度:大跨度桥梁的自振频率相对较低,因此在设计大跨度桥梁时需要给予足够的注意。
4. 动力荷载:风荷载和地震荷载等动力荷载会对桥梁的自振频率产生一定的影响。
四、大跨度桥梁自振频率的控制方法为了控制大跨度桥梁的自振频率,减少桥梁共振的可能性,设计中可以采取以下措施:1. 结构加固:合理调整桥梁的结构形式、结构材料,增加梁的刚度和强度,以提高自振频率。
2. 风洞试验:通过在设计过程中进行风洞试验,了解设计桥梁在不同风速下的响应特性,优化结构设计。
行波效应下劲性骨架混凝土拱桥地震响应规律分析地震时地震波的振幅、相位以及频谱特性随时间和空间的变化而变化,地震多点激励主要体现为部分相干效应、行波效应和局部场地效应[1]。
大跨径桥梁结构受地震动空间变异性的影响较为明显,因而在此类结构抗震设计中有必要进行非一致激励分析以考虑空间变异性的影响。
研究表明,行波效应对桥梁结构地震响应的影响起主导作用[2],因此通常采用行波法研究非一致激励对结构的作用。
其基本思路是假定场地条件不变,地震波以恒定速度传播,经过各支承点时波形保持不变,分析相位差Δt 对结构的影响。
拱桥结构造型优美,施工相对方便,近年来不少学者对拱桥结构受行波效应的影响进行了研究。
王君杰等[3]研究了地震动空间变化对大跨度拱桥结构动力特性的影响,认为地震动空间变化对主拱圈内力响应有重要影响。
徐燕等[4]选取了存在速度差异的近断层地震波对大跨度钢拱桥进行行波效应分析,得出行波效应对钢拱桥的不同构件有复杂影响。
吴玉华等[5]对钢管混凝土拱桥进行了三维正交地震动多点激励下的平稳随机响应分析,发现行波效应能够显著增加拱肋的内力,三维地震作用相较一维地震作用能使拱肋产生更大的内力。
王浩等[6]分析了湖南益阳茅草街大桥拱上关键截面响应在行波作用下的变化规律,发现行波效应的影响与结构特性和地震波特性密切相关。
楼梦麟等[7]讨论了某大跨公路拱桥在竖向地震动行波输入和一致输入下的动力反应,发现行波地震反应并不随波速单调变化,结构在行波输入下产生较大的地震反应,并提出了行波共振的概念。
杨华平等[8]对怒江特大桥进行了非一致地震激励时程分析,发现行波地震响应与波速不存在单调变化关系,为保证设计结果可靠性应选取多种剪切波速计算行波效应对结构的影响。
李小珍等[9]采用大质量法对刚构-连续组合桥梁进行了相位差条件下结构非线性地震响应分析,发现在进行行波分析时必须根据基岩类型选择合适的相位输入;在纵向行波作用下,结构内力响应峰值和位移响应峰值随相位差呈周期性变化。
地震作用下桥梁动态响应分析地震是一种破坏力极大的自然灾害,对桥梁等基础设施的安全构成严重威胁。
桥梁作为交通运输的关键节点,其在地震作用下的动态响应特性直接关系到人员生命和财产安全。
因此,深入研究地震作用下桥梁的动态响应具有重要的理论和实际意义。
一、桥梁在地震中的受力特点桥梁在地震作用下主要受到水平地震力和竖向地震力的影响。
水平地震力通常是导致桥梁结构破坏的主要因素,它会使桥梁产生水平位移、弯曲变形和剪切破坏。
竖向地震力虽然相对较小,但在某些情况下也可能引起桥梁的墩柱破坏、支座失效等问题。
此外,地震波的传播特性也会对桥梁的受力产生影响。
地震波包括纵波、横波和面波,它们的传播速度和振动方式不同,使得桥梁在不同部位受到的地震作用存在差异。
例如,面波在地表附近传播,其能量较大,对桥梁基础的影响较为显著。
二、桥梁结构对地震响应的影响1、桥梁的类型和跨度不同类型的桥梁(如梁桥、拱桥、斜拉桥等)在地震作用下的响应有所不同。
一般来说,梁桥的结构相对简单,但其跨度较小,在地震中的变形能力有限;拱桥具有较好的抗压性能,但对水平地震力的抵抗能力相对较弱;斜拉桥由于其复杂的结构体系,地震响应较为复杂,需要进行详细的分析。
桥梁的跨度也是影响地震响应的重要因素。
跨度越大,桥梁的自振周期越长,与地震波的共振可能性就越大,从而导致更大的地震响应。
2、桥墩和桥台的形式桥墩和桥台是桥梁的重要支撑结构,它们的形式和尺寸对地震响应有显著影响。
实心桥墩的抗弯和抗剪能力较强,但在地震作用下容易产生较大的内力;空心桥墩则具有较好的延性,但在强震作用下可能发生局部屈曲。
桥台的类型(如重力式桥台、轻型桥台等)也会影响桥梁与地基的相互作用,进而改变地震响应。
3、支座和伸缩缝支座是连接桥梁上部结构和下部结构的关键部件,其力学性能直接影响桥梁在地震中的变形和受力。
常见的支座类型如板式橡胶支座、盆式支座等,它们在地震中的滑移和变形特性不同,会导致桥梁的地震响应有所差异。
行波及多点激励下的斜拉桥地震响应分析摘要:大跨度斜拉桥各地面支承距离较大、延伸较长,进行进震反应分析时应考虑行波效应以及多点激励。
以某大跨径斜拉桥为例,采用大型通用有限元程序 ansys 建立了大质量模型,进行了行波效应及多点激励下的地震响应分析,将结果与一致激励的结果比较,分析行波效应及多点激励对于此类桥梁影响的规律性。
关键词:斜拉桥;大质量法;行波效应;多点激励;地震响应分析seismic response analysis for cable-stayed bridges under excitationof traveling waves and multi-supportsliu kui(guangdong highway design institude co.,ltd. , guangzhou 510507, china )abstract: for long span cable bridges, the more rational method for seismic response analysis should be performed considering the wave passage effect and multi-support excitation. in this paper, by the example of a long span cable-stayed bridge, large mass model by the general purpose finite element program ansys is established the seismic responses of it are simulated considering wave passage effect and multi-support excitation, and compared with the resultunder the coincident earthquake excitation in order to get the regularity of the wave passage effect and multi-support excitation for this type of bridge.key words: long span cable-stayed bridge;large mass method;wave passage effect;multi-support excitation;seismic response analysis中图分类号:k928.78 文献标识码: a 文章编号:大跨斜拉桥地震响应比较复杂,地震输入问题一直是桥梁抗震研究所关注的焦点之一。
航站楼屋盖大跨度钢结构动力特性地震响应分析一、内容综述随着科技的飞速发展,世界范围内的基础设施建设不断取得新的突破。
在众多的基础设施项目中,航站楼屋盖大跨度钢结构作为重要的结构形式,其动力特性及其抗震性能的研究逐渐受到人们的关注。
本文旨在对近年来航站楼屋盖大跨度钢结构在地震作用下的动力特性进行详细阐述,以期为相关领域的科研和工程实践提供有益的参考。
航站楼屋盖大跨度钢结构具有空间刚度大、结构形式多样、材料种类繁多等特点。
在地震作用下,这些特点使得钢结构易产生复杂的振动现象,如颤振、模态转换、振动衰减等。
这些振动不仅会影响建筑物的正常使用,还可能对结构的安全性造成严重威胁。
对航站楼屋盖大跨度钢结构的地震响应进行分析,具有重要的理论意义和实际应用价值。
关于航站楼屋盖大跨度钢结构地震响应的研究已取得了一定的成果。
由于钢结构本身的复杂性和地震作用的随机性,现有的研究仍存在一定的局限性。
对于不同地震动特性、不同截面形式的钢结构,其地震响应规律尚不完全明确;对于钢结构的减震控制技术,也缺乏系统的研究和实证分析。
本文拟在现有研究的基础上,进一步深入探讨航站楼屋盖大跨度钢结构的地震响应问题,为相关领域的研究提供新的思路和方法。
本文还将对航站楼屋盖大跨度钢结构在地震作用下的动力特性进行详细的实验研究。
通过搭建足尺模型,利用激光测振仪、高速摄像机等多传感器技术,对钢结构的地震响应进行实时、精确的测量。
还将开展振动台试验,模拟实际地震环境下的钢结构动力响应行为。
这些实验研究将为理论分析提供有力的支撑,也为后续的结构设计和减震控制技术的研究提供新的途径。
本文将对航站楼屋盖大跨度钢结构在地震作用下的动力特性进行深入研究,旨在为航站楼屋盖大跨度钢结构的设计、施工和抗震性能评估提供理论依据和技术支持。
通过实验研究,揭示钢结构在地震作用下的动力学行为,为相关领域的研究和应用提供新的思路和方法。
1. 航站楼屋盖结构的重要性在现代交通枢纽中,航站楼屋盖结构承载着重要的功能。
大跨度多塔斜拉桥行波效应分析姜哲勋【摘要】为研究行波效应对大跨度多塔斜拉桥地震反应的影响规律,文章选取某大跨度四塔公铁两用斜拉桥为研究对象,利用时程法计算结构在不同波速下的地震响应,并与一致激励的情况做对比分析.结果表明,在低波速段结构的纵向位移响应表现出增大趋势;一般在波速约为500 m/s时会产生的结构内力最小值;不同波速下边塔和边主墩的内力响应波动更加剧烈,在低波速段,边塔内力有减小趋势,而边主墩、中塔和中主墩内力有增大趋势.在进行桥梁抗震设计时,有必要考虑低波速状态下的行波效应对结构地震响应的影响.【期刊名称】《四川建筑》【年(卷),期】2018(038)005【总页数】4页(P135-138)【关键词】行波效应;多塔斜拉桥;一致激励;波速;地震响应【作者】姜哲勋【作者单位】西南交通大学桥梁工程系,四川成都 610031【正文语种】中文【中图分类】U442.5+9通常对大跨度斜拉桥采用一致激励法进行结构地震响应分析。
一致激励法指的是假定基础在地震作用下各点以相同的振幅和相位振动,地震地面运动输入的是与抗震设防目标相对应的地震加速度时程。
实际地震波传播速度有一定范围,通常在每秒数百米至每秒数千米的范围内。
当桥梁支座间距很大时,地震波到达各支座的时间差异较大,导致各支承处输入地震时程产生明显的相位差,即行波效应。
对于大跨度斜拉桥,这类现象更加凸出。
众多工程实例表明,考虑行波效应下的斜拉桥结构地震响应与一致激励下的地震响应有一定差异。
范立础[1]等对南京长江二桥进行研究,结果表明波速变化而引起的大跨度斜拉桥地震反应的变化可以达到40 %;A.M.Ghaffar和H.H.Nazmy[2-3]等对两座不同跨度的斜拉桥进行考虑行波效应下的地震反应研究,结果表明考虑行波效应对结构位移和内力响应有增大趋势,斜拉桥刚度大和场地地质条件差情况下影响更显著;国内外学者[4-7]还对行波效应问题进行大量研究,得到的结论也不尽相同。
桥梁结构的地震响应分析与设计地震是自然界中一种常见的灾害,对建筑物和桥梁结构造成严重破坏的能力不可小觑。
在桥梁结构的设计和建设中,地震响应分析与设计是确保桥梁在地震中具备合适抗震能力的关键步骤。
本文将介绍桥梁结构的地震响应分析与设计的基本原理和方法。
1. 地震对桥梁结构的作用桥梁结构在地震中受到两个主要作用:地震激励和地震反应。
地震激励指的是地震震级和地震波对桥梁结构的作用力,地震反应则是指桥梁结构对地震激励的响应。
2. 地震响应分析方法地震响应分析是通过数值模拟的方法,模拟桥梁结构在地震中的动力响应。
常用的地震响应分析方法包括等效静力法、模态叠加法和时程分析法。
等效静力法适用于简单桥梁结构,模态叠加法适用于中等复杂度的桥梁结构,而时程分析法适用于较为复杂的桥梁结构。
3. 设计地震动参数设计地震动参数是进行地震响应分析与设计中的关键参数,通常包括设计地震加速度、周期、阻尼比等。
这些参数需要根据地震区域和结构特性进行合理选择。
4. 桥梁结构的抗震设计抗震设计是指根据地震响应分析的结果,对桥梁结构进行合理的结构抗震设计,确保其在地震中的安全性能。
抗震设计的具体内容包括选择合适的结构形式、确定截面尺寸和材料强度、设计抗震支座等。
5. 结构减震措施除了传统的抗震设计方法外,还可以采用结构减震措施来提高桥梁结构的抗震能力。
常见的结构减震措施包括增加阻尼器、设置减震支座、采用橡胶支座等。
6. 桥梁结构的监测与评估在桥梁结构的使用过程中,地震响应分析与设计的有效性需要进行监测和评估。
通过定期的结构健康监测和评估,可以及时发现并修复潜在的结构问题,确保桥梁结构的长期安全性能。
总结:地震响应分析与设计是确保桥梁结构在地震中具备合适抗震能力的重要步骤。
通过合理选择分析方法、设计地震动参数和采用适当的抗震设计方法,可以有效提高桥梁结构的抗震能力。
此外,结构减震措施和监测评估也是确保桥梁结构长期安全性能的重要手段。
在桥梁结构的设计与建设中,地震响应分析与设计应被高度重视,以确保桥梁结构在地震中的安全可靠性。
桥梁结构的地震响应分析方法地震是一种自然灾害,对桥梁结构的破坏具有重要影响。
为了保证桥梁的安全性,人们对桥梁结构的地震响应进行了广泛的研究,并提出了不同的分析方法。
一、静力方法静力方法是最简单直观的地震响应分析方法之一。
它基于静态平衡的原理,假设地震作用是一个等效的静力,通过计算结构的内力和位移来评估结构的地震响应。
在静力方法中,结构通常被简化为杆件或连续梁模型,并忽略了结构的非线性性质。
由于静力方法没有考虑桥梁结构的动力特性和地震激励的时序性,因此存在一定的局限性。
它适用于简单的结构和小震情况下的地震分析。
二、模态分析方法模态分析方法是基于结构体系的固有振动模态进行地震响应分析的一种方法。
它通过求解结构的振动方程来计算结构的模态参数,并根据模态响应来评估结构的地震反应。
在模态分析方法中,结构首先被离散化为有限个振型,然后通过求解模态方程得到每个振型的频率、振型形态和振型质量。
最后,将地震激励转化为模态坐标系下的等效静力,再对各模态进行叠加得到结构的总响应。
模态分析方法能够考虑结构的合理振型,具有较高的精度和可靠性。
然而,在研究复杂桥梁结构时,模态分析方法需要考虑更多的模态,并解决模态叠加的问题,计算量较大。
三、时程分析方法时程分析方法是一种基于结构的精确动力学行为进行地震响应分析的方法。
它通过数值积分求解结构的运动方程,在时域上模拟结构对地震激励的响应过程。
在时程分析方法中,地震激励通常采用加速度时程记录,并与结构的质量、刚度和阻尼等参数一起输入到数值模型中。
通过迭代计算,可以得到结构在时间上的响应。
时程分析方法能够考虑材料的非线性、结构的非弹性变形和伪力效应等复杂因素,具有较高的准确性和可靠性。
然而,时程分析方法的计算量较大,需要有相应的计算工具和计算资源支持。
在桥梁结构的地震响应分析中,不同的方法可以相互补充,用于不同的分析对象和要求。
静力方法适用于简化的结构和小震情况下的分析,模态分析方法能够考虑结构的振动特性,时程分析方法则适用于研究复杂桥梁结构的地震响应。
钢结构桥梁的自振频率分析钢结构桥梁是现代桥梁建设中常见的一种类型,它具有高强度、耐久性强、重量轻等优势。
然而,钢结构桥梁在使用过程中可能会受到外界环境和荷载的影响,进而产生自振现象。
自振频率是指桥梁结构在无外界干扰下的固有振动频率,对于钢结构桥梁的设计和安全评估具有重要意义。
本文将从理论分析与数值模拟两个方面进行钢结构桥梁的自振频率分析。
一、理论分析钢结构桥梁的自振频率可以通过结构的自由振动方程进行理论求解。
设桥梁结构振动形式为e^(jwt),其中j为虚数单位,w为角频率。
将振动形式代入结构的自由振动方程,得到以下形式的特征方程:Mx''(t) + Cx'(t) + Kx(t) = 0其中,M为结构的质量矩阵,C为结构的阻尼矩阵,K为结构的刚度矩阵。
根据特征方程可求得桥梁结构的固有频率,即自振频率。
在实际应用中,钢结构桥梁的自振频率往往通过有限元方法进行计算。
有限元方法将桥梁结构离散为有限个节点,利用基于矩阵运算的数值计算方法求解结构的自由振动特征值。
通过有限元分析软件,我们可以得到钢结构桥梁在不同频率下的振型和自振频率。
二、数值模拟钢结构桥梁的自振频率分析也可以通过数值模拟方法进行求解。
数值模拟方法主要包括有限元方法、边界元方法、迭代法等。
其中,有限元方法是最常用、最有效的分析方法。
在数值模拟中,首先需要根据实际的桥梁几何形状和材料参数建立相应的数学模型。
然后,通过给定加载条件和边界条件,利用有限元软件对桥梁结构进行离散化处理,得到数值模型。
在数值模拟中,我们可以改变加载条件和边界条件,对桥梁进行动态响应分析,得到桥梁在不同频率下的振动响应。
通过寻找桥梁结构的最低自振频率,可以评估桥梁结构的振动特性,并为桥梁的设计和改进提供依据。
三、应用案例以下是一个实际的钢结构桥梁自振频率分析的案例。
某座长跨度的钢桁架桥的结构参数如下:跨度为40米,支座到桥面的高度为10米,主梁截面为I型钢,材料为Q345钢。
我国是世界上多地震的国家之一,地震常常给社会造成巨大损失。
近年来随着我国经济建设的快速发展,出现了各种形式的桥梁(如大跨度、超大跨度斜拉桥、悬索桥、拱桥及各种复杂的城市立交工程。
桥梁抗震设计中也涌现了众多问题。
桥梁结构地震反应分析的发展过程可以大致分为:静力法、反应谱法、动力时程分析法。
目前桥梁设计工作者的一个重要工作内容就是采取正确的抗震计算方法以及有效的构造措施。
反应谱法在桥梁抗震设计中是有一定应用价值的,虽然目前大多数抗震设计规程都指出对大跨度桥梁进行抗震设计应采用动态时程分析法,但是有必要研究反应谱法的优点及不足,以确保桥梁工程在地震过程中有足够的抗震能力和合理的结构安全度。
1桥梁抗震设计的基本思路当前主要地震国家桥梁抗震设计规范的基本思路和设计准则是:设计地震作用基本上分为功能和安全设计两个等级。
虽然各规范使用的名词不同,但其思路是基本一致的。
比较起来我国公路工程抗震设计规范仍在使用烈度概念,关于抗震设计的指导思想方面比较笼统。
主要地震国家抗震设计基本思路见表1。
2反应谱法基本概念人类在与地震的斗争中发展了各种抗震分析方法,分为确定性方法和概率性方法两大类。
静力法、反应谱法和时程分析法均属于确定性方法,随机振动、虚拟激励法属于概率性方法。
通常所说的结构地震反应分析,就是建立结构地震振动方程,然后通过求解振动方程得到结构地震反应(位移、内力等的过程。
2.1反应谱的定义在结构抗震理论发展中,静力法、反应谱法和动力时程分析法三个阶段的形成和发展是人类对自然规律认识的不断深入与完善的过程。
反应谱理论考虑了结构物的动力特性,而且简单正确地反映了地震动的特性,因此得到了广泛认可和应用。
广义线性单自由度体系现行桥梁抗震设计的反应谱分析方法张春霞,李昌铸,卢铁瑞,白红英(交通部公路科学研究院北京新桥技术发展有限公司,北京100101摘要:文章重点论述了桥梁抗震设计反应谱法的基本概念以及在大跨度桥梁设计应用中存在的一些问题,为进行桥梁抗震分析提供参考,以确保桥梁工程在地震过程中有足够的抗震能力和合理的安全度。
基于随机振动法的大跨径钢桁架斜拉桥行波效应地震响应分析摘要:对于大跨径钢桁架斜拉桥而言,地震波到达桥梁各支承点的时间不同,斜拉桥两端受到的地震激励存在相位差。
为研究行波效应对大跨径斜拉桥的影响,以长江上某跨径为75m+175m+425m+125m+62.5m的大跨径钢桁架斜拉桥为工程背景,建立有限元分析模型。
基于随机振动功率谱法,对斜拉桥输入加速度功率谱模拟地震波,考虑地震波的多点多维输入,设置视波速为200m/s、400m/s、800m/s、1500m/s、2000m/s、4000m/s、一致激励共7种工况,探究不同波速下大跨径钢桁架斜拉桥的地震响应特征及规律。
研究表明:考虑200m/s波速工况对主梁各向弯矩、剪力、横向位移及主塔横向弯矩较一致激励均有大幅提升,主梁纵向弯矩较一致激励提升11.6%,主塔横向弯矩较一致激励提升38.7%;结构响应值在200m/s至1500m/s的低波速范围内呈现振荡变化趋势,在2000m/s及以上波速范围内随着波速增大响应值均逐渐趋向于一致激励。
因此,大跨径斜拉桥在地震分析中应充分考虑适当波速下行波效应的影响。
关键词:大跨径斜拉桥;行波效应;随机振动法;功率谱模型1引言大跨径钢桁架斜拉桥以其跨径大、自重轻、刚度大,正在成为我国一带一路工程铁路网建设的常用桥型。
大跨径钢桁架斜拉桥的抗震设计正在日益受到重视,在实际地震中,地震波到达斜拉桥各支承处的时间是不一致的。
大量学者采用线性时程分析法进行考虑行波效应的地震响应分析[1~6],许戴公连[7]采用非线性时程分析法研究行波效应对大跨径连续梁拱地震响应的影响。
方圆[8]采用动态时程分析法对比分析了行波效应下不同塔梁约束体系斜拉桥的响应特征。
崖岗[9]比较了不同波速和地震频谱特性下地震响应,研究认为地震频谱特性对行波效应下结构响应规律有较大影响。
时程分析法这种确定性分析方法不能模拟具有较强随机性的实际地震作用。
因此,能描述具有概率统计特性的实际地震地面运动的随机振动功率谱法受到了学界重视。
范晨阳[10]基于随机振动法,建立ANSYS有限元模型对桥梁结构施加虚拟激励,探究行波效应对超大跨度斜拉桥地震响应的影响规律。
罗泽辉[11]采用Clough-Penzien功率谱模型对大跨度斜拉桥分别进行单维及多维多点地震动输入,结果表明行波效应对结构各项响应有增大有降低,整体上有较大影响。
本文以长江上某跨径为75m+175m+425m+125m+62.5m的大跨径钢桁架斜拉桥为工程背景,采用杜修力功率谱函数模型来对结构施加功率谱激励,探究行波效应对大跨径斜拉桥随机地震动响应规律。
2大跨径桥梁随机地震动分析理论大跨径桥梁随机地震动响应研究的主要思路是通过输入随机地震荷载,获得结构响应的统计学特征。
随机振动的功率谱法通过对结构施加功率谱激励来模拟地震地面运动能量的频域分布,根据相应的功率谱与响应谱传递函数得出响应谱函数的谱矩,由概率学方法计算获得响应谱函数的如方差、均方根等统计学特征。
2.1随机地震动功率谱函数模型杜修力【12】提出将地震学方法与地震工程学相结合的地震动功率谱模型,将地震动视为由基岩发出,将土层视为滤波器,模型如下:(2.1)上式中,1/是低通滤波器,/是高通滤波器,是场地土层的卓越角频率,是土层的阻尼比。
该模型能较好地过滤地震波中的高频与低频分量,能较好地反应场地的地震的频谱特性。
2.2结构多点地震激励响应分析方法在大跨径桥梁随机地震动响应分析中,采用功率谱法的非一致随机地震激励通过功率谱密度函数(Power Spectral Density Function)简称PSD来施加随机荷载。
PSD具有以下形式:(2.2)上式中,为自功率谱,为互谱实部,为互谱虚部。
当考虑行波效应时,把结构支承点与地震震源的连线视为地震波的传播方向,行波效应因子可以表示为:(2.3)上式中,是两点间连线沿波传播方向的投影,是地面地震波视波速。
考虑结构多点激励时,根据达朗贝尔运动方程,将多支承线性结构系统按有支承和无支承分块,忽略结构阻尼运动,令集中质量矩阵有简化的多点激励动力方程:(2.4)对结构输入多点地面运动加速度功率谱,通过求解位移、内力响应值的功率谱密度函数,求解响应功率谱密度函数均方根、方差等概率统计特征对桥梁结构地震响应进行定量分析。
3有限元仿真计算3.1建立有限元模型以长江上某大跨径钢桁架斜拉桥为工程背景,跨径布置75m+175m+425m+125m+62.5m。
根据桥梁图纸及资料,采用通用设计软件ANSYSAPDL建立全桥有限元模型,主梁、主塔采用beam188空间梁单元,斜拉索采用link8索单元。
图3.1斜拉桥有限元模型图图3.2斜拉桥立面布置图3.2动力特性分析采用兰索斯法提取结构前100阶模态,前5阶自振频率及模态形态见表3.3:表3.1斜拉桥自振频率及模态特性模态阶数频率(Hz)模态特性10.152主梁一阶正对称横弯20.247左塔横向位移30.288主塔横弯+主梁反对称横弯40.313主梁一阶正对称竖弯50.432主梁一阶反对称横弯从表3.1可以看出,该桥基频0.152Hz,自振周期6.58s,属于较柔的长周期结构,前五阶横弯振型较多,横向刚度小。
4考虑行波效应的斜拉桥多点多维地震动响应分析4.1地震动的输入基于随机振动法采用杜修力功率谱进行地震动输入,通过控制输入谱曲线的视波速值来研究不同波速下行波效应对大跨径斜拉桥响应的影响规律。
各项地震动参数取值如下:,,,,。
4.2地震响应分析本节设置地震视波速200m/s、400m/s、800m/s、1500m/s、2000m/s、4000m/s、一致激励等7种工况进行地震波输入。
考虑地震波的三维联合输入,纵向、横向、竖向地震波功率谱加速度比值取1:0.85:0.65。
以主梁跨中、主塔塔底、塔墩结合处等位置为控制截面,通过对比分析不同波速下内力、位移响应规律。
响应规律如图4.1~图4.6及表4.1~表4.5所示:图4.1主梁跨中位移行波输入与一致输入比值图4.2主梁跨中弯矩行波输入与一致输入比值从图4.1及图4.2可以看出为,考虑行波效应时跨中纵向位移和竖向位移较一致激励减小,在波速800m/s时与一致激励相差最大,分别减小32.7%、31.6%。
横向位移在低波速时高于一致激励,200m/s时较一致激励增大52.3%。
在200m/s下主梁行波与一致输入跨中弯矩比值最大,但竖向弯矩在波速达到2000m/s时有显著增大,最大增幅29.6%。
从表4.1~表4.3可以看出主梁横向剪力、竖向剪力和轴力均在200m/s波速下出现最大值,横向剪力、竖向剪力分别较一致激励增大了38.6%、24.7%。
主梁轴力在塔梁结合处最大,较一致激励增大21.5%,跨中轴力在200m/s波速下反而较一致激励减小14.4%。
图4.3主梁边跨剪力行波输入与一致输入比值图4.4主梁边跨轴力行波输入与一致输入比值表4.1不同波速下主梁横向剪力响应均方根主梁横向剪力响应/kN位置200m/s400m/s800m/s1500m/s2000m/s4000m/s一致激励2#辅助墩处1580138810010411078112111673#塔处138212198769159429861012跨中1838161611641211253130413264#塔处10819496847127387687955#辅助墩处1668146510561098113711811238表4.2不同波速下主梁竖向剪力响应均方根主梁竖向剪力响应/kN位置200m/s400m/s800m/s1500m/s2000m/s4000m/s一致激励2#辅助墩处926488186246115659473075893#11106751733795875902塔处1213461636跨中662963254484384738522253174#塔处9687925765366406933763279155#辅助墩处582055623934384641745994808表4.3不同波速下主梁轴力响应均方根主梁轴力响应/kN位置200m/s400m/s800m/s1500m/s2000m/s4000m/s一致激励2#辅助墩处79445975544255196054635165363#塔处16663150481585217191183831922819458跨中8147735777584058988940195134#塔处160641450715282165721772218536187575#辅助墩处7853590753795456598562786461从图4.3~图4.4可知,考虑行波效应使主塔位移减小,200m/s 波速时最明显,塔顶纵向位移和横向位移分别减小51.7%和50.5%。
主塔纵向弯矩受行波效应影响相对较小,200m/s 波速下较一致激励减小18.9%,主塔横向弯矩在低波速范围时随波速增大而减小,200m/s 波速下较一致激励大16.2%,800波速下较一致激励减小15.4%。
由表4.4~表4.5可知,行波效应使主塔横向剪力低于一致激励,响应值在低波速范围内无明显规律,200m/s 波速时较一致激励减小11.5%,在波速达到1500m/s 后随波速增大而增大。
主塔轴力受行波效应影响较大,波速低于1500m/s 范围内轴力随波速增大而增大,200m/s 时较一致减小27.1%,1500m/s 时则较一致激励增大28.9%,4000m/s 波速时较一致激励仅减小1.5%。
图4.5主塔塔顶位移行波输入与一致图4.6主塔塔底弯矩行波输入与一致输入比值输入比值表4.4不同波速下主塔横向剪力响应均方根主塔横向剪力响应/kN位置200m/s400m/s800m/s1500m/s2000m/s4000m/s无穷大3#塔塔底8794687173688687906970998264#塔塔底6463501353763896637046714表4.5不同波速下塔轴力响应均方根主塔轴力响应/kN·m位置200m/s400m/s800m/s1500m/s2000m/s4000m/s无穷大3#塔塔底49145764648686997847664767474#塔塔底39284549504366245988508951625结论本文以某大跨径斜拉桥为背景,建立ANSYS有限元模型,基于随机振动功率谱法对比了考虑行波效应和一致激励的大跨径斜拉桥地震动响应规律,得到如下结论:1)考虑行波效应对结构位移及内力均有明显影响,在同一波速下结构响应值有增有减无明显一致规律,在波速200m/s下主梁纵向位移减小21.5%,而横向位移增大52.3%,竖向弯矩增大16.2%,轴力减小14.4%。