城市地下综合管廊抗震抗爆研究进展
- 格式:docx
- 大小:23.43 KB
- 文档页数:7
地下工程结构抗震研究进展安全性,也可以节省成本,因此地下工程抗震设计具有重大研究意义,已成为国内外各个研究所研究的重要方向之一。
一、地下结构地震影响因素分析随着数学与计算机技术的发展进步,有限元原理已经成为研究地下结构工程抗震的重要原理方法之一,结合建筑结构特征以及计算机技术建立有限元模型,可以将许多因素融入到地震反应分析中。
结合有限元软件模拟结构以及土体并进行时程分析的时候,首先确定分析参数,包括单元类型、积分步长、网格划分、阻尼与地震动输入问题;然后将数值模拟计算结果与理论分析结果进行对比,验证数值模拟方法的科学性;最后基于数值分析方法,对地下结构工程地震反应影响因素进一步加深研究,得出土层刚度、地下结构埋深以及结构材料性质等因素与地下结构地震反应的影响[1]。
当今国际上最先进的两大通用有限元计算分析软件为ABAQUS与ANSYS。
二者都具有广泛的模拟特性与强大的计算功能,无论是研究简单的线弹性问题亦或者是复杂的非线性组合难题,无论是简单的静态问题亦或是复杂的动态问题,都能够达到让人满意的效果[2]。
ABAQUS可以最真实的反映出土体性状的本构模型,并且有效的进行压孔计算与应力计算,具备处理填土或者开挖等岩土工程特定问题的能力[2-3]。
目前,该软件已经大量应用于岩土工程之中,本文结合该软件进行动力时程分析,模拟了地下建筑结构与周围土体在地震力作用下的基本情况。
ANSYS不仅能够计算简化模型的地震反应,并且其自身拥有APDL语言,该语言能够快捷的实现参数法分析,从而使得模型的建立更加方便,地下结构工程抗震分析中的拟静力分析采用该软件进行。
采用数值分析方法,讨论了土层刚度、结构埋深与结构材料性质对于地震反应的影响。
通过地下结构与地面结构抗震研究的对比得出,周围土体对地下结构的约束程度对地下结构的抗震性能具有较大影响[4]。
因此在地下结构进行抗震设计对模型进行约束简化时不能够简单的在结构底板施加简支约束或者弹簧约束,而是应该考虑到土体与地下结构间的相互作用约束条件。
综合管廊的结构设计与抗震性能分析综合管廊作为一种城市地下管线的保护结构,其设计和抗震性能是非常重要的。
本文从工程专家和国家建造师的角度出发,对综合管廊的结构设计和抗震性能进行分析和探讨。
首先,综合管廊的结构设计需要考虑到多种因素。
一方面,综合管廊需要满足不同管线的布置和运行要求。
不同类型的管线在综合管廊中的布置,需要考虑到管道的间距、高度和排列方式,以便实现管道的运行和维护。
另一方面,综合管廊的结构设计也需要考虑到地质条件和地下水位等因素,以确保综合管廊的稳定性和安全性。
在设计中,要合理选择材料和结构形式,以满足工程的要求。
其次,综合管廊的抗震性能是设计中需要重点考虑的问题。
由于地震会对建筑物产生很大的力和位移,因此综合管廊的结构设计需要考虑抗震设计的要求。
在设计中,要根据地震区域的地震烈度和震中距离等因素,确定地震力的设计参数。
同时,还需要考虑综合管廊的抗震位移控制,使用适当的位移控制节点和可靠的连接方式,以确保在地震作用下综合管廊的变形和位移不超过规定的限值。
另外,在综合管廊的抗震性能分析中,还需要考虑到地下水位和地下室水压等因素。
地下水位的上升会对综合管廊的梁柱结构产生较大的压力和力矩,因此在设计中需要考虑地下水的影响,选择合适的地下水压力和水重力荷载。
此外,还需要考虑地下室内的水压力,选择合适的材料和结构形式,以提高综合管廊的抗震性能。
在综合管廊的结构设计和抗震性能分析中,工程专家和国家建造师需要综合考虑多种因素,并结合自己多年的经验和专业知识,制定合理的设计方案。
同时,还需要进行相关的模拟和试验,验证设计的可行性和抗震性能。
只有在结构设计和抗震性能都得到充分考虑和保证的情况下,综合管廊的建设和使用才能更加安全可靠。
综合管廊作为一种城市地下管线的保护结构,其结构设计和抗震性能的分析和研究对于城市建设和地下管线的使用非常重要。
只有通过科学合理的结构设计和抗震性能分析,才能确保综合管廊在日常运行和地震灾害中的安全性和稳定性。
单舱地下综合管廊抗震性能振动台模型试验及数值模拟研究一、研究背景随着我国城市化进程不断加快,城市地下管道网络变得越来越复杂,地下防护建筑也越来越多,单舱地下综合管廊被广泛应用。
在地震灾害中,地下综合管廊的受灾状况及抗震性能直接关系到城市的生命安全和经济发展。
因此,建立适用于地下综合管廊的抗震设计理论与方法具有重要的工程意义和学术价值。
二、试验目的本研究旨在探究单舱地下综合管廊在地震荷载下的抗震性能,对建筑的安全性和可靠性进行评估。
因此,试验的目的是研究单舱地下综合管廊在不同地震荷载条件下的破坏性状和动力响应,为其抗震设计提供科学依据。
三、试验方案1. 试验模型设计本试验采用1/20比例的地下综合管廊模型,其尺寸为1.2米×1.2米×0.6米,主要模拟了单舱地下综合管廊的结构形式和支撑系统,包括墙体、顶板、地板、立柱和支撑体等。
2. 试验装置本试验采用多自由度振动台试验装置,通过振动台模拟地震荷载作用于试验模型上,并观测模型的动力响应。
同时,还需要对试验模型进行加固和检测,确保试验结果的准确性。
试验时需要采集模型的振动信号和位移信号,以便后续的数据分析。
3. 试验方案本次试验采用了不同级别的地震动荷载进行了振动台试验。
主要分为低、中、高三个档次,对试验模型进行动力响应分析和破坏特征的观测。
四、试验结果及分析1. 动力响应分析试验结果表明,试验模型最大加速度、最大速度和最大位移分别随着地震动荷载的增大而增大,在强震作用下有明显的位移和加速度放大效应。
2. 破坏特征观测试验过程中,试验模型破坏的主要特征是顶板翘起、地基下沉、墙体开裂等,这些破坏形态与实际地下综合管廊在地震中的受灾情况较为一致。
同时,由于试验模型的震动台模拟,也能更直观地反映出地下综合管廊在强震作用下的破坏特征。
3. 数值模拟分析为了更好地分析试验结果,试验数据进行了数值模拟分析。
通过ABAQUS有限元软件对试验模型进行了建模和计算,得到了试验模型的动力响应和破坏特征。
城市地下综合管廊灾害风险评估研究城市地下综合管廊是指城市地下的各类管道以及走廊、通道等综合管线,包括供水、排水、蒸汽、燃气、电力、通讯、热力、交通等多种功能。
与城市的发展密不可分,不仅提高了城市的整体管理水平,也方便了市民的日常生活。
然而,城市地下综合管廊灾害风险却时有发生,给城市运营和市民生命财产安全带来巨大威胁。
灾害风险评估作为对城市地下综合管廊安全管理的一种新型方法,是指对城市地下综合管廊的灾害类型、频次、破坏程度等进行评估,以便更好的预防、减少甚至消除灾害带来的影响。
其过程主要分为灾害风险分析、灾害风险评价、灾害风险化解三个阶段。
灾害风险分析阶段主要是对城市地下综合管廊的灾害类型(水灾、火灾、坍塌等)、破坏程度和发生频率等进行详细研究,得出可能发生的灾害种类和灾情。
在此过程中,需要借助现代技术手段,如遥感技术、数字地形模型和灾害模拟软件等,以分析灾害发生的原因及规律。
在灾害风险评价阶段,需要根据灾害风险分析的结果,对城市地下综合管廊的灾害风险指标进行评估。
这些指标包括灾害发生的可能性、灾害对管廊系统和周围环境的破坏程度及其后果等。
通过运用评价模型和相关软件,对指标进行加权计算得到最终的风险指数。
最后,根据灾害风险化解策略,对城市地下综合管廊进行风险化解。
灾害风险化解主要包括基础设施改造、保险等财务(金融)手段和危险源整治等。
这些化解措施能够有效地降低风险,提高城市地下综合管廊的安全性。
总的来说,灾害风险评估作为城市地下综合管廊安全管理的一种新型方法,具有很大的应用空间。
在接下来的实际应用过程中,我们需要进一步完善研究方法,加强实时监测和预警,完善应急预案,提高整体安全防范水平等。
这些努力,不仅可以减少灾害损失,而且能够更好地保障城市社区的和谐发展。
地下综合管廊结构体系抗震性能分析摘要:现阶段,我国的综合国力的发展迅速,各行各业建设的发展也有了提高。
随着城市化进程的有序推进、城市管网体系的快速发展、地下空间的不断开发,诸如“马路拉链”“空中蜘蛛网”等诸多“城市病”也不断出现,地下综合管廊作为集中敷设市政管线的公共隧道,可以有效解决传统管线敷设带来的上述“城市病”顽疾,并极大改善城市人居环境和提升城市综合承载力,是保障城市可持续发展的市政基础设施重点工程和“生命线”,也成为城市地下工程的发展趋势之一。
关键词:地下综合管廊;结构体系;抗震性能分析引言近年来,我国城市化进程不断加快,各地城市建设水平不断提升。
城市地下综合管廊能够有效改善交通状况,充分提升土地使用效率,减少城市土地资源的浪费,其建设已经受到越来越多的关注。
城市地下综合管廊建设管理体系较为复杂,需要采取有效措施提升其建设管理工作成效。
文章分析了提升城市地下综合管廊建设管理工作成效的相关措施,简要介绍了地下综合管廊建设关键技术,为城市地下综合管廊的建设管理提供参考。
1震波选取及模型建立1.1地震波选取根据工程岩土工程勘察报告,管廊结构所在的场地类别为二类,设计地震第一组,地震动峰值加速度值为0.2g,相当于地震基本烈度8度,地震动反应谱特征周期为0.35s。
根据地震波选用基本原则,结合所涉及的实际工程岩土勘察报告,选择典型的el-centro波作为地震输入,由于每条地震波的加速度峰值均在前10s的范围内,所以本文截取前10s时间段的加速度曲线进行结构动力学分析。
1.2模型建立为消除地震波在人工边界处的散射效应,采用了无限元人工边界,在保证无限元区域的反应为弹性的情况下,整个模型的尺寸比边界远置情况大为减小,本文的管廊结构体截面尺寸为4.1m×3.5m,本模型中地下综合管廊结构体两侧土体和下部土体各延伸20m,总的计算模型宽度方向为44.1m,管廊埋深2m,则总的高度方向为25.5m,纵向长度方向取50m。
地下综合管廊地震反应分析与抗震可靠性研究一、本文概述《地下综合管廊地震反应分析与抗震可靠性研究》这篇文章主要对地下综合管廊在地震作用下的反应进行了深入分析,并对其抗震可靠性进行了全面研究。
地下综合管廊作为城市基础设施的重要组成部分,其安全性与稳定性对于城市的正常运行和居民的生活具有至关重要的作用。
然而,地震作为一种常见的自然灾害,对地下综合管廊造成了极大的威胁。
因此,本文旨在通过系统的研究,为地下综合管廊的抗震设计和优化提供理论依据和技术支持。
文章首先介绍了地下综合管廊的基本概念、结构特点以及其在城市基础设施中的重要作用。
然后,重点阐述了地震对地下综合管廊的影响,包括地震波的传播、地下综合管廊的动力响应以及可能出现的破坏模式。
接着,文章详细分析了地下综合管廊的地震反应,包括其动力特性、地震响应以及地震损伤等方面。
在此基础上,文章进一步探讨了地下综合管廊的抗震可靠性,提出了提高其抗震性能的有效措施和建议。
本文采用了多种研究方法,包括理论分析、数值模拟和实验研究等。
通过对比分析不同方法的优缺点,文章得出了更为准确和可靠的研究结果。
本文还注重实际应用,结合国内外地下综合管廊的抗震设计和优化实践,提出了具有指导意义的建议和措施。
《地下综合管廊地震反应分析与抗震可靠性研究》这篇文章旨在全面深入地分析地下综合管廊在地震作用下的反应和抗震可靠性,为地下综合管廊的抗震设计和优化提供理论依据和技术支持。
本文的研究成果对于提高地下综合管廊的抗震性能、保障城市基础设施的安全稳定以及提升城市的防灾减灾能力具有重要意义。
二、地下综合管廊地震反应分析地下综合管廊,作为城市重要的基础设施,其地震反应分析对抗震设计与防灾减灾具有重要意义。
管廊系统的地震反应受到多种因素的影响,包括地震动特性、管廊结构特性、土壤条件以及管廊内部管线的影响等。
地震动特性是决定管廊地震反应的关键因素。
地震动的强度、频谱特性和持续时间等都会对管廊结构的动力响应产生影响。
地下结构抗震研究现状综述前言地震是一种自然灾害,通常会给人类带来很大的灾害和经济损失。
因此,对地震抗性的研究一直是一个热门话题。
在地震抗性的研究中,地下结构抗震研究是一个相对重要的方向。
因此,本文将综述地下结构抗震研究的现状,以便于更好地了解和认识该领域的进展。
地下结构抗震研究现状地下结构抗震研究是以地下结构的抗震性能及其动力相应为研究内容。
其主要研究形式包括基础抗震研究、隧道抗震研究和地下建筑物抗震研究等。
下面分别介绍各个方向的主要研究进展。
基础抗震研究地下建筑的基础是地下结构的重要部分,其稳定性对于整个建筑物的抗震性起到了决定性的作用。
因此,基础抗震研究一直是在地下结构抗震研究中非常重要的一部分。
现代基础抗震研究主要包括基础能力设计方法、摇摆式隔震系统设计与应用、地铁车站建筑基础与结构抗震耦合效应等方面的研究。
基础能力设计方法是在建筑物基础设计中,考虑地震荷载引起的直接和间接破坏作用下,土壤和基础互相作用的变化规律,研究满足工程要求、合理安全的基础稳健性。
摇摆式隔震系统设计是一种新型的隔震系统,其主要特点是在建筑上部设立一个摇摆质量,通过隔震器将建筑原地保持静止,从而能够有效提高其抗震性能。
地铁车站建筑基础与结构抗震耦合效应研究主要研究在复杂地下建筑物中车站的地下结构稳定性,并考虑地铁运行振动对建筑物的影响。
隧道抗震研究隧道相对于地面建筑物而言,具有一定的安全性和抗震性能,但一旦地震发生,隧道很容易受到破坏。
因此,隧道抗震研究是一个相对重要的领域。
在隧道抗震研究中,涵盖了地震力对隧道的影响、隧道动力响应、隧道抗震设计等方面的研究。
其中,隧道抗震设计是隧道抗震研究的重要方向之一。
隧道抗震设计主要是通过改进隧道结构和采取相应的隔震和减振措施来提高隧道结构的抗震安全性。
地下建筑物抗震研究地下建筑物抗震研究主要涵盖地下商场、地下公路、地下车库等建筑类型。
对于地下建筑物,其相对于地面建筑物而言,其抗震性能往往会更好,但仍然需要更加全面的研究。
52施工技术CONSTRUCTION TECHNOLOGY2020年2月上第49卷第3期D O I: 10. 7672/sgjs2020030052城市地下综合管廊抗震抗爆研究进展陈代果K2,马宏昊u,沈兆武、姚勇2,邓勇军2(1.中国科学院材料力学行为和设计重点实验室,中国科学技术大学,安徽合肥230026;2.西南科技大学土木工程与建筑学院,四川绵阳621000;3.火灾科学国家重点实验室,中国科学技术大学,安徽合肥230026)[摘要]城市地下综合管廊是城市生命线工程建设中现代化、集约化的先进建设模式,建设发展地下综合管廊已成为现代城市可持续发展的重要方向,且在我国许多大中城市中呈现大规模建设的发展趋势。
主要介绍城市地下综合管廊抗震抗爆研究进展,阐述研究成果及存在的问题,并提出相关建议。
[关键词]地下工程;综合管廊;抗震;抗爆;结构响应;工程防护[中图分类号]T U990. 3 [文献标识码]A[文章编号]1002-8498(2020)03-0052-05Research Progress on Seismic and Antiknock of UrbanUnderground Utility TunnelCHEN Daiguo12, MA Honghao' 3, SHEN Zhaowu',YAO Yong2, DENG Yongjun2(1. CAS Key Laboratory o f Mechanical Behavior and Design of Materials y University o f Science and Technology o f C hina,Hefei y Anhui230026, C hina;2. School o f Civil Engineering and Architecture,Southwest University o f Science andTechnology^M ianyang,Sichuan621010, China;3. State Key Laboratory o f Fire Sciencey University o f Science andTechnology o f C hina,H efei,Anhui230026, C hina)Abstract:The urban underground utility tunnel is a modern and intensive advanced construction mode in the construction of urban lifeline projects. The development and construction of urban underground utility tunnel has become an important direction for the sustainable development of modern cities, showing a large scale in the development of many large and medium-sized cities in China. This paper mainly introduces the research progress of urban underground utility tunnel in seismic and antiknock.This paper describes the research results and existing problems, and puts forward related suggestions.Key words :underground engineering ;utility tunnels ;seismic ;antiknock ;structural response ;engineering protection〇引言城市地下综合管廊亦称共同沟,是利用城市地下空间集中敷设电力、通讯、广播电视、给水、排水、热力、燃气等市政管线,作为现代化、科学化、集约 化的城市生命线基础设施m,在现代城市可持续发展进程中发挥重要作用。
科学技术创新2020.05城市综合管廊的地震响应及其影响因素研究胡天羽马宏伟刘力汪鹏(安徽理工大学土木建筑学院,安徽淮南232001)城市地下综合管廊属于浅埋地下工程,其在地震作用的下的动力响应区别于其他深埋结构。
在浅埋地下结构地震响应研究方面,不少学者针对圆形、马蹄形等形式的隧道结构开展了研究,针对异形管廊的研究相对较少。
本文运用ANSYS 有限元软件分析了典型四舱综合管廊在水平地震作用下的动力响应,并研究了混凝土材料、围岩参数、结构埋深等因素对结构地震响应的影响。
1计算模型1.1工程背景本文以安徽省某城市在建综合管廊工程为对象。
该管廊为双层四舱矩形结构形式,结构总宽8.0m ,高7.5m ,净空断面为36m 2。
管廊顶底板以及左右侧墙和中间隔墙厚均为0.5m ,各构件均采用C35防水混凝土现浇而成,抗渗等级P6。
场地为Ⅱ类场地,抗震设防等级为Ⅶ度,地震加速度峰值为0.10g [1]。
1.2模型参数本文为分析混凝土材料、围岩参数、结构埋深等因素对结构地震响应的影响,建立了不同参数组合下的9组分析模型。
为解决地震波在模型左右两侧及下部的反射问题,在上述三个边界处设置二维粘弹性人工边界条件,人工边界采用法向和切向阻尼单元组成[2];模型上部为自由边界。
管廊模型如图1所示。
图1管廊模型图1.3材料参数分析中涉及到的围岩为典型的非线性材料,由于D-P 模型可以很好地模拟动力作用下土体的物理力学特性,故本文采用多屈服面的D-P 模型[3]。
混凝土材料按照实际所用材料的本构关系进行处理,模拟过程中仅需输入器应力应变关系。
计算使用的各材料物理力学参数如表1所示。
1.4地震波输入本文根据规范使用适合Ⅱ类场地的El-Centro 波作为原始地震波,地震波采样频率为50Hz ,采样间隔0.02s ,持续时间54s ,其峰值加速度为3.35m/s 2。
按照场地设防烈度对原始El-Centro 波进行调整,得到的输入地震波峰值加速度为1.96m/s 2。
装配式城市综合管廊结构抗震性能分析装配式城市综合管廊是一种集电力、通信、给水、燃气等多种管线设施于一体的地下管道系统。
它采用标准化和模块化设计,通过工厂预制和装配,然后在现场进行组装,具有工期短、质量可控、施工方便等特点。
然而,由于地震是一种常见的自然灾害,装配式综合管廊在地震发生时可能会受到较大的破坏。
因此,对装配式综合管廊的抗震性能进行分析和研究,对于确保其建筑安全具有重要意义。
首先,装配式综合管廊的抗震性能可以通过结构形式和结构设计进行分析。
目前,常见的装配式综合管廊结构形式主要有箱型结构、拱型结构和圆柱型结构等。
这些结构形式具有一定的承载能力和韧性,能够在地震作用下保持相对稳定。
此外,在结构设计方面,应根据不同地震区域的地震参数,合理选择材料、强度等设计参数,并进行地震负荷的计算和分析。
通过使用适当的设计和材料,可以提高装配式综合管廊的抗震性能。
其次,从综合管廊的材料选择和连接设计方面来看,也会影响其抗震性能。
装配式综合管廊常用的材料包括钢材、混凝土、玻璃钢等。
在选择材料时,应考虑其抗震性能、抗腐蚀性能以及施工方便等因素。
另外,连接设计也是关键因素之一、合理的连接设计能够提供更好的刚性和韧性,从而提高综合管廊在地震时的整体稳定性。
此外,地震时综合管廊的承载行为也是影响其抗震性能的重要因素。
地震作用下综合管廊可能会发生不同形式的破坏,如弯曲变形、局部破坏、位移等。
研究综合管廊在地震作用下的承载行为,可以提供有关其稳定性和可靠性的信息,从而为其抗震设计和维护提供依据。
最后,装配式综合管廊的抗震性能分析还需考虑地震时结构的动力响应特性。
地震力是一种非常复杂的载荷,其频率和振幅等参数都会对综合管廊的抗震性能产生影响。
通过对综合管廊的动力响应进行分析,可以了解其在不同地震条件下的受力情况,从而评估其在地震时的抗震能力。
综上所述,装配式城市综合管廊的抗震性能分析涉及结构形式、结构设计、材料选择和连接设计、承载行为以及动力响应等方面。
16CITY AND DISASTER REDUCTION谢文波,中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司高级工程师。
哈尔滨工业大学力学博士,中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司/东南大学交通运输工程学科博士后。
从事冲击动力学与机场道面的研究工作,近年先后参与国家自然科学基金项目、国防重点项目和中国电建集团重点项目等多项国家科研课题研究,以第一作者发表学术论文5篇,其中SCI 收录4篇,EI 收录1篇,授权发明专利2项,实用新型3项。
引言城市地下综合管廊是指在城市地下沿主要道路或区域规划的轴线,按照一定的标准和规范,集成了电力、通信、燃气、供水、排水、热力、工业介质等多种城市地下管线的公共设施。
典型管廊干线、支线工程一般为覆土1~3 m 厚的浅埋掘开式矩形断面结构,如图1 所示。
城市地下综合管廊的建设,可以有效地解决城市地下管线的混乱、重复、交叉等问题,节约土地资源,提高城市管理效率,保护城市环境,提升城市形象,是实现城市可持续发展的重要措施。
目前,世界上许多发达国家和地区,如日本、德国、法国、美国、新加坡等,都已经建设了一定规模的城市地下综合管廊,取得了良好的社会、经济和环境效益。
我国也高度重视城市地下综合管廊的建设,将其作为国家新型城镇化建设的重点工程之一,制定了相关的政策、规划和标准,加快了城市地下综合管廊的推广和应用。
然而,城市地下综合管廊作为一种密集的地下空间,也面临着来自内部和外部的各种风险,其中最严重的是恐怖袭击的威胁。
近年来,全球恐怖主义活动呈现高发、多样、复杂的特点,对城市的基础设施和公共安全造成了严重的威胁。
由于其特殊的地理位置、结构形式和功能属性,城市地下综合管廊具有易受攻击、难以防范、损失惨重等特点,成为恐怖分子的潜在攻击目标。
一旦发生爆炸事件,不仅会造成管廊本身的破坏,还会影响管廊内的各类管线,导致电力、通信、燃气、排水、热力等城市生命线的中断,甚至引发火灾、泄漏、污染等次生灾害,造成严重的人城市地下综合管廊的防恐防爆对策研究谢文波 吴学明 程凯广电消防水管安全出口指示灯监视摄像机报警网防爆应急照明灯给水预留电力电缆荧光吸顶灯缆线型综合管廊干线型综合管廊支线型综合管廊员伤亡和财产损失,影响城市的正常运行。
综合管廊工程抗震设计初步研究摘要:结合某综合管廊工程,对综合管廊抗震设计的技术标准、设防目标、抗震设防方法、抗震构造措施和防止发生次生灾害措施进行初步研究。
关键词:综合管廊;抗震设计我国综合管廊建设已如火如荼得展开,而我国对综合管廊抗震理论研究还处于起步阶段,应用研究更是空白。
本文结合某综合管廊工程,对综合管廊抗震设计进行初步研究。
1.工程概况该综合管廊工程全长1279.166米,标准段结构覆土3~4米,结构采用现浇钢筋混凝土箱形结构。
综合管廊本体横向共分3舱,其中综合舱(含通信、中压电、给水管)净宽3.2m,高压舱净宽1.9m,燃气舱净宽1.9m。
结构净高3.3~4.3米。
主要节点包括进风口、排风口、吊装口、引出口、端部井、人员出入口、交叉口等。
2.工程地质2.1场地岩土工程地质条件经现场踏勘、钻探和区域地质资料表明,场地内及其附近无活动性深大断裂带通过,场地平整开阔,无滑坡、坍塌等不良地质作用,总体上场地稳定性较好。
根据区域地质资料及现场钻探资料场地的地层有:上覆新近堆积素填土①(Qml)、杂填土①1、第四系残坡积成因(Q4el+dl)粉质黏土②,含砾黏性土③,下伏石炭系(C)粉砂岩④、砾岩⑤、硅质岩⑥、泥岩⑦、石灰岩⑧。
各地层的物理力学参数见下表。
2.2水文地质概况根据现场踏勘及钻探资料,勘察期间场地地下水为上层滞水和基岩裂隙孔隙水。
上层滞水赋存于素填土①、杂填土①1中,无统一稳定水位。
基岩裂隙孔隙水主要赋存于粉砂岩中。
根据现场水位测量结合工程剖面图,管廊持力层主要为粉质黏土,上层滞水埋深不一,水量小,多数钻孔在施工过程或施工完成后慢慢往孔底下渗,无统一稳定水位,故可不考虑基岩裂隙水的抗浮设计。
2.3地震烈度根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2015)有关规定,该场地地震基本烈度为Ⅶ度,地震动峰值加速度0.10g,设计地震分组为第一组。
2.4场地类别划分场地中的杂填土①、素填土①1属“软弱土”,剪切波速经验值取vs=120m/s;粉质黏土②、含砾黏性土③、粉砂岩④、硅质岩⑥、泥岩⑦属“中硬土”,剪切波速经验值分别取vs=280m/s、vs=280m/s、vs=430m/s、vs=480m/s、vs=430m/s。
综合管廊抗震研究进展
黄鑫;赵亮;谭凯旋;南书婷
【期刊名称】《低温建筑技术》
【年(卷),期】2024(46)2
【摘要】鉴于频繁发生的地震灾害,综合管廊这种长跨度、大型地下结构的安全正面临严峻挑战,尤其是不同结构形式和构造特点的装配式管廊结构层出。
因此,迫切需要全面梳理综合管廊抗震分析方法以及相关研究进展,以促进综合管廊结构及体系抗震研究不断纵向发展。
首先系统总结了综合管廊结构的震害特征,归纳了综合管廊结构在地震作用下的抗震分析方法,最后从综合管廊结构形式和构造特点出发,论述了综合管廊在抗震方面的研究现状及存在的不足之处。
研究可为综合管廊抗震性能的纵向深入发展提供更为准确的依据。
【总页数】4页(P61-64)
【作者】黄鑫;赵亮;谭凯旋;南书婷
【作者单位】青岛理工大学土木工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】TU352.1
【相关文献】
1.城市地下综合管廊抗震抗爆研究进展
2.叠合板式拼装综合管廊抗震性能与施工制作关键技术——以宇辉集团叠合板式拼装综合管廊为例
3.地震荷载方向差异对综
合管廊抗震性能影响4.基于时程分析法的综合管廊抗震性能研究5.叠合板式综合管廊侧墙连接节点面外抗震性能试验研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
地下管廊抗震研究现状综述梁建文;陈慧芳;李东桥;巴振宁【期刊名称】《天津大学学报(自然科学与工程技术版)》【年(卷),期】2024(57)2【摘要】针对地下管廊工程建设高速发展、抗震减灾需求愈发凸显的现状,综述地下管廊抗震研究现状.首先,通过国内外以往的震害实例,对地下管廊的震害形式、震害影响因素及震害机理进行了系统性总结.其次,从拟静力试验和振动台试验两个方面总结了地下管廊抗震性能的试验研究现状.再次,总结了地下管廊抗震分析的简化分析方法、动力时程方法、地震易损性评估及减隔震技术的研究现状.最后,基于文献综述提出了目前地下管廊抗震研究亟待解决的问题并做出展望,以期促进地下管廊抗震研究的发展.研究表明:地下管廊在地震作用下的破坏形式主要有混凝土剥落、裂缝贯通、接缝错位或张开、管廊受剪断裂等;地震作用下地下管廊穿越非均匀场地时动力响应的放大效应显著,地下管廊穿越软硬交互等非均匀场地时的抗震性能研究值得重视;交叉节点是地下管廊的薄弱环节,交叉管廊的抗震设计方法研究值得关注;预制管廊接头易受到地震破坏,不同类型预制管廊接头的抗震性能研究需深入探索;城市大型地下管廊系统抗震性能受到不同交叉节点和不同管廊之间的交互影响,高效的地下管廊系统建模方法和高效的简化分析方法亟待研究;城市大型地下管廊系统地震易损性分析是重要的发展方向;地下管廊的减隔震技术值得发展.【总页数】14页(P209-222)【作者】梁建文;陈慧芳;李东桥;巴振宁【作者单位】天津大学建筑工程学院【正文语种】中文【中图分类】TU990.3【相关文献】1.FRP筋混凝土结构抗震性能的研究现状综述2.多塔斜拉桥抗震减震性能的研究现状综述3.城市地下综合管廊力学性能研究现状综述4.双仓地下管廊抗震性能振动台试验研究5.端部设肋方形钢管混凝土短柱抗震性能研究现状综述因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
地下管廊的抗震设计探讨摘要:城市地下综合管廊不仅仅有效地缓解了土地资源供求矛盾,同时还能够切实满足城市发展需求,这是城市建设过程中的重要内容。
为了能够促使地下综合管廊的重大优势得到充分体现和发挥,需要结合其结构特征以及从实际需求出发,明确综合管廊结构设计要点,切实保障相关方案设计具有合理性及科学性。
由于地震等灾祸往往会严重破坏城市管道系统,市政管线的破坏严重影响震后救灾工作的正常运行,因此对地下管廊结构的抗震设计至关重要。
本文主要对地下管廊的抗震设计方面进行探讨,以供参考。
关键词:地下管廊;抗震设计;管道、设备抗震引言在当前的时代背景之下,随着经济发展我国城市建设得到了快速发展,城市对于土地资源的需求量及利用率正在逐步上升。
为了能够更好开展各项基础设施建设,需要相关的工作人员结合现实的情况,营造出可以容纳各类管线的综合性地下管廊,这样才能够实现城市现代化与集约化的目标,同时可以提高基础设施建设整体效果。
但地震作用对地下管廊结构的破坏性较大,因此必须积极采用抗震结构设计措施,提升地下管廊建设的抗震效果,为地下管廊系统安全、有序运行打好设计基础。
1城市综合化管廊的主要优势1.1有助于市政管线统一管理的实现市政各种水、电、气、通信等管线与市民工作和生活以及各种产业的发展息息相关。
而管廊容纳各种市政管线,市政部门可以做到快速的统一维护管理,能显著提升政府的城市管理的效率和水平。
1.2有助于提升城市地下空间利用率随着城市化水平的不断提升,城市中的土地资源日趋紧张,而且为了使城市形象更加美观,原来各种架空线,如通信线、电缆线、甚至高压架空线等都逐渐转移到了地下。
从而导致地下管线不断增多,各种密集的管线交汇错乱,严重浪费土地地下空间且管理维护难道大。
而管廊使市政管线统一布置,地下空间利用效率得到显著的提升。
1.3 有利于有效节约城市建设的成本建设综合管廊,需要在前期投入较多的资金成本,但建成之后,当管线需要更新或者维护补充时不用重复开挖道路,而且可以有效延长各类管线的使用年限,这样既减少了管线施工对城市交通的影响,也减少了管理维护以及更新成本,在某种程度上提升了经济效益。
Part 01
管廊抗震性能研究进展
综合管廊承受的永久荷载为土压力、结构主体和内置管线自重,可变荷载为地面车荷载、人群荷载,偶然荷载为地震作用、燃气爆炸等荷载。
管廊由于具有重要的城市运行功能,需对其力学性能进行研究,特别是偶然荷载作用下的动力响应和破坏特征。
我国为地震多发国家,管廊在地震作用下会发生较大破坏,造成严重后果,因此进行管廊抗震性能研究具有重要意义。
部分学者进行共同沟结构体系振动台缩尺模型试验,通过分析加速度、混凝土应变、周围土压力,可知共同沟体系地震反应具有独特性,土体性质、地震动强度、结构形式、埋置深度、材料等的影响显著。
地下综合管廊地震反应分析与抗震可靠性研究结果表明,边界及接触面条件会对结构应变产生较大影响,在结构被视为弹性的情况下,自由边界的结构应变幅值明显较无限单元小,相对误差最大达123.3%,当忽略结构与土体之间的相对滑移时,结构应变增长幅度达1/3,并首次提出近似Rayleigh地震波场的概念。
研究发现,地下综合管廊在剪切波作用下呈整体弯曲变形,同土体在剪切波作用下的变形;各种因素中对结构响应影响最大的为边界条件及非一致激励。
部分学者进行非一致地震激励地下综合管廊振动台模型试验,模型场地与模型结构设计合理,为数值模拟奠定良好基础,并将有限元计算结果与试验实测结果从边界效应、加速度响应、位移响应和应变响应角度进行对比分析,得到计算结果与试验结果具有较好规律性的结论。
部分作者对Rayleigh波与底部地震加速度共同作用下综合管廊动力响应特征进行研究,建立双仓综合管廊三维动力有限元数值模型,对加速度、管廊结构位移、管廊结构内力进行分析。
综合管廊地震响应研究结果表明,综合管廊变形基本与周围土层一致,侧壁与底板连接部位为损伤最大位置。
为研究地下综合管廊结构边节点和中节点抗震性能,有关学者以体积配箍率和纵筋锚固长度为参数,分析试件破坏形态、弯矩-位移滞回曲线和弯矩-位移骨架曲线等,并探索提高现浇节点受弯承载力的方法。
Part 02
管廊抗爆性能研究进展
2011—2014年我国发生的燃气事故统计结果表明,仅管道爆炸事件就有722起,导致3 000余人受伤,400余人死亡。
典型案例包括2014年7月31日高雄市前镇区发生的燃气管道连环爆炸事故,导致290余人死伤;2014年10月31日河北省唐山市西外环南湖高速口东侧约300m处的地下燃气管道爆炸事故,造成2人死亡、3人重伤;2017年2月17日河北省承德市地下燃气管道泄漏引起的爆炸事故,造成2人受伤。
对地下管廊结构内部燃气爆炸传播过程进行数值模拟分析时,可采用LS-DYNA动力有限元分析软件,通过得到的冲击波压力云
图分析管廊结构动力响应规律。
研究结果表明,冲击波以平面波的形式向外传播,峰值由爆炸中心向两侧逐渐衰减;冲击波发生多次反射,能量衰减迅速;爆炸中心正对的壁面处位移最大,位移呈周期性变化,测点加速度、速度和位移相继抵达峰值。
为进一步分析管廊响应,通过建立密闭和局部开口的综合管廊三维数值模型,研究综合管廊内气云爆炸超压场和温度场分布规律。
由于爆炸荷载作用下钢筋会对结构产生约束作用,为此,部分学者特在模型中加入钢筋进行燃气爆炸荷载作用下管廊动力响应分析,研究结果表明管廊结构损伤破坏具有局部性和弱传递性。
管廊天然气仓内爆炸荷载作用对邻近地铁隧道产生一定影响,主要体现在地铁隧道拱顶及拱腰位置出现较大的振动速度与拉应力。
已有研究通过改变炸药量研究三仓室综合管廊燃气仓内爆炸冲击波衰减规律、管廊结构破坏模式、超压与位移规律,结果表明,在不同爆炸荷载作用下,各点冲击波超压峰值曲线随着爆炸中心距的增大表现出先增大后减小的趋势;炸药量对燃气仓的影响较大,对电气仓的影响小;炸药量越大,管廊破坏越严重,且均在墙板交接与混凝土板中间位置破坏。
在共同沟内燃气泄漏扩散规律数值仿真分析中,对燃气泄漏后的摩尔组分浓度分布进行模拟,结果表明,在一定范围内,标准k-ε湍流计算模型能模拟燃气泄漏,计算得到的燃气浓度满足工程精度要求。
目前,已通过研究地下综合管廊燃气仓爆炸对地面的影响,得到地面冲击波传播规律及毁伤范围。
2.1 爆炸冲击波在建(构)筑物内部的传播特性及爆炸荷载分布规律的研究
挪威分别于1968,1974年开展不同炸药当量下地下隧道内爆炸试验,获得隧道内部爆炸波传播及温度分布数据,并得到超压经验公式。
1975年,美国土木工程实验室进行部分开孔和完全开孔房间中爆炸试验,认为抵抗内爆炸的构筑物须能承受气体压
力和冲击波共同作用。
20世纪90年代,美国陆军工兵水道实验站对地下岩体中的弹药库进行一系列内爆炸试验,完成《地下浅埋隧道/洞室爆炸试验综合报告》。
瑞典国防部针对隧道内爆炸开展一系列研究工作,给出影响隧道压力衰减的主要参数。
国内学者利用数值计算方法模拟封闭直墙拱顶隧道工事内爆炸冲击波传播规律,归纳空气冲击波沿隧道的传播规律。
总参工程兵科研三所进行一系列原型和模型隧道坑口内爆炸试验,给出确定不同爆炸条件下隧道空气冲击波特征参数经验公式。
根据作用于防护结构隧道壁面由内爆炸产生的冲击波荷载大当量爆炸试验结果,拟合得到考虑爆高影响的反射压力峰值衰减曲线。
隧道口常规炸药量爆炸的研究已得到长隧道中冲击波峰值压力衰减规律。
部分学者基于JWL-Miller能量释放模型计算原理,通过与TNT 冲击波的对比,研究温压炸药爆炸冲击波在坑道内的传播特性;通过与空旷地面爆炸冲击波的对比,研究坑道对温压炸药爆炸冲击波的约束作用,研究发现温压炸药具有更大的破坏威力,坑道对温压炸药冲击波的约束作用明显。
为优化仓室抗爆结构设计,进行典型仓室结构内爆炸模型试验,研究仓内爆炸动力响应,并分析仓室板架结构失效形式,试验结果表明,仓室板架除受壁面发射冲击波作用外,还受仓室角隅处强度更大的汇聚冲击波作用;主要失效模式为仓室角隅部位发生撕裂,且出现大挠度外翻变形。
由于隧道、坑道等地下结构内部形式较单一,冲击波在壁面的反射相对简单,应重点关注冲击波沿结构长度方向的衰减规律。
2.2结构在内爆炸冲击荷载作用下动力反应和毁伤效应的研究1975年,美国海军鱼雷站进行防护单元内爆炸试验,得到爆炸后屋顶、墙体、门窗等的破坏情况。
国外学者利用有限元法模拟地下弹药储藏库房间内爆炸对周围岩体的破坏区域,为弹药储藏库埋设深度及储藏库房间最小间距提供参考依据。
国内学者研究大压力平面爆炸加载作用下高抗力复合圆形结构的抗爆特性,探究围岩、回填层和钢筋混凝土衬砌三者的变形、振动特点及相互作用机理。
同时对带端墙隧道内爆炸空气冲击波传播过程进行数值模拟研究,并分析炸药装药形状、引爆位置对爆炸荷载分布的影响。
也有学者研究典型舰船舱室在反舰导弹作用下的毁伤效果,分析爆轰波和冲击波的破坏模式,数值模拟结果表明,舱室角隅部位由于形成汇聚冲击波,其超压作用大于舱室壁面,破坏部位主要出现在甲板中心和角隅处。
为分析舱室板架结构典型破坏模式,开展战斗部舱室内爆炸模型试验,得出战斗部破片对舱室板架产生侵彻穿孔破坏,并形成破口密集区域的结论。
对于典型舰船舱室和典型多舱室结构,学者们采用有限元分析软件对舱室内爆炸毁伤特点及舱室结构破坏机理进行分析,得到毁伤模式和塑性变形等结构损坏特点。
隧道、坑道等地下结构一般与周围土体形成整体,因此,有关研究主要分析结构周边岩体、回填土等约束状态对结构动力响应及破坏情况的影响。
而舰船舱室内爆炸毁伤模式以板架变形与舱壁间的焊缝撕裂为主,抗爆研究重点在于增加迎爆面舱壁厚度、加强焊缝处的焊接强度等。
2.3工程防护技术的研究
已有学者研究单侧隧道内爆炸荷载作用下双线地铁隧道动力响应,并对泡沫铝加固效果进行分析,结果表明泡沫铝具有良好的吸能缓冲效果。
坑道模型爆炸试验结果表明在坑道内爆炸条件下,水具有显著的消波作用。
泡沫铝防护层板加固抗爆间室、新型双层舱壁结构、舷侧防护结构、内嵌钢框架混凝土防爆墙等在爆炸荷载作用下的响应均得到了研究,其中抗爆性能较优的为夹芯双层舱壁,舷侧防护结构中膨胀舱受损最严重,内嵌钢框架混凝土防爆墙具有“隔”“耗”“快”的特点。
已有成果一方面研究如何降低结构表面的爆炸荷载强度(如在结构表面敷设吸能材料、采用新型耗能结构形式),另一方面从增大结构自身抗力出发(如采用高强混凝土、钢框架混凝土等),进行结构抗爆设计。
如对于平潭综合试验区环岛路管线工程,通过建立管廊结构和土体三维模型,研究地下管廊内燃气爆炸荷载作用下敷设泡沫铝抗爆结构和钢板-泡沫铝-钢板夹芯抗爆结构的抗爆性能及管廊动力响应,并分析不同抗爆结构对管廊结构应力和变形的影响及抗爆结构吸能能力,研究发现管廊内敷设泡沫铝夹芯结构时吸能和抵抗爆炸冲击波的能力最佳。
由于目前对综合管廊的研究处于起步阶段,对于现浇管廊在内爆炸荷载作用下的试验与模拟研究主要集中于动力响应和破坏特征方面,对于管廊防护的研究较少,对于预制管廊内爆炸的研究更少。
与地下管廊内爆炸相似的船舶舱室、地铁隧道、坑道内爆炸研究成果可为管廊研究提供参考。
Part 03
结语
1)对于管廊抗震性能的研究已通过试验、数值模拟等方法得到大量成果,但涉及预制综合管廊在地震作用下的研究仍较少,且研究较单一。
2)对于管廊结构抗爆性能,主要将舱室、隧道、坑道等相关研究成果进行比较,为管廊内爆炸研究提供参考,综合管廊在爆炸荷载作用下的动力响应与毁伤效应仍以数值模拟分析为主,大尺寸综合管廊爆炸试验较少,对于结构防护抗爆性能的研究亟需开展。
3)由于综合管廊具有特殊的防灾减灾地位,且服役年限较长,所以还需对其耐久性等进行研究。