西部金融中心谁堪大任——基于西安、重庆、成都三市的对比分析

关于建设中国西部金融中心的研究作者：孙婕王学鸿来源：《金融经济·学术版》2013年第06期摘要：一个地区的金融发展与经济增长之间存在着密切的联系，在西部大开发战略的机遇下，西部几大主要城市都致力于成为该地区的金融中心，以期带来当地以及整个地区的经济繁荣与发展。

本文以该竞争队伍中最具竞争力的成都、重庆和西安三大城市作为研究对象，通过建立一个金融中心竞争力评价指标体系，运用因子分析法对反映这种城市竞争力的指标进行量化分析，得出重庆是目前最适合成为西部金融中心的结论，并给出相关对策建议。

关键词：西部区域金融中心；城市竞争力；因子分析法一、引言关于西部区域金融中心建设的文章有很多，绝大多数人是通过定性的方法来分析，余丽霞、张志英等（2010）运用SWOT分析法，详尽地对成都的综合经济实力、金融业发展状况、成渝经济区的历史机遇等方面予以分析，总结出成都的优势和劣势、机会和威胁，并提出了成都构建西部区域金融中心的思路；或者通过简单地比较城市之间相关的指标数据来判断某个城市是否具有构建西部金融中心的可行性，曾德高、韩翠翠等（2011）通过对重庆、西安和成都的区位、经济能力、金融发展等基础条件进行比较分析，得出重庆是最适合建立西部金融中心的城市，马德功、齐眈怡（2011）分别从金融规模、金融人才和金融集聚度等方面比较了成都和重庆，最终得出成都具有建设西部金融中心的可行性这一结论。

也有一些学者认为，现阶段西部各省市受各自的局限性都无法成为引领西部发展的龙头，可以先进行差异化发展并相互合作，张华泉（2012）将西安、重庆和成都三市争夺西部金融中心的优势和劣势在金融机构、金融人才、政策支持等方面进行对比研究，认为三市应该在竞争和合作的博弈过程中取长补短，实行金融差异化发展战略，推动整个西部地区的经济发展；陈瑛、朱远征（2011）认为先以成渝为中心建立西南区域性金融中心，以西安为中心构建西北区域性金融中心，随着关天和成渝两大经济区的逐步融合，自然会形成以成都、重庆、西安为三角的西部区域金融中心。

金融中心建设SWOT分析摘要：随着“一带一路”建设深入实施，西安担起了搭建亚欧经济合作交流桥梁、带动周边经济发展的重任。

本文运用SWOT分析法，阐述了西安市金融中心建设的优劣势，在此基础上提出相关建议以供参考。

指出金融是国家重要的核心竞争力，金融制度是经济社会发展中重要的基础性制度。

金融活，经济活；金融稳，经济稳。

西安“一带一路”核心区功能发挥如何、自贸区建设是否能够起到引领作用、国家中心城市的集聚和辐射作用如何发挥，西安金融中心在其中扮有重要角色。

目前西安金融中心建设大体框架已经成型，核心竞争力尚未形成。

文章采用SWOT 分析法对西安区域金融中心建设进行分析，在此基础上提出相应对策。

西安区域性金融中心建设的基本现状2022年，西安市在金融中心城市影响力、金融业总量等方面实现了较快增长。

金融业整体框架构建不断完善。

从金融业发展趋势来看，西安构建区域性金融中心有很大潜力。

根据2022年国家高端智库·中国（深圳）综合开发研究院的“第11期中国金融中心指数”，西安进入十强之列，在所评估的31个金融中心城市中列第9位；2022年年底，西安市各金融机构年末存款余额为21266.71亿元，本外币贷款余额为19891.60亿元；2022年全年，全市证券成交额32892.35亿元，保费收入478.56亿元；整个金融业从业人员数量从2022年的39109人增加至2022年最多的82506人。

西安市近年银行、证券、保险机构数量都有明显增加。

特别是证券机构数量从2022年至2022年增加了近3倍，西安逐步活跃的证券市场有利于区域性金融中心建设。

与此同时，2022年全市34家上市公司总股本550.02亿元，总市值3838.09亿元，保险公司398家，投资公司84家，典当行52家信用社195家；2022年，西安银行上市，成为我国西北地区第一家在A股成功上市的银行。

2022年，西安金融商务区、高新金融创新试验区、中心城区金融商贸聚集区、西安国瑞金融中心等功能区已经相继完工。

新一轮西部大开发战略下西安建设区域性金融中心的思考引言近年来，中国经济持续快速发展，为了促进西部地区的经济发展，中国政府提出了新一轮西部大开发战略。

西安作为西部地区的重要城市，具备着优越的地理位置和丰富的文化资源。

在这一背景下，建设西安作为区域性金融中心具有重要意义。

本文将对新一轮西部大开发战略下，西安建设区域性金融中心的思考进行探讨。

西安作为区域性金融中心的必要性建设西安作为区域性金融中心对于西部地区的经济发展具有重要意义。

首先，西安拥有丰富的人口资源和优越的地理位置，可以成为连接西部地区和东部沿海地区的重要枢纽。

其次，西安作为中国古代的首都，具有丰富的历史文化底蕴，可以吸引更多的投资和人才流入。

另外，西安作为西部地区的中心城市，有着一批具备较高金融专业素质的人才，为建设区域性金融中心提供了重要基础。

建设区域性金融中心的优势与挑战建设西安作为区域性金融中心具有一定的优势。

首先，西安拥有丰富的金融资源和金融机构，例如银行、证券公司等。

其次，西安具有较为完善的金融法律和监管体系，可以为金融机构提供保障。

同时，西安还有着较为稳定的经济和社会环境，为金融机构的发展提供了良好的基础。

然而，在建设区域性金融中心的过程中，也面临一些挑战。

首先，西安的金融实力相对较弱，与国内一线城市相比还有一定的差距。

其次，西安的金融市场发展相对较晚，尚需加大金融创新力度和推进金融市场的开放程度。

另外，西安作为西部地区的中心城市，与其他城市的金融业务还存在不充分的协同发展。

发展目标和路径为了建设西安作为区域性金融中心，我们需要确立明确的发展目标和路径。

首先，要以服务实体经济为核心，推动金融与实体经济的深度融合。

其次，要加强金融创新和金融科技的发展，引领金融业的数字化转型。

同时，要加大对金融人才的培养力度，提高金融专业素质和创新能力。

此外，要加强与其他城市的金融合作，形成协同发展的态势，共同打造区域性金融中心。

在实现目标的过程中，我们可以借鉴其他国内外金融中心的经验。

西部大开发摘要：成都早在十多年前就提出要构建区域金融中心，目前也已是初具规模，但其西部金融中心地位的真正确立还需要多方面的完善。

文章对成都构建西部金融中心的优势及所存在的问题进行了两方面的分析，随后对成都如何继续加强其金融中心地位提出了相应的政策建议。

关键词：金融中心；优势；劣势Abstract:Chengdu proposed building a regional fi-nancial center more than a decade ago，now it is begin-ning to take shape，but to establish its status as a fi-nancial center of the western region needs the multi-faceted improvement.The article analysis the advan-tages and the question of Chengdu in building the west-ern financial center，and gives the policy recommenda-tions on how to continue to strengthen its position as a financial center.Keywords:financial center；advantage；disadvantage区域性金融中心是以经济区域为基础而形成的资金融通和聚散的枢纽、也是货币金融业务的汇集和转口地。

当前各城市为抢占区域经济发展的制高点，对构建区域金融中心的纷争已达白热化。

成都作为国家经济与社会发展计划单列市地处西南门户，是西南地区交通枢纽，也是国家历史文化名城，著名旅游城市。

在城市知名度上，有11个国家在成都设立领事馆，成都还与世界175个国家和地区建立了经贸合作关系，在2008年还荣获了“中国文明城市”。

0引言金融是当代经济的核心，而金融中心则是金融活动集聚之地，在金融体系中发挥着至关重要的作用。

目前据不完全统计，除北京、上海外，在全国30多个省市中，有接近20个副省级城市都提出了建设金融中心的构想。

推动西安建设成为西北乃至整个西部的金融中心，实现区域金融资源聚集，促进地方经济发展是一项重大而有意义的工程。

1金融中心的概念国内外专家学者对金融中心的概念和含义有多种表达方式，要想给出一个合理完善的定义似乎是不可能的。

狭义上，金融中心是指一国或地区具有跨国（境、区）交易功能的，在本国或地区甚至全球具有重要影响力和中心地位的金融市场；广义上是指以金融市场为载体的，具有中心地位的经济、金融区域。

可以说，它是金融产品的集中地，金融市场集中分布地和金融机构、金融人才汇聚地。

香港大学饶余庆教授在《走向未来的香港金融》一书中是这样定义的：金融中心是指一个金融机构和金融市场群集，并进行各种金融活动与交易的都市。

金融中心集聚着城市主要的银行、证券公司、保险公司和大量的投资基金、金融中介公司等，使得金融中心相比一般的经济中心，具有更强的发展力、辐射力、带动力、创造力、影响力和凝聚力。

金融中心一旦形成，将通过资金和资本的集聚和辐射，形成强大的资金流，为区域内企业提供更为优质的投融资服务，带动相关产业的发展，吸引更多国外金融机构的进驻。

因此，金融中心通常也是一个经济中心、贸易中心或物流中心，对周边地区的发展具有明显的示范和带动作用。

2金融中心的形成和发展路径关于金融中心的形成路径，国内外很多专家都有过研究。

Leyshon认为诱致金融活动集中的因素有收入和阶层结构，银行机构经营的集聚和溢出效应以及金融文化的影响。

Gehrig区分了影响金融中心产生的向心因素和离心因素，向心因素有经济与金融业务规模、信息溢出效应和市场流动性；政治干预、地方保护等离心因素造成金融业进入壁垒。

Porteous用“路径依赖”解释为何某城市能够持久地在区域内维持金融优势。

从分项得分来看，三大全国性金融中心作为金融发展起步较早的一批城市，各自已经集聚了一定数量的金融机构，其金融机构实力名列全国前茅。

特别是北京和上海，前者是中国金融决策中心，后者是国家战略支持打造的国际金融中心，两者几乎吸引了国内和国际规模实力最强的金融机构总部和分支机构，其金融机构实力是其它中心所无法企及的。

因此，
相对来说，排名广州之后的国内其它区域金融中心，其金融机构实力总体得分就显得十分单薄。

尽管如此，可以发现，在综合竞争力排名靠前的区现依然较好。

金融市场规模排名
深圳和上海几乎集中了中国绝大部分的金融市场，仅大连、郑州还拥有规模相对较小的期货市场，除此之外其它城市并没有一个全国性集中交易的市场
上海浦东陆家嘴金融贸易区。

CFP供图。