下载文档原格式
马克思主义社会科学方法论在经济学中的价值和运用目录一、社会科学方法论二、马克思主义社会科学方法论三、用马克思主义指导社会科学研究四、马克思主义的社会科学方法五、经济学方法论一、社会科学方法论社会科学，简言之，是一种以人类社会为研究对象的科学。
严格地讲，社会科学和人文科学有一定的区别。
联合国科教文组织制定的《教育分类国际标准》中，“社会科学和行为科学”包括经济学、政治学、社会学、人类学、心理学、民族学等12个门类，而哲学、史学和文学等则被划入“人文科学”。
但实际上，人文科学和社会科学相互渗透，难以分开。
著名的心理学家皮亚杰说：“在人们通常所称的‘社会科学’与‘人文科学’之间不可能做出任何本质上的区别，因为显而易见，社会现象取决于人的一切特征，其中包括心理生理过程。
……没有任何东西能阻止人们接受这样的观点，即‘人性’还带有从属于特定社会的要求，以致人们越来越倾向于不再在所谓社会科学与所谓‘人文’科学之间作任何区分了。
”所以，往往以“人文社会科学”或“哲学社会科学”予以统称之。
在现代社会，社会科学和自然科学，犹如车之两轮，共同推动着人类社会的发展和文明的进步。
方法论是关于方法的理论。
方法论需要哲学思维，但不仅有哲学的方法论，也有科学方法论和技术方法论。
社会科学方法论是相对于自然科学方法论而言的。
所谓社会科学方法论，是从事社会科学研究的方法论，它以人文社会问题作为对象性基础，研究社会现象的本质和社会科学研究中的特殊性问题，提升人们的方法论自觉，帮助人们更好地理解和选用方法，提高社会科学研究的水平。
社会研究是为了发现和解答社会领域中的各种问题而去收集资料，并对资料进行分析解释的过程。
社会科学方法论是建立在社会科学研究的各种方法之上的，它除了论述这些方法之外，还要进一步阐明这些方法的客观基础、本质根源、基本特征及其运用的原则，使人们认识社会、了解社会，分析社会问题和社会现象。
社会科学方法对于人文社会科学具有普遍的指导意义，是解释预测社会发展变化的重要手段之一。
论社会科学研究方法在经济学研究中的价值和运用社会科学研究方法在经济学研究中具有重要的价值和广泛的运用。
本文将从定量分析和定性分析两方面探讨其具体运用。
一、定量分析定量分析是通过统计学方法，对大量数据进行分析和解释的一种方法。
在经济学研究中，定量分析尤为重要。
定量研究可以通过大量的数据，揭示出经济现象背后的规律性，拓宽了我们对经济现象的认识。
在经济学中，很多经济规律都是通过定量分析来确定的。
例如，著名的凯恩斯经济学理论，就是基于大量的数据研究得出的。
凯恩斯把消费者的支出、企业的投资、政府的支出等因素考虑在内，开展了大量的数据收集和分析，最终得出了凯恩斯经济学的核心观点：在经济危机时期，政府支出可以起到稳定经济的作用。
另外，在金融领域的经济学研究中，定量研究也是极为常见的。
例如，股票市场走势的预测、货币供应量变化的影响等，都需要使用定量分析的方法来得出结论。
二、定性分析定性分析是对文本、照片、图像等非数值数据做出的一种主观分析方法。
在经济学中，定性分析同样有其独特价值和应用场景。
例如，在市场营销领域的经济学研究中，定性分析是非常关键的。
市场营销研究人员需要通过对顾客的问卷调查、广告词语的分析等方式，去了解消费者的真实需求和购买行为。
这些非数值化的数据需要使用定性分析的方法来分析和得出结论。
另外，在企业管理和组织行为等领域，也需要使用定性分析的方法。
例如在人力资源管理中，管理人员需要了解员工的心理状态、工作需求等，来制定相应的管理政策。
这也需要使用定性分析的方法来得出结论。
综上所述，社会科学研究方法在经济学研究中具有多种价值和广泛的运用。
无论是定量分析还是定性分析，都能够从不同的角度解读经济现象所蕴含的规律性。
因此，在经济学研究中，我们应该充分发挥社会科学研究方法的作用，从而得出更为准确、细致的研究成果。
浅谈《马克思主义与社会科学方法论》课程设置对经济学研究的作用和意义社会科学研究的领域十分广阔，包含着整个社会意识形态的谙形式。
人类自从进入文明的时代以来，便在这个领域中进行着开拓与研究。
人们对某一社会领域的研究，归根到底都在一定程度上反映了历史的发展，促进了社会的进步。
特别是近代以来，这方面表现得更为明显，也更为重要。
因此，研究社会科学的方法论不仅具有理论意义，同时也具有实践意义。
1. 社会科学和社会科学方法存在的可能和必要首先，我们应该承认，社会科学与自然科学相比有很大的不同。
在自然界，其规律的表现有其齐一性、规则性和重复性的特点，人们对它的研究也不会影响其存在的形态和性质，因此，在其科学认识的范围内，自然科学可以较为准确地对自然现象进行预测和控制。
但在社会领域，社会规律的呈现具有多样性、非规则性和不可重复性的特点，同时，人们对社会现象的认识和研究本身就是干预社会和改造社会的一种行为，它会深刻影响社会的变化和发展，因此，社会科学的成果具有或然性一面，其预测常常会出现“测不准”的现象就不足为奇了。
其次，我们应该肯定，社会科学和社会科学方法的功能和价值是确定无疑的。
我们可以从下面几个方面认识这个问题：其一，社会历史领域规律性、必然性的存在是客观的和不以个人意志为转移的。
历史事件虽然充满着杂多性、偶然性和曲折性，但并不是杂乱无章的，否则，历史将变得十分神秘。
例如，经济有其客观规律，计划经济体制就行不通；价值规律就不可否定；政治有其客观规律，不受制约的权力就必然发生腐败，绝对的权力就是绝对的腐败；文化发展有其客观规律，抑制思想自由就难以产生伟大的成果，如此等等。
其二，社会科学所揭示的社会发展规律具有统计学意义，它是或然性和必然性的统一。
否定其或然性的一面，必然陷入绝对主义；否定必然性的一面，必然陷入相对主义。
其三，社会科学具有人文教化的作用。
其实，自然科学的作用也是多样的，它除了有预测和控制的作用外，还有教人掌握生活技能的功能。
课程论文《马克思主义社会科学方法论对经济学学习与实践的启示》课程名称：马克思主义社会科学方法论对经济学学习与实践的启示摘要：马克思主义研究方法是经济学研究方法的指导方法，马克思的辩证唯物主义和历史唯物主义，为经济学提供了认识事物和分析事物的认识论和方法论的根底，马克思主义哲学使经济学的认识论和方法论建立在科学的根底上，而不是为各种唯心意识和阶级偏见所左右。
认真学习和领会马克思关于经济理论和方法的启示，对于促进本专业的学习、提高经济学研究的科学水平有重要的意义。
辩证唯物主义思想中存在决定意识，质与量辩证统一、对立统一、看待事物要用运动开展的观点等，对经济学研究具有重要指导作用。
本文重点谈谈辩证唯物主义思想对经济学学习与实践的启示。
关键词：马克思主义社会科学方法论；经济学；学习与实践；启示一、经济学的研究畴与起源众所周知，大家现在所谈论的“经济〞，其含义已经演变为如何解决资源的有限性和人类欲望的无限性之间的矛盾。
比如我们研究微观经济学，是为了解决各微观经济主体在既定资源下追求自身利益最大化、整个社会通过市场机制达到资源有效配置的问题；学习宏观经济学，那么是探究经济波动原因、国民经济增长和政府作用的问题。
从这种含义出发，我们可以推断，微观经济学一定是产生于人类改造自然到一定程度、出现物质资料对于人口规模相对匮乏的社会阶段。
而宏观经济学的产生那么一定与市场机制失效、经济衰退相联系，因为只有当微观经济理论中“看不见的手〞不能够满足人们对物质资料的需求时，才会促使人们转而研究对经济衰退和失业危机产生的原因、对策进展分析的新理论。
事实与推断确实是相符的。
所以微观、宏观经济学的诞生与开展都是人类社会开展到相应阶段的必然产物，也是人们主观意识对客观世界的反映与认知的结果。
马克思历史唯物主义的主要容之一是生产力和生产关系的相互作用问题，认为历史开展是有其特定规律的，即生产力决定生产关系、生产关系对生产力有反作用，生产关系一定要适应生产力的开展。
论社会科学研究方法在经济学研究中的价值和运用社会科学研究方法的应用在经济学中具有重要的价值，它不仅能够帮助经济学家更好地理解经济现象和规律，还能够指导政策制定及实践活动。
下面将分别从理论和实践两个方面来探讨社会科学研究方法在经济学研究中的价值和运用。
一、理论上的价值和运用1. 确定研究范围社会科学研究方法是经济学家确定研究范围的有力工具。
经济学研究涉及到很多方面，如价格波动、市场结构、公司管理、金融政策等。
而社会科学研究方法可以帮助经济学家确定研究议题，界定研究范围，由此可以清晰地了解研究对象的情况，以期有效地展开下一步的研究工作。
社会科学研究方法还可以帮助经济学家确定研究方法，以期更好地探寻经济现象背后的本质。
例如，当经济学家需要研究某一特定经济变量的联结情况时，他们可以采用相关性分析或多元回归方法，通过对数据进行统计和分析，进一步发掘数据背后的规律和趋势。
3. 支持理论的构建和验证经济学理论是对经济现象的总结和抽象，需要通过实证研究进行验证。
而社会科学研究方法可以帮助经济学家构建理论模型，并根据实证研究结果不断完善和验证理论模型。
例如，经济学家可以使用控制变量法来分析不同因素对经济现象的影响，从而对构建的理论模型进行验证。
1. 指导政策制定经济学研究的结果不仅仅为学术界提供了重要参考，还可以为政策制定提供实际指导。
例如，经济学家通过研究发现某种政策对经济增长和就业广泛产生积极效应，政府可以参考这些研究结果，制定政策支持经济发展和创造就业。
2. 解决实际问题经济学研究还可以帮助解决重大的社会和经济问题。
例如，研究金融风险的来源和应对方法，可以帮助金融机构有效防范金融风险，维护金融体系的稳定。
此外，经济学研究还可以为企业提供重要的参考意见，帮助企业高效运营。
论社会科学研究方法在经济学研究中的价值和运用【摘要】马克思主义社会科学研究方法真正从哲学角度出发，去分析解决生活中所遇见的各种问题，而经济学核心思想是通过研究、把握、运用经济规律，实现资源的优化配置与再生，最大限度创造、转化、实现价值。
将马克思社会科学研究方法运用到经济学研究中，会使研究结果更具说服性与实践性。
【关键词】社会矛盾分析方法;以实践为基础的研究方法;经济研究一、社会科学研究方法综述社会科学研究方法是方法论的基础，影响着研究过程的各个阶段与环节，制约研究态度、步骤和研究成果，可以说是哲学领域至关重要的一个节点。
本文着重研究两种方法，矛盾分析法和以实践为基础的研究方法。
矛盾分析法是马克思主义社会学的基本方法之一，对研究社会现象具有普遍适用性，包括一分为二的看问题、具体问题具体分析、抓住重点和主流、坚持两点论和重点论的统一。
不仅能说明现在，而且能预测未来，尤其对宏观的、复杂的社会现象和社会问题的研究，有它独到的作用，这就要求我们要坚持用矛盾分析的方法看问题。
实践是社会存在和发展的基础，是认识发生和发展的基础，也是社会科学研究的方法论基础。
在实践中发现并提出问题，继而根据所获经验进行理论性的概括与总结，通过实践检验理论和发展理论，是社会科学研究应当遵循的基本原则。
以理论作支撑，实践将更具指导性。
二、矛盾分析方法在经济学研究中的运用（一）运用矛盾思维来发现提出问题经济学研究中往往需要新的观点与论点，这是支撑理论研究的重要前提。
在提出观点之前，我们需要用辩证的思维方法先考核一下论点是否有研究的必要价值，这也可以看到经济学研究的不同方面，进而可以区分出不同的层次与意义。
有时换一种思考方式，或许就会有不一样的结果，很多重要的经济学理论都是这样得出来的。
比如凯恩斯理论就是这样总结出来的，当前人都禁锢在商品没有使用价值的假设中时，凯恩斯大胆地转换了思维，用矛盾的观点来分析这一问题，最终他才创造出了举世瞩目的《通论》。
马克思主义社会科学方法论在金融学学术研究中的价值和运用马克思主义社会科学方法论作为一种具体的方法论，不同于历史唯物主义这一一般的哲学方法论，它是在历史唯物主义的社会历史观的基础上形成的，对于具体的社会科学研究具有直接的指导意义。
历史唯物主义和马克思主义社会科学方法论之间是一种一般和个别、指导和被指导的关系。
历史唯物主义是马克思主义社会科学方法论的基础，它为马克思主义社会科学方法论提供一般的方法论指导，而马克思主义社会科学方法论是历史唯物主义在社会科学研究领域的具体化。
历史唯物主义和马克思主义社会科学方法论是处于不同层次的两种方法论，它们对于具体的社会科学研究都具有指导作用但历史唯物主义对具体的社会科学研究只具有总体而间接的指导作用，而马克思主义社会科学方法论对于具体的社会科学研究则具有直接指导作用。
因而马克思主义社会科学方法论是联结历史唯物主义和具体的社会科学研究的中间环节和桥梁。
对于具体的社会科学研究具有直接指导作用的马克思主义社会科学方法论,既不同于传统社会科学方法论,也不同于作为一般哲学方法论的历史唯物主义,它是在积极扬弃传统社会科学方法论研究成果的基础上,以历史唯物主义社会历史观(其核心是具体的社会实践观)为基础,通过融合传统社会科学方法论中人文科学方法论和自然科学方法论、方法论个人主义和方法论整体主义构建而成的。
马克思主义社会科学方法论作为一种具体的方法论,对于作为一门应用经济学的金融学学术研究具有直接的指导意义。
作为金融学学术型研究生，如果将马克思主义社会科学方法论运用于学术研究过程中，定会使我们受益匪浅、事半功倍。
本文将分别讨论以实践为基础的研究方法、社会系统研究方法、社会矛盾研究方法，三大社会科学方法在金融学学术研究五大步骤（选题立项、资料收集、数据处理、结果分析、规律总结）中的运用和价值。
一、金融学、学术研究、研究方法简介金融学（Finance）是从经济学中分化出来的应用经济学科，是以融通货币和货币资金的经济活动为研究对象，具体研究个人、机构、政府如何获取、支出以及管理资金以及其他金融资产的学科。
马克思主义社会科学方法论在金融学学术研究中的价值和运用马克思主义社会科学方法论作为一种具体的方法论，不同于历史唯物主义这一一般的哲学方法论，它是在历史唯物主义的社会历史观的基础上形成的，对于具体的社会科学研究具有直接的指导意义。
历史唯物主义和马克思主义社会科学方法论之间是一种一般和个别、指导和被指导的关系。
历史唯物主义是马克思主义社会科学方法论的基础，它为马克思主义社会科学方法论提供一般的方法论指导，而马克思主义社会科学方法论是历史唯物主义在社会科学研究领域的具体化。
历史唯物主义和马克思主义社会科学方法论是处于不同层次的两种方法论，它们对于具体的社会科学研究都具有指导作用但历史唯物主义对具体的社会科学研究只具有总体而间接的指导作用，而马克思主义社会科学方法论对于具体的社会科学研究则具有直接指导作用。
因而马克思主义社会科学方法论是联结历史唯物主义和具体的社会科学研究的中间环节和桥梁。
对于具体的社会科学研究具有直接指导作用的马克思主义社会科学方法论,既不同于传统社会科学方法论,也不同于作为一般哲学方法论的历史唯物主义,它是在积极扬弃传统社会科学方法论研究成果的基础上,以历史唯物主义社会历史观(其核心是具体的社会实践观)为基础,通过融合传统社会科学方法论中人文科学方法论和自然科学方法论、方法论个人主义和方法论整体主义构建而成的。
马克思主义社会科学方法论作为一种具体的方法论,对于作为一门应用经济学的金融学学术研究具有直接的指导意义。
作为金融学学术型研究生，如果将马克思主义社会科学方法论运用于学术研究过程中，定会使我们受益匪浅、事半功倍。
本文将分别讨论以实践为基础的研究方法、社会系统研究方法、社会矛盾研究方法，三大社会科学方法在金融学学术研究五大步骤（选题立项、资料收集、数据处理、结果分析、规律总结）中的运用和价值。
一、金融学、学术研究、研究方法简介金融学（Finance）是从经济学中分化出来的应用经济学科，是以融通货币和货币资金的经济活动为研究对象，具体研究个人、机构、政府如何获取、支出以及管理资金以及其他金融资产的学科。
论社会科学研究方法在经济学研究中的价值和运用社会科学研究方法在经济学研究中具有重要的价值和广泛的运用。
社会科学研究方法指的是一系列系统的研究方法和技术，用于从社会、文化和心理等角度对问题进行研究、分析和解释。
在经济学研究中，社会科学研究方法可以帮助经济学家深入了解经济现象、发现问题、解决问题，并提供决策支持。
社会科学研究方法可以帮助经济学家深入了解经济现象。
经济学研究的对象是人类经济活动，而人类经济活动是受到社会和心理等因素影响的。
通过运用社会科学研究方法，经济学家可以通过实地调研、问卷调查、访谈等方式收集大量的数据，深入了解人们的消费行为、生产决策、信任与合作等行为背后的社会和心理因素。
这有助于经济学家在经济问题研究中更全面、准确地把握问题的本质，并得出更科学的结论。
社会科学研究方法可以帮助经济学家发现问题。
经济活动是复杂多样的，其中潜藏着大量的问题和隐性变量。
通过社会科学研究方法，可以帮助经济学家发现问题的存在和可能影响，以及经济活动中的规律性。
通过统计分析方法，经济学家可以找出经济活动中存在的异常现象和趋势，从而进一步研究其原因和影响。
这有助于经济学家及时发现并解决经济中的问题，提高经济研究的深度和广度。
社会科学研究方法可以帮助经济学家解决问题。
经济学研究常常需要回答复杂的问题，例如如何提升经济增长速度、如何提高经济效率等。
通过社会科学研究方法，经济学家可以运用计量经济学方法、实验经济学方法等，通过模型构建、实证分析等方式进行研究，揭示经济活动中存在的规律性，并提出相应的政策建议。
这有助于经济学家为政府和企业提供决策支持，促进经济的持续稳定增长。
论社会科学研究方法在经济学研究中的价值和运用社会科学研究方法在经济学研究中具有重要的价值和运用。
社会科学研究方法是一种科学的、系统的、有序的方法论体系，通过对社会现象进行观察、实证和分析，帮助研究者理解经济现象的产生、发展和变化规律。
社会科学研究方法为经济学研究提供了科学的理论基础。
社会科学研究方法强调系统性和理论性，通过建立概念框架、构建理论模型和运用数学推理等方式，帮助经济学研究者更好地理解和解释经济现象。
经济学中的供给和需求理论、效用理论等都是通过社会科学研究方法构建的，并通过实证研究验证其可行性。
社会科学研究方法在经济学研究中发挥了重要的实证分析作用。
经济学是典型的实证科学，需要通过对事实和数据的观察和实证来验证假设和理论。
社会科学研究方法提供了丰富的实证研究工具，如统计分析、实证模型构建和计量经济学方法等，帮助经济学研究者从实证的角度检验和验证经济理论，并为政策制定提供科学依据。
社会科学研究方法为经济学研究提供了丰富的调查和实地研究手段。
经济学研究往往需要对经济现象进行深入的调查和观察。
社会科学研究方法提供了如问卷调查、深度访谈和实地观察等多种研究手段，帮助经济学研究者更好地了解经济参与者的行为和决策过程，从而更准确地分析和解释经济现象。
社会科学研究方法在经济学研究中具有重要的价值和运用。
它为经济学研究提供了科学的理论基础，帮助经济学研究者理解和解释经济现象；它通过实证分析验证和检验经济理论，并为政策制定提供科学依据；它提供了丰富的调查和实地研究手段，帮助经济学研究者更好地了解经济参与者的行为和决策过程；它还提供了多学科交叉研究的框架和途径，帮助经济学研究者将经济学与其他社会科学相结合，提升研究的深度和广度。
社会科学研究方法在经济学研究中是不可或缺的。
马克思主义社会科学方法论在金融学学术研究中的价值和运用马克思主义社会科学方法论作为一种具体的方法论，不同于历史唯物主义这一一般的哲学方法论，它是在历史唯物主义的社会历史观的基础上形成的，对于具体的社会科学研究具有直接的指导意义。
历史唯物主义和马克思主义社会科学方法论之间是一种一般和个别、指导和被指导的关系。
历史唯物主义是马克思主义社会科学方法论的基础，它为马克思主义社会科学方法论提供一般的方法论指导，而马克思主义社会科学方法论是历史唯物主义在社会科学研究领域的具体化。
历史唯物主义和马克思主义社会科学方法论是处于不同层次的两种方法论，它们对于具体的社会科学研究都具有指导作用但历史唯物主义对具体的社会科学研究只具有总体而间接的指导作用，而马克思主义社会科学方法论对于具体的社会科学研究则具有直接指导作用。
因而马克思主义社会科学方法论是联结历史唯物主义和具体的社会科学研究的中间环节和桥梁。
对于具体的社会科学研究具有直接指导作用的马克思主义社会科学方法论,既不同于传统社会科学方法论,也不同于作为一般哲学方法论的历史唯物主义,它是在积极扬弃传统社会科学方法论研究成果的基础上,以历史唯物主义社会历史观(其核心是具体的社会实践观)为基础,通过融合传统社会科学方法论中人文科学方法论和自然科学方法论、方法论个人主义和方法论整体主义构建而成的。
马克思主义社会科学方法论作为一种具体的方法论,对于作为一门应用经济学的金融学学术研究具有直接的指导意义。
作为金融学学术型研究生，如果将马克思主义社会科学方法论运用于学术研究过程中，定会使我们受益匪浅、事半功倍。
本文将分别讨论以实践为基础的研究方法、社会系统研究方法、社会矛盾研究方法，三大社会科学方法在金融学学术研究五大步骤（选题立项、资料收集、数据处理、结果分析、规律总结）中的运用和价值。
一、金融学、学术研究、研究方法简介金融学（Finance）是从经济学中分化出来的应用经济学科，是以融通货币和货币资金的经济活动为研究对象，具体研究个人、机构、政府如何获取、支出以及管理资金以及其他金融资产的学科。
金融学专业主要培养具有金融保险理论基础知识和掌握金融保险业务技术，能够运用经济学一般方法分析金融保险活动、处理金融保险业务，有一定综合判断和创新能力，能够在中央银行、商业银行、政策性银行、证券公司、人寿保险公司、财产保险公司、再保险公司、信托投资公司、金融租赁公司、金融资产公司、集团财务公司、投资基金公司及金融教育部门工作的高级专门人才。
学术是指系统的、专门的学问。
学术研究则是借助已有的理论、知识、经验对科学问题的假设、分析、探讨和推出结论，其结果应该是力求符合事物客观规律的，是对未知科学问题的某种程度的揭示。
金融学研究方法一般包括实证分析和规范分析、数量经济模型分析、计量经济模型分析、案例分析、制度分析等。
金融学学术研究过一般包括选题立项、资料收集、数据的加工处理、结果分析、总结规律等步骤。
二、以实践为基础的研究方法在选题立项中的运用和价值（一）马克思主义实践观人类之所以只有通过自己的实践活动才能认识改造世界，就在于客观世界是独立于人的意识之外，不以人的意志为转移的；人类之所以能够通过自己的实践活动认识改造世界，就在于客观世界的运动变化是有规律的，而规律是可以被人类认识和利用的。
马克思主义的实践观，不仅提示了自然界和社会的物质统一性，而且阐明了实践在人类社会生活中的根本地位，这是马克思主义社会历史观的基础。
实践具有物质性、自觉能动性和社会历史性等基本特征。
首先，实践是物质性的活动，具有直接现实性。
构成实践活动的诸要素，即实践的主体（人）、实践的对象（客体）和实践的手段（工具等），都是可感知的客观实在；实践的结果引起了客观世界的某种变化，给人们提供现实的成果，也是外在于人们的意识而客观存在的；实践的水平、广度、深度和发展过程，都受着客观条件的制约和客观规律的支配。
其次，实践是人类有意识的活动，体现了自觉的能动性。
人具有理性思维，所从事的是不同于动物的本能活动的有目的、有意识地改造世界的活动，只有这种人的自觉的、能动的活动才具有真正的实践的意义。
最后，实践是社会的历史的活动，具有社会历史性的特点。
实践从一开始就是社会地进行的，任何个人活动都不能离开社会的联系。
作为实践主体的人总是社会的人，即处在一定社会关系中的人。
实践的社会性决定了它的历史性，因为实践的内容、性质、范围、水平都是受一定的社会历史条件所制约的，都是随着一定的社会历史条件的变化而变化的，因而都是具体的、历史的。
（二）科学实验在选题立项中的运用和价值人类实践活动的具体形式是丰富多样的。
科学实验作为众多实践形式的一种，是改造自然和社会的准备性和探索性的实践活动，是指科学上为阐明某一现象、揭示其客观规律而创造特定的条件，以便观察它的变化和结果的过程。
科学实验以实验仪器和装备为手段（或通过社会调查），以探索和认识客观事物的本质和规律为目的。
科学实验贯穿了金融学术研究的整个过程。
在选题立项中的运用表现的尤其突出。
无疑，选题立项是客观的实践活动，包含着我们的主观意识，体现了我们的主观能动性。
但选题是否科学直接影响着接下来的资料收集、数据处理、结果分析、规律总结，以至于最终影响到我们研究的意义，所有的这些都需要马克思社会科学方法论的科学指导，尤其是科学实验的鼎力相助。
选题立项时，我们必须结合自身知识储备、研究能力、设备条件、课题发展状况、研究前景等综合考虑。
因为马克思科学实践观告诉我们，人类实践活动不仅具有客观性和主观能动性，而且还具有社会历史性。
即实践是社会的历史的活动，具有社会历史性的特点。
实践从一开始就是社会地进行的，任何个人活动都不能离开社会的联系。
作为实践主体的人总是社会的人，即处在一定社会关系中的人。
实践的社会性决定了它的历史性，因为实践的内容、性质、范围、水平都是受一定的社会历史条件所制约的，都是随着一定的社会历史条件的变化而变化的，因而都是具体的、历史的。
至此，我们发现作为整个学术研究的第一步，选题立项必须在科学的社会实践观的有力指导下科学的进行，否则势必会影响我们的整个研究。
而且实践是检验真理的唯一标准，我们通过学术研究所总结出的规律是否科学还必须经得起实践的考验。
三、社会系统研究方法在资料收集中的运用和价值（一）马克思主义哲学中的系统论自然观是马克思主义哲学的重要组成部分之一，在自然观上，马克思与恩格斯认为，宇宙是由无数相互联系、相互依赖、相互制约、相互作用并相互转化的事物和过程所构成的一个统一整体。
马克思、恩格斯不仅认为自然界是一个动态的并不断演变进化的整体系统，而且把这种认识延伸到社会历史观中，认为人类社会历史也是一种矛盾运动、前进发展的系统整体。
马克思在唯物史观中通过对社会结构全面深入的剖析提出了社会形态这一基本范畴。
马克思把社会形态看成是多层次社会关系的有机统一整体。
他曾经指出，社会不是由个人组成，而是表示这些个人彼此发生的那些联系和关系的总和。
因此必须对人与人之间的政治、经济、思想等多方面的社会关系作全面综合性的考察，才能从整体上把握社会的性质和全貌。
经济、政治、思想等多方面社会关系处在相互联系、相互制约、相互作用的动态平衡之中，构成一个有机整体，而且它们在社会体系结构中都由自己特定的地位。
除此之外，马克思、恩格斯还把实践的观点引进认识论，把辩证法应用于反映论，他们认为，人类的认识运动是一个复杂的、动态的系统发展的过程，其本质是主体在实践的基础上能动地反映客体并充满矛盾的过程。
由此体现了马克思把实践看成一个动态的系统的思想。
马克思、恩格斯还认为，思维过程与认识方法也是一种辩证运动的过程，是一种由简单到复杂、由低级到高级的复杂的动态系统。
（二）马克思主义系统论在资料收集、数据处理中的运用和价值资料收集、数据处理是学术研究过程的重要组成部分，而且是整个研究得以顺利进行的基础性条件。
资料收集是否完备、数据处理是否科学将直接影响着研究的进程和结果。
马克思主义系统论贯穿于自然观、实践观、认识论的整个过程。
他认为人类的实践活动、思维过程和认识方法无不是一种辩证运动的过程，而且是一种由简单到复杂、由低级到高级的复杂的动态系统。
因此，作为人类认识实践活动的资料收集、数据处理必然也要满足马克思主义系统论的要求所以，在资料收集、数据处理的过程中，我们必须时刻意识到：资料收集、数据处理是一个系统的、复杂的、动态的系统过程。
金融学术研究所需要的资料不仅仅局限于经济领域，只要是和我们所研究的课题有关并能反映研究问题的任何资料都是有价值的，因此我们必须扩大我们的收集视野。
在数据处理的过程中，我们要秉承马克思主义系统思想，使处理后的数据具有连续性、系统性、相关性、完备性、动态性。
唯有这样，我们才能再现经济发展轨迹、揭示经济发展规律、预测经济发展趋势，才能实现有实践指导意义的学术研究。
四、马克思主义矛盾分析法在结果分析、规律总结中的运用和价值（一）马克思主义矛盾论在由对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律等一系列规律和范畴构成的唯物辩证法的体系中，对立统一规律是其实质和核心。
列宁指出：“统一物之分为两个部分以及对它的矛盾着的部分的认识……是辩证法的实质”。
“可以把辩证法简要地规定为关于对立面的统一的学说。
这样就会抓住辩证法的核心，可是这需要说明和发挥。
”对立统一规律之所以是唯物辩证法体系的实质和核心，这是因为：对立统一规律揭示了事物普遍联系的根本内容和永恒发展的内在动力，从根本上回答了事物为什么会发展的问题；对立统一规律是贯穿质量互变规律、否定之否定规律以及唯物辩证法以及唯物辩证法基本范畴的中心线索，也是理解这些规律和范畴的“钥匙”，对立统一规律提供了人们认识世界和改造世界的根本方法——矛盾分析法。
很显然，自觉地坚持以对立统一规律认识问题和解决问题是十分重要的。
矛盾是反映事物内部和事物之间对立统一关系的哲学范畴。
对立和统一分别体现了矛盾的两种基本属性。
矛盾的对立属性又称斗争性，矛盾的统一属性又称同一性。
矛盾的同一性是反映矛盾双方相互依存、相互贯通的性质和趋势。
矛盾的斗争性是矛盾着的对立面之间相互排斥、相互分离的性质和趋势。
矛盾的同一性和矛盾的斗争性是相互联结、相辅相成的，没有斗争性就没有同一性，斗争性寓于同一性之中，没有同一性也没有斗争性。
矛盾无处不在，无时不有，是对矛盾普遍性的简明表述。
矛盾普遍存在，但不同事物的矛盾又是具体的、特殊的。
不同事物的矛盾各有其特点；同一事物的矛盾在不同发展过程和发展阶段各有不同特点；构成事物的诸多矛盾以及每一矛盾的不同方面各有不同的性质、地位和作用。
而且，矛盾还有主次之分，主要矛盾是矛盾体系中处于支配地位，对事物发展起决定作用的矛盾。
次要矛盾是处于服从地位的矛盾。
