下载文档原格式
沼气发电的现状、前景及经济分析的基本要素沼气发电是随着大型沼气池建设和沼气综合利用的不断发展而出现的一项沼气利用技术，具有创效、节能、安全和环保等特点，是一种分布广泛且价廉的分布式能源。
近年来，我国对环境保护高度重视，鼓励利用新技术、新能源，以减轻温室效应和促进生态良性循环。
但是沼气发电的一次性投资相对较大，早期的资源、设备和材料投入等问题使人们不得不去关注沼气发电的经济效益，本期阐述了沼气发电行业的现状、前景以及项目经济分析的基本方法，并以一个具体的生活垃圾沼气发电项目为例，分析其经济效益。
一、沼气发电的现状与前景1、沼气发电政策支持力度不减沼气发电属于再生能源发电范畴，由于盈利模式不甚明朗的原因导致相关企业介入的初期无法实现规模盈利，这种状况会队企业参与到该市场中来的积极性造成较大打击。
但随着国家不断出台政策，对沼气发电进行补贴、以及规划布局指引以来，行业市场得到了极大的改善。
从国家政策发布性质看，一般属于规划类政策，主要是对行业的发展目标、路径以及布局进行规划。
如2013年5月，国家出台的《全国林业生物质能发展规划（2011-2020年）》，提出到2020年，建成林业生物质能种植、生产、加工转换和应用的产业体系，现代能源林基地对产业保障程度显著提高，培育壮大一批实力较强的企业。
到2015年，建成油料林、木质能源林和淀粉能源林838万公顷，林业生物质年利用量超过1000万吨标煤，其中，生物液体燃料贡献率为10%，生物质热利用贡献率为90%。
建成一批产业化示范基地。
到2020年，建成能源林1678万公顷，林业生物质年利用量超过2000万吨标煤，其中，生物液体燃料贡献率为30%，生物质热利用贡献率为70%。
2016年12月，国家发布了《生物质能发展“十三五”规划》，提出到2020年，生物质能基本实现商业化和规模化利用。
生物质能年利用量约5800万吨标准煤。
生物质发电总装机容量达到1500万千瓦，年发电量900亿千瓦时，其中沼气发电50万千瓦。
第四讲沼气的功能和效应人们最初生疏沼气，留意的是它的能源成效，随着科学技术的进展和人类生疏力量的提高，沼气的生态功能和环境卫生功能越来越被人类说生疏，沼气已经成为连接养殖和种植，生活用能和生产用肥的纽带，成为实现燃料，肥料和饲料转化的最正确途径，在生态家园和生态农业中起着回收农业废弃物能量和物质的特别作用。
进展农村沼气，建设生态家园，既可为农民供给高品位清洁能源，又可以通过生态链的延长增加农民收入，同时，能够保护和恢复森林植被，削减农药，化肥用量和大气污染，改善农村环境卫生，促进农业增产，农民增收和农村经济持续进展。
〔一〕能源功能和效应沼气具有能源功能是由于人们可以从沼气中获得生活用能，借助于沼气燃烧过程中释放的能量可以满足生活需求，如做饭，供暖，照明等。
沼气是家畜粪便或作物秸秆在微生物作用下分解而产生的可燃性气体，主要成分是甲烷，从分类上讲属于二次能源，来源于生物质能，是可再生能源。
随着社会进展，农村的进步，人口的增多，沼气渐渐成为当地农民的重要能源，正在逐步替代农村原有传统能源，如秸秆，薪柴，将是将来现代化农村的主要能源形式之一。
沼气之所以能作为农村能源被广泛应用与推广，主要缘由是：第一，沼气是一种廉价的能源。
一次投资花钱不多，长期使用，这一点正好符合农村用秸秆，薪柴做饭取暖不用花钱的习惯。
更重要的是沼气还能节煤节电，削减煤钱和电钱，这是农民承受沼气的主要缘由。
其次，沼气能持续使用。
加强沼气池治理能连续产气，可以实现一天三餐，时时使用，一年四季，每天使用。
第三，沼气使用不仅便利而且快捷。
沼气使用便利上优于秸秆，薪柴和煤等，只需要按下电子打火器，便可做饭，且热效率高，缩短了作饭时间。
第四，沼气清洁卫生，杜绝烟熏火燎。
厨房内燃烧作物秸秆，烟尘满屋，做饭费时费力，而沼气则可以避开使用秸秆的弊端，加之农村生活水平的提高，日益重视精神文明建设。
崇尚与追求干净卫生，安康的生活环境，厨房改造成为家庭主妇的首选，这一点是很多农村要求用上沼气的动力之源。
产业论坛Industry Forum近年来，宁夏抓住国家和自治区政策鼓励、投入扶持的机遇，通过宣传发动、资金支持、培植典型、技术服务等措施，较快推进了农村沼气这项民生工程。
截至2012年底，全区农村户用沼气用户达24万户，大中型沼气工程90处，联户沼气168处，形成了户用沼气、小型沼气、大中型沼气共同发展的格局。
随着农村劳动力的大量转移、畜禽养殖方式的变化和城镇化的快速发展，农村沼气建设面临一些新情况，出现了一些新问题，针对“十二五”期间农业部提出的进一步促进农村沼气发展的总体思路，结合我区实际，就促进农村沼气持续健康发展谈几点看法。
一、户用沼气建设规模宜适度发展自2003年～2010年，我区农村户用沼气建设呈现快速发展的势头，规模由2万户巨增至23万户，年均增长率高于全国水平。
但随着养殖业园区化和规模化发展，农村劳动力大量转移，农村旧庄点改造和农民新居建设力度加大，农民生产生活方式发生了根本性的改变，散养户越来越少，沼气池原料投放不足，加上建材和人工费用的增加，造成我区农村沼气发展出现“过剩”现象，农户不愿建沼气池。
其实，我区农村沼气建设的规模还远没有达到国家提出的“普及农村沼气”的水平，建设规模只占农户总数26%，这种“过剩”现象只是结构性过剩，并非数量上的过剩。
2012年中卫市香山硒砂瓜基地，出现了农户自发购置软体沼气池的现象，由于软体沼气池具有吸热性优、抗压力强、气密性好、拉伸性好、耐候性强（可防冻-20°C、防暴晒50°C），安装快捷，运输方便等特点，特别适宜在交通不便，季节性生产很强的地区使用，既解决了香山地区春、夏、秋瓜农照明、炊事用能，又提供了沼渣、沼液肥，施用于硒砂瓜基地，取得了良好的经济效益，达到了由“要我建”向“我要建”转变。
因地制宜适度的开展户用沼气建设是今后户用沼气发展需着重考虑的问题。
二、户用沼气使用率亟待提高根据我区近两年组织的几次调查来看，我区对发展农村沼气的几点看法作者：黄岩宁夏回族自治区农村能源工作站11新能源产业12产业论坛Industry Forum的户用沼气池平均使用率在70%左右，且极不平衡，有的县市高达80%，有的却还达不到50%甚至更低，整体上讲是山区高于川区。
沼气工作总结农村
近年来，沼气工作在我国农村地区得到了广泛推广和应用。
沼气是一种清洁、
可再生的能源，通过沼气工作，不仅可以解决农村地区的能源问题，还可以改善农村环境，提升农民生活水平。
在这篇文章中，我们将总结沼气工作在农村地区的应用和效果。
首先，沼气工作在农村地区的应用非常广泛。
通过在农户家中建设沼气池，利
用农业废弃物等有机材料进行发酵产气，农民可以获得清洁的沼气作为燃料，用于烹饪、取暖等生活用途。
同时，沼气渣可以作为有机肥料施用于农田，提高土壤肥力，减少化肥使用，促进农业可持续发展。
其次，沼气工作可以改善农村环境。
传统的农村生活方式中，燃煤和柴火是主
要的能源来源，燃烧过程中产生的烟尘和有害气体对环境和人体健康造成严重影响。
而沼气是清洁的能源，使用沼气可以减少室内空气污染，改善农村生活环境，保护农民的健康。
最后，沼气工作可以提升农民生活水平。
通过沼气工作，农民可以获得免费的
清洁能源，节约生活成本。
同时，沼气渣作为有机肥料可以提高农田产量，增加农民的收入。
此外，沼气工作还可以促进农村经济发展，带动就业，改善农村社会环境。
总的来说，沼气工作在农村地区的应用效果显著。
通过沼气工作，可以解决农
村地区的能源问题，改善农村环境，提升农民生活水平，促进农村经济发展。
希望政府和社会各界能够继续支持和推广沼气工作，为农村地区的可持续发展做出更大贡献。
关于农村沼气集中供气工程沼气价格分析熊飞龙;朱洪光;石惠娴;吴军辉【摘要】与传统的户用沼气池相比,沼气集中供气工程是一种较好的沼气利用方式.然而,沼气价格的确定却是个难点,这关系到沼气工程的后续运行的连续性.本文试图从沼气的热值和项目的财务评价法分别分析沼气集中供气工程三种不同的沼气价格,从而得出按热值对比的价格范围、整个工程的沼气价格和仅后续管理的沼气价格.结果表明,按常规能源(天然气,煤气,LPG和电)的热值和价格换算,沼气(其中甲烷含量为60％)价格范围从每立方1.81元到3.89元不等.而包括初始投资在内的沼气价格则根据产气量的不同(即发酵池的利用率不同),沼气的价格从每立方2.4元到12元不等;不包括初始投资在内的沼气价格则根据产气量的不同,沼气的价格从每立方0.75元到3.6元不等才能保证后续管理的经济性.%Centralized biogas plant is a good way to use the biogas compared with household biogas. However, the price decision of biogas is a difficulty, which relates to the sustainable development of the biogas project. This paper attempts to analyze three kinds of price of the biogas based on the calorific value of the biogas and financial investment. It shows that the biogas (methane content 60% ) price range from ￥1. 81 · m-3 to ￥3.89 · m-3 according to the calorific value comparing with the conventional energy such as natural gas, coal gas, LPG and electricity. If the investment is included, then the biogas price range from ￥2.4 · m-3 to ￥12 · m-3 according to different production scale. If not including the investment , the biogas price from ￥0.75 · m-3 to ￥3.6 · m -3 can ensure the management of the project according to different biogas production.【期刊名称】《中国沼气》【年(卷),期】2011(029)004【总页数】4页(P16-19)【关键词】沼气集中供气工程;价格;热值;财务评价法【作者】熊飞龙;朱洪光;石惠娴;吴军辉【作者单位】同济大学现代农业科学与工程研究院生物质能源研究中心,上海200092;同济大学现代农业科学与工程研究院生物质能源研究中心,上海200092;同济大学现代农业科学与工程研究院生物质能源研究中心,上海200092;同济大学现代农业科学与工程研究院生物质能源研究中心,上海200092【正文语种】中文【中图分类】S216.41 引言沼气在我国的发展经过了“两落三起”之后，在国家的大力支持下，“十五”期间有了飞速的发展。
沼气调查报告（3篇）沼气调查报告（精选3篇）沼气调查报告篇1一、沼气发展的基本情况通过实地调查和座谈我了解到，目前__县已修建户用型沼气池大约口，主要分布在、和等乡镇。
__县冬季最低气温在－℃左右，非常适合沼气池的推广和使用。
在我们到、考察的户农户中，从建沼气池的时间上看，最早建池的户是在年，户建于年；户建于年，其余户建于年月。
被调查的户当中，有户目前可以正常使用，户因天窗盖漏气暂停使用。
从使用效果来看，有户采用“四位一体”模式，种植、养殖、用气综合利用，种植、养殖收入年在~元之间，仅此两项就远远高于当地户均收入~元的水平；另外有户修建沼气池仅用于生活用气，经济收入比前户低，但比当地一般农户的收入高左右。
从文化程度来看，对沼气进行综合利用的户中，有户的户主是初中文化程度，户是小学文化；仅用作生活用气的两户中，一户是小学文化，另一户是文盲（岁老人）。
从资金使用上看，建设较早，由于无先例借鉴，相对花费较大，镇里为每个建池农户提供经济支持约元，农户自己投入约元；对每个建池户投入总计元，农户仅投工投劳。
二、北方推广沼气的可行性通过调查我们初步认为，在北方高寒地区沼气技术已经得到了农民的认可和接受，具有很大的推广和发展潜力。
根据在、__乡的随机调查情况看，沼气技术作为联结养殖和种植、生活用能与生产用肥的纽带，在北方高寒地区农业增产、农民增收中发挥着很大作用。
__村的高玉太，年修建“四位一体”日光温室座，太阳能猪圈间（多平方米）、圆筒形水压式沼气池一口。
利用暖圈养猪，猪粪入池产沼气，沼肥种菜，年出栏猪头，每个日光温室收入元/年，全年增收节支多元。
抽查所见均为“圈厕沼三结合”庭院沼气建设模式，建池户普遍反映：沼气技术的使用改变了过去“猪踩稀泥圈，臭气满院串，天天把猪管，年终不见钱”的养殖状况和庭院“脏、乱、差”的卫生面貌。
他们说：修建沼气池后“人有厕，猪有圈，卫生条件大改变；做饭不用煤和炭，点灯不用油和电；既省功、又省时，做饭快捷很方便”。
沼气技术发展现状沼气技术是一种将有机废弃物通过一系列发酵产生沼气的技术。
沼气主要是由甲烷和二氧化碳组成，可作为一种清洁能源，在农村地区发挥重要作用。
当前，沼气技术发展已取得一定进展，但仍存在一些挑战。
首先，沼气技术在农村地区的推广应用已取得显著成效。
据统计，截至2020年底，全国已有超过6000万座沼气池，年发电量接近200亿千瓦时，相当于节约了3600多万吨标准煤。
这表明沼气技术已成为我国乡村能源利用的重要手段，为农村地区提供了可靠的能源供应。
其次，沼气技术在城市垃圾处理方面也有所应用。
城市垃圾中含有大量的有机废弃物，通过沼气技术可以将其转化为能源，既减少了垃圾填埋对环境的污染，又提供了可再生能源。
一些城市已开始将沼气技术与垃圾处理相结合，形成了垃圾发电、垃圾沼气利用等新兴模式。
另外，沼气技术在农村经济发展中的应用前景广阔。
通过沼气技术，农户可以将牲畜粪便、农作物秸秆等农业废弃物转化为沼气，用于烹饪、采暖和照明等生活用途，节约能源费用。
同时，沼气池的温室效应也可用于温室蔬菜种植和养殖业的发展，提高农产品产量和质量，增加农户收入。
然而，沼气技术的发展仍面临一些挑战。
首先，技术推广应更加普及。
虽然沼气技术已取得一定成就，但在一些偏远贫困地区仍存在普及不足的问题。
需要政府、企事业单位和社会组织共同努力，开展宣传教育，提高农民沼气技术的认识和使用能力。
其次，技术创新应不断提升。
沼气技术目前主要采用了传统的有机废弃物发酵产气的方式，但在效率和产气量上仍有待提高。
需要加强科研力量，提升沼气技术的先进性和适用性，提高沼气的产气量和质量。
最后，政策支持应更加完善。
沼气技术发展需要政府加大对农户和企事业单位的扶持力度，包括财政补贴和技术支持等方面。
同时，建立健全法律法规和政策体系，完善沼气技术的产业链和市场化运作。
总之，沼气技术在我国的发展已取得一定进展，但仍面临挑战。
需要政府、企事业单位和社会组织共同努力，加强技术推广和创新，完善政策支持，进一步推动沼气技术发展，促进农村能源利用和经济社会可持续发展。
1前言
沼气是我国农村可以普遍开发利用的优质可再生能源，国家很重视这一开发项目，把它列为西部生态建设的重要内容来抓。
但农村沼气池到底有多大效益？科技人员评价不一，也缺乏相关依据。
近年来，广西南宁地区农村沼气池发展速度加快，截至2003年底已拥有沼气用户26.2万户，入户率近24%，但大数农户是在"政府补助要我做”的前提下建池的，自发地“我要做”的并不多。
其原因就在于农村沼气池的效益是“看不见”的效益，没有引起人们的足够的重视。
因此，本文对农村沼气池的经济性进行了客观的分析评价，希望能够对人们正确认识沼气池的经济性，以及如何规划沼气事业的发展提供一定的理论依据。
2农村沼气池经济性评价
（1）沼气燃料效益评价
沼气是利用人畜粪便等有机物，在厌氧条件下，通过沼气池内微生物能量代谢和呼吸作用产生的可燃性气体。
普通农家5口人，正常存养4头猪、1头牛，年排放的人畜粪便，按理论计算每年可产810－950m3沼气，扣除粪便散失和沼气发酵压力损失，实际可利用沼气500－550m3。
采用传统的人畜粪便堆沤制肥方法，这部分能量同样被微生物分解释放出来，但这些能量无法收集利用，只能散失到周围环境中。
沼气是一种优质的燃料，热值较高，热效率比较稳定，使用方便，其技术经济性仅次于液化石油气。
因此，评价沼气燃料效益可参照石油气的有关参数。
液化石油气热值为43126kJ/kg，热利用率与沼气相同。
沼气热值因发酵原料种类不同而异，一般为18841－25122kJ/m3。
广西南宁地区2001年农村人均炊事用能为3692kJ/d（不含照明用电及饲养、烤火用能），如果每户每年实产沼气500m3，就可以解决全家当年90%左右的生活用能，减少薪柴消耗2t左右。
南宁地区农村普遍通电，沼气用于照明较少，故不另计效益。
一个农户每年实际用沼气500－550m3，与液化石油气等价比较，年可节省燃料费用795－874.5元。
有人认为，投入沼气池发酵的原料实际上也是一种能源，但在南方农村不可能用人畜粪便作燃料，且直接燃烧人畜粪便（或其他有机物），只能够利用部分能源和灰分，其他营养成分全部被氧化散失，从生态学的角度来看是不合算的。
（2）沼肥效益评价
评价沼气肥肥效价值，关键是要了解投入沼气池发酵的有机物主要养分(氮、磷等)的保存率及传统堆沤制造肥主法中主要养分的保存率。
据广西卫生防疫站试验对比，人畜粪便的投入沼气发酵全氮保存率为114%，氨态氮增加20%以上，磷、钾等养分没有明显损失。
据广西农业技术手册提供的资料，沼气发酵全氮保存率比敞口池沤肥保存率68%增加46个百分点，敞口池沤肥中磷、钾保存率仅为63.36%和66.67%。
据此推算，每口沼气池每年所产沼肥与敞口池堆肥相比可增值200元左右。
沼气发酵是在厌氧条件下进行的，虽然微生物代谢过程也需要消耗一定的养分，但其数量很少，而且在微生物的作用下，还能分解一些植物不易吸收利用的养分(如脂肪类，难溶性物质等)，吸收固定游离氮，合成可溶性富含多种养分的活性肥料。
(3)劳动力效益评价
在评价农村使用沼气节省劳动力的价值时，必须分析沼气池投料管理所用的劳动时间的用于施肥增加的劳动时间，再与传统的打柴、炊事、施肥所用的劳动时间进行比较，来评价农村使用沼气的劳动力效益比较合理。
按沼气池投料管理及畜禽圈卫生要求，每天需要清除粪便入池一次，每次约10min，每年折合劳动力8个；每年投入的有机物经发酵后，约有60%的有机物被消化，余下40%有机质(即腐殖质)形成有机质浓度约5%的沼肥15t。
假设15t沼肥全部用于作物，共需施肥劳动力15个，与施用堆沤肥所需劳力(6个)相比，增加施肥劳力9个，两项合计共17个劳力。
根据本人多年生活在农村的经历，满足一家5口人炊事用能(不含饲养、烤火用能)，一年需要2.2t 柴草，一个劳动力一天可打柴草100kg(干物)，一年需要22个劳动力；每天还需要生火添柴1.5h，一年折68个劳动力，总计90个劳动力。
使用沼气后，可节省上山打柴割草劳动力(饲养和烤火用能可用农作物剩余秸杆或果枝解决)，节省生火添柴时间，与传统的条柴、炊事、施肥所耗的90个劳力相比，农村使用沼气后实际年节省劳力73个。
(4)环境效益评价
人畜粪便投入沼气池发酵后，能有效地将寄生在人畜粪便的细菌性病源、病毒性病源、寄生性病源及蚊蝇虫卵沉降杀灭。
据广西卫生防疫站试验对比，经沼气发酵后的人畜粪便，寄生虫卵数量从投入时平均值1774.9个/1，减少到83个/1，减少98.8%，蚊蝇虫卵末被要检出。
其卫生效果目前在农村没有何种处理方法(化学和高温处理除外)可比。
人畜粪便直接投入沼气池发酵，在沼气池密闭条件下，微生物分解物质和能量代谢呼吸释放出的惰性物质可在池内循环利用，不存在堆沤方法产生的环境污染；人畜粪便经过沼气池发酵，可直接用于作物肥料、养鱼、喂猪、浸种或直接排入河流，不产生二次污染；农村使用沼气，还能有效地减少传统炊事烟熏火燎所带来的红眼病、哮喘病等疾病。
3 问题与讨论
(1)本文对沼气池经济性的评价，是在一定条件的前提下进行的，所列的评价依据和评价思路、评价结果大致合理，可供参考。
由于农村人口结构不同、能水平不同、畜禽养殖数量不同、建池质量不同、管理水平不同，其产生的经济效果也不一样，因此在评价农村沼气池效益时，分类评价比较合理。
(2)在农村，各种发酵原料很丰富，各种有机废弃物可作为沼气发酵原料。
但发酵原料种类不同，碳氮比也不一样，产气量和肥效也不一样。
如人粪便产气量达0.426m3/kg(TS)，猪粪便产气量0.425m3/kg(TS )，而牛粪便产气量仅有0.21m3/kg(TS) 。
评价农村沼气池的效益，根据投入发酵原料的不同种类进行评价比较合理。
(3)按照沼气发酵3伸阶段的理论，每个发酵阶段的碳氮比、浓度、pH值、温度等，都必须符合微生物生存条件，才能产生最高的效益。
但在农村投入的发酵原料比较复杂，加上未掌握沼气发酵原理，产生的效益也有较大的差异。
别是第一次投料，投入的富碳有机物越多，沼气发酵产酸阶段越长，效益就会越低。
4 结束语
农村发展沼气池，是一项投资少，见效快，一次投资长期受益的好项目；是多层次有效综合利用农业有机物质，实现农业可持续发展战略的一项有效技术；是解决农村燃料短缺，提高用能品质，促进农民增收节支的有效途径；是保护生态，改善农村卫生环境的有效措施；是农村全面建设小康社会的必由之路，应加快推广。
摘自<<可再生能源>>。
