一、风险评估标准
评分可能性
5损失
4可疑
3次级
2关注
1正常
评分损失程度
5灾难
4重大
3中等
2轻微
1近乎没有
评分有效性
5极度过头
4过头
3适中
2低效
1近乎无效二、风险分级
值风险等级1-5最低风险6-10中等风险12-15高风险
风险评估方法及风险等级划分和应对策略
表1 风险发生的可能性（概率）评分标准
说明
在未来12个月内，这项风险几乎肯定会出现至少1次
在未来12个月内，这项风险极可能出现1次
在未来2-10年内，这项风险可能出现至少1次
①客户信用良好，贷款用途所用行业发展前景不明朗，有优质抵押物，这项风险出现的可能性较低。
②客户信用良好，贷款用途所用行业很展前景良好，抵押物不好转手，这项风险出现的可能性较低。客户信用良好，贷款用途所在行业很有发展前景，有优质抵押物，这项风险出现的可能性极低
表2 风险发生影响度评分标准
说明
令企业失去继续动作的能力（或经经济损失占税前利润达到20%以上）
对于企业争取完成其性计划和目标造成重大影响（5-10%税前利润）
对于企业在争取完成其策略性计划和目标的过程在一定程度上造成阻碍（至少5%税前利润）
对于企业在争取完成其策略性计划和目标，只造成轻微影响（1%）以下税前利润
影响程度十分轻微
表3 风险处理方法的有效性评分标准
说明
处理方法能直接针对该风险，但相信会令企业业绩“倒退”或成本过高
处理方法能直接针对该风险，但由于需要投入大量资源或/及将其他资源转到处理该风险上，会对企业的效率造成影响
处理方法有效针对该风险，同时并不影响企业的效率
处理方法针对该风险的效果不理想，或投入处理该风险的资源不充分或/及对投入的资源未有适当利用
处理方法的效果十分低，可能是由于企业根本没有处理方法，又或处理手法不当
表2 风险度判断标准
行动
可接受的：在考虑所有风险要素后，继续
审查：在采取措施进行全面管理后，继续
不可接受的：停止，直到已执行足够的控制手段将风险减少到可接受的水平