下载文档原格式
刑事诉讼模式的简单介绍概念、特征、价值功能取向、发展趋势刑事诉讼模式又称刑事诉讼结构、刑事诉讼构造或刑事诉讼形式。
它是国家为了进行刑事诉讼活动而设立的框架形式，是整个刑事诉讼程序的基础，决定着刑事诉讼的特征、类型和功能。
刑事诉讼模式由一定的刑事诉讼价值理念所决定，其实质和核心问题是如何配置侦查、起诉、审判程序中控、辩、审三方的法律地位和相互关系，并由一系列诉讼基本方式、原则、程序等体现出其控辩审三方法律关系。
从历史发展的角度刑事诉讼模式的分类主要包括，古代的弹劾式和纠问式，近现代的职权主义、当事人主义和混合式。
“弹劾式诉讼”和“纠问式诉讼”最初是被用以区分两种具有不同启动方式的诉讼程序，一种是必须由原告来发动的诉讼程序，另一种是没有原告也能够激活的诉讼程序。
同时，由于这两种启动方式不同的诉讼程序在西方不同的历史时期中分别居于主导地位，因此其往往也被用于表示不同历史时期的刑事诉讼模式。
弹劾式诉讼，又可称为“控诉式诉讼”，是指在禁止原始的血亲复仇基础上，由国家垄断纠纷裁判权而逐渐发展形成的一种诉讼模式。
主要实行于奴隶制民主共和国和封建制初期一些国家的一种诉讼形式。
弹劾式诉讼的主要特征有：第一，控诉与审判职能分立，遵循“不告不理”的原则，法院不主动开始诉讼程序，国家不行使起诉权，“没有原告，就没有法官”,公众起诉只作为私人起诉的一种补充形式。
第二，诉讼参与人方面，诉讼当事人双方地位平等，对各自的诉讼主张负举证责任。
控告人和被告人在诉讼中均是诉讼的主体，在审判中可以相互辩论和对质，共同主导诉讼程序的进程。
第三，裁判者方面，法官消极中立。
法官只根据控告的内容和范围进行审理，不主动追究犯罪，不参与证据的收集。
在听取原、被告双方提出的诉讼主张和证据后作出判决。
第四，证据制度方面，对疑案的处理采用神示证据制度。
神示证据制度是指用一定的形式请求神灵帮助裁断案件，并以一定的方式将神灵的意旨表现出来，根据神的启示以判断案件的是非曲直。
刑事诉讼构造类型刑诉构造的基本类型及评价一、对刑诉构造分类理论及构造类型区别的考察刑诉构造的基本类型问题是构造论的重要理论问题，这一问题的研究对象主要是：世界刑诉史上主要的构造类型，当代世界主要的构造类型。
在研究刑诉构造的概念时，作者已经指出，刑诉构造的特有属性就是控、辩、裁三方在刑事诉讼中的法律地位和相互关系。
因此，刑诉构造的分类标准就是控、辩、裁三方的地位和关系。
国外学者们对构造分类问题进行了许多研究，也提出了很多概念。
在这一章的第一节，作者集中阐述了历史上不同的刑诉构造分类方法并论述了这些分类是否准确，同时探讨了正确划分的各个类型的含义及其区别。
其中，主要分类包括：实体真实型和适当程序型；犯罪控制模式和正当程序模式；职权主义（干涉主义）和当事人主义（辩论主义）；弹劾式（控告式）和纠问式（审问式）；对抗式和非对抗式；争斗模式和家庭模式；阶层模式和同位模式；权力行使型和权力抑制型。
接下来作者分别对不同的分类进行的简单的介绍并对于该种分类的利弊进行了评析1、实体真实型、适当程序型（日本有些学者所使用的概念）；犯罪控制模式、正当程序模式（美国学者帕卡的主张）上世纪60年代初，美国的“正当法律程序革命”给日本的刑诉法学带来了深远的影响，也是从这个时候起，日本学者开始使用实体真实主义与适当法律程序的概念。
学者们用实体真实型来概括欧洲大陆国家型诉讼构造，用适当程序型来概括英美国家型诉讼构造。
前者旨在发现案件真实，从而惩罚犯罪；后者旨在遵守法律程序，从而保护被告人权利。
但是，昭和38年（1963年）平场安治博士对此观念提出了反对，他认为“实体真实主义是关于刑事诉讼目的的原理，当事人主义是作为达到这一目的的有关诉讼构造的原理。
”铃木茂嗣教授也主张“把作为诉讼目的范畴的实体真实主义与适当法律程序同作为诉讼构造范畴的职权主义与当事人主义混为一谈，是不正确的。
”在这对概念上，作者同意平场安治博士和铃木茂嗣教授的主张。
基本概念1.刑事诉讼：指人民法院、人民检察院和公安机关(含国家安全机关等其他侦查机关)在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉人刑事责任问题的活动。
2.实体真实主义：刑事诉讼旨在追求案件实体真实的目的观。
在实体与程序的关系上，实体对程序的优越地位，刑诉法是实现刑法的手段。
在人权保障和实体真实的关系上，实体的真实也处于优势地位，违反程序法造成侵犯公民权利的，由有关部门给予个别处理而不影响其后的诉讼行为。
3.正当程序主义：刑事诉讼目的重在维护正当程序。
刑事诉讼对案件事实的认识能力是十分有限的，刑事诉讼所追求的是在所给定的程序范围内，竭尽人之所能将以此认定的事实视作真实，这种事实的认定应当依正当程序进行。
4.刑事诉讼构造：又称为刑事诉讼模式、结构，指控、辩、审三方在刑事诉讼中的地位及相互关系。
一国对诉讼价值的认识程度和水平影响一国制定刑诉法的目的，即根本目的和直接目的，进而决定一国采取什么样的诉讼构造。
重点考点详解一、刑事诉讼的概念（一）特点1.不断向前推进的程序化活动，系程序法、公法、基本法。
2.每一个诉讼阶段、机关都是一个相对独立和完整办案程序。
3.直接关系到人的生命、人生自由和财产权利，又称“小宪法”。
4.由公检法主持进行、在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行，依照法律规定的程序进行，是实现国家刑罚权、解决被追诉者刑事责任问题的活动。
（1）由公检法主持进行。
（2）是实现国家刑罚权的活动。
（3）依照法律规定的程序进行。
（4）在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行。
（二）狭义和广义1.狭义的刑事诉讼法：仅指刑事诉讼法典，《中华人民共和国刑事诉讼法》。
2.广义是刑事诉讼法：一切与刑事诉讼有关的法律规范。
（三）刑事诉讼法的渊源：6种1.宪法2.刑诉法3.有关法律规定4.有关法律解释和规定5.地方性法规6.国际公约条约。
（四）刑诉法与刑法的关系1.刑法是实体法，刑诉是程序法。
2.刑法重在实现实体正义，刑诉重在实现程序正义。
刑事诉讼构造名词解释
刑事诉讼构造是指刑事诉讼的基本要素和程序安排。
以下是一些与刑事诉讼构造相关的名词解释：
1. 犯罪立案阶段：指公安机关接到犯罪案件后，依法对犯罪事实进行调查取证，最终裁定是否立案侦查的阶段。
2. 侦查阶段：指公安机关依法进行犯罪案件的调查取证工作，包括询问犯罪嫌疑人、询问证人、搜集、调取证据材料等。
3. 案件移送阶段：指公安机关侦查结束后，将案件移送到人民检察院，由检察院决定是否起诉。
4. 诉讼阶段：指案件被检察院起诉后，经过法庭审理和判决程序阶段。
5. 一审阶段：指案件首次在法庭进行审理和判决的阶段。
6. 二审阶段：指案件在一审判决后，被上诉到高级法院进行二次审理和判决的阶段。
7. 再审阶段：指案件一审或二审判决后，当事人或者其他人认为判决有错误的情况下，向法院提起再审申请的阶段。
8. 强制执行阶段：指判决生效后，执行机关根据判决内容对被告人进行监禁、罚款、没收财物等强制执行的阶段。
需要注意的是，不同国家的刑事诉讼构造可能略有差异，以上解释主要适用于中国的刑事诉讼制度。
【导语】世上的事，只要肯⽤⼼去学，没有⼀件是太晚的。
你只要记住你的今天⽐昨天进步了⼀点，那么你离你的梦想也就更近了⼀步。
整理了“2019年法考必背之刑事诉讼构造⼆”，欢迎阅读参考！更多相关讯息请关注！ 刑事诉讼构造 刑事诉讼构造，是指刑事诉讼法中因控诉、辩护、审判三⽅在刑事诉讼中的地位及其相互间的关系的不同构成了不同的刑事诉讼模式刑事诉讼的⽬的决定刑事诉讼的构造，刑事诉讼的价值影响刑事诉讼的构造。
(⼀)弹劾式诉讼结构 (⼆)纠问式诉讼结构 (三)当事⼈主义诉讼模式(英美法系国家) 当事⼈主义诉讼模式的特征： (1)控辩双⽅当事⼈在诉讼中居于主导地位，诉讼的开始和推动均取决于当事⼈的诉讼活动，法官只是居中的裁判者; (2)诉讼的⽬的主要是在程序上保障⼈权。
(四)职权主义诉讼模式(⼤陆法系国家) (1)诉讼的主动权在于国家专门机关; (2)诉讼的⽬的主要在于追求实体真实。
(五)混合式诉讼模式 以当事⼈主义为主，以职权主义为补充。
⼀般认为，现代西⽅国家刑事诉讼构造类型⼤致分为两类，即⼤陆法系国家采职权主义，英美法系国家采当事⼈主义。
⽇本“⼆战”后在职权主义背景下⼤量吸收当事⼈主义因素，从⽽形成了以当事⼈主义为主，以职权主义为补充的混合式诉讼构造。
实际上，由于单纯采取职权主义或当事⼈主义的诉讼构造，在控制犯罪或保障⼈权的功能中会抑制另⼀⽅⾯功能的发挥⽽导致种种弊端，两种诉讼构造均已吸收了对⽅的⼀些程序。
尽管如此，由于历史传统的影响，两⼤构造仍有许多不同，从⽽也决定了功能上的差异。
注意：混合式诉讼模式是职权主义模式吸收当事⼈主义模式之下的产物。
(六)我国刑事诉讼构造——控辩式 法官居中裁判，强化控辩双⽅平等对抗性，实⾏控审分离。
刑事诉讼基本构造是指刑事诉讼程序的基本组成要素和流程。
在不同的国家和地区，刑事诉讼程序可能有所不同，但一般包括以下基本构造：1. **侦查阶段：**- **立案：** 当有犯罪嫌疑人或事实时，公安机关会进行立案调查。
立案是刑事诉讼的起点。
- **侦查：** 侦查员负责搜集证据、调查犯罪事实，并采取必要的侦查手段。
这阶段旨在确定是否有足够证据支持起诉。
2. **起诉阶段：**- **起诉：** 如果侦查机关认为有足够证据支持起诉，将向检察机关提交起诉意见，检察机关在审查后可以决定是否起诉。
- **审查起诉：** 检察机关负责审查侦查机关提交的起诉意见，决定是否提起公诉。
如果同意起诉，将向法院提起公诉。
3. **审判阶段：**- **开庭审理：** 法院受理起诉案件后，进行庭审。
庭审是公正、公开、公平的法庭审理过程，双方当事人在法庭上陈述事实、质证证据。
- **判决：** 法庭在审理完毕后，根据法律规定和证据，做出有罪或无罪的判决。
4. **执行阶段：**- **刑罚执行：** 如果被告被判有罪，判决生效后，将进行刑罚执行。
这可能包括监禁、罚款、缓刑等。
- **司法救济：** 如果有当事人认为判决不当，他们可以提起上诉或申请司法救济，以争取改判或撤销判决。
5. **附带民事诉讼：**-在刑事案件中，如果受害人或其他当事人认为受到损害，他们有权提起附带民事诉讼，要求赔偿损失。
总体而言，刑事诉讼基本构造包括侦查、起诉、审判和执行等主要阶段。
在整个过程中，法律程序要求公正、公平、合法，确保被告的合法权益得到保护，同时确保社会的法治秩序。
我国刑事诉讼法的结构是什么？刑事诉讼结构是指刑事诉讼法所确立的进行刑事诉讼的基本方式以及专门机关、诉讼参与人在刑事诉讼中形成的法律关系的基本格局，它集中体现为控诉、辩护、裁判三方在刑事诉讼中的地位及其相互间的法律关系。
刑事诉讼结构又称为刑事诉讼形式或刑事诉讼构造。
其实我国的司法结构这么一个最基本的法律常识都是从学校就有开始学习到的，可到现在有很多人对于所谓的司法结构的概念都会觉得非常的模糊。
我国新的刑事诉讼法拓宽了对于司法机构的监督范围的同时，也明确了刑事诉讼法的结构是什么的这个问题，对于整个刑事案件的审判通过刑事诉讼法都是非常的清晰明了的。
▲一、我国刑事诉讼法的结构是什么?我国刑事诉讼形成了以法院判决为中心，检察机关干预公安机关侦查，提请法院审判，人民法院和公安机关很少联系的直线型结构。
公安机关在刑事诉讼中处于相对重要的地位，权力强大，影响控制着刑事诉讼后面的每一个环节。
检察机关和人民法院各方面活动都会受到公安机关的直接或间接影响，而他们对抗公安机关的手段、措施却相对较少。
公安机关拥有的权力从本质上讲是一种行政权，按照权力制约理论，行政权应当受到司法权的有效监控，以司法权制约警察权，是人们对警察天然侵犯性进行深刻认识的结果。
我国的检察机关拥有的权力广泛，但过于分散和脆弱，对公安机关缺乏相关的实质性管理手段，法院更是无法对公安机关进行司法控制。
这种刑事诉讼构造表面上看公、检、法三机关相互配合、相互制约，实质上是以侦查为中心的职权式诉讼模式，目的是加强审前程序，确保侦查活动的顺利实施。
▲二、刑事诉讼法原则(一)侦查权、检察权、审判权由国家专门机关依法行使原则(二)人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则(三)分工负责、互相配合、互相制约原则(四)人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则(五)各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼原则(六)审判公开原则审判公开原则的例外情况包括4种：1、涉及国家秘密的案件，不公开审理;2、有关个人隐私的案件，不公开审理;3、14周岁以上不满l6周岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理;4、16周岁以上不满l8周岁未成年人犯罪的案件，一般。
刑事诉讼构造论一、引言刑事诉讼构造论是指刑事诉讼程序中的各个环节和程序之间的关系、作用和影响，以及各程序之间的协调与配合。
刑事诉讼构造论的研究对于完善刑事诉讼制度、保障公民权利、维护社会公正具有重要意义。
二、刑事诉讼构造论的基本原则1.法定原则刑事诉讼构造论的基本原则是法定原则。
法定原则是指在刑事诉讼程序中，所有的程序和环节都必须依据法律规定进行，不得违反法律规定，不得超越法律规定的范围。
2.公正原则刑事诉讼构造论的另一个基本原则是公正原则。
公正原则是指在刑事诉讼程序中，法律适用和判决必须公正、平等、公平、公开，保障被告人的权利和利益，保护社会公共利益。
3.程序性原则刑事诉讼构造论的第三个基本原则是程序性原则。
程序性原则是指在刑事诉讼程序中，程序的正当性、合法性、公正性和程序的完整性、连贯性、科学性必须得到保障。
程序性原则是保障公民权利和社会公正的重要保障。
三、刑事诉讼构造论的程序环节刑事诉讼构造论的程序环节包括立案、侦查、审查起诉、一审、二审、再审和执行等环节。
这些环节之间有着密切的联系和相互影响，构成了刑事诉讼程序的完整体系。
1.立案立案是刑事诉讼程序的起点，是指公安机关接到犯罪案件后，根据法律规定对案件进行登记、立案、初步审查。
立案的目的是对案件进行初步审查，确定是否立案侦查。
2.侦查侦查是刑事诉讼程序的重要环节，是指公安机关对犯罪案件进行调查、收集、固定证据的过程。
侦查环节的重要性在于为案件的审查起诉提供了必要的证据。
3.审查起诉审查起诉是刑事诉讼程序的核心环节，是指检察机关对侦查机关侦查的犯罪案件进行审查，决定是否起诉的过程。
审查起诉的目的是保障公民的合法权益，保护社会公共利益。
4.一审一审是刑事诉讼程序的重要环节，是指法院对被告人进行公开审理，审理过程中对证据进行质证、辩论、判决的过程。
一审的目的是保障公民的合法权益，保护社会公共利益。
5.二审二审是刑事诉讼程序的重要环节，是指上级法院对一审判决进行审查、裁定的过程。
刑事诉讼构造一、概念控（检、警）+监察委辩（嫌疑人、辩护人）EG:检警控审控辩审辩监察委员会和检察院关系1. EG控审适用：一事不再理（中），禁止双重起诉原则（美）2.EG：法院审判时更改罪名，诉因制度（日）被告人二、国外学说：1.正当程序模式犯罪控制模式——帕卡{建立在对抗式模式（战斗式）之上}家庭模式（日本：家庭宽宥模式）EG：少年司法恢复性司法：修复犯罪人和被害人的关系帮助犯罪人回归社会2. 职权主义（有利于查明真相实体真实的目的下）当事人主义（程序正义）3. 惩罚模式非惩罚模式（EG：刑事和解）哈贝马斯—【法律商谈理论】三、审前阶段（检警关系）1.审查批准逮捕-----检察机关没有犯罪行为或行为不构成犯罪；拘留后未提起批准逮捕的情形：可能判处有期徒刑以下刑罚；（可在实践中取保直诉）采取非羁押措施，不具有社会危险性的。
批准逮捕-3天3+7案情重大复杂-7天7+7多次作案流窜作案结伙作案-可延长30天30+7如果不批准逮捕：公安机关释放，做释放证明书对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
2.法院再次有裁决权出现裁定的情形：减刑假释、暂予监外执行3.三角图审警4.实践中的取保直诉公安机关自己取保有些案件不能批准逮捕EG:不批捕，公安机关变更强制措施的5.国外：预审法官我国：侦察+预审侦查+法制科（重视79年刑诉法）监督权和批准逮捕：纠正违法通知书、检察建议、移送案件线索四、诉讼参与人1.被害人权利出庭；被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问; 公诉转自诉的权利救济。
