下载文档原格式
虚拟化和云计算的区别 虚拟化和云计算的区别 作者：尹正杰版权声明：原创作品，谢绝转载！否则将追究法律责任。
⼀.云计算(CLOUD COMPUTING)概述 云计算是⼀种能够跨⽹络、按需提供基础架构、服务、平台和应⽤的交付⽅式，正在快速取代原本通过硬布线连接进⾏资源共享的⽅式。
云计算是指在云中运⾏⼯作负载，⽽云是⼀种能够抽象、汇集和共享整个⽹络中的可扩展资源的IT环境。
云计算和云本⾝都不属于技术的范畴。
(1)云计算是指在云中运⾏⼯作负载的功能; (2)⽽云是⼀种环境，是运⾏应⽤的地⽅; (3)技术则是指⽤于构建和使⽤云的软件和硬件; 云计算主要分为4种类型：私有云、公共云、混合云和多云。
同时，云计算服务主要有3种：基础架构即服务(IaaS)、平台即服务(PaaS)和软件即服务(SaaS)。
云服务是指由第三⽅提供商托管的基础架构、平台或软件，可通过互联⽹提供给⽤户。
怎么选择云类型或云服务，取决于您的实际需求。
世界上没有⼀模⼀样的两个云（即使它们的类型相同），也没有两个云服务解决的是同⼀个问题。
但是，通过了解它们的相似之处，您可以更加清楚每种云计算类型和云服务可能会如何影响到您 推荐阅读: https:///zh/topics/cloud https:///zh/topics/cloud-computing/what-are-cloud-services https:///zh/topics/cloud-computing/public-cloud-vs-private-cloud-and-hybrid-cloud https:///zh/topics/cloud-computing/what-is-iaas https:///zh/topics/cloud-computing/what-is-paas https:///zh/topics/cloud-computing/what-is-saas https:///zh/topics/cloud-native-apps/what-is-faas https:///zh/topics/cloud-computing/what-is-caas https:///zh/topics/cloud-native-apps/what-is-serverless1>.云计算类型 公共云: ⼀种利⽤⾮最终⽤户所有的资源创建的云环境，可重新分发给其他租户。
三大主流虚拟化技术对比分析报告张开谋【摘要】一．VMware虚拟化技术rn在所有通过虚拟化技术对IT环境进行优化和管理的软件中，VMware虚拟化技术得到了最为广泛的应用，从桌面环境到数据中心均有涉及。
VMware于1999年首次将虚拟化技术引入x86计算平台。
到目前为止，已经为20000家客户节省了数十亿的资本成本和运营成本。
【期刊名称】《金融科技时代》【年(卷),期】2012(000)011【总页数】3页(P64-66)【关键词】虚拟化技术;VMware;桌面环境;数据中心;计算平台;运营成本;资本成本;x86【作者】张开谋【作者单位】中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司【正文语种】中文【中图分类】TP391.9一、VMware虚拟化技术在所有通过虚拟化技术对IT环境进行优化和管理的软件中，VMware虚拟化技术得到了最为广泛的应用，从桌面环境到数据中心均有涉及。
VMware于1999年首次将虚拟化技术引入x86计算平台。
到目前为止，已经为20 000家客户节省了数十亿的资本成本和运营成本。
VMware虚拟化将操作系统从运行它的底层硬件中抽离出来，并为操作系统及其应用程序提供标准化的虚拟硬件，从而使得多台虚拟机能够在一台或者多台共享处理器上同时独立运行。
借助虚拟化技术，客户可以轻松将多台不同服务器的工作负载整合到更为可靠并且性能更高的硬件平台上，如表1所列。
表1 VM w are虚拟化技术序号目标V M w a r e虚拟化能否满足目标1解决“新业务信息系统的开发往往需要增加两到三台独立的硬件服务器，这种方案导致服务器的数量随着业务系统的建设而大量增加，服务器等硬件的购置增加了投入和管理成本。
并且数据中心机房在使用区域面积、网络接口、空调及电源配备等方面都难以满足这种持续发展的需求”的问题。
V M w a r e虚拟化通过缩减物理基础架构，整合更多的服务器到虚拟机，由于服务器及相关 I T 硬件更少，因此减少了占地空间，也减少了电力和散热需求。
网络虚拟化技术与应用案例研究一、网络虚拟化技术1.1 虚拟化技术概述•虚拟化技术是一种将物理资源转化为逻辑资源的技术，通过分离物理硬件与软件资源，实现资源共享和优化配置。
•虚拟化技术可分为全虚拟化、半虚拟化和硬件辅助虚拟化等类型。
1.2 网络虚拟化技术•网络虚拟化技术是将网络资源进行抽象化，以实现网络资源的隔离、共享和灵活配置。
•网络虚拟化技术主要包括虚拟局域网（VLAN）、虚拟专用网（VPN）、虚拟路由/转发（VRF）等。
1.3 虚拟化层•虚拟化层是虚拟化技术的核心，负责资源的管理和分配，主要包括虚拟化器、虚拟设备驱动程序和虚拟设备接口等。
二、网络虚拟化应用案例研究2.1 虚拟私有云（VPC）•虚拟私有云是一种基于云计算技术的网络虚拟化应用，为企业提供安全、可扩展的私有云环境。
•VPC通过虚拟化网络资源，实现企业内部网络与云资源之间的无缝连接。
2.2 虚拟数据中心（VDC）•虚拟数据中心是一种基于虚拟化技术的数据中心的抽象化表示，实现数据中心的资源池化和自动化管理。
•VDC可实现资源共享、提高资源利用率，并支持灵活的业务部署和扩展。
2.3 网络功能虚拟化（NFV）•网络功能虚拟化是将网络功能从硬件设备中解耦，通过软件实现网络功能的技术。
•NFV可实现网络功能的快速部署、灵活调整，降低网络成本，提高网络性能。
2.4 虚拟网络功能集成（VNF）•虚拟网络功能集成是指将网络功能如路由器、交换机、防火墙等集成到虚拟化环境中。
•VNF可实现网络功能的软件化部署和管理，提高网络设备的灵活性和可扩展性。
2.5 虚拟化安全解决方案•虚拟化安全解决方案是指在虚拟化环境中实现安全策略和防护措施，保障虚拟化系统的安全性。
•包括虚拟防火墙、虚拟入侵检测系统（IDS）、虚拟入侵防御系统（IPS）等。
以上是关于网络虚拟化技术与应用案例研究的相关知识点，供您参考。
习题及方法：1.习题：虚拟化技术的主要类型有哪些？•虚拟化技术的主要类型包括全虚拟化、半虚拟化和硬件辅助虚拟化。
服务虚拟化介绍范文首先，服务虚拟化是一种将多个物理服务资源抽象成为一个或多个虚拟服务的技术。
它通过在物理服务资源之上创建虚拟服务层来实现，从而实现资源的共享和提高资源利用率。
服务虚拟化的核心思想是将服务与物理硬件解耦，使服务可以独立于硬件进行部署、配置和管理。
服务虚拟化的原理主要包括两个方面：虚拟化层和虚拟化管理。
虚拟化层负责将物理服务资源进行虚拟化，并提供一系列虚拟化技术，如虚拟机、容器、虚拟网络等；虚拟化管理则负责对虚拟服务进行管理和控制，包括虚拟机的创建、部署、监控和调度等功能。
通过这两个方面的组合，服务虚拟化可以实现服务资源的灵活调度和高效利用。
服务虚拟化在实际应用中有很多场景。
首先，它可以用于构建私有云平台，提供虚拟化的服务资源给公司内部的部门和员工使用，从而实现资源的合理分配和共享。
其次，在公有云平台中，服务虚拟化可以提供虚拟化的服务资源给外部用户使用，从而满足用户对资源弹性和灵活性的需求。
此外，服务虚拟化还可以应用于边缘计算、物联网等领域，提供分布式的虚拟化服务资源。
服务虚拟化带来了很多优势，首先是资源利用率的提高。
通过服务虚拟化，可以实现对物理服务资源的合理调度和管理，提高资源利用率，降低硬件设备的成本。
其次，服务虚拟化使得服务的部署和配置更加灵活，可以快速响应用户需求，提高服务的可用性和弹性。
另外，服务虚拟化还可以提供完善的管理和监控功能，方便对服务进行管理和控制。
然而，服务虚拟化也面临着一些挑战。
首先是性能的问题，虚拟化会引入一定的性能开销，特别是对于计算密集型或网络密集型的应用，性能的损失可能比较明显。
其次是安全性的问题，虚拟化带来了新的安全隐患，如虚拟机逃逸、虚拟机间攻击等，因此需要加强对虚拟化环境的安全性保护。
此外，服务虚拟化的管理和部署也会面临一些挑战，如如何实现虚拟机的自动部署和动态调度等。
综上所述，服务虚拟化是一项重要的技术，可以提高资源利用率、增强服务的灵活性和可用性。
三大网络厂商网络虚拟化技术【Cisco VSS、H3C IRF2、huawei CSS】解析Cisco H3C huawei随着云计算的高速发展，虚拟化应用成为了近几年在企业级环境下广泛实施的技术，而除了服务器/存储虚拟化之外，在2012年SDN（软件定义网络）和OpenFlow大潮的进一步推动下，网络虚拟化又再度成为热点。
不过谈到网络虚拟化，其实早在2009年，各大网络设备厂商就已相继推出了自家的虚拟化解决方案，并已服务于网络应用的各个层面和各个方面。
而今天，我们就和大家一起来回顾一下这些主流的网络虚拟化技术。
思科虚拟交换系统VSS思科虚拟交换系统VSS就是一种典型的网络虚拟化技术，它可以实现将多台思科交换机虚拟成单台交换机，使设备可用的端口数量、转发能力、性能规格都倍增。
例如，它可将两台物理的Cisco catalyst 6500系列交换机整合成为一台单一逻辑上的虚拟交换机，从而可将系统带宽容量扩展到1.4Tbps。
思科虚拟交换系统VSS而想要启用VSS技术，还需要通过一条特殊的链路来绑定两个机架成为一个虚拟的交换系统，这个特殊的链路称之为虚拟交换机链路(Virtual Switch Link，即VSL)。
VSL承载特殊的控制信息并使用一个头部封装每个数据帧穿过这条链路。
虚拟交换机链路VSL在VSS之中，其中一个机箱指定为活跃交换机，另一台被指定为备份交换机。
而所有的控制层面的功能，包括管理(SNMP，Telnet，SSH等)，二层协议(BPDU，PDUs，LACP等)，三层协议(路由协议等)，以及软件数据等，都是由活跃交换机的引擎进行管理。
此外，VSS技术还使用机箱间NSF/SSO作为两台机箱间的主要高可用性机制，当一个虚拟交换机成员发生故障时，网络中无需进行协议重收敛，接入层或核心层交换机将继续转发流量，因为它们只会检测出EtherChannel捆绑中有一个链路故障。
而在传统模式中，一台交换机发生故障就会导致STP/HSRP和路由协议等多个控制协议进行收敛，相比之下，VSS 将多台设备虚拟化成一台设备，协议需要计算量则大为减少。
虚拟化目录虚拟化 (1)一、基本概念 (1)二、虚拟化的目的 (2)三、解决方案 (3)四、软件 (4)五、厂商 (7)六、虚拟化方案比较 (8)七、维护 (8)八、模式 (9)八、评估 (10)一、基本概念虚拟化[1]是一个广义的术语，是指计算元件在虚拟的基础上而不是真实的基础上运行，是一个为了简化管理，优化资源的解决方案。
如同空旷、通透的写字楼，整个楼层几乎看不到墙壁，用户可以用同样的成本构建出更加自主适用的办公空间，进而节省成本，发挥空间最大利用率。
这种把有限的固定的资源根据不同需求进行重新规划以达到最大利用率的思路，在IT领域就叫做虚拟化技术。
虚拟化技术可以扩大硬件的容量，简化软件的重新配置过程。
CPU的虚拟化技术可以单CPU模拟多CPU并行，允许一个平台同时运行多个操作系统，并且应用程序都可以在相互独立的空间内运行而互不影响，从而显著提高计算机的工作效率。
虚拟化技术与多任务以及超线程技术是完全不同的。
多任务是指在一个操作系统中多个程序同时并行运行，而在虚拟化技术中，则可以同时运行多个操作系统，而且每一个操作系统中都有多个程序运行，每一个操作系统都运行在一个虚拟的CPU或者是虚拟主机上；而超线程技术只是单CPU模拟双CPU来平衡程序运行性能，这两个模拟出来的CPU是不能分离的，只能协同工作。
虚拟化技术也与VMware Workstation等同样能达到虚拟效果的软件不同，是一个巨大的技术进步，具体表现在减少软件虚拟机相关开销和支持更广泛的操作系统方面。
虚拟化技术有很多定义，下面就给出了一些这样的定义。
“虚拟化是以某种用户和应用程序都可以很容易从中获益的方式来表示计算机资源的过程，而不是根据这些资源的实现、地理位置或物理包装的专有方式来表示它们。
换句话说，它为数据、计算能力、存储资源以及其他资源提供了一个逻辑视图，而不是物理视图。
” —— Jonathan Eunice， Illuminata Inc。
简述虚拟化技术的分类虚拟化技术是一种将应用、资源和环境从物理环境中剥离，再重新在虚拟环境中构建的技术。
它的主要优势是可以更高效地利用硬件资源，节约成本，减少耗材，简化服务器部署和管理运行。
根据不同的需求，虚拟化技术可以分为三大类：计算虚拟化、存储虚拟化和网络虚拟化。
1. 计算虚拟化: 指通过虚拟化技术将一个物理服务器分割为多个虚拟服务器，从而使得一个物理服务器资源可以被多个客户分享，从而极大地提高服务器利用率，降低企业服务器库房的负担。
常见的计算虚拟化技术包括：虚拟机技术（如VMware，KVM，Virtualbox等）；应用程序虚拟化技术（如Docker，OpenVZ）；容器虚拟化技术（如LXC，LXD）。
2. 存储虚拟化: 是一种把实际存储设备虚拟成抽象的虚拟存储设备，并将其统一管理，以便更好地利用存储资源，提高存储性能，降低总体成本。
常见的存储虚拟化技术包括：分布式存储虚拟化（如StorAge Networking，Storage Virtualization，Cluster Storage）；SAN（Storage Area Network）虚拟化（如Net App，IBM SAN）；NAS （Network Attached Storage）虚拟化（如EQL，HPN）。
3. 网络虚拟化: 是一种把实际网络设备虚拟成抽象的虚拟网络设备，并将其统一管理，以便更好地利用网络资源，提高网络性能，降低总体成本。
常见的网络虚拟化技术包括：虚拟化交换机（如Cisco Nexus， Juniper OS）；虚拟路由（如Brocade vRouter，Netscaler）；虚拟网络接入（如OpenVSwitch， OpenFlow）。
CPU全虚拟化、半虚拟化和硬件虚拟化技术陶菘我们在前面的文章中提到了虚拟化技术的大致分类情况，即分为全虚拟化、半虚拟化和硬件辅助虚拟化技术3大类别。
而我们虚拟化技术最主要的虚拟主体就是我们的硬件CPU、内存和IO，那么我们的CPU在全虚拟化模式下如何工作？在半虚拟化下如何工作？在硬件辅助虚拟化模式下如何工作？或着说细分下来，我们又可以分为CPU的全虚拟化技术、半虚拟化技术和硬件辅助虚拟化技术，内存的全虚拟化技术、半虚拟化技术和硬件辅助虚拟化技术以及IO设备的全虚拟化技术、半虚拟化技术和硬件辅助虚拟化技术。
本次我们就来说说CPU的全虚拟化技术、半虚拟化技术和硬件辅助虚拟化技术。
第一章、CPU全虚拟化技术不支持硬件辅助虚拟化技术的X86架构下的CPU有4个特权级(ring0--ring3)，操作系统是处于最高级别的ring0，应用程序处于最低级别的ring3。
在这种架构下实现CPU的全虚拟化是及其困难的，为什么困难？1、原先的OS运行在ring0层，拥有对所有硬件的全部特权级；2、虚拟化之后将OS运行在ring1层，OS就没有权限执行一些特权指令，怎么保证这些特权指令执行；3、在保证该OS虚拟机的特权指令执行的情况下，保证其他运行的OS虚拟机的安全；1、模拟仿真技术最先实现这种CPU全虚拟化技术的是Trap-and-emulation技术，即陷入模式和模拟仿真技术。
这种技术通过将OS需求的特权指令通过VMM自动捕获的方式运行后返回去OS。
当OS有特权指令产生时，VMM将其自动捕获，将OS所请求的特权指令进行截获，然后通过VMM运行之后将结果返回给OS层。
VMM会使用模拟仿真将特权指令模拟仿真的方式执行一边。
在虚拟化模式下，就存在着2中特殊的指令：特权指令和敏感指令。
那么什么是特权指令？什么是敏感指令？特权指令：系统中有一些操作和管理关键系统资源的指令，这些指令只有在最高特权级上能够正确运行。
如果在非最高特权级上运行，特权指令会引发一个异常，处理器会陷入到最高特权级，交由系统软件处理了。
新时代的企业文化特征经济全球化、知识经济和可持续发展成为当今人类社会发展的三大主题。
在充分认识时代背景、深入考察以信息化为基础的新经济之后，不难发现，无论是基本的价值观念，还是具体的行为准则，新时代企业文化都将在很大程度上不同于工业经济中传统企业文化模式。
新时代企业文化至少有以下几个基本特征。
１、速度文化。
这个世界上充满着变化，“一个公司的成败取决于其适应变化的能力”。
这就意味着“速度就是一切”。
传统竞争因素的重要性在不断减弱，而新的竞争越来越表现为时间竞争。
新经济中的现代企业已没有决策大小的问题，只有速度快慢的问题。
无怪乎，美国思科系统公司信奉的企业信条是：“在未来的商场中，不再是大吃小，而是快吃慢”。
因此，培育起一种重视速度的企业文化成为当务之急。
首先，企业速度文化的精髓在于发现最终消费者。
新时代市场竞争的焦点不再集中于谁的科技更优良，谁的规模更强大，谁的资本最雄厚，而是要看谁最先发现最终消费者，并能最先满足最终消费者的需求。
这里并不是说企业可以忽视发展科技，而是要把技术研发看成是工具、手段，满足消费者的需求才是目的。
首先要明确目的，然后为达到目的，应该“不择手段”。
其次，企业速度文化强调的不仅是使用数字化工具改造企业旧有的管理和运行流程，或创造崭新的管理和运行流程，更重要的是要营造出充分发挥知识和智能效率的企业文化氛围，在快速变动的商业环境中提供企业员工最快速的反应机制，让员工充分发挥潜力，主动掌握不断流动的信息所透露出的商机。
２、创新文化。
在信息化背景下，创新的作用得到空前强化，并升华成一种社会主题。
创新变成了企业的生命源泉，在剧烈变动的时代，成功者往往是那些突破传统游戏规则，敢于大胆创新，不畏风险的人，敢改变游戏规则的人也就是在思维模式上能迅速改变的人。
从这个意义上讲，回顾我们发展经济的历程，为什么我们在第二产业屡屡踏空？就因为我们习惯于用工业文明，用过去的确定性来对付未来的不确定性。
虚拟化的三大含义
2012-01-06
虚拟化“简单的来说就是要突破过去的哲学两次转向，给我们业已”浇铸成型“的哲学底座注入一点新的东西。
这是计算机、互联网技术深刻嵌入到人的社会生活各个层面之后，自然引发的哲学思考。
符号化
如何给业已“浇铸成型”哲学底座给予新鲜意义呢？这就引出了虚拟化的第一含义—符号化。
从哲学的语言学转向之后，分析哲学作为一个主要的流派，在研究语言的构成、逻辑、语言与真实的关系等。
人们希望语言能够比照化学，物理的原理，最好能够像元素周期表、化学反应式或者物理定律那样，将语言量化。
有好多语言学家、逻辑学家甚至传媒学家都在试图找到一个公式，希望找到“表意”的最后配方。
人们对符号化显得无可奈何。
人类从语言诞生到现在，一切都是符号。
语言学的元规则就是表达，表达就是指认。
在主体同一的笛卡尔模式下，你会发现，这个世界姿态万千，在日常生活中总会产生“理越辩越明”“理不讲不清”的情结和幻觉。
但是真实的生活经验告诉我们，“理越辩越明”“理不讲不清”是靠不住的，那种所谓的清晰简单的“主体认识客体的、主体传达信息给另一个主体、最后不同的主体之间达成共识”的抽象模式，在现实生活中根本做不到，所以我们必须接受这种看上去表层的现
实，即“世界的符号化”。
符号是人接触这个世界，接触他者，沉思与表达的唯一“抓手”，甚至“沉默也是一种表达”。
内爆与外爆
虚拟化的第二含义是麦克卢汉讲的“内爆和外爆”，即主体和客体的边界发生了巨大的游离。
如果勉强借用笛卡尔主客体的术语，现在的人们认识到，似乎可以在主体和客体的边界勉强划一条线，但是我们千万不要把这条线当做真实的存在，更不能当作是亘古不变的。
内爆，是指人在对外部世界的探察、挖掘已经抵达临界，并受到局限和抑制的时候，就会“闭目内视”，开始挖掘自己的内心世界，表达日益丰富的、细腻的内心感受。
外爆，是指征服外部世界，指工业化、现代化、城市化的过程。
这种内爆和外爆的过程，实际上就是主体和客体“亘古有之”的相互交融的进程，这时候，我们可以得出这样的结论，笛卡尔哲学的简化版是一个伪哲学，以现代人的观点看，它的害处大于益处。
笛卡尔哲学之所以害处大于益处，因为他说的都是玄思妙想之后的“断言”，这种断言是缺乏支撑的，这种断言容易在宏大叙事的大旗下塞入私货。
垄断资本主义，法西斯主义，独裁和集权主义政治都有这个特点。
因为这种断言又有科学做帮凶，于是人们几百年来不得不供奉这样的信条——“科学等于进步，还等于理性”。
这其实是一种禁锢。
历史上对这种伪断言批判很多，无论是文学家，例如法国诗人
波德莱尔，还是哲学家维特根斯坦、海德格尔、萨特、福柯、德里达。
不过，虽然一些后现代哲学家通过拒绝“标签化”来与宏大叙事划清界限，但他们终究无法摆脱思想者的宿命：话语的代际更替。
也就是说，他们试图找到另外一种“断言”来代替这个“断言”，这其实是一丘之貉。
这种倾向性并没有发生变化。
在经历上世纪的后现代思潮之后，传统意义上的哲学，已经发生了巨大的断裂，这种断裂是革命性的。
它打破了哲学的叙事方法。
过去哲学的叙事方法从最早的史诗、经院哲学到宏大叙事，再到后现代的质疑之后，再也不会有人试图去捡起“线性思维”的衣钵，去构建圆满的、自洽的、客观的知识谱系来供大家学习，教化。
所以内爆和外爆交织产生的结果，就是全面解构主体和客体，解构关系，颠覆边界。
鲍德里亚的超真实
虚拟化的第三含义是鲍德里亚讲的“超真实”。
1991年，鲍德里亚的文章《海湾战争从来没有发生》讲海湾战争其实是一起新闻事件。
举个简单的例子，有人说“隔着屏幕去看悲剧时，我们的眼泪是伪善的”，这种说法有他独特的角度，因为我们是从安全的地方去“观赏”这种悲惨，所以鲍德里亚直接说穿：海湾战争根本没有发生，只是个新闻事件。
我们已经处在媒介生态的符号裹胁之下，每个人的认知已经变成“超真实”的。
这里的“超真实”不是说“比真实还要真实”，而是真实被符号“遮蔽”，人类是不可能穿透符号的迷雾，所以人们没
有必要去焦虑，不要咬着牙去坚信我们一定能找到一个“Realistic world”。
“真实”已经离我们而去。
诺贝尔奖获得者，人工智能专家西蒙曾讲，所谓nature已经不存在了，现在的这个nature只能叫“人工自然”。
我们现在呼吸的空气中有某个百分比的成分，是人工混合的产物，这个世界没有未遭到尾气污染的空气。
所以不要被“真实”所欺骗。
在这种境遇下，虚拟化打破的是主体幻象，打破的是“对真实的痴迷”，是一种“解放”。
主体的解放
这种“解放”具有双重含义，第一重含义是把人们从过去浇铸成型的哲学框架中拉出来，破除主客对立的二元论。
我们不要指望田园般的nature能再度回来，没有什么“失乐园”。
我们不如转变思维，检讨我们的憧憬本身是否包含不切实际的错误。
我们需要抛掉传统的包袱，要“关注当下”。
第二重含义就是“过程的重要性”，或者说“体验的重要性”。
过程或者体验，就是重新确立新的“主体观”（暂借这个其实难以达意的词汇）——一个处于交互关联中的、彼此交融着的、鲜活呼吸的“主体”。
这里的主体要打引号。
传统的哲学乃至一切的学问，都有一个鲜明的共性，即醉心于“解决”；互联网虚拟化所秉持的哲学意蕴，不是“解决”，首先是“解放”。
传统的哲学，一切都是带着问号的，消除问号的最好办法就是把所有的问号扔到一边去。
对“解决”的迷恋，让人很受伤，结果很悲催。
100年前弗洛伊
德时期，用正统文化的尺度衡量，主体是“病态的”，因为人是多重人格。
那时候心理学更多谈的是健全人格，比如说尼采的“超人”和马斯洛需求三角形中“自我实现”的“完人”，都是一脉相承的。
他们试图给人们找到一个完美标签，成为人努力的方向。
多重主体是一种病态，传统的精神分析方法，致力于识别、发现这种人格、情绪、意识之中纠缠的“不一致”、“不健全”之处，并试图“治愈”这种“分裂”状态。
然而，现在看来这并非没有任何疑问。
至少，对多重人格需要破除“对错”之分，多重人格、多重主体之间可以相悖而存在，对这种存在状态，其实并非只有一条“治愈”的出路，还可以有其他的出路。
其实，那些在古书戏文和现实生活中，反复出现的阴险狡诈、男盗女娼，换个角度看，其实是信条和戒条规约之后的一种诠释文本。
例如清代康熙年间的一部小说《豆棚闲话》中，刻画恶人所言的“白天作恶，晚上念佛”，就是这种状态的写照，只不过鞭笞之意跃然纸上。
平行世界的想像
可以说，传统的心理学都是“干净”的心理学，或者说致力于“求干净”的心理学。
它在信念上、逻辑上是一贯的，是自洽的，能够自我解释的，它永远是1+1=2的。
在这种心理学下，人的“操作系统”如果装入1+1=2是对的，装入1+1≠2也是对的，那系统自己就会开始打架，打架的结果不是抑郁症就是精神分裂症。
所以破解人的主体幻想，难度很大。
传统的主体意识深入骨髓。
要带来一种新的主体观—人的多重主体或者认知的不同版本。
这种
版本对检验未来虚拟化空间中，人的多重主体是否可能，是一个重要的试纸—也就是说，人的精神解放，将不再是所谓一致的“健全人”与纠结的“病态人”之间的斗争，人与精神病人的边界将不复存在，也就是传统意义上检验精神病患者的标准要重新书写。
也许将来精神病的某些行为会被视为正常。
这是一个大胆的构想。
但是在虚拟化的世界里，这并非完全不可能。
在多样化的、多元化的、多模态的世界里（或者说，在最新的物理学“平行世界”里），个体注定要卷入不同类型、完全异质的生活空间、生命空间，他的肉身是惟一的，但他的活着的“生命”，乃至精神世界，可以有多个版本。
这些版本之间或许相互抵牾、相互纠缠，他必须承受这种撕裂的感觉，但是，必须看到的是，虚拟化注定会带来迥然不同的生命体验，人们需要获得完整的生命历程，并且人们可以有完成不同的生活轨迹，就像是猫的8条命一样，无论相容还是相悖，在虚拟世界中都是完整可为的。
