下载文档原格式
一、举例说明（福特主义/后福特主义）。
福特主义：福特以较低成本制造商品，再以较低的价格售出以鼓励大众消费，同时还首先支付工人相对高工资以刺激商品购买欲，福特公司代表了其它发达资本主义企业主要特征。
常规生产方式为批量生产，在工程设计、电子产品和汽车等生产领域都以标准化生产为特征，由同样的流程和模板被批量制造。
造就了一些工业生产特色地区（如德贝的铁路职业）。
主流工作群体是产业工人，集中于制造业和采矿业。
大众消费成为常规模式，工资相对提高、生活消费品的成本降低、充分的就业、分期付款业务等因素推动着大众消费。
如1945年后的英国普通居民可以接触到化妆品、电视和摩托车等过去贫乏社会无法想象的消费品。
大众消费成为维持批量生产稳定发展的轴心，依赖于工人阶级对商品购买，经济的兴旺取决于消费者购买力和借贷信用关系，特别表现在汽车市场上。
以英国为例，其本土公司对国内市场有坚定的控制力，1968年制造业的87%产量来自本国企业，其在一个稳定安全市场中运作，以纵向和横向兼并拓展市场。
福利国家的发展生动地体现了国家合理干预经济的正当性，二战后英国出现国有化浪潮。
1973年社会经历巨大经济衰退和大范围石油价格飙升，福特主义体制难以为继。
后福特主义：全球化意味着福特主义难以为继，19世纪70年代始企业为长期扩张需要重组与转型。
深刻变迁的前提是劳资关系的政策使工会运动丧失作用，如美国19世纪80年代早期里根总统摧毁航空交通管制工会后就鲜有抵制改革的运动。
企业针对市场不景气裁减劳动力通过工人的额外工作或者新科技的应用达成资本增长，许多公司经济扩张伴随裁员，如IBM在1983到2001年收入翻倍却裁员25%。
企业逐渐被纵向分解企业倾向于通过与外部组织签订合约来尽可能多地满足公司的需求而不是扩大企业内部的生产规模（实现纵向一体化），如意大利时装生产商Benetton利用12万工人生产服饰但只有1500人是直接雇佣关系。
公司需要足够通讯基础结构以协调和控制分散的活动才能切实进行纵向分解，信息的重要地位决定通讯基础结构是后福特主义的一个根本组成部分。
福特制及其它有83年历史的福特Rouge制车中心，乃亨利·福特(Hernry Ford)理想中一处自给自足的车城，这个见证了美国工业兴起的福特发源地，在面临关闭之时，福特决心将它翻新重修，使它再次成为全球汽车工业景仰的标准。
亨利·福特年幼时经常在祖家不远处的矮树林玩耍，那片矮树林位于美国密芝根州Dearborn市以南数公里的Rouge河旁边。
他对那片地方情有独钟，成年后，便逐片地买下来发展他的汽车事业。
这里就是后来被称为“The Rouge”的汽车生产厂房，但它并非一般汽车生产线那么简单，而是亨利·福特理想中的一个能自给自足，一切原料以至汽车制成品都可在同一处地方实现的车城。
现在，Rouge仍然是全球面积最大，并由单独一间车厂拥有的制车中心，占地约1．6平方公里，楼宇可用面积达158万平方尺，多年来都是国家元首、工业家和学生必到的参观胜地。
由1914年至今不断生产福特汽车的Rouge，在新世纪讲求高效率环保政策，以及大部分福特汽车的生产线已迁移到其他厂房进行之时，正面临是否应该继续存在的问题。
福特打算将这间有接近90年历史的车城改建重修，使其能继续成为全球汽车生产业的典范。
决心靠自己于1903年创立的福特汽车，创立人亨利·福特一直希望汽车可以由工人阶级拥有，但传统的制车方法只会令车价高昂。
虽然当时的制车方法已有高效率的所谓流动生产线，但福特觉得这个概念可以加以改善，使汽车生产的成本大大减低，他说过：“如果供应商产品的价格，不能让我们生产成本低廉的汽车的话，那么我们只好靠自己生产配件。
”福特认为，惟有自给自足，不假外求的“垂直综合”(Vertical Integration)方法，才可改变汽车的生产模式，Rouge的概念，就是将整部汽车的每一个部件，由铁矿、橡胶、玻璃以至发动机等所有的汽车组件，均在一个屋檐下提炼、加工、制造和装嵌。
Rouge厂设立之前，福特汽车原本是在Highland Park(高地公园)厂房出产的，该厂多次因为供应商缺货而停工，这更加强了亨利·福特要自给自足的决心。
福特汽车公司发展史有83年历史的福特Rouge制车中心，乃亨利·福特(HernryFord)理想中一处自给自足的车城，这个见证了美国工业兴起的福特发源地，在面临关闭之时，福特决心将它翻新重修，使它再次成为全球汽车工业景仰的标准。
亨利·福特年幼时经常在祖家不远处的矮树林玩耍，那片矮树林位于美国密芝根州Dearborn 市以南数公里的Rouge河旁边。
他对那片地方情有独钟，成年后，便逐片地买下来发展他的汽车事业。
这里就是后来被称为“The Rouge”的汽车生产厂房，但它并非一般汽车生产线那么简单，而是亨利·福特理想中的一个能自给自足，一切原料以至汽车制成品都可在同一处地方实现的车城。
现在，Rouge仍然是全球面积最大，并由单独一间车厂拥有的制车中心，占地约1．6平方公里，楼宇可用面积达158万平方尺，多年来都是国家元首、工业家和学生必到的参观胜地。
由1914年至今不断生产福特汽车的Rouge，在新世纪讲求高效率环保政策，以及大部分福特汽车的生产线已迁移到其他厂房进行之时，正面临是否应该继续存在的问题。
福特打算将这间有接近90年历史的车城改建重修，使其能继续成为全球汽车生产业的典范。
决心靠自己于1903年创立的福特汽车，创立人亨利·福特一直希望汽车可以由工人阶级拥有，但传统的制车方法只会令车价高昂。
虽然当时的制车方法已有高效率的所谓流动生产线，但福特觉得这个概念可以加以改善，使汽车生产的成本大大减低，他说过：“如果供应商产品的价格，不能让我们生产成本低廉的汽车的话，那么我们只好靠自己生产配件。
”福特认为，惟有自给自足，不假外求的“垂直综合”(VerticalIntegration)方法，才可改变汽车的生产模式，Rouge的概念，就是将整部汽车的每一个部件，由铁矿、橡胶、玻璃以至发动机等所有的汽车组件，均在一个屋檐下提炼、加工、制造和装嵌。
Rouge厂设立之前，福特汽车原本是在Highland Park(高地公园)厂房出产的，该厂多次因为供应商缺货而停工，这更加强了亨利·福特要自给自足的决心。
对福特主义、丰田主义、温特尔主义的总结以下是为大家整理的对福特主义、丰田主义、温特尔主义的总结的相关范文，本文关键词为福特,主义,丰田,特尔,总结,，您可以从右上方搜索框检索更多相关文章，如果您觉得有用，请继续关注我们并推荐给您的好友，您可以在教育文库中查看更多范文。
对福特主义、丰田主义、温特尔主义的总结一福特主义起源：福特主义一词最早起源于安东尼奥·葛兰西，他使用“福特主义”来描述一种基于美国方式的新的工业生活模式。
定义：福特主义是以泰勒制劳动组织和大规模生产消费性商品为特征的一种粗放型的资本积累战略。
是指以福特公司为代表的建立在流水线分工基础上的劳动组织方式和大批量生产方式。
特征：以泰勒制原则为目标的劳动标准化和强化的技术分工，以高度专业化的机器（流水线作为理想形式）大批量地生产标准化的产品。
它极大地提高了劳动生产率，也部分地提高了工人的工资水平，从而是整个社会的消费水平有了大幅度的提高。
福特主义产生的问题：第一，产品单一、产量巨大，造成产品的积压和滞后以及物力人力资源的浪费且不能满足人们对商品多样化的需求；第二，机械化、自动化的流水作业生产方式把人仅仅当成是生产线上的一颗螺丝钉，忽略了人的主体性。
第三，劳资方关系中劳动者处于极度弱势的条件下不利于社会经济文明的发展。
福特主义对工会的影响：福特主义的管理模式是建立在x理论之下的，随着机械化、自动化的流水生产线使得工人在工作中概念和执行相分离（工人仅仅是生产过程中的某一个小小环节的微小工具，自己的主体创造性能动性被忽略），工人工作的去技术化带来了工人同质性的增强由此工人之间的共同需求和联系得以加强，促进了工人之间的团结意识。
在这种背景下，工会的作用突显了出来，以工会为代表的集体谈判制度蓬勃发展起来。
反过来，劳资之间通过集体谈判所形成的工资增长与生产率联系机制诱发了大规模的消费，促进了大规模生产的进一步发展。
福特主义对政府的影响:由于福特主义单一的大规模的生产经常会造成产品的过渡积压，为调节大规模生产与大规模消费的良性循环，不断熨平经济周期和维护有效需求，凯恩斯主义国家干预政策和福利国家政策建立起来。
资本主义的劳动过程: 从福特主义向后福特主义转《资本论》的研究对象是资本主义生产方式以及与其相适应的生产关系和交换关系。
在马克思的著作文本中，生产方式是个多义词，围绕着生产方式一词的确切含义，我国马克思主义经济学研究者曾长期展开论战。
按照美国马克思主义经济学者哈维的看法，马克思政治经济学意义上的生产方式，是指资本主义社会中占主导地位的劳动过程。
[1丨随着资本主义社会生产力的提高，占主导地位的劳动过程也相应地发生变化，资本和雇佣劳动之间的关系随之改变。
本文将在对马克思及其以后的西方马克思主义经济学者关于资本主义劳动过程理论进行综述的基础上，分析垄断资本主义阶段劳动过程的具体特征，阐明20世纪70年代以来资本主义劳动过程发生变化的动因，分析当前资本主义劳动过程的最新进展。
一、从马克思到布雷弗曼后的劳动过程理论在马克思《资本论》第一卷中，占中心地位的是对在资本控制下进行的劳动过程的分析。
劳动过程的一般因素劳动资料和劳动对象在任何劳动过程里、在所有时间中、在一切情况下都发挥着自己的作用。
在一切以占有直接生产者剩余劳动为特征的生产资料私有制的社会中，这种要素的社会结合都是通过强制手段来实现的，但是资本主义劳动过程的强制是以比较有利于生产的形式进行的。
在资本主义劳动过程中，为了实现商品的低廉化，必须做到以下两点：（1)必须发展支配与从属的经济关系，因为劳动能力的消费是由资本家进行的，从而是被资本家监视与管理的；（2)必须发展巨大的劳动连续性与劳动强度以及劳动条件使用上的更大的节约，因为一切努力都是为了使产品只代表社会必要劳动时间。
结合英国资本主义发展的实践，马克思论述了商品生产如何在适当的社会和技术条件下转变为资本主义生产，分析了在资本主义社会主要动力——资本积累的推动下，劳动过程如何在资本的控制下，从手工工场内部的协作和分工转变为以机器大工业为基础的工厂内部的机器劳动分工。
在此基础上，马克思阐明了资本主义社会组织劳动过程的特定方式，以及参与生产活动的人与人之间的关系如何在既定的社会生产力水平下产生，而劳动过程的发展又是如何在特定的资本主义生产关系下展开的。
第二次产业革命建立现代大工业之后，西方企业主要实行以福特公司为代表的福特主义生产方式，它是指以市场为导向，以分工和专业化为基础，以较低产品价格作为竞争手段的刚性生产模式。
这种生产方式的主要特征是：
1、大规模生产。
在竞争的市场环境下，一个资本家只有在自己更便宜地出卖商品的情况下，才能把另一个资本家逐出战场，为此他必须提高劳动生产力，而增加劳动生产力的首要办法是更细地分工，更全面地运用和经常地改进机器。
由此造成的必然结果是：分工必然要引起更进一步的分工；机器的采用必然要引起机器的更广泛的采用；大规模的生产必然要引起更大规模的生产。
2、标准化产品。
在泰勒制原则指导下，通过劳动的标准化、强化的技术分工和高度专门化的机器，可以生产出标准化的产品。
这种强化的标准化使流水线上的分工达到最细微的地步，其结果是实现了马克思所说的劳动从形式上隶属于资本转变为实际上隶属于资本。
3、垂直型的组织形式。
在以分工和专业化为基础的生产过程中，分工越来越细，为达到提高效率和节省成本的目的，企业的唯一选择只能是运用周密的计划和决策、强有力的指挥和控制以及严格的监督和奖惩来保证生产流水线的有序高效运行，于是就形成了垂直管理的组织形式和大企业中的等级结构。
4、刚性生产，即劳动技能、管理结构、组织边界及产品等方面所表现出的刚性特征。
在生产组织上主要表现为：（1）生产的内部化，即产品的各个环节都在同一个企业内部完成。
（2）系统的封闭性，即产品的各个部分都由同一个企业完成。
（3）功能的齐全化，即企业必须具备完整、全能的各项功能。
为了在综合型的竞争中获胜，各个企业都必须考虑自己这个“木桶”，尤其要着眼于修补其中最短的木板。
5、生产者决定论。
工业经济时代，规模经济效益依靠厂商资本投入的增加、生产的内部化、系统的封闭性和功能的齐全化，这意味着厂商必须和有能力完成产品的各个部分和环节，这些都构成了最终产品生产较高的进入壁垒，生产者从而控制着产品的定制权和定价权，事实上拥有着生产者主权。
6、寡头垄断型的市场结构。
在福特主义下，资本利润主要来源于规模经济效益和寡头厂商之间合谋形成的产量限制和垄断高价。
面对竞争带来的垄断，当时的市场法制制度大多实行旨在削弱企业联合和各种形式集体行动的反托拉斯法，但保护竞争的举动，正如前面所言，又不可避免地陷入竞争悖论，资本主义生产面临着两难抉择。
（二）后福特主义
后福特主义（Post－fordism）是指以满足个性化需求为目的，以信息和通信技术为基础，生产过程和劳动关系都具有灵活性（弹性）的生产模式。
它在许多方面具有与福特主义完全不同的特征。
1、大规模定制。
随着经济的发展和收入的提高，人们对各种不同类型的产品和服务的社会需求日益增大。
在竞争的压力下企业必须实现成本的持续下降，而各类企业又必须对日益增长的个性化需求做出反应。
大规模定制正好适应了企业必须采取能同时提高效率和满足个性化需求的战略。
模块化是大规模定制的一个关键。
通过将大规模生产的模块化构件组合并装配成可定制的产品或服务，大规模生产和定制生产这两种生产模式的优势被有机地结合在大规模定制这一生产方式中，在保证企业经济效益的前提下，又满足了用户个性化的需求。
2、水平型组织形式。
与传统的全能型大企业不同，新生产体系通过细化的产业分工，从专业化的角度将原先属于企业内部的职能部门外包出去，使每个企业只
专注于某一个部件或产品的一个部分，因而企业的生产过程在很大程度上是通过网络与其他企业相互协调来完成的，大企业的垂直管理被水平管理所代替。
3、消费者主权论。
在供大于求的过剩经济时代，需求和消费力是制约经济增长的主要矛盾，企业不但要不断地运用先进的科技知识去创造新产品和新产业，而且要坚持不懈地进行创新速度的革命。
在这种被熊彼特称为“创造性毁灭”的创新竞争中，消费者的潜在消费欲望得到满足，效用获得最大化。
而企业通过技术的完善和多功能机器的有效利用保证了足够的利润水平。
但由于受到替代品和潜在进入者的竞争，其所取得的垄断地位只能是短暂的，并不能持续下去。
4、弹性生产。
按照“新水桶原理”，企业总是用自己强优势部分与其他企业的强项相结合，组成灵活的单元或团体。
也就是说，企业不再仅仅着眼于修补自己的矮木板，而是将自己水桶中最长的一块木板拿去和别人合作，共同去完成一个容积更大的水桶，然后从新的大水桶中分得自己的一部分，因而有效克服了传统形式只强调僵化的技术分工以及只讲分工不讲整合的缺陷。
5、竞合型的市场结构。
在经济全球化格局下，分工和专业协作的程度越来越高，一个企业无论有多雄厚的实力都离不开与其他企业的有效合作。
