电子商务与中国区域经济差异的关系研究

农村电商与区域经济发展随着电子商务的持续发展和普及，农村电商在推动区域经济发展方面发挥了重要的作用。

农村电商是指利用互联网技术和电子商务平台，直接将农村地区的特色产品直接面向市场销售，打通了农村与城市之间的销售渠道，实现了线上线下的互联，为农民和农业生产者带来了更多的增值收益。

一、农村电商的背景和意义传统的农业生产销售方式存在很多问题，包括中间环节多、效率低、成本高等问题。

而农村电商的出现，则为农村发展和区域经济发展带来了新的机遇。

农村电商的兴起，不仅可以打开农产品销售通路，同时也可以推动农村产业的发展，提高农民收入水平。

农村电商的发展还可以提高农村地区的就业率，促进城乡融合，使农村人口更加有机会与城市接轨，从而打消农民外出工作的念头，降低农村城市的人口流动和转移，减轻城市承载压力。

二、农村电商与区域经济发展的互动关系1、农村电商促进农村经济增长。

农村地区的农业产品生产受到了老龄化、劳动力不足等多种因素的困扰，导致许多农村庄户的入不敷出的情况。

而农村电商平台的出现则可以让农村生产者将产品通过互联网直接与消费者对接，降低中间环节和成本，实现了农村产品的一站式销售，从而带动农村地区的经济增长。

2、农村电商推动地方特色产业发展。

农村电商平台可以让城市消费者更加容易接触到农村地区的特色产品，同时也可以为农民提供更多直接面向消费者的销售机会，从而加强消费者与生产者之间的亲密度，增加互动性。

农民可以根据市场需求，积极开发农产品品种和特色，从而推动有区域特色的农业产业的发展，进一步巩固和发展当地的产业链。

3、农村电商促进城乡融合和地方经济的良性循环。

农村电商的发展已经增加了许多农民的收入，并增强了农民特别是贫困人口的自信心和增加的空间感。

他们可以将这些收入于投入到生产和消费当中，进而促进更多的产业的发展，增加工作机会和储蓄率。

从而驱动农村经济进一步发展，在城乡经济发展中实现合作共赢。

4、农村电商可以促进区域经济的协调发展。

跨境电子商务对区域经济发展的影响随着科技和互联网的迅速发展，跨境电子商务已经成为推动国际贸易和区域经济发展的重要力量。

跨境电子商务指的是通过网络平台将产品和服务从一个国家或地区销售到另一个国家或地区，改变了传统的贸易模式，为区域经济带来了新的机遇和挑战。

首先，跨境电子商务扩大了区域经济的市场规模。

通过跨境电子商务平台，企业可以将产品和服务推向全球市场。

相比传统的实体店铺，跨境电子商务打破了地域限制，不再受到时间和空间的限制。

消费者可以轻松地购买来自世界各地的商品，促进了货物和服务的流通。

同时，跨境电子商务还为企业提供了更多的销售渠道，通过网络平台，企业不再受制于线下渠道的限制，可以更好地拓展海外市场，获得更多的销售机会。

其次，跨境电子商务促进了区域经济的产业升级和结构优化。

传统的实体贸易往往依赖于资源和劳动力的丰富度，而跨境电子商务则更加注重创新能力和知识产权的保护。

在跨境电子商务的推动下，企业需要不断提升产品的设计和品质，依靠技术创新来提高竞争力。

这种竞争力的提升将促使企业进行产业升级，不断推动经济结构向高附加值和高技术含量的方向发展。

第三，跨境电子商务创造了更多的就业机会。

跨境电子商务的发展需要大量的电商平台建设、产品推广和物流配送等环节，这些都为就业提供了新的机会。

相比传统的实体贸易，跨境电子商务对人才的需求更加多元化。

不仅需要专业的电商人才和技术工程师，还需要市场营销、物流管理和服务人员等各个方面的人才。

因此，跨境电子商务为区域经济提供了就业的新动力，为社会稳定和经济增长做出了积极贡献。

但是，跨境电子商务也带来了一些挑战和问题。

首先，跨境电子商务涉及到不同国家和地区的法律法规差异，如海关清关要求、知识产权保护等方面的问题。

这需要企业和政府合作，建立起相应的合作机制和标准，以保证商品的安全和质量。

此外，跨境电子商务也面临着物流和配送的困扰，尤其是对于远程地区和发展中国家的货物配送更是一个挑战。

电子商务如何促进区域经济一体化随着信息技术的不断发展和全球化的推动，电子商务在现代社会的作用日益重要。

电子商务不仅仅是一种商业模式，更是一种促进区域经济一体化的重要工具。

本文将探讨电子商务如何促进区域经济一体化，并从多个方面阐述其作用。

1. 建立统一的电子商务平台电子商务平台是电子商务发展的基础，也是促进区域经济一体化的核心。

通过建立统一的电子商务平台，不同地区的企业可以通过互联网互通信息、交流需求、对接资源。

这将加强地区间的合作与交流，促进货物和服务的流通，实现区域资源的优化配置，提高整体经济效益。

2. 构建电子商务的物流网络物流是电子商务的重要环节，也是促进区域经济一体化的重要手段。

建设高效、便捷的物流网络可以加快商品的流通速度，降低物流成本，提高货物配送的可靠性。

通过电子商务平台，可以实现不同地区的供应链与配送链之间的信息对接，加快货物的流通效率。

3. 扩大市场规模电子商务的一个显著特点就是无国界的销售能力，通过网络销售可以触达更广泛的消费者市场。

电子商务不受地域限制，可以便捷地向其他地区、其他国家甚至全球市场销售商品。

这将为地方企业提供更大的市场机会，扩大销售规模，提升产能利用率，推动区域经济的发展。

4. 促进创新与合作电子商务作为一种新兴的商业模式，需要不断创新来满足消费者需求。

在电子商务的推动下，地域间企业的创新能力得到了提升。

企业通过电子商务平台可以共享创新成果，促进产业结构的升级。

同时，电子商务也为地域间的企业合作提供了更多机会。

企业可以通过电子商务平台寻找合作伙伴，共同开展项目，推动区域经济一体化。

5. 促进人才流动与培养电子商务的快速发展需要大量的专业人才，这促进了人才的流动与培养。

通过电子商务平台，人才可以在不同地区的企业之间流动，分享经验与知识。

这不仅提高了地域经济发展的整体素质，也推动了区域间的人才交流与合作。

综上所述，电子商务在促进区域经济一体化中发挥着重要作用。

通过建立统一的电子商务平台，构建高效的物流网络，扩大市场规模，促进创新与合作以及促进人才流动与培养，电子商务能够打破地域限制，推动区域经济的发展，实现资源优化配置和经济效益的提升。

我国数字经济发展现状及区域差异探究赵依博(郑州大学商学院,河南郑州450000)摘㊀要:本文基于国家产业划分及统计局提供的分类标准,采用熵值法㊁Theil指数测算2015-2020年间中国30个省份㊁地区的数字经济发展现状及差异程度㊂研究表明:我国数字经济总体水平持续提升,其中东部地区领先,中部次之,西部和东北地区相对落后,而近年中西部地区发展速度相对较快,且在发展中展露出一定的分化现象;就差异构成而言,总体差异不断缩小的同时,地区内部差异是构成总体差异的主要部分㊂关键词:数字经济;区域差异;四大区域中图分类号:F2㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2023.18.0060㊀引言人工智能㊁移动支付㊁5G㊁物联网㊁区块链等新兴事物的到来,给正处在百年之大变局中的中国带来新机遇,为数字经济助力经济高质量发展提供基础保证,使之成为实现我国经济转型㊁重塑全球经济结构㊁改变全球竞争格局的关键力量㊂‘中国互联网发展报告2022“数据显示:2021年中国数字经济规模达45.2万亿,占GDP达38.6%,保持9.7%的高位增长速度,是国民经济全面向好的稳定剂㊂数字经济提 量 的同时也对 质 有了更高的要求㊂现有文献对于数字经济的研究主要围绕以下三个方面进行㊂一是数字经济促进经济发展㊂数字经济从客观上培育了新知识㊁新技术㊁新业态生长的良性土壤(余伯阳)㊂并提高了经济效率,以数字化赋能推动了城乡融合的进程(谢璐㊁韩文龙)㊂催生了一系列传导机制从而促进产业结构升级,提高了社会生产率和资源配置效率(万永坤等)㊂进一步推动产业升级和科技创新,从多方位推动实现 内循环 的自我强化(梁会君)㊂二是涉及数字经济发展程度测算㊁驱动数字经济发展的因素及区域差异等㊂杜雪锋指出数字与实体经济的融合中存在基础创新能力较弱㊁发展不平衡㊁产业数字化程度不高等突出问题㊂王军等从数字产业化㊁产业数字化㊁数字经济发展载体及环境四个维度剖析了中国数字经济发展的时空演变特征㊂钟业喜㊁毛炜圣采用空间计量法探讨了长江经济带数字经济发展水平空间格局㊂三是数字经济缩小经济差异,驱动共同富裕㊂熊子怡㊁张科等发现数字经济通过调节要素流动机制,减少城乡收入差距㊂杨望㊁魏志恒等认为产业数字化通过创新效应㊁外溢效应㊁协同效应缩小城乡经济差异㊁区域差异㊂陈飞㊁刘宣萱等研究发现数字经济显著降低了以收入为导向的农户多维相对贫困程度,有利于缩小贫困差异㊂现有研究成果聚焦于数字经济的创造效应,忽视了数字经济区域发展不均衡以及引发的经济发展多级分化从而迟滞共同富裕㊂因此本文选取具有指代性的指标测算我国四大区域的数字经济差异,以空间相关性分析驱动数字经济发展的因素,探讨共同富裕背景之下数字经济区域均衡发展带动国民经济全面发展㊂1㊀测算方法与指标体系数字经济的核算以建立的统计规模为基础因而各有不同㊂本文采用客观赋值法的熵值法及Theil指数测算数字经济发展现状及地区差异,能有效缩减结果误差㊂1.1㊀测算方法1.1.1㊀数字经济发展状况分析:熵值法考虑到不同指标对数字经济的发展贡献有轻重之分,若采用主观权重赋值法,可能会导致由于认知偏差所出现的与事实相背现象㊂故采用熵值法客观赋值对各项指标进行赋值㊂由于原指标单位与指代内容不统一,因此有必要先进行极差标准化处理,以确保数据有效性㊂极差标准化过程:X∗QPI=X QPI-min X QPImax X QPI-min X QPI(1)式中X和X∗分别为原始数据和标准化后的数据, Q㊁P㊁I分别表示年份㊁省份和指标序列,根据本文所取数据,Q为1-5,P为1-30,I为1-10.min X QPI㊁max X QPI分别为最小和最大原始数据㊂算出第Q年P省的第I项指标在总指标中的权重:UQPI=X∗QPID Q=1 M P=1X∗QPI(2)计算对应I指标的熵值:㊃61㊃EI=-1ln(DM) D Q=1 M P=1U QPI㊃ln(U QPI)(3)计算第I项指标的差异系数:GI=1-E I(4)计算第I项指标的权重:W I =G In I=1G I(5)从而得出T年P省第I项指标的综合指数:ZQP= n I=1(W I㊃X∗QPI)(6)此客观赋值法可得到数字经济发展的综合指数,其大小介于0-1,靠近1表明发展水平高,反之水平较低㊂1.1.2㊀区域数字经济发展差异分析:泰尔指数作为研究差异性的重要指标,Theil指数介于0到1之间,指数越大则表明数字经济差异越大;反之越均衡㊂T=1n n P=1y p y log(y p y)(7)TFi = niP=1ypiyilog(y pi/y i1/ni)(8)T g = 4i=1yiy TP i(9)T b = 4i=1log(yi/yni/30)(10)T=Tg +Tb(11)如上公式中,T表示数字经济发展的总体差异Theil 指数,p表示省份,n表示样本中30个省份,y p表示p省的数字经济发展水平,y指代全国数字经济发展平均水平㊂式(8)中TF i是四大区域数字经济发展的分组差异Theil指数,y pi是指i区域中p省的数字经济发展水平, yp是区域中数字经济发展水平,n p是i区域中省份的个数㊂式(9)则是反应区域内数字经济发展差异的Theil 指数T g,而式(10)T b则是区域间差异的Theil指数,式(11)说明数字经济的总体差异是由区域内差异与区域间差异构成㊂1.2㊀指标体系及数据来源数字经济归根结底是依赖互联网的新型经济,互联网基础建设是数字经济发展的根基㊂根据国家统计局产业划分并参考张三峰(2020)㊁王晓红(2021)㊁刘军的做法,采用产业数字发展㊁数字产业发展体系,并将其细化为电信业务㊁软件产品㊁信息服务收入等衡量的数字产业化,电商交易额㊁信息行业人员比例㊁企业百人使用计算机数量等表现数字经济在传统产业的渗透程度即产业数字化㊂本文2015-2020年30个省份的指标数据主要来自各类统计年鉴及省份公报等,其中针对部分数据缺失,这里采用插值法进行补充㊂表1㊀数字经济指综合发展水平测度指标一级指标二级指标单位影响基础设施建设IPv4地址数万个正向互联网竞带接入用户教万个正向移动电话普及率万个正向数字产业化电信业务收入亿元正向互联网接入端口数软件产品收入亿元正向信息服务收入亿元正向电子信息产业制造业产值个正向产业数字化电子商务交易额亿元正向从事信息行业㊁电子商务㊁软件行业的人员比例%正向数字惠普金融指数/正向企业每百名职工使用计算机数量台正向2㊀中国数字经济发展现状及区域差异描述2.1㊀全国数字经济发展综合水平由图1数字经济发展绝对值可知,2015年数字经济规模为18.6万亿,5年内稳步增长至39.2万亿,年平均增长率达12.36%㊂GDP占比从27.5%增长至38.6%,其增长率从15年的21.51%下降到9.5%,说明我国数字经济已经达到了一定规模,已成为国民经济的重要支柱㊂图1㊀全国数字经济发展现状及GDP占比2.2㊀各省份数字经济发展现状表2是根据熵值法测算的2015-2020年各省份㊁地区数字经济发展水平综合指数,由测算结果可知,我国省际数字经济发展水平存在明显的差异性及非同质性㊂中国数字经济发展指数均值从0.1131增长至0.3534,说明近年来我国整体数字经济发展水平在迅速提升,同时不同地区发展水平的差异化程度相当显著㊂如北上广等东部经济发达地区的数字经济指数明显高于经济落后的中西部及东北地区,且近5年来一直处于领先地位,而天津㊁河北㊁山西等地的数字经济发展水平明显落后,其中青海省的年均综合指数0.1145低于全国平均水平㊂中部六省中河南㊁安徽㊁湖北三个省份的年均综合指数均接近全国平均水平,而在西部及东北部地区中除四川与辽宁省以外其余省份数字经济发展水平明显落后于全国数字经济发展水平,尤其是甘肃㊁青海㊁宁夏等地区㊂这意味着我国的数字经济水平存在严重的两极分化态势,除东部地区外绝大多数地区的数字经济发展水平仍旧相对较低㊂㊃71㊃表2㊀各省份数字经济发展指数及均值2.3㊀区域差异测算前文已使用熵值法测算各区域不同年份数字经济发展的综合指数,这里将采用Theil 指数探究2015-2020年间中国总体数字经济差异及区域间数字经济发展差异㊂2.3.1㊀综合差异分析区域间与区域内数字经济差异如图2所示,可知:(1)我国数字经济总体差异性逐渐降低,2015-2020年间Theil 指数从0.5086降至0.3373,缩减33.7%左右,说明我国数字经济整体水平逐渐趋于平稳㊂(2)从差异的来源来看,区域内差异是我国整体数字经济差异的主要构成,区域间差异处于从属地位㊂区域间数字经济差异的降低有相当部分离不开政府政策的扶持,东南沿海率先崛起,中部地区紧随其后,西部与北部地区稳步协调发展;各地区传统经济差异为数字差异之根本㊂近年来随着互联网㊁4G 的普及,落后地区搭上了数字时代的顺风车从而实现了经济的飞速增长,发达地区则逐渐趋于平稳,各地经济差距由此减小㊂图2㊀我国整体、局部数字经济发展差异2.3.2㊀区域内局部差异如图3可知:(1)观察期内东部与西部区域内的数字经济发展差异程度小于中部和东北部区域的差距,且差异趋势相对更加平稳㊂在仅包括辽吉黑三省的东北地区中,域间数字经济发展水平差异程度较小,然局部细微变化将导致差异波动的幅度较大,与东北部泰尔指数2015-2020年的变化相符㊂(2)差异来源方面,东西部地区内差异不大,由图可知西部地区内部发展水平波动较大,中部地区与东北地区皆有一定波动,二者内部不均衡差异㊂(3)西部地区数字经济差异除2018年外,整体呈稳定下降趋势,说明西部地区数字经济水平整体进步㊂东部地区数字经济差异较为平稳,指数稳定在0.34上下,发展相对均衡㊂图3㊀我国各地区Theil 指数趋势图3㊀数字经济发展的地域异质性因素探究由以上分析可知我国各区域数字经济发展水平存在显著异质性,为进一步探究数字经济发展的影响因素并提供参考,这里考察相关因素的效应水平㊂3.1㊀模型与变量选取归根结底,数字经济是信息时代进步的产物,是传统经济和互联网融合的新型经济,其发展程度与区域经济发展水平以及产业结构高级化㊁城镇化等因素密切相关,因此本文参考王彬燕㊁邱娟㊁徐康宁等的研究采用以下模型进行回归:Y it =λ0+λ1PGDP it +λ2IS it +λ3MD it +λ4HR it +λ5FIANCE it +Z it式中,Y 表示数字经济发展水平,以前文所测数字经济指数表示,PGDP 为人均生产总值,是核心解释变量,IS ㊁MD ㊁HR ㊁FIANCE 为控制变量,分别为产业结构水平㊁城镇化率㊁人才力量与人均科研资金水平㊂λ0为常数,λk 为个解释变量的系数,Z it 为随机干扰项㊂3.2㊀实证结果分析进行回归分析前,为保证结果准确性,进行了豪斯曼检验与BP 检验,最终选择混合效应模型为佳,回归结果如表3㊂㊃81㊃基金项目:皖南医学院中青年科研基金 基于合作治理的城市社区疫情防控研究 (WKS202009)㊂作者简介:陈玲玲(1990-),女,安徽巢湖人,皖南医学院人文与管理学院教师,主要从事公共管理㊁社会治理研究㊂表3㊀回归分析结果(1)从全国层面来看,人均GDP㊁产业结构高级化㊁城镇化㊁人才力量等因素均对数字经济发展起到一定的正向作用,与现有研究结果基本符合,说明通过提高科研投入㊁加快经济发展㊁加快产业结构高级化等均可促进数字经济发展㊂(2)从地区层面来看,由表格可知:核心解释变量PGDP 显著,即各区域数字经济发展水平与本地区经济发展水平呈明显的正相关㊂MD 在中东西三地区模型中显著,且在四大都区均呈现负相关,考虑实际城镇化情况,可能是各地区城镇化过于集中所导致,难以兼容数字经济发展进程㊂IS 在各模型均显著,说明产业结构高级化对数字经济发展有正效应㊂HR 普遍显著,在东部地区不显著,推测为该地区人才过于集中,导致效率降低㊂FIANCE 在西部和北部地区不显著,推测为资金投入不足以产生明显规模效应以及产业结构不合理导致资金利用不当㊂4㊀建议为加快全国数字经济发展,这里提出如下建议:(1)夯实数字经济基础建设,因地制宜地提供各地区所需基础建设,完善各地区数字经济设施完备程度,形成规模效应,助力整体经济发展㊂(2)加快产业结构高级化进程,建立多种规模的数字经济平台,突破地理条件的限制,利用区域产品特色,建立差异化优势㊂(3)区域经济差异缩小化,应重视数字经济发展水平较高的城市群对周围城市的溢出效应,走出自己的优势道路㊂(4)建立完善的数字技术人才培育体系,要求区域人才协同培养,落实干中学进程,提高工作待遇㊁改善就业环境等途径吸引人才,同时与国外技术前沿进行对接,把握最新趋势,开拓发展思路㊂(5)提高创新能力,应加大科研资金投入,并根据区域内各省份资源状况分层次地分配资金以期实现最大收益,发挥规模经济效应,增速数字化进程㊂参考文献[1]俞伯阳.数字经济㊁要素市场化配置与区域创新能力[J ].经济与管理,2022,36(02):36-42.[2]谢璐,韩文龙.数字技术和数字经济助力城乡融合发展的理论逻辑与实现路径[J ].农业经济问题,2022,(02):146-155.[3]万永坤,王晨晨.数字经济赋能高质量发展的实证检验[J ].统计与决策,2022,38(04):21-26.[4]梁会君. 双循环 新发展格局下数字经济驱动消费增长的机制与路径:基于有调节的中介效应检验[J ].重庆大学学报(社会科学版),2021,27(03):1-13.[5]杜雪锋.数字经济发展的国际比较及借鉴[J ].经济体制改革,2020,(05):164-170.协同治理视角下居民参与社区志愿服务调查研究以新冠肺炎疫情防控为例陈玲玲(皖南医学院人文与管理学院,安徽芜湖241002)摘㊀要:社区志愿服务是社区治理的重要力量㊂本文对居民参与社区志愿服务现状展开调查,结果表明:社区居民积极参与防疫志愿服务,党员带头发挥模范作用;但部分居民行动不足㊁对志愿精神认知不够㊁志愿服务组织管理不完善㊂对此,应加强党建引领,汇聚治理合力;宣传志愿精神,营造浓厚氛围;完善组织管理,推动社区治理,不断完善社区应急志愿服务体系㊂关键词:疫情防控;居民;志愿服务;社区治理中图分类号:F2㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2023.18.0071㊀研究背景‘国务院关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见“提出 建立健全基层治理体制机制,推动政府治理同社会调节㊁居民自治良性互动㊂坚持共建共治㊃91㊃。

数字经济发展与区域经济的关系
数字经济是指数字化技术、网络和信息通信技术对经济所带来的变革和影响。

在数字经济的发展过程中，数字技术、互联网经济和电子商务等都发挥了非常重要的作用，使得各个产业和领域都发生了深刻的变化。

数字经济的快速发展不仅对全球经济带来了新的增长点和动力，同时也在区域经济发展中扮演了越来越重要的角色。

数字经济发展与区域经济的关系主要表现在以下几个方面：
跨界融合促进地方经济发展。

数字经济具有高度融合性，与各行各业密不可分，数字经济的发展可以加速地方经济的跨界融合，提升地方经济的整体竞争力。

数字技术促进传统行业转型升级。

数字技术在各个领域的普及和应用，使得各个传统行业都在不断地发生着转型和升级。

数字技术的发展使得传统行业更加高效、智能化和自动化，推动区域经济的升级和转型。

促进城市化和城市发展。

数字经济的发展有助于城市化进程的推进，数字技术和电子商务的普及可以加快城市化速度，同时推动城市的发展进程。

提高人口素质和技术能力。

数字经济的发展需要具备较高的人口素质和技术能力，数字经济的发展可以促进教育、科技等行业的发展，同时提升整个地区的人口素质和技术能力。

总之，数字经济的发展对区域经济发展具有积极的推动作用，可以加速区域经济的升级和转型，增强区域竞争力，促进城市化进程和人口素质提升，对于推动地方经济发展具有非常重要的作用。

电子商务对区域经济发展的异质性研究基于中国２６５个城市的实证检验胡㊀曦，徐梦国，郑㊀玉（南京财经大学，江苏南京２１００２３）摘㊀要：通过利用２０１３ ２０１８年中国城市层面的面板数据，采用固定效应模型讨论了电子商务对区域经济发展的影响差异㊂研究结果表明，电子商务对高收入城市的推动作用最大，对中等偏下收入城市的影响次之，对中等偏上收入城市的作用最弱㊂进一步研究发现，信息基础设施建设水平能够调节电子商务对我国区域经济增长的作用效果㊂具体而言，信息基础设施建设水平存在双门槛效应，且随着门槛值的增加，这种调节作用变强㊂研究结论对于进一步发展和完善中等偏下收入城市的电子商务，以期缩小地区经济发展差异具有重要意义㊂关键词：电子商务；区域经济；异质性中图分类号：Ｆ７２４．６＋Ｆ１２７㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码：Ａ㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号：１００８－４４２８（２０２１）４１－００５４－０４Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙｏｆｅ－ｃｏｍｍｅｒｃｅｏｎｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＢａｓｅｄｏｎｔｈｅｅｍｐｉｒｉｃａｌｔｅｓｔｏｆ２６５ｃｉｔｉｅｓｉｎＣｈｉｎａＨｕＸｉ，ＸｕＭｅｎｇｇｕｏ，ＺｈｅｎｇＹｕ（ＮａｎｊｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＦｉｎａｎｃｅ＆Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，Ｎａｎｊｉｎｇ，Ｊｉａｎｇｓｕ，２１００２３）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＢａｓｅｄｏｎｔｈｅｐａｎｅｌｄａｔａｏｆＣｈｉｎｅｓｅｃｉｔｉｅｓｆｒｏｍ２０１３ｔｏ２０１８，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｄｉｓｃｕｓｓｅｓｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｅ－ｃｏｍｍｅｒｃｅｏｎｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｂｙｕｓｉｎｇｆｉｘｅｄｅｆｆｅｃｔｍｏｄｅｌ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｅ－ｃｏｍｍｅｒｃｅｈａｓｔｈｅｇｒｅａｔｅｓｔｉｍｐａｃｔｏｎｈｉｇｈ－ｉｎｃｏｍｅｃｉｔｉｅｓ，ｆｏｌ⁃ｌｏｗｅｄｂｙｌｏｗｅｒｍｉｄｄｌｅｉｎｃｏｍｅｃｉｔｉｅｓ，ａｎｄｔｈｅｗｅａｋｅｓｔｉｍｐａｃｔｏｎｕｐｐｅｒｍｉｄｄｌｅｉｎｃｏｍｅｃｉｔｉｅｓ．Ｆｕｒｔｈｅｒｒｅｓｅａｒｃｈｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｌｅｖｅｌｏｆｉｎｆｏｒ⁃ｍａｔｉｏｎｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｃａｎａｄｊｕｓｔｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｅ－ｃｏｍｍｅｒｃｅｏｎＣｈｉｎａ ｓｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃｇｒｏｗｔｈ．Ｓｐｅｃｉｆｉｃａｌｌｙ，ｔｈｅｒｅｉｓａｄｏｕｂｌｅｔｈｒｅｓｈｏｌｄｅｆｆｅｃｔｉｎｔｈｅｌｅｖｅｌｏｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，ａｎｄｗｉｔｈｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｅｏｆｔｈｅｔｈｒｅｓｈｏｌｄｖａｌｕｅ，ｔｈｉｓｒｅｇｕｌａｔｏｒｙｅｆｆｅｃｔｉｓｓｔｒｏｎｇｅｒ．Ｔｈｅｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｉｓｏｆｇｒｅａｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｔｏｆｕｒｔｈｅｒｄｅｖｅｌｏｐａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｅ－ｃｏｍｍｅｒｃｅｏｆｌｏｗｅｒｍｉｄｄｌｅｉｎｃｏｍｅｃｉｔｉｅｓ，ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｎａｒｒｏｗｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｅ－ｃｏｍｍｅｒｃｅ；ｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｅｓ；ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙ；ｔｈｒｅｓｈｏｌｄｖａｒｉａｂｌｅ一㊁引言随着近年来国际经济㊁政治局势不稳定的加剧以及以美国为首的贸易保护主义的抬头，外需呈现出不确定和疲软态势㊂在此背景下，经济迫切需要以 内循环 作为支撑㊂电子商务作为一种新兴业态，以强劲的发展态势成为中国经济增长的动力源泉㊂据统计，２０１９年全国网上零售额首次突破十万亿元的大关，约占当年全国ＧＤＰ总量的１０％，同年电子商务从业人员突破５０００万人㊂此外，电子商务还能带动快递业迅速发展：２０１９年实现快递业务量６３５．２亿件，业务收入达７４９７．５亿元㊂可以说，电子商务在提升经济㊁促进就业㊁联动产业等方面具有很大的优势㊂但是与此同时，无论是东中西部还是各个省份㊁城市之间的电子商务发展水平，均呈现出极大的不平衡性㊂事实上，电子商务对区域经济发展差距的影响存在不确定性㊂一方面，欠发达地区可以利用电子商务来实现经济的赶超式发展，但是另一方面，发达地区可以进一步发展电子商务，扩大与欠发达地区的经济差距㊂所以，研究电子商务是否会对经济增长存在异质性影响，其扩大还是缩小了区域经济发展差距就十分必要㊂对比已有文献，本文可能的创新点在于：第一，已有文献在研究电子商务对区域经济的异质性影响上，将研究范围定位在中国的不同省份之间（王帅，２０１７；闫爽，２０１９；张佳利，２０１９）㊂考虑到同一省份的不同城市之间的发展也存在异质性，故论文将研究范围定位在中国城市层面，依据２０１８年世界银行的划分标准，将中国２６５个城市划分为三个不同收入层次：第一类是人均ＧＤＰ在０．６６万 ２．５８万元之间，为中等基金项目：江苏省社会科学基金一般项目（项目编号：１９ＥＹＢ００１）㊂作者简介：胡曦，女，南京财经大学国际经贸学院副教授，研究方向：网络经济㊁电子商务㊁区域经济；徐梦国，男，南京财经大学产业发展研究院硕士研究生，研究方向：电子商务㊁区域经济；郑玉，女，南京财经大学国际经贸学院讲师，研究方向：贸易经济㊁经济体制改革㊁工业经济㊂区域经济Һ㊀偏下收入城市；第二类是人均ＧＤＰ在２．５８万 ７．９８万元之间，为中等偏上收入城市；第三类是人均ＧＤＰ高于７．９８万元，为高收入城市，从而探究电子商务对不同收入层次城市的异质性影响㊂第二，关于是模型内生性问题的处理：本文参考高梦滔和姚洋的做法，采用核心解释变量滞后一期作为新的核心解释变量来进行回归，在一定程度上能够解决内生性问题㊂二㊁文献综述与理论假设（一）电子商务对区域经济发展的影响本文从微观层面和宏观层面来论述电子商务对区域经济发展的影响㊂从微观层面上分析，电子商务能够通过降低交易费用㊁提高商品流通效率以及降低交易的时空限制等方面来促进区域经济的发展㊂杨坚争等认为在电子商务市场的演进过程中，可以从五个方面降低交易费用从而提高经济效率进而促进经济增长；任小芳认为电子商务的发展使得商品流通模式更加扁平化㊁流通规模更加扩散化和合理化，同时有利于商品流通效率的提高；而马强文和申田通过实证研究发现商品流通效率的提高促进了经济的增长，所以电子商务能够通过提高商品流通效率进而促进区域经济发展；岳云嵩和李兵指出电子商务平台能够显著提高企业进入出口市场的概率，从而促进企业出口规模的扩大，降低了交易的时空限制㊂从宏观层面上看，电子商务主要从以下几个方面发挥作用：一是电子商务通过加速行业发展来促进经济增长㊂靳少华认为电子商务的发展能够促进以电商平台为核心的互联网金融的产业规模的扩大㊂二是电子商务通过解决就业来促进经济发展㊂张仲强和张瑾瑜认为电子商务的运转需要营销㊁策划㊁物流㊁售后等岗位的支撑，对相关人员的需求量较大，可以创造出大量的工作岗位，促进地方就业㊂三是电子商务通过创新管理模式来促进经济发展㊂李映辉认为电子商务环境要求零售企业必须对自身的管理模式进行变革和改进以更好满足消费者的需求，进而提升零售企业的市场竞争力㊂基于上述分析，论文提出以下假设：Ｈ１：电子商务的发展有利于区域经济的增长㊂（二）电子商务对区域经济发展的不平衡性研究本部分将基于信息基础设施建设水平，来分析电子商务对区域经济发展的不平衡性影响㊂众所周知，信息基础设施在电子商务发展的过程中起到核心基础作用，没有这一基础，电子商务就不可能发展起来㊂根据各地级市公布的电子商务发展指数与信息基础设施建设水平大小来看，两者存在明显的发展趋势一致性㊂但是，各地区客观自然条件存在较为显著的差异，导致信息基础设施的分布表现出明显的空间结构差异（刘云啟，２０１６）㊂下文就从信息基础设施的空间效应出发，具体阐述其作用机制㊂一是集聚效应㊂像一些发达城市它们可以利用本身存在的区位优势以及城市内部广大的市场需求，使得资源㊁政策迅速向它们倾斜，而一些欠发达的城市并不能拥有这些优势，导致信息基础设施建设水平存在了差异㊂二是冈纳㊃缪尔达尔（１９５７，１９６８）提出的扩散效应㊂信息基础设施的扩散效应表现在区域性信息中心能对周边城市起到辐射带动作用，辐射效应随着距离的增加而逐渐减弱，所以一些偏远城市并不能受到中心城市的正向影响，那么必然会导致信息基础设施建设水平出现差距㊂三是Ｇ．迈达尔（１９５７）提出的极化效应㊂简单来说就是 强者越强，弱者越弱 ，造成两极分化的格局㊂从东西部信息基础设施建设的程度来看，这种效应确实存在㊂因此，极化效应也是导致地区信息基础设施建设水平有所差异的原因之一㊂根据以上分析，由于各个地区的信息基础设施不同，必然导致电子商务发展水平不同，进而导致电子商务对区域经济的影响程度也不同，故论文提出以下假设：Ｈ２：电子商务对区域经济发展的影响会受到信息基础设施建设水平大小的调节而呈现出异质性㊂三㊁研究设计（一）变量选取与数据来源１．变量选取被解释变量：论文选用人均ＧＤＰ的对数作为衡量经济增长的方法㊂核心解释变量：论文以电子商务发展水平作为核心解释变量，实证检验其对于经济的影响程度㊂同时参考刘长庚等人做法，以人均快递数作为衡量电子商务发展水平的方法㊂控制变量：为了控制其他变量对区域经济造成的影响，论文还选取了一系列控制变量㊂如人力资本㊁市场化水平㊁对外开放水平㊁城市化水平㊁交通基础设施㊁信息基础设施㊂这些变量都对区域经济的增长起到了作用，需要予以控制㊂以上涉及的变量名称以及衡量方法如表１所示㊂表１　变量名称以及衡量方法变量名称数学符号衡量方法电子商务发展水平ｌｎｄｓ人均快递业务量的对数人力资本ｌｎｒｌ地区人均受教育年限的对数市场化水平ｌｎｓｃ国有控股工业企业数占规模以上工业企业数比重的对数对外开放水平ｌｎｄｗ对外出口总额占当年ＧＤＰ的比重的对数城市化水平ｌｎｃｓ城市人口占年末常住人口的比重的对数交通基础设施ｌｎｊｔ地区公路总里程数的每万人平均值的对数信息基础设施ｌｎｘｘ地区固定互联网宽带接入用户占常住人口比重的对数经济增长ｌｎｇｄｐ人均ＧＤＰ的对数㊀㊀２．数据来源本文所使用的大部分数据来自各地级市的统计局所公布的统计年鉴以及统计公报，常住人口数来自各地级市公安局公布的官方数据，快递数据来自各地级市邮政管理局公布的官方数据㊂此外，对于少部分缺失数据，采用线性插值法或年均增长率予以补齐㊂（二）实证模型设定具体模型设定如下：ｌｎｇｄｐｉｔ＝β０＋β１ｌｎｄｓｉｔ＋β２ｌｎｒｌｉｔ＋β３ｌｎｓｃｉｔ＋β４ｌｎｄｗｉｔ＋β５ｌｎｘｘｉｔ＋β６ｌｎｊｔｉｔ＋β７ｌｎｃｓｉｔ＋γｉ＋εｉｔ各变量的具体含义及衡量方法见上表１，γｉ是截距项，εｉｔ是扰动项㊂β０ β７为待估参数㊂四㊁实证结果（一）回归结果与分析首先，将全样本进行固定效应回归以作为参考，回归结果见表２的（１）列㊂从全样本的回归结果来看，电子商务对区域经济增长起到了正向推动作用，验证了假设１；人力资本的回归结果不显著，可能与论文选取的时间跨度较短有关；市场化水平的系数显著为负，是由于论文以国有控股工业企业数占规模以上工业企业数的比重的对数作为衡量市场化水平的方法，一般来说，国有控股企业数越多，表明这个地区的市场化水平越低，对经济的负向影响越大；信息基础设施的系数显著为正，表明提高信息基础设施建设水平有利于推动经济的发展；交通基础设施的系数显著为负，表明从全国层面来看，交通基础设施的建设水平已经较高，再提高有可能导致重复建设而浪费资源；对外开放的系数结果不显著，可能与近年来外需疲软㊁出口减少有关；城市化水平的系数显著为正，表明推动城市化进程的深化有利于经济的进一步发展㊂表２㊀全样本与分样本的个体固定效应模型回归结果（１）总样本（２）高收入城市（３）中等偏上收入城市（４）中等偏下收入城市ｌｎｄｓ０．０７４５∗∗∗（７．１３）０．０９８４∗∗∗（５．４１）０．０４９５∗∗∗（４．４０）０．０６５３∗（２．０３）ｌｎｒｌ－０．０３７７（－０．１９）－０．１８３６（－０．７７）－０．０００２（－０．７９）０．６６１３（１．０３）ｌｎｓｃ－０．１５９１∗∗∗（－４．２４）－０．０９１２（－１．４４）－０．１４６５∗∗∗（－３．６０）－０．３０８９∗∗∗（－９．０２）ｌｎｘｘ０．０７６０∗∗∗（３．８０）０．１３６１∗∗∗（２．９８）０．０７２４∗∗∗（３．２３）０．０５８１（１．６６）ｌｎｊｔ－０．１２４５∗∗（－２．１７）－０．１５１３∗∗（－２．１０）－０．０１３８（－０．２７）０．０１６８（０．１２）ｌｎｄｗ－０．０１３９（－１．３４）－０．１４８１∗∗∗（－２．９８）－０．０１６６（－１．３８）０．０２１６∗（１．９５）ｌｎｃｓ０．６５５７∗∗∗（４．２４）０．６３３４∗（１．９６）０．８９４８∗∗∗（５．５３）０．３１３２（１．４８）常数项－０．６０７８（－０．７０）０．２１２０（０．１７）－２．０４３３∗∗∗（－３．０７）－１．３７７２（－０．８６）时间固定效应是是是是个体固定效应是是是是样本量１５９０３４８１１２８１１４Ｒ２０．６５２０．６７２０．６８１０．７９８㊀注：∗∗∗㊁∗∗和∗分别表示在１％㊁５％和１０％的显著性水平下通过了统计检验，括号内为ｔ值㊂其次，在对分样本进行回归时，通过 ｘｔｒｅｇ，ｆｅ 和Ｈａｕｓｍａｎ检验，发现使用个体固定效应模型更加有效，具体的回归结果见表２的（２） （４）列㊂从分样本的回归结果来看，核心解释变量 电子商务发展水平对这三个不同收入层次的城市都起到了显著的正向推动作用，但是其作用程度是不一样的，验证了假设２㊂具体来说，电子商务的发展对高收入城市经济增长的促进作用最强，其次是中等偏下收入城市，对中等偏上收入城市经济增长的促进作用最弱㊂这是因为，一方面，正如上文分析，电子商务对区域经济的影响受到信息基础设施建设水平大小的调节，而高收入城市的信息基础设施建设水平比中等收入城市的高，所以电子商务对于高收入城市的影响作用更大；另一方面，伴随着 西部大开发 进程的不断加快，国家对西部发展提供了充分的政策支持，电子商务也得到质的飞跃（秦雯，２０１８），由于中等偏下收入城市中有一半以上属于西部地区，这在一定程度上导致电子商务对中等偏下收入城市的推动作用要比中等偏上收入城市强㊂（二）稳健性检验１．利用夜间灯光数据作为经济发展的代理变量国内外研究表明，夜间灯光数据可以度量一个地区的经济发展水平（ＣｈｅｎａｎｄＮｏｒｄｈａｕｓ，２０１１；Ｈｅｎｄｅｒｓｏｎｅｔａｌ．，２０１２；徐康宁等，２０１５；秦蒙等，２０１９），以夜间灯光数据作为人均ＧＤＰ的代理变量可以在一定程度上弥补由人均ＧＤＰ作为衡量经济发展水平指标的固有缺陷（秦永和刘凯敏，２０１９）㊂全球夜间灯光图像包括ＤＭＳＰ／ＯＬＳ和ＳＮＰＰ／ＶＩＩＲＳ两套卫星数据（陈梦根和张帅，２０２０），两者的原始数据都是由美国国家海洋和大气局（ＮＯＡＡ）公布，２０１３年之后普遍使用后一种方法对数据进行校正处理㊂根据本文研究时间的跨度，使用后一种方法进行校正并得到校正过后的平均数值（ＤＮ值）㊂利用所得到数据进行回归，得到表３的结果㊂表３㊀使用代理变量后的回归结果（１）高收入城市（２）中等偏上收入城市（３）中等偏下收入城市ｌｎｄｓ０．９１０６∗∗∗（４．６９）０．２０８９∗∗∗（６．１５）０．０２０５２（１．００）控制变量控制控制控制时间固定效应是是是个体固定效应是是是样本量３４８１１２８１１４Ｒ２０．５７２０．５１１０．６３６㊀注：∗∗∗表示在１％的显著性水平下通过了统计检验，括号内为ｔ值㊂由表３中回归结果可以看出，模型具有较好的稳健性㊂２．内生性检验考虑到本文所研究的电子商务与区域经济之间可能存在双向因果关系，所以有必要对核心解释变量的内生性问题进行分析㊂考虑到工具变量的选取存在一定的困难，故参考高梦滔和姚洋的做法，利用电子商务的滞后一期作为新的核心解释变量进行回归，回归结果如表４所示㊂表４㊀内生性检验的回归结果（１）高收入城市（２）中等偏上收入城市（３）中等偏下收入城市ｌｎｄｓ１０．０９０８∗∗∗（４．４５）０．０５９８∗∗∗（５．１８）０．０６４３∗∗∗（３．１６）控制变量控制控制控制时间固定效应是是是个体固定效应是是是样本量２９０９４０９５Ｒ２０．６０７０．６４００．７５３㊀注：∗∗∗表示在１％的显著性水平下通过了统计检验，括号内为ｔ值㊂从表４中的回归结果来看，三个分样本的电子商务的滞后一期结果都显著，并且系数大小也和基准回归模型所得到的结果一致，这表明这一方法在一定程度上解决了内生性问题㊂五㊁基于信息技术设施建设水平的门槛回归（一）模型设定根据Ｈａｎｓｅｎ（１９９６，１９９９）的研究成果，当存在单一门槛时，构建如下模型：Ｙｉｔ＝αｉ＋β１ＸᶄｉｔˑＩ（ｑｉｔ＜γ１）＋β２ＸᶄｉｔˑＩ（ｑｉｔ＞γ１）＋δＺｉｔ＋εｉｔ当存在双门槛时，同理可以构建如下模型：Ｙｉｔ＝αｉ＋β１ＸᶄｉｔˑＩ（ｑｉｔɤγ１）＋β２ＸᶄｉｔˑＩ（γ１＜ｑｉｔ＜γ２）＋β３ＸᶄｉｔˑＩ（ｑｉｔȡγ２）＋δＺｉｔ＋εｉｔ其中：Ｙｉｔ为被解释变量，Ｘᶄｉｔ为核心解释变量，Ｉ（㊃）为示性函数，ｑｉｔ为门槛变量，Ｚｉｔ是与门槛变量无关的外生解释变量，γ１㊁γ２为待估的门槛效应值，αｉ为个体固定效应，εｉｔ为扰动项，β１㊁β２㊁β３为待估参数㊂（二）门槛变量检验通过检验，发现信息技术设施建设水平存在双门槛效应，具体检验结果整理汇总成表５㊂表５㊀门槛效应检验结果类型Ｆ统计量ｐ值门槛值结论单门槛检验２１３．９９０．００００３．３７６２存在单一门槛区域经济Һ㊀续表类型Ｆ统计量ｐ值门槛值结论双门槛检验５８．２３０．００００２．９９９７存在双门槛三门槛检验２１．６３０．６７６７３．６３５０不存在三门槛㊀㊀第一道门槛值为２．９９９７，９５％的置信区间为（２．９８７７，３．００３２），第二道门槛值为３．３７６２，９５％的置信区间为（３．３６５６，３．３８１０）㊂（三）门槛模型估计通过分析，论文设定如下具体的门槛回归模型：ｌｎｇｄｐｉｔ＝β０＋β１ｌｎｒｌｉｔ＋β２ｌｎｓｃｉｔ＋β３ｌｎｄｗｉｔ＋β４ｌｎｊｔｉｔ＋β５ｌｎｃｓｉｔ＋α１ｌｎｄｓｉｔˑＩ（ｌｎｘｘｉｔɤγ１）＋α２ｌｎｄｓｉｔˑＩ（γ１＜ｌｎｘｘｉｔ＜γ２）＋α３ｌｎｄｓｉｔˑＩ（ｌｎｘｘｉｔȡγ２）＋δｉ＋εｉｔ回归结果如表６所示，从表中结果可以看出，随着信息基础设施建设水平的不断提升，电子商务对经济的增长作用也会越来越强㊂表６　面板门槛回归结果解释变量系数ｔ值ｐ值ｌｎｒｌ－０．０９６９－０．５７０．５７０ｌｎｓｃ－０．１８８２∗∗∗－５．４１０．０００ｌｎｊｔ－０．０２７７－０．５５０．５８０ｌｎｄｗ－０．０１３９－１．３３０．１８６ｌｎｃｓ０．８４０９∗∗∗６．３９０．０００ｌｎｄｓ（ｌｎｘｘ＜２．９９９７）０．０５６２∗∗∗５．２６０．０００ｌｎｄｓ（２．９９９７＜ｌｎｘｘ＜３．３７６２）０．０７８６∗∗∗８．１００．０００ｌｎｄｓ（ｌｎｘｘȡ３．３７６２）０．１１０９∗∗∗１１．９２０．０００＿ｃｏｎｓ－１．２９３８∗－１．７６０．０７９㊀注：∗∗∗和∗分别表示在１％和１０％的显著性水平下通过了统计检验㊂六㊁结论与启示（一）结论论文通过理论分析和实证检验，得到以下结论：第一，电子商务对区域经济发展的影响存在异质性，且对高收入城市影响最大，中等偏下收入城市次之㊂说明在当前发展环境下，电子商务会继续扩大高收入城市与中等收入城市之间的差距，但是却有助于缩小中等偏下收入城市与中等偏上收入城市之间的经济差距㊂第二，电子商务对经济增长的作用大小受到信息基础设施建设水平高低的影响且存在双门槛效应，随着信息基础设施水平的不断提升，电子商务对经济增长的推动作用也在不断增强㊂（二）启示理论和实证表明，电子商务对区域经济增长存在较为显著的正向推动作用，且存在地区异质性，信息基础设施建设水平起到了很好的解释作用，为了缩小地区之间的发展差距，促使中国经济协调高质量发展，论文提出以下几点启示和建议：第一，坚持发展和完善电子商务及其运营环境，推动电商直播平台良性发展㊂现如今，电商直播已成为一种时效性高㊁传播性广㊁用户体验好的 带货 营销方式㊂一些经济相对落后的城市可以借鉴电商直播这一做法，将自身的特色产品或产业以直播的方式展示出来，能够将自己的产品品牌化㊁大众化㊁全球化，尽可能多地创造经济价值，从而缩小与发达城市之间的差距㊂第二，加快完善信息基础设施建设，提高信息承载能力㊂未来电子商务的发展必定依赖大数据的支撑，因此需要进一步提高信息基础设施建设水平，在较为落后的城市加大新一代信息基础设施建设力度，让它们成为电商发展的铺路石㊂参考文献：［１］王帅．电子商务对区域经济不平衡发展的影响分析［Ｄ］．济南：山东大学，２０１７．［２］闫爽．电子商务发展对区域经济增长影响异质性分析［Ｊ］．商业经济研究，２０１９（２４）．［３］张佳利．电子商务的发展对经济增长的地区异质性研究［Ｄ］．济南：山东大学，２０１９．［４］高梦滔，姚洋．健康风险冲击对农户收入的影响［Ｊ］．经济研究，２００５（１２）．［５］杨坚争，周涛，李庆子．电子商务对经济增长作用的实证研究［Ｊ］．世界经济研究，２０１１（１０）．［６］任小芳．互联网时代下电子商务发展对商品流通模式的影响［Ｊ］．商业经济研究，２０１９（８）．［７］马强文，申田．中国流通业的经济增长效应分析：理论与实证［Ｊ］．宏观质量研究，２０１７，５（１）．［８］岳云嵩，李兵．电子商务平台应用与中国制造业企业出口绩效：基于 阿里巴巴 大数据的经验研究［Ｊ］．中国工业经济，２０１８（８）．［９］靳少华．新时代以电商平台为核心的互联网金融发展：基于ＳＷＯＴ模型［Ｊ］．商业经济研究，２０１９（１４）．［１０］张仲强，张瑾瑜．电子商务对区域经济发展的影响及策略探讨［Ｊ］．财富时代，２０１９（１２）．［１１］李映辉．电子商务环境下零售企业管理模式创新研究［Ｊ］．商业经济研究，２０１９（８）．［１２］刘云啟．信息基础设施对我国经济增长的空间溢出效应研究［Ｄ］．兰州：西北师范大学，２０１６．［１３］刘长庚，张磊，韩雷．中国电商经济发展的消费效应研究［Ｊ］．经济理论与经济管理，２０１７（１１）．［１４］秦雯．浅谈影响西部地区电子商务发展的主要因素及对策研究［Ｊ］．现代经济信息，２０１８（１８）．［１５］ＣＨＥＮＸ，ＮＯＲＤＨＡＵＳＷＤ．Ｕｓｉｎｇｌｕｍｉｎｏｓｉｔｙｄａｔａａｓａｐｒｏｘｙｆｏｒｅｃｏｎｏｍｉｃｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ［Ｊ］．ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅＮａｔｉｏｎａｌＡ⁃ｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１１，１０８（２１）．［１６］ＨＥＮＤＥＲＳＯＮＪＶ，ＳＴＯＲＥＹＧＡＲＤＡ，ＷＥＩＬＤＮ．Ｍｅａｓｕｒｉｎｇｅｃｏｎｏｍｉｃｇｒｏｗｔｈｆｒｏｍｏｕｔｅｒｓｐａｃｅ［ｊ］．ｔｈｅａｍｅｒｉｃａｎｅ⁃ｃｏｎｏｍｉｃＲｅｖｉｅｗ，２０１２，１０２（２）．［１７］徐康宁，陈丰龙，刘修岩．中国经济增长的真实性：基于全球夜间灯光数据的检验［Ｊ］．经济研究，２０１５，５０（９）．［１８］秦蒙，刘修岩，李松林．城市蔓延如何影响地区经济增长？ 基于夜间灯光数据的研究［Ｊ］．经济学（季刊），２０１９，１８（２）．［１９］秦永，刘凯敏．中国地级市ＧＤＰ数据的真实性：基于ＮＰＰ－ＶＩＩＲＳ夜间灯光数据的检验［Ｊ］．统计与决策，２０１９，３５（１３）．［２０］陈梦根，张帅．中国地区经济发展不平衡及影响因素研究：基于夜间灯光数据［Ｊ］．统计研究，２０２０，３７（６）．［２１］ＨＡＮＳＥＮＢＥ．Ｉｎｆｅｒｅｎｃｅｗｈｅｎａｎｕｉｓａｎｃｅｐａｒａｍｅｔｅｒｉｓｎｏｔｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄｕｎｄｅｒｔｈｅｎｕｌｌｈｙｐｏｔｈｅｓｉｓ［Ｊ］．Ｅｃｏｎｏｍｅｔｒｉｃａ，１９９６，６４（２）．［２２］ＨＡＮＳＥＮＢＥ．Ｔｈｒｅｓｈｏｌｄｅｆｆｅｃｔｓｉｎｎｏｎ－ｄｙｎａｍｉｃｐａｎｅｌｓ：Ｅｓ⁃ｔｉｍａｔｉｏｎ，ｔｅｓｔｉｎｇａｎｄｉｎｆｅｒｅｎｃｅ［Ｊ］．Ｅｃｏｎｏｍｅｔｒｉｃａ，１９９９，９３（２）：３４５－３６８．。

电子商务对区域经济发展的影响分析及策略【摘要】本文通过分析电子商务对区域经济发展的影响，探讨了电子商务在促进区域经济增长、改善劳动力市场、提升创新能力、调整产业结构以及影响政府治理方面的作用。

在电子商务的推动下，区域经济得以快速发展，提高了劳动力市场的效率和灵活性，促进了区域创新能力的提升，实现了产业结构的优化和升级，同时也对区域政府治理带来了新的挑战和机遇。

文章提出建议和策略，指明未来研究方向，总结了电子商务对区域经济发展的重要性，并为地区政策制定和实施提供了参考和指导。

【关键词】电子商务, 区域经济发展, 促进作用, 劳动力市场, 创新能力, 产业结构调整, 政府治理, 策略, 未来研究方向1. 引言1.1 电子商务对区域经济发展的重要性电子商务不仅可以为区域经济注入新的活力和动力，还可以促进区域经济的多元化发展和增加就业机会，推动地方经济实现跨越式发展。

电子商务对区域经济发展的重要性不容忽视，需要加大对电子商务的支持和引导，以实现区域经济的持续健康发展。

1.2 研究背景随着互联网技术的不断进步和普及，电子商务已经成为推动区域经济发展的重要驱动力之一。

传统的实体经济已经逐渐被电子商务所取代，传统商业模式已经无法满足现代消费者的需求。

电子商务的兴起为区域经济注入了新的活力，促进了信息流、资金流、物流和人流的整合，加速了经济发展的速度。

随着电子商务的发展，人们可以通过网络购买各种商品和服务，让传统的购物方式变得更加便利和快捷。

电子商务还为区域劳动力市场带来了新的机遇和挑战，通过在线平台和数字化技术，人们可以更加灵活地选择自己的工作方式和工作时间。

研究电子商务对区域经济发展的影响具有重要意义，可以帮助我们更好地把握电子商务技术带来的机遇，应对电子商务可能带来的挑战，制定更加有效的政策和策略，推动区域经济向着更加健康、可持续的方向发展。

1.3 研究意义电子商务对区域经济发展的研究意义主要体现在以下几个方面：研究电子商务对区域经济发展的意义在于可以深入探讨其在推动地方经济增长、促进就业、提升企业竞争力等方面的作用。

跨境电子商务对区域经济发展的推动作用随着全球化和数字化的快速发展，跨境电子商务逐渐成为推动全球经济增长的关键力量。

跨境电子商务通过打破传统贸易壁垒、促进国际贸易合作、提高生产效率，对区域经济发展起到积极的推动作用。

本文将从多个角度探讨跨境电子商务对区域经济的影响。

首先，跨境电子商务促进了区域间的贸易合作与交流。

传统贸易存在着诸多限制，如金融支持、物流成本和贸易法规等方面的问题。

而跨境电子商务通过互联网平台，打破了地理和政治的限制，使得区域间的贸易活动变得更加便捷和高效。

通过在线市场，卖家和买家可以直接接触，并建立起长期的贸易合作关系。

这种贸易模式不仅加速了商品和服务的流通，还扩大了市场规模，促进了区域内企业的发展。

其次，跨境电子商务提高了区域经济的国际竞争力。

通过跨境电子商务平台，企业可以将自己的产品和服务推广到全球市场，与各国企业进行竞争。

这不仅拓宽了企业的销售渠道，还促使企业提高产品质量和服务水平以适应国际市场的需求。

同时，跨境电子商务为企业提供了更多的机会与外国企业进行技术合作和资源共享，提高了企业的创新能力和竞争优势。

通过这种方式，跨境电子商务对于区域经济的成长和发展起到了积极的推动作用。

第三，跨境电子商务推动了区域内中小微企业的发展。

相对于大型企业，中小微企业通常面临着资源和市场的限制，导致其创新和发展的能力有限。

而跨境电子商务通过降低进入门槛和成本，为中小微企业提供了一个更加广阔的市场平台。

通过在线渠道，中小微企业可以将自己的产品和服务推广到全球市场，实现规模化生产和销售。

这为中小微企业带来了更多的商机和发展机会，同时也促进了区域经济的多元化发展。

此外，跨境电子商务还推动了区域内相关产业链的升级和优化。

传统贸易模式在物流、金融等方面存在着一系列的问题，导致运输时间长、运费高、支付不便等。

而跨境电子商务通过完善的物流和支付体系，解决了这些问题，提高了跨境贸易的效率和便利性。

此外，跨境电子商务还促进了相关产业链的数字化和智能化转型，通过技术创新提升了整个产业链的效率和竞争力。

电子商务对区域经济发展的影响随着互联网的普及和数字技术的快速发展，电子商务已经成为全球经济的重要组成部分，对区域经济的发展产生了深远的影响。

本文将探讨电子商务对区域经济的影响，并分析其对区域经济发展的积极影响和未来潜力。

一、电子商务促进了区域经济的大规模发展电子商务的出现打破了传统商业的时空限制，通过互联网技术建立了全球范围内的商业网络。

区域经济利用电子商务可以实现线上线下经济融合，打破了地理上的限制，推动了商品和服务的流通。

消费者可以通过在线购物平台方便地购买自己所需的产品，无需受限于地理位置，而商家也能够将产品销售范围扩展到更广阔的市场。

这种便利的消费模式促进了区域经济的大规模发展。

二、电子商务提升了区域经济的效率和竞争力电子商务的快速发展使得区域经济的运作更加高效和便捷。

传统商业模式通常需要消费者到实体店铺购物，而电子商务可以通过在线购物平台实现网上消费，提供了更为便利的购物体验。

此外，电子商务引入了智能物流和供应链管理系统，使产品配送更加高效和准确，降低了运营成本，提升了经济效益。

区域经济通过电子商务的支撑，提升了自身的竞争力，吸引了更多的投资和商业机会，从而加速了区域经济的发展。

三、电子商务为区域经济创造了就业机会电子商务的快速发展带来了大量的在线销售和物流配送需求，进一步刺激了区域经济的就业。

传统商业模式相对于电子商务而言，对人力资源的需求更为有限，而电子商务则需要专门的运营人才、技术人员和物流人员等。

这些职位的增加为区域经济创造了更多的就业机会，提高了就业率，改善了居民的生活质量。

四、电子商务促进了区域经济结构的优化和升级电子商务的发展推动了区域经济结构的优化和升级。

电子商务赋予了小微企业和个体经营者更多的商业机会，降低了创业门槛。

同时，通过电子商务平台，中小企业能够将产品推向更广阔的市场，并实现与大型企业的竞争。

这种平衡力量的改变推动了区域经济结构的优化和升级，促进了经济的多元化发展。

跨境电商发展对区域经济增长的影响目录一、内容描述 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 文献综述 (4)1.3 研究内容与方法 (6)二、跨境电商发展概述 (7)2.1 跨境电商的定义与发展历程 (8)2.2 跨境电商的主要模式与特点 (9)2.3 跨境电商的发展趋势 (10)三、跨境电商对区域经济的微观影响 (11)3.1 对企业的影响 (12)3.2 对消费者的影响 (14)四、跨境电商对区域经济的宏观影响 (15)4.1 对国际贸易的影响 (16)4.2 对国内经济的影响 (17)五、跨境电商发展与区域经济增长的实证分析 (18)5.1 模型构建与数据来源 (19)5.2 实证结果与分析 (21)5.3 结果讨论 (22)六、政策建议与展望 (24)6.1 政策建议 (25)6.2 发展前景与挑战 (26)七、结论 (27)7.1 研究结论 (28)7.2 研究不足与展望 (29)一、内容描述随着全球化的深入发展和互联网技术的飞速进步，跨境电商行业正以前所未有的速度崛起，成为推动世界经济一体化和区域经济协同发展的重要力量。

跨境电商不仅为企业提供了更广阔的市场空间和更多的商业机会，也为区域经济的增长注入了新的活力。

跨境电商的发展打破了传统贸易模式的局限，使得商品能够直接从生产商或供应商到达消费者手中，减少了中间环节，降低了交易成本。

这种效率的提升直接促进了商品流通速度的加快，扩大了市场规模，进而推动了区域经济的增长。

跨境电商的快速发展也带动了相关产业的发展，如物流、仓储、支付等，这些产业的发展为区域经济提供了更多的就业机会和税收收入，进一步增强了区域经济的综合实力。

跨境电商的发展还有助于促进区域经济的平衡发展，通过搭建跨国电商平台，可以将丰富的商品和服务带到偏远地区和经济欠发达地区，让更多的人享受到全球化带来的红利。

这种均衡性的经济拓展不仅有助于缩小区域间的经济差距，还能够提升整个国家的经济竞争力和社会福祉水平。