关于当前冰期航标管理的思考
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:4
关于当前冰期航标管理的思考1.营口辖区海域冬季冰况营口航标处管理海域位于渤海北部(39°20´N 以北),是我国冬季冰情最严重的海域,初冰期从11月下旬到次年1月上旬,此时海面上海冰逐渐形成和发展,冰情尚不稳定;盛冰期从1月中旬到2月底或3月初,这是一年中冰情最严重的时期,冰多且厚,冰质坚硬,堆积现象较严重,在风和流的作用下海面上形成大量流冰,冰厚度一般在25cm~40cm ,最厚达60cm,对海上交通和港口生产影响最大;终冰期从3月初到3月下旬,岸边固定冰不断变为流冰,大片冰层逐渐破碎、融化,直至完全消失。
其中鲅鱼圈港区近海海域以流冰为主,近岸的浅水海岸地带则为固定冰。
固定冰沿岸分布在浅滩和礁石上,受地形影响宽度不等,固定冰的厚度一般为0.3~0.45m。
港区固定冰以西海域往往有一呈东北~西南走向的流冰带,在风、流等综合作用下往复运动。
2.海冰对浮标的影响海面溅浪在浮标的上层结构积累冻结,浮标上部加重,造成大的倾斜角,使其浸没在水中,并可能损毁其上层结构和灯器;浮冰挤压、冻结浮标,浮标随冰移动拖曳离位,并可能造成浮标沉没、漂失;钢质浮标标体在流冰作用下,标体防护层不断脱落,标体钢材在海水作用下不断腐蚀,标体颜色发生改变,影响航标用户对标体类别的判断。
3.营口辖区冰期航标管理现状3.1 冰期水上助航标志现状当前营口辖区海域冬季水上助航能力较弱,港口在冰期到来前把浮标吊到岸上或换成冰标,待冰期结束后再抛设或更换。
该海域冬季水上助航标志主要采用冰标发光标示冰区航道。
目前,普遍应用的是Φ1.4m钢质冰标,主浮体采用钢质焊接结构组成,成双锥型,分4个浮室,配重全部内置于浮体尾部。
灯器透镜选用耐低温、高强度、高透光率的优质PC材料,制作成扁平环状结构,从而提高透镜抗碰撞能力。
灯器底壳采用铸铜外壳,不仅有很好的耐腐蚀性,而且还有极强的硬度和韧性,受到撞击时仅仅是表面有轻微划痕而不易破裂,比常规灯器使用的工程塑料等其它材料外壳更适合于冰标。
2023年船舶冬季安全管理船舶冬季安全管理2023年,船舶冬季安全管理成为全球航运行业的重要问题之一。
在寒冷的冬季环境下,船舶的操作和维护面临着更多的挑战,需要采取一系列的安全措施来保障船舶及其船员的安全。
本文将从船舶排冰、雪崩防护、航行安全和维护保养等方面进行探讨。
一、船舶排冰在冬季,船舶在寒冷的海上航行中常常面临着结冰的问题。
结冰会增加船舶的水阻力,影响其行驶速度和操纵性。
为了保证船舶的安全航行,需要进行船舶排冰作业。
船舶排冰作业可以通过物理排冰和化学排冰等方式来实现。
物理排冰主要是利用船舶的装备和设备来清除结冰物质,如使用冰锤、水枪等工具进行物理敲击和冲洗。
化学排冰则是通过喷洒融雪剂或抗冰剂来加速冰的融化和排除。
在进行船舶排冰作业时,需要注意以下几个方面:1.安全防护:操作人员需要佩戴防护设备,如防滑鞋、防冻手套等,确保自身安全。
2.作业工具检查:使用的冰锤、水枪等工具需要经过检查确保完好无损,避免在工作过程中出现事故。
3.排冰方式:物理排冰需要合理选择冰锤或水枪的敲击或冲洗方式,遵循船舶结构的力学性质。
4.作业区域划分:根据船舶排冰的需要,合理划分作业区域,避免造成额外的安全风险。
二、雪崩防护在雪山或高地的航线上,船舶在冬季航行中常常面临雪崩的威胁。
雪崩不仅会对船舶造成直接的碰撞破坏,还可能引起水位的剧烈变化,导致船舶的失稳和沉没。
为了预防和应对雪崩威胁,需要采取以下措施:1.风险评估:在航行前,进行雪崩风险评估。
根据雪山或高地地形和气象条件,评估可能出现雪崩的潜在区域和时间段。
2.航行规划:避免或尽量避开雪崩潜在区域。
及时了解和收集当前航线上的雪崩信息,根据预报和实时观测结果进行航线调整。
3.紧急应对:一旦船舶遭遇雪崩,船员需要迅速做好应对措施。
可以通过提前拉响警报、启动船舶紧急动力和采取舵机操作等方式,尽量减少碰撞破坏。
三、航行安全航行安全是船舶冬季安全管理的核心内容。
在冰冷的海洋环境中,航行安全面临着冰冻海域和恶劣天气等多重挑战。
航标维护管理工作和发展的设想摘要:航标对于航运的正常开展有着极为重要的作用,在漫长的发展过程中,航标从原始的石头材质变成了最新的无线电航标,展现出了其在水上交通中的重要位置。
随着信息化时代的发展,航标的发展已经步入了一个全新的局面,在对于航标进行的维护和管理中,出现了一些问题。
为了使航标的维护管理工作能够更加顺利的开展,减少不必要的资金消耗,提升航标的维护管理水平。
本篇文章对于我国目前的航标维护管理情况进行了分析,简要的介绍了航标维护管理工作开展的目的并对于航标维护管理今后的发展提供了一些想法,希望能够使航标维护管理工作更加顺利的开展。
关键词:航班;维护管理工作;发展;设想沿海城市和水源较多地区的经济发展和港口以及航运工作有着较为密切的关联。
航标管理能够在一定程度上影响到航运的水平,近些年来,我国经济发展迅速,使港口中船舶的来往更加频繁,通行受到了一定的阻碍,这使航标的作用越发突出。
在这一背景下,应该重视对于航标进行的维护管理工作,保障航海工作的顺利展开。
一、目前我国航标维护管理工作的现实情况目前,我国航标所使用的技术水平得到提升,对于航标进行的维护管理工作难度加大,受到了相关部门的重视。
我国的航标维护管理工作水平得到了一定的提升,但是从整体航运的角度来进行分析,其仍然存在着一些问题[1]。
(一)海上航标维护管理现实情况第一,并没有规范的展开维护管理工作。
虽然近些年来,为了适应经济的发展,我国的航运部门已经加大力度对于航标进行建设,并提出了一些目标为航海业的长期发展提供支持。
但是伴随着海内资源被不断的开采,导致我国的航海事业出现了一定的改变,对于航标进行安装和维护管理的难度有所提升。
相关部门在展开航标维护管理工作时,大部分都凭经验办事,没有科学合理的进行分析。
这需要我国制定相关的制度来为航标维护管理工作的规范开展提供支持,从而使这一工作能够更加高效的完成,推动我国航运的发展。
第二,航标维护的技术水平需要进一步提高。
航标管理站交流发言材料尊敬的各位领导、各位同事:大家好!我是XXX航标管理站的一名普通员工,今天我非常荣幸能够站在这里与大家交流,发表一下我的一些观点和建议。
航标管理站作为航道水道管理的重要组成部分,承担着航道浮标、灯塔、标志牌等设施的建设、维护和管理工作。
我们的工作不仅仅是为了保障航道的安全,更是为了确保船舶能够顺利通行,保证航运业的正常运作。
因此,航标管理站的工作非常重要,也面临着一些挑战和困难。
首先,随着交通运输业的不断发展,船舶数量的增加和航道的不断加深扩宽,对航标管理的要求日益提高。
但是,由于航标管理站的资源和人力有限,肩负的任务较重,很难跟上航道建设的步伐。
因此,我们需要加强与上级部门的沟通协调,争取更多的资源投入到航标管理工作中。
其次,航标设施的更新和维护也存在一定的困难。
由于航标设施大多设置在海上,受到海洋环境的侵蚀和破坏,使得维护工作变得更加复杂和困难。
在这方面,我们需要加强技术力量的培养和引进,通过引进先进的设备和技术手段,提高设施的维护和管理水平,确保航标设施的稳定性和可靠性,为航行安全提供更好的保障。
另外,航标管理站的工作难免会受到天气和自然灾害的影响,特别是在海洋环境条件复杂的情况下,我们的工作更需要高度的责任心和紧急应变能力。
因此,我们需要制定科学合理的应急预案,加强团队的组织和培训,提高工作抗压能力和突发事件处置能力,确保任何情况下都能够及时有效地完成工作任务。
此外,航标管理工作的运用数字化技术等新技术手段的应用也迫在眉睫。
随着科技的不断发展和进步,我们有必要引进新技术,将航标管理工作与信息化管理相结合,提高工作效率和管理水平。
例如,可以利用无人机对航标设施进行巡检,利用智能化系统监控设备运行情况等。
这将大大提高工作效率和减少人力任务,为航标管理工作带来新的机遇和挑战。
最后,作为航标管理站的一名普通员工,我认为我们每个人都应该加强自身的学习和提高,不断更新自己的知识和技能,不断适应新时代的要求,为航标管理工作做出更大的贡献。
航标安全工作总结
航标是航行中的重要指引,对船舶的安全航行起着至关重要的作用。
航标安全
工作是保障船舶安全航行的重要环节,经过一段时间的工作总结,我们发现了一些重要的经验和教训。
首先,航标的维护和管理是航标安全工作的重中之重。
航标的灯光、标志和位
置必须保持清晰明确,以便船舶能够准确地识别和遵循。
因此,定期的巡视和维护工作是至关重要的,任何发现的问题都必须及时修复,以确保航标的正常运行。
其次,航标的设置和规划也是航标安全工作的重要内容。
航标的设置位置必须
经过认真的规划和分析,以确保在不同的天气和海况下能够提供准确的指引。
此外,航标的类型和颜色也必须根据航行规则和标准进行统一,以避免船舶在识别上出现混淆或错误。
最后,航标安全工作还需要加强与船舶的沟通和协作。
船舶在航行过程中需要
依靠航标来确定自己的位置和航向,因此船舶和航标之间的信息交流和互动至关重要。
航标管理部门需要及时向船舶发布航标信息和变更通告,同时也需要倾听船舶的反馈和建议,以不断改进和完善航标安全工作。
总的来说,航标安全工作是一项复杂而又重要的工作,需要航标管理部门和船
舶的密切合作和共同努力。
只有通过不断总结经验,加强管理和维护,才能确保航标在航行中发挥最大的作用,保障船舶的安全航行。
浅谈新形势下如何做好航标的维护管理工作摘要:随着航运经济的快速发展,船舶交通流量增大,船舶用户对航标位置的准确性及工作状态的信息要求更为迫切,这对航标的维护管理工作提出了更高的要求。
本文从多方面分析了新形势下如何做好航标的维护管理工作,以期提高航标维护管理能力。
关键词:船舶;航标;维护管理一、引言航标是引导船舶航行、定位、标示碍航物和标示警告的人工标志,主要应用于船舶往来频繁、水文地理复杂的水域及港口,为船舶指示航线、转向点及标志浅滩、暗礁、沉船以及禁航区等。
航标效能的正常发挥关乎船舶的安全航行,因此,新形势下做好航标的维护管理工作,确保航标效能的正常发挥至关重要。
二、航标维护管理的原因及内涵航标设置以后,设备长期遭受风吹日晒,盐水海风的侵蚀,会自然老化褪色。
海上浮动标志会出现船只碰撞、设备丢失等现象,陆上固定标志的附属设备等也需要定期保养。
航标维护管理主要指灯塔、灯桩、立标、导标、灯浮标和浮标等助航导航设备设施的维护管理工作。
具体包括例行维护、应急反应、年度保养等。
例行维护即日常巡检维护。
其中灯桩、立标、导标、灯浮标和浮标每月巡检一次,港口内标志每月增加一次夜间巡视,十级以上大风或其他自然灾害发生后,应进行一次全面巡检。
维护中主要包括对灯器、太阳能板等设备仪器定期检测,对玻璃、透镜等设备的定期清洁等。
应急反应主要包括:浮标电压异常、结构损失、信号异常、漂失移位等应急抢修,浮标漂失、船舶沉没、船舶搁浅时的应急设标,清污、搜救等需要航标参与的紧急任务。
年度保养即大保养,其中浮动标志2-4年大保养一次,大保养中需将浮标吊运到航标堆场进行彻底保养,灯桩、立标和导标应每年大保养一次。
三、航标维护管理中存在的问题1、航标设备人为破坏现象时有发生在日常巡检中会时常发现浮标的电瓶、太阳能板、灯器、标体等设备丢失或破坏,这种现象严重阻碍了航标效能的正常发挥,影响了来往船舶的航行安全。
当前,航标设备人为破坏主要有两方面的原因:一是部分民众保护航标的意识不强,未能认识到航标的重要性。
论船舶在冰区航行的相关措施随着北极冰盖的融化和全球贸易的增加,船舶在冰区航行的需求越来越大。
在冰区航行存在着一系列的安全隐患,比如冰山、冰凌、突发冰冻等,这些都对船舶的安全造成了威胁。
船舶在冰区航行时需要有一系列的相关措施来保障航行安全。
本文将讨论船舶在冰区航行时需要采取的相关措施,以确保航行的安全和顺利进行。
冰区航行的安全特点我们需要了解冰区航行的安全特点。
冰区航行的安全特点主要包括以下几个方面:一、冰情变化大:冰区海况变化大,冰情可能会随着季节、水温、气温等原因发生变化,造成航道的阻塞。
二、冰山和冰凌:冰区内常常会出现冰山和冰凌,对船舶航行造成威胁。
三、极端天气:冰区内的天气条件通常都比较恶劣,在寒冷的环境下航行,可能会对船舶和船员造成一定程度的影响。
基于以上安全特点,船舶在冰区航行时需要采取一系列的措施来保障航行的安全。
下面我们将从船舶自身的设计、装备及作业等方面来阐述船舶在冰区航行的相关措施。
船舶设计方面的措施船舶设计是决定船舶在冰区航行能力的重要因素,为了保障船舶在冰区航行的安全,需要在船舶设计阶段考虑以下几个方面:一、船舶结构:冰区船舶需要具有一定的强度来抵御冰碰撞的力量,通常采用冰级船舶结构,如ABS的冰级设计规范。
二、船舶推进装置:冰区船舶通常需要安装冰刀或冰喷枪等装置,以便在航行时能够破碎冰块,减轻冰霜的阻力。
三、电力系统:冰区船舶需要具备一定的电力系统备用能力,以应对在冰区航行时可能遇到的意外情况。
船舶在冰区航行也需要配备一些特殊的装备,以保障航行的安全。
这些装备包括:一、冰刀和冰喷枪:用于破碎冰块,减轻冰霜的阻力。
二、冰雷达和红外线探测系统:用于探测航道中的冰情变化,帮助船舶避开冰山、冰凌等障碍物。
三、冰船操作系统:用于监控船舶在冰区航行时的结构状况和航行状态,提前发现问题并作出处理。
一、分析冰情:在航行前对冰区的情况进行周密的了解和分析,确定航线和航路。
二、严格的管理制度:建立严格的冰区航行管理制度,包括船舶的装备检查、船员的培训等。
关于当前冰期航标管理的思考
作者:梁彬
来源:《珠江水运》2019年第14期
摘要:习近平总书记在十九大报告中提出建设交通战略,要加快建设世界一流海洋港口。
随着航标技术迅猛发展,冰期航标技术水平不断提升,本文从航标助航服务的不同角度,以营口航标处为例,对当前冰期航标管理进行了探讨,旨在提升该海域冬季助航服务水平,更好服务冰期港口生产,为冰冻港口海运事业发展提供支持和借鉴。
关键词:冰期航标服务
1.营口辖区海域冬季冰况
营口航标处管理海域位于渤海北部(39o20′N 以北),是我国冬季冰情最严重的海域,初冰期从11月下旬到次年1月上旬,此时海面上海冰逐渐形成和发展,冰情尚不稳定;盛冰期从1月中旬到2月底或3月初,这是一年中冰情最严重的时期,冰多且厚,冰质坚硬,堆积现象较严重,在风和流的作用下海面上形成大量流冰,冰厚度一般在25cm~40cm ,最厚达
60cm,对海上交通和港口生产影响最大;终冰期从3月初到3月下旬,岸边固定冰不断变为流冰,大片冰层逐渐破碎、融化,直至完全消失。
其中鲅鱼圈港区近海海域以流冰为主,近岸的浅水海岸地带则为固定冰。
固定冰沿岸分布在浅滩和礁石上,受地形影响宽度不等,固定冰的厚度一般为0.3~0.45m。
港区固定冰以西海域往往有一呈东北~西南走向的流冰带,在风、流等综合作用下往复运动。
2.海冰对浮标的影响
海面溅浪在浮标的上层结构积累冻结,浮标上部加重,造成大的倾斜角,使其浸没在水中,并可能损毁其上层结构和灯器;浮冰挤压、冻结浮标,浮标随冰移动拖曳离位,并可能造成浮标沉没、漂失;钢质浮标标体在流冰作用下,标体防护层不断脱落,标体钢材在海水作用下不断腐蚀,标体颜色发生改变,影响航标用户对标体类别的判断。
3.营口辖区冰期航标管理现状
3.1冰期水上助航标志现状
当前营口辖区海域冬季水上助航能力较弱,港口在冰期到来前把浮标吊到岸上或换成冰标,待冰期结束后再抛设或更换。
该海域冬季水上助航标志主要采用冰标发光标示冰区航道。
目前,普遍应用的是Φ1.4m钢质冰标,主浮體采用钢质焊接结构组成,成双锥型,分4个浮室,配重全部内置于浮体尾部。
灯器透镜选用耐低温、高强度、高透光率的优质PC材料,制作成扁平环状结构,从而提高透镜抗碰撞能力。
灯器底壳采用铸铜外壳,不仅有很好的耐腐蚀
性,而且还有极强的硬度和韧性,受到撞击时仅仅是表面有轻微划痕而不易破裂,比常规灯器使用的工程塑料等其它材料外壳更适合于冰标。
同时,营口航标处2018年在营口港和锦州港遮蔽水域应用了八座四季通用灯浮标,该四季通用灯浮标结构采用钢-高分子聚乙烯材料复合拼装结构。
钢骨架采用钢管和带钢用焊接的方法制造,浮体采用不褪色的高分子聚乙烯材料用滚塑工艺制备。
通过测试,直径1.5米四季通用灯浮在海图水深15米环境下,配置1.5节锚链,水中姿态良好,稳性和储备浮力符合设计目标,该浮标干舷高度达到3.3米,灯光焦面高度3.4米,显形面积达到4.4平方米,表面颜色鲜明,目视和雷达扫测效果较之冰标明显提高;该浮标遥测遥控运行正常,实时监测灯器、能源工作稳定。
3.2冰期水上航标维护能力现状
除每年冬春两季浮标更换由中心调派大、中型航标作业船支援外,由于受浮冰和航标维护设施等影响,营口航标处现有冰期水上航标维护能力较弱,主要原因有以下三点:一是营口航标处现有航标船舶马力和吨位都较小,无破冰能力,不能在冰期航行,无法满足冬季航标巡检、补给等作业要求;二是营口航标处冬季多租用拖轮进行航标作业,但浮冰使航行船舶操控性降低,且海水冻结附着在浮标上,使其表面十分光滑,这都增加了航标补给作业难度和危险系数;三是航标应急反应能力差:由于冰期航行船舶较少,且浮冰可能将浮标压入水面,致使航海者不能发现失常航标并报告,造成航标失常信息获得能力降低;需租用拖轮出海进行航标作业,在船舶保障上不能满足及时高效。
4.当前冰期航标管理存在的难题
4.1季节性航标作业工作量大
为减少常规灯浮标的移位、灭失等失常情况的发生,营口辖区冰冻港口每年都被迫实施春、冬两季换标作业,且海上作业条件艰苦,每年要耗费大量的人力、物力及财力。
随着航运经济及沿海港口经济的迅速发展,海上浮标数量逐年增加,航标作业数量随之大幅增加。
截至2018年底,营口航标处管理各类航标合计545座,其中需要实施春冬季换标的水上浮动标志的数量就达到了592座次。
大量的水上灯浮标在较短的时间内集中进行更换作业,给航标作业船舶及人员带来较大的压力,同时消耗了大量的人力物力。
4.2难以满足冰期航标用户助航服务需求
在冰冻期,为减少浮冰对航标的影响营口辖区港口大部分常规灯浮标被更换为冬季冰标以后,其目视效果、雷达反射效果都大大减弱,尤其是在风、浪较大的海况下,冰标的雷达反射回波容易被风、浪所形成的雷达回波淹没,航海者无法判断航标的准确位置。
在营口航标处历年组织召开的航标用户座谈会上,引航、航海等航标用户多次反映冰标的目视效果及雷达回波较弱,影响船舶航行安全。
4.3航标维护成本高
因航标维护保养需要,非冰区海域灯浮标一般2-3年更换一次。
而在冰冻港口,每年春、冬两季均需要进行海上灯浮标的换标作业,作业频率是非冰冻港口的4-6倍,极大地增加了航标养护成本。
同时,对于更换的灯浮标和冰标需要进行除锈刷油保养,费用较高。
以上原因导致冰区航标维护成本高。
5.冰期航标管理的建议
5.1加强陆地航标管理
在港口冰冻期间,水上浮动标志的可靠性、稳定性相对夏季有一定程度的降低,对航海者信心造成了一定的影响,但陆地航标不受海冰影响,助航可靠性可以得到有效保障,航海者对其依赖性增强,在冰期助航重要性也随之明显提升。
因此,冰冻港口在设计航标之初,要充分考虑陆地航标在冰期助航的作用,在日常维护中要加强冰期陆地航标维护管理,保障航标效能的有效发挥。
5.2冰期钢质冰标设置宜单不宜双原则
冰区钢质浮标不宜成对设置,即使在航道分叉交汇处等复杂水域,如无法避免在航道两侧布设浮标,也应避开双侧成对的浮标布设方案,可以考虑大交错角设置。
主要考虑在浮标被流冰覆盖,无法提供助航能力的特定情况下,便于船舶掌握,控制偏向未设标一侧的航道水域航行,可降低碰撞航标的概率。
如采取双侧布标,则在浮标无法提供助航能力的情况下,船舶无论偏向航道任何一側,都可能碰撞航标,加大了航标被撞损坏的机率。
5.3冰期浮标设置宜少不宜多原则
因浮标在冬季助航效果的不稳定性,根据潮流、冰况以及航道等实际情况,考虑到浮冰会增加船舶的操纵难度和驶出航道的次数,以及非限于吃水船舶主动驶入和驶离航道的次数,因此为保障航行安全,避免在浮标被流冰覆盖不可视情况下与船舶碰撞对船舶造成的伤害,应尽量减少航标设置,仅在航道关键点、转向点等位置设置航标,以满足船舶航行的最低助航需求,同时最大限度地让出更宽阔水域供船舶航行。
5.4加强虚拟航标应用
A I S虚拟航标是依据I I U -RM.1371-1标准,通过AIS基站播发的一种没有物理实体的信息助航标志,它是由AIS与电子海图显示和信息系统(ECDIS)有机结合的产物。
航行在AIS 信号覆盖范围海域内安装有AIS设备的船舶,均可接收信息航标信号,结合目视航标给航海用户提供良好的导航服务。
5.5逐步推广四季通用灯浮标
当前,四季通用灯浮标在营口辖区有了少量的应用,但主要应用于辖区港口遮蔽水域,标体周边以固定冰为主。
从应用效果看,该冰标标体强度大、结构合理,标体经受住海冰挤压考验,导抗冰性能突出,且经历整个冰期仍能够保持颜色持久不褪色。
后续,还要加强四季通用灯浮标应用,解决冰期海上航标频繁更换问题。
5.6加强航标标准建设
当前四季通用灯浮标虽然得到一定程度的应用,其助航效果得到了航标用户的一定认可,但是由于其还没有相关标准支撑,缺乏大规模应用的法规依据,需要加快其标准制定,使其纳入国家水上助航标志名录,确立其法律地位,以便于后续推广应用。
6.结束语
随着四季通用灯浮标技术不断成熟,以及航标标准不断推陈出新,从而在根本上提高冰期海上助航水平,改善港口冬季的通航环境,更好服务冰期港口海运,为我国海洋强国、交通强国建设贡献力量。