建设类系统集成基础文档：评审打分表

建筑方案评审打分表建筑方案评审打分表一、项目概况1. 项目名称：2. 项目地点：3. 建筑类型：4. 建筑面积：5. 评审日期：二、评审要点及分值评审要点分值建筑设计理念 100建筑外观设计 100空间布局设计 100建筑功能性设计 100材料选用及施工工艺 100可持续发展设计 100建筑安全设计 100造价控制设计 100总分 800三、评审指标解释1. 建筑设计理念（100分）- 是否符合项目规划要求、建筑设计标准及城市规划要求； - 设计师对建筑设计的整体理念是否清晰明确；- 是否具有独特的创意和创新。

2. 建筑外观设计（100分）- 建筑外观是否美观大方，符合项目的风格定位；- 建筑形象是否与周边环境协调统一；- 建筑外墙及屋顶材料的选用是否合理。

3. 空间布局设计（100分）- 功能区划是否合理、科学；- 各功能空间之间是否连接顺畅；- 是否满足项目的实际需求。

4. 建筑功能性设计（100分）- 对建筑各功能区域的要求是否具体明确；- 是否考虑到建筑的使用者的便利性和舒适性；- 是否符合相关建筑设计规范。

5. 材料选用及施工工艺（100分）- 建筑材料的选用是否合理，是否耐久，并且具有一定的环保性；- 施工工艺是否先进，并且具有良好的施工质量控制体系； - 施工工艺方案是否详细完整。

6. 可持续发展设计（100分）- 建筑是否采用了节能、环保的设计理念；- 是否考虑到可再生能源的利用；- 是否具备周边环境的适应性。

7. 建筑安全设计（100分）- 是否考虑到建筑的使用安全性，并采取相应的安全措施； - 是否符合建筑的防火、防盗等相关安全规范。

8. 造价控制设计（100分）- 是否在保证建筑质量的基础上，合理控制了建设成本；- 是否对建筑造价进行了详细分析和评估；- 是否采用了合理的建筑施工管理措施。

四、总结根据建筑方案评审打分表，对于每个评审要点进行逐一评分，并进行权重加权。

最终可以得到总分，用于评估建筑方案的优劣程度。

建筑方案评审专家打分表建筑方案评审专家打分表建筑方案评审专家打分表是为了对建筑方案进行客观评价和打分而设计的工具。

以下是一个包含主要评分模块的建筑方案评审专家打分表。

评分模块1：总体规划设计（最高分10分）1. 建筑布局和空间划分是否合理。

2. 建筑外立面和景观设计是否与周围环境协调。

3. 建筑高度和比例是否符合规划要求。

评分模块2：功能布局设计（最高分20分）1. 功能布局是否科学合理。

2. 功能区域的大小和连接是否便于使用和运营管理。

3. 功能布局是否满足使用者的需求。

评分模块3：建筑结构设计（最高分15分）1. 建筑结构是否稳定可靠。

2. 建筑结构是否符合设计要求和安全规范。

3. 建筑结构的施工难度和成本是否控制合理。

评分模块4：绿色环保设计（最高分15分）1. 建筑设计是否考虑到节能环保和可持续发展的要求。

2. 建筑材料是否具有环保特性。

3. 建筑是否有合适的绿化设计和雨水回收利用系统。

评分模块5：建筑安全设计（最高分10分）1. 建筑的消防安全设计是否符合要求。

2. 建筑的地震和抗震设计是否具备较高的安全性能。

3. 建筑的人员流线和紧急疏散设计是否合理。

评分模块6：建筑装饰设计（最高分10分）1. 建筑装饰风格和材料选择是否符合设计的主题和要求。

2. 建筑内部空间的装饰是否美观、舒适和实用。

3. 建筑装饰是否能凸显建筑的独特性和品味。

评分模块7：功能设备配套（最高分10分）1. 建筑的给排水系统和电力设备是否齐全和合理安排。

2. 建筑的通风、空调和采暖设备是否满足使用需求。

3. 建筑的智能化设备和网络设施是否具备先进性和可靠性。

评分模块8：经济性评估（最高分10分）1. 建筑投资和建设成本是否合理。

2. 建筑的招标、施工和运维管理是否具备较高的经济性。

3. 建筑的使用寿命和产出效益是否可行和合理。

评分模块9：综合评价（最高分10分）1. 建筑方案设计是否能满足项目要求和使用者的期望。

2. 建筑方案是否具备创新性和可行性。

表4.2.3施工现场质量保证条件评分表表5.1.3地基及桩基工程性能检测评分表表5.2.3地基及桩基工程质量记录评分表表5.3.3地基及桩基工程尺寸偏差及限值实测评分表表5.4.3地基及桩基工程观感质量评分表表6.1.3结构工程性能检测评分表表6.2.3结构工程质量记录评分表表6.3.3 结构工程尺寸偏差及限值实测评分表表6.4.3结构工程观感质量评分表表7.1.3屋面工程性能检测评分表表7.2.3屋面工程质量记录评分表表7.3.3屋面工程尺寸偏差及限值实测评分表表7.4.3屋面工程观感质量评分表表8.1.3装饰装修工程性能检测评分表表8.2.3 装饰装修工程质量记录评分表表8.3.3装饰装修工程尺寸偏差及限值实测评分表表8.4.3装饰装修工程观感质量评分表安装工程实际工作量分配表表9.1.3 建筑给水排水及采暖工程性能检测评分表表9.1.6建筑给排水及采暖工程质量记录评分表表9.1.9建筑给水排水及采暖工程尺寸偏差及限值实测评分表表9.1.12 建筑给水排水及采暖工程观感质量评分表表9.2.3建筑电气安装工程性能检测评分表表9.2.6 建筑电气安装工程质量记录评分表表9.2.9建筑电气安装工程尺寸偏差及限值实测评分表表9.2.12 建筑电气安装工程观感质量评分表表9.3.3通风与空调工程性能检测评分表表9.3.6通风与空调工程质量记录评分表表9.3.9通风与空调工程尺寸偏差及限值实测评分表表9.3.12通风与空调工程观感质量评分表表9.4.3电梯安装工程性能检测评分表表9.4.6电梯安装工程质量记录评分表表9.4.9电梯安装工程尺寸偏差及限值实测评分表表9.4.12电梯安装工程观感质量评分表表9.5.3智能建筑工程性能检测评分表表9.5.6智能建筑工程质量记录评分表表9.5.9智能建筑工程尺寸偏差及限值实测评分表表9.5.12智能建筑工程观感质量评分表表10.1.5工程结构质量综合评价表表10.2.5单位工程质量综合评价表表10.3.1单位工程质量各项目评价得分汇总表工程施工现场质量管理及质量责任制度审查表表3-1。

建筑工程评分表一、项目概况评分表编号：工程名称：建设单位：设计单位：施工单位：监理单位：审核单位：评分日期：二、施工管理施工组织与管理：总包单位是否按照设计文件组织施工？施工管理人员配备是否齐全？是否按照工程进度计划进行施工？是否进行临时设施和施工现场封控？施工单位是否制定并执行安全、质量、环保、职业卫生等管理制度？施工单位是否按照管理制度进行自身管理？质量管理：是否按照设计文件要求进行施工？施工单位是否实行分部分项工程检查制度？是否按要求进行试验检测，开展自检与互检？是否制定并执行工序验收标准？是否制定并执行工程质量问题整改措施？是否建立并实施质量追溯体系？是否制定并执行质量通病及防治措施？是否建立并执行施工工艺交底制度？进度管理：工程竣工日期是否符合合同要求？是否制定并执行工程进度计划？施工单位是否制定并执行施工进度控制措施？是否按照合同要求进行进度支付？是否制定并实施施工方案，研究合理措施以及其他要求？工程是否按时完成？安全管理：施工单位是否实行安全生产责任制？是否建立安全管理机构并明确人员职责？是否制定并执行施工安全技术措施？是否建立并执行安全检查制度？是否按照安全要求进行交底和教育培训？是否制定并执行应急预案？是否建立安全生产档案和事故台账？三、工程质量土建工程质量：地基基础是否符合设计要求？主体结构是否符合设计要求？装饰装修工程是否符合设计要求？建筑节能工程是否符合设计要求？建筑防水工程是否符合设计要求？建筑给水排水工程是否符合设计要求？电气工程是否符合设计要求？通风与空调工程是否符合设计要求？智能化工程是否符合设计要求？消防工程是否符合设计要求？设备安装工程质量：电气安装工程是否符合设计要求？给排水安装工程是否符合设计要求？通风与空调安装工程是否符合设计要求？智能化安装工程是否符合设计要求？消防安装工程是否符合设计要求？特种设备安装工程是否符合设计要求？四、工程验收施工地点：工程性质：施工单位：监理单位：施工内容：工程交付日期：工程验收情况：是否进行竣工验收，并出具相应证明文件？是否完成竣工验收合格文件归档？是否销项相关安全审查卡？是否按照规定程序上报竣工备案？是否进行竣工资料验收，并出具相应证明文件？五、总结与建议建设单位总结：设计单位总结：施工单位总结：建设单位建议：设计单位建议：施工单位建议：评分人签字及日期：以上为建筑工程评分表，根据实际情况填写评分内容并进行综合评分。

评委评分表(满分100 分)评标项目评分要求1 价格分45 分A、评标价的计算：1、投标人应根据技术需求书中模拟配置方案的要求，填写开标一览表和分项报价，如有缺漏项，评标时须将其它有效投标文件中该项的最高价计入其评标价，缺漏项达到或超过15%（不论是数量还是金额）均视为不实质性响应；2、不接受选择性报价或者具有附加条件的报价；3、投标文件中如果申报了非招标文件所要求的服务和产品，评标时不予以折价降低评标价；4、投标人的模拟配置方案中对每种货物的单价经勘误和缺漏项修正、商务偏差调价后作为该投标人的基本单价；5、评标价=Σ基本单价×单价权重。

（单价权重将在开标时首先公布）B、价格分的计算（保留小数点后1 位）1、评标基准价是指满足招标文件要求的且有效的投标平均价2、报价得分＝（评标基准价/投标人的评标价）×452总体价格体系的合理性（5 分）由评委专家根据投标人所报各品目全系列产品价格体系的合理性打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。

3投标人的综合实力和业绩经验分（16 分）综合实力（5 分）由评委专家根据投标人的企业规模、业务范围、组织机构、研发机构、软硬件设施、发展情况、财务状况（总资产、负债率、利润等）和经营信誉（诉讼、荣誉奖项等）打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。

全国地市级以上广电及通信行业销售业绩（5 分）由评委专家根据投标人同类项目在全国地市级以上广电及通信行业销售业绩情况打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。

技术支持与服务的组织机构（6 分）由评委专家根据投标人是否具备完善的服务组织；是否具有行业领先优势；是否具备雄厚的技术力量和人才储备基础；是否具有规范的专业服务、客户服务、客户意见反馈和改进机制等情况打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。

4技术工艺性能分（21 分）系统性能（5 分）由评委专家根据《技术需求偏离表》打分，任何条款不满足将直接取消中标资格；由评委专家根据投标人提供的第三方检测报告进行打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。

工程建设方案评分表评分表编号：EC-001项目名称：XXX工程建设项目评价要素：方案内容、技术可行性、经济效益、社会影响、环境影响评价标准：0-10分评价要素及标准解析：1. 方案内容（20分）a)方案的全面性和完整性（5分）b)方案的创新性和可行性（5分）c)方案的详细性和可操作性（5分）d)方案的可持续性和发展空间（5分）2. 技术可行性（20分）a)技术方案的科学性和先进性（5分）b)工艺流程的合理性和稳定性（5分）c)技术设备的可靠性和耐用性（5分）d)技术团队的专业性和经验丰富度（5分）3. 经济效益（20分）a)投资规模和资金回报周期（5分）b)成本控制和节约效果（5分）c)经济效益的可预期性和稳定性（5分）d)经济效益的社会贡献和影响（5分）4. 社会影响（15分）a)项目对当地就业和收入的促进作用（5分）b)项目对当地产业结构和经济发展的引领作用（5分）c)项目对当地社会服务和基础设施建设的改善作用（5分）5. 环境影响（25分）a)项目对环境保护和生态平衡的贡献（5分）b)项目对环境污染和资源消耗的控制效果（5分）c)项目对生态环境恢复和改善的作用（5分）d)项目进行环境影响评价和相关措施的落实情况（10分）评分表分值合计：100分评分表填写说明：1. 根据方案内容、技术可行性、经济效益、社会影响、环境影响等要素评价，给出相应满分。

2. 对不同评价要素按照其重要性和影响程度进行具体打分。

3. 评分表填写需与评分人负责的具体工程建设项目相结合，严格根据实际情况进行评分。

评分表填写结果：评价要素评分项满分评分结果评分说明方案内容方案的全面性和完整性 5 5 方案内容详尽，内容完整无遗漏方案的创新性和可行性 5 4 方案较为创新，但还需进一步完善和验证方案的详细性和可操作性 5 5 方案详细具体，有很强的可操作性方案的可持续性和发展空间 5 5 方案照顾了未来发展的需求，具有较好的可持续性技术可行性技术方案的科学性和先进性 5 5 技术方案科学先进，符合当前行业标准工艺流程的合理性和稳定性 5 4 工艺流程较为合理，但还需进一步优化技术设备的可靠性和耐用性 5 5 技术设备可靠，耐用时间长技术团队的专业性和经验丰富度 5 5 技术团队专业，经验丰富，能够保证项目实施顺利经济效益投资规模和资金回报周期 5 4 投资规模相对较大，回报周期较长成本控制和节约效果 5 5 成本控制良好，节约效果明显经济效益的可预期性和稳定性5 4 经济效益相对可预期，但仍存在一定风险经济效益的社会贡献和影响 5 4 项目带动了当地的经济发展，对当地社会有一定贡献社会影响项目对当地就业和收入的促进作用 5 5 项目为当地创造了不少就业机会，提高了当地居民的收入项目对当地产业结构和经济发展的引领作用 5 4 项目对当地产业结构和经济发展产生了一定的带动作用项目对当地社会服务和基础设施建设的改善作用 5 5 项目改善了当地的社会服务和基础设施建设环境影响项目对环境保护和生态平衡的贡献 5 4 项目对环境保护和生态平衡的贡献较为显著项目对环境污染和资源消耗的控制效果 5 5 项目对环境污染和资源消耗控制效果良好项目对生态环境恢复和改善的作用 5 4 项目对生态环境恢复和改善作用较为显著项目进行环境影响评价和相关措施的落实情况10 8 项目进行了环境影响评价，相关措施也在全面落实综合评价：根据评分表填写结果，该工程建设方案在方案内容、技术可行性、经济效益、社会影响、环境影响等方面均得到了较高的评价，总分85分，评价较为严谨和完善。