网上书店行业竞争分析五力模型
- 格式:ppt
- 大小:325.00 KB
- 文档页数:14
五力竞争模型案例分析
五力竞争模型是由迈克尔·波特(Michael Porter)提出的一种分析行业竞争潜力和企业竞争优势的工具。
该模型基于五种力量:现有竞争对手的竞争程度、潜在竞争对手的威胁、替代品的可用性、供应商的议价能力以及买家的议价能力。
以下是一个五力竞争模型的案例分析:
行业:电子零售业
1. 现有竞争对手的竞争程度:分析市场上的主要竞争对手,包括他们的规模、市场份额、产品和服务特点以及市场定位。
如果市场上有多个大型竞争对手,那么竞争程度可能较高。
如果主要竞争对手的产品差异较小,竞争程度也会增加。
2. 潜在竞争对手的威胁:分析是否存在新进入者的威胁。
新进入者可能会带来新的创新和竞争,对现有企业构成威胁。
因此,考虑新进入者的资本、技术和市场准入难度等因素。
3. 替代品的可用性:寻找可能替代电子零售产品的替代品或服务,比如线下零售店或其他电商平台。
如果替代品的可用性和吸引力高,那么电子零售业的竞争压力增大。
4. 供应商的议价能力:分析电子零售商与供应商的关系,并评估供应商对价格和产品供应的影响力。
如果供应商集中度高,电子零售商将面临供应商议价能力的压力。
5. 买家的议价能力:分析买家对价格和产品质量的要求,并评估买家在市场中的集中度。
如果买家占据较大份额且要求价格优惠,那么电子零售商将面临买家议价能力的压力。
通过分析上述五个方面,可以帮助电子零售商了解行业竞争的潜力和自身的竞争优势,从而制定相应的竞争策略。
常用模型波特五种竞争力分析模型常用的波特五种竞争力分析模型包括:五力模型、四个战略群模型、战略地图模型、价值链模型和资源与能力模型。
一、五力模型(Five Forces Model)五力模型是由迈克尔·波特(Michael Porter)提出的一种竞争力分析工具,旨在帮助企业评估其所处行业的竞争格局。
该模型包括以下五个方面:1.供应商的议价能力:评估供应商对企业的产品或服务的价格和质量的影响程度。
供应商多、产品替代品少、供应商的品牌知名度高以及产品不易替代等因素将增加供应商的议价能力。
2.买家的议价能力:评估买家对企业的产品或服务的价格和质量的影响程度。
买家多、产品替代品多、买家的品牌知名度高以及买家不易切换供应商等因素将增加买家的议价能力。
3.潜在竞争者的威胁:评估新进入市场或已存在市场但具有潜力的竞争者对企业的威胁程度。
市场入口壁垒高、市场利润高以及市场占有率低等因素将减少潜在竞争者的威胁。
4.替代品的威胁:评估其他产品或服务能够满足市场需求的程度。
替代品的价格低、性能好以及替换成本低等因素将增加替代品的威胁。
5.行业竞争:评估行业内的现有竞争程度。
竞争对手多、行业内竞争程度激烈以及行业内产品或服务同质化程度高等因素将增加行业竞争的压力。
通过对这些方面的评估,企业可以识别出自己所处行业中的竞争力以及制定相应的竞争策略。
二、四个战略群模型(Four Strategic Groups Model)四个战略群模型是指将竞争对手划分为四个层次或者群组,以便分析不同群组之间的竞争关系。
这四个群组分别是:市场产品领导者、市场细分玩家、市场进攻者和市场尾随者。
这一模型有助于企业了解各个竞争对手在市场中的地位和策略,并针对不同群组制定相应的竞争策略。
三、战略地图模型(Strategy Map Model)战略地图模型是一种以图像的形式展示企业战略目标、关键领域和绩效指标的模型。
它帮助企业管理层可视化地了解企业的战略重点以及不同战略目标之间的相互关系。
当当网第一题一、商业模式当当网采用BtoC(即企业对消费者)业务模式,也就是自己面对消费者经营,信誉质量更有保证。
但其中的一些商品,如化妆品数码产品像商场的出租柜台一样是外包给其他合作伙伴的。
目前在当当网上已经有上千家联营商户提供线上百货零售业务,品类范围涉及母婴、清美、家居、数码3C、服装、鞋等十多个品类。
当当网对联营商家要求很高,达不到要求的,会逐步淘汰。
“当当网实行1+3原则,即同一个品牌,最多接纳三家联营合作伙伴。
当当网正大举进军百货市场,以自营和联营两条腿走路,实现快速圈地,抢占市场份额。
为了保证商品销售过程的畅通无阻,当当网花费了大量的成本打造出庞大的物流体系,为其全国性乃至全球性的配送服务提供了强大的保障和高效的服务质量。
当当网提供了货到付款、网上支付、邮局汇款、银行转账、帐南京理户余额支付、当当礼品卡支付、支票支付等多种支付方式,大大满足了客户在支付方式上的多样化需求。
二、利润来源当当网是以交易为主导的电子商务在线零售企业,采取联合策略,通过与传统零售的联合、结盟,分享其供应商、销售渠道、品牌和客户等资源优势,来壮大自己的盈利模式。
当当网主要盈利模式:(1)直接销售,压低制造商(零售商)的价格,在采购价与销售价之间赚取差价。
(2)虚拟店铺出租费,产品登录费、交易手续费;此外还可以利用平台,充分利用付款和收到货物再支付的时间差产生的巨额常量资金逆行其它投资盈利。
(3)广告费。
现在这一部分增长得很快。
具体模式分析:(1) 竞争结构:来自现有竞争者---网上的电子商店和替代品---传统商业的压力巨大,竞争激烈(2) 行业关键成功驱动因素—配送和物流等勤务能力(3) 价值创造结构一一价值链(4) 业务核心一一主要是产品销售,具体还涉及以下几个方面:1、直接客户订购;2、通过加盟商的间接购买;3.客户、生产商、供应商和网站之间的支付处理;4、货运及物流供应管理;5、会员服务;6、社区建设以及由供应商和消费者提供相关商品的具体信息。
亚马逊的PEST,SWOT分析和波特的五力分析亚马逊的PEST,SWOT分析和波特的五力分析本文将讨论的在线图书零售商amazon3>在四个不同的方面,首先我们会评论的使命声明和既定目标,其次是长期报告的主要外部因素和内部因素的影响目前在组织中的发展战略听的时间。
第三,这个文件将评论amazon的性能,在过去两年中,以及目前影响成功与否的amazon在未来两年的主要因素。
内容提要Amazon十分关注顾客的欲望,是其目标之一是个性化的客户钬愿望,因此提供的产品,可满足他们的肖像。
Amazon的目的是在互联网上提供最好的购物体验。
,它代表优势,劣势,机会和威胁的分析SWOT是一种分析和评估目前的情况amazon。
PEST分析是一种简单的,但仍然重要的和广泛使用的工具,可以帮助你了解电子商务amazon上的政治,经济,社会,文化和技术为重点的大图很显然,amazon在过去两年的表现得到了极大的成功,我们可以观察到amazon属于的著名钬淔orbes的500钬。
amazon是什么?杰弗里·贝佐斯开始Amazon在19>994年后,认识到互联网的使用每年2300%的速度增长。
从400平方英尺的办公室在西雅图,杰弗里推出Amazon在1995年7月在互联网上。
Amazon的目标是利用互联网改造图书购买到速度最快,最简单,最愉快的购物体验。
到1996年年底,他的公司是最成功的网络零售商之一,的收入达到15600000美元。
几乎是在一夜之间Amazon迅速成为世界最大的电子零售书店的。
亚马逊公司继续扩大其客户基础,及年产品销售收入每年都在增加。
该公司钬檚收入从1996年的1570万美元增加至2000年的271>.6亿美元,。
今天,Amazon是找到与发掘任何你想在网上购买的地方。
亚马逊提供的地球“之最大的产品选择,29万人在世界各地超过160个国家和地区,使他们可以通过万维网(详细内容见附录A)领先的网上购物网站。
“波特五力”模型分析按照波特的观点:一个行业的激烈竞争,根据在于其内在的竞争结构。
在一个行业中存在五种基本的竞争力量,即:行业中现有企业间的竞争、新进入者的威胁、供应者讨价还价的能力、用户讨价还价的能力、替代品或服务的威胁。
这五种竞争力量的现状,消长趋势及其综合作用强度,决定了行业竞争的激烈程度和行业获利能力。
(一)上游供应商讨价还价能力供应商,是指那些向行业提供产品或服务的企业,群体或个人,也包括劳动力和资本的供应商。
作为互联网行业的供应商,主要是为互联网企业承担基础产品的开发工作,比如动画广告设计、互动内容开发到网页设计等。
此类工作属于技术性比较强的任务,对互联网企业来说这种选择的余地会相对较大,因此很多时候供应商的议价能力受到了同业竞争的限制,因此对互联网行业来说就有了议价优势.(二)行业现有企业间的竞争互联网行业是一个十分精细化的行业,同时也是一个“粗放”的行业。
主要还是行业大企业之间的竞争。
但也不排除小企业由于抓住发展机遇而飞速发展的例子。
经过了历史上的互联网寒冬、业务盈利模式转型等考验,中国有影响力的门户网站所剩无几,竞争格局基本形成:第一阵营有新浪、百度、搜狐、网易、腾讯;业务由单一走向多元化退入至第二阵营:中华网、TOM、雅虎中国、21CN、MSN中国、北青网、互联时空、天空等。
同时发展出许多的专业的人群服务网站:如58同城、赶集网、猪八戒网、威客网。
(三)下游用户讨价还价能力决定买方议价能力的基本因素有两个:价格敏感度和相对议价能力.价格敏感度决定买方讨价还价的欲望有多大;相对议价能力决定买方能在多大程度上成功地压低价格。
表面上来看,互联网企业提供的产品大多不是实物,但这并不影响商家购买互联网企业的产品和服务。
一般来说,互联网行业盈利模式多种多样,互联网企业产品和服务的购买商其实也是多种多样。
这些购买上的议价能力将直接影响到互联网企业的盈利水平。
比如在网络广告行业中,广告商对门户网站的议价能力就不强,因为门户网站只有几家,而通常有好多个广告商可供选择,其替代成本相对较高。
竞品分析报告中的五力模型分析在当今竞争激烈的市场环境中,企业要想脱颖而出并取得持续的成功,深入了解竞争对手和行业竞争态势至关重要。
而波特的五力模型作为一种经典的战略分析工具,为我们提供了一个全面、系统的框架,帮助企业评估行业的吸引力和自身的竞争地位。
在竞品分析报告中,运用五力模型可以更清晰地揭示竞争的本质和潜在的机会与威胁。
一、五力模型的基本概念五力模型由迈克尔·波特(Michael Porter)于 1979 年提出,这五种力量分别是:供应商的议价能力、购买者的议价能力、新进入者的威胁、替代品的威胁以及现有竞争者之间的竞争。
供应商的议价能力指的是供应商通过提高价格、降低产品或服务质量等手段,对企业施加压力的能力。
如果供应商数量有限、产品独特或转换成本高,供应商的议价能力就较强。
购买者的议价能力则是购买者通过压低价格、要求更高质量的产品或服务等方式,影响企业盈利能力的能力。
当购买者数量众多、购买量大且具有较高的转换成本时,购买者的议价能力通常较强。
新进入者的威胁来自于新企业进入行业所带来的竞争压力。
行业进入壁垒低、预期利润高,往往会吸引新的竞争者进入。
替代品的威胁源于能够满足相同或类似需求的其他产品或服务的存在。
替代品性价比越高,对现有产品的威胁就越大。
现有竞争者之间的竞争程度取决于竞争者的数量、规模、市场份额、产品差异化程度等因素。
竞争越激烈,企业的利润空间可能就越小。
二、供应商的议价能力分析在分析供应商的议价能力时,需要考虑多个方面。
首先是供应商的集中程度,如果供应商数量较少且相对集中,他们在价格、交货期、质量等方面就更有话语权。
例如,在芯片行业,少数几家大型供应商如台积电、三星等掌握着先进的制造技术,使得它们对下游企业具有较强的议价能力。
其次,供应商提供的产品或服务的独特性也会影响其议价能力。
若供应商提供的产品或服务是独一无二的,或者具有难以替代的技术优势,那么企业在采购时的选择余地就较小,供应商的议价能力就会增强。
(三)波特五力模型分析:1.潜在进入者威胁分析:家电网购行业近年来发展十分迅速,目前行业规模逐渐扩大,该行业盈利能力不断提高,因此就会吸引越来越多的投资者加入该行业。
对于苏宁易购网而言,面临着行业新进入者的威胁。
规模经济:从供应商商品方面来说,那么当网购行业中企业增多时,就会对商品的需求量增加,因此企业间就会争抢供应商商品,供应商是有限的,必定造成商品供应的紧张,价格的上涨,从而成本的增加,从商品的输出来看,市场需求是有限的,则行业新进入者与原有企业则要争夺有限的市场份额,往往行业新进入者会采取营销手段占据市场份额,因此会导致原有企业营业利润率的下降,不能实现预期的投资回报率。
产品差异优势:苏宁电器的信誉度和用户忠诚度一直很好,其主要核心竞争力在于其为顾客提供的优质服务。
这使得品牌的影响力很大程度上给易购网增加了核心竞争力,争取更多市场份额。
资金需求:构建一家3C家电网上商城的资金需求量是巨大的,且运行风险也很大。
为该行业树立了较高的行业壁垒,很好了阻止大批新进入者。
转换成本:和实体店面线性增长模式不同,苏宁易购能够快速形成全国销售规模,呈现几何式增长,同时依托线下既有的全国性实体物流、服务网络,能够共享现有资源,快速建立自己的盈利模式,从而降低转换成本,提高行业竞争力。
销售渠道:易购网不过是将苏宁电器实体店的顾客分流过来,所以其销售渠道较为成熟。
与规模经济无关的成本优势:易购网上线之前,苏宁电器的货物供应链已达成熟,而且货物供应充足,货物供应源充足,易购网所售商品可来自于这些商品供应源,这是其他品牌无法企及的。
2、行业内现有企业的竞争:苏宁易购上线不到两年时间,即轻松将当当、卓越等在B2C领域耕耘多年的选手甩在身后,黑马姿态一览无余。
今年前三季度苏宁易购宣布实现销售额40.79亿元,据艾瑞咨询的监测数据,其市场占有率为3.4%,仅次于淘宝商城及京东商城。
综合独立商城京东商城当当网卓越亚马逊由垂直拓展为综合提供正品行货,自行采购,上架,仓储,发货,配送可提供正规发票,全国联保,全国配送,价格保护等服务,售后服务有保障线下投资巨大,在产品展示,订单管理,支付等方面仍具有一定的不足网络品牌商城凡客诚品网络自有品牌,商品与渠道自营;产品加工外包对市场趋势反映快速;拥有自身产品品牌;轻资产.快公司”模式商品线单一;毛利非常低;推广成本巨大;顾客认可度低连锁购销商城苏宁易购国美库巴“实体+网销”模式,自主采购,独立运营,产品价格优势明显,产品质量,售后服务有保证依托传统零售商采购平台与强大供应链支撑,与厂商合作关系,较高品牌信誉度;品牌品类上更丰富面临线上线下价格不统一威胁;对网络零售理解可能存在误区;易冲击现有渠道流通与价格体系几大家电电商竞争对比:(苏宁易购、京东商城、库巴网、国美网上商城)中国家电网购市场份额苏宁电器上半年业绩快报显示:2011上半年苏宁易购B2C业务实现销售收入25.69亿元,二季度销售收入较一季度环比增长31.86%。
基于“五力模型”的图书出版业竞争环境分析【摘要】文章利用“五力”竞争模型分析了新的市场环境下出版行业竞争环境。
新的市场环境出现的原因主要包括管理体制的改变以及信息技术的推动。
最后综合各个因素分析,对出版行业市场竞争进行了基本的判断。
【关键词】“五力”竞争模型信息技术出版进入本世纪来,以互联网技术为代表的“信息革命”的迅速发展深刻影响着人们的生活模式,对各个行业的发展产生了颠覆性的影响。
在本身承担着生产内容的图书出版行业,这种影响更是显而易见。
从图书产品的呈现方式、传播方式、销售方式等环节莫不发生了巨大的改变,图书出版行业进入新的竞争格局。
“五力模型”是由美国著名战略大师迈克尔.波特提出,是分析行业竞争状态、指定竞争战略的经典模型。
“五力模型”认为一个产业的市场竞争状态主要由五个竞争力决定,这五个竞争力主要包括:潜在进入者的威胁、替代产品的威胁、行业内竞争、客户价格谈判能力和供应商价格谈判能力。
一、潜在进入者的威胁(一)行业监管政策构成我国图书出版的主要机构主要来自于两个主体:出版社和民营出版公司。
出版社数量基本保持稳定,截至2016年年底,全国共有图书出版社584家(包括副牌社33家),其中中央级出版社219家(包括副牌社13家),地方出版社365家(包括副牌社20 家)。
民營出版公司数量众多,民营出版公司在某些细分市场领域扮演着重要角色,目前市场上大多数畅销书大都由民营公司策划。
但民营出版社公司目前没有获得出版权,需与出版社合作获取书号而进入出版市场。
管理体制的调整是为了加强对出版行业的监管,为提高出版物质量。
我国对书号数量进行了严格控制,书号数量的减少大大提高了书号的使用成本,对于本身缺乏书号的民营公司来说,经营成本显著增加。
经营成本的显著增加以及行业监管更为严格都提高了行业的进入门槛。
因此,在近期内,行业潜在进入者的进入动机尚不强烈,竞争主体数量不会显著增加,潜在进入者的威胁尚小。
(二)销售渠道的集中化和网络化图书销售渠道线上比率逐年增加,市场集中度增加。