下载文档原格式
可重构计算的研究与应用随着计算机科学技术的不断进步，计算机的性能不断提升，计算机在各个领域的应用越来越广泛，但是传统的计算机体系结构却越来越不能满足人们的需求，因此出现了可重构计算的概念。
可重构计算是指在运行时可以根据需求和任务动态重组计算机体系结构，从而实现高效的计算与数据处理。
可重构计算的研究一直是计算机科学领域的热点研究方向之一，可重构计算技术可以广泛应用于诸如高性能计算、网络通信、人工智能等领域。
在传统计算机体系结构中，CPU、内存和存储器等组件是静态组合的，无法根据任务和数据进行动态调整。
而可重构计算通过提供可编程、可重构的芯片和基于软件的可重构体系结构，使得计算机系统可以动态适应多种应用需求。
因此，可重构计算被认为是解决计算机体系结构限制的一种有效方式。
可重构计算的应用可重构计算技术可以应用于众多领域，如高性能计算、图像处理、视频编码、人工智能等。
在高性能计算和科学计算领域，可重构计算可以提高计算资源利用率和效率，而在人工智能领域，可重构计算则可以实现更优质的算法和模型设计。
下面简单介绍几个可重构计算在实际应用中的案例。
第一，可重构计算在高性能计算中的应用。
高性能计算是最常见的可重构计算应用之一。
传统计算机的 CPU、内存、存储器等是静态组合的，而可重构计算的计算机结构可以动态调整，因此尤其适用于大规模、复杂的科学计算。
可重构计算已被广泛应用于各种高性能计算中，例如天气预报、气候模拟和生物学研究等。
第二，可重构计算在图像处理和视频编码中的应用。
图像处理和视频编码是一种需要大量计算资源的任务，通常需要使用专用硬件完成。
而可重构计算技术可以提供一种灵活的可编程体系结构，使得这类任务可以在同一计算机上完成。
例如，视频编码中的帧内预测和变换可以通过可重构计算进行加速，这种加速效果相当显著。
第三，可重构计算在人工智能中的应用。
人工智能领域具有很强的计算需求。
可重构计算可以通过提供更高效的计算资源来支持人工智能算法的设计与运行。
可重构计算的原理与应用近年来，随着计算机技术的不断发展，越来越多的人开始关注可重构计算技术。
这种技术具有非常强大的可编程性和可灵活性，可以在不同领域中实现优秀的性能表现。
本文将介绍可重构计算的基本原理、优势和应用，希望可以帮助大家全面了解这一新兴技术。
一、可重构计算的基本原理可重构计算指的是利用一定的硬件架构和可编程技术，将计算机的功能和性能按照需要进行重新配置和调整，并在运行时进行动态优化，从而使计算机系统更加高效、灵活和可扩展。
具体来说，可重构计算可以通过重新配置交换网络、寄存器堆、逻辑单元等模块来增强计算机系统的功能和性能，也可以通过编程技术实现动态调整，从而适应不同的计算任务。
这种技术的出现，极大地提高了计算机的灵活性和适应能力，同时也为新型应用提供了更多的技术支持。
二、可重构计算的优势相比传统计算机，可重构计算具有以下优势：1. 灵活性强可重构计算的主要特点就是其灵活性。
由于其可以通过重新配置硬件架构和调整软件程序来适应不同的计算任务，所以无论是科研、生产、娱乐等各个领域都可以找到适用的应用场景。
这种灵活性不仅提升了计算机系统的适应性和可扩展性，也为用户提供了更多的选择。
2. 可编程性强可重构计算的另一个优势在于其可编程性强。
利用可编程语言和软件工具，用户可以自由地设计、编写、调试和优化软件程序，进而实现更好的性能表现。
同时，由于可重构计算的结构复杂，对于计算机科学和工程领域的专业人才需求也更大，这也为相关行业带来了更多的就业机会。
3. 能耗低相比传统计算机，可重构计算的功耗更低。
由于可重构计算可以将数据流和控制流直接映射到硬件底层，从而避免了一些不必要的中间步骤，大大减少了计算机系统的能耗，效率明显提高。
三、可重构计算的应用可重构计算具有广泛的应用前景，涵盖了大量的领域。
以下是一些典型的应用案例：1. 数据中心可重构计算可以应用于数据中心，通过重构网络、架构和应用程序等方面去提高大数据处理的能力，缩短处理时间、提高数据安全性和可靠性。
可重构计算技术研究随着信息技术的飞速发展，计算机的重要性愈发凸显。
而可重构计算技术作为一种新兴的计算模式，在制造业、金融、医疗、物流等领域的应用日益广泛。
本文将从可重构计算技术的定义、特点、发展现状、应用前景等方面展开探讨。
一、可重构计算技术的定义可重构计算技术是指在不改变硬件布局的情况下，可以通过改变硬件内部的连接方式和程序来实现不同的计算任务。
其核心是可编程逻辑器件（FPGA），FPGA可以通过在硬件层面实现数据流图（Dataflow）来完成计算任务。
因此，可重构计算技术被视为一种介于传统微处理器和专用硬件之间的新型计算技术。
二、可重构计算技术的特点1.灵活性可重构计算技术相比于传统的微处理器，其计算任务可以在硬件层面完成，并且在执行过程中可以随时修改其计算程序，从而具有更高的灵活性和适应性。
2.高性能可重构计算技术在硬件层面对数据进行并行计算，因此与传统计算机相比，其能够实现更高效的数据处理和更快的计算速度。
3.可重用性可重构计算技术的硬件部分可以在不同的计算任务中重复使用，从而减少硬件成本。
4.节能可重构计算技术的计算任务在硬件层面完成，相比于传统的微处理器，在运行过程中不需要通过软件层面进行解释和翻译，因此能够实现更低的能源消耗。
三、可重构计算技术的发展现状目前，可重构计算技术已经取得了很大的进展。
首先，FPGA的性能不断提高，同时其集成度越来越高，可重构计算系统也越来越智能化。
其次，可重构计算技术在多媒体处理、加密算法、图像处理、信号处理、大规模并行计算等方面得到了广泛应用。
最后，可重构计算技术发展势头强劲，相信在未来会得到更广泛的应用和推广。
四、可重构计算技术的应用前景随着5G、物联网、人工智能等技术的广泛应用以及数据量的爆炸式增长，可重构计算技术在未来具有广阔的应用前景。
特别是在物联网、智能制造、医疗健康等领域，可重构计算技术将发挥更加重要的作用。
此外，在高性能计算、数字信号处理、军事领域等领域也有广泛的应用。
Currently there is a deep chasm between Reconfigurable Computing (RC) and the way, how "classical" CS people look at parallelism [1]. The situation is comparable to the well-known hardware / software chasm. In education until recently RC has been subject of embedded systems or SoC design within EE departments, whereas most classical CS departments have ignored the enormous speed-up opportunities which can be obtained from this field. Only a few departments provide special courses mostly attended by a small percentage of graduate students. Conferences like ISCA stubbornly refused to include RC and related areas in their scope. Also many major players in the IT market have mainly ignored this area.Since some months ago this situation is on the way to be changed. An increasing number of colleagues from classical parallel computing or supercomputing communities is going to be ready to discuss fundamental issues with us [2] [3]. Last year, Intel Research at Hillsboro, Ore, held a major internal workshop on RC. It has been told, that also Microsoft has held an internal workshop on this area. Other major players have already joined this movement, like Hewlett Packard,IBM, infineon, Motorola, Sony, ST microelectronics, Texas Instruments, Toshiba, and others. A major break-through also in CS education is overdue. All scientific and know-how ingredients needed are available - ready to be integrated in all CS curricula: software / configware co-compilation [4] [5], software to configware migration [6] [7], mapping applications onto morphware [6] [7] [8] [9], architectural resources for data-stream-based anti machines [10] [11] [12], and many others. Not only FPGAs, but also coarse drain datapath array platforms are available commercialy.along with application development tools [13].The new road map is based on the duality of an instruction-stream-based mind set, and a data-stream-based mind set [1] [12] [14] [15]. Not only the HPC community urgently needs to benefit from a curricular revision. A rapidly increasing percentage of programmers implements code for embedded systems. However, most CS graduates are not qualified for this changing labour market. With their procedural-only mind set they cannot cope with hardware / configware / software partitioning. Currently such tasks are mainly carried out by EE professionals. In order not to loose this competition, and, to avoid a disaster for future CS graduates looking for their first job, CS departments have to wake up. Here with RHPC models we have a good chance to become successful trailblazers by forming a RC old boys' network together with colleagues from "classical CS", organized like the Mead & Conway movement more than 20 years ago [16]. References[1]R. Hartenstein (invited paper): The Digital Divide ofComputing; Proc. 2004 ACM Int'l Conf. onComputing Frontiers (CF04); Ischia, Italy, April 2004 [2]R. Hartenstein (keynote): Software or Configware?About the Digital Divide of Computing; IPDPS 2004,Santa Fe, NM, April 2004[3]R. Hartenstein (invited paper): Data-Stream-basedComputing and Morphware; Joint 33rd Speedup and19th PARS Workshop (Speedup / PARS 2003), Basel,Switzerland, March 2003[4]K. Schmidt et al.: Combining Structural and ProceduralProgramming by Parallelizing Compilation; Proc. 1995 ACMSymp. on Applied computing, Nashville, Tenn., Feb 1995Reconfigurable HPC: torpedoed by Deficits in Education ?Reiner HartensteinTU Kaiserslauternhttp://hartenstein.de[5]J. Becker et al.: Parallelization in Co-Compilation forConfigurable Accelerators; Proc. ASP-DAC’98,Yokohama, Japan, Febr 1998[6]R. K ress et al.: A datapath Synthesis System for thereconfigurable Datapath Architecture; Proc. ASP-DAC1995, Chiba, Japan, August 1995[7]U. Nageldinger et al: K ressArray Xplorer: a new CADEnvironment to optimize Reconfigurable Datapath Arrays;Proc. ASP-DAC 2000, Yokohama, Japan, Jan 2000 [8]R. Hartenstein (embedded tutorial): A decade ofReconfigurable Computing: a Visionary Retrospective;Proc. DATE 2002, Munich, Germany, March 2002[9]R. Hartenstein (embedded tutorial): Coarse GrainReconfigurable Architectures; Proc. ASP-DAC 2001,Yokohama, Japan, Jan 2001[10] A. Hirschbiel et al.: A Novel Paradigm of ParallelComputation and its Use to Implement Simple HighPerformance Hardware; Proc. InfoJapan'90, Tokyo,Japan, 1990[11] A. Hirschbiel et al.: A Novel Paradigm of ParallelComputation and its Use to Implement Simple HighPerformance Hardware; Future Generation ComputerSystems 7 91/92, p. 181-198, North Holland; Invitedreprint from Proc. InfoJapan'90, Tokyo, Japan, 1990 [12]M. Herz et al. (invited): Memory Organization for Data-Stream-based Reconfigurable Computing; Proc. IEEEICECS 2002, Dubrovnik, Croatia, Sept 2002[13][14]J. Becker et al. (solicited paper): Configware andmorphware going mainstream; Journal of SystemsArchitecture, vol. 49, Issue 4-6 (Sept 2003)[15]R. Hartenstein (invited chapter): Morphware; in: A. Zomaya(editor): Handbook of Innovative Computing; LNCS series,Springer Verlag Heidelberg/New York, 2004[16]R. Hartenstein (opening keynote): Are we ready for theBreakthrough ?; 10th Reconfigurable ArchitecturesWorkshop 2003 (RAW 2003), Nice, France, April2003。
