关于工业企业经济效益评价探析

可持续发展与经济效益的关系探析随着全球人口的不断增长和资源的紧缺，可持续发展成为了当今社会所关注的焦点。

可持续发展是指满足当前需求的同时，不损害满足未来世代需求的能力。

与此同时，经济效益作为一种评价经济状况的指标也备受瞩目。

本文将探讨可持续发展与经济效益之间的关系，以及如何通过可持续发展实现经济效益。

首先，可持续发展与经济效益并非背道而驰。

传统观念认为环保和经济发展相互对立，可持续发展会对经济带来负面影响。

然而，事实上可持续发展与经济效益并非不可调和。

相反，可持续发展可以带来更为长远的经济效益。

一方面，环保措施如节能减排、资源回收等可以降低企业生产成本，提高资源利用效率，从而实现经济效益的提升。

另一方面，投资于可持续发展项目，如可再生能源和清洁技术，可以催生新的产业，创造新的就业机会，进一步推动经济发展。

其次，可持续发展可以提高企业的竞争力。

如今，消费者对环保和社会责任的要求越来越高。

企业若不能符合这些要求，将面临着市场竞争上的劣势。

通过采取可持续发展策略，企业可以树立良好的社会形象，建立可信赖的品牌，吸引更多消费者和投资者。

此外，可持续发展还能帮助企业更好地管理风险。

环境和社会问题往往会带来诸如法律诉讼、公关危机等风险，而实施可持续发展战略可以有效降低这些风险，并保证企业的可持续发展。

然而，要实现可持续发展与经济效益的双赢，还需克服一些挑战。

首先，可持续发展需要企业家的长期眼光和投资的耐心。

与短期经济利益相比，可持续发展的回报往往需要更长时间才能体现出来。

因此，企业家必须具备长远规划和持之以恒的信心，投资于可持续发展项目。

其次，政府的支持和监管也是实现可持续发展与经济效益的关键。

政府可以通过出台环保政策、提供经济激励等方式引导企业采取可持续发展的举措。

同时，政府还需加强对企业的监管，确保企业的可持续发展行为得到有效实施。

最后，可持续发展与经济效益的关系不仅仅局限于企业层面，也涉及到整个社会和全球。

我国工业企业经济效益考核中存在的问题和对策作者：文建塬来源：《经济与社会发展研究》2014年第01期摘要：伴随我国市场经济跨越式的又好又快发展，工业企业的经营管理以及各方面的经济意识形态发生了根本性的变化，尤其是工业企业的生产和“工业资源的消耗”、“周围环境的污染”等方面的问题变得越来越尖锐，越来越引起人们的普遍关注，这给我国在考核工业企业的经济效益的过程中提出更高要求，为此，我们更有必要理清工业企业经济效益考核当中存在的问题并提出相应的对策。

关键词：工业企业；经济效益；考核；问题；对策一、绪论截至目前，国内在工业企业的经济效益的考核方面，依旧采用来自中国财政部、中国经贸委员会、中国计委、中国统计局等部门机构在一九九七年出台的一整套包括产品的销售率、所有人员的劳动生产率、成本费用的利润率、流动资产的周转率、资产的负债率、资本保值的增值率、总资产的贡献率7个要素构成的我国工业企业的经济效益的考核指标系统。

该系统的考核指标跟我国工业企业在经济方面的核算是紧紧联系在一起的，可以在会计核算制度要求上满足我国工业企业的经营管理要求。

然而，伴随我国市场经济跨越式的又好又快发展，工业企业的经营管理以及各方面的经济意识形态发生了根本性的变化，尤其是工业企业的生产和“工业资源的消耗”、“周围环境的污染”等方面的问题变得越来越尖锐，越来越引起人们的普遍关注，这给我国在考核工业企业的经济效益的过程中提出更高要求，为此，我们更有必要理清工业企业经济效益考核当中存在的问题并提出相应的对策。

二、深一步认识我国工业企业的经济效益人们对世界的认识是随着时间的变化而变化的，为此，所处的经济时代不同，他们的认识也不尽相同。

人们通常对“经济效益”的认识是指“经济活动里消费与占有的劳动量与获得的合法社会需求的劳动成果间的对比。

”借助这种认识对我国工业企业的经济效益进行考核，往往会更加重视考核诸如资金、原料、设备等传统性生产要素的占用与耗费和人类必要的人造财富彼此间的相互关系，进而得出工业企业经济效益的提高应当是尽可能快的缩减工作时间。

对工业企业经济效益的新认识企业经济效益推动一个企业各项环节积极进行的动力，它可帮助提升企业经济效益快速实现，所有企业都离不开这一动力的支撑。

但是对于经济效益的理解千差万别，本文对这些误区充分分析，并提出较为合理和新颖的解释。

标签：企业经济效益；经济发展速度；企业规模人们对于事物的认识是变化的，根据地理和时间等条件的变化而变化。

所以，进行经济效益的分析时，不同的人会做出不同的解释，一个比较普遍的理解方式是，“经济活动中，占有和消耗的劳动量同取得的符合社会需要的劳动成果之间的比较。

”这是基于对工业企业经济效益的考虑。

这一解释更传统，对设备，材料，资金等基本要素的使用以及人获得的财富之间的比例关系更加注重。

不过，这一解释忽略了持续发展，对环境，人文等元素考虑不够，不仅在我国，即使发达国家的发展也因此受到制约。

一些企业盲目偏激发展，大量掠夺自然资源，导致以牺牲环境和人心等换取短期利益的现象屡见不鲜。

应当看到，过分看重自身发展，而不注意各方利益的平衡，掠夺资源和环境的发展观念十分错误。

从这一点出发，促进可持续发展，不但需要对传统几项因素进行分析，还应拓展思路，学会使用环境等资源，包括人，技术，知识等。

不但要考虑短期的经济收益，还要注意对长期生存发展做出判断。

注意节约时间，环保，以及下一代人的生存状况，目前的经济学，对经济效益的概念做出了新的解释，在认识企业发展时，也必须注重新概念的加入。

经济学家眼中的经济效益可重新理解：是指“最有效地使用社会资源以满足人类的愿望和需要。

”社会资源的使用，就是一项必然的投入。

只有劳动成果的产生才能实现价值的转换，才能满足人的基本需求，成果的出现就是“产出”。

社会资源的内容有自然和造两种。

前者例如水，天然气，木材，场地，后者包括设备、厂房、材料，各種资源充分而合理的利用，才能使运转更高效，顺利。

这样说来，不管谁都希望少的投入来换取利益的最大化。

当然，关于这一流程的细节问题上，随着时间和地点的变动，已经发生了一系列的变化。

工业企业的经济效益综合评价体系企业经济效益是指经济活动中所消耗和占用的社会劳动与实现的商品价值和使用价值之的比较关系。

简而言之,就是企业生产经营管理活动中投入与产出之比。

经济效益审计评价现状经济效益审计是由独立的审计机构和审计人员执行，对被审计单位或项目的经济活动进行综合、系统的审查分析，对照一定的标准客观评价单位的经济效益状况和潜力，确定其经济管理的效率性、效果性和经济性，并提出合理化建议的审计活动。

然而，目前我国审计理论和实践工作中没有可用的统一的经济效益审计指标评价体系，评价存在一定的局限性。

(一)评价缺乏成熟、明确的专业指南经济效益审计的对象千差万别，衡量审计对象经济性、效率性和效果性的标准很难统一，甚至同一项目会有多种不同的衡量标准，而采用不同的衡量标准，得出的结论也会有所差别。

在进行经济效益审计评价时，评价标准单一、多重视定量评价等情况，造成了经济效益审计结果不全面、准确性差。

(二)评价标准缺乏统一性与客观性评价标准是关于经济效益审计能否深入有效进行的最直接的因素，是完整意义上的经济效益审计必不可少的技术要件，其功能在于为保证审计人员的专业判断的一致性和可观性提供指导。

没有科学可行的经济效益评价标准就不能科学地衡量经济效益的高低，审计人员就无法作出经济效益高低、优劣的结论，无法对经济活动的合理性、有效性进行评价，也无法监督评价活动中存在的损失浪费现象和只顾本单位微观效益，而忽视国家宏观效益的情况的发生。

一、工业企业综合经济效益的内涵工业企业经济效益，即工业企业在从事生产经营活动过程中所取得的经济效益和物质效用。

经济效益，即人们在经济方面得到的利益，它是通过资金、成本、税收、投资收益等价值形式反映，它主要通过价值形态方面综合统计指标和财务指标综合反映和评价。

物质效用，是指对社会具有的效用，它是通过生产的产品劳动量、品种、质量、服务来满人们生活和社会生产的各种需要，它主要从使用价值形态方面来考察评价。

财政部关于印发《财政部企业经济效益评价指标体系(试行)》的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 关于印发《财政部企业经济效益评价指标体系（试行）》的通知（财工字［１９９５］７号）国务院工交部门、总公司、集团公司，各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局）：按照建立现代企业制度的要求，为了综合评价和反映工业企业经济效益状况，财政部在反复研究的基础上，制定了《财政部企业经济效益评价指标体系（试行）》，现印发给你们，从１９９５年起试行。

请结合建立全国企业财务会计信息系统工作，选择一批企业进行经济效益综合评价。

并将试行中存在的问题，及时函告我们，以便于进一步完善企业经济效益评价指标体系。

附件：财政部企业经济效益评价指标体系（试行）财政部一九九五年一月九日附件：财政部企业经济效益评价指标体系（试行）按照建立现代企业制度的要求，为了综合评价和反映企业经济效益状况，财政部在反复研究的基础上，制定了一套新的企业经济效益评价指标体系。

这套体系包括：销售利润率、总资产报酬率、资本收益率、资本保值增值率、资产负债率、流动比率（或速动比率）、应收帐款周转率、存货周转率、社会贡献率、社会积累率１０项指标。

上述企业经济效益评价指标体系主要是从企业投资者、债权人以及企业对社会贡献等三个方面来考虑的，其主要特点：一是中国特色与国际惯例相结合，既符合改革后的企业税收制度和财务会计制度的要求，又尽可能参照国际上通行的指标体系和评价方法。

二是注重综合评价，从企业投资者、债权人以及企业对社会的贡献等三个方面，反映企业盈利能力和资本保值增值情况、企业资产负债水平和偿债能力、企业对国家或社会的贡献水平。

我国工业企业经济效益综合分析摘要：本文运用因子分析方法，按行业对全国规模以上工业企业的经济效益进行综合评价和分析，计算结果显示运营能力、生产效率、赢利能力和销售能力是构成企业综合经济效率的重要因素，其中运营能力偏低是阻碍行业企业综合经济效率提高的主要因素。

关键词：工业企业；因子分析；经济效益经济效益是衡量经济活动的最终指标，企业经济效益的好坏不仅关系到企业自身的发展，而且也影响着国家竞争力与人民生活水平的提高。

一、企业经济效益评价指标体系（一）企业经济效益的概念企业的经济效益，就是企业在经济活动中所取得的劳动成果与劳动消耗的比值，即企业的生产总值同生产成本之间的比例关系。

用公式表示：经济效益＝生产总值/ 生产成本。

对企业经济效益的评价主要依靠对企业财务指标的分析，实质就是对企业的偿债能力、赢利能力、营运能力等指标的评价。

从生产经营角度分析，经济效益可用资产报酬率、权益报酬率等指标反映；从物化劳动效果角度分析，经济效益可用销售利税率、成本费用利税率、固定资产生产率和流动资产周转率等指标反映；而从活劳动效果角度分析，经济效益可用全员劳动生产率和人均利税率等指标反映。

这些指标大多是依据财务报告数据计算出来的。

（二）评价指标体系对企业经济效益因素分析，一是从资金占用和资金周转的角度，分析影响经济效益的资金因素；二是从原材料、工资、费用等支出角度，分析影响经济效益的成本因素。

此外，还要把企业自身的微观经济效益与全社会的宏观经济效益联系起来，把当前的经济效益与长远经济效益结合起来。

1995年财政部公布了《企业经济效益评价体系》10项指标，国家统计局1998年制定了一套工业企业经济效益考核指标体系，含有总资产贡献率、资本保值增值率、流动资产周转率、成本费用利润率、全员劳动生产率、产品销售率和资产负债率七大指标，改变了过去采用产值和产量等单一指标考核的状况；2002 年财政部、国家经贸委、中央企业工委、劳动保障部、国家计委制定了关于《企业效绩评价操作细则(修订)》28 项指标。

固安县工业经济运行局关于规上工业企业效益情况的调研报告按照市局《关于开展规模以上工业企业效益情况专题调研的通知》精神，我局高度重视，迅速组织人员深入规上企业进行了深入细致的调研，现将有关情况报告如下：今年以来，我县规模以上工业企业总体仍保持较快发展势头，经济总量得到快速扩张，生产规模日益扩大，产销衔接良好。

但由于受宏观经济环境和生产要素的制约，个别企业生产成本大幅攀升，盈利空间压缩，运行质量下降，经济效益回落。

一、规上工业企业效益运行的总体情况(一）规上工业企业效益总量持续上升9月份，全县规模以上工业企业累计实现营业收入52.8亿元，累计实现增加值11.7亿元，累计实现利润总额1.1亿元，同比分别增长44.5%、42.1%和24.5%。

（二）规模企业数量有所增加截至目前，我县规上企业45家，比去年增加了3家，同比增长7.1个百分点，这三家规上企业为固安福爱电子科技有限公司、固安县兴业气体科技有限公司和固安天元伟业桥梁模板有限公司。

（三）重点行业企业利润总额下滑9月份，我县利润下滑重点行业企业情况：1、圣戈班依索维尔（固安）玻璃棉有限公司：9月份累计实现营业收入6175万元，增加值1543万元，利润总额-609万元，同比分别为20%、21%和-4.7%。

2、固安县永盛水泥厂：9月份累计实现营业收入2192万元，增加值201万元，利润总额22万元，同比分别为-2.7%、-5%和-4.3%。

3、固安金海橡塑制品厂：9月份累计实现营业收入8400万元，增加值2100万元，利润总额653万元，同比分别为-8%、-8.3%和-59%。

（四）我县竣工项目情况我县省重点项目续建项目12项，其中固安中能天地节能设备制造有限公司节能电器项目等7项已竣工，正处于试生产阶段，其他项目正在进行基础设施施工及设备安装调试阶段；计划开工项目9项，其中固安迪诺普科技有限公司背投屏幕项目等2项竣工，其他项目正在建设中。

我县省重点项目续建项目3项均已竣工投产；新开工项目7项，处于厂房、办公楼主体建设；前期谋划项目1项，处于一期厂房主体建设。

工业发展效益绿色评价指标体系研究作者：张彩霞麻东露来源：《河北经贸大学学报·综合版》2014年第01期摘要：自改革开放以来，中国工业的快速发展取得了显著成绩，但仍存在工业原料和能源消耗量大、污染严重等问题。

依据绿色评价方法的特点，遵循指标的科学性、系统性、可操作性以及可靠性的原则，可将工业发展效益评价的指标体系分为经济、环境、能源、社会四个子系统，确立4个一级指标、10个二级指标以及26个三级指标，建立衡量工业发展水平的绿色评价指标体系。

关键词：工业发展效益；绿色评价；评价指标体系；经济效益；社会效益；环境效益；能源效益中图分类号：F222 文献标识码：A 文章编号：1673-1573（2014）01-0042-04工业发展效益是指一段时期内工业企业从事生产活动所取得的成果与取得这些成果所消耗的各类资源之间的比例关系。

工业发展效益以及如何对其进行更加科学有效的评价问题一直是经济领域研究的热点，建立切实可行、科学合理并且被社会认可的评价指标是进行工业发展效益评价的前提条件。

长期以来，不论是理论界还是实务界都希望建立比现在更为有效的评价指标体系。

达到这一目的不仅要明确现存指标体系存在的不足，而且要不断改进和完善路径。

自建国以来，针对工业发展的经济效益这一课题，我国理论界、经济界均作了大量的研究工作。

在指标体系方面：20世纪70年代，我国对工业企业的经济效益评价采用了八项指标，分别为产品产量、质量、品种、原材料燃料动力消耗、流动资金、成本、利润和劳动生产率，这虽改进了过去单纯以产值来评价企业经济效益的考核模式，但用这八项指标所反映的企业经营状况是单个指标的变动幅度，并不能综合反映出企业的经济效益；80年代初，我国制定出台了一套由16项指标组成的工业企业经济效益评价指标体系，但这一指标体系的内容过于繁杂，并不适用于综合评价；90年代初，江泽民总书记强调要发展工业，必须要转换企业经营机制、提高经济效益、增强企业竞争活力。