健康危险因素评价
- 格式:doc
- 大小:38.50 KB
- 文档页数:4
健康危险因素(health risk fctor)能够使疾病或死亡发生的可能性增加,或者是使健康不良后果发生概率增加的因索,包括环境、生物、社会、经济、心理、行为诸因素。
预防疾病和伤害发生的关键在于控制健康危险因素。
健康危险因素的特点1.长期潜伏:长,因果关系不确定,预防难2.弱特异性:一对多、多对一,特异性弱3.联合作用:多因素同时存在,协同作用多见4.广泛存在:潜在、不明显、渐进、长期健康危险因素评价的概念研究危险因素与慢性发病及死亡之间数量依存关系及其规律性的一种技术方法。
它研究人们在环境、生活方式和医疗卫生服务中存在的各种危险因素对疾病发生和发展的影响程度,以及通过改变生产生活环境,改变不良的行为生活方式,降低危险因素的作用,可能延长寿命的程度。
健康危险因素评价的分类1.健康风险评估: 评估对象和评估范围较为广泛2.疾病风险评估: 估计具有危险因素水平的个体在一定时间内发生某种健康状况或疾病的可能性。
健康危险因素评价的评价步骤1.健康危险因素评价的资料收集①当地性别、年龄别和疾病分类的发病率(患病率)和死亡率②个人健康危险因素:行为生活方式、环境因素、生物遗传因素、医疗卫生服务、疾病史2.健康危险因素评价的资料分析①将危险因素转换成危险分数②计算组合危险分数③计算存在死亡危险④计算评价年龄⑤计算增长年龄⑥计算危险因素降低程度健康危险因素评价的应用1.个体评价①健康型:个体评价年龄小于实际年龄。
②自创性危险因素型:个体的评价年龄大于实际年龄,并且评价年龄与增长年龄的差值大,说明个体危险因素高于平均水平。
③难以改变的危险因素型:个体的评价年龄大于实际年龄,但评价年龄与增长年龄之差较小。
④一般危险型:个体的评价年龄接近实际年龄死亡水平,相当于当地的平均水平,个体存在的危险因素类型和水平接近当地人群的平均水平,降低危险因素的可能性有限,增长年龄与评价年龄接近。
2.群体评价①不同人群的危险程度:首先进行个体评价,划分成上述四种类型,然后根据三种类型人群所占比重大小,确定不同人群的危险程度。
健康危险度评价内容
健康危险度评价是指对可能对人体健康造成威胁的因素进行系统的分析和评估,以确定其对健康的潜在危害程度。
这种评价通常包括以下几个主要内容:
1.危害识别:首先识别可能的健康危害因素。
这些因
素可能包括化学物质、生物因素、物理因素(如辐
射、噪音)、心理社会因素等。
2.暴露评估:评估人群对这些危害因素的暴露程度。
这包括暴露的频率、持续时间以及暴露水平。
3.风险特征:分析危害因素的特性,如毒性、致病
性、致癌性等,以及它们对不同人群(如儿童、孕
妇、老年人)的影响。
4.风险量化:尝试对危害造成健康影响的概率和严重
程度进行量化评估。
5.风险比较:将不同的健康危险因素进行比较,确定
哪些是优先关注的风险。
6.现有控制措施评估:评估当前正在采取的控制措施
的有效性,包括工作场所的健康和安全措施、公共
健康干预措施等。
7.风险管理建议:基于评估结果,提出降低风险的建
议,如改进控制措施、政策调整、健康促进策略
等。
8.持续监测与评估:建议定期重新评估风险,以监控
危害因素的变化和控制措施的效果。
健康危险度评价对于制定有效的公共卫生政策和预防策略至关重要,它帮助识别和优先处理那些最可能影响人群健康的风险因素。
健康危险因素评价第一节概述一、健康危险因素(health risk factors)是指能使疾病或死亡发生的可能性增加的因素,或者是能使健康不良后果发生概率增加的因素,包括环境、生物、社会、经济、心理、行为诸因素。
二、健康危险因素的分类(1)环境危险因素:包括自然环境危险因素(生物性危险因素、物理化学危险因素)和社会环境危险因素;(2)心理、行为危险因素:又称自创性危险因素,来自于自身行为生活方式;(3)生物遗传危险因素(4)医疗卫生服务中的危险因素:医疗卫生服务系统中存在各种不利于保护并增进健康的因素,如医疗质量低、漏诊误诊等。
三、危险因素的特点(1)潜伏期长(2)特异性弱(3)联合作用(4)广泛存在四、健康危险因素的作用过程第二节健康危险因素评价一、概述健康危险因素评价(health risk factors appraisal,HRA)是研究危险因素与慢性病发病及死亡之间数量依存关系及其规律性的一种技术方法。
它是于20世纪60年代在美国产生并发展,由Robbins和Lewis提出。
20世纪70年代,Robbins & Hall的《怎样开展医学前瞻》奠定理论基础。
HRA的基本思想是根据流行病学资料、人口发病率或死亡率资料以及运用数理统计学方法,对人们在生活、生产环境及医疗卫生服务中存在的与健康相关的危险因素进行测评,估计个体患病或死亡的危险性,预测个体降低危险因素的潜在可能性及可能延长的寿命的程度,并向个体进行反馈。
HRA 建立的目的是促进人们改变不良的行为生活方式,降低危险因素,提高生活质量和改善人群健康水平。
因此HRA 的重点对象是健康人群。
二、HRA 所需的材料(一)当地性别、年龄别和疾病分类的发病率或死亡率资料来源于死因登记报告、疾病监测、居民健康档案、回顾性调查。
调查主要疾病,注意是一种疾病而不是一类疾病。
一般选择当地该年龄组最重要的,并且具有明确危险因素的10~15种疾病为评价对象。
《健康危险因素评价》xx年xx月xx日•健康危险因素相关概念•环境因素对健康的影响•个人行为因素与健康目录•健康管理与危险因素控制•健康危险因素的评价方法01健康危险因素相关概念是指那些在疾病发生、发展过程中,能够增加发病危险的促进因素。
健康危险因素可分为行为与习惯、环境、生物学、卫生服务以及社会经济因素等五类。
健康危险因素分类健康危险因素的定义作用机制危险因素作用于人体,可引起机体生物学变化,导致病理生理过程的发生与发展。
生物学变化包括细胞、组织器官功能的损伤与形态结构的改变。
健康危险因素的作用机制健康危险因素的分类环境空气、水、土壤等污染环境、自然灾害等。
行为与习惯吸烟、饮酒、不健康的饮食习惯、缺乏运动等。
生物学细菌、病毒等病原体感染,遗传因素等。
社会经济因素社会经济不平等、贫困、失业等。
卫生服务医疗资源不足、卫生防疫工作不到位等。
02环境因素对健康的影响空气污染可能导致急性呼吸道炎症、咳嗽、呼吸困难等短期健康效应。
空气污染对健康的影响短期影响长期接触空气污染可增加慢性呼吸道疾病、肺癌等疾病的发生风险。
长期影响不同个体对空气污染的敏感程度存在差异,某些人群可能更容易受到空气污染的影响。
个体差异长期影响长期接触水质污染可引起营养不良、贫血、肝肾损伤等健康问题。
急性影响摄入不洁水源可能导致急性胃肠炎、感染性腹泻等健康问题。
地域差异不同地区水质污染程度存在差异,导致健康影响存在地域性差异。
水质污染对健康的影响噪声污染可能导致听力受损、睡眠障碍、心理压力等问题。
短期影响长期影响个体差异长期接触噪声污染可引发心血管疾病、神经系统疾病等健康问题。
不同个体对噪声的敏感程度存在差异,某些人群可能更容易受到噪声污染的影响。
03噪声污染对健康的影响0201电离辐射电离辐射可导致细胞损伤、DNA变异等,增加癌症等疾病的发生风险。
非电离辐射非电离辐射对人体健康的影响尚不明确,但过高的辐射强度可能对皮肤、眼睛等造成损伤。
健康危险因素评价名词解释
健康危险因素评价 (Health Risk Assessment, HRA) 是一种评估个体或人群健康风险的方法,通过分析危险因素的分布、暴露水平和对健康的影响,评估个体或人群在未来某个时间发生疾病或死亡的风险。
HRA 可以用于个体的健康指导,也可以用于政策的制定和健康政策的评估。
健康危险因素是指导致疾病或死亡的因素,包括生物因素、物理因素、化学因素、行为因素和心理因素等。
HRA 需要对这些因素进行识别和评估,以确定个体或人群的风险水平。
HRA 可以分为个体评价和群体评价两类。
个体评价主要用于个人的健康指导,通过计算个体的危险因素暴露水平和风险评估结果,给出个体的健康建议。
群体评价则主要用于政策的制定和健康政策的评估,通过分析群体危险因素的分布和风险评估结果,评估政策的效果和健康政策的可行性。
HRA 涉及到多个学科,包括流行病学、卫生统计学、生物统计学、风险管理学等。
HRA 的应用广泛,包括医疗保健、公共卫生、环境保护等领域。
健康危险因素评价健康是人们追求的宝贵财富,而危险因素则是威胁健康的主要来源。
了解和评价健康危险因素的存在和影响,对于制定有效的预防策略和保护人们健康至关重要。
本文将通过对健康危险因素评价的讨论,探索其概念、方法以及意义,以期提升公众对健康的关注和意识。
一、健康危险因素评价的概念健康危险因素指那些可能对人类健康产生负面影响的条件、行为或环境因素。
这些因素可以是内在的、个体特质相关的,也可以是外在的、环境性的。
健康危险因素评价旨在通过科学的方法和手段,对这些因素进行客观、全面的评估和分析。
二、健康危险因素评价的方法1. 流行病学研究:流行病学是评价健康危险因素的重要方法之一。
通过调查研究,可以收集到大量的数据,从而分析人群中不同危险因素的分布情况、相互关系以及与健康指标的相关性。
2. 临床研究:临床研究通过观察和分析患者的病例,探究各种危险因素对疾病发生、发展和预后的影响。
临床试验可以通过对照组和实验组的设计,验证特定危险因素与健康影响之间的因果关系。
3. 数据分析:大数据和统计学方法在健康危险因素评价中扮演着重要角色。
通过对海量的健康数据进行分析,可以发现危险因素的趋势和分布规律。
同时,应用统计工具可以进一步验证与健康状态之间的相关性。
三、评价结果的意义与应用健康危险因素评价的结果对于公众健康管理和决策制定具有重要意义。
1. 指导公共政策:通过对健康危险因素评价的研究,政府可以制定相关政策和规定,以减少危险因素对人群健康的损害。
如控制空气污染、限制烟草使用等。
2. 提供个体预防建议:危险因素评价结果可以对个体给出相应的预防建议,引导人们改变不良生活习惯、采取积极的健康行为,如饮食调整、戒烟限酒等。
3. 加强公众健康教育:健康危险因素评价结果的公开与宣传能够提高公众对健康风险的认知和了解,促进公众的健康意识和健康行为。
综上所述,健康危险因素评价是评估危险因素对人类健康的影响程度和相关性的重要方法。
通过科学的流行病学研究、临床研究和数据分析,可以获取客观的评价结果。
第七章健康危险因素评价
(health risk factors appraisal)
主要内容
一、概述
二、基本步骤与方法
三、评价方法的应用
四、局限性
教学目标:
掌握健康危险因素的分类及特点
熟悉健康危险因素评价的步骤
一、概述
(二)基本概念
健康危险因素(health risk)
指能使疾病或死亡发生的可能性增加的因素,或者是能使健康不良后果发生概率增加的因素,包括环境、生物、社会、经济、心理、行为诸因素。
现状:
人们始终将重点置于疾病治疗和病因学研究领域;
单纯依赖医疗手段进行干预的卫生策略效果也不如期望的理想。
意义:
将人类的被动医疗转为主动预防
(二)基本概念
健康危险因素评价 (health risk factor appraisal) 是研究致病危险因素与慢性病发病率及死亡率之间数量依存关系及其规律性的一种技术方法。
基本思想是根据流行病学资料、人口发病率或死亡率资料以及运用数理统计学方法,对人们在生活、生产环境及医疗卫生服务中存在的与健康相关的危险因素进行测评,估计个体患病或死亡的危险性,预测个体降低危险因素的潜在可能性及可能延长寿命的程度,并向个体进行反馈
健康危险因素评价的目的是通过危险因素个体化和群体化的干预与控制,改变不良的生活、生产环境和行为生活方式,避免或降低危险因素的影响,减少疾病,提高生活质量,进而提高人群的整体健康水平。
健康危险因素评价由Robbins和Lewis提出
20世纪70年代中期,生物统计学家H.Geller和健康保险学家N.Gesner采用多元回归分析等多种方法,将健康危险因素转换成危险分数,用定量方法来分析定性资料
健康危险因素严重程度→危险评分
定性→定量
2.健康危险因素的分类
(1)环境危险因素
自然环境危险因素
生物性危险因素
物理化学危险因素
社会环境危险因素
(2) 心理、行为危险因素
前四位死因:
心脏病、肿瘤、脑血管病、意外伤害
占总死亡的70%,与行为生活方式有关
(3) 生物遗传危险因素
(4) 医疗卫生服务中的危险因素
3 健康危险因素的特点
4. 健康危险因素的作用过程
二、健康危险因素评价基本步骤与方法
(一)资料收集
1、收集年龄别、性别和疾病分类的发病率或死
亡率资料——what&how
2、收集危险因素资料——why
1.行为生活方式
2.环境因素
3.生物遗传因素
4.医疗卫生服务
5.疾病史
健康危险因素评价所需的资料
当地性别年龄别的疾病死亡率
通过死因登记报告、疾病检测等途径获得,也可以通过回顾性调查获得
个人健康危险因素
行为生活方式:吸烟、饮酒、体力活动、使用安全带;
环境因素:经济收入、居住条件、家庭关系、生产环境、心理刺激和工作紧张程度;
生物遗传因素:年龄、性别、种族、疾病遗传史、身高、体重;
医疗卫生服务:是否定期体格检查、X线检查、直肠镜检查、乳房检查、阴道涂片检查;疾病史:详细了解个人的患病史、症状、体征及相应检查结果。
(二)资料分析
1、将危险因素转换成危险分数
危险分数转换方法:
1. 多元回归
2.经验评估方法
危险分数
危险分数=1,评价对象所具有的危险因素相当于当地人群平均水平
危险分数>1,个体发生某病死亡的概率大于当地人群死亡率平均水平
危险分数<1,个体发生某病死亡的概率小于当地人群平均水平
危险分数越高,死亡率越大
可查阅危险分数转换表
2、计算组合危险分数
(多种因素与某种疾病有关)
(1).危险因素为一项时,组合危险分数=该项危险分数
(2).危险分数为多项时,组合危险分数计算:
①>1.0的各项减去1.0,剩余值相加(得相加项)
②≤1.0的各项相乘(得相乘项)
③相加项和相乘项相加得到组合危险分数
3、存在死亡危险
说明在危险分数单独或联合作用下,某种疾病可能发生死亡的危险程度。
存在死亡危险=平均死亡概率×组合危险分数
平均死亡概率一般已知
4、计算评价年龄(appraisal age)
评价年龄是依据年龄和死亡率之间的函数关系,从死亡率推算得出的年龄值称为评价年龄。
1.将各种存在死亡危险相加,得到总的存在死亡危险
2.查健康评价年龄表,得到相应的评价年龄
5、计算增长年龄(achievable age)
增长年龄又称通过努力降低危险因素后可能达到的预期年龄。
是根据存在的危险因素,提出可能降低危险因素的措施后按相同步骤计算的评价年龄。
增长年龄也是评价年龄
¡ª¡ª可以推测延长寿命的年数
6、计算危险降低程度
危险降低程度表示被测试者接受医生建议降低危险因素的程度,用存在死亡危险降低的百分比表示。
根据医生建议改变了现有的危险因素后死亡危险可能降低的绝对量(χ)或占改变前总的存在死亡危险值的比例(%)
三、健康危险因素评价应用
(一)个体评价
个体评价主要是通过比较评价对象的实际年龄、评价年龄和增长年龄三者之间的差别,评价危险因素对寿命可能损害的程度,以及降低危险因素后寿命可能延长的程度。
根据评价理论,如果评价对象的评价年龄大于实际年龄,则表示其存在的危险因素高于平均水平,即死亡概率可能高于当地同性别年龄组人群的平均水平;反之则低。
增长年龄与评价年龄的差数,表示评价对象接受医生建议并采取降低危险因素的措施后可能延长寿命的年数。
1、个体评价结果:
(1)健康型
(2)自创性危险因素型
(3)难以改变的危险因素型
(4)一般性危险型
(二)群体评价
1、人群的危险程度评价
2、危险因素属性分析
3、分析危险因素对健康的影响
四健康危险因素评价方法的局限性
评价需要完整可靠的医学人口统计资料和疾病流行病学资料,难以获得
某些疾病的危险因素还没有弄清楚
对某些疾病的已知的危险因素无法定量
能够被定量的危险因素比例很小
难以收集人群暴露于某些特定危险因素的资料
思考题
常用的危险因素分类方法是什么?
危险因素评价的实际应用价值何在?(讨论)
实际年龄、评价年龄和增长年龄三者之间的关系何在?。