政府预算公开

  • 格式:pptx
  • 大小:3.06 MB
  • 文档页数:18

下载文档原格式

  / 18
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
—— (美)阿图•埃克斯坦
• (1)公开政府与市场的分工,即政府的职能 信息;
• (2)公开政府的组织结构以及各组织的职能; • (3)公开政府的预算目标和预算编制的依据; • (4)公开政府的全部收支信息; • (5)预算过程是公开透明的; • (6)对预算进行充分的说明,预算语言清楚、
易懂;
• (7)预算信息尽可能包含在较少的文件中, 并容易为公众所获取。
• 广东省佛山市顺德区政府大楼,照片没照全,里面很豪 华,面积大,对面的广场比天安门广场还要大。
• 呼和浩特市政府大楼夜景,据说这个宏伟工程总投资3.2 亿元,至今仍欠债三千余万元。
• 云南红河州新政府大楼,该县是至今也没有解决温饱问 题的边疆贫困县。
• 湖北一个县的政府大楼,据说是挪用三峡工程迁移老百 姓的安置费。
• 现,由于各中央部委的工作职能不同、部门规模不同,“三公” 经费各支出项在各部门“三公”经费支出总额中的占比也各不 相同,比如,中国科学院由于长期对外科学研究交流和学习的 需要, 其2010 年出国(境) 费占“三公” 经费总额的比重达 到39.34%, 公车消费和公务接待费比重则分别为25.84%、 34.81%;海关总署2010 年出国(境)费比重、公务接待费比 重仅为2.19%和6.8%,而公车消费比重则高达91.09%。
5.对策
1.必要 性
政府预 算公开
2.发展 历程和
现状
4.对比 外国
3.存在 的问题
• 中国政府预算中存在的问题 • 1.政府预算编制方面的问题 • 2.政府预算公开方面的问题
1.政府预算编制方面的问题
A.法律关于预算草案编制的一些规定不科学,影响预 算编制的质量
B.编制的内容不够科学,不利于预算的执行和监督
• (三)第三阶段:政府预算逐步向社会公开
• 2007年《中华人民共和国政府信息公开条例》将政府预算、决算 报告、财政收支,各类专项资金的管理和使用情况列为重点公开 的政府信息。2008年5 月1 日起,《中华人民共和国政府信息公 开条例》开始正式实施。
• 2009 年10 月广州市财政局成为“第一个吃螃蟹”的部门,在网 上全部公开当年114 个部门预算。每个部门预算比较详细,包括 “预算收支基本情况”、“项目支出基本情况”、“收支预算总 表”和“支出预算总表”等。广州市财政局在网上公开政府部门 预算的这一举动,得到多方认同与称赞,对我国政府预算公开有 重要影响力,被称为我国预算公开的“破冰之旅”。2010 年3 月 30 日国土资源部根据中央要求和财政部门安排率先公开本部门预 算。
5.对策
1.必要 性
政府预 算公开
2.发展 历程和
现状
4.对比 外国
3.存在 的问题
• 新中国成立后,我国财政预算经历 了由“国家机密,不得向社会公开” 到“部分预算向人大代表公开”再到 “预算向社会公众公开”三个历程。
• (一)第一阶段:国家机密,不得向社会公 开
• 1951年《保守国家机密暂行条例》: 国家财政计划和国家概算、预算、决算 及各种财务机密事项是国家机密。尽管 1982 年宪法赋予人民代表大会有权审 查、批准预算和预算执行情况的报告, 以及1994 年预算法明确了人大审批预 算的职能,但其中都没有预算公开的规 定。
• 美国科罗拉多州州政府,这楼是1907年建的。
• 从最直观的角度来看,显然是政府在花钱 上受到的制约不够。
• 为什么会这样?关键在于我们的财政体制 不健全,预算体制不健全,预算对于老百 姓而言是看不见更摸不着的东西。
如果你想了解联邦政府在过去的一年里都 干了一些什么,或者,在未来的一年里将要干 些什么,那么,你只要看一下联邦公共财政预 算就足够了。
• (二)第二阶段:部门预算“细账”向人大代表公开
• 随着我国民主政治的发展,行政改革的加速,财政预算逐 步发展为向人大代表公开。
• 1999年《关于加强中央预算审查监督的决定》,提出编 制部门预算,细化预算等要求。自此,部门预算细账开始 向人大代表公开。在人代会上,部门预算及预算资料起初 被标上“秘密,会后收回”字样,预算文本掌握在代表团 团长手里面,代表要看预算案,得向团长借阅。部门预算 确实让人大代表知晓政府怎么花钱,但花钱如此“秘密”, 这就遭到了代表和公众的质疑。
5百度文库对策
1.必要 性
政府预 算公开
2.发展 历程和
现状
4.对比 外国
3.存在 的问题
第一,预算公开是反映和保障人民群众知情权的客观要求。 政府财政资金主要来源于税收,人民群众作为纳税人,有 权利了解自己缴纳的税收使用情况,如用在了什么地方, 花了多少钱,办了什么事。
第二,预算公开是人民群众对政府财政参与权和监督权 的具体体现。只有当政府预算不设条件地、全面地、详 细地公开,人民群众才能深入了解财政资金的来源和使用 方向, 才能加强对财政资金的监督,并对资金使用不合 理的地方提出异议,督促预算单位及时回应,尽快改正, 切实管好、用好纳税人的钱。
第三,预算公开是有效防治腐败的重要手段。由于预算编 制过程的专业性和隐蔽性,客观上增加了个别部门和官员 利用预算管理漏洞出现腐败行为的可能性,而预算作为财 政资金支出的源头,让群众知道财政资金如何取、怎么用, 就抓住了反腐倡廉建设的重要领域和关键环节,成为有效 防治腐败的治本之策。 因此,预算公开有利于增强透明度,保障人民群众的知情 权,拓宽广大群众的监督渠道,逐步形成有效的监督机制, 提高政府管理和使用财政资金的效率。
• 2010 年4 月1 日财政部、住房和城乡建设部、科技部公开了其部
• 2011 年4 月14 日,科技部率先在中央部门中公开“三公经 费”,截至8 月9 日,被要求公开“三公经费”的98个中央部 委中,已有94 个公布了本部2010 年度“三公”经费决算数和 2011 年“三公”经费预算情况。在已公布“三公”经费的94 部门中,有12 个部门2010 年“三公”经费决算数过亿;“三 公”经费支出最多的是国家税务总局,高达216631.68 万元, 最少的是国家信访总局,低至98.25 万元,前者是后者的2205 倍;同时,我们可以发