下载文档原格式
城市规划设计方法引言城市规划是指为了实现城市的可持续发展以及提高城市居民的生活质量而进行的有组织的行动。
在城市规划过程中，设计方法起着重要的作用。
设计方法是指根据城市规划的目标和要求，通过系统性的思考和分析，提出解决方案的一种方法论。
本文将介绍一些常用的城市规划设计方法。
1. 线性规划方法线性规划方法是一种常用的城市规划设计方法，它主要基于线性关系来进行规划。
这种方法通过建立一套数学模型，利用数学规划的技术手段进行求解。
线性规划方法主要适用于城市土地利用规划、交通规划等方面。
该方法的特点是简单、易于操作，并且能够提供比较可靠的解决方案。
2. 非线性规划方法非线性规划方法是一种更为复杂的城市规划设计方法，它相比于线性规划方法更为灵活。
非线性规划方法可以考虑更多的因素，包括各种非线性关系和不确定性因素。
这种方法适用于一些问题较为复杂的城市规划项目，如城市环境规划、城市景观规划等。
非线性规划方法的特点是能够提供更加准确和全面的解决方案。
3. 地理信息系统（GIS）技术地理信息系统（GIS）技术是一种基于计算机的城市规划设计方法，它通过整合地理空间数据和属性数据，帮助规划者进行分析和决策。
GIS技术能够提供精确的地理信息，可视化地展示城市的各个要素，并进行空间分析和模拟。
这种方法在城市规划中的应用非常广泛，可以帮助规划者更好地了解城市现状，优化规划方案。
4. 可持续发展评估方法可持续发展评估方法是一种将可持续发展原则融入城市规划设计的方法，它主要通过评估城市规划方案对环境、经济和社会的影响，以及方案的可持续性，来指导规划过程。
这种方法强调平衡发展，注重生态保护和资源利用，可以确保城市规划的长期可持续发展。
5. 参与式规划设计方法参与式规划设计方法是一种将城市居民及其他利益相关方纳入规划过程的方法，它强调参与、合作和共享责任。
这种方法通过组织公众参与讨论、开展社区调查等方式，收集各方意见，并将其纳入规划方案的制定。
城市设计的流程与方法研究城市设计作为一个综合性的学科，在当今社会中越来越受到关注。
每个城市都需要进行城市设计，以探讨如何为城市创造更好的生活环境。
城市设计的流程与方法是实现城市设计的关键因素，参与城市设计的人员必须理解并掌握这些流程和方法,以下将对城市设计的流程和方法进行探讨。
一、城市设计的目标城市设计的目标是改善城市的生活环境，提高生活品质和生活舒适度。
城市设计旨在为城市建设提供新的视角，为城市民众创造更美好的生活。
城市设计关注建筑、交通、绿化、水资源、社区空间等多个方面，通过规划、设计和建造，促进城市的可持续发展。
二、城市设计的流程城市设计的流程是一个有机的过程，需要广泛的讨论和参与。
城市设计的流程可以分为以下几个步骤：1. 研究城市设计的研究过程是城市设计师在开始设计前，了解城市的历史、文化和现状，并分析其未来的发展趋势。
设计师需要了解城市的发展目标和规划，同时还需要了解材料、成本和环境等因素。
借此了解，城市设计师可以设计出行之有据的城市规划。
2. 规划城市设计的规划是城市设计过程的重要阶段，规划决定了城市的结构和组成部分。
规划通常包括分区规划、宏观规划和微观规划。
分区规划决定了城市每个区域的用途和规划内容，宏观规划决定了城市的总体形态，微观规划决定了细节设计。
3. 设计城市设计的设计是规划的具体实现过程。
城市设计师根据规划，设计人文环境、自然环境和物理环境，创造城市产品和服务。
设计过程需要考虑城市的可持续发展和发展趋势，如通过采用可再生能源、绿色屋顶、回收和再利用废弃物等方式促进城市的可持续发展。
4. 实施城市设计的执行阶段是一个最终实现城市设计目标的过程。
通过施工，城市设计的各个部分变为可见的产品和服务。
这个阶段需要高效的项目管理、协调和监督，以确保以高质量、高效率、低成本地完成城市设计。
三、城市设计的方法城市设计的方法是设计师在规划、设计和实施城市设计时使用的道具，它们有助于创造理想的城市环境。
城市设计的分析方法城市设计是指针对城市规划与建设中的各个方面进行系统分析和设计的过程。
它包括了城市的交通、建筑、环境、社区等各个层面，是一个综合性的学科。
在城市设计中，有许多方法和工具可用于进行分析，以帮助设计师了解城市的现状和需求，从而制定出最佳的设计方案。
以下将介绍几种常用的城市设计分析方法。
1.SWOT分析法SWOT分析是一种常用的策略性分析方法，它通过研究城市的优势、劣势、机会和威胁来评估城市设计的潜力和可行性。
在分析中，可以通过收集相关的数据和研究报告，了解城市的经济状况、社会结构、环境等方面的优势与劣势，并分析城市所面临的机会和威胁。
通过SWOT分析，可以帮助设计师更好地把握城市的发展方向和设计重点，制定出最佳的城市设计方案。
2.需求调查与分析城市设计的一个重要环节是了解居民的需求和期望。
通过进行调查和分析，可以了解居民对于城市发展的意见和建议，从而使城市设计更贴近实际需求。
调查可以采用问卷调查、面访调查、座谈会等方式，获取居民的意见和反馈。
分析的方法可以包括定性和定量分析，如主成分分析、聚类分析等。
通过需求调查与分析，可以确保设计的合理性和可操作性。
3.环境评估城市设计中的环境评估是为了评估城市的自然环境和人类活动对环境的影响。
环境评估包括环境影响评价、环境风险评估等。
通过环境评估，可以了解城市的生态状况、环境质量、环境承载能力等，为设计提供科学依据。
在环境评估过程中，可以采用环境影响评价报告、环境监测数据、遥感技术等方式进行数据收集和分析。
4.空间分析空间分析是城市设计中的一项重要分析工具，它通过对城市空间的现状和分析，确定城市的规划和布局。
空间分析包括对城市的土地利用、道路网络、建筑物分布、绿地空间等进行研究和评估。
在空间分析中，可以采用地理信息系统（GIS）和遥感技术等工具进行数据分析和建模，以提供城市设计的空间布局方案。
5.可持续性评估可持续性评估是评估城市设计方案是否可持续发展的重要手段。
智能化城市设计方法
智能化城市设计是一种将信息技术、物联网和人工智能等技术应用于城市规划和设计的方法。
以下是一些智能化城市设计的方法：
1. 数据驱动设计：利用大数据和物联网技术收集和分析城市数据，如人口密度、交通流量、环境质量等，以指导城市规划和设计。
2. 参与式设计：通过互联网和移动应用程序等技术，鼓励市民参与城市规划和设计过程，提供意见和建议，以提高城市设计的质量和可持续性。
3. 智能化交通设计：利用智能化技术改善城市交通状况，如智能交通信号灯、智能停车系统等，以提高交通效率和减少拥堵。
4. 绿色城市设计：采用可持续发展的理念，将绿化和自然元素融入城市设计中，以提高城市生态环境质量。
5. 数字化城市模型：建立数字化城市模型，包括城市地形、建筑物、道路等信息，以帮助城市规划者和设计师更好地理解城市空间结构和功能。
6. 智能化建筑设计：利用智能化技术设计和建造建筑物，如智能照明系统、智能能源管理系统等，以提高建筑物的能效和可持续性。
7. 公共服务智能化：利用智能化技术提高城市公共服务的质量和效率，如智能医疗、智能教育等，以提高市民的生活质量。
智能化城市设计方法旨在利用信息技术和人工智能等技术，提高城市规划和设计的质量和效率，实现城市的可持续发展。
简述城市设计的方法城市设计是指通过规划、布局和建设，创造一个可持续、高效、宜居和美观的城市环境。
城市设计的方法有许多种，下面我将详细介绍几种常见的城市设计方法。
第一种方法是空间和功能规划。
这种方法主要是通过分析城市现状和未来发展趋势，制定出合理的城市空间和功能规划。
在进行空间规划时，需要考虑到城市的整体布局、交通系统、绿地和公共空间的分布等因素。
而在进行功能规划时，需要考虑到不同区域的发展要求，例如商业区、居住区、工业区等。
第二种方法是社区参与。
社区参与是指将城市设计的决策权交给居民和利益相关者，通过他们的参与来实现城市设计的公正性和可持续性。
社区参与可以通过举办公众听证会、开展社区讨论、征集居民意见等方式来实现。
通过社区参与，居民可以表达他们的需求和意见，而设计师和决策者也能够了解到居民的真实需求，从而制定出更符合居民意愿的城市设计方案。
第三种方法是可持续发展的原则。
可持续发展是指在满足当前需求的同时，不损害未来世代的发展能力。
在城市设计中，可持续发展的原则包括节能减排、循环利用、保护生态环境等方面。
例如，通过设计更好的公共交通系统，可以减少汽车使用量，减少交通拥堵和空气污染；通过建设雨水收集系统，可以实现雨水的循环利用，减少对自来水的依赖。
可持续发展的原则是城市设计的重要指导思想，可以保证城市的发展不仅满足当前需求，也不损害未来世代的发展能力。
第四种方法是人文环境的关注。
城市设计不仅仅是解决交通、居住等功能性问题，也应该关注人的需求和感受。
人文环境的关注包括建筑设计、公共空间的设计、艺术装饰等方面。
例如，在城市设计中，可以通过建筑设计来营造独特的城市形象和风格，提升城市的品质和吸引力；可以通过设计公园、广场等公共空间来提供人们休闲娱乐的场所；可以通过在城市中设置雕塑、壁画等艺术装饰来增加城市的艺术氛围。
人文环境的关注可以让城市更加宜居和有吸引力，提高居民的幸福感和生活质量。
第五种方法是适应性规划。
城市规划设计的方法城市规划设计是一个综合性的学科，它通过对城市的空间、环境、社会、经济等各个方面进行调研、分析和设计，来提出改善城市发展和生活质量的方案。
在城市规划设计中，存在许多方法和工具帮助规划师进行决策和实施。
一、城市调查和分析：城市调查是城市规划的基础工作，它包括人口、用地、交通、环境、经济等各个方面的数据收集和分析。
调查的方法主要有问卷调查、实地考察、统计数据和遥感影像的分析等。
通过调查和分析，规划师可以了解城市的现状和问题，并作为制定规划方案的依据。
二、可行性研究：可行性研究是评估规划方案的可行性和效果的方法。
它通常包括社会、经济、环境等方面的影响评估和成本效益分析。
规划师可以通过可行性研究来评估规划方案的优劣，为决策提供科学依据。
三、空间模型和模拟：空间模型和模拟是通过建立模型来模拟城市功能和结构的方法。
这些模型可以帮助规划师分析城市的发展趋势、空间布局和交通运行等。
常用的空间模型和模拟方法包括地理信息系统（GIS）、城市增长模型、交通仿真等。
四、参与式规划：参与式规划是一种民主和协商的规划方法，它通过邀请居民和利益相关者参与规划决策，来提高规划方案的可接受性和实施效果。
参与式规划可以通过公众听证会、问卷调查、座谈会等方式来实施。
五、可持续发展：在城市规划设计中，可持续发展是一个重要的原则和目标。
它强调经济、社会和环境的平衡，优化资源利用和生活质量。
可持续发展的方法包括节能减排、绿色建筑、可再生能源等。
六、景观设计：景观设计是提高城市生活质量和形象的重要手段。
它包括公园、广场、绿地等公共空间的规划和设计。
景观设计可以通过绿化、景观雕塑、水体设计等方式来创造宜人的城市环境。
七、交通规划：交通规划是城市规划设计中的重要内容，它主要包括道路网络、公共交通、自行车和步行等交通方式的规划。
交通规划的方法包括交通调查、交通模型、交通仿真和交通管理等。
以上是城市规划设计中的一些方法和工具，但实际上城市规划设计是一个复杂而动态的过程，需要与时俱进地运用科技和创新思维。
城市设计理论与方法城市设计理论与方法是指在城市规划与建设中，运用一定的理论和方法来指导城市的发展和设计。
它是城市规划与建设的重要工具，可以帮助城市实现可持续发展，提高城市的生活质量，优化城市的空间结构，提升城市的功能性和美观性。
城市设计理论与方法的研究和运用对于当代城市规划与建设具有重要的意义。
城市设计的理论基础包括多种学科的理论知识，如城市规划、建筑设计、景观设计、环境科学、社会学等。
城市设计方法包括了多种技术手段，如城市空间分析、模型模拟、社会调查等。
这些理论与方法的综合运用，可以指导城市设计者合理地思考城市的未来发展方向，并制定相应的设计方案。
在城市设计理论中，一些重要的概念指导着城市设计的方向与方式。
比如，可持续发展理论强调城市设计需要满足当前的需求，同时也要兼顾未来的发展，保护环境资源，提高城市的生态友好性。
以人为本的理论强调城市设计要以人的需求和行为为出发点，创造舒适宜居的城市环境。
城市设计方法中，空间分析是一个非常重要的手段。
通过对城市空间结构、地形地貌、道路网格、产业布局等方面的分析，可以了解城市的空间特征，为城市设计提供依据。
模型模拟是另一个重要的方法，通过建立城市发展的模型，可以预测城市未来的发展趋势，制定合理的规划方案。
另外，社会调查也是城市设计方法中的一个重要环节。
通过对城市居民的需求、生活习惯、出行方式等方面进行调查，可以了解城市居民的真实需求，为城市设计提供参考。
城市设计理论与方法的研究和应用，有助于指导城市规划与建设实践，提高城市的品质。
通过科学的城市设计，可以使城市更加宜居、宜业、宜游，提高城市的吸引力和竞争力。
同时，科学的城市设计也可以促进城市产业的发展，提升城市的经济效益。
在城市设计理论与方法的推动下，很多城市都取得了显著的成就。
比如，新加坡通过科学的城市设计，将城市打造成了一个国际化的都市，吸引了大量的投资和人才。
同样，中国的深圳和上海等城市也通过科学的城市设计，实现了城市的快速发展和繁荣。
试论城市设计方法薄曦本文将传统的城市设计方法归结为“目标取向”和“过程取向”，并分描述了它们的特征和使用原则，最后阐述了现代城市设计方法的趋向。
一、传统城市设计方法讨论城市，一个有理解力的设计师会联想到若干形态的城市集合意像一一个个村落、城镇、城市，以及由这些意像所表现出来的植根于特定基地、形，抑或某种人为的、形形式式的地方感、历史沧桑和人类精神与情操。
这妙不可言、具有“积淀”意味的传统城市，不仅给我们以感官上的享受和精上的愉悦，而且也给我们某种内在演变的启示。
因此，对此的探讨、分析和述构成了我们今天城市设计研究的基本内容和焦点。
对传统城市形成、演变、发展的描述，不同的学者曾从不同的角度进行阐述。
他们企图透过传统城市纷繁的表现形式，对它的深层结构进行整体把并作出质的理解。
从已有文献来看，一般公认的传统城市有两大类别：即所的“人造城市”和“自然城市①”。
从方法论上来看，与之相对应的营建方分别是“目标取向”和“过程取向”。
历史上的城市设计基本上就是在这两不同的价值观念的指导下选择进行的。
在以“过程取向”为基本方式的城市设计中，城市是在预先没有一个单目标和总体设想的情况下进行的，其形成过程犹如有机体的自然增长，它的展和前提完全出于功能的需求，而非目标的选择。
有时虽有目标的界定，但有明显的规定，是若干个体根据自身的需求、资源利用和地形状况而逐渐演成某一种格局。
因此，这类城市的发展明显受单个设计者创作“累积效应” 影响，具有参与特征，城市传承机制所依据的是单个设计人的生活意向、习经验和约定俗成的文化许诺。
在这种状况下萌发的任何单一发展的概念（或追求目标）都会被多年建筑的逐渐累积所窒息、代替；并且随着时间的演替过任何个人或集体意志的直接制约而呈现一个明显的过程特征。
由此种情形下发展出来的城市形态一般布局自由、随机，呈不规则状，间奇异蜿蜒，具有微妙的诡秘色彩，造型丰富、斑斓，表现了时间的沧桑，里所显示的人类建造行为和自然情趣互为观照、相互衍生，任何人为的目标非它本身就是生活的一部分，否则最终将被生活的过程所取代。
与这种城市的形成和发展过程相对应的，是另一类由某种先验的理想、一的概念所支撑的城市设计方法，这是一种在强烈动机驱使下，具有明确目取向的整体性设计，这类城市，一开始就在某种理性规范的指导下进行，它形成过程是突发的，它的营建和发展是大规模的，它严格按照一套确定的程和制度展开，前后一致，不受时间累积的干扰，因此，其实质形态，无论布-地些神描•7 了握谓式种一发没变的惯称超空这际统标的式M,还是空间都显得相当规整、统一、有序，表现了某种“强取”或“规范”的理想境界。
由此可见，依据“目标取向”的城市设计方法，强调的是秩序和结果。
“过程取向”的城市设计方法重视的是组织和过程。
前者立足于一种自上而下的建筑发展方向，而后者则遵循一个自下而上的营建过程。
当然，无论那一类城市，其发展大多表现为两种趋向的交替作用，特别是在以“价值取向”为方法的城市设计中，其增长具有一种明显演变过程的特征。
综观历史，以“过程取向”为原则形成的城市，一般规模较小，存在于一切自给自足的自然经济社会中，它具有一种亚文化的特征，是典型礼俗、乡土社会的产物。
在这样的社会中，人际和睦，社会网络密切，处理问题的方式更多地基于道德观、伦理观以及经验和经济的准则，它注重文脉，注重情操的和谐，是一种重情感的参与性设计方法。
因此，这类方法最多的产生于文明社会早期，以自给自足经济为主导方式的西方的中世纪城市和我国宋、明的地方商业城市。
以“目标取向”为准则的城市则多产生于所谓的“法理社会”。
在那里，皇权、神权至高无上，他们讲究秩序、理性和等级，并以此来统治驾驭整个社会的行为规范和道德准则。
在这种情况下的城市设计往往能借助于强权大规模建设，一次成形，它是少数人的观念和理想境界，由多数人执行的一种方法。
他们在其整个城市的理性结构和等级秩序中投注社会的政治、法律和道德及其社会组织形式或某种急功近利的目标。
因此，这类城市在文化上是不连续的，在形式上是强制性的，在人性上是抽象的。
历史上这类城市大都以都城、城堡、理想城或殖民城的面貌出现，并遍及全球。
总结起来，这两种传统的城市设计方法具有下列显著的特征。
1•“过程取向”的设计模式(1)经验准则：其在思维上注重传统经验的沿袭、学习和调整；(2)谦恭准则：在设计中注意已有城市的功能格局和社会网络，并在尊重习俗、伦理、建筑关系上，以一种谦恭的态度保持这种特征的内涵；(3)共享准则：整个城市环境的形成和发展以每个个体的思想和意志为动力和基准，它注重参与和多样性，重视个人的存在；(4)渐进准则：以一种小规模、有机体生长的方法来发展城市，其结果和过程互为因果、相互衍生，在其增长过程中，根据需求，不断调整目标，达到生物进化的目的。
2 .“目标取向”的设计模式(1)规范原则：在其思维上不注重或无经验可循，而是按照预定的一先验目标，制定相应规范，作为控制设计行为的准则；(2)武断原则：其增长按照自行的一套价值体系行动，往往以大规模营建藐视或改变原有的社会结构或功能关系；(3)独享原则：整个设计目的是基于少数统治阶级、社会精英的理想成，它植根于少数人的意志行为，由大多数人来被动地承受，它的内容是同的，个人在这里是一个抽象的概念；(4)终极特征：其增长一般都具有突发性和终极目标特征，它的发展时呈现出一种教条的机械增长的趋势。
、现代城市设计方法的趋向近、现代城市设计领域发生的变化是巨大的，可以见到传统的两种城市计方法被相当不平衡地继承下来。
自18世纪以来，在一些受工业革命影响深的国家，一种以“目标取向”为基本方法的城市设计受到普遍青睐。
许多会学家、建筑学家纷纷从理论的角度进行探索，并把其付诸实施。
这方面，当其冲并引为经典的是欧斯曼的巴黎改建、霍华德的“花园城市”以及柯布埃和以其为首的CIAM的“现代城市”。
可以看出，它们无一例外地从当城市所面临的人口膨胀、交通拥挤、环境污染等种种恶劣状况出发，提出了类问题的解决只有依靠一种整体上的必要调整和控制，即借助一种整体设计方法才能完成。
因此，依据这种思想和观念，一种功能型的设计模式以“形规划总图”为设计媒介描绘一种完美设计前景的方法被确定，并被沿袭下来这种以有效的形体环境来规范和影响人们的社会、经济和文化活动的“ 体决定论”的思想，以及由此助长的建筑师“英雄主义”心态，这种心态到布西埃的昌迪加尔和Lucio Costa的巴西利亚已发展到了极致国名城设计家E.D •培根在若干年后对巴西利亚的品评中，还无限感慨地称：“……(巴西利亚)完全不受祖祖辈辈在地面上铸成的错误的影响，这设计者得到了彻底解放，运用可能产生的一切最富创新精神的概念……②” 显然，这个起初由L•科斯特在一个信封的背面作草稿构思的新城尽管至今筑界对它的评价各执一面、褒贬不一，但有一点是可以肯定的，这种“形体定论”的思想以及建筑师的英雄主义心态在二次大战后的普遍城市重建、更和扩建中种下了苦果。
也许是二次大战后大量城市设计要立足于旧有城市，它需要涉及复杂的化、社会这样一些靠逻辑推理或主观揣度并不能弄清理顺的东西，因此，在人性的呼唤中，“形体决定论”的思维模式和“大规模”的建筑方法受到了力的冲击。
传统的广场、轴线、视线和行进序列等设计法则不再灵验。
此时史上那些清新典雅、朴素自然的城市又引起了人们的追思，它的设计方法又起了人们的兴趣和注意。
随之各种为之鼓噪的理论和方法也纷纷出现。
这其特别值得一提的是E•鲁道夫斯基1 9 6 4年在纽约现代艺术馆所举办的一建筑图片展以及其后出版的《没有建筑师的建筑》一书。
在这个展览中鲁道斯基并没有依据惯例把注意力只集中在少数几个经过选择文化的“官式建筑套的而质有设较社首西时这的体形柯美声里。
建决新文对有历引中个夫”上，而是首次以全球的视野向人们展现了相当广泛的优秀“民间建筑”，其范围包括中国、瑞士、坦桑尼亚和几内亚，并用类似结构语言的方式解释了其内在结构特征，声明任何一个壮丽的社区都可以从最质朴的若干个体的积累中产生，而且这种毫无陈规的营建方式几世纪来在争取环境的适应和文化的协调上已经演变得极为丰富。
除此之外，其它一些学者，如拉波波特、雅各布、哈普林、亚历山大、吉伯德等也都从不同立场、不同角度提出用大规模计划及形体规划方式来处理城市复杂的社会、文化问题，以应付人类需求不断变化所出现的致命弱点。
同时, 他们也不约而同地讴歌传统渐进式规划对社会、历史、文化和人性的高度关怀, 并不同程度地致力于这种方式在现代概念上的应用和研究。
事实可以证明，把人作为全体是目前多元城市设计方法讨论的一个基本问题。
而CIAM和Team Io对雅典宪章所述城市规划基本观点的争执是这场新旧设计思想交替、转换趋向公开化、社会化的里程碑，并由此引导出如今席卷全球、高唱人的赞歌的参与性设计方法的蓬勃兴起。
因此，我们可以认为近、现代城市设计基本旋律正开始从“目标取向”向“过程取向和目标取向相结合”转变。
这种转变的一个特征就是参与性设计作为一种高层次设计方式的崛起，以及目前仍占主导地位的功能性规划对参与的重视和容纳。
它们的起契转合正如王建国博士所申明的：“近现代的历史变革--- 工业革命与城市发展历史性碰撞的形势决定了’自上而下’城市设计的控制主题，而日益偏离人情感世界的高技术化的世界新形势决定了’自下而上’城市设计中历史文化和人性再现的主题③”。
参考书目：①《A City is not a Tree》byChrist ophe r Alex ander②《城市设计》E-D-培根等著黄富厢等译③《现代城市设计方法及其应用研究》王建国博士论文《The Concepts of Urban Design》b y D.Goslingand B.M aitland《Drgan Experiment》by Chr istopher Alexa nder《Structuralism in Architectureand Urban》by A.Luchinger作者工作单位：东南大学建筑系。
