下载文档原格式
议论文：文章分论点的确定及补充学习目标：1．掌握议论文提炼、设立分论点常见的几种方法；2．学以致用，能够准确找到分论点，并能够补充分论点。
明确拟分论点的总的要求1．中心论点一般放在每一段的开头。
如果句子比较长，还可以单独放一段（第二段）；分论点一般放在每一段的开头或独立成段。
2．一篇议论文至少要有两个分论点，最好有三到四个。
3．分论点的语言要精练，一般控制在15-20字。
4．分论点句子的结构要一致，使中间几段构成排比或准排比段。
5．分论点的表述要尽量紧扣话题的关键字眼，以保证每一段都扣题。
6．分论点之间不能意义重复或概念交叉。
中心论点：我们要提倡“这山望着那山高”的精神。
分论点——（并列）①这山望着那山高，是一种永不满足的精神；②这山望着那山高，是一种精益求精的精神；③这山望着那山高，是一种进取开拓的精神；④这山望着那山高，是一种力争上游的精神。
方法一：概念分析法《“这山望着那山高”新解》一文所使用的提炼分论点的方法叫“概念分析法”。
这里的“概念”指的是文章中心论点中的关键语句，对这些语句加以分析，明确其内涵和外延，有助于我们对中心论点进行分解。
从“是什么”角度展开构思角度：是什么并列分解“是什么”分解“是什么”可以从两个方面入手，一是就其内涵而言。
如话题“自嘲”可以按如下这样分解：①自嘲，是机敏的退让；②自嘲，是面对缺点的勇敢；③自嘲，是生存的智慧。
二是就其外延而述。
如2006年辽宁话题“肩膀”可扩展为三个分论点：①肩膀装载着幸福，肩膀是亲情的牵挂；②肩膀承载着快乐，肩膀是友情的寄托；③肩膀搭载着甜蜜，肩膀是爱情的相守。
谈意气意气，是李白“仰天长啸出门去，我辈岂是蓬蒿人”的高歌；意气，是杜甫“致君尧舜上，当使民风淳”的肺腑之言；意气，是毛泽东“数风流人物，还看今朝”的壮怀……人要有意气，有自己的意志和气概，要意气风发。
人不能没有意气，就像傲视苍穹的红杉不能没有坚固的根基，芳香四溢的鲜花不能没有给予它自信的阳光。
【阅读4级】议论文：文章分论点的确定及补充什么是文章的分论点？知识回顾：在议论文章中，论点有中心论点和分论点之分。
中心论点，是作者对所论述的问题的最基本看法。
是作者在文章中所提出的最主要的思想观点，是全部分论点的高度概括和集中。
分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思想观点。
各分论点也需要加以论证。
凡经证明而立得住的分论点，也就成为论证中心的有力论据。
简言之：分论点就是中心论点的分支阅读中怎样考查分论点？分论点到哪里找？（1）位置法：一般在段落首句或尾句；有时在过渡句中；（2）找信息词：每段第一人称后（我、我们要……），总结性词语后（由此可见、因此……）；“（3）有时则需要自己概括：找出每段的关键词语，组织语言连缀成句，形成几个关系并列或递进的观点。
【注意】：分论点也和中心论点一样，句中不能有比喻的修辞手法。
如果段落原句有修辞，则要选其他句子或自己概括，即还原出本体。
【例 1】善言是一种美德①生活中，我们常为如何融洽地与人交流而煞费苦心。
其实，想营造愉快、真诚的谈话环境，是有基本的规律可循的，其中很重要的一点就是口出善言。
这里的善言，指说的话不仅能让人乐于接受，而且能使人获益。
荀子说：与人善言，暖于布帛。
”所以说，口出善言，是我们在与人交往中应该珍视的美德。
②善言，可以给身处困境的人自信和力量。
善言暖心，面对身处困境中的人，我们不妨多说一些美丽的善言，使人奋发自强。
一次语文课，一位个子矮、有些跛脚的学生在黑板上默写生字。
他刚刚够到黑板，写字要斜着身子，字迹歪歪斜斜，很难看。
然而老师点评时却说：“这些字，好像从地里拱出来的小嫩芽。
虽然乱了一些，但是，说不定就是这些嫩芽，将来会开出世界上最美的花朵呢。
”就是这一句话，改变了这个自卑孩子的命运。
在以后的人生道路上，他变得开朗自信起来。
经过多年的打拼，成为一个小有名气的企业家。
当年正是老师用一句生动形象的比喻给了他信心与力量，帮助他走出自卑的困境,使他走向成功。
议论文议论文又叫说理文，它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体。
作者通过摆事实、讲道理、辨是非等方法，来确定其观点正确或错误，树立或否定某种主张。
议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。
一、议论文的三要素：1.论点：是一篇文章的灵魂、统帅，任何一篇文章只有一个中心论点，一般可以有分论点。
论点应该正确、鲜明、概括，是一个完整的判断句。
绝不可模棱两可。
论点的位置一般有四个：（1）文题（2）开头（3）文章中间（4）结尾。
但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。
当开始与结尾出现类似的语句时，开头的为论点，结尾处的是呼应论点。
注意，反问句与比喻句不能作为论点，必须是陈述句。
2.论据用来证明论点的材料，是作者用来证明论点的理由和根据，分为事实论据和理论论据两种。
事实论据：事实在议论文中论据作用十分明显，分析事实，看出道理，检验它与文章点在逻辑上是否一致。
（代表性的事例，确凿的数据，可靠的史实等）。
事实论据又包括事例和数据。
选用事实论据要注意：（1）必须具有典型性。
古今中外的都可以。
是大多数人所知道的，最起码是登过报纸上过电视的。
（2）最好具有新颖性。
（3）论据的表述要准确、叙述要概括，能证明论点即可。
理论论据：：作为论据的理论总是读者比较熟悉的，或者是为社会普遍承认的，它们是对大量事实抽象，概括的结果。
理论论据又包括名言警句、谚语格言以及作者的说理分析。
选用的道理论据要注意：（1）可以是名言、警句、俗话、谚语、定理、公式等。
（2）要精确，不能篡改、歪曲。
（3）和论点有必然联系，能证明论点的。
3、论证：论证时使用论据证明论点的过程。
（1）论证的基本类型：立论、驳论。
立论从正面论述，驳论从反面论述。
我们写议论文一般以立论为主。
（2）论证的基本结构层次：三段论式的结构。
提出问题(是什么)→分析问题(为什么)→解决问题(怎么办)也即：引论本论结论常见的论证结构：①总分总式结构②对照式结构③层进式结构④并列式结构（3）常用的论证方法：①例证法(也叫举例论证)：用典型事例作论据来证明论点，俗话说事实胜于雄辩。
八年级下册语文议论文阅读一、议论文的概念议论文就是议论说理的文章，是以议论为主要表达方式的一种文体，它主要通过摆事实，讲道理，运用事实材料、逻辑推理来阐发作者的观点，表明赞成什么，反对什么。
二、议论文的三要素论点、论据和论证。
（一）、论点（证明什么）：是作者对所论述问题的见解和主张，是作者看法的完整表述，也是文章阐述的中心问题，在形式上是个完整的简洁明确的句子。
1、一篇文章的论点有几个？议论文一般只有一个中心论点（统帅分论点），有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点。
这几个论点可以是并列的，也可以是递进的，但它们都应该服从全文的中心论点（补充和证明中心论点）。
2、论点的特征：论点应该是作者看法的完整陈述，是明确的判断（包括肯定和否定），在形式上应该是完整的陈述句。
形式上：是一个完整的陈述句。
内容上：具有判断性，能够明确地表示作者对所论述问题的观点、态度。
（包括肯定和否定）3、如何寻找文章的论点？①从位置上找：如标题、开篇、中间、结尾。
文章的论点可以安排在开头，也可以安排在文章的中间或结尾。
有些文章的题目就揭示了论点（议论文的标题不是表明论点就是点明论题，论题只揭示议论的范围，论点是作者的见解和主张）。
即论点可以安排在文章的任何位置。
但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。
②分析文章的论据。
（可用于检验预想的论点是否恰当），我们判断一个句子是否就是文章的论点，还应通读整个文段，看文段的其他句子是否围绕这个语句来写，与这个句子有没有逻辑上的关系。
③摘录法（只有分论点，而无中心论点）④找出论题，判断作者对此问题的倾向。
4、论点的呈现方式：分析论点是怎样提出的①摆事实讲道理后归结论点；②开门见山，提出中心论点（有时是作者自己的话、有时引用名言表明）；③针对生活中存在的现象，提出论题，通过分析论述，归结出中心论点；④叙述作者的一段经历后，归结出中心论点；⑤作者从故事中提出问题，然后一步步分析推论，最后得出结论，提出中心论。
初中语文议论文阅读答题技巧议论文阅读答题技巧一、确定中心论点的主要方法是：①标题要区分论题和论点②开篇点题③篇末点题(“所以、总之、归根结底、一句话”)④概括论据证明的观点。
方法：1、论点出现的形式和位置：论点应该是明确的判断，是看法的完整陈述，在形式上应该是较完整的句子。
位置：①标题、②开头、③篇末、④论述过程中(注意承上启下的过渡句)、⑤表述不集中，需要概括2、当碰到文中没有现成的表达论点的句子时，尽管有一定难度，但也有方法可循：需要在准确理解全文内容的基础上，抽取文章核心，依据论题和论据，参考要解决的问题，准确判断和提炼的观点，然后用自己的话加以概括。
3、要注意的是，有些文章中表达中心论点意思的句子不止一句，需要加以比较，找出最简洁、最明确的句子。
二、论据知识的考查有以下几种类型：①剖析论据。
论据替换、论据能否证明类似论点并说明理由，引用这一论据作用等。
②补充论据。
原则：必须真实;要典型;要能证明论点方法：一定要看清楚是让你举什么样的例子，是名人的还是其他的。
A、可举名人事例，有更大的说服力，并能展示出自己的知识面，但一定要写准确人物、事件，切忌张冠李戴。
B、也可举凡人事例，可以编造，但要注意具有真实感，切忌过于夸大，让人一看就知道是胡编乱造的。
★答题方式：人物+事例+简短评价③概括论据的内容(规定字数)。
格式：人物(事物)+主体特征(发生发展结果)④调换论据的顺序、删除等(往往不能调换，论据的前后肯定有相照应的词语和句子)⑤根据论据概括段落的观点、内容。
三、重点考察文章或段落的论证的方法及其作用?举例论证、通过……事例，有力地证明了……(观点)，使论述更真实可信，更有说服力，有力的论证论点道理论证(引证法)：引用……名言来证明……(观点)，使说理更充分、更深刻，更具有权威性，有力的论证论点比喻论证：用……来比喻……，把……这一深奥的道理，说得讲得通俗易懂，语言生动形象，容易被人接受。
有力的论证论点对比论证：把……和……放在一切比较对照，正确错误分明，是非曲直明确，显得论证严密，说服力强，给人印象深刻。
《写一篇议论文》教案一、导语：《三国演义》第六十回有一个精彩的场面：却说张松到了许都馆驿中住定，每日去相府伺候，求见曹操。
原来曹操自破马超回，傲睨得志，每日饮宴，无事少出，国政皆在相府商议。
张松候了三日，方得通姓名。
左右近侍先要贿赂，却才引入。
操坐于堂上，松拜毕，操问曰：“汝主刘璋连年不进贡，何也？”松曰：“为路途艰难，贼寇窃发，不能通进。
”操叱曰：“吾扫清中原，有何盗贼？”松曰：“南有孙权，北有张鲁，西有刘备，至少者亦带甲十余万，岂得为太平耶？”操先见张松人物猥琐，五分不喜；又闻语言冲撞，遂拂袖而起，转入后堂。
这一段对话，实际是十分精辟的议论。
曹操认为他已扫清中原，天下太平。
针对曹操的观点，张松以事实说话：孙权、张鲁、刘备各据一方，最少的也有十几万的军队。
从而证明了自己的观点：天下并不太平。
驳得曹操哑口无言。
俗话说：有理走遍天下，无理寸步难行。
这里的“理”，不仅指观点，还指支撑观点的理由。
我们写议论文也如同张松驳斥曹操的对话，要想使自己的文章具有说服力，就必须做到有理有据。
“有理”就是观点正确，议论合乎情理；“有据”就是要有支撑观点的依据，也就是以充足的理由和根据来阐明自己的观点。
一篇议论文，它总是要表明一定的观点和主张，阐述一定的见解，这就是我们所说的论点。
为了让论点被别人承认，或者说使观点令人信服，就一定要用依据来加以支撑，这个依据，就是我们常说的论据。
论据可分为两大类：理论论据和事实论据。
理论论据多是引用经典性的著作和权威性的言论，它们都是经过实践检验的真理，是可行的，同时它们具有概括性和普遍性，特别是经典性和权威性的言论，能够增加论点的广度和深度，使读者对作者的观点理解得更深刻。
写作议论文，还得安排好文章的结构。
结构是文章的骨架，结构安排得好、文章才能完整，有序。
议论文的结构一般包括三个部分：引论（提出问题），本论（分析问题），结论（解决问题）。
引论是文章的开头，用来提出文章的论点或用来点明文章所要议论的问题（即“论题”）。
授课时间 ：2014年 月 日太原市教育园区学校第 页（总 页）课题 八下期中考试议论文复习——论点 课型 复习课 课时 一课时课 时 教 学 目 标（三维）课标规定：阅读简单的议论文，能区分观点和材料（道理、事实、数据、图表等），发现观点和材料之间的关系，并通过自己的思考，做出判断。
根据本学期第二单元学习的情况及学生学习实际，制定本课时的目标为：能区分论点和论题；能准确的概括或者提取文章的中心论点；了解并掌握论点提出的方式及其作用。
教学 重点 与 难点重点：能区分论点和论题；能准确的概括或者提取文章的中心论点； 难点： 了解并掌握论点提出的方式及其作用。
教学方法 手段系统构图三步学习法 多媒体课件展示 方法归纳学习法 课堂练习落实 使 用 教 材的 构 想 课标和学生能力要求方面分析：本学期第二单元均为议论文，结合课标和历年来的期中考试题，议论文阅读能力是学生在本学期应该掌握的，特别是对于三要素及三要素之间的关系，所以在期中复习中，我们要结合课文的学习对议论文的阅读方法和技巧加以提炼总结。
学生学情分析：学生对一次较为系统完整的接受议论文学习，同时课文理论性胜于故事性，因此学生的兴趣不会很浓，对于更加方法性强的复习课，兴趣就更加不浓了；另一方面学生通过一单元的学习，队以论文的基本三要素的了解应该到位，但对于阅读的方法和技巧很模糊，没有形成系统的知识网络。
为了达到学生议论文阅读能力的提升的目的，同时让孩子们有兴趣的学习，我们必须以激发兴趣为出发点，保持学习探究的兴趣为设计追求的重要点，同时学会论点的相关知识为终结点，我设计导入结合时事马航和文章出轨的事件谈看法，使学生很有兴趣的探究中表达自己的观点看法，自然过渡到议论文三要素的复习，进而引出论点，明确复习目标，然后在根据孩子们发言中较完整，观点教明确的明确论点的要求和论点提出的方式，并结合第二单元课文进一步明确，同时利用构图填充或者自建明确知识网络和考点，完成初构；在精构中重点是探究总结方法，因此选择几则网上的关于马航事件的新闻评论，在合作探究中明确论点和论题的区别，如何找出文中的中心论点，提出论点的方式和作用，并补充完善构图，填充方法归纳；再构实战演练，自我检测。
议论文阅读题答题技法一、提炼归纳论点论点是作者对所述问题的见解和主张，也是文章阐述的中心问题，更是议论文的灵魂。
一篇议论文可以有一个论点，也可以有几个论点，这就需要明确中心论点和分论点。
中心论点一般有一个，分论点可以有多个，都是围绕中心论点提出的。
中心论点起统率全文的作用，分论点补充中心论点，为中心论点服务。
1.论点（即把握作者的观点）的特点（1）在形式上是完整的句子，是作者看法的完整陈述。
（2）是明确的判断。
（3）一般不用疑问代词“为什么”、“怎样”，不用修辞，正面判断——原句为否定句者不必改动。
2.论点的位置（1）标题，有些文章的标题就是论点；（2）开头处，最常见的是论点放在开头，或开门见山、直接提出，或引用提出，或归纳事例提出；（3）结尾处，有的文章采用归纳全文、篇末点题，揭示中心论点的写法，要注意具有总结性的标志词，如“所以”“总而言之”“总之”“故此”“归根结底”等；（4）文章中间，放在文章中间，往往观点的提出有一个过程，在经过一番论述之后，再提出中心论点；（5）没有明确论点，少数议论文没有明确提出论点，需要根据文章内容自己提炼概括。
3.中心论点和分论点：中心论点起统率全文，统率分论点的作用，分论点是用来证明中心论点的。
分论点一般位于段首或有标志性词语：如“首先、其次、再次……”4.论点的提出方式：①摆事实讲道理后归结论点；②开门见山，提出中心论点；③针对生活中存在的现象，提出论题，通过分析论述，归结出中心论点；④叙述作者的一段经历，归结出中心论点；⑤作者从故事中提出问题，然后一步步分析推论，最后得出结论，提出中心论点。
5.常见题型（1）本文的中心论点是什么？（2）通观全文，本文作者所表达的主要观点是什么？（3）概括文章第×段论述的观点。
6.归纳中心论点的方法归纳中心论点可从以下几个方面着手：（1）位置法：论点在题目和开头出现的概率最大，所以先看标题和开头，然后看结尾和文中一些过渡性的句子；若文中没有明显的论点句，则需要我们进行归纳、概括，从中提取出文章的论点。
议论文：确定文章中心论点
【重点解析，考点直击】
论点是议论文的核心、统帅，也是作者对某个问题的主张和看法，是全文的总纲。
辨识和分析议论文的论点，尤其是把握文章的中心论点，是考查阅读议论文能力的最基本要求。
议论文的论点，常常是“立片言以居要”。
【知识点精析】
一、中心论点的概念：
论点是作者在文章中对所论述问题的见解或主张。
它要求要正确、鲜明、有针对性。
注意：论点与论题的区别。
论题是指议论的话题，往往是一个短语结构，它是构成论点的基本要素。
而论点是对论题的一个明确的判断，必须是一个观点正确、鲜明的完整的判断句，能够统摄全文。
练习：判断下列文章题目是论点还是论题，为什么？
《谈骨气》
《怀疑与学问》
《俭以养德》
《交友之道》
《坚持共产主义思想和共产主义道德》
二、中心论点的形式要求：
1．完整的句子；
2．有明确的判断；
3．不能用疑问句(反问句要改成陈述句)；
4．不能用比喻、拟人(修辞句要还原)；
5．不能用否定句；
6．往往有明确的主语。
三、中心论点出现的位置：
一般出现在文章题目(论点式题目)，或首尾段。
少部分在文章中间，或需要归纳概括。
1．看文章的标题。
议论文的标题一般有两个作用：
一是点明论题，如《说谦虚》等；
一是点明论点，如《应有格物致知精神》《事物的正确答案不止一个》等。
后者拟题明旨，标题本身就是论点。
通常标题和中心论点有以下这四种关系：
一是题目本身是中心论点。
如：《有志者事竟成》、《知足常乐》《必须重视艺术教育》
二是题目是议论的范围，只是提出论述的对象或者问题，论点在文章当中才提出。
如《论读书》、《时尚小议》等。
如果只是说到范围，我们可以“按图索骥”去提炼作者的观点，如《论读书》，定位读书，然后看作者怎么看待读书的，这个就是观点。
三是题目用比喻的方式暗含着中心论点。
如：《美玉有瑕》，文章用比喻的方式暗含着任何事物都有缺点这个中心论点。
如果标题是比喻句，那么可以先找到比喻义，然后在文章中找出本义，稍微概括。
四是题目用问句的方式暗含着文章的中心论点。
如果是问句，则文章中的答案就是中心论点。
如《近墨者一定黑吗》，文章中再揭示答案。
【例题展示】
1．黑龙江省中考试题《谈自制力》
根据文章标题的特点，学生都能够判断出这篇文章的论题就是“自制力”，文章就是围绕“自制力”展开论述的。
通过阅读文本，学生寻找能够表明作者对“自制力”观点态度的句子，这样有了这根线，学生很轻松找到文章中心论点就是“人应比动物更有自制力”。
2．2004年广州市中考题《发问的精神》第7题是这样设置的:文段中作者所批驳的论点是什么？理解恰当的一项是( )
A．从书上就可以读到所有的知识和道理。
B．老师会给我们讲解书本上的知识和道理。
C．牢牢记住书上和老师讲解的知识和道理。
D．知识和道理只需牢牢记住并不需要多问。
【解析】其实该题还是考查对文章论点的把握，根据题目，再看文章内容，可以知道文章应该对发问精神的赞扬，而不是肯定一味牢记知识和道理，所以文章批驳的观点是D。
3．99年上海中考题《加强道德品质的自我修养》一文，有认为论点是文章的第一句话：道德是人们共同生活及其行为的一种重要的准则和规范。
殊不知，题目的关键词是“加强修养”，而不是论述道德的，所以错了。
【知识点精析】
注意：正确运用标题确立中心论点！
1．中心论点是在论题的基础上形成的；
2．如是疑问句，问题答案往往是中心论点；
3．如是比喻句，本体句往往是中心论点；
4．如果是并列关系的论题，揭示两者关系的语句往往是中心论点。
练习：判断下列标题，哪些可以作为中心论点，哪些不能？说明理由。
《论读书》
《幸福究竟是什么》
《我们不能再这样下去了》
《我们要拒绝句号》
《学贵质疑》
《独立与合作》
《学会谅解》
2．看文章的开篇。
粱启超曾指出：“文章最令人一望而知其宗旨所在，才易于动人。
”好的文章往往开门见山、要言不烦、一语破的，让读者一读就明晓作者的思想，从而引导读者卒读全篇。
3．看文章结尾。
古人云：卒章而见志。
的确，有些议论文由于论述的需要，往往在文章的开头分析、说理，到篇末才水到渠成地得出结论。
这个结论是作者归结出的中心论点。
4．看文章的思路。
有些文章的论点，学生之所以找不准确，关键在于他们对文章的思路没有梳理清，对于每节的主要内容，段落之间的关系还未理清。
为了能够准确找到文章的中心论点，我们也可以通过梳理文章的思路解决。
作者的思路是他对客观事物怎样观察、理解、认识的反映。
作者总是按照自己的思路写文章的。
一篇文章思路如何，往往反映在这篇文章的结构上。
议论文的结构，一般地可以概括为提出问题、分析问题、解决问题三部分，即人们通常所说的“三段论式”。
分析结构有两个重点：一是分析段落、句子层次；二是分析论证方法的使用。
分析段落、句子层次时，首先看文章到什么地方完成了提出问题的任务；从什么地方开始分析问题；到什么地方结束，归纳出结论。
还有一点要注意的是：段落的领起句往往是关键，要紧紧抓住它进行分析理解。
【例题展示】
上海中考题《加强道德品质的自我修养》梳理这篇文章的思路可以看出：
第一段先从道德是什么谈起；
第二段联系社会上不道德现象，说明每一个人都必须自觉地遵循社会的道德准则与规范”；
第三段得出全文的论点：社会中每一个人，都必须自觉地加强道德品质的自我修养；
第四段至第七段是从如何加强道德品质的自我修养角度论述的。
【课堂演练】
1．依据下列材料，提炼观点。
在一次医学会议上，德国医学教授费尔，为了驳斥科赫为代表的“单单是病原微生物就足以引起疾病”的错误观点，在激烈的辩论中，当众把含有大量霍乱菌的水喝下去，果然没有得病。
本段观点是：_______________________________
事实胜于雄辩。
2．下面三个论据，可以用来证明同一个论点，请用简明的语言写出这一论点。
论据一：若有恒，何须三更起、半夜眠；更无益，莫过一日曝、十日寒。
注：曝[pù]，晒。
原意是说，虽然是最容易生长的植物，但晒一天，冻十天，也不可能生长。
比喻学习或工作一时勤奋，一时又懒散，没有恒心。
论据二：爱迪生说过：“如果你希望成功，当以恒心为良友。
”
论据三：巴尔扎克每天坚持用十六七个小时写作，不
肯有丝毫懈怠，一生留下了94部小说。
提炼论点：________________________________
我们做事要有恒心。
3．阅读下列材料，从材料中提炼一个观点。
一名高考落榜的高中毕业生，来到武汉的一个知识分子家中当保姆。
她除了干家务外，还利用空余时间
向两位老人学习日语。
两年后，她考取了留日公费生，东渡日本深造。
提炼观点：____________________________________
成功出自勤奋。
【本讲知识点总结】
一、中心论点的概念：能明确表达作者观点的判断句。
二、论点与论题的区别：论题是指议论的话题，往往是一个短语结构，它是构成论点的基本要素。
而论
点是对论题的一个明确的判断，必须是一个观点正确、鲜明的完整的判断句，能够统摄全文。
三、如何寻找中心论点：
1．看标题
2．看首尾段
3．看行文思路
【写作之日积月累】
重视一棵树的命运(下)
对生命的伤害，尤其是对无辜生命的伤害，每个人都应该感到愧疚，包括一棵树、一根草和一切微观世界的生命。
但在生活中，人类的生存和发展，在需要和保护面临选择的时候，对待树的“生命”就出现了人为的不平等。
大到引发火灾、乱滥伐，小到随意践踏、不经意的伤害，这样的例子数不胜数。
在树叶渐渐枯萎的悲凉中，一座座大楼破土动工了。
在冬季树木休眠的季节，树的立足之地，也就成了倒脏水、堆垃圾的废料场，油污的侵蚀，使一些树木在返青之前就葬送了自己的生命……
而对沉默的树，人有千万种理由说出要砍树的必要性。
那么，谁来为树伸张正义呢？道德的法庭？天理的法庭？我们无法说清。
从现象上看，纵火的，砍树的，毁林的，有的已经得到了应有的惩罚，但在日常生活中人们对树的种种伤害呢？人们在思维方式上对树的种种轻视甚至蔑视呢？诚然，这种为树争取生存权力的道德法庭现在还是虚拟的。
但事实上，人们不知看到没有，“自然的法庭”早已开庭审理了，并对人类做出了无法抗拒的判决：黄河泥沙滚滚并在屡屡泛滥之后又数次出现断流；
荒漠化在不停地推进，吞噬着良田和人类赖以生存的空间；洪水肆虐，冲毁层层堤坝……我们不要等到“自然的法庭”对我们宣读“死亡”判决时才幡然悔悟，那样就为时已晚了。
